编辑部采访提问问题汇总
1.中医学认为人体是由心肝脾肺肾五大系统构成的有机整体，您认为这与系统生物学有什么相通之处，最大优势及特色？如何结合，并促进中医事业创新和发展？
2.神经内分泌免疫网络系统涉及中医心、脑、脾、肾等脏腑，中医理论认为五脏之间有着相互化生和制约的关系，如何借助系统生物学阐明其机理？
3.目前单味中药有效成分方面的研究较多，认可度较高，如屠呦呦的青蒿素首获国际医学大奖拉斯克奖。而研究中医复方的则较少，很难认可，但中医复方是中医师治疗疾病行之有效必不可少的手段，在历史上形成了众多经典方剂，如经方。您觉得系统生物学如何促进中医复方的研究？
1.中医现代化的口号已经倡导了几十年，您认为现在他的发展概况如何评价？中医现代化在英国有如何体现？
2.一个学科的发展在于理论发展和创新。您认为现在中医理论发展和创新的概况如何评价？应当选择怎样一个创新发展的模式？
3.您在国外担任重要的中医职务很长时间，老外对传统中医感兴趣，还是对现代中医感兴趣，您觉得原因是什么？如果上海中医药大学的学子如果去国外发展中医，您有什么建议？
4.中医药在国外的发展，基本有两种声音，一种是一片大好，一种是受到严格限制。您觉得实际情况如何？中医在国外发展有何优势、缺点和瓶颈？
5.中医药的国外的发展以针刺为主，关注度较高，中医处方则较少，您觉得原因是什么？我们应当如何做？
6.中医药有很多专业术语，和传统文化息息相关，导致部分国人都不太了解。在中医同世界的交流沟通方面，您觉得如何翻译中医的特殊名词，宣传中医，让老外理解中医？
7.中药质量下降，价格却在上涨，您觉得对国外中医有什么影响？如何应对？
8.上海中医药大学提出了“两翼一体”的中医药发展战略，培养扎实的中医人才，其中传统文化有着重要地位。您觉得中国传统文化如何促进中医的发展？
1.吴敦序教授曾发表文章《英国中医现状简介》
请其发表一下有关“中医国外较热”的看法及如何更好地提升中医药的国际认可度，应从哪些方面入手，重点在哪里，中药处方还是针灸推拿等？
2.科研成果与中医药临床应用的关系？如何更好地体现科研的临床意义？
3.吴敦序教授曾发表文章《不同补肾法对哮喘大鼠---》：
针对目前多发的过敏性哮喘，咳嗽变异型哮喘有什么看法？
4.请教授对目前中医药的传承及中医学子的培养模式发表看法。
5.中医传统理论与西医分子生物学说的研究怎样更好结合，即整体与微观的结合？
6.目前因为中药药理的研究进展，许多中医学子会陷入一个误区，即“有是症用是药”，从药理研究入手，组成方剂；请教授分析下，这样是不是丢掉了辨证论治和君臣佐使的意义？
7.教授如何看待利用中医名方去进行试验，探析药理作用的方式？从微观解析其作用是否真的有必要？
一、热点事件：针对屠呦呦青蒿素获奖的事件，以及方舟子的青蒿素非中药的观点，你的看法什么？
接上面：中药中提取出青蒿素是一个划时代的成就，表示我们中医是可以现代化的，但是，我们有没有注意到，这些研发人本身是西医出身，是科研人士，而我们真正中医出身的人，并没有什么可以拿的出手的科研成果，就算是提取药物，也是不断地在重复前人做过的，而没有去开辟新的研究方法，这是不是能说明一些问题，我们舍弃了我们的优势：中医思维下的辩证体系，而追求现代医学观念下的统一治疗观，那么这是我们中医教育的问题，还是学苗的问题，还是其他的什么问题？
接上面：我们中医研究生虽然很多，可是能发SCI文章的人很少，高分就更是少之又少，我们所谓的核心杂志，都是国内的各省份创建的，不能被国外权威杂志认可，这样的局面，你如何看，有何建议？
二、研究生：基地研在上海试点实行，基地研的兴起是否会对传统研造成冲击，你认为这个政策的未来怎样，你个人认为此做法如何？
三、以本校为例，课题研究成为毕业、晋职称、评优等事件的必备条件，也就是说，我们已经逐渐向西医靠拢了，中医本就是以临床为疗效评价的医学，这样的西化，课题效率很差，临床效果也很差，但是只看临床，因为很多人没有独立的门诊，根本就无从谈起疗效如何，也就没有了评判指标，针对这样的矛盾，你怎么认为？
四、中医：中医喜欢讲擅长治疗疑难杂症，为什么我们要擅长疑难杂症，而不是常见病呢？如果说我们常见病已经治的很好，这本身就是中医的优势了，又何必讲擅长疑难杂症呢？是不是我们把自己往墙角里退，固步自封？如果只是为了突出，可以治疗的范围广，这样的宣传是否在暗示我们想疑难杂症患者多，与大医精诚的医德相悖？
五、现今的大环境下，在老一代中医大家故去，新一代大家尚未崛起的时代，怎样才能为中医的未来塑造一代大家，而不要满足于已有的成就？
六、你是中医世家，我们都是科班出身的，起步晚，那么从您自己亲身谈，中医世家相对于科班出身的人，优势会有多大？这个优势能怎样达到？
七、小儿科问题：您一直强调，中医是文化，可是文化是生存层面以上的东西，而科学，是每个人都需要的，中国也有根本不识字就是名医的人，你怎样解释中医是文化还是科学为主这个问题？
八、中医的辩证水平很高，甚至有些人直接称，中医的理论是自圆其说，说得通就是理，就有效，说不通就不是理，您怎么看？