美国司法制度概论整理一AN INTRODUCTION TO THE AMERICAN LEGAL SYSSTEM

合集下载

美国法律体系介绍

美国法律体系介绍

美国法律体系介绍最近读了一本《美国法律概况》(美国国务院国际信息局编,金蔓丽译,辽宁教育出版社)的书,趁自己记忆犹存想把其中的一些内容写出来,只能介绍个大概,但也不会泛泛而谈。

我根据书的章节来编排。

把其中的重要部分或者给我印象深刻的东西摘录出来。

着重讲诉美国司法体系的构成及其功能。

美国法律制度简介1.法律的来源美国的法律不仅包括国会通过的法律。

在某些领域授权行政机构制定一些规则,对国会制定的法律规定具体细则。

此外,整个制度是建立在传统法律原则基础之上的,法院沿用不成文的普通法原则来规范那些先发没有规定而国会又尚未立法的领域。

普通法:在没有相关法律或者先发的规定可以遵循的情况下,联邦法院和州法院通常要考虑普通法。

普通法是司法判决、惯例和一般原则的集合。

2.法律救济与横平救济横平救济的是指迫使当事人履行其义务的特定履行行为,而不仅仅是迫使他们对其不履行行为造成的损害支付赔偿金。

3.联邦法律和州法律的作用1781年至1788年间,13个州之间的关系式通过《联邦条例》来调整的。

这个协议建立权力相对较弱的国会,而把大部分权力都留给了各州。

宪法的起草和批准反映了人们逐渐的公式:联邦政府的力量需要加强。

宪法第六条规定了最高效力条款。

该条款设定了美国法律的首要原则:凡是联邦宪法规定的内容,州的法律不得与之抵触。

第一章美国司法体制的历史及其组织结构在宪法通过之前,美国史靠《联邦条例》来治理的,在条例中,几乎所有国家职能都由一个称谓“国会”的机构承担,没有行政和立法的分权。

制宪会议提出两个方案,一个是弗吉尼亚方案,一个是新泽西方案。

前者建议设立一个最高法院和数个下级联邦法院。

后者则认为只设立最高法院不设立下级联邦法院。

最终通过了妥协的方案,合众国的司法权,属于最高法院和国会可不时规定舍哭的下级法院。

1789年通过的《司法条例》规定了这样一个司法体制:包括最高法院,由一个首席大法官和五名大法官组成;三个巡回法院,每个法院由2个最高法院的法官和易个地区法官组成;13个地区法院,均由一个地区法官主持。

美国司法程序中的制衡机制

美国司法程序中的制衡机制

美国司法程序中的制衡机制The Adversary System in the American Judicial ProcessThe law of procedure is the body of rules that governs or provides the frame-work of the judicial process. The judicial process, in turn, guides the operation of courts in the determination of legal controversies, or, as a legal scholar defines it, the judicial process is the decision by the court of controversies between individuals (or between an individual and the State)by rational and not merely personal considerations supposedly based on law and justice.1 These definitions are terribly inadequate, but they may serve our purpose if we understand from them the following points;(1)The judicial process deals not with abstract questions or hypothetical situations but with actual controversies between real parties;(2)These controversies are such that the community will direct its collective force to their resolution;(3)This resolution proceeds not arbitrarily but according to some standards of general application;(4)These standards are applied in a proceeding that follows some fixed lines set out by a system of rules known as procedure.2The rules of procedure are to the litigating lawyer regulatory and enabling legislation:3 They tell or attempt to tell him what the lawyer may and may not do, and they afford the means by which the lawyer can bring about, or attempt to bring about, the results sought.A distinctive element of the American procedure far resolving legal contro?versies is the adversary system, which is the character istic form of trial procedure in common law countries, in civil as well as criminal cases. Its essential feature is that a decision is made by judge, or judge with jury, who finds the facts and ap?plies the law from submissions made by partisan advocates on behalf of the parties.4 In this system of trial procedure, the responsibility for beginning suit, for shaping the issues, and for producing evidence rests almost entirely upon the par?ties. The court takes almost no active part. It does not do its own investigating. It rarely even asks a question. Most often it is only responsible for guiding the proceeding according to certain procedural rules and for making decisions on ques?tions of law that arise. This system is to be contrasted with what is generally called the inquisitorial system, which is used in countries of the civil law tradition such as France and Germany. In the inquisitorial system of trial, the judge ap?plies the law and finds the facts by his own active investigation and inquiries at trial.Under the adversary system, the scope of the lawyer's power and responsi?bility is wide. It is the lawyer who makes the initial and usually final decisions as to choice of court, size of claim, nature of claim stated, parties, extent and kind of pre-trial investigation, mode of trial (whether jury ornon-jury), settlement offers, extent and kind of proofs, style of presentation and argument, and, with?in limits, speed and vigor of presentation. The trials are largely produced and di?rected by the lawyers. They supply the actors and the script, through the wit?nesses called and the testimony elicited by direct and cross examination. Judges are called on to intervene only occasionally and then briefly, to ensure that all the procedural safeguards of due process5 are met and essential fairness is achieved. They rule on the admissibility of evidence, but this is a negative function of keep?ing out unreliable evidence rather than an affirmative one of providing the facts upon which a case is determined.6The reasons for the prevalence of the adversary system are manifold, but four are certainly among the most important:(1)It is believed that a truer deci?sion will be reached as the result of a contest directed by interested parties.7 An interested party naturally will be most effective in seeking, discovering, and pre?senting the materials which will reveal the strength of his own case and the weak?ness of his adversary's case;(2)The parties, who after all are the persons princi?pally interested in the resolution of the controversy, should bear the major burden of the time, energy and costs required;(3)Although impartial investigation may be better when no final decision need be reached, setting up sides makes easier the type of yes-or-no decision that is thought to be necessary in a lawsuit;8 (4)Since resort to law has replaced resort to force that character ized primitive ages, the human instinct to do battle is better satisfied by a means of settling disputes that are very much in the hands of the parties.Contrasted with the methods of scientific or historical research, this system of finding answers to legal controversies seems sometimes unsatisfactory. When one reflects on the fact that under the adversary system victory often turns on fac?tors other than the true merits of the case, there is reason to be skeptical about it.9 Critics of the adversary system point out that it tends to reduce litigation to a costly game, in which the lawyers become the principal players and the outcome will turn on their skills rather than the justice or true merits of the case. In recent times there has been a trend toward increasing the affirmative or active functions of the court that reflects the largertrend away from the "sporting" or "game" theory of litigation. Nonetheless, it cannot be questioned that in the United States the primary responsibility and control over almost all phases of the judicial process continue to reside in the parties. Full understanding of the American legal procedure will require our constant attention to the existence of the adversary sys?tem as well as critical analysis of its shortcomings.There is but one test of a good system of procedure:Does it tend to the just and efficient determination of legal controversies?In this connection we must un?derstand one thing:Despite the fact that this unit is only an introduction to the American legal system, we are not to assume that our function here is simply to digest uncritically what we learn from this unit. It is a part of our learning pro?cess to examine, "to wash in cynical acid," each rule, each form, each principle we learn.10 But while doing so;keep in mind that many, diverse, and complex are the aspects of both justice and efficiency.11Word Studypartisan a. 党派的,派性的inquisitorial a. 审讯的,调查的settlement n .调解testimony n . 证词;证据elicit vt.引出;诱出examination n.询问,质证direct examination 直接质证cross examination 交叉质证intervene vi. 干涉safeguard n.保护措施,保障条款due process 正当司法程序admissibility n.可采纳;可取affirmative a.肯定的,积极的prevalence n.盛行,普通manifold a . 多方面的,种种的impartial a. 公正的,不偏不倚的skeptical a. 怀疑的nonetheless adv. 然而,不过reside vi. 居住;存在cynical a.愤世嫉俗Phrases & Expressionson behalf of 代表;为了be contrasted with 与……对比turn on 依赖,取决于reside in 存在in this/that connection 在这(那)一点上Notes1. …the judicial process is the decision by the court of controversies between individuals (or between an individual and the State)by rational and not merely personal considerations supposedly based on law and justice. 司法程序是由法院根据基于法律和正义的理性而不是基于个人的考虑对个人间(或个人和国家问)争议的裁决。

英美法律制度1

英美法律制度1

• Near the end of the 10th century, during the reign of Ethelred, fresh waves of fierce Danish fighters from the continent attacked the south. • In 1013 the Danish king, Sweyen, became master of England, and Ethelred fled to Normandy in France, the home of his wife Emma. • Soon afterwards Sweyen died, and the English sent for their ―lawful king‖. So Ethelred came back.
• Egbert, the king of Wessex, styled himself ―King of the English‖ in 829. • Christianity: all England was united under one well-organized church. The head of the Church was the Archbishop of Canterbury.
• In Sept., Duke William landed on the Sussex coast. • The Battle of Hastings on Oct. 14 Harold was killed and his army completely defeated. • On Christmas Day 1066 Duke William known in history as William the Conqueror was crowned in Westminster Abby.

成都市中考满分作文-美国司法系统概述

成都市中考满分作文-美国司法系统概述

法律与公平补偿
美国司法系统在有限范围内尽可能提供大范围的补偿。刑事成文法通常列出某一特定犯行的罚金范围或是法庭可能施予的入狱时间。其它部分的刑事法规在某些权限内,可能容许对惯犯加重刑罚,重罪的刑罚比轻罪还要严厉。
在民事诉讼中,大部分美国法庭被授权选择法律或公平补偿,比起过去,其间区别不大,但仍值得了解。13世纪的英国,「法院」只被授权判决金钱上的补偿。假如被告违反的合约价值50英镑,法院可命令报告全数支付给原告。在多数案例中,如此支付赔偿金是合理的,但在许多案例中则不然,例如稀有艺术品或是一块土地的出售。13与14世纪时,「衡平法院」形成,这些法院创造了公平补偿,例如特定迫使当事人履行职责,而非只是因为他们的不履行义务而强迫支付赔偿金。到了19世纪,大部分美国司法权限已消除法律与公平赔偿间的差异。现今,除了极少数例外,美国法庭能够视情况需要,判给法律或公平补偿。
第2项司法权出现于共和早期。如第2章所述,美国最高法院在1803年马伯瑞控告麦迪逊(Marbury v. Madison)一案中,解释其授权包括有权决定是否成文法违宪,一旦违宪,则宣布法律无效。法律可能违宪的因素是由于违反宪法保障的人民权利,或是宪法第一条并没有赋予国会通过那类法规的权力。
因此,解释描述国会会立何种法令的宪法条款之权力非常重要。传统上,国会已经证明许多成文法为不可或缺,以制订「规定与各州间通商…」或是州际通商的法令。这个法令概念模糊,不易精确解释。的确,为了大部分的成文法,在法令欲达成之目的与州际通商法规之间,被创造出看似可信的关联。有时,司法部门狭义地解释「贸易条款」。举例来说,在1935年,纽约一间屠宰场遵行的联邦法规定之工人的工时与工资,被最高法院宣布无效,因为该厂所处理过的鸡肉全数销售给纽约肉贩与零售商,因此,并不算是州际通商。不久之后,最高法院开始给予罗斯福总统实施的「新政」更多自由,今日,联邦法庭持续广义地解释通商权力,虽然不足以让国会有通过立法的理由。

英美法概论总结复习.doc

英美法概论总结复习.doc

英美法概论总结复习第四章,第四章,美美国宪国宪法法条条例例一、一、LLegislativepoweregislativepower立法立法权权,,给给予予国会国会,,参议参议院院与众议与众议院共同院共同组组成成二、二、Ecutivepowerxecutivepower行政行政权权,,给给予予总统总统任期四年,有任期四年,有权权提名副提名副总统总统三、三、JJudicialpowerudicialpower司法司法权权,,给给予予联联邦最高法院邦最高法院四、四、statesstates’’powerpower州州权权利利五、五、amendmentsamendments修修订宪订宪法法两两院三分之二以上院三分之二以上议员议员提提议议,或州,或州议会议会三分之二以上提三分之二以上提议议,形成,形成proposalsproposals提案,州提案,州议会议会四分之三以上同意四分之三以上同意或各州制或各州制宪议会宪议会四分之三以上同意才四分之三以上同意才获获得批准得批准六、六、supremacysupremacy宪宪法至高无上的地位法至高无上的地位七、七、ratiratificationfication批准,批准,宪宪法法获获得得认认可,有效可,有效宪宪法的修法的修订订FFreedomofexpression,religionandassemble(reedomofexpression,rel igionandassemble(集集会会))DDueprocessclauseueprocessclause正正当当程序程序条条款,是款,是宪宪法的一法的一条条重要原重要原则则EEqualprotectionqualprotection平等保平等保护护,法律地位,法律地位与与适用法律的平等适用法律的平等宪宪法的基本原法的基本原则则fundamentalprinciplesfundamentalprinciples11FFederalismederalis m联联邦制邦制22NNecessaryandproperecessaryandproper国会为国会为行使上述行使上述权权利,有利,有权权立法立法州州权权利利powerofstatespowerofstates没没有授予有授予给联给联邦的邦的权权力及在州力及在州没没有禁止的有禁止的权权利中由州享有,利中由州享有,为为residualstatepowerresidualstatepower剩余剩余权权力力33SSeparationofpowerseparationofpowers分分权权checksandbalanceschecksandbalances制衡制衡LLegislatureegislature立法机立法机关关属属于于国会国会cutivecutive行政部行政部门门总统总统及行政官及行政官员员,,执执行法律行法律JJudiciaryudiciary司法部司法部门门,最高法院,解,最高法院,解释释法律法律judicialreviewjudicialreview司法司法审查审查通通过过判例法形成判例法形成规规范的一范的一项项制衡措施制衡措施第五章第五章,,刑法刑法一、一、构构成犯罪行成犯罪行为为的要素的要素1,actusreus1,actusreus犯罪行犯罪行为为,包括,包括voluntaryvoluntaryactact有意有意识识作出的行作出的行为为和和omissionomission不作不作为为,存在法律上的,存在法律上的义务义务可是不作可是不作为为而而导导致犯罪的致犯罪的发发生生,,22,,mensreamensrea犯罪意犯罪意图图,也叫犯意,四,也叫犯意,四种种犯意,由高到低分犯意,由高到低分为为,,intentionintentionorpurposelyorpurposely故意,故意,knowledgeknowledgeorknowinglyorknowingly明知,采取放任明知,采取放任态态度度,,recklessnessorrecklesslyrecklessnessorrecklessly轻轻率率鲁鲁莽(莽(极极端端轻轻率有可能入罪),率有可能入罪),negligentlynegligently过过失疏忽(一般失疏忽(一般过过失不失不会会追究刑事追究刑事责责任)任)3,coincidenceconcurrence3,coincidenceconcurrence同同时发时发生在犯罪生在犯罪与与犯意之犯意之间间具有具有同同时时性性44,,causationcausation因果因果关关系系causeinfactcauseinfact事事实实原因(若不是原因(若不是这个这个行行为为就就不不会导会导致致这个结这个结果)果)causeinlawcauseinlaw法律原因法律原因二、二、legaldefenselegaldefense合法合法辩护辩护11,,excuseexcuse可得可得宽宽恕,如未成年,精神失常等恕,如未成年,精神失常等22,,justificationjustification正正当当理由,理由,证证明适明适当当,如正,如正当当防防卫卫,,紧紧急避急避险险等等33,,intoxicationintoxication酗酒,酗酒,voluntaryintoxicationvoluntaryintoxication自愿醉自愿醉态态不可不可辩护辩护,,involuntaryintoxicationinvoluntaryintoxication非自愿醉非自愿醉态态可可辩护辩护44,,mistakemistake错误错误法律法律错误错误和事和事实错误实错误55,,duduressress 胁胁迫,迫,不适用于不适用于murdermurder谋杀谋杀和和treasontreason叛叛国国罪罪66,,consentofthevictimconsentofthevictim受害人同意受害人同意,如安,如安乐乐死死77,,entrapmententrapment警察圈套警察圈套三、三、majorcrimesmajorcrimes主要罪行主要罪行英:(罪行英:(罪行轻轻重)重)treasontreason叛叛国国罪,罪,felonyfelony 重罪,重罪,misdemeanormisdemeanor轻轻罪罪美:(美:(诉讼诉讼程序)程序)summaryoffencesummaryoffence即即决决罪,罪,indictableoffenceindictableoffence可可诉讼诉讼罪,罪,hybridoffencehybridoffence混合程序罪混合程序罪几几种种罪行:罪行:A,A,HHomicideomicide杀杀人罪人罪,,分分为为11,,murdermurder预谋杀预谋杀人,人,传统内传统内涵涵::maliceaforethoughtmaliceaforethought预谋杀预谋杀人人现现代代类类型:型:IIntenttokillmurderntenttokillmurder预谋杀预谋杀人人IIntenttodoseriousbodilyinjurymurderntenttodoseriousbodilyinjurym urder预谋预谋重重伤伤致死致死RRecklessindifferencetovalueofhumanlifeordepravedheartecklessind ifferencetovalueofhumanlifeordepravedheartmurdermurder极极端端轻轻率率谋杀谋杀FFelonymurderelonymurder重罪重罪谋杀谋杀DDegreeegree::FFirstdegreemurderirstdegreemurder一一级谋杀级谋杀(一(一级谋杀级谋杀及部分重罪及部分重罪谋杀谋杀)可判死)可判死刑刑SSeconddegreemurdereconddegreemurder二二级谋杀级谋杀(故意重(故意重伤谋杀伤谋杀,,极极端端轻轻率率谋杀谋杀,,部分重罪部分重罪谋杀谋杀)死刑以下,即)死刑以下,即终终身身监监禁及以下禁及以下22,,manslaughtermanslaughter非非预谋杀预谋杀人人voluntarymanslaughtervoluntarymanslaughter非非预谋预谋故意故意杀杀人人involuntarymanslaughterinvoluntarymanslaughter非非预谋过预谋过失失杀杀人人B,physicalinjuryB,physicalinjury伤伤害罪分害罪分为为BBatteryattery殴殴打打AAssaultssault企企图伤图伤害害MMayhemayhem重重伤伤C,burglaryC,burglary夜夜盗盗罪,罪,怀怀着着实实施重罪的意施重罪的意图图在在夜里打夜里打开并进开并进入他人住入他人住宅宅的行的行为为第六章,第六章,proceduralprocedurallawlaw诉讼诉讼法法英美英美诉讼诉讼制度的特点:制度的特点:AAdversarysystemdversarysystem对对抗制抗制PProcedureorientedrocedureoriented追求程序上的正追求程序上的正当当JJurysystemurysystem陪陪审团审团制度制度一、一、民事民事诉讼诉讼civilprocedurecivilprocedure11,,prepre--trialproceduretrialprocedure审审前程序前程序pleadingpleading诉诉答程序答程序plaintiffplaintiff原告原告filesacomplaintfilesacomplaint提交提交诉状诉状courtcourt法院法院向被告(向被告(defendantdefendant))发发出出传传票(票(summonsummon))defendantdefendant被告被告admissionadmission承承认认罪罪状状或或answeranswer答答辩状辩状或者或者councounterclaimterclaim反反诉诉(如果(如果对对原告有原告有诉讼诉讼))22,,discoverydiscovery证证据据开开示程序示程序33,,pretrialconferencepretrialconference审审前前会议会议44,,settlement/ADRsettlement/ADR和解和解与与替代程序替代程序55,,trialtrial审审理理A,juryA,jury((传统传统上上1212人,人,现现在最少在最少66人)人)trialtrial陪陪审员审审员审判判挑挑选选陪陪审员审员HHearingandinstructionearingandinstruction听听审审DDeliberationandverdicteliberationandverdict议议事事审审判(判(联联邦需一直裁邦需一直裁决决,州不一定),州不一定)B,B,BBenchtrialenchtrial法院法院审审理理OOpeningstatementpeningstatement开开庭庭陈陈述,先原告后述,先原告后被告被告PPresentationresentation举证举证CClosingargumentlosingargument/statement/summation/statement/s ummation结结案呈案呈辞辞C,judgmentC,judgment判判决决MMoneydamageoneydamage金金钱损钱损害害赔偿赔偿EEquitablereliefquitablerelief衡平救衡平救济济(禁令(禁令injunctioninjunction或或实际实际履行履行specificspecificperanceperance))DDeclaratoryreliefeclaratoryrelief宣告式救宣告式救济济AAwardsofcostswardsofcosts诉讼费诉讼费用解用解决决二、二、刑事刑事诉讼诉讼criminalprocedurecriminalprocedure11,,PPretrialproceedingsretrialproceedings审审前程序前程序AArrestrrest逮捕(有逮捕(有证证无无证证逮捕逮捕warrantwarrant或或probablecauseprobablecause可能性根可能性根据)据)BBookingooking登登记记FFilingcomplaintilingcomplaint提起指控确定罪行提起指控确定罪行IInitialappearancenitialappearance初次聆初次聆讯讯,到庭,到庭PPreliminaryhearingreliminaryhearing预审预审听听证证IIndictmentndictment控告控告AArraignmentrraignment传讯传讯,提,提审审33,,pleabargain/negotiation/agreementpleabargain/negotiation/agreemen t变诉变诉交易交易pleadtoalessseriouschargepleadtoalessseriouscharge指控,罪名交易(指控,罪名交易(认认一一个个更更轻轻的罪)的罪)罪罪数数交易交易((检检察官承察官承诺诺))刑刑罚罚交易(交易(对对所控罪所控罪认认罪,罪,检检察官向法官建察官向法官建议减轻议减轻刑刑罚罚))44,,trialandsentencingtrialandsentencingjuryselectionjuryselectionproofp roof三、三、证证据据evidenceevidence1,1,分分类类::RRealevidenceealevidence实实物物证证据据DDocumentaryevidenceocumentaryevidence书书面面证证据据TTestimonialevidenceestimonialevidence证证人人证证言言JJudicialnoticeudicialnotice司法司法认认知知2,2,分分类类::DDirectevidenceirectevidence直接直接证证据据CCircumstantialevidenceircumstantialevidence情形情形证证据据3,3,证证明明责责任任burdenburdenofproofofproof ((burdenofproductionburdenofproduction提出提出证证据据责责任任burdenofpersuasionburdenofpersuasion说说服服证证据据责责任):任):民事中,民事中,谁谁主主张谁举证张谁举证,原告,原告刑事中刑事中,,对对于于构构成要件成要件来说来说,公,公诉检诉检察官察官举证举证;被告;被告积极积极抗抗辩时辩时,,被告被告举证举证。

英美法概论复习提纲

英美法概论复习提纲

英美法概论复习提纲一、重点词汇1.英美法概论General Introduction to Anglo-American Law2.英美法系the Anglo-American Leagal System3.法系legal families= law systems4.罗马法系Romanist Family5.德国法系Germanic Family6.北欧法系Nordic Family7.远东法系fast east law family8.宗教法体系religious legal systems9.比较法学家comparative jurists10.法律渊源legal sources11.正式渊源Formal Sources12.非正式渊源Informal Sources13.书面渊源Literary source14.公法Public law15.私法Private law (civil law)16.合同法Contracts17.侵权法Torts18.物权法Real and personal property19.信托法Trusts20.证据法Evidence law21.刑法Criminal law22.民法Civil law23.商法Commercial law24.公司法Corporation law25.税法Taxation law26.贸易规则Trade regulation27.宪法Constitutional law28.行政法Administrative law29.劳动法Labor law30.法律冲突conflicts of laws31.比较法comparative law30.法理学jurisprudence31.法制史legal history32.家庭法Family law33.继承法The law of succession34.普通法Common law35.衡平法Equity law36.习惯法Case law 37.制定法Statute law/Enacted law38.成文法Written law39.不成文法Unwritten law40.程序法Procedure law41.实体法Substantive law42.习惯法Customary law /Common law43.判例报告law reports44.判案陈述case stated45.中华人民共和国the People’s Republic of China46.民法通则General Principles of the Civil Law47.行政法规Administrative regulations48.地方立法Local legislation49.国际条约International Treaties50.法国民法典the French Civil Code51.法律委员会Law Commission52.全国人民代表大会the National People's Congress(NPC)53.全国人大常委Standing Committee of NPC54.全国人大法工委Law Commission of the National People's Congress55.国务院The state council56.巡回法官circuit judges57.最高法院Supreme Court58.上诉法院Court of Appeal59.高等法院High Court60.王室法院Crown Court61.治安法院Magistrates’Court62.郡法院County Court63.太平绅士Justice of the peace64.司法判决judicial decisions65.司法部门Judicial Branch66.立法部门Legislative Branch67.行政部门Executive Branch68.助教teaching assistants69.讲师lecturers70.助理教授assistant professor71.副教授associate professor72.教授professor二、英汉互译1.中华人民共和国民法通则General principles of civil law of People’s Republic of China2.于1987年1月1日生效To be effective/valid on January 1st , 1987.3.公民之间的财产关系和人身关系Property relationships and personal relationships among citizens.4.平等民事主体之间的关系relationships among civil subjects with equal status/equal civil subjects5.调整当事人之间的民事关系To adjust civil relationships among the parties/clients.6.当事人在民事活动中的地位平等Parties to civil activities shall have equal status.7.在民事活动中的自愿原则,公平原则,等价有偿原则、诚实信用原则The principle of voluntariness, the principle of fairness, the principle of making compensation for equal value, and the principle of honesty and credibility in civil activities.8.民事活动应当遵守这些原则All these principles shall be abided by/observed in civil activities.9.公民、法人的合法民事权益应受到法律保护The lawful civil rights and interests of citizens and legal persons shall be protected by laws.10.在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律the law of the People’s Republic of China shall apply to civil activities within the People’s Republic of China11.本法关于公民的规定适用于在我国领域内的外国人,无国籍人the stipulation of this law with regard to citizens shall apply to foreigners and stateless persons/ persons without nationality within our country.。

美国司法制度

美国司法制度

美国司法制度(一)作者:何家弘美国司法制度的历史渊源与世界上许多文明古国相比,美国是一个年轻的国家。

自1776年北美13个殖民地宣布独立至今,美国才走过200多年的历程。

即使追溯到“五月花号”船在普利茅斯登陆的1620年或者英格兰移民在詹姆斯敦建立第一个殖民区的1607年,美国的历史也不过400年。

随着殖民区生活的安定和人口的增长,人们逐渐认识到,维护正常的社会生活秩序离不开司法机构。

詹姆斯敦的移民在1619年按照英国的模式建立了北美第一个法院,审理各种民事纠纷和刑事案件。

尔后,其他殖民地也纷纷效仿。

这些法院名义上是由英国国王下令设立的,但实际上是由当地居民组建的。

法官由殖民地的行政长官兼任或者由当地居民推选。

在早期的刑事审判中,北美殖民地法院普遍采用控告式诉讼制度,即由原告提起诉讼,被告进行辩护,法官审查双方的证据并做出判决。

起诉者可以是受害人或其亲友,也可以是警务官和司法行政官等地方官员,但这些官员也是以私人名义把被告人送上法庭的。

这种制度与当时英国的“私诉”制度大同小异。

但是没过多久,殖民地的刑事起诉制度就开始背离英国的“私人起诉主义”,逐渐转向公诉制度。

在这一演变过程中,起诉权首先从被害人扩大到一般民众,即与案件无关的公民也可以行使起诉权,一些殖民区还开始在重大犯罪案件的起诉前召集当地居民代表对案件进行审查;后来又出现了专门负责刑事起诉的大陪审团和检察官。

1635年,马萨诸塞建立了北美殖民地上第一个大陪审团,其目的是为了防止居民或官员滥用起诉权力。

1641年,弗吉尼亚也建立了大陪审团。

大陪审团的基本职能是对犯罪指控进行调查并决定是否将案件提交审判。

1643年,弗吉尼亚殖民地任命了美国历史上第一位检察长。

作为英国国王在该殖民地的代表,检察长的主要职责是在法院审判中提供法律咨询并维护国王的利益。

随后,其他殖民地也相继设立了检察长,其中有些检察长已具有明确的刑事起诉职能。

例如,马里兰在1666年设立检察长,其职责就是向大陪审团提交刑事起诉书并以总督顾问的身份出席刑事案件的审判。

美国的法院体系和司法原则(含五篇)

美国的法院体系和司法原则(含五篇)

美国的法院体系和司法原则(含五篇)第一篇:美国的法院体系和司法原则美国的法院体系和司法原则一、双重的法律体系和司法体系在美国打官司,首先得知道哪些案件应该向州法院起诉,哪些案件应该向联邦法院起诉。

美国是一个联邦制国家,有联邦宪法和联邦法律、州宪法和州法律两个法律体系,但联邦宪法和联邦法律具有最高地位。

法院同样存在联邦法院系统和州法院系统,联邦有最高法院,各州也有州的最高法院(有的州称为州最高上诉法院或上诉法院)。

州法院是州政府的司法部门,联邦法院则是联邦政府的一个部门,这两套法院之间没有上下级关系,但在司法管辖的范围上有所分工。

绝大多数的案件,既可向州法院起诉,也可以向联邦法院起诉。

但州法院审判案件时,在适用法律方面不仅受州宪法和州法律的限制,也要受联邦宪法和法律以及联邦所签定条约的约束,“即使州的宪法和法律的任何条款与之相抵触”。

联邦法院的管辖权受联邦宪法和法律的限制,只能行使由联邦宪法赋予和由国会立法规定的联邦司法权力。

根据美国宪法第三条第二款的规定,合众国司法权适用于以下范围的案件:①合众国作为诉讼的一方的案件;②涉及到州的案件,具体包括两个或两个以上的州之间的诉讼案件、一个州与另一个州的公民之间的争执案件、不同州的公民之间的诉讼、同一个州的公民之间关于不同州的土地的所有权的诉讼;③涉及大使、公使和领事的一切案件;一州或其公民与外国或外国公民或属民之间的诉讼;④所有涉及到联邦宪法、国会通过的法律和根据联邦权力缔结的条约的一切案件,以及关于通航水域的法律一切案件。

宪法让联邦法院有权审理上述案件,但并没有禁止州法院审理这些案件。

但是,美国国会可以规定某些案件由联邦法院独自行使管辖权,如反对合众国的犯罪所引起的案件,以州为诉讼当事人的案件,涉及大使和其他外交官员的案件等。

这样,在任何一个州里,都既有州法院系统,也有联邦法院系统。

对有些案件,两种法院都可以受理;另一些案件,只有州法院才能受理;还有些案件,只有联邦法院才能受理。

美国法律英文作文

美国法律英文作文

美国法律英文作文英文:As a legal professional in the United States, I have a deep understanding of the complexities of American law. One of the most significant aspects of American law is its federal system, which divides power between the national government and individual states. This means that each state has its own set of laws and regulations, in addition to federal laws that apply across the entire country.One example of this is the difference in gun laws between states. Some states have very strict gun laws, while others have more relaxed regulations. For instance,in California, individuals must obtain a permit to carry a concealed weapon, while in Texas, anyone over the age of 21 can carry a concealed weapon without a permit. This illustrates how state laws can vary widely, even on a topic as controversial as gun control.Another important aspect of American law is the role of the judiciary. The United States has a common law system, which means that judges have the power to interpret and apply the law in individual cases. This allows for a great deal of flexibility in the legal system, as judges can adapt the law to fit the specific circumstances of each case. However, it also means that the law can be somewhat unpredictable, as different judges may interpret the law in different ways.Overall, American law is a complex and multifaceted system that requires a great deal of expertise to navigate. From the federal system to the role of the judiciary, there are many factors that contribute to the legal landscape in the United States.中文:作为美国的法律专业人士,我深刻理解美国法律的复杂性。

美国司法制度,英文

美国司法制度,英文

美国司法制度,英文篇一:美国法律制度Firstofall,iamnotafolloweroflaw。

beinganordinary,wsystemoriginally。

TheconstitutionoftheUnitedStatesformulatedandenactedin1789.duringmor ethan200years,theconstitutionoftheUnitedStatesdidnotchangeaword,buton lyattachedarticle27amendmentstotheconstitution,sothemostprimaryfeature oftheconstitutionoftheUnitedStatesisitsstabilityandauthority.whastheemphasisonproceduraljustice,whichensurethefairnessoft helawandnotbeabused. Followedbycasesystemandwrittenlaw,sothatithaswideapplicability,isnotea sytocausethepowerrent-seeking。

Thirdistoemphasizethehumanisticcareandeducation,lettheordinarypeople, especiallythevulnerablegroupshavereallybeenregardedasthe”people”rather wreallymakepeoplealittleadmiration; Tobehonest,wsystem,whi chisthefederallawandstatelaw,moreoverthedistinctionbetweeneverystatela wsystemandimplementofthem. Thisisatoocomplexissuetointerprete,howeveritsperformanceshowsthatitisg oodsolutioneffectuallycontrolholeareaofthiscountrywithoutanysplit,sothatfederallawmostlykeepeyesonoverseasissue,statelawindividuallycontrolits ownarea.Thefederalconstitutionalwaysthehighestone,alsogoverneverystat e.onestly,iamnotmuchawareaboutitsbackground,butiadmireitshugeadvantag e.dosethismakeanyconfusion?Howcouldpeopleadaptundersuchcomplexsy stem?actuallyitmakeseveryPeopleinu.s.toseriouslycareaboutlaw,morehelp fultoenhancetheirLegalknowledge,peoplehavetosurvivebyresortingthelaw, readingaboutlawmakesthemmorepayattentiontothereality. theexistingofthispatternseeminglyisnoteasytoaccept,butthecomplexityofth euslawsystemhavemadeitspositiveresultonamericansociety. Thepeopledirectlyinvolvedinjudicialwork,reflectedthepeople'sdemo craticrights,canstrengthenpeopleofnationalidentityandpatriotism. Popularizethelegalknowledge,strengthenpeople'slegalidea.Becauseit iswide()lysolicitingjurorsinthecitizenoftheUnitedStates,andthefirststepoft heparticipationistoaccepttheeducationoflawbyjudge,sothejurysysteminthe UnitedStateshaveapositiveeffectonlegalsystemconstruction. canpreventthejudgepartiallylistentotheopinionstomakeautocratic,wrongde cision;Thejuryistemporary,theyareresponsibleforthetrialofjustonecase,onlythetrialtillthedissolutionm ade;Thejury'snumberismore,theyarecompletelyisolatedduringthetria lforkeepingthesecret;inSuchsystemregulation,makebriberyisquitedifficult. Juryselectionproblem:theconditionoftheUnitedStatesarenotallowedtobeadoctor,lawyer,teachersandotherprofessionalpersonageasjurors,thatrulesout manyknowledgetalentedperson.again,infrontofthesaidbefore,duetothejury workallowanceisnothigh,manyhigh-incomepeopledon'twanttomakej urors,so,infacttheylostalotofknowledge,talentedpeople.asaresult,thejurors mainlyfromthegeneralpopulaceandlowincomecrowd.Thesepeople,thelegal knowledgelevelandtheanalysisjudgmentabilityisnothigh,theeffectonthelev eloftheruling.plaintiff,theprosecutormustcertificateaccordingtoconvincethejuryof12toco nviction.Thelatterthantheformer,ofcourse,difficult,alsoisadvantageoustoth edefendant.Soalthoughtheplaintiffandthedefendanthastherighttorequestaju rytrial,butinfactveryfewoftheplaintiff'srequestajurytrial.。

英美司法制度异同

英美司法制度异同

《前沿》2001年第10期(内容提要][关键词]论英美司法制度的异同康公约(洛阳师院教育学院河南洛阳471000)英美属同一法律体系,但由于两国的政治体系不同及美国特殊的地理环境和历史发展的原因,两国在司法制度方面有异有同。

本文就其司法制度诸方面作了概括论述。

英美司法制度异同评介美国在历史上曾是英国的殖民地,处理法律问题基本上沿用了英国法;1776年独立后的美国仍继续沿用和扩充英国法,因此,英美属同一法律体系。

然而,由于两国的政治体系不同及美国特殊的地理环境和历史发展等原因.英美两国在司法制度方面有异有同。

一、法院组织系统英国法院组织系统较为复杂,按上下级关系分为中央法院和地方法院两级。

中央法院包括最高法院(SupremeCourtofjudica—ture)、枢密院(PrivyCouncil)和上议院。

最高法院由高等法院(HighCourtofJustice),上诉法院(CourtofAppeal)和皇家刑事法院(CrownCourt)组成。

枢密院受理来自英联邦某些成员国、殖民地、托管地、保护国及英国各专门法院的上述案件。

地方法院主要包括郡法院(CountyCourt)和治安法院(MagestratesCourt)。

按照审理案件的性质,又可分为民事法·102·庭和刑事法庭两类。

民事法庭按级分为郡法院、高等法院、上诉民事法庭(theCourtofCivilAppeal)和上议院。

刑事法庭按级分为治安法庭、刑事法庭(theCriminalCourt)上诉法院刑事法庭(theCourtofCriminalAp—peal)和上议院。

美国是一个由五十个州组成的联邦。

联邦有联邦的法院和法律.各州则有各州的法院和法律。

联邦法院和州法院是两个互无从属关系的系统,只是在司法管辖范围上有所分工,这是英国司法制度上所没有的。

美国联邦法院由地区法院(DistrictCourt)、上诉法院(CourtofAppeal)和最高法院(theSupremeCourt)组成。

美国司法结构

美国司法结构
Judicial System in America


The Federal courts system District Courts(94) U.S. Courts of appeals(13) U.S. Supreme Court Special Courts The State Court System State Supreme Court Court of Appeals (Appellate Court ) State Trial Court or Circuit Court
Judicial circuits of courts of appeals


Where the decisions and actions made by the trial courts(or lower appellate courts) are reviewed, and where no trials are conducted. Appellate Courts may reverse, affirm(确认), or remand(遣回) the lower court decision. In federal system and about 3/4 state systems, there are two levels of appellate courts, an intermediate and highest level (three-tiered system). In the other state systems there are two-tiered system.
Trial Jury Trial jury decides whether the defendant committed the crime as charged in a criminal case, or whether the defendant injured the plaintiff in a civil case. • Consists of 6-12 people. • Trials are generally public, but jury deliberations are private.

美国法律文化Chapter 1 General Introduction

美国法律文化Chapter 1 General Introduction

V.S
“How can you tell when a lawyer is lying?” “His lips are moving.”
Feature (特点)of American Legal System
2. The role of lawyer
Core Duties
1. provide zealous representation
4. Precedent
• Stare Decisis “遵从先例”
• Case Law “判例法”
• Common Law Legal System “普通法系”
先例是已经判决的案件和 法院的判决,为后来发生
的案件提供法律依据,法 院按照先例确定的原则审
判,判例法就是司法判决 确立的原则和规则的总称。
从先例”(
)仍然是美
国司法活动中最重要的原则之一。
Feature (特点)of American Legal System
5. Court System
“Double track system”双轨制
Federal Court
V.S State Court
The Court Systems of the United States
美国除联邦政府外,还有州政府、 县政府、市政府等,而且这些政 府都是相互独立的,各自在其管 辖范围内享有一定的立法权和执 法权。
II. Case Law
“fragmental nosystem”
美国的法律体系是一个“零散的无
系统”。诚然,美国现在有很多成
文法或制定法,但是其法律制度
任然以判例法为主。换言之,“遵
2020/5/18
Federal Constitution Federal laws, treaties, and court procedures

美国司法制度.

美国司法制度.

6.启示: 美国陪审团制度,在几百年的发展与变革中,形成了
较为完善的体系。陪审团制度的有效运行,也就进一步体 现出了美国司法制度的完善与民主,公民民主化的程度稳 步提升。而在我国的司法实践中,人民陪审员制度的实行 却是步履维艰。法院的不重视和人民陪审员的不积极,使 得人民陪审员制度流于形式。
中国几千年的封建思想,导致人民忽视了自己的“主
美国司法制度
1 美国司法制度概述 2 美国司法系统 3 陪审团制度 4 司法审查制度 5 中美司法制度比较及启示

美国司法制度概述
美国是英、美法系国家。 独立前,原13个殖民地基本沿袭英国法 律传统,根据自身需要,自成法律体系。 独立后,1789年美国国会颁布《司法条 例》,对司法权作了原则性规定,逐步 形成现有的司法制度。
4.陪审制度
陪审制度是指国家的司法机关在审判案件时选拔不具备法 律专业知识的普通公众参与审判的制度,在我国叫做人民 陪审员,而在英美等国家则被称为陪审团制度。
中美陪审团制度对比
◆ 两种制度的起源不同 ◆ 陪审员的权利和义务不同 ◆陪审员的价值不同
5.司法审查制度对比
◆司法审查范围 ◆司法审查当事人制度 ◆审查原则和标准
3.내美용国을联입邦력最하高세法요院 美国联邦最高法院
联邦上诉法院 联邦地区法院
州最高法院 中级上诉法院
初审法院
내용을 입력하세요
Federal Supreme Court of the United States
陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决 定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。简言之,由12位非法 律专业的普通公民在听取案件审理过程后投票决定案件的 事实甚至是一个人的生死。
最高法院

第一编美国法律制度

第一编美国法律制度

第一編‧第一章 美國法律制度的特點
adversary system
第二節 法律雙元制度
美國家事法
New Federalism dual system
一、立法制度
The National Conference of Commissioners on Uniform State Laws American Law Institute 1952 Commercial Code UCC Uniform
一、刑事案件中的對抗性制度
第一編‧第一章 美國法律制度的特點
二、司法制度
第三節 陪審制度
jury system 6
一、陪審員的產生方式
voir dire
美國家事法
challenge challenge for cause peremptory challenge
二、法官控制陪審團的方式
1. 2. 3. 4.
第一編‧第一章 美國法律制度的特點
第一章
美國法律制度的特點
common law
第一節 普通法
一、歷史背景
case law statutory law
美國家事法
continental law 19 Napoleonic Code
二、普通法的特色
plainmeaning rule
Байду номын сангаас
principle of stare decisis
motion for directed verdict motion for judgment notwithstanding the verdict
三、陪審團的裁決
unanimous decision
10 美國家事法

美国司法制度

美国司法制度

美国司法制度受到经济基础、政治体制、社会需求、利益平衡、传统习惯、文化等社会因素以及特定的历史条件的制约。

Americanjudicialsystemisrestrictedbyeconomicfoundation,politicalsystem,socialdemand,interestbalance,traditionalcustoms,cultureandot hersocialfactors,aswellasthespecifichistoricalconditions.美国是英、美法系国家。

TheUnitedStatesistheBritishandAmericanlegalsystemcountries独立前,原13个殖民地基本沿袭英国的法律传统,又根据各自需要自立法令,自成司法体系。

Beforeindependence,theoriginal13coloniesbasicallyfollowedthetraditionoftheEnglishlaw,andaccordingtotheirownneedsindependentlaws ,fromthejudicialsystem独立后,1787年美国宪法对司法权作了原则性规定,1789年美国国会颁布的《司法条例》规定了联邦法院的组织、管辖权和诉讼程序,逐步形成了现有的司法制度。

Afterindependence,theUnitedStatesin1787Constitutionprovidesfortheprincipleofjudicialpower,in1789theUnitedStatesCongressenactedt he"judicialregulations"provisionsofthefederalcourtorganization,jurisdictionandprocedure,theexistingjudicialsystemgraduallyformed美国司法制度的主要特点有:贯彻三权分立的原则,实行司法独立;法院组织分为联邦和地方两大系统;联邦最高法院享有特殊的司法审查权,等等。

美国司法体系概述

美国司法体系概述

一、概述美国司法制度的主要特点有:贯彻三权分立的原则,实行司法独立;法院组织分为联邦和地方两大系统;联邦最高法院享有特殊的司法审查权二、司法组织美国法院组织复杂,分为联邦法院和州法院两大系统,适用各自的宪法和法律,管辖不同的案件和地域。

联邦法院系统由地区法院、上诉法院和最高法院组成。

联邦地方法院是审理联邦管辖的普通民事、刑事案件的初审法院,每州根据本州人口多少,设立1~4个地方法院,法官1~27人不等。

联邦上诉法院分设在全国11个司法巡回区,受理本巡回区内对联邦地方法院判决不服的上诉案件,以及对联邦系统的专门法院的判决和某些具有部分司法权的独立机构的裁决不服的上诉案件,法官3~15人不等。

联邦最高法院是联邦法院系统中的最高审级,由1位首席法官和8位法官组成,其判决为终审判决,并享有特殊的司法审查权。

美国检察机关与司法行政机构不分,联邦总检察长即司法部长,为总统和政府的法律顾问,监督司法行政管理,在联邦最高法院审理重大案件时,代表政府出庭,参加诉讼。

检察官受司法部领导,配属于各级法院。

三、诉讼程序民事诉讼程序采用辩论制,独任审理;部分诉讼,特别是侵权诉讼等由陪审团裁断,法官判决。

刑事诉讼程序的特点是:联邦和若干州保留大陪审团审查重罪起诉的制度;非法取得的证据不得采纳;广泛使用审判前的“答辩交易”,辩护时,民事案件中的原告、被告律师,刑事案件中的公诉人和被告律师相互对抗争辩,法官不主动调查,仅起“消极仲裁人”的作用。

四、陪审团美国实行的是陪审制度,每个公民都有义务和可能被选入陪审团。

法官只能帮助陪审团理解法律,无权干涉案件结果。

陪审团成员都是随机挑选的。

到了法庭还不知道会被选入哪个案例。

200多各个来自不同族裔不同年龄不同职业的候选人等待入选。

行贿受贿的可能几乎到了零。

注意:1、但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。

与案子有关的人员,包括与原告或被告有关联的人不得入选。

司法文章英语[整理版]

司法文章英语[整理版]

法律文章英语法律文章英语.txt吃吧吃吧不是罪,再胖的人也有权利去增肥!苗条背后其实是憔悴,爱你的人不会在乎你的腰围!尝尝阔别已久美食的滋味,就算撑死也是一种美!减肥最可怕的不是饥饿,而是你明明不饿但总觉得非得吃点什么才踏实。

Lesson One: Legal System 法律制度Background背景自从哥伦布(Christopher Columbus)于1492年航行至美洲之后,大批欧洲人便开始拥向这片"新大陆"。

不过,人们通常把第一批英国定居者(the first English settlers)于1607年到达弗吉尼亚(Virginia)的詹姆斯顿(Jamestown)视为美国法律制度历史的起点。

美国法制史可以大体上分为两个时期,即英属殖民地时期(the Period of the English Colonies)和美利坚合众国时期(the Period of the United States)。

虽然美国的法律制度是在英国法律传统的基础上形成和发展起来的,但是在近四百年的历史进程中,美国的法律制度也形成了一些不同于英国法律制度的特点,如公诉制度(public prosecution)等。

美国属于普通法系(Common Law Legal System)国家,其法律制度有两个基本特点:其一是以分散制(decentralization)为原则;其二是以判例法(case law)为主体。

美国除联邦政府外,还有州政府、县政府、市政府、镇政府等等,而且这些政府都是相互独立的,各自在其管辖范围内享有一定的立法权和执法权。

因此,有人说美国是"一个有许多政府的国家"(a country of many governments);而美国的法律体系则是一个"零散的无系统"(fragmental no system)。

诚然,美国现在也有很多成文法(written law)或制定法(statutory law),但是其法律制度仍是以判例法为主体的。

美国司法系统

美国司法系统

美国司法系统第一篇:美国司法系统美国司法系统美国法院系统的突出特点是”双轨制”,即由联邦法院和州法院这两个相互独立且平行的体系组成。

联邦法院行使美国宪法授与联邦政府的司法管辖权。

在刑事领域中,联邦法院负责审理那些违犯联邦法律的刑事案件;在民事领域中,联邦法院负责审理以合众国为一方、涉及”联邦性质的问题”,以及发生在不同州的公民之间且有管辖权争议等种类的民事案件。

州法院的司法管辖权较为广泛。

按照美国宪法的规定,凡是法律未明确授与联邦法院的司法管辖权,均属于州法院。

在实践中,绝大多数刑事案件和大多数民事案件都是由各州法院审判的。

联邦法院是一个统一的系统。

它由1. 联邦最高法院(the Supreme Court)、2. 13个联邦上诉法院(Courts of Appeals)和94个联邦地区法院(District Courts)组成。

3. 此外还有索赔法院(the Court of Claims)、关税法院(the Customs Court)、关税及专利上诉法院(the Court of Customs and Patent Appeals)等联邦特别法院(Special Courts)。

各州的法院系统并不完全相同,但一般也都包括三级法院:1. 基层法院多称为审判法院(Trial Court)或巡回法院(Circuit Court);2. 中级法院多称为上诉法院(Appellate Court or Court of Appeals);3. 高级法院多称为最高法院(Supreme Court),但在纽约等州,高级法院称为上诉法院。

许多州也有一些专门法院,如遗嘱检验法院(Probate Court)、青少年法院(Juvenile Court)、家庭关系法院(Court of Domestic Relations)和小额索赔法院(Small Claims Court)等。

此外,每个城市还有自己的法院,主要负责审理交通违法、青少年犯罪、家庭纠纷及其他与城市法令有关的案件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

书名:美国司法制度概论(AN INTRODUCTION TO THE AMERICAN LEGAL SYSSTEM)著:Diane S. Kaplan 康大安整理人:翁晓庭(仅供参考,禁止外扬,违反者请主动前往H628宿舍自首,本大小姐可以对你们进行从宽处置,限于本人较懒难免有些错别字大小写之类的低级错误还没有来得及改正希望各位见谅,但是相信还不至于影响到各位的欣赏阅读)内容简介:1、各章目录翻译(方便各位考试时查找章节)2、课堂上老师要求划下的重点(鄙人秉着一颗虔诚的心预测这就是考试重点了)3、案例的中文简介(无数个日日夜夜呕心沥血边发微博咒骂美司边总结出来的基本正确的翻译。

)目录部分:Chapter 1 A BRIEF HISTORY OF THE CONSTITUTION OF THE UNITED STA TES(美国联邦宪法的简史)Constitutional History(宪政历史)The declaration of independence(独立宣言)The revolutionary war(独立战争/南北战争)The articles of confederation(美国第一部宪法/十三州联邦宪法)The constitutional convention(制宪会议))Ratifying the consititution (宪法的通过)The bill of rights(权利法案/宪法修订案)The constitutional plan of government(政府的宪政计划)The preamble if the constitution (宪法的序言)▲本章课堂上老师让划的重点句子1、P15 the “separation of powers doctrine”(三权分立学说)2、P15 the purpose of distributing government powers among three separate branches is to prevent any one branch ,or any one person,from becoming too powerful.(把政府权力分散到三个部门的目的是为了防止任何一个部门或任何一人的权力过大)3 、P15 the constitution also divides power between the federal government and the individual states. The division of powers between a central government and numerous regional government is called federalism.(宪法还在联邦政府和各州之间进行了权力分配。

这样的分配方式被称为联邦制。

)Chapter 2 ARTICLE 1:THE LEGISLATIVE BRANCH(立法机构)Article 1 section 1:congress(国会)Shared law-making power(立法权的分配)Oversight power (监督权)Investigative power(调查权)Article 1 section 2: the house of representatives (众议院议员)Terms of office (机构条款)Qualifications (任职资格)Apportionment (名额分配)Elections(选举方式)Vacancies(职位空缺)Leadership(众议院议长)Impeachment power(弹劾权)Article 1 section3: the senate(参议院)Terms of officeQualificationsLeadershipImpeachment powerArticle 1 section 4: elections and annual meetings(选举和年度会议)Article 1 section5:internal procedures(内部程序)Internal governance(内部治理)Journal of proceedings(《皇家学报杂志》)Adjournment(休会)Committees(委员会)Article 1 section6:compensation, immunity from arrest, and separation of powers(赔偿、豁免逮捕权、权力分立)CompensationImmunity from arrestConflicts of interst(利益冲突)Article 1 section7:revenue bills,presidential veto,checks and balances(税收法案、总统否决权、监督制衡)Revenue bills(税收法案)How congress enacts a bill into law(国会如何把提案制定成法律)How congress enacts a bill into lawThe presidential signature or veto (总统的签名或否决权)Power conflicts and power sharing arrangements(权利的冲突和分配)Article 1 section8: emumerated and implied powers of congress(国会的列举权和默示权)1、the power to tax(征税权)2、the power to borrow money(借贷权)3、the power to regulate commerce(规范贸易权)4、Heart of Atlanta Motel v. United States(美国联邦司法部诉亚特兰大汽车旅馆)▲案例简介:这是一起关于美国联邦司法部门起诉亚特汽车旅馆由于拒绝租房给黑人成员而违反1964年人权法案的案件。

其中,汽车旅馆辩称它只在佐治亚州内进行营业活动而不属于州际贸易,但法院却发现该州旅馆有75%的客户来源于其他州,所以它拒绝提供服务给黑人的种族歧视政策侵犯了人们在州际旅行中的权利。

最后,最高法院在“贸易条款”赋予的权力下,作出了禁止旅馆具有种族歧视性质行为的判决。

Untited States v. Lopez(美利坚众合国诉洛佩斯)▲案例简介:事情发生在1990年国会通过了“禁止枪械进入学校区”的法案之后,一位十二年级的学生,洛佩斯因为将枪支带入德克萨斯州的高年级学校而被指控违反了这条法案。

作为辩护,洛佩斯认为联邦这条法案超过了其国会“贸易条款”所赋予的权力,因为拥有枪支并不属于贸易行为。

而联邦政府却认为发生在州际之间的买卖枪支行为使得学校附近经常发生犯罪活动,因为推论出这条法案是有效的。

本案最后,最高法院以“拥有枪支并不属于商业行为也没有影响到州际贸易”而告终,同时,该案也是对国会贸易条款权力的限制适用。

5、the power to naturalize and establish bankruptcy laws(批准和制定破产法权)6、the power to coin money and develop standards(铸造货币和设定标准权)7、the power to protect intellectual property(保护知识产权的权力)8、the power to establish a federal court system(建立联邦法院体系的权力)9、the power to declare war (宣战权)10、the power to maintain an army and a navy(训练军队权)11、the power to command the national guard(指挥国民警卫队权)12、the power to make all laws necessary and proper to execute congress’s enumeratedpowers(制定必要的和有利于国会行使列举权的法律的权力)Mcculloch v.Maryland(马里兰州诉麦可罗)▲案例简介:本案中,一位名叫麦可罗的银行出纳员由于在马里兰州拒绝缴税而被起诉至马里兰州法院,该法院宣称在第十修正案下,银行是违宪的。

但最高法院却主张宪法之下,“必要和适当条款”赋予了国会默示的权力,即它可以颁布那些有利于明示权力执行的法律。

1819年,由马歇尔大法官作出判决的“麦可罗诉马里兰州案”对“必要和适当条款”的意思作出了解释,并认为马里兰州立法机构通过的“强加在美国银行的税收法案”是违宪和无效的。

article1 section9:limits on congressional powers(对国会权力的限制)article 1 section10: limitations on state powers(对州权力的限制)▲课堂上老师让划的重点句子:1、P43 this system of cooperation and compromise is not intended to obstruct the law makingprocess.rather, it is intended to encourage balanced,thoughtful lawmaking by requiring open communication,powers sharing,and compromise, all of which are essential in a constitutional democracy.(协作和妥协制度的设立不是为了阻碍立法的进程,相反,它是通过开放的交流,权力的分配和妥协这样的要求来促进平衡的经过深思熟虑的法律的制定的,所有的这些要求都是建立民主宪政的必备要素)2、P47interstate commerce refers to commercial transactions that cross state boundaries and toany activities that affect commerce in more than one state . the power to regulate commerce includes the powers to promete, protect,and prohibit commerce.(州际贸易是指越过各州边界的或者其影响超过一个州以上的商业交易行为。

相关文档
最新文档