财政收支与经济增长的关联

合集下载

我国财政收支和GDP 的统计分析

我国财政收支和GDP 的统计分析

摘要:财政收支与GDP之间具有密切的联系,他们之间有着高度的相关性,存在着相互促进相互影响的关系。

因此研究他们之间的关系对促进我国经济增长有着重要的作用。

本文首先阐述了GDP增长对财政收入的促进作用,其次分析了财政支出对GDP增长的促进作用,分析了财政收入与财政支出之间的关系,从而揭示了他们之间的内在联系与规律。

最后针对存在的问题提出了相应的建议。

关键词:财政收入与支出;国内生产总值;经济发展中图分类号:F121 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)033-0008-02财政是政府的一种经济行为,是履行和实现政府经济职能的手段, GDP作为众多宏观经济指标中最受关注的一个,可以明显的反映一个国家的经济发展情况。

而这两者之间又有着相关关系,在明确社会主义市场经济中政府经济职能的前提下,确定社会公共需求的基本,确定财政收支占GDP的合理比重,从而以实现资源配置总体效率,而增加GDP的有利手段正是合理增加财政收入并且科学控制财政支出已达到GDP乃至整个国民经济的增长,而通过大力推进新型工业化、农业产业化等措施以及优化财政支出结构,保证财政支出、合理安排政府投资的规模和结构等方式可以达到最终增加GDP的目的。

一、我国财政收支与GDP的关系分析1.财政收入与GDP的之间的关系定量分析为剖析财政收入与经济增长之间的相关性,本文以财政收入FR为因变量,国内生产总值GDP为自变量,进行最小二乘估计,模型输出结果如下:FR = -1624.064 + 0.182026GDP(727.5586) (0.007613)t = (-2.232211) (23.91042)R2= 0.956501 =0.954827 F =571.7084 DW=1.654932此模型拟合优度提高,估计标准误差降低。

此模型表明GDP 对财政收入的形成既有短期的决定效应,亦有长期的决定效应。

国民收入的持续增长决定财政收入的持续增长。

财政政策与经济增长的关系分析

财政政策与经济增长的关系分析

财政政策与经济增长的关系分析在经济发展过程中,财政政策扮演着重要的角色。

财政政策是指政府通过调整财政收支、税收、财政支出等手段来影响经济运行的一种宏观经济调控工具。

财政政策与经济增长之间存在着密切的关系,本文将从财政政策的影响机制、经济增长的要素以及财政政策对经济增长的影响等方面进行分析。

一、财政政策的影响机制财政政策通过调整财政收支和税收政策来影响经济增长。

首先,通过调整财政收支,政府可以实现对经济的总需求的调控。

当经济处于低迷时,政府可以通过增加财政支出来刺激经济,增加总需求,促进经济增长。

而当经济过热时,政府可以通过减少财政支出来抑制总需求,防止经济过热。

其次,通过调整税收政策,政府可以影响经济主体的收入和消费行为。

降低税收可以增加个人和企业的可支配收入,刺激消费和投资,促进经济增长。

而提高税收则可以减少消费和投资,抑制经济增长。

二、经济增长的要素经济增长是指一个国家或地区长期内实际国内生产总值(GDP)的增长。

经济增长的要素包括劳动力、资本、技术进步和制度环境等。

劳动力是经济增长的基础,人口数量和素质的提高对经济增长起着重要作用。

资本是经济增长的重要动力,投资对经济增长有着直接的推动作用。

技术进步是经济增长的关键,技术进步可以提高生产效率,推动经济增长。

制度环境是经济增长的基础,健全的市场机制和法治环境对经济增长起着重要支撑作用。

三、财政政策对经济增长的影响财政政策对经济增长有着直接和间接的影响。

直接影响体现在财政支出对经济增长的推动作用。

政府通过增加财政支出,可以刺激投资需求,促进经济增长。

例如,政府加大基础设施建设投资,可以带动相关产业的发展,提高经济的生产能力。

间接影响体现在财政政策对经济要素的影响。

政府通过税收政策的调整,可以影响资本的积累和技术进步。

降低税收可以提高企业的盈利能力,激励企业增加投资和创新,推动经济增长。

然而,财政政策对经济增长的影响也存在一定的限制和不确定性。

首先,财政政策的实施需要一定的时间,政府的决策和执行过程可能会受到各种因素的影响,导致政策效果滞后或不确定。

经济学中的财政政策与经济增长

经济学中的财政政策与经济增长

经济学中的财政政策与经济增长财政政策作为宏观经济调控的重要手段之一,在经济学理论与实践中扮演着至关重要的角色。

本文将探讨财政政策对经济增长的影响,并分析其中的关键因素与机制。

一、财政政策概述财政政策是指国家通过调整财政收支、使用财政手段来影响经济运行的一种经济政策。

根据经济学理论,财政政策的主要目标包括稳定经济增长、促进就业、控制通货膨胀以及改善收入分配。

财政政策可以通过增加或减少政府支出、调整税收政策来影响经济活动。

例如,当经济处于低迷时,政府可以增加公共投资,提高社会需求,刺激经济增长;而在经济过热时,政府可以通过增加税收、削减公共支出来抑制消费,以达到稳定经济的目的。

二、财政政策与经济增长的关系财政政策对经济增长的影响是多方面的。

首先,财政政策可以通过增加公共支出刺激经济增长。

当政府增加基础设施建设、教育投资等公共支出时,不仅可以提高经济的生产能力,还可以拉动相关行业的发展,从而促进整体经济增长。

其次,财政政策对投资和消费有直接影响。

通过调整税收政策,政府能够鼓励或抑制投资和消费行为。

例如,降低企业税负、提供贷款支持等政策可以刺激企业投资,增加私人投资。

而增加消费者税负、提高利率等政策则会抑制消费。

这些政策调整的效果将直接影响到经济的增长。

此外,财政政策还可以通过调整收入分配来影响经济增长。

收入分配不平等可能导致社会不稳定和经济增长的不可持续。

财政政策可以通过调整税收、社会保障等手段来实现更加平等的收入分配,促进社会稳定和经济增长。

三、财政政策对经济增长的影响机制财政政策对经济增长的影响机制涉及多个方面。

首先,通过增加公共支出,政府可以提供更多的公共产品和服务,促进生产要素的配置效率,提高生产率,从而促进经济增长。

其次,财政政策对投资和消费的影响也会通过乘数效应间接影响经济增长。

当政府增加公共支出或减少税收,企业利润增加或个人收入增加,这将进一步刺激企业和个人的投资和消费行为,从而推动整体经济增长。

财政收入与国民经济之关系要点

财政收入与国民经济之关系要点

呼和浩特市财政支出与经济增长的关系研究—基于协整理论的实证分析内容摘要财政支出作为政府宏观调控的重要手段,其与经济增长的关系制约着政策的有效实施。

对于二者之间的相互关系现有的文献并无确定性的结论,促进论、促退论以及无关论均在不同国家的实证检验中获得了支持。

本文主要利用协整理论对 1997 ~2012年呼和浩特市的财政支出与 GDP 之间关系进行实证研究。

研究结果表明:财政支出与 GDP 之间存在协整关系,即存在长期的经济均衡关系。

但是根据格兰杰因果关系分析结果显示呼和浩特市的财政支出对经济增长不存在长期稳定的促进作用。

这对当前呼和浩特市的财政支出安排有着重要的启示。

关键词:财政支出经济增长单位根检验协整一、关于财政支出理论的文献综述自 1978 年改革开放以来,中国经历了一个持续高速增长的时期,GDP 的年均增长率达到 9% 以上,中国经济如此持续高速增长的现象被世界誉为“中国奇迹”。

同时呼和浩特市的经济增长也在飞速的增长着,从1987年的16.8834亿增长到2012年的2458.7441亿。

作为政府影响社会经济生活主要手段之一的财政支出,它同经济增长之间到底有着怎样的联系?财政支出在呼和浩特市的高速增长期间又起着何种作用? 这些成为本文研究的主要问题。

关于财政支出与经济增长(以 GDP 为衡量指标)两者之间的关系,国内外学者做了大量的研究,并获得了许多有益的成果。

(一)国外学者的研究综述国外在财政支出与经济增长关系方面的研究起步较早,研究成果也很丰厚。

但由于国外学者处于不同的时代背景,采用的研究对象存在差异,运用的研究手段和方法也不尽相同,进而得出的结论也大相径庭。

以时间顺序将国外的研究结论加以综述。

阿罗和库尔兹(Arrow,KurZ,1970)最先将政府支出纳入了生产函数中。

他们得出结论是外生的政府支出的变化仅影响经济转移动态,其对经济的增长率影响甚微。

格默尔(Gemmell,1983)在对27个较不发达国家和发达国家的政府部门的增长对经济的影响程度的分析后,得出其内部关系无法确定的结论.塞米尔(1983)则认为非市场部门的增长对宏观经济的增长存在不利影响,但其在不同的国家又有不同的表现.拉姆(Ram,1986)通过对115个国家1960年至1980年的产出、投资、政府服务、人口数量和经济增长等数据的研究,发现政府支出规模对经济增长具有正的影响,而且这种正效应在低收入国家更强。

财政收支与经济增长:理论及实证分析

财政收支与经济增长:理论及实证分析

论上把公共支出分解为生产性的和非生产性的, 并 指出, 在最优状态下 , 生产性公共支 出与非生产性 公共支出的比值应该取决 于这两项支 出对 生产 的
的效应在边际上就成了负的, 这种现象在发展 中国
家 尤为 突 出。
贡献度( 产出弹性 ) 比。这篇文章为揭示公共支 之 出何以在不 同国家、 同时期对经济增长产生截然 不 不同的效应 , 尤其是为揭示广大发展中国家大量的 生产性公共支出何以没有带来预期 的经济增长效 应提供 了一个新的思路 。与此同时 , 对于公共支 出 与经济增长之关 系的经验分析也得出了各不相同
除区域差距的做法是不妥当的。但是 , 区域发展 在
的过程中, 假如区域经济差距超过一定 的“ 限度” ,
则会导致区域间经济 、 会的矛盾扩大 , 而延缓 社 从
发展 , 甚至发生停滞和倒退。因此 , 目前 以及今 在 后一个较长时期 , 如何运用财政政策抑制地 区经济 发展差距扩大的趋势 , 逐步缩小东 中西部地 区居民 之间的社会福利水平差距 , 促进 区域经 济协调发
2总第27期) 0 1 ( 0年第 1 3 0期
学 术 论 U A A E I F R M C D M C O 坛
( N 。0 2 1 O1, 0 0 C m l i l N .3 ) u u te O 27 av y
财 政 收 支 与 经 济 增 长 : 论 及 实 证 分 析 理
共支出提供的尽管是公共品, 却非 常容易出现 “ 拥 挤” 现象, 即它们是竞 争性的 , 但又在某种程 度上
不具有排他性 , 例如公共交通设施 、 城市公用事业 、 法庭 , 以致 国防、 警察等均属此类 。对于这一类的 公共支出, 常的税 收融通就不 一定能够达 到最 通

经济发展与财政政策的关系

经济发展与财政政策的关系

经济发展与财政政策的关系在当代社会中,经济发展与财政政策的关系密不可分。

作为国家管理经济的重要手段之一,财政政策对于经济发展起到了至关重要的作用。

本文将探讨经济发展与财政政策之间的相互关系,并分析财政政策对经济发展的影响。

一、财政政策的定义及目标财政政策是指国家通过运用财政收支等手段来调节和控制宏观经济活动的一种经济政策。

其主要目标是实现经济增长、就业稳定、价格稳定和收入分配公平。

财政政策通过调整财政收入和支出,以及运用税收、财政支出、债务和其他财政手段来影响经济运行。

二、财政政策对经济发展的影响1. 动态调整经济结构财政政策通过调整财政支出的结构,可以引导经济资源向重点领域和重点行业倾斜,推动经济结构的优化和产业升级。

例如,国家对于新兴产业的财政投入可以促进其发展壮大,从而推动经济发展朝着高端制造业和服务业方向转型升级。

2. 促进有效投资财政政策通过调控财政支出和税收政策,可以对投资进行引导和激励,促进有效投资的增加。

通过减税等措施,可以降低企业的税收负担,提高投资回报率,激发企业的投资积极性,从而推动经济的增长和发展。

3. 平衡收入分配财政政策可以通过调整税收和社会福利支出等手段,实现收入的再分配,促进社会公平与稳定。

通过适当提高高收入人群的税负,同时增加对低收入人群的社会救助和保障,可以缩小收入差距,促进社会公正和社会和谐。

这对于促进经济发展具有积极的影响。

4. 缓解经济周期性波动财政政策是调节经济周期性波动的重要手段之一。

在经济低迷时期,财政政策可以通过加大财政支出来刺激需求,带动经济增长;而在经济过热时期,则可以通过提高税收和减少财政支出来抑制过热现象,保持经济的平稳健康发展。

5. 维护价格稳定财政政策在控制通货膨胀和维持价格稳定方面也具有重要作用。

适当调整财政支出和税收政策,防范和控制通货膨胀,维持物价的稳定,为经济的持续发展提供了有利的宏观环境。

三、经济发展对财政政策的要求随着经济发展水平的提高,对财政政策也提出了新的要求。

财政收支与经济增长的关联

财政收支与经济增长的关联

财政收支与经济增长的关联一、我国财政收入与经济增长的关系我国政府之所以能有效实施强有力的宏观调控,这与我国政府的财政收支有着密不可分的。

结合我国近几年财政收入状况的相关数据,20XX年、20XX 年、20XX年我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元,占当年GDP比重分别为%、%和%。

其中,税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元,占GDP比重分别为%、%和%。

通过数据可以看出财政收入变化的相关情况,财政收入增幅呈现缓和上升的态势,其中税收收入所占比重也在稳中提升。

究其原因,一是政策调整所造成的相关税收收入增幅大幅上升;二是伴随着经济周期性复苏所造成的增值税和所得税增幅的大幅提升,这段相应的时期经济发展呈现出稳步增长趋势。

财政收入并非是越多越好,财政收入与政府的职能是息息相关的,收入的强弱代表着政府对经济的影响力和作用力。

虽然近年来我国财政收入增长较快,财政实力不断增强,但与发达国家相比还存在较大差距,财政收入绝对规模特别是人均财政收入水平与我国经济总量在世界的位次还不完全对称。

二、我们财政支出与经济增长的关系财政收入是财政支出的来源,是政府能够进行资源再分配的主要力量。

而财政支出可根据不同的投入方向分为:一般公共服务支出;国防支出;教育支出;科学技术支出;社会保障和就业支出;医疗卫生支出;环境保护支出;农林水事务支出以及工业商业金融等事务支出。

财政核心支出能够促进我国的经济发展,对经济增长有推动作用。

同时,财政核心支出对经济增长的促进作用大于财政总支出对经济增长的促进作用,因此如果政府适度扩大财政核心支出的规模,使其在财政总支出中的比例逐步加大,可以进一步提高资源配置的效率以及有效性。

财政支出中经济建设支出和其他与经济活动相关的活动补贴支出对经济增长具有积极的意义。

与欧美等发达国家相比,现阶段我国的经济发展水平在一定程度上还是比较低的,而中国作为特色的社会主义国家,在发挥市场对经济的调节作用的基础上还必须将国家的宏观调控作为必要的辅助手段。

财政政策与经济增长的关系

财政政策与经济增长的关系

财政政策与经济增长的关系财政政策是国家利用财政手段调控经济发展的方式之一,它直接影响着经济增长的速度和质量。

财政政策的正确运用不仅可以推动经济增长,还可以促进社会公平和稳定。

本文将探讨财政政策与经济增长的关系,从财政收支平衡、税收政策、支出政策等多个方面进行分析。

首先,财政收支平衡对经济增长具有重要影响。

财政收支平衡是指国家财政收入与支出达到平衡状态,不会对经济发展带来持续的负面影响。

财政收支平衡的实现可以增强市场信心,提高资金利用效率,进而推动经济增长。

然而,如果财政收支长期不平衡,可能增大财政赤字和债务风险,限制国家发展潜力,甚至导致经济崩溃。

因此,保持财政收支平衡是实现经济可持续增长的基础。

其次,税收政策对经济增长起着至关重要的作用。

税收是财政的重要组成部分,而税收政策则是国家对纳税人征收税款的方式和方法的总称。

合理的税收政策既可以为国家提供足够的财政资金,又可以激励经济主体创造更多财富。

举个例子,降低企业的税收负担可以增加企业的营运资金,促进企业扩大生产规模和雇佣更多员工,从而刺激经济增长。

此外,税收政策还可以通过调节消费税、所得税和财产税等方式,调整收入分配结构,实现社会公平和稳定。

另外,财政支出政策也对经济增长产生着深远的影响。

财政支出是指政府对经济运行和社会事务开支的行为,它可以通过影响需求、投资和就业等方面来推动经济增长。

当经济处于低迷时,适度增加财政支出可以拉动需求,刺激消费和投资,促进经济复苏。

同时,财政支出还可以通过加大对公共设施建设和社会福利支持的投入,改善基础设施和人民生活水平,提升经济增长的长期潜力。

然而,过度依赖财政支出可能导致财政赤字扩大和债务增加,对国家经济稳定造成负面影响。

因此,在制定财政支出政策时需要平衡经济增长和财政稳定之间的关系。

最后,财政政策的有效性还受到经济结构和市场环境等因素的影响。

经济结构的不同会导致财政政策的传导效应存在差异。

比如,对于以制造业为主的经济体而言,减税减费可能更有利于推动经济增长;而对于以服务业为主的经济体而言,提供教育和医疗等公共服务可能更有助于经济增长。

财政支出与经济增长的关系

财政支出与经济增长的关系

财政支出与经济增长的关系国贸二班岳淼摘要:本文运用计量分析方法分析了财政支出与经济增长的关系,并得出财政性支出中的资本性支出与经常性支出都可以引起GDP增长。

而经常性支出与经济增长的因果关系受到滞后变量的影响,这一因果关系不具有稳定性和必然性的结论。

最后根据模型的结论提出了一些有效的建议。

关键词:财政支出经济增长相关关系随着经济的高速增长、人民生活水平的提高,对公共物品的需求也急剧增加,政府财政性支出不断增长。

而且,随着生产力的发展和生产社会化水平的提高,国家对经济和社会的宏观调控政策受到愈来愈多的重视,财政支出也日益成为国家贯彻方针政策的重要工具。

我国当前财政支出中存在许多问题:第一,财政支出的规模远远滞后于经济发展的客观需求。

随着我国经济的不断增长,财政支出的绝对数也逐年攀升,但财政支出占国民生产总值的比重却呈逐年下滑趋势,财政支出的规模仍然没有达到最优。

这就导致财政对经济运行的宏观调节能力不足,并在一定程度上影响了政府职能的发挥。

第二,财政支出范围有待进一步规范。

目前我国财政供给范围很宽,一些本应由市场解决的领域或者说不该由财政供给的事项,没有及时分离出去,造成财政支出“越位”,增加了财政困难。

针对这些问题,好多学者提出了许多提高财政支出有效性的办法,如推进政府部门改革并且运用好财政资金。

财政部门对财政资金的安排要与发展战略相结合,要有科学的决策作保障,有完善的考评制度作监控;另一方面探索完善财政支出的多种实施方式,尝试资金使用的多种途径。

比如借用市场机制的效率,对一些适宜的支出项目实施民营化、商业化运作,直接由企业来负责项目的实施,以减少中间的管理层次和行政审批,强化财政支出的奖励、引导功能等等。

但是针对财政支出有效性研究及与经济增长的关系的大部分文章仅限于定性的分析,都是一些理论说明,不具有很强的说服力。

而且这些理论未能区分资本性支出与经常性支出对经济增长的不同功能。

要想加深理解财政支出与经济增长的关系,就必须从定量的角度加以研究。

地方政府财政与经济发展的关系

地方政府财政与经济发展的关系

地方政府财政与经济发展的关系在中国这个将近14亿人口的大国,地方政府一直扮演着重要角色。

地方政府的财政收支状况,直接关系着当地的经济繁荣和居民福利,因此地方政府财政与经济发展的关系是密不可分的。

一、地方政府债务与经济发展地方政府在发展经济过程中面临着大量的资金压力,尤其是在现代化建设和项目建设中,靠地方政府的财政收入往往难以满足资金需求。

因此地方政府广泛采用土地出让、融资平台、融资租赁等方式筹措资金,其中最常见的方式是发行债券。

但是在多年的发展中,一些地方政府以及政府部门发行了巨额债券,从而造成了严重的债务问题。

地方政府债务问题不仅在国内各级层面受到高度关注,而且在国际上也引起了越来越多的担忧,债务风险成为中国经济发展的严重问题之一。

在这个时候,人们不得不问:地方政府发行债券的利与弊是什么呢?发行债券的利:首先,地方政府通过发行债券筹措到了资金,这些资金可以用于重大项目建设、城市改善等重大公共事业的土地收购和大规模修建基础设施等方面。

其次,发行债券可以促进地方经济发展和社会就业,推动区域产业集聚和城镇化进程。

发行债券的弊:首先,发行债券会使地方政府的财政压力增大,债务规模增长也威胁着地方债务的可持续性,这些问题直接影响着地方政府的财政安全。

其次,发行债券有可能带来金融风险,若债券发行不当,外部投资者也可能面临风险。

综上所述,地方政府发行债券在一定程度上可以解决地方政府的资金缺口,但是同时也要警惕债务过大带来的财政压力和金融风险。

而地方政府的财政压力一定程度上反映出当地经济的发展水平以及财政收入的来源。

在供给侧改革的背景下,中央政府通过推进转型升级以及改革创新,对于地方政府的财政收入来源、财政调节的方式、财政支出的效果等方面出台了一系列指导意见和政策。

二、地方政府财政与区域经济发展地区经济发展是地方政府经济工作的重要内容,地方政府的财政收支状况对于地区经济的发展有着直接影响。

财政收入在地方政府中占有非常重要的地位,地方政府的财政收入如何增长,直接关系着地区经济的发展状况。

探析我国财政收支与经济增长的关系

探析我国财政收支与经济增长的关系
当前全球正处于后金融危机的一个特殊时期, 不少 国家的经 济重新呈现较快增长的势头 。 我国经济复苏的步伐也在不断地加 快。 因此 , 要对我 国财政收支 的现行结构进行合理与准确 的分析, 特别是关于财政收支与经济增长效应 的关系研 究, 要结合我国国 情, 借鉴 国外 已有的实证研究方法 , 同我国经济增长的实际情况、 政治与经济体制改革和政府职能发展转变结合起 来进行分析。 而本 文对于财政 收支与经济增长 的关系研 究是立足于相 关 研究的基础之上,综合考虑三个变量的运行模式。首先要对三个 变量有一个准确 和细致的认识 :财政 收入是指政府为履行其职 能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集 的一切资金 的总和 ,表现为政府 部门在一定时期内所取得的货币收入。财政 支出是指在市场经 济条件下 ,政府 为提供公共产 品和服务,满足 社会共 同需要而进行 的财政资金的支付 , 是 以财政事权为基础而 进行 的一种财政资金分配活动。经济增长通常是指在一定的时间 跨度上 ,一个 国家人均产 出水平的持续增加。 我国经济发展现状 随着对 内改革、对外开放政策的实施 ,我国的经济发展水平 取得 了极大 的成绩。但不可忽视的是,我 国经济领域仍然存在着 很多不和谐 的因素。正如相关经济学家所言 :目前 ,我 国经济发 展在 呈现稳 中向好态势 的发展同时, 也存在经济运行下行压力的 隐忧。“ 三驾马车 ”的内在 动力能不 能顶住下行压力,既受国内 转变发展方式 、调整经济 结构等因素的影响 ,更是受到世界经济 形势复杂性和不确定性的影 响。大国货 币政策、贸易投资格局 、 大宗商品价格 的变化方向等 ,都会通过市场机制的作用 ,给我们 的宏观调控带来直接或间接 的麻烦。 美国与欧盟 国家所 采取的 的经济政 策也作用于我 国经济运 行的状况,而经济危机在给我 国经济发展带来挑战的同时 ,更是 伴随着前所未有的发展机遇 。如何让危机成为机遇,成 为我 国经 济发展的动力 ,又是一大难题 。正确探析我 国财政收支与经济发 展之经济增长 的关系,有利于消除或减 弱我 国经济发展 的障碍 。 二、我 国财政收入与经济增长的关系 我国政府之所 以能有效实施强有力的宏观调控, 这 与我 国政 府的财政收支有着密不可分 的联系。结合我 国近几年财政收入状 况的相关数据 ,2 0 0 7年、2 0 0 8年、2 0 0 9年我 国公共财政收入分 别为 5 1 3 2 2 亿元 、6 1 3 3 0 亿元和 6 8 5 1 8 亿元 ,占当年 G D P比重分 别为 1 9 . 3 % 、 1 9 . 5 % 和2 0 . 1 % 。 其中, 税收收入分别为 4 5 6 2 2 亿元 、 5 4 2 2 4亿元和 5 9 5 2 2亿元, 占 G D P比重分别为 l 7 . 2 % 、1 7 . 3 % 和 l 7 . 5 % 。通过数据可 以看 出财政收入变化 的相关情况 ,财政收入 增幅 呈现 缓和上升 的态势 ,其 中税收收入所 占比重也在稳 中提 升 。究其原因,一是政策调整所造成的相关税收收入增幅大幅上 升; 二是伴随着经济周期性复苏所造成的增值税和企业所得税增 幅 的大幅提升,这段相应的时期经济发展呈现 出稳步增长趋势 。 财政收入并非是越多越好 , 财政收入与政府 的职能是息息相 关的,收入的强弱代表着政府对经济的影响力和作用力。虽然近

我国财政收支与GDP相关关系的实证研究

我国财政收支与GDP相关关系的实证研究

标题: 我国财政收支与GDP 相关关系的实证研究摘 要要国内生产总值是反应一个国家的经济表现和国力与财富,在一定时期内,一个国家、地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公开认为衡量国家经济状况常被公开认为衡量国家经济状况的最优指标。

在经济发展快速的时代,影响财政收支的因素也不少。

本课题主要研究财政收支与国民生产总值之间的关系,政收支与国民生产总值之间的关系,根据我国根据我国根据我国200420042004年到年到年到201320132013年中国财政收支数据与之相年中国财政收支数据与之相应的应的GDP GDP GDP的数据发展的情况,对我国财政收支与的数据发展的情况,对我国财政收支与GDP GDP的增减作了较为准确的分析。

揭示财的增减作了较为准确的分析。

揭示财政收支与政收支与GDP GDP GDP之间存在的数据规律及相关问题,进一步为我国经济的发展提出一些可行之间存在的数据规律及相关问题,进一步为我国经济的发展提出一些可行性的建议。

有助于提高财政收支结构的效力、使财政收支达到预期的合理的配置。

所以研究财政收支的增减变化就显得更加必要。

关键词:财政收支;财政收支;GDP GDP GDP;实证分析;建议;实证分析;建议;实证分析;建议目 录录摘要…………………………………………………………………………………………摘要…………………………………………………………………………………………1 1 目录…………………………………………………………………………………………目录…………………………………………………………………………………………2 2引言…………………………………………………………………………………………引言…………………………………………………………………………………………3 3 第1章 选题的研究背景与意义………………………………………………………选题的研究背景与意义………………………………………………………选题的研究背景与意义………………………………………………………3 3 1.1选题的背景…………………………………………………………………………选题的背景…………………………………………………………………………3 3 1.2选题的意义…………………………………………………………………………选题的意义…………………………………………………………………………3 3 第2章 剖析中国近十年来财政收支的特点分析…………………………4 2.1 2.1 我国近十年来我国近十年来GDP 的发展速度及变化…………的发展速度及变化………… …………………………………………………………………………44 2.2我国十年来财政收支的发展速度及变化……………………………………………5 2.3财政赤字……………………………………………………………………………财政赤字……………………………………………………………………………6 6 第 3 3 章章 财政支出与GDP 的实证分析……………………………………………………7 3.1 3.1 研究方法……………………………………………………………………………研究方法……………………………………………………………………………研究方法……………………………………………………………………………7 7 3.2 3.2 财政收入与财政收入与GDP 的相关分析………………………………………………………的相关分析………………………………………………………8 8 3.3 3.3 财政支出与财政支出与GDP 的相关分析…………………………………………………………9 3.4 3.4 影响财政收支与影响财政收支与GDP 的因素分析……………………………………………………10 第4章 建议……………………………………………………………………………建议……………………………………………………………………………11 4.1 4.1 国家经济政策保持连续性和稳定性……………………………………………国家经济政策保持连续性和稳定性……………………………………………国家经济政策保持连续性和稳定性……………………………………………11 11 4.2 4.2 努力提高企业经济运行质量和经济效益…………………………………………努力提高企业经济运行质量和经济效益…………………………………………11 4.3 4.3 调整税收征管重心,加强税收征管工作……………………………………调整税收征管重心,加强税收征管工作……………………………………12 结束语……………………………………………………………………………………结束语……………………………………………………………………………………12 12致谢...................................................................................................致谢...................................................................................................13 13 参考文献.............................................................................................参考文献 (1313)我国财政收支与GDP 相关关系的实证研究引言财政是一项政府性活动,是政府职能的根本体现,主要有资源配置,收入再分配和宏观经济调控三大职能。

财政政策对经济增长的影响及其机制分析

财政政策对经济增长的影响及其机制分析

财政政策对经济增长的影响及其机制分析财政政策是指政府通过调节财政收支来影响经济活动的政策。

财政政策可以分为扩张性财政政策和紧缩性财政政策两种,扩张性财政政策是指政府增加财政支出或者减少税收,使财政收支状况呈现赤字,以刺激经济增长;紧缩性财政政策则是指政府减少财政支出或者增加税收,使财政收支状况呈现盈余,以控制经济增长。

本文将就财政政策对经济增长的影响及其机制展开讨论。

一、财政政策对经济增长的影响1. 扩张性财政政策对经济增长的影响扩张性财政政策对经济增长具有积极作用。

通过增加政府支出或减少税收,政府向市场注入了更多的货币,增加了市场的需求,刺激了生产与消费。

此外,扩张性财政政策还可以促进投资和创新,改善社会保障,提升教育和卫生等公共服务,进而促进经济的全面发展。

2. 紧缩性财政政策对经济增长的影响紧缩性财政政策对经济增长则具有负面影响。

通过减少政府支出或增加税收,政府减少了货币的供应,使市场的需求减少,导致经济增长的放缓或衰退。

同时,紧缩性财政政策还可能降低社会保障和公共服务水平等,对民众生活带来不利影响。

二、扩张性财政政策对经济增长的机制扩张性财政政策对经济增长的机制主要通过以下途径实现:1. 增加政府支出增加政府支出可以增加投资和消费,引发产品市场的需求增长,刺激整个经济的活力。

政府可以通过增加基础设施投资、提高社保和医疗支出等方式来实现扩张性财政政策。

2. 减少税收减少税收可以直接增加居民可支配收入,刺激消费。

同时,减税也可以促进企业投资和创新,提高产品的供给水平,对经济活动起到积极的促进作用。

3. 扩大财政赤字扩大财政赤字可以增加政府对市场的需求,促进经济增长。

政府借款可以为市场引入更多的流动资金,促进市场的投资和消费,刺激经济增长。

三、紧缩性财政政策对经济增长的机制紧缩性财政政策对经济增长的机制主要通过以下途径实现:1. 减少政府支出政府减少支出将直接导致市场需求的减少,使得经济活动受到抑制,从而影响经济增长。

我国财政收入与GDP相互关系研究

我国财政收入与GDP相互关系研究

我国财政收入和GDP相互关系研究内容摘要:在总结前人理论研究的基础上,本文拟对我国1978年到2008年财政收入和经济增长的长期均衡关系进行回归分析,主要研究我国财政收入和GDP增长的内在关系,揭示其影响因素和运行机制,从而为优化我国政府财政收入结构提供决策数据,提出促进我国财政收入和GDP持续协调发展的对策建议,为财政资源的有效配置提供准确的信息,为政府调整产业结构和制定合理的税收政策提供依据。

关键词:财政收入;GDP;相互关系;对策财政收入是政府部门的公共收入,是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提供公共服务的资金需求。

其主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。

财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。

因此,研究财政收入的增长就显得尤为必要。

财政收入的增长受到多方面因素的影响,但最根本的原因是经济的总体发展态势,即GDP的增长。

一、财政收入总量和GDP总量呈明显的正相关关系从表一中数据分析可以看出:1978~2008年31年间,我国财政收入和GDP的总量关系基本稳定。

除个别年分外,我国财政收入和GDP 的增长表现出了良好的增长势头。

自1978年以来,我国财政收入比较快速增长,其中,财政总收入由1994年的1132.26亿元增加至2008年的61316.90亿元,增长54.15倍;我国GDP1978年为3645.2亿元,2008年达到300670.0亿元,增长82.48倍。

对数据的分析不难发现,我国财政收入和GDP保持着密切的正相关,两者具有较强的相关性,如图一所示。

以财政收入(CZSR)为被解释释变量,GDP为解释变量,构造回归方程。

通过运用SPSS统计经济分析软件,对表一中数据进行分析,得我国财政收入和GDP的关系模型如下:=-+ (1)CZSR GDP18283.2240.191(711.934) (0.007)(1)式中各参数检验值如下:2R =0.965 SE=2934.92 DW=0.183 F=799.565从参数检验值知,该模型各种检验效果很好,能充分反映我国财政收入和GDP 的数量间的关系。

经济增长和财政收支的平衡和协调

经济增长和财政收支的平衡和协调

经济增长和财政收支的平衡和协调经济增长和财政收支的平衡和协调随着中国经济的高速发展,许多领域和行业都得到了快速的发展和改善。

然而,经济增长与财政收支的平衡和协调也成为了一个重要的话题。

在国家政策的鼓励下,各个领域的投入和社会消费的增加,使财政收支的压力增大,如何平衡和协调财政收支成为了一个重要问题。

一、经济增长与财政收支的平衡经济增长是国家发展的基础,而财政收支是国家财政运作的核心。

两者的平衡非常重要。

经济增长可能带来更多的税收收入,但也可能导致更多的财政支出。

因此,必须采取措施来保持二者之间的平衡。

1.加强财政预算监管对财政支出进行有效的监管,避免一些浪费和不必要的支出,减少经济发展中出现的浪费现象,提高财政预算使用效率,实现财政收支平衡。

2.优化财政支出结构重点支出政府建设项目,加强公共设施建设和人力资源的投资,加强战略投资支出,并通过资本支出和公共服务,增加经济增长的有利条件。

同时,减少政府财政浪费,调整支出结构,使财政支出更具有针对性和实际意义。

3.增加税收收入通过扩大税收基础,提高税收税务工作质量,加强税务部门的管理和执法工作,增加税收收入,实现财政收支的均衡。

二、经济增长和财政收支的协调协调经济增长和财政收支是一种有效的保持国家财政平衡的措施。

经济增长和财政收支的协调离不开国家政策的引导和财政部门的引导措施。

1.加强宏观调控加大政策引导力度,掌握经济发展趋势,从宏观层面上促进经济平衡发展和财政平衡发展,帮助经济增长和财政收入保持需要的均衡和协调性。

2.建立财政预警机制及时了解财政收入和财政支出的情况,建立长时间的财政预测模型,提前发现问题,对财政预算提出建议和改进措施,以预防经济快速增长和财政收支的不平衡。

3.推动财税体制改革推动完善现代化财税体制,加大财政和税务部门的协同合力,提高财政收入和财政支出的质量和效益,增强财政运作的可持续性。

三、结论经济发展和财政收支的平衡和协调是现代化国家财政发展的重要保障。

财政收支和经济增长关系的实证分析

财政收支和经济增长关系的实证分析

财政 税收 新疆财经 2011年第3期财政收支和经济增长关系的实证分析*王珺威1,吴武清2,陈暮紫3(1 东北财经大学金融学院,辽宁大连116025;2.中国人民大学商学院,北京100872;3.中央财经大学管理科学与工程学院,北京100081)内容提要:本文利用金融危机爆发前近十三年的中国财政收支季度数据,系统地分析了财政收支结构和经济增长之间的关系;并利用Panel数据分析方法处理了经济数据的季度效应问题。

通过构建理论模型和实证分析,本文得出以下结论:固定效应建模表明经济增长有显著的季节效应;财政收支与经济增长负相关,相对于财政收入,财政支出对经济增长影响更大;财政收支分项建模表明财政收支分项对经济发展有负效应。

通过对经济高速增长的10余年财政收支和经济增长关系的研究,为后金融危机时代如何制定更详尽、准确的财政政策提供了量化依据。

关键词:财政收支;经济增长;Pane l数据分析;固定效应中图分类号:F810 4 文献标识码:A 文章编号:1007-8576(2011)03-0050-09一、引言随着2007年次贷危机的爆发和演化,世界各国经济一度处于重重危机中。

2008年和2009年世界各国政府通过各种不同的财政政策刺激以期达到经济复苏的目的。

财政政策被经济学家公认为是推动经济增长的最重要的因素。

诸如税收、公共投入和财政政策等方面,导致经济奇迹般增长或长期停滞不前 的这一观念,在过去的几十年里被经济增长模型一再证明。

[1]我国政府更是通过投放四万亿贷款、加大固定资产投资等不同财政政策来刺激经济发展。

2010年以来,世界银行、世界货币基金组织等多个机构发布资料显示世界经济出现明显复苏迹象,而中国经济增长势头更是明显强于欧美各国,财政政策在过去15年的中国经济发展中始终处于一个核心位置,也必将在未来发挥重要的作用。

研究财政政策和我国经济增长之间的关系,对更好地解释不同财政政策对经济增长的影响、制定合理的财政政策都有关键作用,对在后金融危机时代寻找对中国有利、合理、有效的经济增长刺激点至关重要。

财政收支平衡和经济增长的关系

财政收支平衡和经济增长的关系

财政收支平衡和经济增长的关系经济的发展离不开财政收支平衡的控制,财政收支平衡与经济增长之间具有密切的关系。

财政收支平衡是指政府在一定时期内预算支出和收入之间保持平衡。

这是推动经济稳定发展的重要措施之一。

本文将从宏观角度分析财政收支平衡和经济增长之间的关系,探讨稳定财政收支平衡对经济发展的促进作用。

一、财政收支平衡与经济增长的关系1. 政府支出对经济发展的影响政府能通过财政政策调节经济增长,政府支出是实现财政政策的重要手段之一。

政府支出对经济增长的贡献主要体现在三个方面:促进投资、提高生产力和推动消费。

首先,政府支出能够直接促进投资。

政府在某些领域的投入,如基础设施建设、科技发展等,能够吸引更多的私人资本进入市场。

这些资本能够在政府建设的基础设施上进行商品生产、创新等活动,从而提高经济的总体效益。

其次,政府支出能够提高生产力。

政府的投资能够提高生产者的生产能力,包括技术的创新、生产能力的提高等。

通过这样的投资,政府能够刺激经济的长期增长。

最后,政府支出能够推动消费。

政府的支出能够促进更多的工作岗位产生,提高人们的收入水平,从而增强人们的消费能力。

消费能力的增强又可以进一步刺激经济发展。

2. 财政收入对经济发展的影响财政收入是推动经济稳定发展的另一个重要手段。

政府不能只顾着支出,而忽略财政收入对经济发展的重要促进作用。

首先,财政收入是政府出资的重要来源,有了足够的财政收入。

政府才能够有更多的资金用于投资。

其次,财政收入来源广泛,主要包括税收和非税收。

税收能够稳定地获得政府收入,是实现财政可持续平衡发展的重要来源。

而非税收则能够丰富政府收入的来源。

不断拓展财政收入的来源,才能够为经济发展提供稳定的财政支持。

3. 财政收支平衡的重要性财政收支平衡是经济社会发展的基础和核心。

财政收支平衡不仅能够促进有效的公共需求和资源优化配置,还能够利用政府的财政职能充分发挥经济的促进作用。

一旦财政收支不平衡,就会导致政府在经济稳定和发展中失去议价权,影响资本和消费者的信心,进而削弱经济成长后劲,造成严重的经济危机。

财政政策与经济增长的关系

财政政策与经济增长的关系

财政政策与经济增长的关系财政政策是指政府通过调整财政收支、征税和财政补助等手段来影响经济活动和经济增长的一种政策工具。

财政政策和经济增长之间存在着密切的关系,有效的财政政策可以推动经济增长,而不当的财政政策则可能对经济增长产生负面影响。

本文将探讨财政政策与经济增长之间的关系,并从不同的角度分析其互动。

一、财政支出与经济增长财政支出是财政政策中的重要手段之一,政府通过增加公共支出来刺激经济增长。

当政府增加对基础设施建设、教育、医疗等领域的投入时,不仅可以直接提高相关行业的需求,还能促进相关行业的发展,间接推动整个经济的增长。

例如,政府增加对基础设施建设的投入,可以提升交通、通信等基础设施水平,降低交通成本,提高生产效率,促进商品和劳务的流动,从而增加了经济的活力和竞争力。

同理,政府增加对教育和科研的投入,可以提高人才素质和创新能力,推动技术进步和产业升级,进而推动经济的持续增长。

二、财政税收与经济增长税收是财政政策中的另一项重要工具,政府通过调整税收政策来影响经济增长。

适当的税收政策能够调节收入分配,促进资源优化配置,并为公共事业提供可持续的财源,从而为经济增长提供有力支持。

降低税率可以激发企业的生产和创新活力,增加居民的消费和投资意愿,从而扩大经济规模。

此外,采取差别化税收政策,加大对高收入群体的税收征收力度,有利于调节收入分配,减少收入差距,增加低收入人群的消费能力,从而促进经济的均衡增长。

然而,财政税收政策的不当调控也可能对经济增长产生负面影响。

过高的税率会增加企业负担,抑制投资和创新动力,从而阻碍了经济的发展。

因此,财政税收政策的合理调控至关重要,需要权衡各方利益,确保税制的公平和效率。

三、财政补助与经济增长财政补助是财政政策中的一种重要形式,政府通过向特定行业、地区或个体提供资金支持,促进相关经济活动的发展,从而促进整体经济的增长。

政府通过财政补助可以解决市场失灵问题,推动特定领域的发展。

财政政策与社会经济增长的关联性

财政政策与社会经济增长的关联性

财政政策与社会经济增长的关联性社会经济增长是一个国家或地区发展的重要指标,它关系到人民生活水平的提高、就业机会的增加以及国家整体实力的提升。

在实现社会经济增长的过程中,财政政策起着重要的作用。

财政政策是指政府通过调控财政收支和利用财政手段来影响经济运行的总量调控政策。

它在社会经济增长中起着推动整体经济发展的关键作用。

首先,财政政策对于社会经济增长的推动作用体现在经济投资方面。

政府通过财政手段,加大对重点产业的投资力度,提供基础设施建设的资金支持,从而为产业发展提供了坚实的基础。

例如,政府投资建设的高速公路、铁路、机场等基础设施项目,有效缩小了地域差异,促进了地区间的经济交流和合作,同时也带动了相关产业的增长与发展。

其次,财政政策对于社会经济增长的推动作用还体现在税收调节方面。

政府通过税收政策的灵活运用,可以实施适度的财政调节。

例如,通过减税降费政策,鼓励企业增加投资,推动企业扩大规模,从而拉动经济增长。

同时,适度提高高收入者个人所得税税率,增加高收入者税负,实现财富再分配,促进社会公平与稳定。

再次,财政政策对于社会经济增长的推动作用还表现在社会保障方面。

政府通过财政调节,提供全面的社会保障制度,包括养老保险、医疗保险、失业保险等,保障民众的基本生活需求。

这不仅可以提高民众的福利水平,促进消费需求,还可以减少贫困人口,增加社会稳定性,为社会经济增长提供稳定的环境。

最后,财政政策对社会经济增长的推动作用还表现在公共服务方面。

政府通过财政资金投入公共服务领域,提供教育、医疗、文化等公共服务,提高公民素质和教育水平,促进人力资源的开发与合理配置。

这不仅可以提高整体社会生产力,增强国家综合实力,而且可以培养创新精神和创业意识,推动经济持续增长。

综上所述,财政政策与社会经济增长之间存在密切的关联性。

财政政策通过经济投资、税收调节、社会保障以及公共服务等多种手段,推动了社会经济增长,促进了整体经济发展和社会进步。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

财政收支与经济增长的关联
一、我国财政收入与经济增长的关系
我国政府之所以能有效实施强有力的宏观调控,这与我国政府的财政收支有着密不可分的。

结合我国近几年财政收入状况的相关数据,20XX年、20XX 年、20XX年我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元,占当年GDP比重分别为%、%和%。

其中,税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元,占GDP比重分别为%、%和%。

通过数据可以看出财政收入变化的相关情况,财政收入增幅呈现缓和上升的态势,其中税收收入所占比重也在稳中提升。

究其原因,一是政策调整所造成的相关税收收入增幅大幅上升;二是伴随着经济周期性复苏所造成的增值税和所得税增幅的大幅提升,这段相应的时期经济发展呈现出稳步增长趋势。

财政收入并非是越多越好,财政收入与政府的职能是息息相关的,收入的强弱代表着政府对经济的影响力和作用力。

虽然近年来我国财政收入增长较快,财政实力不断增强,但与发达国家相比还存在较大差距,财政收入绝对规模特别是人均财政收入水平与我国经济总量在世界的位次还不完全对称。

二、我们财政支出与经济增长的关系
财政收入是财政支出的来源,是政府能够进行资源再分配的主要力量。

而财政支出可根据不同的投入方向分为:一般公共服务支出;国防支出;教育支出;科学技术支出;社会保障和就业支出;医疗卫生支出;环境保护支出;农林水事务支出以及工业商业金融等事务支出。

财政核心支出能够促进我国的经济发展,对经济增长有推动作用。

同时,财政核心支出对经济增长的促进作用大于财政总支出对经济增长的促进作用,因此如果政府适度扩大财政核心支出的规模,使其在财政总支出中的比例逐步加大,可以进一步提高资源配置的效率以及有效性。

财政支出中经济建设支出和其他与经济活动相关的活动补贴支出对经济增长具有积极的意义。

与欧美等发达国家相比,现阶段我国的经济发展水平在一定程度上还是比较低的,而中国作为特色的社会主义国家,在发挥市场对经济的调节作用的基础上还必须将国家的宏观调控作为必要的辅助手段。

政府的经济职能直接决定了很多资金、政策等必须需要政府的扶持,现阶段政府的财政支出在公共物品的提供方面,不管是质量还是数量都还存在不足。

因此,必须大力发展经济,只有经济持续增长,才能进一步发挥政府的经济职能。

社会文教支出会抑制经济的增长,文化教育是长期发展的要求,增加其财政支出份额是十分必要的。

行政管理支
出对我国的经济增长影响为负,行政开支的增加势必会挤占有限的财政收入,不利于政府发挥职能,不利于经济增长,目前国家正通过各种手段来缩减行政管理支出。

三、从内部控制方面分析我国财政收支与经济关系
目前我国从中央到地方面临的财政困难,不仅表现在收入方面,更严重的是反映在支出方面。

我国财政支出增长失控主要是财政结构不合理、管理不规范,制度不完善所造成的。

为进一步缓解财政支出失控,确保财政预算收支平衡,一要建立财政支出管理体系的基本设想。

二要建立财政内部控制的具体内容及要求,采取切实有效措施,加强地方财政预算支出管理。

财政内部控制的目标主要表现在五个方面:合理保证经营管理合法合规;合理保证资产安全;合理保证财务报告及相关信息真实完整;提高经营效率和效果:促进实现发展战略。

其中促进实现发展战略是内部控制的终极目标,有利于社会资源的合理配置,社会资金通常流向价值最大化或股东财富最大化的或行业,有利于实现社会效益最大化。

相关文档
最新文档