国外安全评价概况

合集下载

安 全 评 价

安 全 评 价



1、安全评价产生
安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着保险 业的发展需要而发展起来的。保险公司为客户承担 各种风险,必然要收取一定的费用,而收取的费用 多少是由所承担的风险大小决定的。因此,就产生
了一个衡量风险程度的问题,这个衡量风险程度的
过程就是当时的美国保险协会所从事的风险评价。


2、国外安全评价概况(企业自主行为)
全风险控制在安全、合理的程度内。

安全现状评价是针对系统、工程的(某一个生产 经营单位总体或局部的生产经营活动的)安全现 有害因素,确定其程度,提出合理可行的安全对 策措施及建议。(书)
状进行的安全评价,通过评价查找其存在的危险、

安全现状评价
(1)时机:正常生产状态下; 健康管理要求。 (3)对象:总体或局部的生产经营活动,包括在用生产装 臵、设备、设施、贮存、运输及安全管理状况的全面综 合评价; (4)内容:危险危害识别和风险评价,提出对策建议。
(2)依据:有关法规标准的规定、生产经营单位职业安全、

4) 安全专项评价 安全专项评价是根据政府有关管理部门的要求 进行的,是对专项安全问题进行的专题安全分 析评价,如危险化学品专项安全评价,非煤矿 山专项安全评价等。
安全专项评价一般是针对某一项活动或场所,如一个
特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装臵
依据设 可行性研究报告 详细设计 计文件 依据资 类比工程 料 现场资料
现场资料 正式运行之后
专项检测资料 正式运行之后
进行时 可行性研究阶段 正式运行前 间 评价重 1)可行性 点 2)可能危险、 危害因素 3)设计时的措 施
1 ) 法 规 符 合 1)适应性 1)可行性 性 2)存在危险、危 2)针对问题的措施 2)存在危险、 害因素 3)专项检测 危害因素 3)整改措施 3)措施的有 效性

安全性评价

安全性评价

安全性评价一、前言安全性评价在国外也称为危险性评价或风险评价,安全性评价的定义是:综合运用安全系统工程的方法,对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统存在的危险性或称之谓不安全因素进行辨识定性和定量分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,对该系统的安全性给予正确的评价,并相应地提出消除不安全因素和危险的具体对策措施。

通过全面系统,有目的,有计划地实施这些措施,达到安全管理标准化、规范化,以提高安全生产水平,超前控制事故的发生。

安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体体现,也是安全管理现代化的一项重要内容。

二、安全性评价的起源国际上最早在工业上研究安全性评价的是美国一家化学公司,1964年发表“应用化学品分类”,在不断改进提高的过程中首创“指数法”,使用“火灾、爆炸指数”作为衡量化学工厂火灾和爆炸危险的安全性评价标准,到1991年已经修订到第七版。

“指数法”在70年代以后受到国际上的广泛重视,日本劳动省在1976年提出了化学工厂六阶段(安全)评价法,英国帝国化学公司蒙德工厂研究开发部提出蒙德(Monde)安全评价法,使指数法日趋科学、合理和符合实际。

国内安全性评价工作的开展情况,机械行业在1988年制定了“机械工厂安全性评价标准”,主要针对人身安全方面的危险因素进行评价。

1990年中国石油化工总公司制定了“石油化工企业安全评价实施办法”,将企业划分成8个系统,即:综合安全管理、生产运行系统、公用工程系统、生产辅助系统、储存运输系统、厂区布置及作业环境、消防系统和工业卫生,评价的内容扩大到生产系统的设备安全。

上述评价方法都是采用的“评分法”。

此外,化工部制订了“化工厂危险程序分级”,采用的是“指数法”,并在此基础上进行了完善和改进。

冶金部也制定过“冶金工厂危险程度分级”标准。

电力行业方面,华中电业管理局于1992年制订了“安全评价检查表及实施办法”,开展了以人身安全为主要内容的安全性评价。

三、安全性评价的重要性1984年印度博帕尔美国碳化物公司化工厂发生了一起震惊世界的毒气泄漏事故,事故造成2500人中毒死亡,20万人双目失明。

安全评价的国内外发展情况及新方法介绍

安全评价的国内外发展情况及新方法介绍

安全评价的国内外发展情况及新方法介绍作者:奚骏来源:《城市建设理论研究》2013年第24期摘要:安全评价是对系统的危险性进行定性或定量分析,评价系统发生事故的可能性及严重度。

目前,国内外工业安全评价方法有很多种,可分为定性评价和定量评价。

本文介绍了目前国内外安全评价的发展情况,国内安全评价的发展趋势,同时介绍定量安全评价软件SAFETI关键词:安全评价定性评价定量评价 SAFETI中图分类号:B82-058 文献标识码:A 文章编号:安全评价最先是由保险业发展起来的,时间可追溯到二十世纪三十年代。

保险公司为客户承担各种风险,要按照所承担风险的大小收取一定的费用。

因此,就带来一个衡量风险程度的问题,这个衡量风险程度的过程就是当时美国保险协会所从事的风险评价。

现在,世界各国各行业所从事的安全评价几乎都沿用风险评价这一术语,而中国采用安全评价这个称呼。

1. 国外安全评价的发展状况自60年代初期,安全性分析方法在美国航空、航空工业上应用之后,很快受到欧美等国的重视,并积极开发适用于各行业特点的评价方法。

到了70年代,世界石油化工行业的迅速发展,相应储存的易燃易爆、有害有毒物质的数量和品种成倍增加,特别是由于对新工艺、新技术的认识不足,安全设计不完善等,导致了事故不断发生。

企业积极寻求控制和消除事故隐患、预防事故的有效方法,从而为安全评价进一步开发和应用提供了机遇。

随后,安全评价又经历了20世纪80年代的提高阶段,90年代的全面发展阶段。

目前,安全评价已经进入了全面发展和广泛应用的阶段,应用的方法更趋成熟和完善。

当前国际上安全评价不仅用于在役装置的安全性分析上,同时也广泛应用在装置工程建设的各个阶段。

例如可行性研究和设计各个阶段的安全审查、竣工验收和开工准备阶段的安全性确认等方面,并逐步延伸到编制安全操作规程和事故应急手册等文件。

随着人们对评价认识的不断加深,应用的领域也在不断的扩展。

例如欧美等国的保险公司也普遍应用安全评价,把评价结果提出的危险程度作为确定保险率的依据;尚有利用安全评价方法选定安全自报系统、紧急停车系统(ESD)的控制回路,甚至用在提高装置生产能力和产品质量等决策的安全分析。

国外安全评价概况(标准版)

国外安全评价概况(标准版)

( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改国外安全评价概况(标准版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process国外安全评价概况(标准版)1.1安全评价的产生、发展及现状1.1.1国外安全评价概况安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着保险业的发展需要而发展起来的。

安全评价技术在20世纪60年代得到了很大的发展,首先使用于美国军事工业,1969年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL-STD-822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了具体要求和程序,此项标准于1977年修订为MIL-STD-822A,1984年又修订为MIL-STD-822B,该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。

我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL-STD-822B的军用标准《系统安全性通用大纲》(GJB900-90)。

1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价,该法已修订6次,1993年已发展到第七版。

1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。

1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(WASH-1400),并被以后发生的核电站事故所证实。

安全评价概述

安全评价概述

安全评价概述安全评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测,并根据可能导致的事故风险的大小,提出相应的安全对策措施,以达到工程、系统安全的过程。

安全评价应贯穿于工程、系统的设计、建设、运行和退役整个生命周期的各个阶段。

对工程、系统进行安全评价既是企业、生产经营单位搞好安全生产的重要保证,也是政府安全监督管理的需要。

1安全评价的基本概念1)安全和危险安全和危险是一对互为存在前提的术语,在安全评价中,主要是指人和物的安全和危险。

危险,常指危害或危害因素。

安全,是指免遭不可接受危险的伤害。

安全的实质就是防止事故,消除导致死亡、伤害、急性职业危害及各种财产损失发生的条件。

例如,在生产过程中导致灾害性事故的原因有人的误判断、误操作、违章作业,设备缺陷、安全装置失效、防护器具故障,作业方法不当及作业环境不良等。

所有这些又涉及设计、施工、操作、维修、贮存、运输以及经营管理等许多方面,因此必须从系统的角度观察、分析,并采取综合方法消除危险,才能达到安全的目的。

2)事故事故是指造成人员死亡、伤害、职业病、财产损失或其他损失的意外事件。

事件的发生可能造成事故,也可能并未造成任何损失。

对于没有造成职业病、死亡、伤害、财产损失或其他损失的事件可称之为“未遂事件”或“未遂过失”。

因此,事件包括事故事件,也包括未遂事件。

事故是由危险因素导致的,危险因素导致的人员死亡、伤害、职业危害及各种财产损失都属于事故。

3)风险风险是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合度量。

衡量风险大小的指标是风险率(R),它等于事故发生的概率(P)与事故损失严重程度(S)的乘积:R=PS由于概率值难于取得,常用频率代替概率,这时上式可表示为:式中,单位时间可以是系统的运行周期,也可以是—年或几年;事故损失可以表示为死亡人数、事故次数、损失工作日数或经济损失等;风险率是二者之商,可以定量表示为百万工时死亡事故率、百万工时总事故率等,对于财产损失可以表示为干人经济损失率等。

国内外安全评价起源及发展

国内外安全评价起源及发展

“安全第一,预防为主”是《中华人民共和国安全生产法》确定的我国安全生产工作基本方针,这一方针的确立是经过我国从事安全生产工作几代人的共同努力,总结了大量伤亡事故的原因、经验教训,通过科学探索得出的结论。

生产必须安全,安全只有预防,依法进行安全评价就是预防为主的具体体现。

《安全生产法》第二十五条规定,具有较大安全风险性的“矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目,应当分别按照国家有关规定进行安全条件论证和安全评价。

”《安全生产许可证条例》规定,“矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业实行安全生产许可制度。

”并且规定了取得安全生产许可证的13个条件之一是“依法进行安全评价”。

安全评价在我国目前的安全生产工作中占有很重要的地位。

安全评价是系统安全工程理论中的一个重要内容,它的形成和发展不是孤立的,它与系统安全工程的理论和应用技术的发展是相辅相成的,它为预测、预防事故的发生,预先采取防范措施,降低工程、系统的安全风险程度创造了条件。

把安全评价师站点加入收藏夹安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着西方国家保险业的发展需要而发展起来的。

保险公司为客户承担各种风险,必然要收取一定的费用,而收取费用的多少是由所承担的风险大小决定的。

因此,就产生了一个衡量风险程度的问题,这个衡量、确定风险程度的过程实际上就是一个安全评价的过程,因此,安全评价也被称做“风险评价”(Risk Assessment)。

安全评价技术在20世纪的后半叶得到很大的发展,得益于系统安全工程理论的完善和发展。

系统安全理论首先被应用于美国军事工业。

1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书《空军弹道导弹系统安全工程》,以此作为对与民兵式导弹计划有关的承包商提出的系统安全要求,这是系统安全理论的首次实际应用。

1969年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL-STD-822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了涵盖系统整个生命周期的安全要求和程序、目标。

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展1国外安全评价概况安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着保险业的发展需要而发展起来的。

保险公司为客户承担各种风险,必然要收取一定的费用,而收取的费用多少是由所承担的风险大小决定的。

因此,就产生了一个衡量风险程度的问题,这个衡量风险程度的过程就是当时的美国保险协会所从事的风险评价。

安全评价技术在20世纪60年代得到了很大的发展,首先使用于美国军事工业。

1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书“空军弹道导弹系统安全工程”,以此作为对民兵式导弹计划有关的承包商提出了系统安全的要求,这是系统安全理论的首次实际应用。

1969年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL—STD—822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了具体要求和程序,此项标准于1977年修订为MIL—STD—822A,1984年又修订为MIL—STD—822B,该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。

我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL—STD—822B的军用标准《系统安全隆通用大纲》(GJB900—1990)。

MIL—STD—822系统安全标准从一开始实施,对世界安全和防火领域产生了巨大影响,迅速为日本、英国和欧洲其他国家引进使用。

此后,系统安全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域,并不断发展、完善,成为现代系统安全工程的一种新的理论、方法体系,在当今安全科学中占有非常重要的地位。

系统安全工程的发展和应用,为预测、预防事故的系统安全评价奠定了可靠的基础。

安全评价的现实作用又促使许多国家政府、生产经营单位集团加强对安全评价的研究,开发自己的评价方法,对系统进行事先、事后的评价,分析、预测系统的安全可靠性,努力避免不必要的损失。

1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价,该法已修订6次,1993年已发展到第七版,它是以单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量大小为基础,同时考虑工艺过程的危险性,计算单元火灾爆炸指数(F&EI),确定危险等级,并提出安全对策措施,使危险降低到人们可以接受的程度。

国内外信息安全评价政策研究

国内外信息安全评价政策研究

全 保障 与通信 保 密 、信息 安全 两个概 念 相 比,其层 次更 高 、
提供 的 安全保 障 更为全 面 。信 息安全 保障 不仅 要求保 证信 息在 存储 、传输 和使用 过程 中 的保密 性 、完整 性 、真 实性 、 可用 性和 不可 否认 性 ,同时 还要 求把 信息 系统 建设成 一个 具有 预警 、保 护 、检测 、 响应 、恢 复 和反 击等 六大能 力的 纵 深 防御体 系。 在 信息社 会 ,信 息安 全 的概念 已 经不再 局 限于信 息和 信息 系统 等物 理实 体 了 ,它 已渗 透到 生产 、生 活 、工 作和 娱 乐的各 个方 面 。因此 ,本 文认 为信 息安 全应 该包括 信息 系统 安全 、信 息本 体安 全和信 息文 化 安全 。
sa e n s c t , g v rm n nw. T ee oe i om t n s cr y a bc m m jr h ln e o o t r a i t n o rsr i ssa a l tg i o i y e o en et o h rf r , n r a i e ui h s e o e a ao f o t cal g t m s e og n a i s f r eev g u t i b z o p n n e
息 系统 的安全 保障 态势 ,已经成 为 当前信 息安全 领域 的重 要研 究课 题 。
1信息 安全 的基本 内涵
随着 信息 技 术的快 速 发展 和应 用 ,人们对 信 息安 全的
需 求越 来越 强 烈 ,信 息安 全的 概念 也 随之得 到 了丰富 和发
展 。单 一对 信息 的保 护 已经不 能满 足诸 如恐怖 活动 和信 息
政 策框架。

国外安全评价概况

国外安全评价概况

国外安全评价概况安全评价是为了评估产品、设备或系统的安全性能,尤其是在生产、运输或使用时,是否会对人、财产或环境造成危险或损害。

这项评估是为了确保产品或系统与相关的法规、标准和规范保持一致,确保用户和公众能够安全地使用这些产品。

国外安全评价在不同的国家和领域中有些许不同,下面简要地介绍几个具有代表性的实践。

1.欧洲安全评价欧盟对于安全评价有自己的标准和程序,主要是通过EC指令对于新产品的评估和验证,确认其对于人员、财产及环境是否存在危险性。

欧盟有许多指令要求生产商在发布产品前进行评估,例如机械产品指令、低电压指令等。

这些指令规定了安全评价中需要考虑的因素、评估方法以及标准,并要求厂商提交技术文件以证明产品符合要求。

2.美国安全评价美国不同的部门和组织有着不同的安全评价要求和程序,例如环境保护局、食品药品监督管理局等。

美国的安全评价主要关注产品的设计以及在使用过程中的危险性。

他们主要通过对于相关技术文件的审核及产品测试来确定产品是否合格。

3.澳大利亚安全评价澳大利亚的安全评价有其自己的法规和标准,产品厂商需要按照澳大利亚的法律标准对产品进行测试和认证,以确保产品可以在澳大利亚销售。

4.中国安全评价中国的安全评价体系从2001年开始逐步建立,主要包括产品安全、环境安全、食品安全等方面。

同时也建立了一套完整的符合国际标准和本国国情的安全评价法律法规,例如《消费品安全法》、《环境影响评价法》等。

中国的安全评价要求厂商必须在产品设计和制造过程中进行风险评估和安全控制,也可以通过第三方机构进行产品认证。

总之,安全评价可以对于产品的使用安全进行有效的控制,不同国家和地区的安全评价体系有不同的特点,但最终目的都是为了保护用户和公众的安全。

国内外安全评价研究现状

国内外安全评价研究现状

国内外安全评价研究现状近年来,随着全球化进程的加速以及各种安全威胁的出现,安全评价研究逐渐成为一个热门的领域。

安全评价旨在通过对安全风险、威胁和脆弱性的评估,为政府、企业和个人提供科学依据,以制定相应的安全策略和措施。

本文将分析国内外安全评价研究的现状。

国内安全评价研究主要集中在以下几个方面:首先,环境安全评价是国内安全评价研究的重要方向之一、随着环境污染和气候变化等环境问题的日益凸显,环境安全评价开始受到广泛关注。

国内学者利用遥感技术和地理信息系统等手段,对水源地、土壤和大气等环境要素进行监测和评估,以提供环境安全管理的科学依据。

其次,社会安全评价也是国内安全评价研究的重点之一、社会安全评价关注社会问题和社会风险,如社会动荡、恐怖主义、犯罪率等。

国内学者通过对社会调查数据的分析和统计,研究社会安全问题的成因和解决方案,为社会管理和公共安全提供科学指导。

此外,网络安全评价也是国内安全评价研究的热点领域。

随着互联网的普及和网络犯罪的增加,网络安全评价成为了重要的研究方向。

国内学者通过对网络攻击、信息泄露等事件的分析和评估,提出网络安全防护措施和应急响应策略。

相比之下,国外安全评价研究更加多样化和综合化。

国外学者将安全评价运用于多个领域,如能源安全、食品安全、交通安全等。

同时,国外研究更加注重跨学科的交叉和合作,将不同学科的理论和方法应用于安全评价研究中,以提高研究结果的科学性和可行性。

总的来说,国内外安全评价研究都在不断发展与完善。

国内学者在环境安全、社会安全和网络安全等方面进行了大量研究,取得了一些研究成果。

国外学者则注重将安全评价运用于更多领域,同时强调学科交叉和合作。

未来,国内外的安全评价研究应进一步加强合作与交流,以共同应对全球性的安全挑战。

国内外安全评价法规主要有哪些

国内外安全评价法规主要有哪些

国内外安全评价法规主要有哪些
国内法规:
1.《中华人民共和国安全生产法》:该法规规定了安全评价的基本要
求和程序,明确了安全评价的监管职责和违法行为的处罚,并对事故调查、责任追究等方面进行了详细规定。

国外法规:
1.欧盟《环境影响评估指令》:该指令要求欧盟成员国在进行重大项
目前开展环境影响评估,并根据评估结果确定是否批准项目的建设。

同时,指令还规定了公众参与、评估方法和评估报告的内容要求等。

2.美国《国家环境政策法》:该法案要求美国联邦政府在进行重大决
策前开展环境影响评估,并将评估结果作为决策的依据。

同时,还规定了
公众参与、评估程序和报告要求等。

3.英国《规划与比较评估法》:该法规要求进行的规划项目在立项前
进行评估,并将评估结果用于决策和方案调整。

同时,还规定了公众参与、评估报告的内容和评估机构的资质要求等。

以上是国内外主要的安全评价法规。

这些法规的出台旨在确保各类项
目在进行前能够充分考虑潜在的安全风险和环境影响,并采取必要的措施
减少风险和影响,保护公众的生命和财产安全,保护自然环境的可持续发展。

这些法规不仅规定了评价的具体要求和程序,也对公众参与、违法行
为的处罚等进行了相应规定,以确保评价的公正性和效果。

同时,这些法
规的实施也促进了企业和机构在项目规划和运营中更加注重安全和环境的
保护,提高了项目的可持续性和公众满意度。

安全工程学6.1安全系统工程与安全评价

安全工程学6.1安全系统工程与安全评价
• 1974年,美国原子能委员会在没有核电事故的情况下, 提出了《核电站风险报告》,后被证实。
• 1976年日本劳动省颁布了“化工厂六阶段安全评价法”
2020/10/14
安全第一,预防为主
8
§6.2安全评价概述
一、安全评价国内外发展概况
(二)国内概况
• 20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国, 安全检查 表、事故树分析、故障类型及影响分析、事件树分析、预 先危险性分析、危险与可操作研究、作业条件危险性评价 等取得应用。
2020/10/14
安全第一,预防为主
11
二、安全评价目的、意义
2、 安全评价目的:
• 安全评价的目的是寻求最低事故率、最少损失和 最优的安全投资效益。安全评价可以达到以下目 的:
➢ 1)提高系统本质安全化程度;
➢ 2) 实现全过程的安全控制;
➢ 3)建立系统安全的最优方案,为决策提供依据;
➢ 4)为实现安全技术、安全管理的标准化和科学化 创造条件。
• 采用系统工程的原理和方法,识别、分析和评价 系统中的危险性,为调整工艺、设备、操作、管 理、生产周期和费用等因素提供依据,以使系统 所存在的危险要素得到消除和控制,使事故的发 生减少到最低程度,从而达到最佳的安全状态。
• 安全系统工程就是应用系统工程的原理和方法, 分析、评价及消除系统中的各种危险,实现系统 安全的一整套管理程序和方法体系。
2020/10/14安全第一,预防为主源自7§6.2安全评价概述
一、安全评价国内外发展概况
(一)国外概况
• 1964年,美国道(DOW)化学公司开发出用于化工生产 装置的评价方法“火灾、爆炸危险指数评价法”,几经修 改,7版。
• 1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化 学法的基础上,引进毒性的概念,提出了 “蒙德火灾、 爆炸、毒性指标评价法”。

国外安全评价概况

国外安全评价概况

国外安全评价概况1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价。

由于该评价方法日趋科学、合理、切合实际,在世界工业界得到一定程度的应用,引起各国的广泛研究、探讨,推动了评价方法的发展。

1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。

1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(W ASH--1400),并被以后发生的核电站事故所证实。

1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”,该法采用了一整套系统安全工程的综合分析和评价方法,使化工厂的安全性在规划、设计阶段就能得到充分的保证,并陆续开发了匹田法等评价方法。

由于安全评价技术的发展,安全评价已在现代生产经营单位管理中占有优先的地位。

由于安全评价在减少事故,特别是重大恶性事故方面取得的巨大效益,许多国家政府和生产经营单位愿意投入巨额资金进行安全评价。

另一方面,20世纪70年代以后,世界范围内发生了许多震惊世界的火灾、爆炸、有毒物质的泄漏事故:例如:1974年英国夫利克斯保罗化工厂发生的环己烷蒸气爆炸事故,死亡29人、受伤109人,直接经济损失达700万美元;1978年西班牙,一辆满载丙烷槽车因充装过量发生爆炸,当时正有800多人在风景区度假,烈火浓烟造成150人被烧死、120多人烧伤、100多辆汽车和14幢建筑物被烧毁的惨剧;1988年英国北海石油平台因天然气压缩间发生大量泄漏而大爆炸,在平台上工作的230余名工作人员只有67人幸免于难,使英国北海油田减产12%;恶性事故造成的人员严重伤亡和巨大的财产损失,促使各国政府、议会立法或颁布规定,规定工程项目、技术开发项目都必须进行安全评价,并对安全设计提出明确的强制的要求。

第四章 国内外安全评价的常用方法

第四章 国内外安全评价的常用方法

4.1道化学公司火灾爆炸指数危险评价法
续表4.2 安全措施补偿系数 Ⅲ防火设施安全补偿系数(C3) :以下各补偿系数之积 项 目 1.泄漏检测装置 2.结构钢 3.消防水供应系统 4.特殊灭火系统 5.洒水灭火系统 6.水幕 7.泡沫灭火装置 8.手提式灭火器材和喷水枪 9.电缆防护 补偿系数范围 0.94~0.98 0.95~0.98 0.94~0.97 0.91 0.74~0.97 0.97~0.98 0.92~0.97 0.93~0.98 0.94~0.98
4.1道化学公司火灾爆炸指数危险评价法
4.1.2 准备资料
① 完整的工厂设计方案;
Safety Assessment
② 工艺流程图;
③ 道氏七版火灾、爆炸指数评价法 ④ 道氏七版火灾、爆炸指数计算表(表4.1); ⑤ 安全设施补偿系数表(表4.2); ⑥ 工艺单元危险性分析汇总表(表4.3);
⑦ 生产装臵危险性分析汇总表(表4.4);
① 物质的潜在化学能;
② 危险物质的数量; ③ 资金密度(每平方英尺美元数); ④ 操作压力与操作温度; ⑤ 导致火灾、爆炸事故的历史资料;
⑥对装臵起关键作用的单元。
4.1道化学公司火灾爆炸指数危险评价法
Safety Assessment
例如:利用二氯乙烷裂解制取氯乙烯工厂的裂解炉/冷却区中 所划分的单元为二氯乙烷预热器、二氯乙烷吸收塔和焦油槽等。 乳液法生产丁苯橡胶的工厂可分为单体混合器、聚合釜、卸料 罐、水处理室、苯乙烯洗涤塔等单元。一般仓库可看作一个单 元,在某些情况下,如果有防火墙时,则可以防火墙为界划分
1.应急电源
2.冷却装置 3.抑爆装置
0.98
0.97~0.99 0.84~0.98
4.紧急切断装置

国外对麻黄及其制剂的安全性评价

国外对麻黄及其制剂的安全性评价


呈 . 罢
K y wo d : i eeE h da c n c 叩 piaina v rer at n ; v rd ma e e r s Chn s p e r; l ia i l l t ; es e c o s f e a g 。 c o d i i
麻 黄 的使 用始载于 《 经》 已有 2 0 本 , 0 0多年 的历 茎定为正 品麻黄 , 用于治疗风 寒感 冒、 胸闷喘咳 、 风水
( 南京 大 学 医学院 , 苏 南京 2 0 9 ) 江 10 3
中图分 类号 : 2 8 R 5 文 献标识 码 : R 8 ;9 A 文章编 号 :6 2 8 2 ( 0 7 0 — 1 1 0 1 7 — 6 9 2 0 )2 0 1 — 7
摘要 : 麻黄是有着悠久历史的传统中药, 其药材及制品长期 以来被广泛应用于临床。 近年来 , 由于 麻黄在 国外被添加到食品 中用作增强体力、 减肥等用途 , 使得有关麻黄导致的不良反应报告也在
见 和建议 。
关 键词 : 黄 . 床 应 用 ; 良反应 ; 麻 I 】 盏 不 肝损 害
Th aey e a u t n o h d a a d i r p r t n a o r e s f t v la i fEp e r n s p e a a i b a d o t o
m e h n s i or rt r v d ug e to sf rt a o l s nd a mi srto ofEp d a c a im n de o p o i e s g s n o her t na u e a d nita n he r i i i
PAN O h a. GU — u SUN Xio r a -u

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-安全评价的现状与发展1国外安全评价概况安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着保险业的发展需要而发展起来的。

保险公司为客户承担各种风险,必然要收取一定的费用,而收取的费用多少是由所承担的风险大小决定的。

因此,就产生了一个衡量风险程度的问题,这个衡量风险程度的过程就是当时的美国保险协会所从事的风险评价。

安全评价技术在20世纪60年代得到了很大的发展,首先使用于美国军事工业。

1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书“空军弹道导弹系统安全工程”,以此作为对民兵式导弹计划有关的承包商提出了系统安全的要求,这是系统安全理论的首次实际应用。

1969年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL—STD—822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了具体要求和程序,此项标准于1977年修订为MIL—STD—822A,1984年又修订为MIL—STD—822B,该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。

我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL—STD—822B的军用标准《系统安全隆通用大纲》(GJB900—1990)。

MIL—STD—822系统安全标准从一开始实施,对世界安全和防火领域产生了巨大影响,迅速为日本、英国和欧洲其他国家引进使用。

此后,系统安全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域,并不断发展、完善,成为现代系统安全工程的一种新的理论、方法体系,在当今安全科学中占有非常重要的地位。

系统安全工程的发展和应用,为预测、预防事故的系统安全评价奠定了可靠的基础。

安全评价的现实作用又促使许多国家政府、生产经营单位集团加强对安全评价的研究,开发自己的评价方法,对系统进行事先、事后的评价,分析、预测系统的安全可靠性,努力避免不必要的损失。

安全评价发展现状

安全评价发展现状

中国安全评价现状及发展趋势上世纪60年代以来,安全评价工作在中国发展大致经历了三个阶段。

第一阶段是吸收发展一些引进的安全评价方法,一些企业开始尝试将安全评价应用到安全管理过程中,该时期是从上世纪60年代开始,到80年代初期,其特点是以应用引进的安全评价方法为主,自主开发的安全评价方法较少,将安全评价应用到企业安全管理的也较少,风险管理还没有被中国广大企业重视。

第二阶段是从上世纪80年代到上世纪末,该时期中国开发了一些自主知识产权的安全评价方法,如机械工厂安全性评价标准,航空航天工业工厂安全评价规程,TQ80/60安全检查表,重大火灾、爆炸、泄漏危险指数法,一些企业在管理中使用了安全评价,并开始认识到风险管理在企业管理中的重要作用,该阶段,中国劳动部颁布了《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价导则》,开始了建设项目安全预评价相关法规的建设。

第三阶段是从新世纪开始的,2001年以来,中国政府在《中华人民共和国安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》、《安全生产许可证条例》等有关法律法规中,明确了企业依法进行安全评价的责任,对高危行业的企业提出了依法进行安全评价的要求,安全评价机构作为中介服务机构开始出现,从事安全评价的人员不断增加,安全评价逐渐发展成为一个新的领域。

一、中国安全评价现状中国安全评价现状可概括为如下六个方面。

1.安全评价是行政许可事项之一,其法律法规逐渐完善。

在中国,以《中华人民共和国安全生产法》为核心的安全生产法律法规体系正在形成,这些法律法规中对安全评价提出了一些要求。

《中华人民共和国安全生产法》规定,生产经营单位建设工程项目的安全设施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用;矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目,应当依法进行安全条件论证和安全评价。

《危险化学品安全管理条例》规定,生产、储存、使用危险化学品的单位,应当对本单位的生产、储存装置定期进行安全评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

编号:SM-ZD-83775 国外安全评价概况Organize enterprise safety management planning, guidance, inspection and decision-making, ensure the safety status, and unify the overall plan objectives编制:____________________审核:____________________时间:____________________本文档下载后可任意修改国外安全评价概况简介:该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查和决策等事项,保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态,从而使整体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。

文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。

1.1 安全评价的产生、发展及现状1.1.1 国外安全评价概况安全评价技术起源于20世纪30年代,是随着保险业的发展需要而发展起来的。

安全评价技术在20世纪60年代得到了很大的发展,首先使用于美国军事工业,1969年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准《系统安全大纲要点》(MIL-STD-822),对完成系统在安全方面的目标、计划和手段,包括设计、措施和评价,提出了具体要求和程序,此项标准于1977年修订为MIL-STD-822A,1984年又修订为MIL-STD-822B,该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。

我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL-STD-822B的军用标准《系统安全性通用大纲》(GJB900-90)。

1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价,该法已修订6次,1993年已发展到第七版。

1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。

1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(WASH-1400),并被以后发生的核电站事故所证实。

1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”。

日本《劳动安全卫生法》规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度;美国对重要工程项目的竣工、投产都要求进行安全评价;英国政府规定,凡未进行安全评价的新建生产经营单位不准开工;欧共体1982年颁布《关于工业活动中重大危险源的指令》,欧共体成员国陆续制定了相应的法律;国际劳工组织(ILO)也先后公布了1988年的《重大事故控制指南》、1990年的《重大工业事故预防实用规程》和1992年的《工作中安全使用化学品实用规程》,对安全评价提出了要求。

20xx年欧盟未来化学品白皮书中,明确危险化学品的登记及风险评价,作为政府的强制性的指令。

1.1.2 我国安全评价现状20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国,受到许多大中型生产经营单位和行业管理部门的高度重视。

1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。

1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1日颁布了第一个部颁安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》,1997年进行了修订,颁布了修订版。

1991年国家“八五”科技攻关课题中,安全评价方法研究列为重点攻关项目。

1996年10月原劳动部颁发了第3号令,规定六类建设项目必须进行劳动安全卫生预评价。

20xx年6月29日中华人民共和国第70号主席令颁布了《中华人民共和国安全生产法》,规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”,同时还规定矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。

20xx年1月9日中华人民共和国国务院令第344号发布了《危险化学品管理条例》,在规定了对危险化学品各环节管理和监督办法等的同时,提出了“生产、储存、使用剧毒化学品的单位,应当对本单位的生产、储存装置每年进行一次安全评价;生产、储存、使用其他危险化学品的单位,应当对本单位的生产、储存装置每两年进行一次安全评价”的要求。

1.2安全评价概述安全评价是利用系统工程方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测,并根据可能导致的事故风险的大小,提出相应的安全对策措施,以?达到工程、系统安全的过程。

1.2.1 基本概念1)安全和危险危险,常指危害或危害因素。

安全,是指免遭不可接受危险的伤害。

2)事故事故是指造成人员死亡、伤害、职业病、财产损失或其他损失的意外事件。

3)风险风险是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合度量。

衡量风险大小的指标是风险率(R),它等于事故发生的概率(P)与事故损失严重程度(S)的乘积:4)系统和系统安全系统是指由若干相互联系的、为了达到一定目标而具有独立功能的要素所构成的有机整体。

系统安全是指在系统寿命期间内应用系统安全工程和管理方法,识别系统中的危险源,定性或定量表征其危险性,并采取控制措施使其危险性最小化,从而使系统在规定的性能、时间和成本范围内达到最佳的可接受安全程度。

5)安全系统工程安全系统安全工程是以预测和防止事故为中心,以识别、分析评价和控制安全风险为重点,开发、研究出来的安全理论和方法体系。

1.2.2安全评价的定义安全评价是以实现工程、系统安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度,提出安全对策建议,从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。

1.3 安全评价的目的、意义1.3.1 安全评价的目的安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度,提出合理可行的安全对策措施,指导危险源监控和事故预防,以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。

安全评价要达到的目的包括以下几个方面:1)促进实现本质安全化生产2)实现全过程安全控制3)建立系统安全的最优方案,为决策提供依据4)为实现安全技术、安全管理的标准化和科学化创造条件1.3.2 安全评价的意义安全评价的意义在于可有效地预防事故发生,减少财产损失和人员伤亡和伤害。

1)安全评价是安全生产管理的一个必要组成部分2)有助于政府安全监督管理部门对生产经营单位的安全生产实行宏观控制3)有助于安全投资的合理选择4)有助于提高生产经营单位的安全管理水平5)有助于生产经营单位提高经济效益1.4 安全评价依据1.4.1法律、法规1)安全法规的规范性文件主要有以下几种:(1)宪法。

宪法的许多条文直接涉及安全生产和劳动保护问题,这些规定即是安全法规制定的最高法律依据,又是安全法律、法规的一种表现形式。

(2)法律。

是由国家立法机构以法律形式颁布实施的,例如《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国矿山安全法》等。

(3)行政法规。

由国务院制定的安全生产行政法规。

例如国务院发布的《危险化学品管理条例》、《女职工保护规定》等(4)部门规章。

由国务院有关部门制定的专项安全规章,是安全法规各种形式中数量最多的。

如国家安全生产监督管理局发布的《安全评价通则》及各类安全评价导则,(原)劳动部发布的《建设项目(工程)劳动安全卫生监察规定》、《建设项目(工程)职业安全卫生设施和技术措施验收办法》等。

(5)地方性法规和地方规章。

地方法规是由各省、自治区、直辖市人大及其常务委员会制定的有关安全生产的规范性文件;地方规章是由各省、自治区、直辖市政府,其首府所在地的市和经国务院批准的较大的市政府制定的有关安全生产的专项文件。

(6)国际法律文件。

主要是我国政府批准加入的国际劳工公约(目前共22个)。

2)安全评价目前所依据的主要法规这些主要法律、法规包括:(1)《中华人民共和国劳动法》。

本法设立了劳动安全专章,对以下方面提出了明确要求:劳动安全卫生设施必须符合国家规定的标准;劳动安全卫生设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用的“三同时”原则;从事特种作业的劳动者必须经过专门培训并取得特种作业资格。

(2)《中华人民共和国安全生产法》。

本法涉及安全评价的规定有:依法设立的为安全生产提供服务的中介机构,依照法律、行政法规和执业准则,接受生产经营单位的委托为其安全生产工作提供技术服务;矿山建设项目和用于生产、贮存危险物品的建设项目,应当分别按照国家有关规定进行安全条件论证和安全评价;生产经营单位对重大危险源,应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定应急预案,告知从业人员和相关人员在紧急情况下应采取的应急措施;承担安全评价、认证、检测、检验工作的机构违规的处罚原则。

(3)《中华人民共和国矿山安全法》。

本法对矿山建设的安全保障、矿山开采的安全保障、矿山生产经营单位的安全管理、矿山事故处理、矿山安全的行政管理及法律责任等做了明确规定。

(4)国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监督局(安监管技装字[2002]45 号)《关于加强安全评价机构管理的意见》。

本文件首次明确规定安全评价的主要内容为:安全评价是指运用定量或定性的方法,对建设项目或生产经营单位存在的职业危险因素和有害因素进行识别、分析和评估;安全评价包括安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价。

(5)国家安全生产监督管理局《安全评价通则》。

本通则规定了系统、工程的安全评价的基本原则和要求、评价工作程序、评价报告书的内容及要求、评价方法的选择原则、评价报告书的格式等,是具体进行评价工作的操作依据。

1.4.2 标准1)标准分类安全评价相关标准可按来源、法律效力、对象特征等分类。

(1)按标准来源可分为四类:一是由国家主管标准化工作的部门颁布的国家标准,例如《生产设备安全卫生设计总则》、《生产过程安全卫生要求总则》等;二是国务院各部委发布的行业标准,例如原冶金部的《冶金生产经营单位安全设计卫生设计规定》等;三是地方政府制发布的地方标准,例如《不同行业同类工种职工人个人劳动防护用品发放标准》([91]鲁劳安字第582号);四是国际标准和外国标准。

(2)按标准法律效率可分为二类:一是强制性标准,例如《建筑设计防火规范》(GBJ16-87)、《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》(GB50058-2001)等;二是推荐性标准,例如《汽车危险货物运输、装卸作业规程》(JT/T3145-91)等。

相关文档
最新文档