2021年企业恶性竞争对社会的危害
恶性竞争对企业生存的影响研究
恶性竞争对企业生存的影响研究引言:竞争是市场经济中的普遍现象。
竞争可以促进企业技术创新,推动市场活跃,提高消费者的福利水平。
但是,竞争也有可能演变为恶性竞争,导致市场环境恶化,企业利润下降甚至破产。
本文旨在探讨恶性竞争对企业生存的影响以及如何应对恶性竞争。
一、恶性竞争的概念恶性竞争是指企业为争夺市场占有率和利润率而采取非正当的、不道德的竞争手段。
恶性竞争常见的形式有以下几点:第一,价格战。
企业以恶意倾销、低价倾销等方式降低产品价格,短期内获得市场份额,但难以持续经营。
第二,虚假宣传。
企业虚构产品功能、过度夸大产品优点等虚假宣传,引导消费者购买企业的产品。
第三,挤压对手。
企业通过降价等方式直接打击对手,使对手无利可图,最终倒闭。
第四,抄袭侵权。
企业通过模仿对手产品、设计、广告等方式,侵犯对手的知识产权,并借此获得市场优势。
第五,贿赂行贿。
企业通过贿赂、行贿等手段获得不公正的市场竞争优势。
以上种种方式都是恶性竞争的表现。
二、恶性竞争对企业的影响恶性竞争不仅损害消费者的权益,也严重影响企业的生存和发展。
首先,恶性竞争导致企业利润下降。
企业之间的价格战和恶意倾销行为使企业的产品价格降低,但生产成本却没有减少,企业将面临利润急剧下降的危险。
其次,恶性竞争破坏市场环境。
恶性竞争使市场环境变得不稳定和不可预测,加剧了企业之间的竞争关系。
市场环境的不稳定性将导致企业减少市场投资,直接影响企业的长期发展。
再次,恶性竞争消耗企业资源。
为了在竞争中占据市场份额和利润,企业不得不在广告、营销、销售等方面增加投入。
企业对于市场营销的不断投资消耗了企业的人力、财力和物质资源,影响企业的健康发展。
最后,恶性竞争损害企业形象。
企业在恶性竞争中采取非正当竞争手段,不仅会在市场上赢得短暂的胜利,也会严重损害企业的信誉和形象。
长期下来,这将会导致企业在市场上的声誉持续走低。
三、如何应对恶性竞争针对恶性竞争,企业需要采取相应措施应对。
同行业企业不正当竞争行为对市场的影响
同行业企业不正当竞争行为对市场的影响随着市场经济的发展,各种行业的企业竞争愈发激烈。
在这个过程中,一些企业开始采取不正当竞争行为,以此获取更多的市场份额和经济利益,但是这些行为往往给市场乃至整个社会带来了巨大的负面影响。
1. 不正当竞争行为的形式不正当竞争行为有很多种形式,大多数都是在试图获取不公平的优势和利益。
其中最常见的包括:(1)不实宣传:虚假宣传、过度宣传、抹黑竞争对手等,这些行为旨在误导消费者,败坏竞争对手的声誉,推销企业自己的产品或服务。
(2)价格战:企业通过大幅度降价甚至以亏本的价格来打击竞争对手,以此获取更多的市场份额和消费者。
(3)非法贿赂:企业通过行贿、收买媒体等手段来获得更多的市场份额和支持,这种行为不仅与商业道德背道而驰,还轻易地引发腐败事件。
(4)霸凌行为:企业通过打压相对弱势的竞争对手、威胁供应商或客户等方式来获得市场优势和垄断地位。
2. 不正当竞争行为对市场的影响(1)造成市场失衡:不正当竞争行为常常导致市场失衡,使得一些企业在取得不正当优势的情况下,可以长期占据市场,而实力弱的企业则难以生存和发展。
这会导致市场扭曲,资源配置不合理。
(2)破坏市场秩序:不正当竞争行为不仅会使市场失衡还会破坏市场秩序。
虚假宣传和非法贿赂行为不仅会欺骗消费者,导致消费者对企业的信任下降,而且还会破坏市场竞争的纯洁度,使得优质企业的良性竞争机制受到损害。
(3)降低产品质量:在不正当竞争的压力下,企业常常会缩减成本,从而导致产品质量下降,消费者容易受到蒙骗,殊不知所购买的产品根本没那么好。
(4)伤害社会公平:不正当竞争会抢占市场份额和资源,使得一些优秀企业难以生存,而强势企业却能够轻易获得更多的资源和利益。
这些行为会导致社会公平受到威胁,影响到整个社会的稳定。
3. 防范不正当竞争的措施(1)加强法律与监管:政府应加强对市场的监管,出台更加明确的法律和政策,加大对不正当竞争行为的打击力度,净化市场。
市场竞争对企业管理的影响与应对
市场竞争对企业管理的影响与应对引言:现代社会中,市场竞争日益激烈,企业管理面临着前所未有的挑战。
市场竞争不仅对企业的生存与发展产生着巨大的冲击,而且对企业的管理体系和运作方式也有着深远的影响。
本文将探讨市场竞争对企业管理的影响,并分析企业在面对竞争时应该采取的有效应对措施。
一、市场竞争对企业管理的影响1.1 激发企业创新市场竞争的加剧,迫使企业不断寻求创新,提高产品质量和服务水平,以获得竞争优势。
在面对激烈竞争的市场环境中,那些仅仅停留在现有产品和服务模式上的企业难以存活。
只有通过持续的创新,为消费者提供独特的产品和服务,企业才能在竞争中脱颖而出。
1.2 加强企业管理能力市场竞争的压力迫使企业提高其管理效率和管理水平。
在竞争中,企业需要不断优化内部流程,提高生产和运营效率,降低成本,以确保产品/服务的质量和交付的时效性。
这要求企业加强管理团队的培养和引进,提高决策能力和执行力,以应对日益复杂的市场环境。
1.3 拓宽企业视野市场竞争不仅来自国内,还来自全球市场。
企业需要关注国际市场的动向和竞争对手的策略。
在全球市场中,企业面临着不同的文化、法律和商业环境。
面对国际竞争,企业必须拓宽自己的视野,学习和吸收其他国家和地区的优秀管理经验,以及适应不同文化背景下的经营方式。
1.4 增加管理的灵活性与变革能力市场竞争的不确定性和不稳定性迫使企业具备更强的灵活性和变革能力。
企业管理必须具备应对不同市场情况和需求变化的能力,以及主动适应变革的机制和体系。
仅凭传统的管理思维和机制已不能满足市场竞争的要求,企业需要不断调整自己的组织架构、流程和管理方式,以适应市场的快速变化。
二、应对市场竞争的有效措施2.1 不断提升产品质量和服务水平在激烈的市场竞争中,企业应始终将产品质量和服务水平放在首位。
通过提升产品质量,企业可以建立良好的品牌形象和声誉,吸引更多的消费者。
同时,注重提升服务水平,对消费者的需求快速响应和个性化定制,可以增强企业与消费者的黏性,提高市场占有率。
恶性竞争终将损害企业的自身利益
恶性竞争终将损害企业的自身利益行业之间的竞争随处可见,但是有的行业的竞争发展成为恶性竞争就会为企业自身带来一定的损害,因此一定要避免恶性竞争。
“宽带攻坚,大战100天,搞垮××我争先”。
日前,一张关于某基层运营商培训的照片在微信朋友圈刷屏。
当人们一边感慨运营商之间又怎么了,一边质疑这张照片的真实性之时,关于运营商之间恶性竞争的例子又被更多地在微信朋友圈里发掘出来,甚至一些地方还发生了运营商剪光缆的事件,让人恍惚又回到了几年前校园营销时那种剑拔弩张的场景。
种种迹象表明,随着宽带接入市场的开放,有些地方运营商之间恶性竞争的苗头开始抬头。
如果不及时刹车,很可能会重蹈企业利益与行业形象双输的覆辙。
恶性竞争损坏的是企业的自身利益。
为了抢占市场,运营商过去非理性的做法是“伤敌一千,自损八百”,最终造成的结果是“赔了夫人又折兵”。
比如宽带驻地网,过去运营商为独家垄断小区宽带的经营权,不仅给开发商支付高额的“入场费”,还主动承担本该属于开发商承担的那部分网络设备建设费用。
直到两部委联合颁布光纤到户国家标准要求保证用户的自由选择权,鼓励运营商共建共享,新建小区的宽带建设行为才予以强制规范。
实践证明,多家运营商公平接入基本不影响强势运营商的市场份额。
可是,十多年来,运营商为此白白花费了多少“冤枉钱”?再比如当年的校园营销,据说某电信企业每年仅该项活动的公关费用就高达近亿元。
一些企业包车在火车站、汽车站迎“堵”新生,入校后大量派发从牙膏牙刷到脸盆被褥等全套生活用品,甚至送自行车、电动车,资费也一个赛一个地降,而热闹过后,各企业如果坐下来算算账,可能都是“赔本赚吆喝”,白忙活一场。
目前,运营商的收入利润逐年下滑,倘若还是为了眼前的利益打得昏天黑地,只会让企业本已艰难的日子雪上加霜。
恶性竞争损坏的更是行业的整体形象。
行业的健康可持续发展与其社会形象密不可分,而行业的社会形象又与企业行为息息相关。
一些基层运营商,有时会为了眼前的营销业绩和一时的市场份额,在用户面前相互拆台、相互诋毁,甚至发生谩骂、斗殴等过激的行为,企业形象荡然无存,行业颜面为之扫地。
面临的竞争和市场变化总结
面临的竞争和市场变化总结市场经济的发展使得竞争成为企业生存和发展的重要因素之一。
面临激烈的竞争和市场变化,企业需要不断地适应和调整自身的经营策略,才能在竞争中求得长远的发展。
本文将从多个方面展开回答,总结面临的竞争和市场变化对企业的影响以及应对方法。
1. 激烈的竞争带来的压力市场竞争的加剧导致企业面临巨大的竞争压力。
各行业都存在着大量的竞争对手,企业要想在激烈的竞争中胜出,必须具备与竞争对手相比具有明显优势的特点。
这不仅需要企业有卓越的产品和服务质量,还需要企业拥有高效的管理团队和创新的经营理念。
2. 市场变化给企业带来的机遇和挑战市场的变化是不可避免的,它既为企业带来了机遇,也带来了挑战。
市场的需求和消费习惯在不断变化,企业必须紧跟时代潮流,灵活调整产品和服务策略,以满足市场的需求。
同时,市场变化也可能导致原有的经营模式和产品失去竞争力,企业需要不断地进行市场调研和业务创新,以应对市场变化带来的挑战。
3. 提升产品和服务质量在面临竞争和市场变化的背景下,提升产品和服务质量成为企业长期发展的基石。
通过持续的技术创新和管理创新,企业可以不断提升产品的质量和性能,在市场上赢得更多的用户。
同时,优质的服务也可以提高用户的黏性,增加企业的竞争力。
4. 增加市场推广和营销的力度面对激烈的竞争,企业需要加大市场推广和营销的力度,提升品牌影响力和市场占有率。
通过投入更多的资源和精力,企业可以扩大市场份额,增加产品的曝光度。
同时,有效的广告和营销手段也可以帮助企业赢得用户的信任和忠诚度。
5. 加强与供应链合作伙伴的合作供应链是企业顺利开展业务的关键环节,与供应链合作伙伴建立紧密的合作关系可以帮助企业降低成本,提高效率。
面临竞争和市场变化时,企业应加强与供应链合作伙伴的沟通和协调,共同应对市场的挑战。
6. 持续加强人才培养和创新能力人才是企业发展的重要资源,在面临激烈竞争和市场变化时,培养和吸引高素质的人才显得尤为重要。
不正当竞争对市场经济的冲击
不正当竞争对市场经济的冲击市场经济作为一种自由竞争和自主决策的经济模式,为各种企业提供了平等的机会。
然而,不正当竞争行为的存在对市场经济造成了一定的冲击。
本文将探讨不正当竞争行为对市场经济的冲击,分析其原因,并提出应对之策。
一、对市场秩序的扰乱不正当竞争行为,如虚假宣传、恶意抢夺客户、不正当收购市场份额等,扰乱了市场经济的正常秩序。
这些行为不仅降低了消费者的信任度和维权意识,也破坏了企业间的公平竞争环境。
例如,某些企业通过散布虚假信息来抬高自身产品的形象,误导消费者做出不明智的购买决策,进而造成市场资源的浪费和消费者利益的受损。
二、对企业创新的抑制不正当竞争行为会阻碍企业的创新活动。
面对不择手段的竞争对手,企业可能会放弃原创性的研发工作,而转而以模仿、盗用他人的技术成果来获取竞争优势,这将严重阻碍企业的技术创新和进步。
同时,恶性竞争也使企业没有足够的时间和资源来开展长期的创新项目,进一步削弱了市场经济的创新能力。
三、对消费者权益的损害不正当竞争行为对消费者的权益造成严重的损害。
一方面,虚假宣传和低价倾销等手段可能会误导消费者,使其购买到低质量或不符合标准的产品,从而导致消费者的经济利益受损。
另一方面,恶性竞争也会导致产品的质量下降,制约企业提升产品质量和服务水平的积极性,进而削弱了市场经济的整体竞争力。
四、对市场稳定的威胁不正当竞争行为的存在会给市场经济的稳定带来威胁。
恶性竞争往往会引发价格战,导致市场资源的浪费和市场价格的不稳定。
企业在为了争夺市场份额而进行的价格战,可能会导致市场价格的持续下跌,对市场的健康运行带来负面影响。
此外,恶性竞争还可能导致一些企业在激烈竞争的压力下不得不采取不正当手段,诸如偷税漏税、洗钱等行为,进一步破坏市场秩序和社会公信力。
应对之策:1. 加强立法和执法。
加大对不正当竞争行为的惩罚力度,构建健全的法律法规体系,以规范市场经济秩序。
2. 强化监管和执法。
建立健全的监管机制,加强对市场经济中各种不正当竞争行为的监督和查处,维护市场秩序和公平竞争环境。
经济发展中的市场竞争问题
经济发展中的市场竞争问题随着全球经济的不断发展,市场竞争已经成为当代经济领域中的一个重要议题。
市场竞争不仅对企业和个人产生影响,也对整个社会和经济结构产生深远的影响。
本文将探讨经济发展中的市场竞争问题,并对其影响、原因以及解决方案进行讨论。
一、市场竞争的影响市场竞争对经济发展有着重要的影响,可以激发企业的活力和创新能力,提高生产效率,优化资源配置。
首先,市场竞争迫使企业不断提高产品质量和服务水平,以满足消费者的需求。
这种竞争促使企业不断创新和改进,推动技术进步和产品更新。
其次,市场竞争可以降低产品价格,提高消费者福利。
竞争促使企业降低成本,从而将这些成本节省下来的好处传递给消费者,使他们能够以更低的价格购买到更好的产品。
再者,市场竞争还可以加快资源的优化配置。
竞争环境下,低效率企业容易被淘汰,而高效率企业获得更多的资源和市场份额,从而更好地发挥其优势。
然而,市场竞争也存在一些负面影响。
过度的竞争可能导致企业陷入价格战,抑制了创新和长期发展。
此外,竞争对于一些弱势群体来说,可能带来不公平和不平等。
这些问题需要我们寻找合适的解决方案来平衡市场竞争的正负面影响。
二、市场竞争的原因市场竞争问题的产生有多种原因。
首先,供需关系不平衡是导致市场竞争问题的一个重要原因。
当某个商品或服务的供应超过需求时,供应商之间的竞争就会加剧。
此时,企业为了争夺市场份额而采取低价销售策略,从而陷入恶性竞争的局面。
其次,市场准入壁垒较低也是市场竞争激烈的原因之一。
当新的企业可以比较容易地进入市场时,现有企业就会面临更多竞争对手,从而加大了市场竞争的压力。
再者,不完善的法律和监管机制也容易导致市场竞争问题。
在法律法规不健全或监管不力的情况下,企业可能会出现违规行为,扭曲市场竞争的环境。
三、解决市场竞争问题的方案为了有效解决市场竞争问题,需要采取一系列措施。
首先,完善法律法规和监管机制是解决市场竞争问题的基础。
通过建立健全的法律框架和规章制度,并严格执行,可以打击不正当竞争行为,维护公平、公正的市场竞争环境。
市场竞争对社会效益与经济增长的影响
市场竞争对社会效益与经济增长的影响在当今全球化的时代,市场竞争成为了经济增长和社会效益的重要驱动力。
市场竞争的意义不仅仅在于激发企业的创新和发展,它还对整个社会产生着深远的影响。
本文将探讨市场竞争对社会效益和经济增长的影响,并从不同角度分析其意义。
首先,市场竞争促进了企业的创新。
面对竞争压力,企业需要不断提高自身的竞争力,从而推动了技术的创新和发展。
当企业不再处于垄断地位时,它们必须寻求创新的方式来满足市场需求。
这种创新的驱动力不仅使企业在市场上保持竞争优势,还会带来更加高效和可持续的经济增长。
例如,在竞争激烈的手机市场,厂商不断推出新产品和技术创新,这不仅增加了消费者的选择,也促进了整个手机产业链的发展。
其次,市场竞争能够提供更好的产品和服务。
在竞争激烈的环境下,企业必须关注消费者需求和意见,以便提供更好的产品和服务。
消费者在竞争市场上可以享受更多的选择和更高的品质,因为企业为了获得市场份额,不断改善产品和提升服务。
这种竞争不仅使消费者受益,也激发了企业追求卓越的动力。
例如,随着电子商务的快速发展,各大电商平台之间的激烈竞争迫使它们提供更加便捷和高效的购物体验,这使得消费者在日常生活中受益匪浅。
第三,市场竞争推动了生产效率的提高。
在竞争激烈的市场环境下,企业必须减少成本、提高效率,才能在价格上保持有竞争力。
这种竞争使企业不断寻求提高生产效率的方法,例如引进更先进的生产设备、优化生产流程和有效管理资源。
通过提高生产效率,企业可以实现更高的利润和更高的经济增长。
同时,由于生产效率的提升,资源利用率也得到了显著改善,这符合可持续发展的目标。
另外,市场竞争有助于建立公平的经济秩序。
竞争市场的特点之一是自由进入和退出,而不像垄断市场那样存在壁垒。
这意味着新企业可以通过创新和竞争进入市场,并与现有企业竞争。
这种公平竞争的环境,可以防止企业形成垄断,遏制市场中的不正当行为,维护消费者权益。
此外,竞争市场还能够吸引更多的投资和人才,提升整个社会的发展水平。
企业竞争力对经济发展的影响
企业竞争力对经济发展的影响随着全球经济的发展,企业竞争力成为了一个重要的话题。
企业竞争力不仅仅关乎企业的生存与发展,也直接影响到整体经济的健康发展。
本文将探讨企业竞争力对经济发展的影响,并分析竞争力提升的关键要素。
一、企业竞争力与经济发展之间的关系企业竞争力是指企业在市场上获得并保持优势地位的能力。
一个具备较高竞争力的企业能够在激烈的市场环境中脱颖而出,吸引更多消费者,获得更多的市场份额。
而这种竞争力的增强,将直接对经济发展产生积极的影响。
首先,企业竞争力的提升促进了经济增长。
在一个竞争激烈的市场中,企业为了提高自身竞争力,不断进行技术创新、产品升级和管理优化。
这些积极的举措不仅提升了企业的生产效率和质量水平,也推动了整个产业链的发展。
随着优秀企业的涌现和发展,整体经济实力得到提升,国内生产总值逐渐增长。
其次,企业竞争力的增强带动了就业增长。
一个拥有较高竞争力的企业往往能够创造更多的就业机会和岗位需求。
企业竞争力的提升意味着企业需要更多的员工来支撑其业务拓展和发展。
同时,高效的企业运营也能够带动整个产业链条的增加就业机会,从而促进了经济的发展和就业率的提高。
最后,企业竞争力的增强推动了产业升级和结构调整。
为了适应市场的竞争和需求变化,企业需要不断改进和升级自己的产品和服务。
这种市场驱动的升级改造不仅提高了企业在国内外市场上的竞争力,也引领产业结构的升级和调整。
通过更专业、更高附加值的产品和服务,整个经济都得到了优化和提升。
二、企业竞争力提升的关键要素企业竞争力的提升不是偶然的,它取决于多个因素的综合作用。
以下是一些关键的要素,对于企业竞争力的提升具有重要意义。
1. 创新能力:企业需要具备敢于创新的精神和能力,通过技术创新、管理创新等方面不断推动自身发展和提升竞争力。
2. 人才优势:优秀的人才是企业竞争力的重要支撑。
企业应该注重人才培养和吸引,并提供良好的发展机会和激励机制。
3. 资源配置:企业在发展中需要合理配置资源,包括财务资本、技术资源和市场资源等。
恶性竞争对企业稳定发展的影响
恶性竞争对企业稳定发展的影响在当今激烈的市场竞争环境中,企业必须努力提高自身实力,不断提升竞争力才能在市场中站稳脚跟,实现长期发展。
但是,在竞争中,有些企业采用不正当的手段,进行恶性竞争,这种行为不仅对其他企业构成威胁,也严重影响企业的稳定发展。
1. 恶性竞争导致产品质量下降恶性竞争中,企业可能会采用不正当的手段,例如缩减产品成本,降低产品质量等方式来获取竞争优势。
企业这样做不仅会提高产品在市场上的竞争力,也会造成产品质量下降,影响消费者购买体验。
如果企业不及时改善产品质量,消费者会逐渐失去对该企业产品的信任,这将严重影响企业的市场份额和长期发展。
2. 恶性竞争导致企业信誉受损恶性竞争可能会引起企业的不良口碑,严重影响企业的信誉和声誉。
例如,企业可能会进行虚假宣传或恶意攻击竞争对手,企业之间的口水战会引起消费者的不满,让消费者对企业的形象和品牌产生怀疑和不信任。
随着时间的推移,消费者会逐渐失去对企业的信任,购买意愿会下降,这将严重影响企业的稳定发展。
3. 恶性竞争导致企业利润下降恶性竞争有可能造成企业的利润下降。
在恶性竞争中,企业可能会降低产品价格来取得市场份额,这种行为虽然能够快速打开市场,但为了维持价格,企业可能会采用降低生产成本的方式来保障自身利润。
这会导致产品质量下降,进而影响销售额,最终导致企业利润下降。
4. 恶性竞争导致企业创新停滞恶性竞争可能会导致企业创新停滞不前。
企业在恶性竞争中,为了保护自身地位和优势,可能会转移研发和创新的精力,把更多的精力用于市场营销和竞争压制。
这将影响企业的创新能力和创新发展,使得企业在市场中失去竞争优势。
综上所述,恶性竞争对企业的影响非常不利,不仅有可能导致企业市场份额下降,利润下降,信誉受损等问题,还可能导致企业创新停滞,影响企业长期发展。
因此,在市场竞争中,企业必须要树立正确的竞争理念,遵守道德规范,采取合法合规的手段,才能够保证企业稳定发展。
市场竞争对社会经济发展的影响
市场竞争对社会经济发展的影响市场竞争是现代经济活动中的核心。
它推动了创新、提高了效率,并促使资源的优化配置。
市场竞争对于社会经济发展具有重要的影响,既能为经济发展注入活力,又能带来一系列的挑战和问题。
首先,市场竞争能够激发创新。
在竞争激烈的市场环境下,企业为了在竞争中取胜,不断进行技术研发和产品创新。
这种竞争驱动的创新不仅能够提高企业的竞争力,还能够促进整个社会经济的发展。
例如,信息技术行业的快速发展就得益于市场的激烈竞争,各家企业在争夺市场份额的过程中不断推出新的技术和产品,推动了整个行业的进步。
其次,市场竞争能够提高经济效率。
在竞争的压力下,企业必须不断提高生产效率,降低成本,并提供更好的产品和服务,以吸引消费者的选择。
这种竞争推动了资源的优化配置,促进了企业的进一步发展。
通过竞争,经济中的低效率企业将被淘汰,优秀的企业将得到更多发展的机会。
这种选择机制能够有效地整合资源,提高资源的利用效率。
然而,市场竞争也带来了一系列的挑战和问题。
首先,竞争可能导致不正当手段的使用。
为了击败竞争对手,一些企业可能采取不正当的手段,如虚假宣传、恶性竞争甚至垄断行为。
这种行为对市场经济的正常运作产生了负面影响,不仅损害了消费者利益,也扭曲了资源配置。
因此,监管机构应加强对市场竞争的监管,维护公平竞争的环境。
其次,市场竞争可能加剧贫富差距。
竞争往往使得企业的利润集中在少数获胜者手中,而劣势企业可能被淘汰,导致失业和社会不稳定。
另外,竞争带来的高压环境也会导致一些企业为了降低成本,削减员工福利和提高工作强度,进一步加剧了贫富差距。
为了弥补竞争对贫困人口的不利影响,应制定相应的政策,提供教育和培训等机会,以更好地适应市场竞争。
最后,市场竞争也使企业面临着风险和不确定性。
在竞争激烈的市场环境下,企业必须不断适应变化,迅速做出决策。
这种不确定性可能给企业带来很大的挑战,尤其是对于中小企业来说。
因此,企业需要建立灵活的战略规划和风险管理机制,以应对市场竞争的变化和挑战。
行业内竞争加剧导致的问题及应对方向
行业内竞争加剧导致的问题及应对方向一、行业内竞争加剧的问题当今社会,市场竞争日益激烈,各行各业都面临着巨大的压力。
在这种环境下,许多行业内的竞争也变得更加激烈,导致了一系列问题。
1. 价格战带来的利润压缩为了吸引更多消费者和获取更大市场份额,不少企业选择通过降价来实现竞争优势。
然而,这种价格战往往会导致利润边际越来越低,企业难以保持正常运营和发展。
2. 技术创新速度过快随着科技的迅猛发展,许多行业都在不断涌现出新的技术和产品。
为了跟上潮流并保持竞争力,企业需要不断投入资金和人力资源进行技术创新。
然而,技术更新速度过快可能给企业带来困扰,他们必须时刻关注市场动态,并进行相应调整。
3. 恶性竞争与质量问题一些企业为了获得更大市场份额而采取恶性竞争手段,例如诋毁竞争对手、故意破坏市场秩序等。
这种恶性竞争不仅破坏了行业的整体形象和声誉,也对消费者权益构成威胁。
同时,在激烈的竞争环境下,一些企业可能因为追求速度而忽视产品质量,导致质量问题频发。
4. 市场准入门槛降低随着行业竞争加剧,部分行业准入门槛也相应降低。
这使得市场上涌现出大量新进入者,增加了现有企业的竞争压力。
由于新进入者缺乏经验和资源,并且价格往往更具竞争力,这可能会给现有企业带来更大挑战。
二、应对方向面对行业内竞争加剧带来的问题,企业需要采取相应措施以保持自身竞争优势并做好适应。
1. 加强创新能力及技术研发要在激烈的市场竞争中立于不败之地,企业必须不断提高创新能力并致力于技术研发。
通过推动科技创新,企业可以开发出具有竞争力的产品和服务,并能够不断满足市场需求的变化。
2. 提升产品质量与服务水平无论在什么行业,为消费者提供高品质的产品和优质的服务始终是赢得市场的关键。
因此,企业应该不断加强对产品质量和服务水平的监管,并积极改进以满足客户需求,增强品牌忠诚度。
3. 加强市场调研与战略规划了解市场需求和竞争态势对企业来说至关重要。
定期进行市场调研可以帮助企业了解客户喜好、竞争对手动态以及潜在机会等信息,并据此制定相应的战略规划,从而更好地应对行业竞争。
厂商恶性竞争给企业带来的伤害管理资料
厂商恶性竞争给企业带来的伤害 -管理资料存在市场就会存在竞争,除非国家控制的领域,厂商恶性竞争给企业带来的伤害。
竞争也是市场的本质,可以推动社会的进步。
但是恶性竞争不但起不到推动社会进步的作用,甚至会让某些厂商普遍生存困难,甚至被外来力量一举消灭。
这是对厂商自身的损害,多数厂商为了竞争不是去做差异化,也不是去做聚焦市场和成本控制,而是通过降低质量来达到成本降低,目的是想通过低价格来扩大市场占有率或生存空间,这种厂商如果所有产品都采用这种策略去运作,最终只有一个下场,就是倒闭。
我们不去同情这种企业,可以这样说,这样的企业死无足惜,但是如果这种企业与其他的企业有密切关系,甚至影响到其它企业的生存和发展,我们就不能置之不理,不能给这种风气留下一丝生存的土壤。
这里我想从ERP厂商的业务模式来做分析,希望能给企业管理者一些启发。
写这个题目,来源于一位朋友的网络日志的启发。
这位朋友是个受害者,对他的情况我也有所耳闻。
事情是这样的,我朋友的企业要上ERP,找来一些ERP厂商来了解该厂的情况,并制作适合企业的信息化解决方案。
按理来说,各厂商给出自己的方案和存在合理利润空间的报价就好了。
但是,在中国的市场环境中,桌子底下的交易从此就开始了。
各ERP厂商都去寻找项目关键人员,套取各种项目中的信息,但如果只是正常的交往,想获得项目的需求信息、预算和项目组决策人员的信息,特别是竞争对手的情况,基本上是不可能的,企业内部的人员不可能把这些关键信息告诉厂商销售人员,管理资料《厂商恶性竞争给企业带来的伤害》。
于是,厂商销售人员就会找到项目组人员,私底下“沟通沟通”,从而获取到这些信息。
这样一来,厂商主要的关注点就不在如何满足客户需求和提供解决方案上了,而是怎么样把项目搞定。
于是,在方案中或系统DEMO时,就会给出很多虚假的信息或承诺,因为ERP厂商的销售人员已经知道项目选型的重点,然后回家想办法来对付这些重点需求。
我们知道,套装软件是不可能百分之一百满足企业需求的,企业的情况千差万别,即使同一类型的企业,都会因老板的观念或管理模式的不同而有不同,一个套装软件不可能面面俱到。
如何减少恶性竞争对企业的影响
如何减少恶性竞争对企业的影响一、恶性竞争对企业的影响恶性竞争是指企业在市场竞争中采用不道德、不合理手段,以破坏竞争对手为目的的一种竞争行为。
恶性竞争常常会对企业造成严重的经济和声誉损失,也会降低企业的经营质量和市场竞争力。
主要影响如下:1. 损害企业的形象和信誉。
恶性竞争会引起社会负面反响,使得其它合作伙伴或消费者对企业产生不信任感,从而损害企业的形象和信誉,在公司长期的运营中进行污名化,使企业面临无法修复的声誉损失。
2. 降低企业的职业道德。
企业以恶性竞争作为手段会忽略职业道德标准。
企业的内部管理也会因为发展策略受到影响而产生混乱,给企业带来不可预估的人才确实。
3. 影响企业的创新能力。
恶性竞争可能会导致人才流失、技术窃取等行为,从而减弱企业的创新能力,由此会极大地削弱企业的竞争力。
二、减少恶性竞争对企业的影响企业如何面对恶性竞争呢?下面从不同方面,提供几点思路:1.强化企业内部道德操守。
企业要通过加强员工职业道德教育、落实诚信经营等,提高员工的道德素养,减少恶性竞争。
企业要立足自身,坚持规范化、制度化建设,强化内部审核和反欺诈机制,对违法违规行为快速发现,严肃处理,形成管控机制。
2. 营造良好的市场环境。
政府和行业协会要加强市场监管,严格制定和执行监管规定,如规定商品价格、广告法等。
此外,行业协会和企业之间可以加强互惠互利的合作,减少过度竞争的纷争,为公司引导合理的市场竞争。
3. 提高知识产权保护意识。
知识产权是企业开展业务、实现价值的重要资产,提高知识产权保护意识,加强与客户、供应商等各方交流,共同想办法,共同维护知识产权,以避免知识产权侵权对企业的影响。
4. 加强行业合作。
企业应该看到,一个健康的行业竞争环境是对企业健康发展的保障。
企业之间可以加强合作,共同抵御来自恶性竞争的影响,减少对企业造成的影响。
5. 注重和谐劳资关系。
企业应该注重与员工之间的关系,采取合理的奖惩机制,建立合理的薪酬制度,以保持和谐劳资关系。
市场竞争对企业效率和社会福利的影响
市场竞争对企业效率和社会福利的影响在市场经济体系中,竞争被视为推动经济发展和提高效率的动力。
市场竞争对企业效率和社会福利具有深远的影响。
本文将探讨市场竞争对企业效率和社会福利的正面和负面影响,以及在竞争中提高效率和增进社会福利的方法。
首先,市场竞争促使企业追求效率。
在竞争激烈的市场环境中,企业为了生存和发展,必须不断提升自己的效率。
竞争迫使企业在产品质量、生产成本、市场营销等方面进行创新和改进,以提供更好的产品和服务。
例如,汽车行业中的竞争推动了技术的发展,促使企业不断提高燃油效率和安全性能。
这种追求效率的竞争有助于企业提高生产效率和资源利用率,从而带来更高的经济效益。
其次,市场竞争能够促进企业创新。
为了在竞争中取得优势,企业必须不断创新,寻求新的产品和服务。
市场竞争的压力推动了技术和管理创新的进步。
例如,智能手机市场的竞争迫使企业开发新的功能和设计,满足不断变化的消费者需求。
通过创新,企业能够提高产品品质、降低成本,并在市场竞争中获得竞争优势,进一步推动经济的发展。
然而,市场竞争也存在一些负面影响。
首先,过度竞争可能导致资源浪费和环境破坏。
为了争夺市场份额,企业可能陷入价格战和不良竞争行为,导致资源过度投入和浪费。
同时,为了在竞争中获胜,一些企业可能放松了对环境的保护和可持续发展的关注,造成环境污染和资源破坏。
其次,市场竞争可能导致市场不平等和垄断。
一些大型企业通过规模优势和资本积累,能够垄断市场,限制竞争,从而削弱市场效率和社会福利。
此外,市场竞争也可能使得一些小型企业无法生存,导致就业岗位减少和社会不稳定。
为了在市场竞争中实现高效率和促进社会福利,有一些方法值得关注。
首先,建立有效的监管机制和法律制度,防止垄断和不公平竞争行为的产生,维护市场公平和竞争秩序。
其次,鼓励和支持中小型企业的发展,促进多元化的竞争格局。
中小型企业常常具有灵活性和创新性,对推动市场效率和社会福利具有重要作用。
此外,加强教育和培训,提高企业员工的技能和素质,有助于提高企业的生产效率和创新能力。
市场竞争对社会公平性的影响
市场竞争对社会公平性的影响市场竞争是一个以追求利润为目标的经济现象,其对社会公平性产生着重要的影响。
在全球化和市场经济的背景下,市场竞争已经成为经济发展和社会进步的重要推动力量。
然而,市场竞争也存在着一些负面影响,可能导致资源分配的不公平。
本文将探讨市场竞争对社会公平性的影响,并提出一些改善措施。
首先,市场竞争的存在可以导致资源分配的不公平。
在竞争激烈的市场环境中,企业追求利润最大化的动机往往会导致不公平的资源分配。
优秀的人才和资源往往会被那些有竞争优势的企业所吸纳,而那些缺乏竞争力的企业则可能面临着资源匮乏的问题。
这种不公平的资源分配可能加剧社会阶级和贫富差距,进一步损害社会公平性。
其次,市场竞争还可能导致劳动力就业机会的不平等。
在一个竞争激烈的市场环境中,企业为了保持竞争优势往往会追求降低成本和提高效率的策略。
这意味着他们可能会优先选择那些具备高技能和高素质的员工,而对于那些技能较低的劳动力则会面临较少的雇佣机会。
这样一来,劳动力市场的不平等现象会加剧,社会公平性受到威胁。
另外,市场竞争还可能导致不规范的竞争行为,进而破坏社会公平。
为了在竞争中获得优势,企业可能会采取垄断、欺诈等不正当手段。
这种不规范的竞争行为不仅会损害消费者权益,还会打击其他企业的竞争力,导致市场资源的不合理配置和社会公平性的破坏。
然而,尽管市场竞争会对社会公平性产生负面影响,但它本身也能为社会带来一些积极的影响。
首先,竞争可以促进资源的有效配置。
在竞争激烈的市场环境中,企业不得不通过提高产品质量和降低价格来争取消费者的青睐,从而推动了资源的更有效配置。
其次,竞争还可以促进企业的创新和进步。
为了在市场上获得竞争优势,企业必须不断创新,提高产品和服务的质量,从而推动了整个社会的进步。
为了提高市场竞争对社会公平性的影响,我们可以采取一些措施来调节市场竞争。
首先,政府可以加强对市场竞争行为的监管,打击垄断和不正当竞争行为,保护市场公平竞争环境的形成。
2021年,中国企业面临的四大风险和两大机遇
2021年,中国企业面临的四大风险和两大机遇站在2021年首回望,所有人都不会忘记极不平凡的2020。
疫情席卷之下,世界经济陷入衰退,社会民生遭遇重创,全球未来的不确定性显著加剧。
这一年,大家讲得最多的是企业如何修炼“逆商”,面对困难和挑战如何披荆斩棘,砥砺前行。
崭新开启的2021年,中国企业将迎来关键变革。
我国经济发展方式正从粗放型向精细化转型,伴随着“双循环”新发展格局的确立和中国资本市场“三十而立”,中国企业的未来增长之路在何方?需要重点警惕哪些风险?今天,我们特别邀请中欧金融学副教授黄生对这些问题进行前瞻性解读。
黄生教授认为,中国经济未来的发展机会在于存量经济的效率提升和产业整合。
企业在经营和治理中应当警惕四类主要风险,并进一步提升效率,重组各方利益,从而实现价值创造。
今天主要和大家聊一聊我所观察到的中国企业特别是上市公司,在资本市场生态发生变化的背景下,在微观经营层面和治理环节面临的一些风险和机遇问题。
中长期下中国企业的经营和治理风险首先,资本市场生态的变化将给企业带来新的风险。
随着企业上市发行全面注册制的推行,很多企业加快上市,上市公司数量迅速增加,且这一趋势还将持续一段时间。
但同期内,资本市场上另一个重要力量——专业的金融机构的数量和能力未必能同比例地迅速提升。
因此,不同上市公司受到的关注、资源分配将越来越不均衡,其结果将反映在分析师覆盖/研究机构跟踪、机构持股比例、股票交易量和流动性、甚至估值等各方面。
头部公司将有更多的分析师跟踪、更多的机构持股、更高的交易量和更好的流动性,其股价也能更好地反映公司基本面和未来发展前景,而其他公司则走向另一面。
也就是说,原来上市资格作为稀缺资源、各上市公司价值在行业内趋向混同的资本市场生态将发生根本性的改变,由此带来的价值分化已经在市场上显现并将持续放大。
这些变化无论对已上市企业还是未上市、即将上市的企业来说,都值得注意。
上市只是企业发展的一步,而不是终点,如何在同业内上市公司数量增多、投资者(尤其是机构)更注重企业基本面的新生态中,快速发展并脱颖而出,而不出现估值迅速下降甚至被市场抛弃的情况,将是很多上市公司的最大风险点。
行业竞争对企业发展的影响
行业竞争对企业发展的影响近年来,市场竞争异常激烈,企业在发展中也面临着日益激烈的竞争。
然而,行业竞争对企业发展的影响到底有多大?本文从多个方面来进行探讨。
影响一:创新能力与技术水平的提升行业之间的竞争,不仅仅是市场份额的争夺,更在于企业的创新能力和技术水平。
如今的市场越来越重视科技创新,而企业的创新能力和技术水平取决于对行业的深度了解和研究。
无论是产品还是服务,只有不断更新换代,才能跟上市场的需求变化,保持竞争优势。
当一个行业竞争激烈时,各家企业必须在技术创新上不断拼搏,不断推陈出新,才能在业界树立起口碑,赢得更多的客户。
因此,竞争有助于推动企业不断提升创新能力和技术水平,使企业逐渐发展成为行业的龙头。
影响二:企业成本与效率的优化在激烈的市场竞争中,企业需要不断降低成本,提高效率,以便在价格上有更多的竞争优势。
这种优化既包括生产过程的管控,也包括销售和营销上的降低成本。
此外,在创新和技术提升上,企业需要不断的投入和研究,这也将会增加成本。
这就需要企业在竞争中有足够的策略眼光,以便更好地优化成本,并提高效率。
影响三:品牌影响力的扩大在行业竞争中,品牌的影响力是非常关键的。
交流、宣传、口碑和管理能力的提高将有助于企业在行业内打造更有竞争力的品牌。
一旦企业在行业中形成巨大的品牌影响力,那么它的优势将会被愈加扩大。
因此,行业竞争也需要专业的品牌管理,以便在公众心中占据一个好的地位。
品牌管理需要深入研究市场规律,不断地进行品牌宣传、管理和保护。
这样才能在众多企业中脱颖而出,赢得更大的市场份额。
总结行业竞争对企业发展的影响是显而易见的。
它不仅促使企业不断优化自己的成本和效率,更能够推动企业不断提升自己的创新和技术水平,并在市场中打造出更具影响力的品牌。
衡量一家企业在行业中的地位和发展,行业竞争应该是一个非常重要的考量因素。
企业恶性竞争对社会的危害之欧阳育创编
企业恶性竞争对社会的危害摘要: 竞争是不可避免的,同时也具有双面性,当竞争进入到恶性竞争阶段时,对社会的危害是极其严重的。
关键词: 企业;恶性竞争;危害在当今这个竞争日益激烈的时代,企业之间的竞争也愈演愈烈。
当竞争成为一种生存的常态之后,每一家企业都必须尽力追逐或者超越对手才能继续在市场上立足。
当企业经由一般竞争、激烈竞争阶段进入恶性竞争时,由此产生的对社会造成的危害是很严重的。
企业之间只要存在过度的恶性竞争,就无法避免产品在商业化过程中,以次充好、以假充真、以少充多、以不合格的产品冒充合格产品等,昧着良心欺骗买家,用伪劣产品欺骗消费者,企业间的相互攻击也就在所难免。
一、恶性竞争的定义首先,从价格和成本的角度来定义,恶性竞争就等同于低价倾销。
《恶性竞争的产权基础》中,对恶性竞争定义为价格小于边际成本的定价行为,而且论证了国有企业经营者在权利责任关系上的“负赢不负亏”程度越大、技术愈是落后的国有企业愈有可能卷入恶性竞争。
其次,从经济学、管理学、伦理学角度对恶性竞争判断标准进行分析,提出消费者利益、公众或社会利益、国家利益以及伦理和促进竞争五项判断原则,认为判定竞争是否为恶性的根本出发点应该在于竞争结构是否促进了竞争以及所使用的手段是否合法和合乎伦理。
对于竞争手段的善恶判定,应该根据不损害消费者利益、不损害公众或社会利益、不违背国家利益、遵守社会伦理原则加以判断;对于通过竞争结果来判断竞争善恶的问题,应该本着一个原则即是否有利于或促进竞争原则。
因此恶性竞争就是指区别于通过以降低产品成本提高、产品质量、增加产品种类、改善售后服、务等为手段的正常竞争,而是违背市场经济规律和国家有关市场竞争的法律法规以抢占市场为目的将产品以低于成本的价格进行倾销,竞相探价,互相残杀,不规范,无秩序的市场竞争。
二、恶性竞争对社会的危害一是恶性竞争会扰乱市场的正常价格秩序,不利于社会资源的优化配置。
价格机制是市场机制的核心,价格应随着市场供求的变化而变化,价格对优化资源配置发挥着信息引导和利益驱动的作用。
企业恶性竞争,民族企业之祸
企业恶性竞争,民族企业之祸良性,是好的效果。
恶性,是危险的后果。
企业良性竞争是企业组织之间遵守商业规则,既有合作,又有竞争的关系,竞争双方靠建立核心竞争力等企业管理方式来获取市场竞争优势的竞争方式。
企业恶性竞争是企业组织之间不遵守商业规则,相互敌对,采取各种策略与措施打击对方企业的竞争方式。
企业之间的良性竞争是有秩序、有商业道德、有度量的竞争。
良性竞争是长期的,是为了长远利益而进行的竞争。
良性竞争凭借管理、人才、资金、技术、策略形成了企业竞争优势。
有人才优势、有资金优势、有资源优势、有技术优势、有品牌优势、有管理优势、有顾客优势等等,这些优势都是竞争上的优势。
良性竞争企业关注自身优势,专注于学本领、修内功、提素质、增能力、升技术,然后以优势去博取消费者的青睐,从而获得市场份额。
良性竞争企业是以顾客为中心的企业。
消费者不喜欢你企业的产品,再怎么竞争都没有用。
顾客就是上帝,对企业来说,这是个永恒的主题,再过几百年,甚至于几千年,几万年都不会变的。
企业要想生存,必须想尽一切办法讨好顾客,使顾客偏好这企业的产品,才是企业生存之道。
良性代表着社会发展的进步。
企业之间的恶性竞争是没有无秩序、没有商业道德、没有度量、会酿成恶果的竞争。
恶性竞争是为短期利益而进行的竞争。
竞而无度,争而无序,想要把对方企业致于死地,还不择手段的竞争方式。
试想一下,如果你的企业,想尽一切办法把对方企业搞垮了,你企业就可以垄断一切吗?不可能的。
这家企业垮了,另外的企业又崛起了。
再者,你企业也没有那么多资源与精力一直跟其它企业斗下去,因为竞争对手会一个接着一个出现,而且防不胜防。
野火烧不尽,春风吹又生。
搞垄断企业,是违背市场经济规律的。
那是落后时代的象征。
例如,在封建王朝,都有官办垄断性质的铁、酒、茶企业。
很多发达国家是想尽办法用法律的形式限制企业搞垄断。
搞垄断的企业使消费者的选择单一,从而企业就会不思进取,就不会去改善自己管理、质量与技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业恶性竞争对社会的危害
欧阳光明(2021.03.07)
摘要: 竞争是不可避免的,同时也具有双面性,当竞争进入到恶性竞争阶段时,对社会的危害是极其严重的。
关键词: 企业;恶性竞争;危害
在当今这个竞争日益激烈的时代,企业之间的竞争也愈演愈烈。
当竞争成为一种生存的常态之后,每一家企业都必须尽力追逐或者超越对手才能继续在市场上立足。
当企业经由一般竞争、激烈竞争阶段进入恶性竞争时,由此产生的对社会造成的危害是很严重的。
企业之间只要存在过度的恶性竞争,就无法避免产品在商业化过程中,以次充好、以假充真、以少充多、以不合格的产品冒充合格产品等,昧着良心欺骗买家,用伪劣产品欺骗消费者,企业间的相互攻击也就在所难免。
一、恶性竞争的定义
首先,从价格和成本的角度来定义,恶性竞争就等同于低价倾销。
《恶性竞争的产权基础》中,对恶性竞争定义为价格小于边际成本的定价行为,而且论证了国有企业经营者在权利责任关系上的“负赢不负亏”程度越大、技术愈是落后的国有企业愈有可能卷入恶性竞争。
其次,从经济学、管理学、伦理学角度对恶性竞争判断标准进行分析,提出消费者利益、公众或社会利益、国家利益以及伦理和促进竞争五项判断原则,认为判定竞争是否为恶性的根本出发点应该
在于竞争结构是否促进了竞争以及所使用的手段是否合法和合乎伦理。
对于竞争手段的善恶判定,应该根据不损害消费者利益、不损害公众或社会利益、不违背国家利益、遵守社会伦理原则加以判断;对于通过竞争结果来判断竞争善恶的问题,应该本着一个原则即是否有利于或促进竞争原则。
因此恶性竞争就是指区别于通过以降低产品成本提高、产品质量、增加产品种类、改善售后服、务等为手段的正常竞争,而是违背市场经济规律和国家有关市场竞争的法律法规以抢占市场为目的将产品以低于成本的价格进行倾销,竞相探价,互相残杀,不规范,无秩序的市场竞争。
二、恶性竞争对社会的危害
一是恶性竞争会扰乱市场的正常价格秩序,不利于社会资源的优化配置。
价格机制是市场机制的核心,价格应随着市场供求的变化而变化,价格对优化资源配置发挥着信息引导和利益驱动的作用。
恶性价格竞争使产品价格偏离正常轨道,发出错误的价格信息,扰乱市场的价格秩序,也使价格失去了调节生产、流通和消费的功能,对优化资源配置将产生不利的影响;
二是从长期来看,损害了消费者的合法权益。
低价倾销,表面上看似乎有利于消费者,有利于活跃市场。
但是另一方面,一些实力雄厚的经营者不惜以暂时亏本为代价,大搞亏本销售行为,其目的是要破坏其竞争对手的商品行销能力,挫败竞争对手,以便独霸市场,一旦实行低价倾销的经营者挤垮了竞争对手,在市场上占据了优势地位,消费者就再也不能享受低价购买的优惠,相反,不得不
接受高于正常价格的垄断价格。
而若干中小企业的低价倾销,往往是通过降低产品的性能、质量甚至牺牲产品使用的安全性来降低成本,直接侵害消费者利益;三鹿奶制品添加三聚氰胺就是典型的由于奶业过度竞争引发的恶性竞争案。
奶源的激烈竞争也是添加三聚氰胺的诱因,当现存栏奶牛挤不出需要的牛奶时,那就把牛奶造出来,一切为竞争的需要。
所以,我国此次奶业三聚氰胺案的出现和发生,不仅仅是行业管理疏漏的问题,不仅仅是利益熏心法制观念淡漠的问题,也是奶业行业过度、恶性竞争带来的恶果。
这一点往往被忽视,被表面的原因掩盖。
过度、恶性竞争才是三鹿奶案出现的深层和本质原因。
三是阻碍行业发展与技术进步。
少数大企业低价倾销是以排挤竞争对手、垄断市场为目的,经营者在低价倾销过程中,更多关注的是产品的价格优势,而且由于是亏本销售,获利能力下降,企业就会减少用于产品开发和技术进步的资金投入,使产品的发展缺乏后劲。
市场垄断地位形成后,企业更会趋于保守,缺乏发展的动力。
对于进行低价销售的中小企业,由于产品获利空间很小或没有获利空间,就更没有能力进行产品的研制和更新换代。
并且当某类产品形成不合理的市场价格定位后,其他生产同类产品的相关企业为了不被市场淘汰出局,也只好被动地相应降价以求生存,形成降价恶性循环,从而阻碍了行业发展与技术进步;
四是造成国有资产流失,国家税收大幅减少。
五是使市场竞争机制失效。
市场竞争机制就是要通过竞争择优汰劣。
但就我国目前实际情况来看,由于企业的经营体制改革还在
进行过程中,远没有到位。
无论是大企业为了独占进行的低价倾销,还是中小企业为了生存而进行的价格大战,任其发展,最后的结果必定是事与愿违,劣汰优也汰,同归于尽。
从而严重地危害了国民经济持续健康发展。
六是影响社会的稳定和发展恶性竞争是经济发展中的一种无序现象,它在造成资源的极大浪费的同时也给社会带来了严重的影响主要表现为人们的,生活水平急剧下降、失业人数激增、贫富差距进一步扩大等而人们的生存一旦出现了问题必然会导致一系列危机的出现。
从我们日常生活中发生的许许多多的事例中不难看出,企业的恶性竞争对消费者来说危害是极大的。
例如三鹿奶粉中三聚氰胺的含量对于刚出生的婴儿所造成的伤害是无法弥补的,企业为了追求最大利润,不惜牺牲消费者的健康,侵犯消费者的合法权益,做出违背伦理道德事情,实在是令人发指。
又例如蒙牛和伊利两大乳业之间的恶性竞争,最终受害的还是消费者,消费者对国内奶制品的不信任,选择购买进口产品来保证安全性。
这不仅对消费者,对社会,甚至对企业本来也是一种危害。
企业的成长离不开竞争,并且企业间的竞争是趋于激烈的。
随着经济的发展和竞争的加剧,它们之间的关系也越发的微妙和复杂。
企业不要为了竞争而竞争,这样会导致恶性的竞争,而有效的竞争应是基于社会进步、产业稳定、企业长期发展基础之上的。
企业应积极地研究竞争的规律,摆脱穷于应付的被动局面,巧妙地运用竞争关系,防止恶性竞争,从而达到有效的竞争目的。
此外企业作为社会公民更应该
保持一份完整的企业道德与社会良心。