酒后驾驶调查调研报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酒后驾驶调查调研报告
提供一篇调研报告范文,作为参考!
离职对我而言是种近乎挣扎与痛苦的抉择。自xxxx年xx月加入公司,几年来,我从
一个普通职员成长为一名管理者,其中,接受到的公司文化魅力、生活理想和强大的团队
力量,使我如此不舍和铭记,还有简单不过的人际关系和温情的工作氛围。
一.我国酒后驾驶现状
我市白酒企业分布在各县(市),基本上每个县都有1-2家白酒企业,我们调研了XX
酒业、XX酒业、XX酒业、XX酒业、XX酒业、XX公司等七家白酒企业,从调研的情况看,我市白酒企业的总量和体量都不大,占GDP的比重逐年降低,除X酒集团今年销售收入超
亿元外,其它白酒企业均在亿元以下,其主要原因是宏观经济上行压力加大使白酒企业产
量上升趋势不明显,市场占有率不高,另外部分企业甚至没有自己的酿酒基地,影响了产
品的信誉度,直接影响产品在本地的销售和本地的占有率;六家白酒企业中:中国驰名商
标1个,省著名商标2个,市著名商标3个,拟申报省著名商标的有2个。
十一届全国人大常委会第十次会议近日分组审议了刑法修正案(八)草案,一些常委
委员提出,“应在草案已有的规定的基础上进一步加大对危险驾驶行为的处罚力度,其中
最引人注目的是刑法修正案(八)草案拟在刑法中增加规定:在道路上-
醉酒驾驶机动车、追逐竞使情节恶劣的,处拘役并处罚金。”很多人听说这一条款的
出炉都拍手叫好,于是针对这一现象,我们对我们的家乡——河北省沽源县,我们采取了
抽样调查的方法分别选取周一、周三、周五、周日四天车流量较大大的红绿灯点进行了调查,通过观察每一个被交警拦截下的司机及记录他们是否被罚的情况得到如下结果:
要把“两学一做”落实到党性教育上。党性是每个党员特别是党员干部的立身、立业、立德的根本。加强党性教育,应该是各地党员教育中的核心内容。加强党性教育,党员同
志才能时刻牢记党员身份,铭记党员义务责任,才能发挥应有的党员队伍先锋模范作用。
共产党员的道德素质不仅仅是个人品质的问题,而是同党的形象、党的威信、党的事业前
途密切相关的。
周一有33辆车的司机是酒后驾驶,其中8人是醉酒驾驶。周三有25辆车的司机是酒
后驾驶,其中10是醉酒驾驶。周五有28辆车的司机是酒后驾驶,其中11人是醉酒驾驶。周日有63辆车的司机是酒后驾驶,其中有42认识醉酒驾驶。并且我们通过网上调查100人、咨询交警得知醉酒驾驶的司机一般会出现以下情况:一、27%的人看见交通信号灯后
反应慢。二、40%的人开车方向左右摇摆不定,突然转向或者在道路中线驾驶。三、15%的
人逆向行驶。四、7%的人乱踩刹车。五、6%的人转弯幅度达,突然转弯或违法转弯。八、5%的人黑夜开车不开前灯。同时我们又咨询开车司机,发现几乎每个司机都知道酒后开车
是违反交通规则的,但是有90%的人不知道是违反了什么法例。同时67%的司机都有醉酒
驾车的经历,95%的人都有酒后驾车的经历,但是当被问及既然知道违反交通规则为什么
还要驾驶时70%的人认为酒后驾驶不会出现事故,30%额人是出于没办法,侥幸心理的存在使他们驾驶。
二.是否应将醉酒驾驶纳入刑法
通过以上调查,酒后驾驶的严峻性却非一般,我们确实应该高度重视这一现象,因为
酒后驾驶不仅仅危害了驾驶人自己的性命安全,更是对社会安全具有严重危害,但是为什
么酒后驾驶的情况屡禁不止呢?我们应该如何更加有效更加合理的制止酒后驾驶呢?针对
这些问题我们有以下浅薄的意见和建议。
首先,将醉酒驾驶写入刑法是否真的可以制止酒后驾驶呢?是否必须将酒后驾驶写入
刑法呢?其他法律是否真的不能调整,必须由刑法调整呢?
创新犯罪是犯罪化的基本形式,而刑罚作为刑事责任的主要实现方式,以对犯罪人的
基本人权进行行为限制和剥夺为内容,在部门法体系中具有最高的严厉性和强制性。但是,现实生活中追究刑事责任的经济成本通常高于其他法律责任形式,并且在形式法制责任内部,制定新罪的经济成本又高于既定罪行的条文的调整。因此,无论从人权的角度考虑还
是从经济利益的角度考虑,我们都有必要赋予刑法以谦抑性,只有在其他法律不能充分保
护法益时才可适用刑法。换句话说,只有是其他法律部门可以规制的问题,最好不要通过
刑法的途径来解决。因此将危险驾驶入罪并非改善交通安全的唯一出路,关键在于因地制宜,采取适当的治理模式。
因此建议我国应修改并完善《治安管理处罚条例》中的相关内容。我国《治安管理处
罚条例》第九十一条规定:饮酒后驾驶机动车的,处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾
驶证,并处二百元以上五百元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门
约束至酒醒,处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证,并处五百元
以上二千元以下罚款。饮酒后驾驶营运机动车的,处暂扣三个月机动车驾驶证,并处五百
元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处十五日以下
拘留和暂扣六个月机动车驾驶证,并处二千元罚款。
(四)长株潭地区主导地位进一步增强。从市场分布看,2020年,长株潭三市拥有亿元以上商品交易市场129个,实现市场成交总额1968.34亿元,分别占全省同期市场总数的40.3%和市场成交总额的66.3%,市场的集中度及辐射能力进一步显现。处于西部地区的湘西、怀化、张家界、邵阳和永州等五个市州共有亿元市场72个,占市场总数的22.5%;实
现成交额451.88亿元,仅占市场总成交额的15.2%。
三.其他法律如何规范醉酒驾驶
但是该条款在现实生活中却并没有发挥我们想象中的作用,我们对司机和交警的调查,不同的人对该条款有不同的反应,一些小型的营运司机或是收入比较少的司机他们普遍反
应该条款还是比较有约束作用的,毕竟该条款规定的罚款数额和其他的罚款措施对他们来
说是比较严厉的,具有一定的威慑作用。但是该条款却对大多数收入较高的有钱有势的人
来说,并不具有约束力或是具有很小的约束作用。因此该条款规定的暂扣或吊销驾驶证、
处罚罚款和拘役刑对他们来说是微不足道的,他们都可以巧妙地躲过处罚。同样的法律条
款对不同的人群起着不同的震慑作用,这是我们寻找的解决问题的突破口。