中国对外贸易与行业收入分配不均的实证研究

合集下载

我国对外贸易与收入分配不均

我国对外贸易与收入分配不均

B lo p e n
t+
3 [ 20
pe
n
t#43; 1 4g d p + 3
3 3 1 5r d + 1 g i n

收 入 差 距 的扩大 对 国 民 经 济 的

际 贸易 理 论 它 们是 建立 在 严 格 的假 定 条件 限制之 下 的 暂且 不 谈 贸 易 保 护 政 策 的 当今 国 际 贸 易 市 场 上 的 风 行

, ,
发 展 和 社 会 稳定 有 不 利 的影 响 就 我 国情 况 而 言 现 阶段 我 国


Sa
m u e
ls o
n

19 4 1)

根据该 理
恰逢 改革开放三 十周年
回顾 改 革开 放 给 中 国带 来 的 社

国基 于 要 素禀 赋 优 势 出 口 密集使用

会 经 济各 方 面 的变化 和 成就 的确 不 能不 让 国人 惊 叹 中国进 出


2007

丰裕要 素生 产 的产 品 出 口 增 多 引起 的该 产 品 的扩 大 生 产 将
前提下 要 素相 对 价 格 的变 动往 往 会 出现 扭 曲 从 而 无 法 到 达
, ,
代初 期 中 国 的基 尼 系数仅 为


0 288


而 至 90 年代末 2 1 世 纪


SS
模 型 中 所 描 述 的 在 市 场 机 制 下 自发 趋 于 均 等 的 均 衡 状 态


初 这 个 数 字 已 高 达 0 4 5 8 突 破 国 际 警 戒 线 O 4 的水 平

对外贸易对我国城乡收入差距影响的实证分析_魏浩

对外贸易对我国城乡收入差距影响的实证分析_魏浩
Finance & TrБайду номын сангаасde Economics,No.1,2012
对外贸易对我国城乡收入差距影响的实证分析*
魏 浩 赵春明
内 容 提 要 :本 文 利 用 1978-2007 年 间 我 国 31 个 省 市 的 面 板 数 据 ,对 进 出 口 贸 易 对 我 国城乡收入差距影响的效应进行了实证研 究。 研 究 结 果 表 明,对 外 贸 易 是 影 响 我 国 城 乡 收入差距的重要因素。对外贸易主要通过就业和工资水平途径影响国内城乡收入差距, 不同时期,对外贸易对我国不同类型劳动者 的 就 业 及 其 工 资 水 平 的 影 响 不 同。 对 外 贸 易 对我国就业的影响主要表现为就业数量扩大 效 应 和 就 业 质 量 偏 向 效 应,就 业 数 量 扩 大 效 应 有 利 于 缩 小 城 乡 收 入 差 距 ,就 业 质 量 偏 向 效 应 扩 大 了 城 乡 收 入 差 距 ,对 外 贸 易 对 我 国 城 乡居民收入差距的影响就是这两种效应的 综 合。 因 此,我 国 政 府 应 高 度 重 视 对 外 贸 易 的 城乡收入分配效应,趋利避害,综合实施各种 措 施,同 时 达 到 经 济 发 展 和 城 乡 居 民 收 入 差 距缩小的目标。
二 、计 量 方 程 与 变 量 含 义
本文构建的计量方程具体如下: INEQit =c+β1LagINEQit-1 +β2LnTRADEit +β3LnFDIit +β4FINAit +β5EDUit
+β6MARKETit +β7UNEMPit +β8WORKit +εit 其 中 ,i 为 地 区 ,t为 时 间 ,c 为 截 距 ,ε 为 模 型 中 的 随 机 扰 动 项 。 各 变 量 的 具 体 含 义 是 : 1.被解释变量:城乡居民收入差距(INEQ)。本文以各地区的城乡居 民 收 入 之 比 (以 农 村 居 民 人 均 纯 收 入 作 为 1)作 为 度 量 指 标 。 2.其他相关控制变量:(1)总 贸 易 开 放 度 (LnTRADE),按 当 年 的 美 元 与 人 民 币 中 间 价 折 算 的 进出口总额/GDP。在模型中将贸易开放度的数值取自然对数 (Milanovic,2005)。(2)外资开放度 (LnFDI),按当年的美元与人民币中间价折算的实际利用 FDI/GDP,在模型中对其数值取自然 对 数。(3)金融发展程度(FINA),以各地区金融机构贷款余额占 GDP 的比重来 衡 量。(4)教 育 程 度 (EDU),本 文 选 择 平 均 教 育 年 限 作 为 衡 量 指 标 (杨 俊 ,2008)。 (5)市 场 化 指 数 (MARKET),本 文 使

出口贸易对我国地区收入差距影响的实证分析

出口贸易对我国地区收入差距影响的实证分析
1 9 9 o
1 7 6 6.7 l 9 5 6 .0
2 9 8 5 .8
3 3l1 0 46 0
4 6 20 5
1 4 69 6 7 5 9 O71 2 9 81
0 . 7 4 4 1 4 9 7
出相 应 的政 策 建议 。
出口总顿
1 0 8 2 .1
1 4 7 0 .0
工业制成品 初级产品 工业 制成品 占总额 率 出口增长率
1 9 67 O
2 6 2o 6
1 1 27 2
1 3 2 . 3l
0. 母5 7 4 7
066 4 4 5 2
l 9 鼹 1 9 8 9
《 经济师) 2 0 1 3 年第 1 1 期
● 经 济 研 究
出口贸易对我国地区收入差距影响的实证分析
●樊 园杰
摘 要: 我 国随 着改革 开放 3 O多年的 经济快速发 展 , 取得 的 巨大成就 让世 界瞩 目。然而在经济创造奇迹的 同时, 收入差距
也 呈现 不 断 扩 大 的趋 势 。 由于 收 入 差 距 是 社 会 稳 定 的 一 个 重要 组成部 分 ,所 以研 究收入 差距扩 大的原 因并针 对其制定 出相 关
1 2 7 2蝤
1 6 1 A5 l 7 00 4 1 6 6 . 6 6 1 0 8
2 1 4 . 8 5
0 7 7 4 5 5 1 5 07 9 9 8 l l 6 0 . 8 l 8 3 4 2 3 0 . 83 71 3 2
O . 8 5 5 5 9 21
2 0 0 2 2 0 0 3
2 0 0 4
对外贸 易的增长 , 对 外贸易的高速增长也依 赖着经济 的大环境 。 对于 中国这样 的发展 中大 国的经济发展更是 引起 国内外学者 的

贸易进出口与收付汇统计差异动因及对策建议

贸易进出口与收付汇统计差异动因及对策建议

贸易进出口与收付汇统计差异动因及对策建议针对总局统计口径(以下同)2019年C市货物贸易进出口与收付汇差异达到7.75亿美元的现象,C市中心支局开展了快速调查,调查显示:剔除少数企业存在网络购物、买单出口情况外,辖区主要进口企业预付设备款导致的贸易信贷、以及主要出口企业特殊监管区贸易是导致总局统计口径差异的主要原因。

一、C市差异现状和成因2019年C市实际发生进出口业务企业412家,网络交易不到0.01亿美元,买单出口约0.5亿美元,贸易资金货物规模65.87亿美元,货物贸易进出口与收付汇差异达到7.75亿美元,占贸易资金货物规模为正向11.77%。

当期总计进口16.91亿美元、付汇14.73亿美元,少付汇2.18亿美元;总计出口14.33亿美元、收汇19.90亿美元,多收汇5.57亿美元。

本年度主要差异原因如下:(一)统计口径影响。

货物进出口方面,目前总局采纳的企业实际跨境(包括港澳台区域)的进出口(海关口径),该统计口径范围不统计企业进出境内特殊监管区的货物(全口径);外汇收支方面,总局采纳的是不包括与境内特殊监管区发生的跨境一般贸易和进料加工贸易收支数据。

总局统计口径与加上特殊监管区的统计口径数据相比较,两者结果有显著差异,按照前者总局统计口径计算,本期C市货物贸易进出口与收付汇差异达到7.75亿美元;若按照后者计算,实际差异只有4.85亿美元,统计口径影响率约37% (二)预付货款因素。

近年来,C市新增规模以上企业和项目较多,带动了辖区大量生产线和生产设备的进口,由于境外厂家一般采取订单生产,所以辖区购买方预付款订购进口设备情况比较多。

另外,这些订单生产的设备普遍存在生产周期较长、货值较高情况,所以从预付设备款到订购的设备进口之间往往跨期较长。

辖区企业预付货款贸易信贷报告显示,2019年之前预付货款并于本年度跨境进口的约有3.18亿美元,相当于本年度进口不付汇,按照总局统计口径,实际增加了进出口与收付汇差异3.18亿美元,占当期7.75亿美元差异金额约41%。

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国对外贸易区域发展不均衡问题是指中国不同地区在对外贸易方面发展水平存在差异,一些地区对外贸易规模较大,贸易结构较优,而一些地区则相对较弱。

这种不均衡问题主要是由于地理位置、资源禀赋、政策支持等多个因素导致的。

针对这一问题,中国可以采取一系列对策来促进国内对外贸易的均衡发展。

以下是我的一些思考:加强基础设施建设。

发展对外贸易需要具备良好的物流和交通网络,才能实现顺畅的货物运输和信息传输。

应加大对外贸易区域基础设施建设投入,改善交通、通信、水电等基础设施条件,提高区域的综合竞争力。

优化产业结构。

不同地区优势产业不同,应根据地方资源禀赋和市场需求,合理规划产业布局。

一些资源丰富的地区可以发展资源型产业,一些技术优势明显的地区可以发展高新技术产业,通过优化产业结构,提高地区自身的竞争力和吸引外商投资的能力。

改善营商环境。

外商在选择投资区域时,除了看重地区的市场潜力和产业发展前景外,还会考虑当地的营商环境。

政府可以加大力度推进“放管服”改革,简化审批手续,提高行政效率,为外商投资提供更好的营商环境,吸引更多外资进入较弱的贸易区域。

加强人才培养和技术创新。

人才是推动经济发展的重要力量,地方政府应加大对人才培养的投入,培养出更多具备国际化视野和创新能力的人才,以支撑区域经济发展和对外贸易的提质升级。

加强国内贸易和外贸互补。

我国对外贸易主要以东部沿海地区为主,而西部地区资源丰富、空间广阔,具有很大的潜力。

为了实现区域对外贸易的均衡发展,可以通过加强国内贸易和外贸的互补,促进东西部地区的协同发展。

西部地区可以通过发展加工贸易,加工东部地区的原材料,完成产业链的延伸;东部地区则可以通过发展服务贸易,提供金融、法律、咨询等高附加值服务,支持西部地区的经济发展。

中国对外贸易区域发展不均衡问题需要政府和相关部门共同努力来解决。

加强基础设施建设、优化产业结构、改善营商环境、加强人才培养和技术创新、加强国内贸易和外贸互补等都是有效的对策,通过这些努力可以促进国内对外贸易的均衡发展,推动中国经济的持续增长。

外国直接投资对我国收入不均衡影响的研究——实证文献综述

外国直接投资对我国收入不均衡影响的研究——实证文献综述
改进 了 F I D 的流人 对地 区收入 差距 影 响 的理论 模型 . 通过
投资 活 跃 地 区与 外 商直 接 投 资稀 少 地 区之 间 收人 差距 的
姜 2o ) D 与 数 据模 拟 得 出 . 资 占经 济体 资 本 总 额 比重 越 高 。 有 可 扩大 。张吴 光 、 秀 兰 (0 4 对 F I 我 国城镇 居 民收入 外 越 能 恶化收入 不平 等 问题 。 孙楚 仁 (0 8采 用 l9 年 一03 差 距 之间 的相关 性进 行 了格 兰 杰 因果检 验 . 20) 94 20 其结 果也 表 明
■博 士论坛
■现 代管 理科学
■2 1 0的研究 实证文献综述
— —
●李 贵 茜
摘要:D 对东道国收入分配影响问题的研究始于 2 世纪 6 年代初, FI 0 0 文章主要汇总 了国内学者关于 F I D 对我国收
入 分 配影响 问题 的 实证 分析 。
DI 我国 2 8个省 市 的相关 数 据对 外资 与 我 国工资 差异 的关 系 F 是 我 国城 镇居 民收入差 距拉 大 的原 因之一 。另 一部分
进 行研 究 使 用 面板 数 据 变截 距 模 型 对 F I 资 贡献 率 学者 引入 了除 F I D工 D 之外 的更 多不 同的解 释变 量 . 系统 的 更 ( 即外 内 资部 门之 间 的平 均工 资 比)与外 资 的关 系进行 了 分析 了外 资在全 国层 面上 对收 入分 配影 响 。 莹 (03 就 赵 20 ) 考 察 。检验 结果 表 明 , 资对 地 区外 内资部 门的 工资 差异 对外 开放 与贫 富差距 之 间关 系的研 究 。 采用 了多个解 释 外 他 存 在正 向 的影响 , 而且 , 着地 区外 资水 平 的增 加 , 资对 变量 ( 随 外 开放度 、D 、 F I城镇 居 民登 记失 业率 、 受大 学教 育人 口 地 区外 内资部 门 的工资 差距 的影 响会逐 渐 减弱 . 即外 资所

对外贸易与中国收入分配差距_从赫克歇尔_俄林模型的视角_包亦然

对外贸易与中国收入分配差距_从赫克歇尔_俄林模型的视角_包亦然

进行职业生涯设计,努力为他们开辟广阔的发展空间,使所有市场营销人员对个人前途发展充满希望和信心。

通过正常晋档、破格晋级以及岗位竞聘、岗位轮换等多种形式不断提高员工自身素质,满足其个人发展需要,逐步建立起一支高素质、复合型的专业人才队伍,既促进了员工整体素质的提高,又可以为客户提供高质量、高效率、全方位的金融一体化服务。

3.6 严格风险控制一是加强合规文化建设,建立操作风险管理机制。

加强合规意识和风险意识教育,努力构建“风险管理人人有责”的合规文化氛围;建立内控合规问题数据库,收录本行及同业中出现的问题,积极探索识别、计量、分析、控制操作风险的有效方法,逐步建立操作风险管理的长效机制。

二是建立员工合规档案,严格实行问责制。

建立从高管到一线员工的个人内控档案,详细记录个人及辖属分支机构违反规章制度情况。

将员工制度执行情况作为续聘、选聘、提拔重用的重要依据。

要用严格的纪律和规章强化问责,构建多层次、多渠道、反应灵敏、执行有力的内控网络。

三是加强风险管理,积极保障客户利益。

在复杂的市场背景下,帮助客户维护权益、减少损失的同时,应进一步加强风险防范。

比如,在理财产品尤其是国际市场投资产品的设计上,应按照审慎原则和资产多样化原则,充分考虑市场形势、银行的资源、银行的风险管理能力和投资者的风险承受能力等因素,从资产配置角度进行产品开发和投资组合设计,以有效分散风险,避免资产类别和投资标的等集中度的风险。

4.结语尽管我国商业银行个人金融业务正在蓬勃发展,业务量不断增加,呈现出大发展、大繁荣的趋势。

但与国外银行相比,我国商业银行无论是在经营方式上还是经营理念上距离真正意义上的现代商业银行都还有一定差距,加快我国商业银行转型步伐刻不容缓,大力发展个人金融业务的必要性和重要性日趋凸显。

我国商业银行今后要想在市场竞争中立于不败之地,就必须加快功能转型步伐,转变经营理念,调整经营策略,加快个人金融业务的产品创新和管理创新,满足日益增长的市场多元化金融服务需求,从而积极推动我国商业银行个人金融业务的发展。

贸易与中国收入不平等的计量检验

贸易与中国收入不平等的计量检验

所 O 立项课题“ 8 贸易政策 的国内收人分配效 应研究 ” 的资助 。
. .— —

47 .— - —
致 各 国同质要 素价格 均 等化 , 消除 国际贫 富差 距 , 而且会 改变 国 内不 同要 素所有者 的收人 分配 格局 。许
多学者对这两个方面进行 了大量的实证研究 , 期望找到贸易改变收入分配特别是降低国内收入不平等 的证据。然而, 前 尚未得 出一个简单的结论。 目 贸易与收入分配不公的第一个研究方向是国家之间的收人分配问题 。s 定理认为 , s 贸易 自由化将 使两国的商品和要素价格变得相同。如果该定理成立 , 么纯粹的贸易活动就使得“ 那 世界大同” 指 日 ① 可待。在过去的 3 0多年里 , 随着贸易和其他跨越边界经济活动的惊人增长, 确有一些快速赶超 的案例,
多数 国际贸易理论都支持 自由贸易会提高生产效率、 增进各国福利和世界总福利 。在这个不 断扩大的 世界总产品蛋糕中, 中国之外的其他 国家 内部不同社会 阶层所分享到的比例发生了怎样 的变化 呢?来 自 美国国家税务局根据美国纳税人报税单计算 出来 的全国收入分布的最新资料显示 , 0 年 占美 国人 2 5 0 口1 %的最富有纳税人的收入 占全国总收入的 2 . %, 12 大大高于前一年 1 %的水平 。著名 国际经济学 9
贸易 与收入 分配不 公 的第 二个 研究 方 向是 一 国 ( 区 ) 地 内部 的收入 分 配 问题 。这 方 面 同样没 有 形
成确定的结论。东亚几个新兴经济体国内的收入不平等有所减轻 , 而拉美 国家在实施贸易 自由化政策
之后 经历 了收入 分配状 况 的显 著恶 化 ( o ,t l 19 ) Wod e a, 99 。如果 把 劳动要 素 区分 为熟 练 劳 动 和非熟 练 劳动 , 依据 H—O理论 和发达 国家 的劳动力 禀赋 特征 , 贸易会 扩 大发达 国家这两 类 劳动力 之 间的收 入差

国际贸易对我国国民收入的不利影响

国际贸易对我国国民收入的不利影响
4.对外直接投资与基尼系数显著负相关,起到了改善收 入分配的作用,表明我国外资对收入分配的积极作用 超过了其不利影响。长期以来,我国外资以出口导向 型为主,同时也以要素寻求型为主,即主要集中于劳 动密集型行业,因此改善了收入分配差距。
5.GDP指标与基尼系数显著正相关。表明伴随我国经济的快速增 长,居民收入分配差距也在不断扩大。这与“库兹涅茨假说”一致 ,即在经济发展的最初阶段,一国的经济增长会加剧收入不
国际贸易引起收入分配不均的机理分析
技术进步引发的收入分配不均
技术进步是国际分工细化的直接原因,技术的差异优 势会使各国处于产业价值链的不同位置。国内产业自 发的技术进步可以提高劳动生产率,优化产业结构。 因此,技术进步有利于产业链高端的技能型和技术型 人才工资的上涨,而处于产业链低端的非技能型劳动 者的收入将会降低,从而造成收入分配不均。
2. 出口对我国城乡收入差距的影响比较小。与
进口相比, 出口对我国城乡收入差距的影响比较 小且都没有通过显著性检验。需要特别指出的 是, 出口对东部地区的影响表现为负相关, 即出 口有利于东部地区缩小城乡收入差距, 而出口 对全国以及中西部地区的影响是正相关。
(三)分阶段性贸易开放度对城乡居民收入差距的回归
我国国际贸易发展现状
主要进出口产业的变化
我国传统的优势产业主要是一些劳动密集型的产 业,如纺织、机电等,近几年这些产业商品的国际市 场有萎缩的现象。如:墨西哥这样的新兴的经济高速 发展的国家对我国纺织业出口贸易的冲击;美国这样 的发达国家出于自身利益的考虑限制进口,欧盟为了 新加入的国家的利益限制进口等;
目录
我国国际贸易发展现状 国际贸易对国民收入的不良影响
人民币汇率与国民收入 失业率上升 收入分配不均衡

中国与发展中的贸易不平衡研究

中国与发展中的贸易不平衡研究

中国与发展中的贸易不平衡研究贸易不平衡是指进出口贸易中出现的不均衡现象,即国家的进口与出口之间存在差距,造成贸易逆差或贸易顺差。

在中国与发展中国家的贸易中,贸易不平衡是一个常见的问题。

本文将研究中国与发展中的贸易不平衡现象,分析产生贸易不平衡的原因,并探讨可能的解决措施。

一、贸易不平衡现象中国是世界上最大的出口国之一,然而在与发展中的国家的贸易中,中国往往处于贸易顺差的局面。

以中非贸易为例,中国是非洲最大的贸易伙伴之一,但中国的出口额远远超过进口额,导致贸易逆差不断扩大。

类似的情况也发生在中国与其他发展中国家的贸易中,例如中国与拉美国家的贸易。

二、产生贸易不平衡的原因1. 经济结构差异:中国与发展中国家在经济结构上存在差异,中国以制造业为主导,而发展中国家则可能更多依赖原材料的出口。

这种差异导致了贸易不平衡的出现。

2. 资源禀赋差异:中国是世界上最大的劳动力输出国之一,具有较低的劳动力成本,在制造业方面有比较大的优势。

然而,发展中国家资源丰富,出口的商品往往是资源类产品,这也会导致贸易不平衡。

3. 市场规模不对等:中国市场庞大,吸引着许多发展中国家的商品进入。

然而,由于发展中国家的市场规模较小,中国的出口商品并不像进口商品那样多样化。

这也是导致贸易不平衡的原因之一。

三、解决贸易不平衡的措施1. 加强贸易政策沟通与合作:中国与发展中国家可以加强贸易政策的沟通与合作,通过双边或多边的方式解决贸易争端和不平衡问题。

同时,建立更加开放和透明的贸易体制,为双方提供公平竞争的平台。

2. 发展经济互补性:中国与发展中国家可以选择互补的产业,加强经贸合作,共同开发具有竞争力的产品和服务。

通过加强合作,实现利益的互补,减少贸易不平衡。

3. 促进贸易多样化:中国可以鼓励发展中国家进一步多样化他们的出口产品,减少对中国市场的依赖。

同时,中国也可以采取措施鼓励自身的企业走出去,在发展中国家建立生产基地,实现更加均衡的贸易关系。

贸易开放、要素禀赋对我国收入分配影响的实证分析

贸易开放、要素禀赋对我国收入分配影响的实证分析

贸易开放、要素禀赋对我国收入分配影响的实证分析【摘要】中国在经济开放下,进出口贸易总量和外商直接投资都有显著的增长,经济高速发展的同时,也使得不同群体的收入不平等。

本文利用中国30个省区2002—2011年的面板数据,研究贸易开放度、要素禀赋对个人收入分配的影响。

研究表明,对外贸易并不是造成收入不平等拉大的显著原因。

在贸易开放条件下,不同要素禀赋对基尼系数产生的联合效应存在明显的差异性。

【关键词】贸易开放度要素禀赋收入差距面板数据一、引言对外开放以来,我国在经济全球化中的参与度日益提高。

一方面,贸易开放度从1978年的10%以下跃升至2010年的49.2%,在世界贸易中的比重从4.3%提高到10.4%,成为世界第一大出口和第二大进口国。

另一方面,中国成为发展中国家中外商直接投资最多的国家,仅次于美国位列第二。

与此同时,我国的收入分配现状却不容乐观,地区间、城乡间的收入不平等趋势逐年扩大。

东部地区的经济总量和收入水平远远超过中西部地区,城乡收入差距也日益扩大,截止2008年全国城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比超过3.3。

世界银行报告显示,中国1%的家庭集中了超过40%的财富,财富集中度高于许多欧美发达国家同期水平。

因此,收入分配问题成为影响中国社会公平和稳定、经济健康持续发展的重要因素。

国内外学术界普遍认同贸易开放是影响一国收入分配的重要因素,斯托尔帕-萨缪尔森(S-S)理认为贸易开放在一国的利益分配非均等,对外开放将提高一国或地区密集使用要素的报酬而降低一国稀缺要素的收益。

许多实证研究发现S-S定理在部分发展中国家会出现悖论,国际贸易的收入分配效应也是我国学者的关注焦点,部分学者支持S-S定理,部分学者对其在中国的适用性有所质疑,并对贸易开放与收入不平等之间的线性相关关系进行了多种实证研究。

本文在相关文献的基础上,通过中国加入WTO以来的各省相关数据进行实证研究,在贸易开放条件下分析我国收入分配差距的影响因素,检验斯托尔帕-萨缪尔森定理的适用性,并给出缩小我国收入分配差距的对策建议。

中国的收入不平等问题研究

中国的收入不平等问题研究

中国的收入不平等问题研究随着中国经济的持续发展,社会的收入分配问题愈发受到广泛关注。

中国的收入不平等问题一直存在,但近年来,随着一系列经济政策的调整,人们对于收入分配的不平等问题愈发关注。

一些研究表明,中国的收入不平等问题已经超过了一些发达国家,成为全球的问题之一。

一、收入不平等问题的现状虽然中国的经济快速发展,但是不平等的发展现象也在快速扩大。

据中国国家统计局数据显示,最近10年来,中国的Gini系数(反映收入分配不平等的指标)一直在上升。

2018年的Gini系数为0.467,比2010年的0.462稍微高了一些。

而且,中国的Gini系数高于全球平均水平,也远高于欧盟和日本等发达国家的平均水平。

这表明中国的收入分配不平等现象相对较严重。

同时,中国贫富分化现象也越来越多地显现出来。

一些研究表明,中国的财富和收入分配不平等问题主要出现在城市和农村之间、省份之间、和不同社会群体之间,例如,中国的城镇居民的平均工资比农村居民高出很多,而富人与穷人之间的财富差距也极大。

富人的财富迅速积累,贫困人口则仍旧贫困。

二、快速经济增长背后的原因中国的收入不平等问题主要是由教育、就业和社会保障等各个方面的原因造成的。

首先,教育机会不平等是困扰中国收入分配不平等问题的首要原因。

富裕家庭的子女通常接受更好的教育,有更多的机会接受更高的职业。

与此相反,贫困家庭的子女主要依赖于政府提供的低质量的教育,他们很少有机会进入热门或高薪工作领域。

其次,就业机会不平等也是造成中国收入分配不平等问题的重要原因之一。

城市的整体收入水平要比农村高,但是有很多城市工作岗位的面向群体是有限的。

此外,大多数就业机会主要面向已经接受过高等教育的人员,而大多数农村人口和低层次的城市人员都缺乏这样的机会。

最后,中国的社保体系还不够完善,这也是造成收入不平等问题的原因之一。

在中国,很多劳动者并不享受到合法的社会福利保障,如工龄工资和退休金等。

这些人员往往低收入或没有收入来源,无法获得任何社会福利保障。

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策【摘要】中国对外贸易区域发展不均衡问题一直存在,不同地区发展不平衡的原因主要包括资源禀赋差异、政策扶持不均等。

影响中国对外贸易发展不均衡的因素包括市场规模、交通网络、产业集聚等。

针对不均衡发展问题的对策建议是加强地区间合作,优化资源配置,加强政策引导,推动区域发展均衡。

中国对外贸易区域发展不均衡问题的解决关键在于各地区间的合作与政策引导,只有实现区域发展均衡,才能更好地推动中国对外贸易的健康发展。

加强地区间合作能够促进资源互补,提高整体竞争力,政策引导则可加快区域发展速度,促进发展平衡。

本文呼吁各地积极采取措施,共同解决发展不均衡问题,实现中国对外贸易的可持续发展。

【关键词】中国对外贸易、区域发展不均衡、原因分析、影响因素、对策建议、地区间合作、资源配置、政策引导、解决关键、健康发展。

1. 引言1.1 中国对外贸易的重要性中国对外贸易是中国经济发展的重要支柱之一,也是中国参与全球经济合作与竞争的重要途径。

随着全球化进程的加速,中国对外贸易的重要性日益凸显。

外贸是中国经济持续增长的重要动力之一。

中国是全球最大的贸易国之一,出口贸易占GDP比重较高,对外贸易对中国经济增长起到了至关重要的支撑作用。

外贸是中国实现产业升级和科技创新的重要途径。

通过参与国际贸易,中国企业可以获取更多的市场信息和技术资源,推动企业技术和管理水平的提升。

外贸也是中国与世界各国加强交流与合作的重要桥梁。

通过外贸往来,中国与其他国家加强了政治、经济、文化等多领域的交流,促进了各国之间的友好关系和合作发展。

中国对外贸易的重要性不容忽视,对于中国的经济发展和国际地位有着重要的意义。

1.2 中国对外贸易区域发展不均衡问题的存在中国对外贸易区域发展不均衡问题的存在是一个长期存在并且日益严重的问题。

中国地域辽阔,各地区经济发展水平、产业结构、外贸规模等方面存在着明显差异,导致不同地区对外贸易发展不平衡,甚至出现了明显的地区间贸易逆差。

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策近年来,随着全球化进程的加速推进,中国的对外贸易规模不断扩大,对外贸易区域发展不均衡问题愈发凸显。

在这种情况下,我们需要深入探讨该问题的原因及可能的对策,以促进中国对外贸易的均衡发展。

一、问题现状中国对外贸易区域发展不均衡主要表现在以下几个方面:1. 区域经济发展水平差异。

中国的沿海地区和内陆地区在经济发展水平上存在较大差异,沿海地区的经济发展相对较快,对外贸易规模更大,而内陆地区的经济发展相对滞后,对外贸易规模较小。

2. 贸易布局不均衡。

中国的对外贸易主要集中在东部沿海地区,而西部地区的对外贸易规模较小。

3. 外贸产业结构不合理。

中国对外贸易以加工贸易为主,中低端产品占比较大,高端产品占比较小,这导致中国在全球价值链中的地位不稳定。

二、问题原因1. 地理位置差异。

中国的沿海地区与内陆地区的地理位置差异造成了对外贸易条件的不均衡。

2. 政策差异。

不同地区的对外贸易政策和发展政策存在差异,导致了区域发展不均衡。

4. 交通运输条件差异。

中国的交通运输条件对外贸易的发展起到了重要作用,不同地区的交通运输条件不同,对外贸易发展也不同。

5. 资源禀赋差异。

不同地区的资源禀赋差异也是对外贸易区域发展不均衡的原因之一。

三、对外贸易区域发展不均衡问题的影响1. 增加了地区经济发展的不平衡性,制约了整体经济的发展。

2. 阻碍了内陆地区的经济发展和对外贸易的开展,导致内陆地区的发展滞后。

3. 妨碍了中国对外贸易的结构调整和升级,影响了中国在全球价值链中的地位。

4. 阻碍了不同地区之间的经济合作和资源共享,导致了资源的浪费。

中国对外贸易区域发展不均衡问题已经成为影响中国整体对外贸易发展的重要问题,如何解决这一问题已成为亟待解决的难题。

1. 加强对外贸易政策协调。

加强对外贸易政策的协调,促进区域之间的经济合作和资源共享,推动对外贸易的均衡发展。

2. 调整对外贸易结构。

加大技术创新和高端产品的研发力度,提高高端产品在对外贸易中的比重,促进对外贸易结构的调整和升级。

国际贸易与收入不平等问题

国际贸易与收入不平等问题

国际贸易与收入不平等问题国际贸易是各国之间经济交流的重要方式,它能够促进资源的有效配置、技术的传递以及市场的扩张。

然而,长期以来,国际贸易也带来了一系列问题,其中之一便是收入不平等。

首先,国际贸易的不平等性在一定程度上导致了收入的分配不均。

发达国家通常具有较高的生产力和技术水平,能够生产高附加值的产品,从而在国际市场上占据优势地位。

然而,发展中国家往往面临技术水平不足、生产能力有限等问题,只能出口低附加值的产品。

这使得国际贸易中的利润主要流向发达国家,而发展中国家的收入增长有限,导致了全球范围内的收入差距扩大。

其次,国际贸易也导致了劳动力市场的不平等。

由于发展中国家的劳动力成本相对较低,发达国家往往将生产外包到这些地区,从而降低成本并提高利润。

然而,这种产业转移往往导致了发达国家本地的工人失业和工资下降。

由于发展中国家的工人通常没有享受到与发达国家相同的劳动保护和福利待遇,他们所获得的工资往往偏低,进一步加剧了全球范围内的收入不平等。

另外,国际贸易还可能导致资源的不平等分配。

发达国家通常拥有更丰富的自然资源,这使得它们能够通过出口这些资源获得大量收入。

然而,发展中国家往往在这一领域遭遇了种种挑战,包括自然资源匮乏、技术不成熟等。

这导致了发展中国家在资源贸易中的弱势地位,无法从这一领域中获得足够的利润,也无法有效利用自身的资源实现经济发展。

为了解决国际贸易与收入不平等问题,有几个方面的努力是必要的。

首先,加强发展中国家的技术能力和人力资源培养,提升其生产力和竞争力。

这可以通过技术转让、培训计划以及知识产权保护的改进来实现。

同时,国际社会也应该鼓励发达国家提供技术援助和资金支持,帮助发展中国家发展其基础设施和教育系统。

其次,建立更加全面和平衡的贸易规则也是必要的。

国际社会应该致力于打破发达国家对国际市场的垄断地位,推动自由贸易和公平竞争的发展。

这包括降低贸易壁垒、减少对农产品和制造业的补贴以及推动符合规则的贸易投资。

收入分配不平等对中国需求不足影响的实证分析

收入分配不平等对中国需求不足影响的实证分析

收入分配不平等对中国需求不足影响的实证分析1990年以来,随着中国经济的高速增长,中国居民收入不断提高,但居民最终消费在国民收入中所占的比重却呈逐年萎缩之势。

消费的低迷导致国民储蓄增加,同时我国经济表现为对国际贸易依存度日趋提高的趋势。

对消费低迷的一个解释就是居民收入差距的拉大导致了全社会消费不足。

以基尼系数衡量的中国居民收入差距的持续扩大也与这种假设表现了较强的一致性。

朱国林、范建勇和严燕等人通过理论分析认为收入分配不均是影响中国消费不振的重要因素。

周绍东认为收入分配不均的拉大导致了消费需求的下降。

本文通过对时间序列居民最终消费率和基尼系数之间关系的实证分析,探讨中国居民收入差距对居民最终消费产生的长期影响,进而分析由此引起的中国经济对出口依赖的不断增强,提出了改善中国失衡经济结构的相关建议。

二、收入分配影响消费需求的理论分析收入分配不平等的状况如何影响居民消费率?根据凯恩斯的消费需求理论,人们的消费不仅取决于所得收入,还取决于人们的消费倾向。

凯恩斯从心理规律考察消费倾向的变动,提出了边际消费倾向的递减规律,即随着收入的增长,人们消费虽然增加,但是收入中用于消费的比例却在不断减少。

换句话说,高收入者的边际消费倾向低于低收入者的边际消费倾向。

因为高收入者的收入已经满足个人和家庭的基本生活需求,有余力进行资本和财富的积累,并以其积累进行其他的投资。

而低收入者不得不将更高比例的收入用于满足个人和家人基本的生活资料需求。

由此引申出来的结论就是,当社会财富向少数高收入群体集中时,因为高收入人群边际消费倾向低,其储蓄会增加更多。

低收入人群尽管收入也会增加,但其在国民收入中所占份额的降低使其对最终消费需求增长的贡献能力降低,综合的作用便导致了全社会最终消费需求的不足。

在全球化时代的开放宏观经济条件下,如果国内最终消费需求不足,则只能通过投资和出口吸收过剩的生产能力。

而投资不是最终的消费需求,只能创造更多的产出,进一步加剧消费不足带来的产能过剩局面,本国产品只能寻求国际市场,使本国形成对外贸易的依赖。

我国对外贸易对收入分配的影响分析

我国对外贸易对收入分配的影响分析
第 1 卷 第 3期 1
2 1 年 9月 0 1
广 东 培 正 学 院 学 报
J 0URNAL OF GUANGD0NG P Z EI HENG C L GE OL E
V0 . NO. 111 3
S p 2 1 e .0 1
我 国对 外贸易对收入分配 的影 响分析
尹 今 格
( 东培 正 学院 经 济 学 系, 广 东 广 州 503 广 180) 摘 要 : 中 国在 对 外 贸 易方 面增 长迅 速 ,但 是 与之 伴 随 的是 中 国 国内的收入 差 距越 来越 大。这 不禁
让人 产 生疑 问 :对外 贸易对 于收入 分配 有没 有 影响 。本 文 首先概 括 了国 内外 学者 的相 关研 究 ,从 理论 上 分析 了对 外 贸 易对收入 分 配 会产 生 什 么样的 影 响 ,然后 是使 用 中国的数 据从 实证 方 面 分析 对外 贸 易对于
而会 导 致非 技术 工人 的工 资相对 上 升 ,而技术 工人
的工 资 相对 下降 。
( )库 兹涅 茨的倒 u 假 说及 其拓 展 二
美 国著 名 经济 学 家 、统 计 学 家库 兹 涅 茨在 15 9 5年发表的 《 经济发展与收入不平等 》的论文
中 ,提 出了 收 入 差距 的 “ U 假说 ” 。他 根 据 经 倒
源 于 中 国统 计摘 要 ( 09)及 其简单 计算 。 20
1 8
说 明 :置 信 水 平 是 9 % 5
第 1 卷 第 3期 1
广 东 培 正 学 院 学 报
2 1 年 第 3期 0 1
通 过运用 E IWS VE 软件 进行分析 ,回归结果 距的扩大并非持续的 , 而是呈现出倒 u型的关系,

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国对外贸易是中国经济发展的重要组成部分,对外贸易的区域发展不均衡问题一直是中国外贸发展的一个难题。

随着中国经济的不断发展和对外开放的深入,越来越多的问题暴露出来,尤其是区域发展不均衡问题成为一个热点关注的话题。

本文将就中国对外贸易区域发展不均衡问题进行浅谈,并提出一些对策以期望能够有所改善。

一、问题分析1.形成原因中国对外贸易区域发展不均衡的问题主要有三个方面的原因。

历史原因。

改革开放以前,中国经济基本上是封闭的,外贸活动非常有限,各地区之间的发展水平差距较小。

改革开放以后,东部沿海地区率先对外开放,吸引了大量的外国资本和先进技术,经济发展取得了显著的成就。

但中西部地区由于起步较晚,缺乏技术和资金储备,发展水平一直没有得到有效地改善。

政策原因。

在一定时期内,国家对外贸易政策并没有完全考虑各地区的特点和发展需要,政策导向不够明确,导致了东、中、西部地区发展不平衡。

资源原因。

中国地大物博,各地区资源禀赋不同,东部地区资源相对丰富,自然条件优越,便于对外贸易,而中西部地区则相对贫瘠,自然条件差,对外贸易存在一定的困难。

2.表现形式中国对外贸易发展不均衡的表现主要有以下几个方面。

出口额不均衡。

中国的对外贸易主要以出口为主,但不同地区的出口额差距较大,东部地区出口额占据绝大部分,中、西部地区出口额则相对较少。

进出口产品结构不均衡。

东部地区主要出口机电产品和高新技术产品,中、西部地区则以原材料和低附加值产品为主。

地区间贸易差距明显。

东部地区与发达国家和地区的贸易规模远远大于中、西部地区,形成了一定的贸易边缘化现象。

地区间外汇收入差距较大。

由于东部地区对外贸易收入较高,外汇储备也相对丰富,而中西部地区则外汇储备偏低,造成地区间经济发展水平的差距。

二、对策建议1.优化政策环境根据各地区的特点和发展需要,优化政策环境是解决对外贸易区域发展不均衡的重要途径。

加大对中、西部地区的财政政策支持力度,鼓励各地区发展对外贸易。

我国贸易与收入分配差距问题研究

我国贸易与收入分配差距问题研究
为 收 入 分 配 差 距 的 警戒 线 。一 般 发 达 国家 的基 尼 指 数 在 0 4到 . 2 03 - 6之 间 。 而 我 国从 2 0 0 0年 开 始 ,基尼 系数 已越 过 04的 警 戒 . 线 ,06年 已 升 至 0 9 ,07年 为 0 8 20 . 620 4 . ,而 之 后 世 界 银 行 以 及 4 中国 国 家 统 计 局 并 没 有 公 布 我 国基 尼 系数 相 关 数 据 , 估 计 , 据 目 前基 尼 系数 可 能在 05左 右 , 入 分 配 差 距 过 大 已 成 为 重 要 的 社 . 收
体上来 , 以保 证 整 体 居 民收 入 水 平 的提 高 , 免 出现 社 会 分 配 两 避 极 分 化 的 现 象 。 二 , 立 完 善 最低 工 资 制度 , 证 劳 动者 的合 法 第 建 保
权 益。
会 矛 盾 之 一 。 当 前 我 国收 入 分 配 的 问题 主 要 体 现 在 以下 四个 方
2技 术 进 步 . 贸易 会 通 过影 响技 术 进 步 从 而 影 响 收 入 分 配 差 距 。 开放 条 件 下 , 国 对 外 贸 易 会 影 响一 国 的技 术 进 步 , 易 可 以 改 变 一 国 一 贸
密 集 使 用 该 要 素 的商 品价 格 的上 升 而 提 高 , 而稀 缺 要 素所 有 者 的 实 际 收人 会 下 降 。
重 要 因 素 之一 。 二 、 国 贸 易 和 收入 分 配差 距 发 展 现 状 我
技 术 发 展 , 而影 响一 国 的收 入 分 配 差 距 。 体 影 响 机 制 分 析 如 从 具
下:
() 国公 司在 东道 国 的 F 带 来 了先进 的技 术 , 进 了对 1跨 DI 促

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策

浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国对外贸易区域发展不均衡问题是指中国不同地区在对外贸易中的发展水平存在较大差距的现象。

这种不均衡主要表现在三个方面:地理不均衡、产业不均衡和政策推动不均衡。

地理不均衡是中国对外贸易区域发展不均衡的主要原因之一。

由于地理位置和交通条件的差异,中国东部地区更加便利于外贸发展,而中西部地区则相对困难。

东部地区靠近沿海港口,有较好的交通基础设施,可以快速将产品出口到国外市场,而中西部地区由于地理上的不利条件和交通基础设施的不完善,则使外贸发展面临很大的难题。

产业不均衡也是导致中国对外贸易区域发展不均衡的重要原因。

中国东部地区发达的制造业和高技术产业具备较高的竞争力,在国际市场上处于较高的位置。

而中西部地区的产业结构相对单一,主要集中在农业和传统制造业,无法满足国际市场的需求,从而导致外贸发展受限。

政策推动不均衡也是中国对外贸易区域发展不均衡的原因之一。

由于中国地区间发展水平的差距,政府在政策上对不同地区的支持力度也不同。

东部地区作为经济发展的重要支撑区域,得到了大量的政策支持和资源投入,而中西部地区则相对较少。

这导致东部地区的外贸发展较好,而中西部地区的外贸发展受限。

针对中国对外贸易区域发展不均衡问题,应采取一系列对策来推动各地区的外贸发展。

需要加大对中西部地区的基础设施建设和物流网络建设的投入,提高交通运输效率,降低物流成本,为中西部地区开拓国际市场提供更好的条件。

应鼓励和支持中西部地区的产业结构调整和升级。

通过引导外资、鼓励企业创新等方式,推动中西部地区的传统制造业向高端制造业、高技术产业转型升级,提高中西部地区的制造业竞争力和国际影响力。

政府应加大对中西部地区的政策支持力度,推动中西部地区的外贸发展。

政府可以通过减少税收负担、降低融资成本等方式,为中西部地区的企业提供更好的发展环境和政策支持,提高中西部地区的外贸竞争力。

还应加强地方政府之间的合作和交流,推动不同地区的优势互补和资源共享。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国对外贸易与行业收入分配不均的实证研究[摘要]文章采用泰尔指数度量行业间收入分配差距,基于我国1985-2012年18个主要进出口行业的面板数据,运用协整理论,对我国对外贸易与行业收入分配不均进行实证研究。

研究结果表明:我国对外贸易发展与行业间收入分配差距具有长期协整关系和短期动态调整机制,两者之间存在显著的正相关性。

由此提出在中国对外贸易稳步发展的同时缓解行业间收入分配差距的政策建议。

[关键词]外贸依存度;泰尔指数;协整理论[中图分类号]F752 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2015)05-0160-05中国对外贸易的发展和贸易自由化程度的加深,使中国的经济取得了飞速发展,但与此同时,中国的收入分配不平等程度也在加剧,贫富差距问题逐渐显现出来,行业间收入分配差距问题是近年来国内外学者的研究热点。

那么,中国对外贸易发展与行业间收入分配差距是否存在某种关系,其作用方向和力度如何?一方面,笔者运用定性和定量相结合的方法,对两者的发展现状进行系统详尽的分析;另一方面,运用协整理论,对两者之间的关系进行实证研究,对完善中国对外贸易政策,缓解行业收入分配差距提供一种思路。

一、中国对外贸易现状分析(一)中国对外贸易的发展历程1978年实行改革开放以来,中国的对外贸易开始了一个迅速增长的过程。

1995年,中国贸易主管部门积极推进贸易自由化,建立了一个具有中国特色的、能与世界贸易制度相接轨的自由贸易制度。

2001年11月10日,中国加入世界贸易组织,贸易自由化的步伐不断加快,进出口贸易总量迅速增长。

数据表明:中国进出口贸易总额从1985年的2066.7亿元上升到2008年的17.99万亿元。

20年间进出口贸易总额增长了86倍。

尽管受世界金融危机的影响,进出口贸易指标在2009年有所回落,但危机过后,贸易进出口额较上一年份都有稳步的增长,2012年中国进出口贸易总额达到24.42万亿元。

从进出口贸易总额的趋势图中,我们可以把中国对外贸易发展轨迹大致分成四个阶段。

第一阶段:1985-1993年,其增长速度较为平缓,从1985年的2066.7亿元增长到1993年的11271亿元,年增长率为23%。

第二阶段:1994-2001年,其增长速度比第一阶段有了提高,甚至在2000年其增速有了较大的波动,与1999年进出口总额相比,增加了9377亿元,比上一年增长了31.4%。

第三阶段:2002-2008年,这一阶段中国实行了全方位的贸易自由化,进出口总额增速有了进一步提高。

2008年中国的进出口贸易总量达到17.99万亿元,其中,出口总额为10.04万亿元,进口总额为7.95万亿元。

第四阶段:2009-2012年,2009年进出口贸易总额15.06万亿元,比上年减少2.93万亿元;2010年对外贸易形势好转,进出口贸易总额比2009年增长33.9%,进出口贸易差额达到1831.03亿美元(参见图-1)。

(二)中国对外贸易的度量中国对外贸易主要包括商品进出口、技术进出口、引进外国投资、对外承包劳务、对海外投资和国际援助六个部分,其中的重点和主体部分是商品进出口和引进外国投资。

因此,本文在选择贸易依存度作为主要指标的同时也选取了外资依存度这个指标来衡量中国的贸易自由化程度。

其中,贸易依存度是指进出口总额与国内生产总值之比,计算公式为:贸易依存度=进出口总额/GDP×100%。

由于经济全球化和跨国公司的迅速发展,各国参与国际经济活动的程度越来越深,仅仅以贸易依存度已经不能完全反映贸易自由化的程度。

随着资本等其它因素在全球贸易活动中的作用越来越明显,外资依存度作为衡量贸易自由化的指标有其现实意义。

外资依存度是指实际利用外资额与GDP之比,从投资方面反映中国贸易自由化程度。

从图-2和图-3可以看出,外资依存度与贸易依存度的趋势变化有较大差别,中国贸易依存度总体上呈现上升趋势,2006年达到最高峰值0.67,2009年受全球金融海啸的影响跌至0.44,仍可以看出近几年指标有所回升,说明对外贸易在中国经济发展中起着举足轻重的作用。

图-3表明从1994年起,中国外资依存度在不断下降,在一定程度上说明FDI对国内经济发展的影响已经越来越小。

数据显示:实际利用外资的规模在不断扩大,2008年实际利用外资总额达到952.53亿美元,但与之相对的,外资依存度仅为0.23,反映了中国实际利用外资增长速度不及GDP增长速度。

综上所述,通过贸易依存度指标来看,贸易自由化进程正在不断加快,尤其是加入WTO以来中国对外贸易规模不断扩大,国内生产总值受进出口贸易总额的影响呈现上升趋势。

但从资本角度看,外资依存度在1994年达到顶峰0.75之后反而呈现下降趋势,说明外资开放程度并没有随着国内经济规模的扩大而加深。

二、中国各行业收入分配现状分析(一)中国各行业收入分配状况中国行业间收入分配差距正在不断扩大。

首先从绝对差额来看,1985年行业间最高收入与最低收入差额为629元,2012年其行业间差额达到6.71万元,并且差额的增速在不断加快。

行业间收入差距在2001年首次突破万元,在随后的十几年来行业间的收入差距越来越大。

从绝对差额的增长率来看,除了1986年和2009年增长率为负值,近30年来绝对差额的增长率均为正值。

1985-1995年增长率出现较大波动,可见行业收入并不稳定,1994年增长速度最快,其增长率甚至达到70.9%,使得行业问收入差距出现了一个大的跃进。

在此基础上,收入差距增速趋于缓和,数值仍保持在10%~30%之间。

作为衡量差距的测度指标,相对值比绝对值更加具有现实意义。

当平均工资为200元,人们认为100元的绝对差距是巨大的,而当平均工资达到2000元,人们会认为100元的绝对差距并不大。

因此,笔者结合相对差额指标,共同反映行业间收入分配差距,得出行业间收入分配差距正在不断扩大。

图-5反映了收入差距1985--2012年的增长趋势,绝对差额的增长趋势较为平稳,相对差额的变化在1994年出现较明显的增长。

2009年收入差距扩大趋势才有所缓解,行业间绝对差额首次出现负增长,相对差额也在逐年下降。

(二)中国行业收入差距指标分析在测量收入差距的指标中,基尼系数运用得最为广泛,因为基尼系数能以一个数值非常方便地反映出总体收入差距状况;而Theil指数最大的优点是它可用作群体分割分析,即可将收入依据某种特性分成若干单位,从而得出造成收入差距大小的是哪一个单位,同时也可知道单位间差异性的大小。

Theil指数在一定程度上克服了基尼系数的不足,因此,笔者采用Theil指数作为衡量行业问收入分配差距的指标。

计算方法为式(1)。

从图-6可以看出,Theil指数总体上趋于上升,进一步论证了行业间收入分配差距不断扩大的结论。

但具体分析Theil指数变化,发现Theil指数呈现阶段性变化的特征。

1985-1988年Theil指数趋于下降,说明行业间收人分配差距在减少,这一阶段行业最高收入与最低收入的绝对差额与相对差额基本持平。

1989―1994年Theil指数不断上升,尤其是1994年,从1993年0.056上升到0.0828,说明这6年间,行业收人差距在不断扩大。

1995-2008年,Theil指数略有波动,但仍处于上升趋势,2008年达到最高点0.1123的水平。

2009-2012年,Theil指数逐年下降,说明近年来国家针对部分行业收入过高的问题实施了必要的宏观调控,有效地缓解了行业间收入分配差距的扩大。

三、中国对外贸易与行业收入分配不均实证研究(一)模型设定与数据说明本文关注的是中国对外贸易对行业收入分配差距的影响,笔者选取时间序列数据,为1985-2012年中国进出口额、国内生产总值、分行业职工收入。

为了保证数据的完整性和统计口径的一致性,回归模型分析中的数据均来自国家统计局。

Theil指数、贸易依存度指标经过笔者计算获得,为消除数据的异方差,对变量取对数,模型选取Theil指数的对数为因变量,选取贸易依存度的对数为解释变量,建立一元回归模型。

ADF检验值大于单位根的临界值,同理,在1%、5%、10%三个显著水平下,lnY的ADF检验值大于单位根的临界值,从而接受单位根假设。

因此,lnX、InY序列存在单位根,是非平稳序列。

在对lnX、lnY进行一阶差分后,在5%的显著水平下,ADF检验值分别小于相应的临界值,服从I(O)的过程。

说明dlnX、dlnY序列是平稳的,可以进行计量模型分析。

(三)协整检验协整存在的一个重要条件是协整回归方程的残差估计量ut是平稳的。

利用Engle-Granger两步法,首先对方程(2)进行OLS估计,再对方程(3)进行检验,其检验方法与单整检验基本相同,我们利用eviews7.2对ut:进行单位根检验,其结果如表-3所示。

检验结果显示,ut为I(O),即ut是平稳的,表明在l%显著水平下,lnX、lnY存在一阶协整关系。

(四)协整方程根据协整关系,可以得出泰尔指数与贸易依存度之间存在长期稳定的均衡关系,相应的协整方程为式(4)。

根据协整方程,可以得出以泰尔指数表示的行业收入分配不均与以外贸依存度表示的中国对外贸易发展二者之间存在着长期稳定的关系。

外贸依存度每增加1%,行业间收入差距将同方向变动0.9580%,两者之间具备显著的正相关性。

从而得出1985-2012年期间,对外贸易在促进国内经济增长的同时,也不可避免地带来了行业间收人分配差距的不断加大。

(五)误差修正模型误差修正模型,简称ECM,是由Engle和Grangerl987年提出的,用来表示协整系统的动态过程,揭示长期关系和短期调节的关系。

由于两个变量都是一阶差分平稳序列,可以建立如式(5)的误差修正模型。

利用OLS法,通过eviews7.2进行回归,得到误差修正模型为式(6)。

根据回归的t检验结果显示,贸易依存度当期波动对泰尔指数的当期波动有显著影响,上期误差对当期波动的影响也同样显著。

从回归系数上看,外贸依存度每增加1个百分点,泰尔指数相对增加0.4770个百分点。

另外,泰尔指数的变化-还取决于上一期泰尔指数对均衡水平的偏离,误差修正项系数为0.2706,符合误差修正机制。

综上所述,泰尔指数差分与外贸依存度差分呈正相关,说明无论是长期关系还是短期调节,外贸依存度的上升会导致行业收入分配差距的扩大,而长期稳定关系的失衡对泰尔指数的影响更大。

四、启示实证研究结果表明,中国对外贸易发展与行业收入分配不均两者之间存在长期稳定的关系,并且随着对外贸易的发展,行业间收入分配差距也在不断扩大,即两者之间存在显著的正相关性。

中国对外贸易的发展会促进国民经济的增长,由于不同的行业在国民经济中的地位和作用不同,有限的社会资源在各个行业之间调配也具有非均衡性,从而导致利益分配的不均,最终表现为行业收入分配差距拉大。

相关文档
最新文档