工地人身伤害事故案例分析
建筑事故导致的个人损害索赔案例分析
建筑事故导致的个人损害索赔案例分析近年来，建筑事故频频发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
当事故发生时，导致的个人损害问题备受关注。
个人损害索赔案例屡见不鲜，下面我们将对一些常见的建筑事故导致的个人损害索赔案例进行深入分析。
1. 案例一：施工中的高处坠落事故在某城市的高楼建设过程中，一名建筑工人因操作不慎从五层高处坠落，造成严重头部受伤。
据调查，该建筑工人没有佩戴安全带，也没有接受过安全培训。
此案例中，建筑工人及其家属向建筑公司提起了个人损害索赔诉讼。
根据法律规定，建筑公司有责任提供安全工作环境和必要的安全培训。
法院判决认定建筑公司存在过失，并判决其支付工人医疗费用、抚慰金等相关赔偿。
2. 案例二：建筑材料倒塌引发的伤害事故某大型商场进行装修时，一块安装完成但没有及时固定的广告牌倒塌，砸中了经过的顾客。
造成了顾客的头部受伤和财产损失。
商场负责人因对施工过程监管不力被顾客提起了索赔诉讼。
法院认定商场负责人在装修施工中缺乏有效监管措施，裁定商场赔偿受伤顾客的医疗费用和相关损失。
3. 案例三：建筑工程质量问题导致的人身伤害某小区的居民在新房交付后不久，发现墙壁渗水严重，导致室内装修受损。
同时，由于室内潮湿，一家居民的家人患上了严重的呼吸道疾病。
居民们向开发商提起了索赔诉讼，要求赔偿损失并修复质量问题。
法院调查发现，开发商为了节省成本，在施工过程中使用了劣质材料，导致墙壁出现渗水问题。
开发商被判决赔偿居民的装修费用以及因呼吸道疾病引起的医疗费用。
4. 案例四：建筑工地盗窃行为导致的伤害某建筑工地发生一起盗窃行为，小偷趁机潜入工地偷窃铜线，却不慎触电身亡。
小偷的家属声称建筑公司未能提供安全有序的工地环境，并提起了索赔诉讼。
法院进行了详细调查，确定建筑公司未能采取必要的安保措施，属于失职行为。
最终，法院判决建筑公司赔偿小偷家属因此事故所遭受的经济损失。
以上是一些常见的建筑事故导致的个人损害索赔案例。
从这些案例可以看出，建筑公司在施工过程中，应加强安全管理，提供必要的安全培训，确保工程质量，以减少事故发生的可能性。
安全案例分析
事故初步原因分析
③、升降机在上升过程中突然失控直冲到最顶
除此之外，该升降机呈自由落体式坠落，这也 说明该升降机的防坠安全器破损或未安装；
④、齿轮齿条的对接可能脱离或齿轮老化导致 咬合力不够，从而造成齿轮齿条断裂； ⑤、该升降机的质量有待质疑。
事故初步原因分析
二、间接原因： ①、该公司项目部违反国家相关法律法规及 规章制度非法使用已过期的施工升降机；
②、该公司项目部未按照“大型施工机械设 备管理规章制度”进行施工现场大型机械及设 备的定期检查与保养检修工作； ③、该公司项目部对升降机司机的三级安全 教育培训未做到位，导致其操作失误，造成重 大事故；
事故处理结果
1.易少锋，男，东湖景园施工项目部现场负责人，移送司 法机关，依法追究其刑事责任。 2.易金堂，男，东湖景园施工项目部安全负责人、安全员， 移送司法机关，依法追究其刑事责任。 3.肖锦全，男，东湖景园施工项目部内、外墙粉刷施工项 目负责人，移送司法机关，依法追究其刑事责任。 4.魏劲松，男，武汉中汇机械设备有限公司总经理，移送 司法机关，依法追究其刑事责任。 5.杜三武，男，武汉中汇机械设备有限公司施工升降机维 修负责人，移送司法机关，依法追究其刑事责任。 6.丁炎明，男，武汉博特建设监理有限责任公司监理部总 监代表，移送司法机关，依法追究其刑事责任。
高处坠落事故图片（二）
高处坠落事故图片（二）
高处坠落事故图片（二）
高处坠落事故图片（二）
高处坠落事故图片（二）
香榭丽舍A区高处坠落事故
高处坠落事故图片（二）
高处坠落事故图片（二）
高空作业安全事故案例分析与预防对策
高空作业安全事故案例分析与预防对策章节一：引言在各行各业中，高空作业事故是一个常见但又非常危险的问题。
不正确的高空作业操作可能导致严重的人身伤害甚至死亡。
因此，对高空作业安全事故进行分析并提出预防对策，对维护工人生命财产安全具有重要意义。
章节二：案例分析2.1 案例一：居民区外墙粉刷事故这起事故发生在某居民区的外墙粉刷过程中。
施工公司在进行高空作业时，未采取适当的安全措施，致使一名工人从高处坠落，不幸身亡。
经过调查，事故原因主要有两点：一是工人未佩戴安全带，没有正确使用防护装备；二是施工公司未对工人进行足够的安全培训，并没有建立正确的安全操作流程及监督机制。
2.2 案例二：钢结构安装事故该事故发生在一座正在建设中的大型钢结构建筑项目中。
在高空作业过程中，一名工人因未稳固地站在脚手架上，而导致脚手架倒塌，工人从高处坠落受伤。
调查显示，事故的主要原因是脚手架的搭建不符合标准，并且缺乏定期检查和维护。
章节三：事故原因分析3.1 人为因素在高空作业中，工人的安全意识不强、操作不规范是导致事故的主要人为因素。
例如，未佩戴安全带、随意攀爬工具等行为都有可能增加意外发生的风险。
3.2 缺乏有效的安全防护措施一些高空作业现场缺乏有效的安全防护措施，工人在没有任何保护措施的情况下进行高空作业，极易发生事故。
例如，缺乏安全网、防护栏杆等设施。
3.3 安全管理不到位施工公司、工地管理方在高空作业中若忽视安全管理，则极易引发事故。
安全培训不足、监督机制缺失等都可能导致事故的发生。
章节四：预防对策4.1 加强安全培训施工公司和工地管理方应加强对工人的安全培训，培养他们的安全意识和操作技能。
同时，定期组织安全教育活动，加强对高空作业的风险感知和应对能力。
4.2 安全装备的使用与维护严格执行安全操作规程，确保工人正确、规范地使用各类安全装备，如安全带、护目镜、防护网等。
并建立定期检查与维护制度，确保安全装备的完好性。
4.3 加强现场管理与监督施工公司和工地管理方应加强对高空作业现场的管理与监督，确保施工设备的质量和完整性。
工地人身损害赔偿案例
工地人身损害赔偿案例
工地人身损害赔偿案例是指在建筑工地发生的因工地施工或管理不当导致工人
受伤或死亡的案件。
在这类案例中，往往涉及到工地施工安全管理、劳动保护、责任认定等法律问题，需要通过法律程序来进行赔偿和解决。
首先，我们来看一个实际的案例。
某建筑工地发生了一起工人高空坠落的事故，造成工人严重受伤。
经调查发现，事故是由于工地管理人员未按规定设置安全防护设施，工人在高空作业时失足坠落所致。
在这起案件中，受害工人因工地管理人员的过失行为而遭受了人身伤害，因此有权要求工地方面进行赔偿。
在工地人身损害赔偿案件中，首先需要明确责任认定。
工地管理人员未尽到安
全管理的责任，导致了工人受伤，因此应当承担相应的赔偿责任。
其次，需要进行损害赔偿的计算。
根据受害工人的实际损失情况，包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等，进行合理的赔偿计算。
最后，需要通过法律程序来进行赔偿和解决。
受害工人可以通过劳动仲裁、诉讼等方式来维护自己的合法权益，要求工地方面进行赔偿。
在处理工地人身损害赔偿案例时，需要充分保障受害工人的合法权益，加强对
工地施工安全管理的监督和检查，促使工地管理人员提高安全意识，加强安全管理，有效预防和减少类似事故的发生。
总之，工地人身损害赔偿案例涉及到多个法律问题，需要依法进行责任认定和
赔偿计算，并通过法律程序来进行赔偿和解决。
同时，也需要加强对工地施工安全管理的监督和检查，促使工地管理人员提高安全意识，加强安全管理，有效预防和减少类似事故的发生。
希望通过对工地人身损害赔偿案例的分析和处理，能够更好地保障工人的合法权益，促进建筑工地的安全生产。
工作现场事故案例分析
工作现场事故案例分析一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡某厂更换皮带打开起吊孔，仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏，一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
▶简要经过某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔（标高25m），仅用一条尼龙绳作为简易围栏。
1月17日上午，工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间，进行疏通落煤筒工作，虽发现起吊孔未设围栏，未采取防护措施，便开始作业。
一工作人员用大锤砸落煤筒，岳某为躲避大锤后退时，从起吊孔坠落至地面（落差25m），抢救无效死亡。
▶原因及暴露问题1.检修人员打开起吊孔，未设安全可靠的刚性临时围栏；2.虽用尼龙绳设简易围栏，但过于松动，垂落在地，起不到任何防护作用；3.工作负责人带领作业人员到达现场，虽发现临时围栏起不到任何防护作用，未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏；4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下，也未采取其他防护措施，盲目组织开工。
▶事故图片及示意图二、吊孔打开无围栏人员掉入险丧命某厂一工作人员不慎踏入未设围栏的起吊孔（12.6米），集中生智，双手抓住起吊孔中间的工字梁，捡回一条命。
▶简要经过某年12月26日上午，某厂进行吊装作业，检修人员将发电机平台附近的起吊孔（12.6米）打开后未设置临时围栏，设一人看护。
距起吊孔约0.5米处临时放置一临时铁棚工作间，从铁棚内出来一位工作人员，踏入起吊孔，手臂抓住起吊孔中间的工字钢梁上，悬在空中，捡回一条命。
▶原因及暴露问题1.打开起吊孔，未设置安全可靠的刚性围栏；2.临时铁棚工作间放置位置不当，距起吊孔过近；3.现场看护人未起到看护作用；4.铁棚内出来的工作人员未注意脚下情况。
▶事故图片及示意图三、安全意识淡薄擅进烟道坠落某厂一焊工在工作负责人正在办理工作票手续时，擅自进入照明不足的锅炉烟道，从无防护设施的烟道竖井坠落死亡。
▶简要经过某年3月22日下午，某厂项目部进行锅炉电除尘消缺工作中，工作负责人派焊工陶某（未满18岁）和王某进行焊接作业。
工伤与紧急救援技术案例
工伤与紧急救援技术案例工伤是指在劳动者工作期间或者因工作引起的职业病造成的人身伤害。
而在工伤发生后，紧急救援技术的运用非常重要，可以最大程度地降低伤亡人数并保障伤者的生命安全。
本文将通过介绍两个真实的工伤案例，分析紧急救援技术在救助工伤人员中的应用。
案例一：建筑工人高空坠落2019年某建筑施工现场发生了一起工伤事故，一名建筑工人从高楼上坠落。
接到报警后，紧急救援队迅速赶到现场。
在救援过程中，紧急救援团队首先通过对现场的快速评估，确定了工人的位置以及受伤程度。
紧急救援人员随后利用高空作业设备将伤者从坠落的高楼上救下，同时给予其基本的急救措施。
在整个救援过程中，紧急救援团队充分发挥了团队合作的优势，有力地保障了伤者的生命安全。
在这一案例中，紧急救援技术的应用起到了至关重要的作用。
紧急救援队通过准确的评估和合理的操作，成功地营救了高处坠落伤者，避免了二次伤害的发生。
案例二：化工厂爆炸事故2018年某化工厂发生爆炸事故，造成多名工人受伤。
当地紧急救援队接到报警后，立即赶往现场展开救援工作。
考虑到爆炸事故可能导致的次生危险，救援队员换上防护服，并利用紧急救援车辆携带的救援设备进行现场勘测。
通过测量周围环境的安全指标，救援队员确定了最佳的救援路径，并开始救助受伤工人。
在救援过程中，救援队员利用防护装备和急救技术，将伤者转移到安全区域，并及时为其提供紧急的医疗救治。
这个案例中，紧急救援技术的应用发挥了重要的作用，保护了救援队员的安全，并成功救援了被困人员。
救援队员的专业知识和技术能力，是救援过程中不可或缺的要素。
通过以上两个案例的分析，我们可以看到，在工伤事故发生后，紧急救援技术的应用至关重要。
紧急救援团队需要具备专业的知识和技能，快速评估事故现场，合理选择救援路径，并做好自身的安全防护。
在实际救援过程中，紧急救援技术可以通过现代化的救援设备、高效的通信系统和专业的救援人员，最大程度地减少伤亡人数，并确保伤者得到及时的救治。
建筑工地人身安全事故案例分析
建筑工地人身安全事故案例分析工地人身伤害事故案例分析刘树年摘要：列举了隧道工地人身伤害事故案例，通过对这些案例的分析，提出了相应的防范措施，为防止同类事故的发生提供借鉴。
关键词：人身伤害事故案例分析隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害事故等等。
结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故的防范意识。
1 用电安全事故：人们在日常生活中离不开电，建筑工地就更不消说了。
大家常把电比作老虎，这一点在工地上更是恰如其分。
用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。
案例1.1在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。
这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。
那天，该工程管理人员（后勤人员）参加了一项义务劳动：随着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。
电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。
十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。
行进中，强大的电流突然把他击倒在地，再也没有了呼吸。
这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担：如果拆了零线就不会有这事！？可是以前都是这么操作的，不拆零线，也从没发生过这事故。
这次却是为什么？案例1.2多少年前在一本铁道兵的刊物上，读到这样一起事故：一战士肩扛钢钎收工出洞途中，立在隧道内撒尿，钢钎的头部碰在了祼露的电线上，尽管他穿着胶靴，但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路，使这位战士一命呜乎！以上两个案例告诫人们，图省事少了一道小工序，使大活人送了命。
用电作业一定不要违规操作：不要用自己的思维定势否定规章制度或操作要领，零线该拆的时候一定要拆，祼露的电线一定不要用碰并及时报告，用优质胶布包裹。
无票作业造成人身伤害事故
事故案例/案例分析无票作业造成人身伤害事故【案例简述】2011年3月16日下午14时，某电厂粉煤灰营销公司卸灰班四值值班员杨某、任某在一期#2灰库交接班检查时，发现双轴搅拌机上部给料机盘根漏灰大。
14时40分任某通知水灰分场尘检班班长赵某处理漏灰缺陷，并汇报了卸灰班长陈某。
15时15分陈某通知水灰分场尘检班班长赵某尽快消缺。
16时赵某安排灰库专责杨某先去灰库查看漏灰情况，16时04分杨某到达一期#2灰库，告诉值班员任某先到双轴搅拌机室查看一下漏灰情况。
16时10分灰控班方某在#2灰库查看照明情况，当方某走到双轴搅拌机室门口时，看到一个人站在灰库双轴搅拌机上，同时方某听到搅拌机启动的声音，且有人呼救，立刻到值班室告知运行人员。
此时，卸灰班班长陈某在值班室，立即命令杨某停运设备，并上到双轴搅拌机室察看情况，发现尘检班杨某被搅拌机链条卡住，当即通知尘检班班长赵某，同时通知多人前来施救。
与此同时，灰控班方某电话汇报了水灰分场主任张某，张某赶到现场确认情况后，立即组织人员进行抢救，同时向有关领导进行了汇报。
17时在救出杨某后立即送往县医院，17时53分县医院告知抢救无效，确认杨某死亡。
【案例评析】1.是当事人消缺无票作业。
对双轴搅拌机的给料机盘根漏灰缺陷进行确认时，在未办理工作票、无人监护、也未采取将设备停电等措施的情况下，擅自独自消缺作业，盲目蛮干。
2.运行操作人员有章不循。
按照卸灰操作规程要求，启动卸灰装置前必须进行设备、系统检查。
本次事故中，检修人员已告知值班人员检查给料机漏灰情况，但值班人员忽略可能存在的危险，在未对系统进行检查和确认的情况下，启动卸灰设备运行。
3.设备存在装置性违章，未及时消除。
双轴搅拌机链条的安全防护罩损坏，且未采取有效的隔离警示措施。
尽管公司已下发《安全监督通知书》（限定整改期限为15天，从3月10日25日），但水灰分场及尘检班未予以重视。
4.水灰分场尘检班消缺人员安全意识淡薄，自我防护能力不强，在未办理工作票且无任何安全措施的情况下擅自进行消缺作业，水灰分场管理基础薄弱，两票三制管理流于形式，安全责任未落实；实业总公司粉煤灰营销公司卸灰班运行人员安全意识不强，未能严格执行操作规程，粉煤灰营销公司安全培训和岗位培训不到位。
事故案例分析
一、电焊作业伤害事故案例案例一、焊工自己给焊机安通电源、遭电击1事故经过某厂有位焊工到室外临时施工点电焊，焊机接线时因无电源插座，便自己将电缆每股导线头部的漆皮刮掉，分别弯成小钩挂到露天的电网线上，由于错把零线接到火线上，当他调节焊接电流用手触及外壳时，即遭电击身亡。
2主要原因分析焊机外壳本来是接到零线的，由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导致焊机外壳带电，造成触电死亡事故。
案例二更换焊机条时手触焊钳口，遭电击1事故经过某造船厂有一位年轻的女焊工，正在船舱烧电焊，因船舱内温度高而且通风不好，身上大量出汗，帆布工作服和皮手套已湿透。
在更换焊条时触及焊钳口，因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击，事故发生后经抢救无效而死亡。
2主要原因分析（1）焊机的空载电压较高超过了安全电压。
（2）船舱内温度高，焊工大量出汗。
人体电阻降低，触电危险性增大。
（3）触电后，未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，所以抢救无效。
案例三易燃易爆电容器内电焊引起爆炸事故1事故经过某焦化厂两名焊工对已关闭6个月的老3号储苯罐进行接长出口管道和装设避雷针电焊作业，电焊后突然发生爆炸，造成死亡3人的重大事故。
2主要原因分析（1）动火手续不全（2）未对储苯罐进行彻底清洗及臵换（3）焊工违反十不烧案例四焊补装酸罐爆炸1事故经过某单位一装运硫酸的罐体底部漏酸，补焊时，将罐底朝上，人孔朝下放在地面上，当焊工起弧时，酸罐即发生爆炸，当场烧伤焊工，并炸死在场工人一名。
2主要原因分析经过取样分析得知，罐体材料不是耐酸钢，在稀硫酸作用下，罐体材料中的铁与酸可发生如下反应：Fe+H2SO4=FeSO4+H2↑由上式可知，在硫酸内会充满氢气与空气的混合气体。
氢在空气中的含量超过爆炸极限范围，因此显然是电焊火花引燃罐内混合气而发生爆炸。
案例五焊补柴油柜爆炸1事故经过1981年7月，某拖拉机厂一辆汽车装载的柴油柜，出油管在接近油阀的部位损坏，需要补焊。
安全事故案例分析
安全事故案例分析引言：安全事故是指因人的疏忽、设备故障、自然灾害等原因，导致人身伤亡、财物损失等不幸事件的发生。
为了减少安全事故的发生，提高安全意识和防范能力，我们有必要对过去的安全事故案例进行分析和总结，以便从中找出问题所在，并提出相应的对策和预防措施。
一、案例一：建筑工地高空坠物事故分析1. 事故经过：在某建筑工地上，一名工人在高空作业过程中不慎掉落，导致严重伤害。
2. 事故原因分析：（1）安全意识淡漠：工人对于高空工作的危险性认识不足，缺乏相关安全培训。
（2）缺乏防护设备：没有佩戴合适的安全带和头盔，增加了工作人员的风险。
（3）管理不到位：工地管理人员对于高空作业进行监督不力，缺乏有效的安全措施。
（1）加强安全培训：对工人进行高空作业的安全意识教育，提高其风险防范能力。
（2）配备防护设备：工人必须佩戴合适的安全带和头盔，确保其人身安全。
（3）加强管理监督：建立严格的安全管理制度，对高空作业进行定期检查和督促，确保工人安全。
二、案例二：交通事故分析1. 事故经过：在某高速公路上，一辆面包车与一辆小轿车相撞，导致多人伤亡。
2. 事故原因分析：（1）超速驾驶：面包车和小轿车驾驶员超速行驶，提高了事故发生的风险。
（2）驾驶疲劳：驾驶员长时间连续驾驶，疲劳导致反应能力下降，无法及时避免事故。
（3）道路拥堵：道路交通流量大，车辆拥堵，导致驾驶员无法及时刹车和转向。
（1）遵守交通规则：驾驶员应该严格按照限速要求行驶，不超速驾驶。
（2）合理安排行车时间：避免长时间连续驾驶，适时休息，确保驾驶员状态良好。
（3）道路疏导措施：加强道路管理，合理引导车流，减少拥堵情况，提高道路通畅性。
三、案例三：化学品泄漏事故分析1. 事故经过：某化工厂在生产过程中发生化学品泄漏，导致周围环境受到严重污染。
2. 事故原因分析：（1）设备故障：生产设备的失效或故障导致化学品泄漏。
（2）操作失误：操作人员在使用化学品时疏忽大意，未按照正确的操作规程执行。
陈家山煤矿综采队张xx人身伤害事故案例分析
陈家山煤矿综采队张xx人身伤害事故案例分析一、时间：2010年6月3日晚六点班二、地点：井下420工作面三、事故经过：2010年6月3日晚六点班综采队煤机司机张xx下井到420工作面开动煤机进行正常割煤过程中，由于工作面顶板压力大、片帮严重，于零晨四十分被煤墙片帮煤砸伤右手臂(片帮煤经正常运转滚筒反抛射到摇臂内侧，后经反弹伤人)。
四、事故原因：1、420工作面进入后期开采阶段，顶板压力大，工作面片帮严重，大块煤多。
2、职工个人安全防范意识较差。
五、责任划分：1、综采队煤机司机张xx个人安全防范意识较差，没有严格按章谨慎操作，个人自保能力不强，造成本人受伤，应负主要责任。
2、班长杨xx在工作面顶板压力较大，片帮较严重情况下，没有及时提醒煤机司机开机安全注意事项，班组安全管理不到位，应负次要责任。
3、根班队长冯xx现场安全管理不到位，应负现场管理责任。
六、处理意见：依照《陈家山煤矿2010年安全生产奖罚实施办法》(2010)1号文件规定，对相关责任人及单位处理如下：1、主要责任煤机司机张xx个人经济处罚200元。
2、次要责任班长杨xx个人经济处罚100元。
3、现场管理责任跟班队长冯xx个人经济处罚100元。
4、综采队6月份单位工资总额下浮5%。
七、防范措施：1、综采队要认真吸取教训，制定有效措施，切实加强420工作面末采期间的安全管理工作，确保安全生产。
2、充分利用班前会和周五安全学习时间教育职工按章操作，不断提高互保自保能力。
3、跟班干部和班长在生产作业过程中，坚持巡回安全检查，及时提醒职工安全注意事项，按章谨慎操作。
八、事故教训：1、加强现场施工管理，落实安全责任，采煤工作面顶板压力大，片帮严重情况下，施工人员必须提高责任心，加强技术措施，工人安全防范意识不能淡薄，按章谨慎操作。
2、认真吸取教训，切实加强采煤工作面的安全管理工作，制定有效的安全措施，确保安全生产。
3、跟班干部和班长在生产作业过程中，坚持采面巡回检查工作，及时提醒职工注意安全生产。
工程施工造成路人重伤
工程施工造成路人重伤2019年10月15日，某城市一家建筑公司在进行一处商业广场的改造工程。
该项目是对原有商业广场进行翻新，包括外墙装饰、地面铺设、水电改造等工程。
施工单位在进行外墙砖瓦的拆除时，未按规定设置警示标识和警戒线，导致一名路人不慎被掉落的瓦片击中头部，当场受重伤。
据现场目击者描述，当时工人们正在高空作业，用铁锤敲击外墙瓦片，突然一块砖瓦脱落，从五层楼高的地方直直落下，正好击中了一名路过的市民。
路人当场晕倒在地，头部鲜血直流，附近市民赶紧报警并拨打急救电话。
医护人员紧急赶到现场，将路人紧急送往附近医院进行抢救。
据医院医生介绍，该路人是一名三十多岁的男性，头部遭受重击，伤及颅骨和脑部，需要进行紧急手术。
经过数个小时的手术，该路人脱离生命危险，但因颅骨骨折和脑神经受损，需要长期的康复治疗。
这起意外事件引起了当地社会的广泛关注和讨论，大家纷纷对施工单位的安全管理措施提出质疑。
据了解，该建筑公司在施工前未向相关部门申报施工计划，更未对周围施工区域进行封闭和警示标识设置。
这种粗暴的施工方式不仅给工人自身带来安全隐患，同时也给周围路人带来极大威胁。
受害路人的家属表示将追究建筑公司的法律责任，要求对施工单位进行严肃处理，并为受害者提供必要的医疗费用和赔偿金。
同时，相关部门也对该建筑公司进行了立案调查，并提醒其他施工单位要加强安全管理，切实保障周围市民的生命财产安全。
这起工程施工导致路人重伤的事件，再次提醒我们在施工过程中要高度重视安全问题，严格按照相关规定进行施工，确保周围市民和过往行人的安全。
同时，也希望相关部门能够加强对施工单位的监管，及时发现和处理违规行为，避免类似意外事故的发生。
生命只有一次，安全第一。
愿大家都能够在工程施工中注重安全，共同营造一个安全和谐的城市环境。
民事侵权案例人身损害赔偿纠纷
民事侵权案例人身损害赔偿纠纷人身损害纠纷是民事侵权案件中常见的一类纠纷类型。
在个人、企事业单位的日常生活和工作中，可能会发生意外事故，导致他人的人身伤害。
如何进行人身损害赔偿的纠纷处理成为一项重要的法律问题。
本文将通过案例分析的方式，探讨几种常见的民事侵权案例中的人身损害赔偿纠纷，以期帮助读者更好地理解相关法律规定和适用。
案例一：交通事故引发的人身损害纠纷张某驾驶机动车行驶至一个路口时，未注意观察交通信号灯，与正在过马路的李某发生碰撞，导致李某受伤。
根据道路交通安全法规定，驾驶机动车应当按照交通信号灯的指示行驶，遵守交通规则。
根据事故的事实和法律规定，张某负有过错，并应承担相应的赔偿责任。
李某可以要求张某赔偿医疗费、交通费、误工费等相关损失，并且可以要求精神损害抚慰金的赔偿。
案例二：施工工地意外伤害纠纷王某在一家建筑工地上工作时，因为施工方没有提供安全帽，导致高空坠物砸伤了他的头部，造成了严重的人身损害。
根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，施工单位应当为从业人员提供必要的劳动防护用品。
根据相关法律规定和职业道德，施工方应当承担赔偿责任。
王某可以要求施工方赔偿医疗费、护理费以及相关的精神损害抚慰金等。
案例三：医疗事故引起的人身损害纠纷李某到医院就诊时，因为医生的过失操作导致出现并发症，造成了严重的人身损害。
按照《医疗事故处理办法》的规定，医疗机构对医疗事故造成的人身伤害要承担赔偿责任。
李某可以要求医疗机构赔偿医疗费、护理费、误工费以及精神损害抚慰金等。
案例四：商品质量问题导致的人身损害纠纷王某购买了一款电子产品，使用一段时间后，发现产品存在安全隐患，使用时可能导致人身损害。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求销售者承担赔偿责任。
王某可以要求销售者赔偿医疗费、护理费、误工费以及由此产生的相关损失和精神损害抚慰金。
总结人身损害赔偿纠纷在日常生活和工作中经常发生，案例中的几种典型情况很好地展示了各自的特点和相关法律规定。
起重吊车吊装事故案例
起重吊车吊装事故案例
近年来，起重吊车吊装事故频频发生，给相关人员造成了严重的人身伤害和财产损失。
下面就几起典型的起重吊车吊装事故进行分析。
1.某物流公司在搬运重物时，使用一台载重量为50吨的起重吊
车进行吊装。
由于工作人员操作不当，导致吊物失重掉落，砸中了正在工作的另一名工人，造成其致命伤。
2.某市政工程施工现场，一台载重50吨的起重吊车在进行高空
吊装时，由于吊钩与起重物品连接处出现断裂，使得起重物品不受控制地掉落，砸中了路边的一辆小车。
3.某高层建筑施工现场，一台载重100吨的起重吊车在进行吊装时，由于操作人员未严格按照吊装规程操作，导致起重物品失控，砸中了正在施工的建筑工人，造成多人受伤。
以上案例说明了起重吊车吊装事故的严重性和影响，同时也警示我们在日常工作中要严格遵守吊装规程，加强培训和教育，提高安全意识，确保工作安全。
- 1 -。
高空坠落伤害工作人员未正确佩戴安全防护用品造成的人身伤亡案例
高空坠落伤害工作人员未正确佩戴安全防护用品造成的人身伤亡案例1、高处不系安全带，工作人员把命丧某厂2名作业人员站在空气预热器上部钢结构上，在进行起重挂钩作业时，失去平衡同时跌落，1人死亡。
【案例简述】某年6月12日上午，某厂脱硝改造工作中，作业人员王某和周某站在空气预热器上部钢结构上进行起重挂钩作业，2人在挂钩时因失去平衡同时跌落。
周某安全带挂在安全绳上，坠落后被悬挂在半空；王某未将安全带挂在安全绳上，从标高24m坠落至5m的吹灰管道上，抢救无效死亡。
【案例评析】1.高处作业未将安全带挂在安全绳上；2.工作负责人不在现场，失去监护。
【事故图片及示意图】2、临边未系安全带，三人坠落把命丧某厂安装主厂房屋面板，5名工作班成员高处作业均未系安全带，在推动钢板过程中，因两侧用力不均，其中一侧3人坠落死亡。
【案例简述】某年2月20日上午，某厂安装主厂房屋面板。
工作班成员张某、罗某、贺某等五人，在施工中未按施工组织设计要求（即：铺设压型钢板一块后，应首先对压型钢板进行锚固，再翻板）进行，实际施工中既未固定第一张板，也未翻板。
施工作业属临边高处作业，作业人员未系安全带，作业中采取平推方式向外安装钢板，在推动钢板过程中，压型钢板两端（张某、罗某、贺某在一端，另2名施工人员在另一端）用力不均，致使钢板一侧突然向外滑移，带动张某、罗某、贺某坠落至平台（落差19.4m），造成3人死亡。
【案例评析】1.高处临边作业，未系安全带；2.未按规定先固定、再翻板的方法施工，而是采用平推钢板方法。
【事故图片及示意图】3、高空不系安全带，踏空坠落骨折2000年6月1日，某水电厂一检修人员由于高空作业未系安全带，发生高空坠落重伤事故。
【案例简述】6月1日9 时55分，某水电厂维护工区主任陈某安排工区工作人员谷某和孟某更换右岸发电机层厂房顶灯，由谷某担任工作负责人。
谷某开具了一张电气第二种工作票，在注意事项（安全措施）一栏内只写上了“注意人从高处掉落”的空洞交待，而未写明“必须使用安全带”的具体安全措施。
生产安全事故导致的人身伤害案件
生产安全事故导致的人身伤害案件法律案例：生产安全事故导致的人身伤害案件案例描述：事件发生时间：2008年5月10日地点：某制药公司2008年5月10日，某制药公司发生了一起生产安全事故，导致多名工人遭受不同程度的人身伤害。
该公司是一家专门生产制药原料的企业，拥有先进的生产设备和科学的操作规程。
然而，在当天上午的一次化工生产操作中，意外发生了一起严重的事故，给公司的工人们带来了巨大的伤害。
根据现场调查和目击证人的陈述，事故发生在当天上午10点左右。
在生产过程中，由于一台设备的故障，导致生产车间内部的温度快速上升，发生了一次爆炸。
爆炸造成了火灾并释放了大量有毒气体。
许多工人被火焰和有毒气体熏伤，并且部分被倒塌的设备混凝土结构砸中。
为了确保所有工人的安全，公司紧急疏散了工人，并在火情得到控制后召唤了急救人员。
事故发生后，数名工人被送往当地医院进行治疗。
其中几人伤势较轻，经简单治疗后即可出院，但也有几人伤势较重，需要进行长时间的治疗和康复。
一名工人在事故中丧生。
伤者家属和遇难工人的家属迅速与律师联系，寻求法律援助，并决定将公司告上法庭，要求相应的赔偿。
律师的点评：根据涉及的细节，我们可以看出，该制药公司在生产过程中发生了一起严重的事故，导致多名工人受伤和一人死亡。
这种生产安全事故造成了严重的人身伤害，迫使伤者家属和遇难工人家属寻求法律援助。
在此案件中，制药公司将面临法律责任的追究。
根据相关法律法规，一个企业有责任确保员工的人身安全。
公司在此次事故中所遇到的设备故障应该被认为是可以预见的，并且事前可能有所预防和修复。
事故发生后，公司疏散员工和召唤急救措施是正确的，但也不能掩盖事故发生的责任。
根据中国现行的劳动法和民事法律，伤者家属和遇难工人的家属可以向法院提起赔偿诉讼。
对于伤者，他们可以要求公司赔偿医疗费、康复费、误工费等实际损失，并可以要求相应的精神损害赔偿。
对于遇难工人的家属，他们可以要求公司支付丧葬费、抚养费和赡养费等损失。
典型案例剖析 安全生产
典型案例剖析安全生产
以下是一个典型的安全生产案例，希望对您有所帮助。
案例名称：高处坠落事故
事故经过：某建筑工地发生一起高处坠落事故，一名工人从3米高的脚手架上摔下，造成头部和腰部受伤。
事故原因：经过调查，事故原因是工人未系安全带，且在工作中违反了高处作业的相关规定，导致从脚手架上摔下。
案例分析：这起事故是由于工人安全意识淡薄，未遵守高处作业规定所致。
在建筑工地等高处作业场所，安全带等防护措施是必不可少的，但一些工人为了图省事，往往忽视这些措施，导致事故发生。
案例总结：安全生产是每个企业和工人的责任，必须时刻牢记安全第一的原则。
在工作中，要严格遵守各项安全规定，加强安全意识教育，确保自身和他人的安全。
同时，企业也应当加强安全管理，完善安全制度，确保员工的安全生产。
触电伤害造成人身伤害案例作业间距不足造成的人身伤害
触电伤害造成人身伤害案例作业间距不足造成的人身伤害1、试验用电压互感器爆炸造成群伤群亡事故1994年12月7日，射阳港电厂建设工程工地，在厂用6kv配电室做校相试验时，由于使用的电压互感器存在缺陷，及继电保护装置存在问题，造成电压互感器爆炸。
又因厂用电源断路器没跳，造成高厂变爆炸起火。
事故造成3人死亡、4人受伤的重大伤亡事故。
【案例简述】12月6日，射阳港电厂1号机在做完分部试验后，决定机组并网试运，调度要求并网前做校相及假同期试验。
江苏电建二公司得到通知后即开始准备。
因没有试验用的电压互感器，就决定将2号机6kv厂用母线的单相电压互感器拆下，用来做试验用变压器，但该电压互感器是否好用，是否经过试验,无人能说清楚，所以无法使用。
由于时间紧只好用1号机厂用6kv1段甲、乙母线做6kv侧的校相试验。
校相试验从6日晚进行。
由电建二公司的6名工作人员担任试验工作，还有电厂的几名人员观看试验。
当I 段甲母线校相完毕后，有人对试验数据提出疑问,当时在旁的二公司副总说等测完再说.继续进行I 段甲母线校相.此时已是7日的0时15分，当测A、C相时，电压互感器突然爆炸，6kv1段电源的高备变差动、过流保护动作，高备变两侧断路器跳闸，110kg母联断路器跳闸，厂用电照明完全消失，室内人员纷纷摸黑向外跑，但6kv厂用电室两侧的门有一侧被铁丝捆住，造成部分人员没能及时疏散。
2min后，高压厂用变压器爆炸起火，高压厂用变压器到6kv母线室电缆烧损。
后众人到母线室将还在室内的7人救出，送医院抢救，其中3人窒息及呼吸道损伤抢救无效相继死亡，其他三人住院治疗。
【案例评析】造成这次重大人身伤亡事故的直接原因，经调查分析认为，用来校相用的电压互感器本身存在缺陷，这由校相时测试数据严重的偏差得到说明。
另外，在电压互感器爆炸的同时，1号高压厂用变压器保护应该启动跳闸，但实际上没动作，使高压厂用变压器长时间受短路电流冲击而爆炸，电缆烧损，而造成事故扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：AQ-JS-05633( 安全技术)单位：_____________________审批：_____________________日期：_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑工地人身伤害事故案例分析Case analysis of personal injury accidents on construction site工地人身伤害事故案例分析使用备注：技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解，进而形成更加科学的技术安全观，并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施，最终达到提高安全性的目的。
隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害事故等等。
结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故的防范意识。
1用电安全事故：人们在日常生活中离不开电，建筑工地就更不消说了。
大家常把电比作老虎，这一点在工地上更是恰如其分。
用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。
案例1.11995年在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。
这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。
那天，该工程管理人员（后勤人员）参加了一项义务劳动：随着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。
电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。
十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。
行进中，强大的电流突然把他击倒在地，再也没有了呼吸。
这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担：如果拆了零线就不会有这事！？可是以前都是这么操作的，不拆零线，也从没发生过这事故。
这次却是为什么？案例1.2多少年前在一本铁道兵的刊物上，读到这样一起事故：一战士肩扛钢钎收工出洞途中，立在隧道内撒尿，钢钎的头部碰在了祼露的电线上，尽管他穿着胶靴，但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路，使这位战士一命呜乎！以上两个案例告诫人们，图省事少了一道小工序，使大活人送了命。
用电作业一定不要违规操作：不要用自己的思维定势否定规章制度或操作要领，零线该拆的时候一定要拆，祼露的电线一定不要用碰并及时报告，用优质胶布包裹。
案例1.3今年7月，我亲历一起未造成人身伤害及财产损失的活动板房（彩钢房）漏电事件。
那天早晨，我们发现钢门框及锁把手有麻手的感觉，用试电笔检测发现有弱电。
经我们对室内和院内的电线及配电盘进行检查，未见异常。
房子外墙上的电线没有人去动它，所以没想到去外墙检查线路。
不多会儿，试验员反映说，混凝土养护间的空调机停转；整体道床公司的模板堆放在了我们的房子外侧，有一处戳入了板房墙体，人在模板上走动时模板戳入墙体处会冒火花。
于是我们对外墙上的所有电线（盒）进行了检查，发现房子后面的一拐脚处，电线盒下移了40厘米多，蓝色的零线已磨断，红色的火线虽然铝芯没断但已经祼露。
裸露的电线将墙角上的直角铝片磨出一条缝并嵌在了缝里面，缝的周围被电线短路时的火花（烟子）熏的黑黑的。
原来，在我们的房子建成后不久，有村民将4米多长70厘米宽的金威牌啤酒广告横幅，一头拴在了我们的电线盒上，而我们对此却一无所知，怎么也想不到会有人如此利用他人的“资源”，长时间风吹横幅的震动造成了上述电线的磨损并导致漏电事件。
这件事给我们的启示是，对电线及配套电路应坚持并经常检查，不能凭想当然处事。
要善于发现意想不到的隐患，遇有问题及时处理，以防后患。
案例1.42009年初，龙厦试验分部配电盘出现故障，有人说可以自己修，为了稳妥起见，笔者请到了整体道床公司的电工。
当这位刚上班不久的电工正在连接电表的接线头时，只听“嘭”地一声，发生了爆燃。
电工从方凳上一跃蹦到地上，右眼睛被烤得通红，两手发黑，细看右手手面脱了一层老皮。
送医院后，双手被缠满绷带，吃饭都难以自理。
因其在受伤后迅速撕下了右手手面隆起的一大块外皮，伤口处长时间让外人看来，还以为电工患有白癜风呢！这件事告诫我们，在处理与电有关的事件时，不可不懂装懂，为图省事，自行其是。
应尽量找有经验的电工处理。
案例1.5今年2月10日（正月十六日）晚上11时多，龙厦中心试验室试验员周某用电热棒（热得快）在塑料脸盆里烧水，脸盆放在厨房内一个塑料贮物箱上，箱子里有一些大米和几把面条。
大约在夜里1时许，我们在熟睡中忽听试验员周某惊呼：“着火了，快起床！”“着火了，快起床！”大家起床后，闻到了一股剌鼻的塑料燃烧的味道。
只见周某已经并还在用灭火器施救。
我们又把两块着火的房板铁皮剥开，让灭火器的粉沫渗入其中。
也许是活动房铁皮内的泡沫材料是不易燃的，加上用灭火器施救的措施得当才有效控制住了火势，火很快扑灭了。
起火原因，有人说是水快烧干时，热得快造成电路短路，火是由上往下着的；也有人说水烧干后引燃了脸盆和下方的塑料箱，火是往上烧的。
如此，起火原因竟成了一个谜！教训：人们在专心干一件事时，尤其是在上网时，脑子可能会将别的事忘的一干二净，因此，把电热棒（又称热得快）放在塑料盆中烧水是一种冒险的行为。
有类似安全隐患的操作必须禁止，人在上网时不可同时做烧水做饭等另一种事情。
2机械设备伤害事故机械设备对人的伤害事故也是工地常见事故之一。
工程试验人员主要应防止拉力机拉伸钢筋试验中的崩断伤害；混凝土搅拌试验中的手伤害等；通风人员应防止高空作业打钻等跌落伤害。
这类事故应该在操作人员熟悉操作规程的同时，进行必要的演练，操作熟练后持证上岗。
切不可对操作规程视而不见或简化步骤，否则后悔也就来不及了。
在洞内环境工作一定要选年轻机敏的小伙子，反应迟钝的人最好不用。
3出行防伤害工地上出行比较城市而言，道窄坡多且陡，车的种类也多。
此类事故虽然少见，但也值得出行时注意。
案例3.11994年曾闻听某工地装载机因刹车失灵在隧道洞口把行人（隧道工人）撞死的事件。
案例3.21990年在盘道岭工地，发生了一起炊事员为隧道工人送晚饭，返回途中被车撞成植物人事件。
本来，这个工地上，炊事员是最安全的工种，尽管工资少些但人们很羡慕这个工作，主要是从人身安全考虑。
可偏偏这个最安全的工种却在大路上发生了被汽车撞击致死事件。
同行者介绍说，那天，他们两人在没有月色的公路上行走，身后开过来一辆亮着一盏灯的汽车，车行至他们身边时，只听“咔嚓”一声，炊事员的担子遭汽车撞击，黑暗中呼叫无人应，原来人已经倒地，未系好的安全帽飞出10多米远落在了农田里（第二天发现的）。
事发之后，有人说，这种“独眼龙”（一盏灯发光）汽车在夜间行驶时，行人必须加倍小心。
笔者曾注意过，亮着一盏灯的车开过来，你很有可能会判断为是辆摩托车，即使判断正确，你也不知道亮着的是左侧灯还是右侧灯，如果不提前躲避，后果会很严重。
同时，炊事员的安全帽如果不是象征性地顶在头上，而是牢牢地系好，后果会不会就没这么严重？此类事件，最有效的预防就是及早避车，万不可以有那种“司机不敢轧我”的心态。
因为，你不知道，身后的司机会不会技术不好？会不会喝了酒？车子会不会有故障？笔者曾经突发奇想：在乡间的公路上行走，逆行会不会更安全？因为你靠左手走，后面的车是右行的离你较远，而对面的车你是看得见的，便于及早躲避。
在为自己的发现而洋洋自得时，一次我身后有两辆车同向并行，超车的那辆从我身边呼啸而过，着实把我吓了一大跳。
我体会到：人一旦丧失警惕危险就可能出现在你身边。
我们单位在工地的项目一般都配有汽车，在工地车辆的管理方面，切忌车子带病行驶。
案例3.1可能就属这种情况。
工地上，有的聘用司机有这种想法：如果车子修的次数多了，领导会不会认为司机的驾驶水平差，以至小问题能忍就忍，不愿报告，这种想法是不可取的。
工地上配备驾驶水平高，责任心强的司机是很有必要的。
案例3.3一根铁丝割下两人的头颅。
这是上世纪90年代，《羊城晚报》上介绍的一条消息：早上，天刚蒙蒙亮，有两人骑摩托车在乡村的大道上飞奔，不远处，一农民亲眼看见，这辆车跑着跑着，突然两颗人头落地，两人的驱体与摩托车一块前行10多米后倒地。
原来，这条路上不久前挂有横贯公路的大幅标语，时间长了，日晒雨淋，标语没了，但铁丝还在，且高度下垂，因视线不好，骑车人想象不到，就这样稀里糊塗地掉了脑袋。
这个事件告诫我们，当我们对路况不熟视线不清的环境下行车时，一定要慢行，以保证自己人身安全为第一要务。
这个案例的类似环境在工程施工工地上还是很常见的。
4人际交往伤害在施工工地人际交往方面也会存在被人伤害的诸多危险。
工程所在地村民素质高低不一，各怀心态不同。
你只要稍不如他们的意，有的人就会发作，恶语相向，弄不好咱们会吃亏的。
龙厦工地就曾发生几起当地村民向铁路建设者炫耀武力的事件。
笔者以为，在人际交往方面，我们既要与人为善，和当地人友好相处，又要讲究原则，不可事事受命他人，任人摆布。
5盗窃事件与歹徒伤害窃贼与歹徒本来不是一个“级别”，但当窃贼被察觉之后，其性质就可能会发生逆转：窃贼会升格为歹徒。
工地上盗窃案件很多，被歹徒伤害的事件虽不多见，但其危险性却是难以预料的。
工程之初，人员设备进场，不少村民或民工会表示出极大的兴趣，千方百计了解我们的情况，这些人当中兴许就会有窃贼或歹徒。
如果没有遭遇过这种损失或伤害，往往会不加提防，遇事后又不知所措。
案例5.12008年，象山隧道某村的租房内，我们的同事放在房中的笔记本电脑不翼而飞，经报案也没有结果。
案例5.21994年，在五指山隧道工地的租房内，就曾发生临时聘用人员，晚上未锁房门，人在其它房间看电视时，被褥等物让人席卷而去；某天厨师做早餐时发现：“锅碗瓢勺咋都不见了？”还是这工地，一电锤让聘用民工丢了，经分析极可能是监守自盗。
报案后不了了之，那时的临时用工未签合同。
使用正式聘用的工人对防止这类事件是极为有效的！案例5.3今年6月22日凌晨不到三点钟，窃贼上我们二楼后只用三下（笔者在睡梦中被惊醒，听到了橇门声）就橇开了我们办公室的门。
因不曾想到歹徒会光顾，所以一点儿心理准备都没有。
笔者没来得及多想就只身悄声来到办公室门口，并大声呵问：“谁！”房间里的三个蒙面窃贼吃惊不小，一个矮胖歹徒手举斧头状的石块向笔者袭来，在笔者转身逃命并为保护财产声嘶力竭地喊人的同时，后背被巴掌大的石块击打了一下，如果我是处在静止状态，且那石块打在笔者头上，后果将不堪设想。
他们仓皇逃跑后，经清点，德国产的近10万元的EVD设备安在，传真机等单位财产安在，除个人小件物品外没受较大经济损失。
教训：从自身安全考虑，从一开始就应该想到：万一发生此类事件应怎么应对？事件发生后，我们修复了围墙，在过道上装有75瓦的节能灯，晚上有人值守，并每人备有一根钢管。