Meta分析SCI写作指南——results
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Meta分析SCI写作指南——results
今天我们继续学习结果部分的撰写。方法与结果有一个共同的要求,就是需要准确、详实。除此之外,结果部分的撰写还要注意哪些方面呢?下面我为大家一一列举。
首先,meta分析的第一个结果应该是文献检索的结果。这部分不能粗略介绍大概,而是应该将文献选择的整个过程详细地描述出来,并且同时应该给出纳入文献的流程图。例如,我们一开始检索到了多少篇,排除了多少篇重复的文献,阅读题目跟摘要后又因为什么排除了多少篇,阅读全文后排除了多少篇,最后有多少篇纳入。另外,因为这部分是步骤式的,写作时要注意句子与句子的衔接,可以用一些连接词,如Firstly,secondly….
其次,描述合并分析的结果时要注意不仅仅要汇报合并的效应量及95%CI,同时要将这些值所代表的具体含义写出来。例如,一篇关于吸烟与心血管疾病风险的meta,OR=2.5,95%CI=1.8-3.2,那么意思就是说吸烟能明显增加心血管疾病的风险,最好不要仅仅说吸烟与心血管疾病有关联,要明确说出它们是什么关系,也就是说要明确指出吸烟是保护因素还是危险因素。
第三,涉及亚组分析的时候,可能亚组分析的结果比较多,而且很多分组结果不一致时该怎么办?一一列举太罗嗦,只写一部分又太片面。我们可以将这些结果分类,例如分成有意义的和无意义的,也可以根据其他标准划分,具体根据文章内容来定。
文献特征、质量评价及发表偏倚的结果只要如实描述就可以了,相对来说比较简单。总的来说,只要你掌握了各个效应量的具体意义及各个指标的含义,结果部分写起来应该是比较容易的。