新海诚绘画研究

新海诚绘画研究
相关搜索: 新海, 绘画, 研究
占楼,预告内容
这次研究的内容是,对于新海诚的绘画,是色还是形让他的画面漂亮.使用工具PS,素材,秒速5CM的动画画面还有实际照片.

前言
曾经在一个论坛上看过一句话"新海诚虽然用三流的少女故事,但是配上他精美的画面,制作出来的动画片仍很漂亮...."不说剧本的好坏,单单是他的画面,就能给人眼前一亮,而想继续观看.那么他的绘画有什么特别呢?要如何实现呢?下面的研究将会小小的解密.
对于有建议或是讨论的,可以跟帖,或是到/u/1252089801留言,还可以加QQ123373415进行讨论.如果有错误要指出喔!
在这里,我不希望见到说XX片的画面比新海诚好之类的话,没有对比的意义,他的CG技术或是投入绝对不是最厉害的,如果你想要讨论到我BLOG或是加我Q,告诉你现在的卡通渲染CG是怎么样的,
以下文字可以转载,但请注明出处,未经作者许可,不能用于商业用途.
星野秋&初夏辉

目录(预留)

正文
研究一,新海诚画面特点
12月5日

上图1是秒速原图
上图2是拍摄照片
上图3是通过PS的替换颜色,曲线,亮度对比度,饱和度和色相,色彩平衡在照片的基础上根据图1色指得到的图(为配合照片做了点修改).
很明显可以看出色彩在画面的转换上起了很大的作用.在大约500*300(本图大小)下,照片修改后画面可以比较好的呈现出了动画的效果,在缩小到50%到33.3%时,甚至看不出是照片的修改产物(不过也和形体有关).在上面的色彩变化中可以发现起关键作用的是光的色彩,而不是物体的固有色,新海诚的上色很特别,有一点就是特别注重光色,而不是物体的固有色,这是有别于传统动画片上色的,而给予这机会的就是照片和CG的结合.我本人认为他在上色上吸取了印象派的色彩使用,在阴影少用黑(图3有点错误)而常使用蓝,紫等色彩,在自然光条件下这是符合视觉(注意)真实的,但是和实际照片真实就出现了点区别,所以要求有一定的色彩感来设置光在物体上产生的丰富色彩.

下面是在网上对印象派色彩的介绍

在艺术观点上，印象主义画家反对当时占正统地位的古典学 院派，反对日益落入俗套、矫揉造作的浪漫主义绘画(Romanticism)，而是在C.柯罗、巴比松画派和G.库尔贝等人的写实画风的推动下，吸收荷 兰、英 国、西班 牙、日本、中 国等国家绘画的营养，同时受现代科学，尤其是光学的启发，认为一切色彩皆产生于光，于是他们依据光谱赤橙黄绿青蓝紫七色来调配颜色。由于光是瞬息万变的，他们认为只有捕捉瞬息间光的照耀才能揭示自然界的奥妙。因此在绘画中注重对外光的研究和表现，主张到户外去，在阳光

下依据眼睛的观察和现场的直感作画，表现物象在光的照射下，色彩的微妙变化。由此印象主义绘画在阴影的处理上，一反传统绘画的黑色而改用有亮度的青、紫等色。印象派绘画用点取代了传统绘画简单的线与面，从而达到传统绘画所无法达到的对光的描绘。具体的说，当我们从近处观察印象派绘画作品时，我们看到的是许多不同的色彩凌乱的点，但是当我们从远处观察他们时，这些点就会像七色光一样汇聚起来，给人光的感觉，达到异想不到的效果。

光線在物體上的變化，陰影下的微妙色彩，是印象派畫家所要表現的主題。印象派把「光」當唯一真實的對象，不知不覺中把「形象」破壞。剩下是畫家視覺的主觀性。具代表性的觀念 :
1. 以光譜色(分析太陽光後得的七色)作畫。
2. 在畫布上將補色並置，在觀者的眼中自動調色，增加畫面的彩度和明度。
3. 否定固有色，不用黑色和深咖啡色。
4. 不用線條畫輪廓，認為陰影是有顏色的，只是彩度、明度較低。


日出印象,这里是不是可以看出点他对新海的影响?

但是无论色彩如何有想象地变化,对于漂亮的画面还需要色彩学知识的协助,在新海的色彩配置上对于明部和暗的色彩是符合补色关系的,这是美术里的常识.想要了解更多色彩知识可以看看关于色彩学的书.这里就不详细说了.

下面我们开始另个实验,就是看对新海诚的画,在他的配色和真实色彩下的变化有多少.同样也是选用铁道口这幅图.不过用常识(很重要啊~)判断,写实类动画的形体夸张等变化肯定不大的,所以应该说他的作品里是色彩的作用大.这里讨论的一直是背景,绝对不包含他的人物......不过需要说明的是,在云的绘制上(重要)这点就不大成立了,在后面会有相关内容.还有因为时间关系,只做了铁道口这幅的转换,有兴趣的人可以做做其他的,看看是不是色彩影响大,也希望能在做完后跟帖和大家分享,

图1是照片
图2是转换后的
图3是动画片画面
很明显的和前面的预测很接近,画面配色变化后,效果相比动画片画面差了很多,这在新海诚早期的作品更加明显,那时候他的画面没有现在这么精细,所以色彩对画面的影响很大.不过也许有人会说她和她的猫或是遥远的世界不是黑白的吗?这里暂时不讨论这个,不过即使是黑白,对光对画面的影响的制作比例也是很大的,你可以看出黑白的柔光,黑白的体积光等,这个到色彩章节光里会讨论.还有,也许会有人想,转换后画面细节损失了很多,这样不是在忽略形的作用?但是,对于画和照片来对比,难道画可以比照片还细?而且可以很明显的看出,细节也是通过光影色彩来表现,而不会有很清晰的轮廓

(可以对比上面印象派的图画).
综上,我认为在他的绘画中色彩的作用比较大的,所以我们将先主要从色彩上下手来模拟他的作品.

第1部分结束,有不同见解和疑问的欢迎留言.
个人就第一部分更正下,写完之后考虑下,表达有点不是很精确,我感觉的是,在他的绘画中让他的画特别的,是色彩上比较多,但是在形体上也是有的,但比色彩少.大家有时可以做下测试,对他的动画一画面进行色相转换,会发现其实感觉也很好看啊,不过这个色相除了色的元素其他的也是不能忽略的,它是继承了最初的配色的明度和饱和度的,所以如果要从这里说形的作用也很大,感觉有点不是很好吧?是吧?但也从这看,形的作用还是有的啦!至于这部分,到后面会有用CG手法制作的教程(3DMAX,MAYA,至于LW其实是日本人比较喜欢也便宜,但是功能都不是MAYA之类的好和易用,因为合成和模型就分两部分程序,不过其实前高级软件都有这习惯,但这让我很讨厌...但是手画的部分...就请手绘高人来了..手绘苦手)

上些按他的配色画的图



挺久前搞的了,几何体的在颜色上有点问题,不过可以看出颜色使这些无聊的几何体有了点生气吧?


下面是Free talk

如果仔细看秒速5CM,你会发现在宇航员这个短片里,有的云在不同场景里出现了2次,有的甚至出现了3次,呵,难免让人想到他是不是偷懒了呢,不过正题是对他的云的探究.新海诚的天空和云可以说是非常美的,虽然形态上甚至可能和真的云有区别,但是那色彩和形的巧妙搭配就形成了完美的视觉上的云,我想很多人是因为他的云和天空喜欢上他的,而喜欢他的人也有很多非常喜欢他的云和天空.我感觉这也是他的作品里比较不好模拟的.
首先上图把,重复出现的云抓出来.

先亮亮重复的云

梦中的云
下面是10月下旬那部分出现的云,两个镜头挺近,可以理解成时间推移后出现的,不过云不散?没变形?
和梦中的云一样了....一个是下午一个是傍晚太远了吧?云都不变形?(傍晚那个一会就变了寒...)不过也许这也可能是个新海特别布置的秘密喔!

在云的绘画上,上面的结论就不是那么管用了,首先色彩是特别的,在我见过的日本动画片里新海诚的云色彩应该是极丰富的了.再来形状也是特别的,和真实的云有点差别,所以这两重障碍就造就了他的云的特别和好看.所以综上,色彩和形在新海的天空绘制里都是很重要的,基本其中少了谁都会奇怪,也就解释了画出了形但感觉不像,或是颜色对了还是怪怪的,而无法照片修改的原因了.明天上实验图.里面用色相变化,和实际照片的转换会更好的说明.
15号晚上会上照片转图画云的教程(因为照片转过时了...自我批评不厚道...不过还是很有用

了),顺便放个找碴图出来玩玩,下面的图是和原图不同的,请找找喔,

简单写下不必要完全一样思路相近就OK!
1先调色,让照片色彩接近你的要,如果匹配我的色表的,可以替换颜色,或是对比RGB调整色彩平衡色相等
2复制2层,层1木刻+调色刀等,用叠加30%-40%或直接覆盖的30-40%
3层2用最大值或最小值(注意素材云要扣好边,要不会好丑,可以用修边)覆盖30-40%
4合并拷贝前3层,粘贴调色,完成!