建发股份深度经营分析报告

建发股份深度经营分析报告2020年9月一、大宗商品供应链服务与房地产业务双核驱动1.1 供应链+地产双主线并进公司主营业务为提供大宗商品供应链服务及地产开发。

厦门建发股份有限公司由厦门建发集团公司独家发起设立，1998年 6月在上交所挂牌上市。

公司双线布局供应链服务及房地产开发两大领域，其中供应链板块主要通过对上下游商流、信息流、资金流及物流整合赚取增值服务费，房地产板块主要依托建发房产与联发房产两个全资子公司作为运营主体开展地产开发业务。

Figure 1 建发股份主营业务板块及各板块细分领域金属材料行业、浆纸行业、农副产业、矿产业、能源化工行业、机电行业、轻纺业、食品行业、汽车行业住宅地产开发、商业地产开发、 土地一级开发、 工程代建、物业租赁和物业管理等供应链板块房地产板块资料来源：公司公告、2019 年公司实现营业收入 3372 亿元，供应链板块是业绩增长核心驱动力。

近四年公司营业收入 CAGR 为 32.31%，分业务看，供应链业务营收 CAGR 为35.68%，房地产开发业务营收 CAGR 为 14.79%。

2019年供应链业务实现营收2870亿元，地产业务实现营收 459亿元。

供应链业务增长强劲主要原因在于：1.多元化产品线布局，行业覆盖范围广，新拓展环保、医疗、文化、信息及新能源汽车行业供应链服务；2.响应国家“一带一路”号召积极开拓海外市场，进军东南亚及东欧市场；3.加快资产周转速率，提升经营质量。

Figure 2 分板块营业收入明细（亿元）Figure 3 2019 年各细分板块营业收入占比（%）营业总收入供应链业务营收房地产业务营收40003500300025002000150010005003,3722,8042,8702,1862,3601,4561,1491,88545940629330402016201720182019资料来源：公司公告、资料来源：公司公告、2019年公司地产板块及供应链板块毛利率双降。

分板块看，地产板块毛利率下滑的主要原因是受地产周期下行及政策收紧，楼盘限价与土地价格上涨导致；供应链板块毛利率逐年下滑，主要原因在于公司目标客群由分散的中小企业逐渐转向大型制造企业，上下游客户议价能力的提升对毛利率水平有一定的冲击。

Figure 4 分板块毛利明细（亿元）Figure 5 分板块毛利率明细（%）供应链板块毛利（亿元）房地产业务毛利（亿元）供应链板块毛利率房地产板块毛利率143.601601401201008040.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%35.37%131.8028.69%26.53%23.30%77.6170.736075.0267.9320184057.63.79%20163.06%201743.592.88%20182.61%20192000.00%201620172019资料来源：公司公告、资料来源：公司公告、归母扣非净利润受非经常性损益影响较小，套保业务损益对净利润影响程度较小。

公司近 5年来归母扣非净利润与归母净利润之间的差额未出现较大程度波动，非经常性损益平均维持在 4亿左右水平，主营业务盈利能力增长稳健。

公司充分且合理运用套期保值工具对冲大宗商品价格波动，严格把控风险，旨在为上下游客户提供低价格高质量产品，不存在投机倾向。

从经营数据上来看，公司套期保值带来的公允价值损益对供应链业务净利润占比逐年减小，套期保值工具运用合理得当，风险可控。

Figure 6 利润变动受非经常性损益影响较小（亿元）Figure 7 套保公允价值损益及供应链净利润变动（亿元）归母净利润归母扣非净利润供应链净利润套保公允价值损益46.7246.7641.45040302010015.351611613.1533.3111.9142.4628.5626.4122.418.7725.0721.4824.825.1620171.620.590.31201912016-3.222017201820142015201620182019-4资料来源：公司公告、资料来源：公司公告、综合净利率小幅波动。

公司近年来综合净利率呈现小幅波动，2019年综合净利率为 2.36%。

分版块看：供应链业务平均净利率维持在千分之六左右，呈现微弱的下滑趋势，2019年供应链业务净利率为 0.53%，高于行业 0.5%平均水平；地产板块净利率水平较高，平均净利率维持在 13%，显著高于地产行业净利率 10%平均水平。

三费方面，销售费用与管理费用控制得当，整体呈现下降趋势，财务费用下降幅度较大，主要原因是公司地产板块拿地节奏放缓及开发投资趋向谨慎，整体融资规模下降导致财务费用下降。

Figure 8 综合净利率及分板块净利率明细（%）Figure 9 建发股份三费变化波动较小（%）综合净利率供应链板块净利率销售费用率管理费用率财务费用率地产板块净利率3.20%2.40%1.60%0.80%0.00%15.57%2.59%16.00%12.00%8.00%4.00%0.00%14.00%2.30%2.27%2.23%12.43%2.21%10.12%2.71% 2.72%0.67%2.36%0.57%0.16%0.33%0.29%0.12%0.76%20160.63%20170.56%20180.53%20190.14%20180.23%201620172019资料来源：公司公告、资料来源：公司公告、1.2 同业比较，公司经营成果表现优异公司属于大宗商品贸易型供应链企业。

依照是否参与货物买卖作为标准，我们将市场上供应链企业进行一个划分，主要可以分为以下两种类型：1.贸易型供应链企业，该类型供应链企业直接参与货物买卖；2.服务型供应链企业，不参与实质货物买卖，只在商品流转的特定环节提供劳务输出。

贸易型供应链企业中专注于大宗商品类型的企业有建发股份、厦门象屿、厦门国贸、物产中大、上海物贸、瑞茂通等。

根据业务规模作为参照标准，我们挑选厦门象屿、厦门国贸及物产中大三家公司作为对标参照进行比较。

Figure10 供应链企业按是否参与货物买卖进行分类纸浆、钢铁、煤矿农业、化工、汽车零配件钢铁、有色金属、化工煤炭、钢铁建发股份厦门象屿厦门国贸物产中大上海物贸瑞茂通贸易型供应链企业汽车零配件、化工石油化工、焦煤、焦炭大快消、3C 、家电IT 怡亚通东方嘉盛嘉诚国际飞力达家电IT 服务型供应链企业原尚股份联明股份普路通汽车零配件汽车零配件IT资料来源：Wind 资讯、行业龙头企业规模不断提升，毛利率水平呈现下滑趋势。

厦门国贸与建发股份均涉及地产板块业务，该部分营收数据已剔除，图表数据仅代表供应链板块业务数据。

通过对比发现，建发股份、厦门象屿、物产中大及厦门国贸营收规模不断提升，未来大宗商品供应链行业集中度将进一步提升，资金优势、渠道优势及规模优势将作为大宗商品供应链企业核心竞争力。

大宗商品标准化程度高，流转过程中附加价值较小，因此整体毛利率偏低。

虽然市场整体毛利率呈现下行趋势，但是相较之下建发股份毛利率水平始终保持一定优势。

厦门象屿毛利率水平上升的主要原因在于 2017 年将子公司象道物流实现并表，并表后其高毛利物流业务（23%）增长带动综合毛利率上升。

Figure 11 可比供应链上市公司营收变化（亿元）Figure 12 可比供应链上市公司毛利率变化（%）建发股份厦门象屿物产中大厦门国贸建发股份厦门象屿物产中大厦门国贸4.50%3.50%2.50%1.50%0.50%370029002100130050020162017201820192016201720182019资料来源：公司公告、资料来源：公司公告、1.3 股权脉络清晰，运营主体切分明确建发股份有限公司实际控制人为国资委。

厦门市国资委作为公司第一大股东，通过 100%持有建发集团有限公司，间接持有建发股份有限公司 46.92%股权，股权结构清晰。

建发股份下设建发地产集团与联发集团两个子公司作为地产板块的主要运营子公司，建发地产主要项目布局一二线城市，联发集团主要在三四线城市开展业务，子公司之间形成差异化地域布局，业务互补。

另外，公司分别设立建发金属、建发物流、建发农产、建发纸业及建发上海分公司等作为供应链板块主要运营主体，开展供应链板块相关业务。

实业投资方面，建发股份持有四川永丰纸浆 40%股权、厦门紫金铜冠 14%股权、厦门船舶重工20%股权及厦门现代码头 37.5%股权，纵深布局产业链上下游。