ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比

合集下载

ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较

ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较

ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较(转载-来自结构工程师崔家春的个人空间)其实,这些东西很简单,大多数朋友应该都比较了解。

但是作为整个稳定性分析的一部分,觉得还是整理一下吧,也算是对后来者又抛了一块砖。

算例描述:为了能体现出一般性,我故意找了一个比较大的结构。

这是一个单层网壳结构,最大尺寸在90m左右,杆件长度在1.13m-3.63m之间,截面形式为箱型截面;构件布置见下图。

荷载任意挑选一个标准组合(具体是哪个不记得,只是验证软件单元特征,没有关系)。

在ANSYS软件中分别采用BEAM44、BEAM188和BEAM189进行计算。

分析结果见下文。

2阶屈曲荷载因子;由表格可以看出,利用ANSYS软件进行Buckling分析时,不同BEAM单元类型对单元剖分数量的要求。

(1)BEAM44和BEAM189对单元的剖分数量要求较低,每根构件采用1个单元和采用2、3、4个单元时计算结果相差不大,在工程上这种误差应该是可以接受的。

(2)BEAM188单元对单元剖分数量的要求要高一些,从结果来看,每根杆件采用5个BEAM188单元计算结果才与采用1个BEAM44或BEAM189单元计算结果相同。

(3)在利用ANSYS进行Buckling分析时,以选用BEAM44与BEAM189单元为佳。

(4)选用BEAM44单元时,虽然每根杆件采用1个单元和多个单元计算结果相差不大,但是本人还是建议每根杆件选用2至3个单元。

理论上对于每根构件而言,在设计时已经保证了其稳定性,但是我们也可以在整体稳定性分析过程中进一步对其进行校核。

如果采用1个单元,就达不到这个效果。

(5)理论上能选择189单元是最好不过啦,不过考虑其是3节点单元,有时候从其它软件数据转过来时可能会有点不方便。

(6)考虑到后期进行非线性稳定计算,由于BEAM44单元不能考虑材料非线性,在前后延续上还是采用BEAM189比较好,而且3节点单元在单元剖分数量上要求也较低。

ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比

ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比

ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比1.功能和应用领域:ANSYS是一款强大的通用有限元分析软件,包括结构、热力学、流体力学等多个领域,能够模拟各种复杂的物理现象。

它具有灵活的建模能力,可以进行静力学、热分析、模态分析、优化等多种分析,并且易于与其他软件集成。

ANSYS在航空航天、能源、汽车、电子等众多领域具有广泛的应用。

ABAQUS是由达索系统公司开发的有限元分析软件,主要用于结构和材料领域的分析。

它提供了丰富的分析类型,包括静力学、动力学、热分析、流体-结构耦合等。

ABAQUS具有强大的非线性分析能力,适用于复杂的材料行为和结构变形的仿真。

它在航空航天、汽车、能源等领域得到了广泛应用。

2.用户界面和建模:ANSYS提供了直观友好的用户界面,可以通过命令行或图形界面进行交互。

它具有丰富的建模和网格划分工具,能够快速创建几何模型并生成高质量的网格。

ANSYS还提供了强大的后处理工具,可以对计算结果进行可视化和分析。

ABAQUS的用户界面相对较为复杂,需要通过命令行或者Python脚本进行操作。

它的建模功能相对较少,对于复杂的几何模型需要使用其他软件进行前处理。

ABAQUS的后处理能力强大,可以进行详细的结果分析和可视化。

3.材料模型和求解算法:ANSYS提供了丰富的材料模型,包括线性弹性、非线性弹性、塑性、损伤等多种模型。

它使用有限元方法进行求解,可以选择不同的求解算法和求解器,如直接法、迭代法等。

ANSYS的求解速度较快,特别适用于大规模模型和复杂加载条件。

ABAQUS同样提供了多种材料模型,包括线性和非线性模型。

它使用显式和隐式求解算法,具有较好的稳定性和精度。

ABAQUS在非线性分析和大变形问题上有较好的表现,但对于大规模模型的求解速度相对较慢。

4.支持和学习资源:ANSYS和ABAQUS都拥有庞大的用户群体和丰富的学习资源。

两者均提供了官方文档、教程、培训等支持服务,用户可以从官方网站获取相关资料。

有限元分析软件及应用

有限元分析软件及应用

有限元分析软件及应用有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)是一种工程力学的数值计算方法,用于模拟和分析材料或结构在力学、热学、流体力学等领域的行为。

有限元分析软件是用于进行有限元分析的工具,提供了对复杂问题进行建模、求解和分析的功能。

下面将介绍几种常用的有限元分析软件及其应用。

1. ANSYS:ANSYS是全球领先的有限元分析软件之一,适用于多个领域,如结构力学、流体力学、电磁场等。

在结构分析方面,ANSYS可以进行静力学、动力学、疲劳分析等,可应用于航空、汽车、能源、医疗等行业。

2. ABAQUS:ABAQUS是另一个广泛使用的有限元分析软件,适用于结构、热、流体、电磁等多个领域的分析。

ABAQUS提供了丰富的元件模型和边界条件,可以进行复杂结构的非线性、瞬态、热源等分析,广泛应用于航空航天、汽车、能源等领域。

3. MSC Nastran:MSC Nastran是一款专业的有限元分析软件,主要用于结构和动力学分析。

它提供了丰富的分析和模拟工具,可进行静力学、动力学、疲劳分析等。

MSC Nastran广泛应用于航空、汽车、船舶等领域,具有较高的准确性和可靠性。

4. LS-DYNA:LS-DYNA是一款用于求解非线性动力学问题的有限元分析软件。

它可以进行结构和流体的动态响应分析,主要应用于汽车碰撞、爆炸、冲击等领域。

LS-DYNA具有强大的求解能力和灵活性,可以模拟复杂的物理现象和材料性能。

除了上述几个常用的有限元分析软件外,还有许多其他软件也具有广泛的应用。

有限元分析在实际工程中有着广泛的应用,下面以汽车结构分析为例进行介绍。

汽车结构分析是有限元分析的一个重要应用领域。

有限元分析软件可以帮助工程师对汽车的结构进行模拟和分析,评估其在碰撞、强度、刚度等方面的性能。

首先,工程师可以使用有限元分析软件对汽车的结构进行建模。

软件提供了各种几何建模工具,可以根据汽车的三维CAD数据进行建模,或者使用简化的二维平面模型。

ABAQUS及Ansys概述

ABAQUS及Ansys概述

ABAQUS软件公司和产品应用介绍一、ABAQUS软件公司的发展历程1972年,ABAQUS的首要创始人David Hibbitt在布朗大学完成了Ph.D.论文,论文的一部分为基于有限元方法的计算力学内容。

这期间,他和他的导师创建了一个公司,产品为他们开发的有限元软件MARC。

此后,ABAQUS的另外一个创始人Paul Sorensen也加入了MARC,但之后回到布朗大学继续攻读Ph.D学位。

ABAQUS的另外一个创始人Dr. Bengt Karlsson曾经是Control Data公司的分析工程师,由于工作的关系,他逐步对当时各种有限元程序加以熟悉并产生浓厚兴趣。

1976年,他从欧洲来到美国和Hibbitt一同在MARC工作。

作为MARC的总工程师,Hibbitt越发意识到工业界对有限元软件有一种强烈的需求,将会成为工程师的日常工具,逐步取代传统的实验做法,但这要求对现有的程序进行大幅度修改,使之能够处理更大规模的模型,计算的可靠性和精度更高。

他建议导师重写MARC的内核来适应工业领域的要求,但是他的导师当时不愿意进行这样的一笔投资。

1977年,Hibbitt离开MARC开始从头编写ABAQUS。

Karlsson很快加入了他。

之后,已经从布朗大学博士毕业正在通用汽车公司工作的Sorensen也加入了他们的行列。

Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc., (HKS) 公司于1978年2月1日正式成立。

三个力学专家开始了一个强大工程分析工具的发展历程。

HKS的第一个客户是Westinghouse Hanford公司,它在华盛顿州从事核反应堆方面的开发工作。

Westinghouse Hanford需要进行复杂的分析,包括核燃料棒的接触、蠕变和松弛等问题。

ABAQUS可以进行温度相关的蠕变、塑性以及接触建模体现了其优势,很快ABAQUS在核工业领域小有名气。

ABAQUS早期的应用还包括石油、军工等其它领域。

mscpatran nastran,ansys,abaqus三者的比较

mscpatran nastran,ansys,abaqus三者的比较

msc/patran+nastran, ansys, abaqus 三者的比较1俺最喜欢的是msc/patran+nastran,因为当年国内飞机公司最先引进的就是nastran,其菜单式的操作,比用手写有限元程序,爽多了!!特别是建立飞机这类巨大型结构,可以说,只有patran的建模最强!!(有人在仿真说abaqus 能建整个飞机模型,哈哈,吹牛不上税,就凭其目前功能,要花一百年!!)另外,msc财大气粗,其教程是手把手式,航空上最常用的有限元分析,都有现成的例题,step by step,傻瓜都会很快地入门!!由于其广泛应用于航空航天/汽车工业,所以,至今为止,如果要学CAE软件,俺认为应首选msc/patran+nastran。

与patran+nastran相比,ansys的界面就低了一些,操作也没有patran舒服。

不过,差别不是很大。

ansys据俺的体会,唯一的强项就是多场耦合。

其他的功能,msc/patran+nastran都有。

不过,ansys的apdl语言比较高级,是其最大优势,或者说,msc应向这一方向发展!!不过,apdl最开始学也很费事,得一条一条查,一条一条记,这个过程没有两三个月下不来。

由此,ansys的清爽度比msc差一些。

abaqus,如果自己用手编写过有限元程序的,入门应该不难。

其命令格式,跟自己用手编程序一个套路。

abaqus的强项是其分析功能很全面,特别是非线性部分,基本上都包含了。

abaqus最大的缺点是上手慢,其教程太差,除了几本手册,基本上等于没有教程。

要学abaqus,其时间要比msc, ansys长多了!!现在看,学abaqus实在没什么省时间的方法(比如它的 training lecture,一本250$,买来一看,气晕俺,还没手册说得详细!!),所以唯一的笨方法就是要看手册啦!如果说msc是windows点鼠标时代的水平,abaqus就是敲dos命令的原始时代。

2常用CAE软件介绍

2常用CAE软件介绍

2常用CAE软件介绍常用的CAE软件是指应用于计算机辅助工程领域的计算机辅助工程软件。

它们用于对工程结构、流体流动、电磁场、声波传播等物理问题进行研究和分析,以及优化和设计工程系统。

下面将介绍两款常用的CAE软件,ANSYS和ABAQUS。

ANSYS是目前最为广泛应用的CAE软件之一,由美国ANSYS公司开发。

它包含了各种模块,可以进行结构、流体和多物理场分析,适用于各种不同的工程应用。

ANSYS提供了丰富的建模功能,可以进行几何建模、网格划分以及材料定义等操作。

它还具备强大的求解器,可以进行静态和动态分析、瞬态响应、频域分析、优化等计算。

同时,ANSYS还提供了丰富的后处理工具,可以对分析结果进行可视化和数据处理。

ANSYS支持多种编程语言和脚本语言,可以进行自动化建模和分析。

ABAQUS是由法国达索系统公司开发的一款CAE软件,主要应用于结构分析和非线性分析。

ABAQUS提供了强大的建模和网格划分工具,可以处理复杂的几何形状和大规模的网格。

它支持多种材料的定义和模型,可以进行线性和非线性的材料行为分析。

ABAQUS有丰富的求解器,可以进行静态和动态分析、稳态和非稳态分析等。

它还提供了热分析、疲劳分析、接触分析和耦合场分析等功能模块。

ABAQUS具有强大的后处理功能,可以进行可视化和数据处理,包括动画、变形图、力学场图等。

ANSYS和ABAQUS在功能和应用领域上存在一些差异。

ANSYS更加全面,适用于多个工程学科的研究和分析,可以处理结构、流体和多物理场问题。

它在流体力学、热分析、电磁分析和声学分析等方面都有较强的能力。

ABAQUS则更专注于结构分析和非线性分析,对于复杂结构和材料的分析更具优势。

它在接触分析、非线性材料行为和大变形分析等方面有更强的功能。

因此,选择哪个软件取决于具体的应用需求和分析对象。

总结而言,ANSYS和ABAQUS是两款常用的CAE软件,它们在建模、分析和后处理方面都具备强大的功能和灵活性。

Abaqus Ansys 对比

Abaqus Ansys 对比

Abaqus PK Ansys和Ansys比起来,Abaqus的优势十分明显,下面主要通过比较Abaqus的三个主要模块来进行说明。

尤其在适合我所封装产品高效的前处理——CAE1.达索公司深厚的CAD背景是Abaqus\CAE的天然优势。

基于达索公司的CAD平台,Abaqus\CAE提供了一个完整、现代、易用、业界领先的前处理系统,采用现代化的Windows窗口设计,采用CAD方式建模和可视化视窗系统,强大的布尔运算、拖拉、旋转、拷贝、镜射、倒角等多种手段,可以建立起真实地反映工程结构的复杂几何模型,具有良好的人机交互特性。

尤其在封装模型的建立修改更加方便快捷2.封装结构收到的载荷是多种多样的,而且载荷形式非常复杂,abaqus/CAE具有强大的模型管理和载荷管理手段,为多任务、多工况实际工程问题的建模和仿真提供了方便。

能更加真实的仿真封装结构的实际载荷情况。

3.鉴于封装结构中存在着大量的接触问题,而且abaqus/CAE中单独设置了INTERACTION模块,可以精确地模拟封装结构在实际情况存在的多种接触问题。

4.具有很强的开放性,可以结合Python语言方便的定制用户化界面,方便用户操作。

目前存在大量插件,比如处理材料特性,数据后处理等,而且提供一个插件开发工具,很容易开发自己的插件,以简化操作。

5.Abaqus拥有所有有限元软件中最齐全的帮助,这个帮助系统拥有可准确解决目前遇到的疑惑。

6.针对中国市场,Abaqus\CAE有中文版,简单易学。

强大的隐式求解器——StandardAbaqus/Standard是一个通用分析模块,它能够求解广泛的线性和非线性问题,包括结构的静态、动态、热和电响应等。

对于通常同时发生作用的几何、材料和接触非线性采用自动控制技术处理。

Abaqus拥有CAE工业领域最为广泛的材料模型,它可以模拟绝大部分工程材料的线性和非线性行为,而且任何一种材料都可以和任何一种单元或复合材料层一起用于任何合适的分析类型。

几款仿真软件的分析

几款仿真软件的分析

几款地质仿真软件的简介本文将对ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC、FEPG、Femlab(Comsol)、Flac、PETREL进行简短的介绍。

有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。

有限元分析软件目前流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、Femlab(Comsol)、MSC、FEPG等。

ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。

ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

而ADINA软件除了求解非线性问题外,其在多物理场的流固耦合求解功能也是全球唯一的专利技术。

COMSOL公司是全球多物理场建模与仿真解决方案的提倡者和领导者,其旗舰产品COMSOL Multiphysics,使所有的物理现象可以在计算机上完美重现。

MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。

FEPG是一款国产有限元分析软件。

一、ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四者的比较由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS,并且在五年前ANSYS 的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。

ANSYS软件注重应用领域的拓展,目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。

ABAQUS 则集中于结构力学和相关领域研究,致力于解决该领域的深层次实际问题。

而ADINA软件和ANSYS软件一样都包括结构、温度、流体及流固耦合的功能,因此其应用领域也是相当广泛。

对于常规的结构线性问题,三种软件都可以较好的解决,在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

ABAQUS软件和ADINA软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势;而ANSYS软件和ADINA软件则在流体和多物理场耦合功能方面具有无可比拟的优势。

ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较

ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较

ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较相同之处:ABAQUS、ANSYS、FLAC3D都是CAE数值模拟分析软件,其中ABAQUS和ANS YS 是大型通用有限元计算软件,应用于各个领域;而FLAC3D是快速拉格朗日有限差分计算程序,应用范围只限于土木工程。

不同之处:前出理:ANSYS要比其他两个计算软件强,ANSYS可以为用户提供便于鼠标键盘操作的窗口。

在此窗口中,用户可以用点-线-面-体的方法建立三维几何模型。

ABAQUS/CAE这方面仅此于ANSYS,需要把各个部分分别建立然后再进行组合。

FLAC3D需要用户自己编写模型程序,形式复杂而且容易出错。

由于存在以上差异,运用ANS YS 建立几何模型,利用FORTRAN程序将模型数据转换为ABAQUS或FLAC3D可以读入的模型程序已经可以实现。

数值计算分析应用:就接触问题而言,ABAQUS要好于其他软件;就结构优化设计或拓扑优化设计而言,ANSYS较好;就计算锚固问题而言,FLAC3D要比其他计算软件好;就编程序建模而言,ABAQUS仅此于ANSYS;就应用范围而言,ABAQUS和ANS YS应用范围广。

后处理:FLAC3D要强于ABAQUS、ANSYS,其操作简便,成图效果较好,文本编译也很方便。

ansys :基于连续介质力学,可以生成节理单元,但在考虑随即的节理裂隙网络上有所欠缺,考虑节理裂隙网络后,可能出现计算结果不容易收敛。

flac:基于连续介质,前处理可以在ansys 生成,容易加入锚杆单元,在节理裂隙网络生成上和ansys 差不多,但是即使计算不受敛,获得计算结果也比较容易。

udec:基于非连续介质,主要用离散块体,通过运动+变形来求解。

容易生成节理,特别是整齐的节理网络(对随即节理网络生成不知道容不容易,我还不太了解),但是如果考虑衬砌对围岩的粘结摩擦效果肯定要考虑围岩的应力应变得变形效果,而由于udec的block主要是刚体单元(不知道能否考虑有弹塑性的可变形单元),所以这是本计算的困难点,而且udec的收敛性也是一个困难点。

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析(603)

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析(603)

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析1.在世界范围内的知名度:两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。

ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。

ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

在航空航天工业里,由于有众多的非线性问题需要研究,所以ABAQUS在该行业的有限元分析中占有最重要的地位;像一些国际知名的航空制造企业如Boeing, Air Bus, Lockheed Martin, Rolls Royce都是ABAQUS的重点用户由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS,并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。

但随着ABAQUS北京办事处的成立,ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高,并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。

2.应用领域:ANSYS软件注重应用领域的拓展,目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。

ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究,致力于解决该领域的深层次实际问题。

3.性价比ANSYS软件由于价格政策灵活,具有多种销售方案,在解决常规的线性及耦合问题时,具有较好的性价比。

但在实际工程中,非线性是比线性远为普遍的自然现象,线性通常只是非线性的理想化假设。

随着研究水平的提高和研究问题的深入,非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题,并成为制约深入研究和精确设计的瓶颈。

购买ABAQUS软件可以很好地解决这些问题,缩短研制周期、减少试验投入,避免重新设计。

工欲善其事,必先利其器,使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。

因此,从综合效益和长远效益而言,ABAQUS软件的经济性也是非常突出的。

ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比

ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比

A N S Y S与AB A Q U S软件介绍及对比Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998ANSYS软件介绍ANSYS软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。

由世界上最大的有限元分析软件公司之一的美国ANSYS开发,它能与多数CAD软件接口,实现数据的共享和交换,如Pro/Engineer, NASTRAN, Alogor, I-DEAS, AutoCAD等,是现代产品设计中的高级CAD 工具之一。

一、软件功能简介软件主要包括三个部分:前处理模块,分析计算模块和后处理模块。

前处理模块提供了一个强大的实体建模及网格划分工具,用户可以方便地构造有限元模型;分析计算模块包括结构分析(可进行线性分析、非线性分析和高度非线性分析)、流体动力学分析、电磁场分析、声场分析、压电分析以及多物理场的耦合分析,可模拟多种物理介质的相互作用,具有灵敏度分析及优化分析能力;后处理模块可将计算结果以彩色等值线显示、梯度显示、矢量显示、粒子流迹显示、立体切片显示、透明及半透明显示(可看到结构内部)等图形方式显示出来,也可将计算结果以图表、曲线形式显示或输出。

启动ANSYS,进入画面以后,程序停留在开始平台。

从开始平台(主菜单)可以进入各处理模块:PREP7(通用前处理模块),SOLUTION(求解模块),POST1(通用后处理模块),POST26(时间历程后处理模块)。

ANSYS用户手册的全部内容都可以联机查阅。

用户的指令可以通过鼠标点击菜单项选取和执行,也可以在命令输入窗口通过键盘输入。

命令一经执行,该命令就会在.LOG文件中列出,打开输出窗口可以看到.LOG文件的内容。

如果软件运行过程中出现问题,查看.LOG文件中的命令流及其错误提示,将有助于快速发现问题的根源。

.LOG 文件的内容可以略作修改存到一个批处理文件中,在以后进行同样工作时,由ANSYS自动读入并执行,这是ANSYS软件的第三种命令输入方式。

CAE常用软件介绍解析

CAE常用软件介绍解析

CAE常用软件介绍解析CAE(计算机辅助工程)是一种利用计算机技术进行工程设计和分析的过程。

CAE软件是CAE工程师进行建模、分析和优化的工具。

下面将介绍一些常用的CAE软件及其功能。

1. ANSYS(ANSYS Inc.)ANSYS是一款广泛使用的CAE软件,可以进行结构力学、热传导、流体动力学等多个领域的工程分析。

它具有强大的前后处理功能,可以进行复杂的物理场分析和多物理场耦合分析。

ANSYS的强大之处在于其丰富的材料库和各种物理模型,适用于各种行业的工程分析。

2. Abaqus(Dassault Systèmes)Abaqus是一款用于线性和非线性有限元分析的软件。

它可以处理结构、热、电、磁等多种物理场的分析。

Abaqus具有强大的非线性分析能力,可以模拟材料的塑性、蠕变、疲劳等行为。

此外,Abaqus还支持多物理场耦合分析,如热-机械耦合、热-电耦合等。

3. COMSOL Multiphysics(COMSOL Inc.)COMSOL Multiphysics是一款用于多物理场模拟的软件。

它具有可扩展的模块化结构,可以模拟各种物理场,如机械、电磁、热、流体等。

COMSOL Multiphysics具有强大的建模和后处理功能,可以使用有限元法进行多物理场耦合分析。

该软件适用于各种行业的工程设计和优化。

4. MSC Nastran(MSC Software)MSC Nastran是一款用于结构力学分析的软件。

它可以进行线性和非线性分析,包括静力分析、模态分析、疲劳分析等。

MSC Nastran具有强大的后处理功能,可以生成详细的分析报告和动画。

此外,MSC Nastran还支持多物理场耦合分析,并具有优化设计和优化参数自适应分析的能力。

5. SolidWorks Simulation(Dassault Systèmes)SolidWorks Simulation是一款专为SolidWorks设计软件开发的CAE模块。

ansys与abaqus的对比学习

ansys与abaqus的对比学习

前段时间一直采用anasys模型来分析结构,由于结构所涉及到的非线性较多(预应力、接触、混凝土),结果总是不如人意,查阅网上所有资料均说abaqus非线性性能要比ansys好。

老一辈的人总说:“办法总比困难多”,在这句话的激励下,在ansys分析模型到达穷途末路的时候,想到了将ansys中的模型倒入abaqus中进行计算。

初始接触abaqus有点害怕,有点茫然。

原因之一为abaqus的学习资料少,会用的人少,精通的人更少,学习起来困难。

于是乎,看书,看帮助,打电话求教,磕磕碰碰走到今。

为了减少有志学习abaqus后生的学习难度,在此将abaqus初级关键词的用法与格式进行解释,并与ansys进行对照(虽然采用python语言编写的.inp文件更加简洁明朗,但对于初始学者,关键词也是一种快速入门的捷径)。

由于学习的时间不长(三天左右吧),难免有不知或不正确的地方,如有意请各看官加以指正与补充,在此先行谢过了。

(一)总规则1、关键词必须以*符号开头,且关键词前无空格;2、**为解释行,它可以出现在文件中的任何地方;2、当关键词后带有参数时,关键词后必须采用逗号相隔;3、参数间采逗号相隔;4、关键词可以采用简写的方式,只要程序能够识别就可以了;5、没有隔行符,如果参数比较多,一行放不下,可以另起一行,只要在上一行的末尾加逗号便可以;(二)建模部分关键词在我的学习过程中,是将ansys的模型倒入abaqus的,最简单的方法就是在ansys中提取单元与节点信息,将提取出来的信息在abaqus中形成有限元模型。

因此首先从节点的关键词来开始吧。

1、*heading描述行这是.inp文件的开头语,相当于你告诉abaqus,我要进行工程建模与分析了。

另起一行可以对模型进行描述,这个描述可有可无,只是为了以后阅读的方便。

abaqus中对每个模块没有清晰的界定,根据关键词的不同来判别进入哪个模块。

而在ansys中对模块要求比较严格,如/prep7为前处理模块,/solu为求解模块,/post26为后处理模块。

cae软件有哪些

cae软件有哪些

cae软件有哪些CAE(Computer-Aided Engineering)软件是一种基于计算机的工程分析和设计工具,用于模拟和优化产品的行为和性能。

它通过数值计算方法,将实际工程问题转化为数学模型,并通过仿真分析来评估和改进设计方案。

今天,我们将介绍一些常见的CAE软件。

1. ANSYS:ANSYS是目前最常用的CAE软件之一。

它提供了广泛的仿真和分析工具,包括结构力学、流体力学、电磁场等。

ANSYS 的多物理场耦合功能使其成为复杂工程问题的首选工具。

2. Abaqus:Abaqus是由达索系统(Dassault Systèmes)开发的高级有限元分析软件。

它被广泛应用于结构、振动、热和多物理场的仿真和优化。

Abaqus具有强大的求解能力和灵活的后处理功能。

3. CATIA:CATIA是达索系统开发的一种综合性的CAD/CAM/CAE软件。

它提供了全面的工程设计和仿真解决方案,包括产品设计、模拟分析、装配和制造工艺规划等。

CATIA被广泛用于航空航天、汽车工程等领域。

4. SolidWorks Simulation:SolidWorks Simulation是SolidWorks CAD软件的一个模块,用于进行结构强度和可靠性分析。

它提供了丰富的元素库和边界条件,可以模拟各种力学和热学问题。

同时,SolidWorks Simulation与SolidWorks CAD紧密集成,方便了产品设计和仿真的无缝转换。

5. MSC Nastran:MSC Nastran是一种经典的有限元分析软件,常用于结构和振动分析。

它提供了灵活的建模环境和强大的求解能力,能够处理各种非线性和动态问题。

MSC Nastran已经成为航空航天和汽车工程领域的标准分析工具。

6. COMSOL Multiphysics:COMSOL Multiphysics是一种基于有限元方法的多物理场仿真软件。

它具有广泛的应用领域,包括电磁、传热、结构和流体等多个物理场。

论ANSYS与ABAQUS有限元软件区别

论ANSYS与ABAQUS有限元软件区别

论ANSYS与ABAQUS区别在常用的有限元分析软件中,ANSYS,ABAQUS,NASTRAN,LS-DYNA等因为其友好的界面,强大的分析功能,丰富的前后处理,而占据了绝大部分CAE市场。

就应用而言,ANSYS在高校里面具有绝对的优势,在图书馆中,ANSYS的书籍多如牛毛。

而当我们离开象牙塔后,却发现ABAQUS在企业中占据了相当的份额,尽管在高校图书馆中,ABAQUS的书籍屈指可数。

本博客准备展开系列考察,对ANSYS和ABAQUS从各个方面进行比较,通过具体算例以考察各自的适用领域,各自的优缺点,从而方便CAE爱好者选择适合自己的工具进行分析。

请读者注意,这系列博文只是笔者个人的观点,因为视野的局限性,其中一定有偏颇之处,所以请朋友们带着怀疑的眼光来看待这些文章,既不要盲目相信笔者的观点,也不要因为自己习惯用ANSYS或者ABAQUS,就一味否定其它软件。

本篇博文是第一篇,主要阐述这两款软件在基本理念上的区别。

ABAQUS与ANSYS的第一个区别,笔者感觉是工程化与学术化的区别,ANSYS 偏学术,而ABAQUS则偏于工程。

这一点从二者划分网格形成有限元模型的时间点可以看出来。

在ANSYS的经典界面中,第一步就要选择单元类型,然后可以用直接法首先创建节点,根据节点创建单元,此后可以在单元上施加载荷,在节点上施加边界条件。

总之,这种操作一开始,就让人感觉到在使用有限元方法工作。

虽然在ANSYS WORKBENCH中内部隐藏了单元类型的选择问题,但是在得到几何模型后,接着立即是划分网格得到有限元模型,再次是施加边界条件进行求解。

总体上,ANSYS给人的感觉是,有限元模型味道浓厚。

但是ABAQUS则并不强调有限元模型。

对ABAUQS而言,划分网格是很靠后的事情,用户开始总是在与几何模型打交道,创建几何模型,设定材料,确定截面属性,并将截面赋予给几何体,接着从零件得到装配体,建立零件之间的关系,以及确定分析步,设置载荷与边界条件,这一切都结束以后,直到求解之前,ABAQUS才漫不经心的地开始划分网格,网格划分完毕后,立即就是求解了。

国内外主要有限元分析软件比较

国内外主要有限元分析软件比较

有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。

它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法,随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。

有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司。

常见软件有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司,其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件,ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。

目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析,但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析,唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。

软件对比ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。

ABAQUS 专注结构分析目前没有流体模块。

MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。

ADINA 是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。

结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS 耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比排名:最好的是ADINA,其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析1.在世界范围内的知名度两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。

ANSYS 软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。

ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

有限元软件介绍和比较

有限元软件介绍和比较

有限元软件介绍和比较有限元软件介绍和比较一、msc/patran+nastran, ansys, abaqus 三者的比较俺最喜欢的是msc/patran+nastran,因为当年国内飞机公司最先引进的就是nastran,其菜单式的操作,比用手写有限元程序,爽多了!!特别是建立飞机这类巨大型结构,可以说,只有patran的建模最强!!(有人在仿真说abaqus能建整个飞机模型,哈哈,吹牛不上税,就凭其目前功能,要花一百年!!)另外,msc财大气粗,其教程是手把手式,航空上最常用的有限元分析,都有现成的例题,step by step,傻瓜都会很快地入门!!由于其广泛应用于航空航天/汽车工业,所以,至今为止,如果要学CAE 软件,俺认为应首选msc/patran+nastran。

与patran+nastran相比,ansys的界面就低了一些,操作也没有patran舒服。

不过,差别不是很大。

ansys据俺的体会,唯一的强项就是多场耦合。

其他的功能,msc/patran+nastran都有。

不过,ansys的apdl语言比较高级,是其最大优势,或者说,msc 应向这一方向发展!!不过,apdl最开始学也很费事,得一条一条查,一条一条记,这个过程没有两三个月下不来。

由此,ansys的清爽度比msc差一些。

abaqus,如果自己用手编写过有限元程序的,入门应该不难。

其命令格式,跟自己用手编程序一个套路。

abaqus的强项是其分析功能很全面,特别是非线性部分,基本上都包含了。

abaqus最大的缺点是上手慢,其教程太差,除了几本手册,基本上等于没有教程。

要学abaqus,其时间要比msc, ansys长多了!!现在看,学abaqus实在没什么省时间的方法(比如它的training lecture,一本250$,买来一看,气晕俺,还没手册说得详细!!),所以唯一的笨方法就是要看手册啦。

(如果说msc是windows点鼠标时代的水平,abaqus就是敲dos命令的原始时代。

CAE各软件介绍全解读

CAE各软件介绍全解读

CAE各软件介绍全解读1.ANSYS:ANSYS是一款功能强大的工程分析软件,可用于结构、流体、电磁和多物理场等领域的仿真与分析。

它提供了广泛的数值方法和物理模型,能够实现从材料特性分析到整个产品性能优化的全过程。

它的模拟范围非常广泛,包括有限元分析、热传导分析、流体计算、电磁场分析等。

2. SolidWorks Simulation:SolidWorks Simulation是SolidWorks CAD软件的附带模拟分析工具,它能够进行结构分析、动力学分析、热传导分析等,帮助工程师在设计阶段就进行仿真和优化。

它具有友好的用户界面和直观的操作方式,适用于中小型企业和个人工程师进行产品仿真和设计验证。

3. CATIA:CATIA是达索系统公司开发的一款CAD/CAE/CAM软件平台,主要应用于航空航天、汽车等产业的产品设计与开发过程。

它包括模型设计、装配设计、工程分析等多个模块,提供了完整的产品生命周期管理解决方案。

CATIA的核心模块包括Part Design、Assembly Design、Surface Design、Generative Shape Design等。

4. Pro/ENGINEER:Pro/ENGINEER是PTC公司开发的一款三维CAD/CAM/CAE软件,通过集成专业的建模、装配、制图和仿真工具,帮助工程师实现从概念设计到细节设计的全过程。

它支持多种分析技术,如有限元分析、动力学仿真、优化设计等。

此外,Pro/ENGINEER还具备多用户协作和全球远程设计管理的能力。

5. MSC Nastran:MSC Nastran是一款广泛应用于航空航天、船舶、汽车等领域的有限元分析软件。

它提供了丰富的数值方法和高级的模拟功能,可以进行结构、流体、声学和热传导等多物理场仿真。

MSC Nastran还支持多学科优化,能够帮助工程师实现设计的最佳性能。

6.ABAQUS:ABAQUS是达索系统公司开发的一款广泛应用于工程计算的有限元分析软件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A N S Y S软件介绍ANSYS软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。

由世界上最大的有限元分析软件公司之一的美国ANSYS开发,它能与多数CAD软件接口,实现数据的共享和交换,如Pro/Engineer, NASTRAN, Alogor, I-DEAS, AutoCAD等,是现代产品设计中的高级CAD工具之一。

一、软件功能简介软件主要包括三个部分:前处理模块,分析计算模块和后处理模块。

前处理模块提供了一个强大的实体建模及网格划分工具,用户可以方便地构造有限元模型;分析计算模块包括结构分析(可进行线性分析、非线性分析和高度非线性分析)、流体动力学分析、电磁场分析、声场分析、压电分析以及多物理场的耦合分析,可模拟多种物理介质的相互作用,具有灵敏度分析及优化分析能力;后处理模块可将计算结果以彩色等值线显示、梯度显示、矢量显示、粒子流迹显示、立体切片显示、透明及半透明显示(可看到结构内部)等图形方式显示出来,也可将计算结果以图表、曲线形式显示或输出。

启动ANSYS,进入画面以后,程序停留在开始平台。

从开始平台(主菜单)可以进入各处理模块:PREP7(通用前处理模块),SOLUTION(求解模块),POST1(通用后处理模块),POST26(时间历程后处理模块)。

ANSYS用户手册的全部内容都可以联机查阅。

用户的指令可以通过鼠标点击菜单项选取和执行,也可以在命令输入窗口通过键盘输入。

命令一经执行,该命令就会在.LOG文件中列出,打开输出窗口可以看到.LOG文件的内容。

如果软件运行过程中出现问题,查看.LOG文件中的命令流及其错误提示,将有助于快速发现问题的根源。

.LOG 文件的内容可以略作修改存到一个批处理文件中,在以后进行同样工作时,由ANSYS自动读入并执行,这是ANSYS软件的第三种命令输入方式。

这种命令方式在进行某些重复性较高的工作时,能有效地提高工作速度。

二、前处理模块PREP7双击实用菜单中的“Preprocessor”,进入ANSYS的前处理模块。

这个模块主要有两部分内容:实体建模和网格划分。

●实体建模ANSYS程序提供了两种实体建模方法:自顶向下与自底向上。

自顶向下进行实体建模时,用户定义一个模型的最高级图元,如球、棱柱,称为基元,程序则自动定义相关的面、线及关键点。

用户利用这些高级图元直接构造几何模型,如二维的圆和矩形以及三维的块、球、锥和柱。

无论使用自顶向下还是自底向上方法建模,用户均能使用布尔运算来组合数据集,从而“雕塑出”一个实体模型。

ANSYS程序提供了完整的布尔运算,诸如相加、相减、相交、分割、粘结和重叠。

在创建复杂实体模型时,对线、面、体、基元的布尔操作能减少相当可观的建模工作量。

ANSYS程序还提供了拖拉、延伸、旋转、移动、延伸和拷贝实体模型图元的功能。

附加的功能还包括圆弧构造、切线构造、通过拖拉与旋转生成面和体、线与面的自动相交运算、自动倒角生成、用于网格划分的硬点的建立、移动、拷贝和删除。

自底向上进行实体建模时,用户从最低级的图元向上构造模型,即:用户首先定义关键点,然后依次是相关的线、面、体。

●网格划分ANSYS程序提供了使用便捷、高质量的对CAD模型进行网格划分的功能。

包括四种网格划分方法:延伸划分、映像划分、自由划分和自适应划分。

延伸网格划分可将一个二维网格延伸成一个三维网格。

映像网格划分允许用户将几何模型分解成简单的几部分,然后选择合适的单元属性和网格控制,生成映像网格。

ANSYS程序的自由网格划分器功能是十分强大的,可对复杂模型直接划分,避免了用户对各个部分分别划分然后进行组装时各部分网格不匹配带来的麻烦。

自适应网格划分是在生成了具有边界条件的实体模型以后,用户指示程序自动地生成有限元网格,分析、估计网格的离散误差,然后重新定义网格大小,再次分析计算、估计网格的离散误差,直至误差低于用户定义的值或达到用户定义的求解次数。

三、求解模块SOLUTION前处理阶段完成建模以后,用户可以在求解阶段获得分析结果。

点击快捷工具区的SAVE_DB将前处理模块生成的模型存盘,退出Preprocessor,点击实用菜单项中的Solution,进入分析求解模块。

在该阶段,用户可以定义分析类型、分析选项、载荷数据和载荷步选项,然后开始有限元求解。

ANSYS软件提供的分析类型如下:1.结构静力分析用来求解外载荷引起的位移、应力和力。

静力分析很适合求解惯性和阻尼对结构的影响并不显着的问题。

ANSYS程序中的静力分析不仅可以进行线性分析,而且也可以进行非线性分析,如塑性、蠕变、膨胀、大变形、大应变及接触分析。

2.结构动力学分析结构动力学分析用来求解随时间变化的载荷对结构或部件的影响。

与静力分析不同,动力分析要考虑随时间变化的力载荷以及它对阻尼和惯性的影响。

ANSYS可进行的结构动力学分析类型包括:瞬态动力学分析、模态分析、谐波响应分析及随机振动响应分析。

3.结构非线性分析结构非线性导致结构或部件的响应随外载荷不成比例变化。

ANSYS程序可求解静态和瞬态非线性问题,包括材料非线性、几何非线性和单元非线性三种。

4.动力学分析ANSYS程序可以分析大型三维柔体运动。

当运动的积累影响起主要作用时,可使用这些功能分析复杂结构在空间中的运动特性,并确定结构中由此产生的应力、应变和变形。

5.热分析程序可处理热传递的三种基本类型:传导、对流和辐射。

热传递的三种类型均可进行稳态和瞬态、线性和非线性分析。

热分析还具有可以模拟材料固化和熔解过程的相变分析能力以及模拟热与结构应力之间的热-结构耦合分析能力。

6.电磁场分析主要用于电磁场问题的分析,如电感、电容、磁通量密度、涡流、电场分布、磁力线分布、力、运动效应、电路和能量损失等。

还可用于螺线管、调节器、发电机、变换器、磁体、加速器、电解槽及无损检测装置等的设计和分析领域。

7.流体动力学分析ANSYS流体单元能进行流体动力学分析,分析类型可以为瞬态或稳态。

分析结果可以是每个节点的压力和通过每个单元的流率。

并且可以利用后处理功能产生压力、流率和温度分布的图形显示。

另外,还可以使用三维表面效应单元和热-流管单元模拟结构的流体绕流并包括对流换热效应。

8.声场分析程序的声学功能用来研究在含有流体的介质中声波的传播,或分析浸在流体中的固体结构的动态特性。

这些功能可用来确定音响话筒的频率响应,研究音乐大厅的声场强度分布,或预测水对振动船体的阻尼效应。

9.压电分析用于分析二维或三维结构对AC(交流)、DC(直流)或任意随时间变化的电流或机械载荷的响应。

这种分析类型可用于换热器、振荡器、谐振器、麦克风等部件及其它电子设备的结构动态性能分析。

可进行四种类型的分析:静态分析、模态分析、谐波响应分析、瞬态响应分析四、后处理模块POST1和POST26ANSYS软件的后处理过程包括两个部分:通用后处理模块POST1和时间历程后处理模块POST26。

通过友好的用户界面,可以很容易获得求解过程的计算结果并对其进行显示。

这些结果可能包括位移、温度、应力、应变、速度及热流等,输出形式可以有图形显示和数据列表两种。

●通用后处理模块POST1点击实用菜单项中的“General Postproc”选项即可进入通用后处理模块。

这个模块对前面的分析结果能以图形形式显示和输出。

例如,计算结果(如应力)在模型上的变化情况可用等值线图表示,不同的等值线颜色,代表了不同的值(如应力值)。

浓淡图则用不同的颜色代表不同的数值区(如应力范围),清晰地反映了计算结果的区域分布情况。

●时间历程响应后处理模块POST26点击实用菜单项中的TimeHist Postpro选项即可进入时间历程响应后处理模块。

这个模块用于检查在一个时间段或子步历程中的结果,如节点位移、应力或支反力。

这些结果能通过绘制曲线或列表查看。

绘制一个或多个变量随频率或其它量变化的曲线,有助于形象化地表示分析结果。

另外,POST26还可以进行曲线的代数运算。

ABAQUS软件介绍ABAQUS 是一套功能强大的工程模拟的有限元软件,其解决问题的范围从相对简单的线性分析到许多复杂的非线性问题。

ABAQUS 包括一个丰富的、可模拟任意几何形状的单元库。

并拥有各种类型的材料模型库,可以模拟典型工程材料的性能,其中包括金属、橡胶、高分子材料、复合材料、钢筋混凝土、可压缩超弹性泡沫材料以及土壤和岩石等地质材料。

作为通用的模拟工具,ABAQUS 除了能解决大量结构(应力/ 位移)问题,还可以模拟其他工程领域的许多问题,例如热传导、质量扩散、热电耦合分析、声学分析、岩土力学分析(流体渗透/应力耦合分析)及压电介质分析。

ABAQUS 有两个主求解器模块— ABAQUS/Standard 和ABAQUS/Explicit。

ABAQUS 还包含一个全面支持求解器的图形用户界面,即人机交互前后处理模块— ABAQUS/CAE 。

ABAQUS 对某些特殊问题还提供了专用模块来加以解决。

ABAQUS 被广泛地认为是功能最强的有限元软件,可以分析复杂的固体力学、结构力学系统,特别是能够驾驭非常庞大复杂的问题和模拟高度非线性问题。

ABAQUS 不但可以做单一零件的力学和多物理场的分析,同时还可以做系统级的分析和研究。

ABAQUS 的系统级分析的特点相对于其他的分析软件来说是独一无二的。

由于ABAQUS 优秀的分析能力和模拟复杂系统的可靠性使得ABAQUS 被各国的工业和研究中所广泛的采用。

ABAQUS 产品在大量的高科技产品研究中都发挥着巨大的作用。

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析1.在世界范围内的知名度两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。

ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。

ABAQUS 软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS,并且在五年前ANSYS 的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。

但随着ABAQUS北京办事处的成立,ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高,并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。

2.应用领域:ANSYS软件注重应用领域的拓展,目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。

ABAQUS则集中于固体力学、结构力学和相关领域研究,致力于解决该领域的深层次实际问题。

3.求解器功能对于常规的线性问题,两种软件都可以较好的解决,在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

相关文档
最新文档