煤矿掘进工作面典型事故案例分析
瓦斯检查工教案-事故案例分析
返回目录
典型事故案例分析
【案例5】
安全提示： 发现冒顶征兆后迅速撤退到安全地点，确实是最好的避灾措施。否则，就会使 自己造成伤害甚至危及生命。
返回目录
典型事故案例分析
【案例3】
某地方煤矿发生突水事故后，井下的7名矿工一同向灾区外撤退。当走到下山 底车场时，发现积水已将去路淹没。这时，一名青年工人急于脱险，自认为水性好、 熟悉巷道情况而不顾其他同志的劝阻贸然潜入水中，企图脱离灾区。结果，因在水 中迷失方向和被杂物缠绕而溺水身亡。而另外的6名遇险人员，由于在原地沉着正 确地避难待救，两个小时后，终于随着抢救工作开展、积水水位下降而全部安全撤 出灾区。
瓦斯检查工
-----事故案例分析
讲授：
典型事故案例分析
【案例1】
某矿工人在掘进工作面违章爆破引发一堆小火，本来只要用简单扑打覆盖方法 就可将火扑灭。但发现着火后，由于无知和惊慌他却掉头就跑，没有采取任何措施， 更没有向调度室和任何人报告情况就偷偷地升井跑了。当有关人员在主风井发现烟 雾时火势已经扩大，现场灭火时又发生了瓦斯爆炸，造成9人牺牲，致使全井封闭。
安全提示： （1）任何情况下发现险情，都不可惊慌失措，应判明灾情，采取直接扑灭、 切断电源等应急措施。 （2）发现烟气或明火等火灾灾情，应立即通知在附近工作的人员，并迅速向 煤矿调度室报告。
返回目录
典型事故案例分析
【案例2】
某矿的采煤工作面有6人上班，其中2人挖煤、4人运煤。运煤工运煤出工作面后， 剩下2名挖煤工因煤未出尽不能架棚，便在离挖煤地点5～6 m远的地方休息，其中1 人竟然睡着了。这时，顶板出现冒顶预兆，不仅有响声还伴有掉渣现象。未睡的工人 立即喊醒睡觉的挖煤工，喊道：“有响声，我们快出去!”这名挖煤工睡眼惺忪地说： “就你怕死，我不出去。”由于他执意不走，另1名工人只好独自撤出。刚走了五六 步，只听“轰隆”一声响，撤退工人的腿部被冒顶落煤矸埋住，他立即拉住一根柱腿 挣扎出来。回头一看，那位未走的挖煤工已被埋在了里面。此时，顶板仍在继续冒落， “轰隆”之声不绝于耳，冒顶长度达15 m。后将被埋压工人抢救出来时他早已死亡。
典型事故案例分析
经查，该起 事故是一起 责任事故， 共造成32人 死亡、7人受 伤，直接经 济损失4853 万元。
事故直接原因
骆驼山煤矿16号煤 层回风大巷掘进工 作面遇煤层下方隐 伏陷落柱，在承压 水和采动应力作用 下，诱发该掘进工 作面底板底鼓，承 压水突破有限隔水 带形成集中过水通 道，导致奥陶系灰 岩水从煤层底板涌 出。
三是现场管理不到位，单纯追究产值、速度，忽视安 全生产；
四是施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后， 没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效 措施；
五是隐患排查治理不力，特别是今年3月以来20101 工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一 直未采取有效措施消除隐患；
六是违反施工组织程序，在矿井一、二期工程没有全 面完成、主要排水系统没有建成的情况下，强行施 工三期工程；
2004年11月28日07时10分
井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大， 安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁， 有黑烟冒出；事故死亡166人，受伤45人。
2004年12月2日
3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成 人员伤亡。
四 四四 总 皮轨 回 下下
瓦斯浓度达 2.7%。
3315 回 采 工 作 面
37 3316风道
2% 的 积 聚 瓦 斯 于 14 时49分排出。
风门
图
进风风流
例
回风风流
号传感器
3315回风巷 3315进风巷
盲
斜 下7 山
3316外风道
3316架子道
36 53
14时49分38秒冲 击地压发生；14 时50分至14时52 分瓦斯浓度由 1.29%升至4%以 上。
典型事故案例分析
返回目录
第五十三至五十六学时 典型事故案例分析
【案例七】 某矿发生一起特大瓦斯爆炸事故。经事故调查，瓦斯积聚原因为采 空区的隔离煤柱出现多个孔洞；火源为正在检修的电磁启动器，电气操 作工打开了接线盒盖板，煤及矸石落入，造成火花。此事故的原因是， 在设备检修中违章带电检修设备，造成电气失爆，并且在检修前没有检
返回目录
第五十三至五十六学时 典型事故案例分析
【案例四】
某矿工人在掘进工作面违章爆破引发一堆小火，本来只要用简单扑打覆盖方 法就可将火扑灭。但发现着火后，由于无知和惊慌他却掉头就跑，没有采取任何 措施，更没有向调度室和任何人报告情况就偷偷地升井跑了。当有关人员在主风 井发现烟雾时火势已经扩大，现场灭火时又发生了瓦斯爆炸，造成9人牺牲，致 使全井封闭。 安全提示： （1）任何情况下发现险情，都不可惊慌失措，应判明灾情，采取直接扑灭、 切断电源等应急措施。 （2）发现烟气或明火等火灾灾情，应立即通知在附近工作的人员，并迅速 向矿调度室报告。 返回目录
井下电气工
-----典型事故案例分析
赵庄煤业培训中心
第五十三至五十六学时 典型事故案例分析
【案例一】
某矿发生了煤与瓦斯突出，有34名矿工被突出的煤炭隔绝在一条轨道下山巷道 内。附近几千米巷道都充满了瓦斯。矿工立即用附近的防爆电话向井上呼救，同时 用扳手把五寸的压风管卸开，地面很快就把压缩空气送了进去。采取措施排放瓦斯 后，矿山救护队在外边扒煤、扒出通道，救护队员立即携带自救器爬进去，给矿工 逐个佩戴自救器，使矿工全部脱险。 安全提示： （1）首先是遇险矿工采取了自救措施，打开了压风管路，使遇险地点保持正 压通风。 （2）遇险矿工及时利用防爆电话向地面报警，使抢救工作有了目标，为抢救 创造了条件。 （3）矿上备有自救器，供抢救使用。 （4）采取措施得力，矿山救护队奋力抢救，争取了时间。 返回目录
煤矿典型事故案例分析2023年
2022年6月3日，鄂尔多斯市不连沟煤矿发生机电事故1起，死亡1人。 2022年6月1日，安徽省淮北矿业集团芦岭煤矿发生一起其他事故，1人死亡 。
2022年6月23日，国家能源集团宁夏煤业枣泉煤矿发生一起机械伤害事故， 死亡1人。
2022年6月19日，贵州省毕节市金沙县腾龙煤矿发生溃水溃砂事故，造成1 人死亡、1人失联、1人受伤。
2022年6月18日，宁夏银星煤业有限公司发生一起冒顶片帮事故，死亡1人 。
2022年6月16日，河南省新郑煤电有限责任公司发生一起其他（坠落）事故 ，造成1人死亡。
最新煤矿典型事 故案例分析
2023年8月
目录
➢导 语 ➢ 平朔集团有限公司井工三矿“11·22”窒息事故 ➢ 长治凤凰台煤业8.5顶板事故 ➢ 某煤矿雨水灌井事故 ➢ 莒（jǔ）山煤矿透水事故 ➢ 贵州省贵阳市清镇市利民煤矿“3·2”较大煤与瓦斯突出瞒报
事故 ➢ 河南省郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿“8·4”较大窒息瞒报
2022年9月20日，淮北矿业集团许疃煤矿工作面吊装集装箱时发生事故，造 成2名矿工死亡。
2022年9月20日，山西楼俊集团泰业煤业有限公司发生一起死亡1人的安全 事故。
2022年9月19日，山西焦煤集团所属山西煤炭进出口集团蒲县万家庄煤业 有限公司发生一起死亡1人的安全事故。
2022年9月16日，贵州金永泰矿业慈竹林煤矿发生一起顶板事故，造成1人 死亡。
2022年8月13日，山西灵石红杏旺盛煤业有限公司发生一起死亡2人的透水 事故，事故发生后未及时上报。
2022年8月12日，大同市吴官屯煤业有限责任公司发生一起死亡1人的安全 事故。
煤矿典型火灾事故案例分析
煤矿典型火灾事故案例分析一、引言煤矿火灾是煤矿安全管理中的重大问题之一，一旦发生火灾，将会给煤矿生产和生命财产安全造成极大威胁。
煤矿火灾事故具有瞬间发生、扩散迅速和破坏力强等特点，一旦发生火灾，往往会给矿井的安全生产和矿工的生命安全造成极大的威胁，因此，对煤矿火灾事故的案例进行分析，有助于深入了解火灾事故的原因和特点，也有助于总结经验，提高煤矿火灾事故的预防和应对能力。
二、煤矿火灾事故案例分析1. 事故概况某煤矿发生了一起严重的火灾事故。
事故发生在01煤层工作面，当时工作面上共有80名矿工在进行开采作业。
事故发生时，矿工们正在进行掘进工作，突然发现了一处煤层自然裂隙，随后开始有煤层窜火现象。
由于当时矿工们正在进行作业，没有及时处置，导致火势越来越大，短短数分钟内工作面上充满了浓烟和高温。
2. 事故原因经调查，事故发生的原因主要有以下几个方面：（1）设备失灵：事故发生时，矿工们正在使用掘进机进行开采作业，但是掘进机因为长期没有进行维修和保养，导致设备失灵，无法及时关闭，从而使火势得不到及时的控制。
（2）作业操作不当：事故发生时，矿工们在发现火灾后没有及时报警，也没有按照应急预案进行应对，导致火势失控。
（3）安全管理不到位：事故发生时，煤矿的安全管理人员没有及时响应，没有采取有效措施控制火势，导致煤矿火灾事故扩大，造成了严重后果。
3. 事故影响由于该煤矿火灾事故发生在工作面，导致80名矿工被困在火场中，目前已有20名矿工被煤矿救援人员成功营救出来，并送往附近医院救治，但是其余60名矿工仍然处于被困状态，目前尚无法确认其生死情况。
4. 救援措施煤矿火灾事故发生后，煤矿安全管理部门立即启动应急预案，组织煤矿救援人员进行营救，同时向当地政府请求援助，增援救援人员和装备。
同时，煤矿相关部门也在第一时间通知事故的相关家属，并派人安抚家属情绪，保持通讯畅通，做好家属的接待工作。
5. 总结经验通过此次火灾事故的调查和分析，我们得出了一些经验教训：（1）加强设备维护：设备维护保养工作应该得到重视，要定期对煤矿设备进行检修和维护，确保设备的稳定运行。
华丰煤矿发生冲击地压事故案例分析0分解
华丰煤矿冲击地压事故案例前言我们华丰煤矿四层煤具有强烈冲击地压倾向性，井田煤系地层以上覆盖着巨厚砾岩层，矿井采深大、地压高，特殊的地质条件决定了矿井深部将受到冲击地压灾害的威胁。
自1992年3月8日矿井发生第一次冲击地压以来，矿井发生了100余次破坏性冲击地压，造成工作面停产的12次，发生了4起多人伤亡事故，累计造成多人伤亡，给矿井造成了巨大的经济损失，严重影响了矿井正常的安全生产秩序。
为回顾以往我矿冲击地压事故惨痛教训，举办了这次防冲案例牌板展览。
牌板展览共分为两部分，第一部分是我矿历史上典型冲击地压事故案例，第二部分是防冲基本知识。
通过举办防冲牌板展览旨在进一步强化全员防冲意识，使各级人员切实认识到防冲工作对矿井安全生产的极端重要性，人人自觉遵守防冲规章制度，将各项防冲工作切实落实到实处，确保矿井安全生产。
1、华丰煤矿第一次冲击地压事故—“3.8”冲击事故92年3月8日2406东(上分层)工作面初采期间发生了矿井的第一次冲击地压事故。
工作面上平巷自切眼推采13米时，发生1次冲击地压，由工作面回柱放顶诱发。
本次冲击地压造成上平巷60米内断面缩小70%，开关被掀翻，轨道变形，上平巷注浆管路被弹起造成两人重伤，工作面停产生产3天。
本次冲击地压属于华丰矿的第一次冲击地压事故，事故位置标高为-530米水平，因此矿井的临界冲击深度被确定为-530米。
主要原因：1、四层煤达到临界冲击深度；2、工作面处于三面采空区受阶段煤柱和边界煤柱影响；3、工作面初采期间受顶板跨落影响。
2406工作面3.8冲击位置13米1405采空区2405采空区"3.8"2406东（上分层）工作面冲击地压事故示意图2、华丰煤矿第一次冲击地压死亡事故—“4.20”冲击事故92年4月20日1405东(中分层)工作面下平巷距停采线55米时在下平巷发生一次冲击地压事故，由工作面回柱放顶诱发。
本次事故造成下平巷底鼓0.5-1.2米，顺槽皮带全部被掀翻，机头接触顶板。
煤矿典型事故案例分析
基本情况
斜坡串车提升，每串3个车，提升往上为空车，下放为重车，下
车场落平点5---8米处两侧各有信号硐室或躲身硐。
单击添加大标 题
01
教训
03
用道钉垫车。
02
非行人侧矿车轮角到墙
150MM。
பைடு நூலகம்
04
撤退方向不对。
例三
下走人员往 下走偏早。
救援及特殊事故
案例
例一
3月21日某矿掘进工作面放炮发生煤与瓦斯突出，使维修总回 风2人生死不明，在施救过程中又先后窒息和爆炸各死亡4人 。
斜坡提升上车场发生跑车事故,造成在轨道行走的1人死亡。
基本情况：
•单滚筒绞车提升，上车场本分轻重车 道，由于巷道变形和底鼓，加上提升量 不大，所以取消了提上来的重车道，改 为轻重车道合一，在上往外30米处再 分设轻重车道。
单击添加大标 题
教训
违规一人摘 串车提升钩。
摘钩程序在 此不当。
阻车器失灵。
煤矿事故案例剖析
事
故
案
例
剖
析
7
南桥煤矿“5.4”顶板事故现场示意图
事
故
案
例
剖
析
8
马村煤矿“5.22”顶板事故
1999年5月22日23时，采煤四队在113507高档普采工作面发生一起顶板事故，伤亡一人。 一、事故经过 1999年5月22日，采煤四队四点班在113507高档普采工作面中巷向机头方向回采。约23时， 距中巷22.9米处移溜过程中，该班班长曹某某发现此处有长5米范围内没有打贴帮支柱，支护 强度不够，当即安排职工补打贴邦柱，在支护过程中，煤壁区顶板突然来压下沉，造成该处 （长5米、宽3米、高度1.0－1.5米）冒落，正在此处检查移溜子的验收员任某在向机尾撤退 时，未及时跑出冒顶范围，被冒落的煤矸埋压。事故发生后，班长曹某某带领本班工人进行 抢救，23日零时20分将任某救出，因伤势严重，经抢救无效于23日1时35分死亡。 二、事故原因分析 1、直接原因：顶煤离层冒落，埋压致死任某。 2、重要原因： （1）工作面地质构造比较复杂，裂隙比较发育，割煤后没有及时支设临时贴帮支柱，形 成局部空顶，造成顶煤离层，导致突然来压发生冒顶。 （2）现场管理松懈，班长、质量验收员、安全员没有发挥应有的作用，对支柱迎山无力、 初撑力低、无贴帮支柱、支护质量差等重大隐患没有及时督促整改。
事
故
案
例
剖
析
12
3、间接原因： （1）职工安全教育不够，“安全第一，预防为主” 的方针树立不牢，“自保互保”意识差。 （2）没有严格执行业务保安制度， （3）新工较多，技术素质差，施工组织不细致。 三、事故点评： 这起事故发生在朱家河煤矿刚刚试生产的第六天， 在这起事故中，假如我们能够做到以下几点，就能够避 免此次事故的发生： 1、在初采前进行严格验收，及时了解巷道的围岩、 支护等状况，发现不安全情况，及时根据现场实际情况 制定有效的安全技术措施，并认真落实。 2、加强对新工的教育和培训，增强职工的自主保 安意识，规范职工在现场的实际操作程序，并能够做到 对周围顶板、支架、煤壁等情况的随时观察，发现顶板 来压能够及时撤退。 3、提高现场管理人员的总体水平及安全意识，随 时注意观察作业地点周围环境，发现顶板来压、煤壁片 帮能够及时撤退作业人员。
煤矿掘进火灾事故案例分析
煤矿掘进火灾事故案例分析一、事故经过2017年8月，某煤矿掘进工作面发生火灾事故，导致7名矿工不幸遇难。
据初步调查，该火灾是由于掘进工作面内原煤自燃引发的。
而导致原煤自燃的原因是矿工在掘进过程中未能及时排除掘进面积内的火灾隐患，使得火灾燃烧得到了持续性。
据了解，在火灾发生的当天，工作面内没有安全通风，加上煤层自燃使得氧气大量消耗。
由于工作面的封闭性及氧气严重匮乏，矿工们无法逃生，最终导致了悲剧的发生。
二、事故原因分析1. 作业人员安全意识淡漠在该煤矿中，矿工们对掘进过程中的安全隐患认识不足，缺乏对火灾隐患的警惕性。
他们在掘进过程中未能及时发现并消除火灾隐患，也没有采取有效措施对已经发生的火灾进行控制。
2. 掘进作业技术欠缺对于火灾隐患的发现以及火灾应急处理的技术和方法，作业人员未能接受足够的培训和教育。
这使得掘进工作面内火灾的处理技术不够娴熟，也缺乏有效的预防和应急处理措施。
3. 安全管理不到位煤矿的安全管理意识和措施不够有效，未能及时发现和解决掘进工作面内的安全隐患，也未能落实好对矿工的安全教育和培训。
三、影响分析1. 人员伤亡火灾事故导致了7名矿工的不幸遇难，给家人和亲友带来了沉重的打击，也给煤矿企业带来了极大的经济损失。
2. 生产经济影响火灾事故导致的人员伤亡和煤矿生产中断，给企业造成了不小的经济损失，也影响了矿区的正常生产秩序和煤炭供应。
3. 公众舆论负面影响煤矿事故不仅会影响到煤矿企业自身，也会对社会公众和政府部门产生不良的影响。
这种负面舆论会进一步影响到煤炭产业和整体形象。
四、对策建议1. 加强人员安全意识教育针对煤矿作业人员，加强火灾隐患识别和应急处理的教育培训，引导矿工们提高安全意识和自我保护能力。
2. 完善安全技术标准制定完善的煤矿掘进工作面管理和作业规程，明确火灾隐患的发现及应急处理的流程和技术要求。
3. 强化安全管理落实加强对煤矿企业安全管理工作的监督和考核力度，保证煤矿的安全管理与应急处置措施落实到位。
煤矿典型事故案例分析(掘进顶板) PPT
• 1、掌握巷道开掘后围岩体的范围及围岩应力分布情况。根据影响巷 道围岩应力的因素：围岩的性质、巷道所处的深度、巷道周围的地质 构造、水文变化、巷道的断面形状尺寸等 ，了解围岩应力分布情况及 在此应力作用下围岩的变化和位移后，才能选择合适的支护材料、支 护形式，达到维护巷道的目的。
各类顶板安全管理类型应采取的管理办法
• A类：必须制定顶板管理专项安全技术措施、区队长及主 管业务科室管理人员现场跟班，当班带班领导到作业地点 巡查一次，发现问题，落实责任，及时处理。 • B类：必须制定顶板管理专项安全技术措施、跟班班队长 现场跟班，业务主管每天必须有人巡查。 • C类：按正常作业管理程序进行管理。
二、掘进工作面顶板安全管理分类
• A类顶板安全管理类型：巷道坡度20°以上、过断层破碎带、 揭煤以及顶部为煤的半煤岩、采用非常规方法施工大断面 硐室、综采扩切眼、煤仓、交叉点、冒顶处理。 • B类顶板安全管理类型：巷道坡度10°～20°、煤巷施工断 面不小于13m2、顶底板松软破碎、构造比较复杂以及巷 道拨门、贯通、开钻场、小水仓、过老空老巷等。 • C类顶板安全管理类型：不具备A类、B类作业特征的顶板 安全管理类型。
• 2、锚杆支护巷道顶板事故时有发生 • 2003年以来，集团公司和矿追查的锚杆支护安全事故共 17起，除潘一矿“2009.2.11”锚索戳眼导致死亡事故外， 其它16起都属于顶板事故，共造成6人死亡、5人受伤。其 中影响比较大的有三起：朱集东矿“2014.1.14”顶板事 故，造成2人死亡、4人受伤、21人被堵；潘二矿2011年 “7· 3”事故，10人被堵；谢桥矿2006年“10· 10”事故， 8人被堵。
– 承载能力大，可多次复用， – 储运方便，安装容易及迅 速等优点 。
最新煤矿顶板事故案例分析.
第四节 炮采工作面冒顶事故
全部垮落法管理顶板。煤层直接顶为黑色泥岩 ，厚度0.3～2.5m，其上基本顶为大占砂岩， 地质构造相对简单，区域内无太大的断层和摺 曲。 二、事故经过 三、事故原因
1、直接原因 2、间接原因
第四节 炮采工作面冒顶事故
四、技术点评 这起事故是由于回采工作面支柱失效造成
的。支柱失效虽然是物的不安全状态，但实际 上是人的不安全行为和管理缺陷造成的。
第三节 综采工作面冒顶事故
该矿主要开采2-1煤和2-3煤。两煤层在井 田深部合并，统称2-l煤，煤层平均厚度3.95m ，煤层倾角平均为35°，直接顶板为灰黑色泥 岩，基本顶为坚硬的砾岩。底板多为粉砂岩、 中细砂岩及泥岩。煤层极易自燃发火，煤尘具 有爆炸性，属低瓦斯矿井。
矿井采用斜井多水平开拓方式，有主斜井 和副斜井各一个，回风斜井两个，排水立井一 个，矿井采用边界混合式通风，安装两台 2K60-1N0.18型矿井主要通风机。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
2004年8月27日14时50分，河南义马煤业 (集团)有限公司新安煤矿井下发生一起回采工 作面运输平巷修护冒顶死亡事故，死亡2人， 直接经济损失18万元。 一、矿井概况
河南义马煤业(集团)有限公司新安煤矿始 建于1978年，1988年投产，设计生产能力为 150万t／a，2003年核定生产能力为150万t／ a。主要开采二1煤，所采煤层为贫瘦煤。属煤 与瓦斯突出矿井，顶板为坚硬的砂岩，
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
稳定性好。煤层不易自燃发火，发火期为6个 月，煤尘具有爆炸性。
新安煤矿采用斜井多水平上下山开拓方式 ，大巷采用防爆型蓄电池电机车运输，行人斜 巷采用人车串车提升。
炮采为走向长臂采煤法，全部垮落法管理 顶板，矿井有11、12、13、14四个采区，因 矿井防治水需要，对11采区上部回风通道进行 了封堵，矿井通风方式为中央并列混合抽出式 通风。
试析煤矿掘进工作面常见冒顶事故的原因及防治措施
当代化工研究Modem Chemical Research18综述与专论2021・06试析煤矿掘进工作面常见盲顶事故的原因及防治措施*李军(同煤集团轩岗煤电有限责任公司梨园河煤矿山西034100)摘耍：在煤矿开采中所出现的顶板安全事故，掘进工作面冒顶事故餉发生率是最高餉.因此本文探讨了煤矿掘进工作面常见冒顶事故的原因，介绍了煤矿掘进工作面冒顶事故发生之前的预兆以及该事故的规律性，最后阐述了煤矿掘进工作面常见冒顶事故的防治措施.关键词：煤矿；掘进工作面；冒顶事故；原因；措施中图分类号：TD327.2文献标识码：AAnalysis on the Causes and Prevention Measures of Common Roof Fall Accidents inCoal Mine Driving FaceLi Jun(Liyuanhe Coal Mine,Xuangang Coal Power Co.,Ltd.,Tongmei Group,Shanxi,034100) Abstract:In the roof s afety accidents in coal mining,the incidence of r oof f all in heading f ace is the highest.Therefore,this paper discusses the causes of c ommon rooffall accidents in coal mine driving f ace,introduces the omen before the occurrence ofrooffall accident and the regularity of the accident,and f lnatty expounds the p revention and control measures of c ommon rooffall accidents in coal mine driving f ace.Key words：coal mine；driving f ace^roof f all accident^cause；measures引言煤炭是我国不可或缺的能源之一，煤炭产业也是国民经济的重要构成部分，其对现代社会经济有着巨大的积极作用。
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
煤矿事故案例分析(开掘)
煤矿事故案例分析一、2001年2月22日中班，综掘工区机电队长带领检修班在3下810材料巷安装转载皮带，由于刘某来检修班工作不久，在组装转载皮带架时销子插不进销孔内，刘某用手指在销孔内检查销孔是否吻合，突然转载皮带架下落，造成刘某手指被截。
该起事故造成直接经济损失约3万元。
事故原因(一)直接原因刘某在安装过程中由于习惯，将手指头深入销孔内是造成此次事故的直接原因。
(二)主要原因1、刘某平时工作干惯了、习惯了，养成了一种坏毛病。
2、刘某在检修班工作不久安装技能欠火候，且人员在现场统一的协调指挥，安全管理有漏洞。
(三)间接原因1、刘某个人自我保护意识差2、职工之间缺乏互保联保意识差，没有及时提醒和制止刘某习惯的行为。
3、综掘工区对职工安全管理、安全教育、技术管理培训力度不够，职工安全意识薄弱，自保、互保意识差，麻痹大意，图省事，轻安全。
预防措施1、各单位要立即开展技能比武活动，奖优罚劣，不合格者停班学习，切实将此项工作抓到根上，落到实处，从根本上提高职工技能水平。
2、各单位要组织职工重新学习“三大规程”及安全技术措施，并结合此次事故教训，举一反三，深刻反思，开展好警示教育。
3、各单位要进一步明确和落实各级安全生产责任制，强化关键工序和重点隐患的双重预警，并加强特殊作业人员的安全管理。
4、各单位要深刻接受这次事故教训，迅速开展“反事故、反三违、反四乎三惯、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低标准作业”活动，加大现场安全管理力度。
5、各级管理人员要冷静下来，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之处，在今后的工作中要以身作则，靠前指挥，坚决杜绝安全事故的发生，确保矿井安全生产。
二、2000年10月22日早班，张某在牵引耙装机时由于前方是上山，再向前又是下山，牵引时采用耙装机自拉自，结果到变坡点时没来得及停电，耙装机顺势而下造成耙装机台车严重损坏。
该起事故造成直接经济损失约5万元，集团公司对矿罚款3万元。
煤与瓦斯突出事故案例分析-群力煤矿
四、现场勘查情况
2. 2122联络巷
安装有两道单向风门，间距3.4m，其中，第一道风门未 受破坏但风门被冲开，风门外巷道壁上有两根挂风筒的 铁丝和被破坏的风筒；
第二道风门被冲坏、门跺摧毁；两道风门之间发现有被 冲断的信号线；
第二道风门以里发现有被冲断的放炮母线，在巷道帮有 挂风筒的铁丝及被破坏的风筒，在巷道底板发现有倒弯 过来的管路，在巷道边发现有被推翻的耙矸机及被煤粉 曾被埋没的电气设备。
3. 事故发生后瓦斯情况
事故发生后，井下发生了瓦斯逆流现象，瓦斯逆 流通过主平硐直达地面,突出后的瓦斯波及到全矿 井;
从监控系统数据看，从13时43分开始井下各瓦 斯浓度传感器先后出现断线或超限现象，其中矿 井总回风巷瓦斯浓度经过105个小时，至11月12 日22时45分才降低到事故前的水平。
（4）在采区下山部分主要进回风巷之间没有设置反 向风门，采区通风系统不可靠；
八、事故教训及建议
1.事故教训
(5) 在2号煤层发生过瓦斯动力现象的情况下，没 有进行瓦斯预抽工作；
（6） 2号煤层在地质构造带发生过瓦斯动力现象， 未吸取教训，在事故工作面处于复杂的地质构造带时没 有采取防突措施。
八、事故教训及建议
2001年12月28日开工建设，设计能力为30万t/a， 2005年通过验收投产，2007年至事故发生时生产 原煤9.8万t。
一、矿井概况 ------ 地质及煤层
矿区位于北西向百兴向斜北西段之北东翼。区内 基本构造形态为单斜构造，岩层走向为北西—南 东向，倾角26 °～42°。井田中部发育有F1正断 层。
（2）对工作面实际没有进行过突出危险性预测和采 取任何防突措施；
七、事故直接原因分析
3.掘进放炮是本次煤与瓦斯突出的诱发原因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
切顶卸压沿空留巷的三个关键技术
二、事故原因
2018 年 9 月 17 日 8 点班，综掘三队队长张爱国 主持班前会， 当班任务为 15113 胶带顺槽掘进、铺道、 增加无极绳托绳轮等。
副班长张志岐完成支护工作后，张燕强未将风管完 全撤至规定位置，就启动掘进机割底煤。10 时 56 分许， 张志岐听到掘进机运转声音异常，发现张燕 强不在操作 岗位，于是立即 停止掘进机运转。张志岐发现截割头上 缠着风管，张燕强躺在掘进机前，就立即呼叫周围工人 对张燕强进行救援。
瓦斯爆炸事故简况 2004年10月20日22时40分， 在西大巷与11轨道石门交 汇点附近的西大巷内，架线电机车取电弓与架线的电火花引发 瓦斯爆炸。
郑煤大平煤矿煤与瓦斯突出事故
三、事故简图
切顶卸压沿空留巷的三个关键技术
一、事故概况
2018 年 9 月 17 日 10 时 56 分许，中煤昔阳能源 有限责任公 司黄岩汇煤矿15113 胶带顺槽掘进工作面 发生一起机电事故，造成 1 人死亡，直接经济损失 75.5 万元。
神华集团骆驼山煤矿透水事故
三、现场示意图
神华集团黄玉川煤矿较大顶板事故
一、事故概况
2013年9月16日23时54分，神华亿利能源有限公司黄玉川煤矿216 上02胶带运输顺槽掘进工作面，在进行支护作业中发生一起顶板事故，造 成3人死亡，1人受伤，事故直接经济损失658万元。
事故发生地点为二水平216上02胶带运输顺槽，距胶带运输大巷开口 处约1090m（7#联巷向前60m）处的掘进工作面（位置详见附件4）。 工作面刚过一断层（∠67°,H=2.2m）10m，再掘进约20m到 DF6断层 (∠63°,H=13m)，正处于两断层之间，顶板出现破碎。掘进工艺为综掘， 支护采用锚网索、钢带联合支护，设计巷道断面为矩形，宽5500mm，高 3500mm，巷道下山掘进。坡度6°。
2018 年 9 月 17 日 8 点班，综掘三队队长张爱国 主持班前会， 当班主要任务为 15113 胶带顺槽掘进、 铺道、增加无极绳托绳轮等。
副班长张志岐带领 4 名支护工和掘进机司机张燕强 完成支护工作，张燕强未将风管完 全撤至规定位置，就 启动掘进机割底煤。10 时 56 分许，张志岐听到掘进机 运转声音异常，发现张燕 强不在操作岗位，便立即呼喊 他的名字，但没有回应，于是立即 停止掘进机运转。张
郑煤大平煤矿煤与瓦斯突出事故
一、事故概况
2004年10月20日，河南省郑州煤炭工业集团有限责任公 司(简称郑煤集团公司)大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突出 引发的特别重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡，32人受伤 （其中重伤5人），直接经济损失3935.7万元。
郑煤大平煤矿煤与瓦斯突出事故
二、事故原因
神华集团黄玉川煤矿较大顶板事故
二、事故原因
从工作面迎头向外大面积垮落冒顶，长12.8m*宽约 5.5m-6.8m，面积约77 m2，冒落高约3.6m。受断层影响， 该区域裂隙发育，煤体较破碎，锚杆眼有淋水，冒落带由外向 里8m距离内共有顶锚索6根，呈不规则分布，按《作业规程》 规定锚索间距2m，应该是4排12根，欠支护锚索6根，冒落 的顶板顺锚索脱撸。再向里7m距离内顶板未按规定支护锚索， 欠8根顶锚索，15米距离范围内共欠14根顶锚索。左侧帮锚 杆向里约6.8m未支护（按0.8m间距缺8排32根帮锚杆）。
神华集团骆驼山煤矿透水事故
二、原因分析
骆驼山煤矿16#煤层回风大巷掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落 柱，在承压水和采动应力作用下，诱发该掘进工作面底板底鼓，承压 水突破有限隔水带形成集中过水通道，导致奥陶系灰岩水从煤层底板 涌出。
发生透水事故后，救援小组从外地紧急调运大功率水泵和大 口径钻机，兰州军区宁夏给水团、郑煤集团、开滦集团紧急调运4台 大功率水泵，其中两台水泵每小时额定出水量725立方米，另外两台 水泵每小时额定出水量1000立方米；从北京调运325毫米的大口径 钻机。
掘进机司机离开掘进机操作台时未切断电源，擅自 进入掘进 机工作区域，被运转的掘进机截割
煤矿掘进工作面典型事故案例分析
煤矿掘进工作面典型事故案例分析
1 神华集团骆驼山煤矿透水事故 2 神华集团黄玉川煤矿顶板事故
3 郑煤大平煤矿煤与瓦斯突出事故 4 中煤黄岩汇煤矿掘进机电事故
神华集团骆驼山煤矿透水事故
一、事故概况
2010年3月1日，内蒙古神华集团乌海能 源有限责任公司骆驼山煤矿发生透水事故，造 成32人死亡，7人受伤，直接经济损失4853万 元。日，内蒙古神华集团乌海能源有限责任公 司骆驼山煤矿发生透水事故，造成32人死亡， 7人受伤，直接经济损失4853万元。