第二课 审核是整合管理体系的保障笔记

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、第一课课程内容回顾

二、审核与审计的区别

审核:为获得审核证据并对其进行客观的评价,以及确定满足审核准则的程度,所进行的系统的、独立的,形成文件的过程(ISO9001:2015)。

以内部名义进行的审核称之为内部审核(内审)。

审计:是一种独立、客观的保证与咨询过程,旨在增加价值以改进组织的运营。通过采用系统的规范方法,评价和改进组织的风险管理,控制其治理过程的有效性,帮助组织实现其目标(国际内部审计师协会)。

从定义中可以看出二者的区别有:

1、二者的诉求不同。审计强调的是为组织增加价值、改进组织的运营、帮助组织实现其目标,因此内部审核的力度比内部审计要弱得多;

2、因为上述因素,在内部审计工作中各相关方配合度要比内部审核时要高。

三、当前内部审核工作的现状浅析

1、内部审核员(内审员)和内部被审核方都不愿意参与审核活动。

在内部审核中,由于相关方很难感知到内部审核的价值所在(有时这是由于审核工作不够完善导致的),因此通常会选不太重要的人员(例如新进员工这样的成员)担任,导致大家对审核缺乏价值认同

感,审核员自身也不能获得价值认知,因此审核员和内部审核相关方都不愿意进行审核工作;

2、内部审核的被审核方在内审过程中往往有抵触情绪。

由于内部被审核方在内部审核整个过程中感知不到所带来的价值,因此会产生抵触情绪。

3、基于价值观念,选择弱化审核工作。

通常我们都有“如果不能创造价值,就只能降低成本。”基于上述原因,考虑到内部审核的成本因素,组织有意弱化体系管理相关的工作。

四、审核的成本和潜在收益分析

1、成本分析

①时间成本。包括内部审核人员及内部被审核方的时间等相关资源。

②人力成本。培养内部审核员(包括相关人员)的时间、精力、培训预算开销费用;

③整改成本。对审核过程中发现的不符合进行整改时,会产生相关成本,若涉及到工程类别的整改,会产生较多的成本消耗;

2、审核的潜在收益分析

①通过审核能促进绩效达成。整合管理体系以绩效为驱动,通过审核这一手段可对绩效是否达成进行检验;

②通过审核发现潜在的风险,便于采取适宜的措施规避潜在的风险。通过审核可以挖掘出组织的潜在风险,并对之前发现的潜在风险

是否得到了有效的控制,即所采取的规避风险的措施是否适宜、有效;

③、优化运营流程。流程管理是整合管理体系的基础,现有流程是否有利于实现组织运营目标?现有流程运作是否顺畅,是否有缺陷(例如流程不清晰、流程资源问题、流程接口问题等)?诸如此类的问题都可以通过组织的内部审核来进行识别,这是因为无论是内外部审核,都是站在组织运营的高度,以第三方旁观者的角度审视组织的内部流程。

④提升部门之间的协调力度。审核往往代表组织的利益,是以组织的名义进行的,在这个过程中往往需要各部门协调工作,因此可以提升部门间的协作程度,一定程度上消除部门之间的协同障碍。

⑤审核能帮助组织满足外部审核机构的要求。这是最常见的功能。

在实际工作中,若前四项潜在收益得不到明显的体现或是不能得到很好的提升,就只剩下第五项潜在收益,导致审核工作的收益大打折扣。

五、促成审核成功的方法

审核的成功与否,其中的一个重要标志就是能否为组织创造价值。依据审核的特点将审核工作分为审核前、审核中和审核三个部分,下面对这三个有机组成部分进行解析。

1、审核前:想清楚。具体而言就是要做好审核策划,明确审核需求,界定审核目标。

(1)采用二维矩阵法进行需求识别和确认。

在审核过程中,对审核结果关注的各方对审核结果的认同程度和

是很重要的,决定着审核质量的好坏(审核质量的好坏是由审核相关方对于审核的期望被满足的程度,而不是审核员自己的感受或认知),甚至是审核的成败,他们最希望在审核报告中看到哪方面的内容?对于审核结果的期望并不一致,有时甚至是相互冲突的,应该如何取舍?对于冲突的审核期望应该兼顾还是偏向其中的一方?若是选择偏向期望冲突的某一方,那该选择哪一方?

要顺利开展审核,就必须解决这些问题。

首先要考虑都有哪些相关方对这次审核感兴趣,可以列出可能对本次审核感兴趣的所有相关方,分别对他们的诉求进行拆解、分析,可以借助二维矩阵进行。

二维矩阵方法的做法是:以兴趣度为纵轴、以影响力为横轴画坐标,这个二维坐标系将相关方分成四个区域,每个区域代表特性不同的相关方。

其中,兴趣维度(纵坐标)表示相关方对审核感兴趣的程度,影响力维度(横坐标)表征相关方对于审核结果评判的影响程度(例如对于审核结果的好坏、审核能否成功产生影响)。

例如:在右上角区域的相关方,对于审核的兴趣和影响力都很强,通常组织内部体系管理员的直属上司或分管副总属于这个区域;

在右下角区域的相关方,影响力很强,但兴趣度不高,组织中的其他副总往往属于这一区域,例如分管设备或者后勤的副总,他们平常的一句话都会让人掂量掂量,但他们对于质量管理体系的兴趣度就不一定高。

位于左上角区域的相关方,他们对于审核的兴趣度很高,但影响力不大甚至没什么影响力,组织内部的意见领袖往往属于这一类别;

位于左下角区域的相关方,他们对于审核兴趣度很低,影响力也弱,组织内部的一线员工等基本属于这一类别,他们对于审核的认知可能仅限于群发的审核通知等文件而已,是典型的吃瓜群众。

当然,也可使用头脑风暴法或是根据经验确认出审核的相关方。

二维矩阵法对审核相关方的拆解如下图所示。

在审核策划时,要优先满足位于右上角区域内的审核相关方的期望和要求,以便获得审核必须的资源,并保证审核顺利地进行,最终保证审核的价值得以实现。

(2)移情图分析法识别相关方的需求

准确识别出相关方对于审核的期望或需求非常重要,但也比较困难,需要根据审核相关方的特点进行提炼加工。

例如,对于分管副总或是直属领导,可以从下列几个方面去考量:

相关文档
最新文档