虚假分房证明引纠纷依法明归属.doc

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

虚假分房证明引纠纷依法明归属-

为钻福利分房的空子开设虚假证明,从而引发诉讼。近日,河北省石家庄市中级人民法院开庭审理了一起福利分房纠份案,法院明确房屋归属。

原告王力与被告李春年均系某公司的职工。1978年按国家分房政策李春年得到本案争议房屋,并于1993年以标准价购买了百分之六十三点九的产权。1996年4月,李春年之女与王力结婚。婚后,由于李妻单位要分房,李春年向单位行政处申请,要求将房屋转于女婿王力的名下。房管组同意并为李春年出具了无房证明,在李春年的申请书上注明“同意转出,以后再办过户手续,王力不再分配住房。”

1999年12月,某公司将争议房屋以成本价出售给李春年。至此,李春年取得了房屋的所有权,房产证正在办理过程中。自1996年5月至2003年4月,某公司从原告王力工资中扣除水电暖等费用9913元,李春年夫妇一直居住在争议住房至今。2001年12月,王力与李春年之女经法院判决离婚。王力起诉要求确认某公司与李春年之间的买卖关系无效,返还离婚前的水电暖费,本院不予支持。对原告离婚后,原告所支付的争议房屋的水电暖费,被告李春年应当返还原告.

原审判决,李春年应该返还王力离婚后所支付的水电暖费2208元。驳回原告王力其他诉讼请求。王力不服,提出上诉。

二审法院经查明:某公司以成本价将争议住房出售给李春年的行为无效。维持一审判决李春年向原告支付水电暖费用2208元。

中国法院网·贾俊欣郝福海

相关文档
最新文档