层次分析购买电脑
52层次分析法
目标层A 准则层C
准则C1
目标A 准则C2
准则C3
方案层P 方案P1
方案P2
方案P3
方案P4
方案P5
11
防减促提改加充健 止事少交进恢高司机车辆善道路强路口实急救全医疗残疾 故通复的操设安交医体人 发损事责作施全通疗制治 生失故损任感技能功管理体制疗体制 目标层 失
例如:减少交通事故损失的方案评价问题
B
C1
C2
C3
C1
1
1/5
1/3
C2
5
1
3
C3
3
1/3
1
解:(1)将判断矩阵每一列正规化
bi j
bij
n
,
bkj
k1
i, j1,2,...n,
30
二、和积法
本例得到按列正规化后的判断矩阵为:
0.111 0.130 0.077 0.556 0.652 0.692 0.333 0.217 0.231
n
• 我国于1982年开始引进,现已在能源政策分析、 产业结构研究、科技成果评价、发展战略规划、 人才考核评价等方面得到了应用。
6
5.2 层次分析法
( Analytical Hierarchy Process, AHP)
7
主要内容
5.2.1 AHP的分析步骤 5.2.1 AHP的计算方法 5.2.3 AHP的应用
j1
0 . 106
则所求特征向量: W= [0.106,0.634,0.261] T
0 . 634
W 3
W3
n
W
j
0 . 781 2 . 998
0 . 261
j1
32
层次分析法选购电脑.
应用层次分析法为选购最优个人电脑在选购个人电脑时需要注重电脑的性价比、质量、售后服务等方面的因素, 然后进行综合的分析、对比选择最优的电脑型号。
现有三种型号的电脑分别为联想、三星、戴尔,因此在选购个人电脑的确定方面需要权衡考虑各方面的因素來选择最优的电脑型号。
假设当前市场价格稳定,且在同一市场中选购电脑(即不考虑不同市场间的价差)和忽略电脑外观和垂量等个人喜好的客观影响。
一、建立层次分析结构模型目标是选购一台个人电脑,准则包括了性能、价格、质暈、售后服务,为此有三台电脑(联想、三星、戴尔)可供选择。
准则说明:性能、价格、质量可从以下几个方而综合考虑:⑴CPU:(Central Processing Unit,中央处理器)是整个计算机系统中最总要的部件, 它由控制器和运算器构成。
(2)显卡:显卡乂称视频卡、视频适配器、图形卡和显示适配器等,作用是控制电脑的图形输出。
显卡主要由显示芯片、显存、数模转换器、VGABIOS.给方面接口等儿部分组成。
(3)硬盘:是由坚硬的金属材料制成的涂以磁性介质的盘片,不同质量的盘片数不同。
(4)内存:内存是计算机中重要的部件之一,它是与CPU进行沟通的桥梁。
也被称为内存储存器,其作用是运用于暂时存放CPU中的运算数据,以及与硬盘等外部存储器交换的数据。
(5)售后服务:就是在商品出售以后所提供的各种服务活动。
从推销工作來看,售后服务本身同时也是一种促销手段。
在追踪跟进阶段,推销人员要采取各种形式的配合步骤,通过售后服务來提高企业的信誉,扩大产品的市场占有率,提高推销工作的效率及效益。
此可以建立如下层次分析结构模型:联想P1 三星P2 戴尔P3二、建立判断矩阵1. A 的成对比较阵和权向量:3 2 11 L54 1 1」(1) 求出最大特征根入=4.0658(由eig (A )算得); (2) 第二层对第一层的权向量: )=(0.08920.1484 0.32520.4372),(对A 进行归一化,再进行算术平均而得);入-n(3) ----------------- 一致性指标 Cl二 =0.0219;71-1(4) 随机一致性指标:RI=0.90 (查表);(5) 一致性比率:CR 二CI/RI 二0.0244;由CR<0.1通过一致性检验。
层次分析法购买笔记本电脑方案
数学建模论文层次分析法购买笔记本电脑方案姓名1:谭文杰学号:121010149 班级:1204姓名2:庄高辉学号:121010147 班级:1204姓名3:叶鸿基学号:121010151 班级:1204层次分析法购买笔记本电脑方案问题重述与分析欲购置一台个人电脑,请考虑功能价格等因素帮其做出处决策。
问题的目的在于考察笔记本主要厂家的定价风格。
以联想为例,即考虑联想公司知名度,产品的主要配置,大众消费倾向,产品附加值等因素在联想产品价格中的权重。
同时,产品的主要配置,大众的消费倾向产品附加值本身又受到诸多因素的影响。
如下图公司定价这是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而缺少定量数据的系统,要求的是一组元素对其上层中某元素的权重,这正是层次分析法可以解决的问题。
但我们同时也得考虑到本题的特殊性。
传统的层次分析法是“求权重,定方案”,对应的有“目标层O ,准则层C ,方案层P ”,而本题只需要求出权重,对应的也只需要有“目标层O ,准则层C (子准则层)”。
如层次结构图。
根据层次分析法的建模步骤:(i )建立递阶层次结构模型;(ii )构造出各层次中的所有判断矩阵; (iii )层次单排序及一致性检验; (iv )层次总排序及一致性检验。
最后即可得出各子准则对目标层的权重。
符号说明在建模中用到的符号有:λi-j ——一判断矩阵i-j 所独有的最大特征值 X i-j ——一判断矩阵i-j 所对应的权重向量 CI ——一致性指标 CR ——一致性比率wz ——组合权重主要电脑厂家产品的价格与公司知名度,产品主要配置,大众消费倾向,产品附加值等的定量关系研究——层次分析法模型建立模型假设(1)购买电脑的大学生都是在同一个市场里选择电脑,即不考虑不同市场之间的电脑差价;(2)不考虑性别对电脑选择的影响,即在后面建模过程中不区分“男式电脑”和“女式电脑”;(3)购买电脑的大学生都计划通过正规渠道购买新电脑,即不考虑购买者是否能通过其他渠道使电脑降价(如在电脑市场有熟人可以降价或者购买“水货”等)以及所买电脑不是二手的;模型建立⑴层次结构图以层次分析法和九级标度法为基础建立模型,通过对资料和数据的分析研究建立了层次结构图,如下:模型说明:首先是C层的比较排序,具体比较见下表:①主要配置子层S1: 因为无法具体比较CPU,所以我们把CPU比较重要的两个参数主频与二级缓存拿出代表CPU进行数据处理。
层次分析法实验报告
层次分析法实验报告层次分析法实验报告一、引言层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种多准则决策方法,由美国运筹学家托马斯·L·塞蒂(Thomas L. Saaty)于1970年提出。
该方法通过对决策问题进行层次结构分解,建立判断矩阵,计算权重,最终得出决策结果。
本实验旨在通过使用层次分析法解决一个实际问题,验证该方法在决策问题中的应用效果。
二、实验目的1. 了解层次分析法的基本原理和步骤;2. 掌握构建层次结构和判断矩阵的方法;3. 熟悉计算权重和一致性检验的过程;4. 验证层次分析法在决策问题中的实际应用效果。
三、实验过程1. 确定决策问题:选择一个实际的决策问题,例如购买一台新电脑;2. 构建层次结构:将决策问题分解为准则层、子准则层和方案层,形成层次结构;3. 制作判断矩阵:对每个层次的元素进行两两比较,根据重要性进行评分,构建判断矩阵;4. 计算权重:通过特征向量法计算每个层次的权重;5. 一致性检验:计算一致性指标,判断判断矩阵是否合理;6. 决策结果:根据权重计算得出最终的决策结果。
四、实验结果在购买新电脑的决策问题中,我们构建了准则层、子准则层和方案层的层次结构。
准则层包括性能、价格和品牌三个元素;子准则层包括CPU、内存、硬盘、显卡和屏幕五个元素;方案层包括若干个不同品牌和型号的电脑。
通过对每个层次的元素进行两两比较,我们制作了判断矩阵。
以性能为例,我们对CPU、内存、硬盘、显卡和屏幕进行了两两比较,根据其重要性进行评分。
同样地,我们对价格和品牌也进行了两两比较,得到了相应的判断矩阵。
接下来,我们通过特征向量法计算了每个层次的权重。
将判断矩阵的列向量归一化后,求得特征向量,并计算了每个元素的权重。
通过一致性检验,我们发现判断矩阵的一致性指标在合理范围内,说明判断矩阵的构建是可靠的。
最终,根据权重计算得出了最佳决策结果。
层次分析法购买电脑方案
第八章4.用层次分析法解决下面两个实际问题:(2)你要购置一台个人电脑,考虑功能、价格等的因素,如何作出决策。
解:(一)、建立层次结构模型将决策问题分解为3个层次:目标层A ,表示“购买电脑”;准则层B ,表示购买电脑所考虑的因素,有价格、售后、配置、外观、功能等;方案层C ,表示所购买的电脑的品牌,联想、华硕、戴尔、三星。
可得其层次结构为:(二)、构造成对比较阵B 对A :1224811124211124211112422111118442baM ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦C 对B :1139911333111193111193cb M ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(三)、计算权向量并做一致性检验:对于M ba ,有11111123451234511111,,,,22481w w w w w w w w w w w w w w w ⎧=====⎪⎨⎪++++=⎩,可得5ba λ=,归一化的特征向量()0.421,0.211,0.211,0.105,0.053Tba w =。
则一致性指标550151nCI n λ--===--,所以该矩阵为一致阵。
同理,对于M cb1 、M cb2 、M cb3 、M cb4 和M cb5 ,可得第三层计算结果,当n=4时随机一致性指标RI=0.90,所以上面的CI k 均可通过一致性检验。
(四)、计算组合权向量并做组合一致性检验对于“购买联想电脑”方案,其对于目标的组合权重为0.6430.4210.60.2110.4710.2110.5.4440.0530.579⨯+⨯+⨯+⨯+⨯=同样可以算出“购买华硕电脑”、“购买戴尔电脑”、“购买三星电脑”在目标中的组合权重为0.213、0.132、0.076所以组合权向量()(3)0.579,0.213,0.132,0.076Tw =。
结果表明“购买联想电脑”方案在电脑品牌选择中超过一半,远大于其他方案,所以应作为第一选择方案。
层次分析法具体案例
层次【2 】剖析法实例与步骤联合一个具编制子,解释层次剖析法的根本步骤和要点.【案例剖析】合理购置电脑决议计划:层次剖析法问题提出许多的电脑小白须要对购置哪个品牌的电脑进行决议计划,可选择的计划是购置戴尔公司临盆的笔记本(简称购置戴尔)或购置联想公司临盆的笔记本(简称购置联想).除了斟酌主板起源外,还要斟酌CPU机能.显卡方法等身分,等于多准则决议计划问题,斟酌应用层次剖析法解决.1. 树立递阶级次构造【案例剖析】合理购置电脑决议计划:树立递阶级次构造在购置哪个品牌的电脑决议计划问题中,许多电脑小白愿望经由过程选择不同的电脑品牌使性价比最高,即决议计划目的是“合理购置电脑使性价比最高”.为了实现这一目的,须要斟酌的重要准则有三个,即主板起源,CPU机能,显卡方法.但问题毫不这么简略.经由过程深刻思虑,还以为还必须斟酌本工场自产.代工场供给.主频的大小.焦点数.自力式显卡.集成式显卡等身分(准则),从互相关系上剖析,这些身分附属于重要准则,是以放鄙人一层次斟酌,并且分属于不同准则.假设本问题只斟酌这些准则,接下来须要明白为了实现决议计划目的.在上述准则下可以有哪些计划.依据题中所述,本问题有两个解决计划,即购置戴尔或购置联想,这两个身分作为措施层元素放在递阶级次构造的最基层.很显著,这两个计划于所有准则都相干.将各个层次的身分按其高低关系摆放好地位,并将它们之间的关系用连线衔接起来.同时,为了便利后面的定量表示,一般从上到下用A.B.C.D...代表不同层次,统一层次从左到右用1.2.3.4...代表不同身分.如许组成的递阶级次构造如下图.目的层A准则层B 准则层C合理购置电脑使性价比最高(A)显卡方法(B3)本工场自产(C1)代工场供给(C2)主频的大小(C3)焦点数(C4)自力式显卡(C5)集成式显卡(C6)措施层D图1 递阶级次构造示意图2. 构造断定矩阵并赋值【案例剖析】合理购置电脑决议计划:构造断定矩阵并填写3. 层次单排序(盘算权向量)与磨练【案例剖析】合理购置电脑决议计划:盘算权向量及磨练 上例盘算所得的权向量及磨练成果见下:可以看出,所有单排序的C.R.<0.1,以为每个断定矩阵的一致性都是可以接收的.4. 层次总排序与磨练【案例剖析】合理购置电脑决议计划:层次总排序及磨练上例层次总排序及磨练成果见下:层次总排序(CR = 0.0000)可以看出,总排序的C.R.<0.1,以为断定矩阵的整体一致性是可以接收的5. 成果剖析经由过程对排序成果的剖析,得出最后的决议计划计划.【案例剖析】合理购置电脑决议计划:成果剖析从计划层总排序的成果看,购置联想(D2)的权重(0.6592)远弘远于购置戴尔(D1)的权重(0.3408),是以,最终的决议计划计划是购置联想.依据层次排序进程剖析决议计划思绪.对于准则层B的3个因子,主板起源(B1)的权重最低(0.1429),cpu(B2)和显卡(B3)的权重都比较高(皆为0.4286),解释在决议计划中比较重视cpu和显卡.对于不重视的主板,其影响的两个因子本工场(C1).代工场(C2)单排序权重都是购置戴尔远弘远于购置联想,对于比较重视的cpu和显卡,其影响的四个因子中有三个因子的单排序权重都是购置联想远弘远于购置戴尔,由此可以推出,购置联想计划因为cpu和显卡较为凸起,权重也会相对凸起.从准则层C总排序成果也可以看出,主频数(C3).自力显卡(C5)是权重值较大的,而假如单独斟酌这两个身分,计划排序都是购置联想远弘远于购置戴尔.由此我们可以剖析出决议计划思绪,即决议计划比较重视的是cpu和显卡,不太重视主板,是以对于具体因子,主频数和自力显卡成为重要斟酌身分,对于这两个身分,都是购置联想计划更佳,由此,最终的计划选择购置联想也就瓜熟蒂落了.。
电脑购置可行性报告
电脑购置可行性报告引言概述:随着科技的不断发展,电脑已成为现代社会中不可或者缺的工具。
在企业和个人生活中,电脑的应用范围越来越广泛。
本文将从五个方面探讨电脑购置的可行性,包括需求分析、成本效益、技术支持、安全性和可持续发展。
一、需求分析:1.1 确定电脑购置的目的和用途:企业需要电脑来提高工作效率,个人需要电脑来满足学习、娱乐和日常办公等需求。
1.2 分析电脑的配置要求:根据不同的使用需求,确定所需的处理器、内存、硬盘容量、显示器尺寸等配置要求。
1.3 考虑未来的扩展需求:预测未来的使用需求,选择具备扩展性的电脑配置,以便随着业务的发展或者个人需求的变化进行升级。
二、成本效益:2.1 考虑购买成本:比较不同品牌和型号的电脑,选择性价比较高的产品。
2.2 考虑使用成本:分析电脑的能耗、维护和维修成本,选择能够降低使用成本的电脑。
2.3 考虑长期投资回报:评估电脑的使用寿命和性能,综合考虑长期投资回报率。
三、技术支持:3.1 考虑售后服务:选择有良好售后服务和技术支持的品牌,以确保在使用过程中能够及时解决问题。
3.2 考虑软件兼容性:确保所购电脑与常用软件和系统兼容,以提高工作效率。
3.3 考虑硬件维护和升级:选择易于维护和升级的电脑,以延长使用寿命并适应新的技术需求。
四、安全性:4.1 考虑数据安全:选择具备数据加密和备份功能的电脑,以保护重要数据的安全。
4.2 考虑网络安全:确保电脑具备防火墙、杀毒软件和安全更新等功能,以防止网络攻击和病毒感染。
4.3 考虑物理安全:选择具备防盗和防损功能的电脑,以保护硬件设备的安全。
五、可持续发展:5.1 考虑环境影响:选择符合环保标准的电脑,减少对环境的负面影响。
5.2 考虑能源效率:选择能源效率较高的电脑,减少能源消耗并降低碳排放。
5.3 考虑电子废物处理:选择可回收和可再利用的电脑,减少电子废物对环境的污染。
结论:综合以上五个方面的分析,电脑购置是具备可行性的。
层次分析法
正互反矩阵的一致性 价格 性能 重量
↓ ↓ 5 1 C (cij ) = 1 / 5 1 1/ 7 1/ 3
↓ 7← 3← 1←
价格 性能 重量
λmax = 3.0649
λmax − 3
CI CR = = RI 3−1 0.58
3.0649 − 3 3−1 = = 0.056 < 0.1 0.58
CX = λ X
λmax = 3.0649
0.9628 X = 0.2483 0.1067
权值的确定(方法二 权值的确定 方法二) 方法二 2.按列“归一化”: 按列“归一化” 按列
0.9628 0.7361 X = 0.2483 ⇒ w = 0.1884 0.1067 0.0810
↓ ↓ 5 1 C (cij ) = 1 / 5 1 1/ 7 1/ 3
↓ 7 ← 价格 3 ← 性能 1 ← 重量
正互反矩阵 价格C 准则下 四个方案的正互反矩阵. 准则下, 在“价格 1”准则下 四个方案的正互反矩阵 价格
9 3 1 1/ 9 1 5 C1 (aij ) = 1 / 3 1 / 5 1 1/ 5 1/ 5 1/ 2
含意 aij
5← 5← 2 ← 1←
联想 苹果 戴尔 索尼
i与 j影响 i比 j 影响 i比 j 影响 i比 j 影响 i比 j 影响 与 影响 比 比 比 比 稍强 相同 强 明显强 绝对强
1
3
5
7
9
aij 取 2, 4, 6, 8 表示影响之比在上述相邻等级之间 表示影响之比在上述相邻等级之间.
0.075 0.059 0.273 0.823 0.581 0.193 0.404 0.257
2.1 购车动机与需求分析
作业4
P47 一、选择题 二、判断题 三、分析题 2
1、还价是一种心理满足:第一,基于“无商不奸”的古训和以往的购物经 历,形成不还价就吃亏的心理;第二,还价是消费者获得的一种心理满足, 还价对有些消费者而言是一件其乐无穷的事 2、降价不如促销:促销的实质?降价给消费者传递了三个心理暗示:第一, 价格是建立在成本基础之上的,是否成本有所下降?第二,降价可能意味着 产品形象(或档次)降低,继续购买是否会影响自己的形象?第三,如果没 有足够的理由,为什么会降价?是否质量出了问题? 3、价格妥协的次数:“不能超3”原则。 小结:研究消费者价格心理的意义正在于此,既要让消费者掏更多的钱,又
3
当前购车心理
当前购车主流心理: 基本心理:
安全→车毁了不要紧,关键保住小命
实用→装的多,拉得动,不挑食
时尚→上得厅堂,下得厨房
省油(经济)→又想马儿好,又想马儿少吃草
人性化配置→功能齐全好用,独自路上不寂寞
便捷贴心的售后服务→少出毛病,修车价格厚道效率高
4
价格商谈中消费者心理
价格谈判: 消费者的还价心理
17
8、过激型——喜欢辩论的顾客
主要特点:对销售人员的话常持有异议 次要特点:不相信销售人员的话,并力 图从中寻找出差错之处 其它特点:谨慎缓慢地做出决定
消费心理分析:
在这种类型的顾客中有相当一部分自认为对商品的熟悉程度要超过销售人员,
因而会对销售人员的话持有异议并且不相信。在接待这种顾客时,首先让顾客自己 查看和判断,在顾客确信的情况下,销售人员随后才可对有关商品情况等进行介绍。 但要注意的是,在介绍时不但内容一定要有实际根据,而且在和顾客交谈时多用 “对--但是”这样的话语,切忌出现与顾客发生争论的现象。 18
笔记本电脑购买的影响因素分析
笔记本电脑购买的影响因素分析购买笔记本电脑时,影响我选择的有心理因素、文化因素、社会因素和个人因素。
心理因素:对使用舒适度的要求;对功能和配置的要求;对笔记本品牌的要求。
文化因素:外国品牌,国人大多认为其质量较好有保障;不求新颖,但求可靠。
社会因素:周围人群的认同;家庭的认可,父母是购买的直接出资人。
个人因素:大宗购买较谨慎;用于文字处理较多而显卡质量要求较低;3.价格适中。
运用赫兹伯格的双因素理论,在购买笔记本电脑时,当时同等价位的笔记本电脑所具有的性能和配置,诸如2G内存、双核、蓝牙功能等等,这些需求共同构成了促成我购买的保健因素;对于我而言,无线网卡、三USB接口、大小适中的14寸屏幕、内置刻录机以及IBM 品牌的质量信誉等构成了促使我购买的激励因素。
最终,我选择了某款具有以上功能的ThinkPad笔记本。
尽管其没有独立显卡,但是由于这不是保健因素,并不妨碍我的购买。
运用马斯洛需求的层次论,基本上所有的笔记本电脑都能满足我基本的使用需要;但我选择联想某款式的原因还是基于高一层面的安全需求考虑的,即一旦出现问题能够及时进行保修处理;至于归属需求方面,因为身边用联想笔记本的人不多,我本身没有太大感觉;但或许因为心底还是有一点非主流的心态作祟,非主流的产品反倒满足了我的尊重需求。
消费者购买角色分析:在购买过程中,倡议者是父母,影响者是周围的同学,决定者是父母,购买者是父母和我,使用者也是我。
这五种角色并不完全在一个人身上。
消费者购买过程分析:确定问题——需要一台适合我的笔记本电脑(内在刺激为主);收集信息——主要通过网络搜索笔记本的各品牌性能和报价,与同学进行过一定交流;判断评估——根据自己需要选择具有相应性能且认为质量较好的笔记本;购买决策——决定购买联想某款式笔记本;购后感受与评价——总体满意,但性能相对价格而言过于一般,质量也没有预期中好。
由于购买笔记本电脑对于本人而言属于大笔耐用品消费,所以购买决策属于扩展型决策,决策过程整体较复杂,典型决策过程的步骤基本都涉及到,决策时间也较长,而且最后购后的不和谐感比较强烈(虽然这也和产品本身宣传与实际有较大落差有关)。
AHP层次分析方法购买电脑应用
图8
(4)通过AHP软件求得各方案的总重要度结果如图7所示,对购买电脑品牌选择的方案选择顺序的结果如图8所示。
三、结果分析
结果表明,五个方案的优劣顺序为:C3,C1,C4,C5,C2,即品牌选择顺序为华硕,联想,索尼,苹果,戴尔,且有图可知华硕,联想的选择明显优于苹果,索尼和戴尔。
然后,求判断矩阵的相对权重。通过学习我们得到了三种不同的求权重方法,分别为和法、方根法、特征根法。本文采取的是方根法。利用AHP软件,算出了判断矩阵的最大特征值,并将与之对应的特征向量归一化,得到相应元素对应的权重,并进行一致性检验。
最后,利用公式算出组合权重,组合一致性指标,便得出各因素对公司定价的影响程度,分析得出结论。
3.应邀请此方向的专家,请他们来写出判断矩阵,这样更为可靠。
参考文献
[1]汪应洛.系统工程(第4版).北京:机械工业出版社,2008.
[2]戚黎蔚. AHP层次分析法在ITAT创业投资项目风险评估中的应用研究[D].上海交通大学,2008.
[3]刘锐. 基于AHP(层次分析法)的学生素质评价与就业竞争力研究体系[D].首都师范大学,2007.
构造判断矩阵分别为:
表2 A—B判断矩阵、B—C判断矩阵
A
B1
B2
B3
B4
B5
B1
1
3
1/4
1
1/3
B2
1/3
1
1/4
1/3
1/3
B3
4
4
1
3
1
B4
1
3
1/3
1
1
B5
3
3
运用层次分析法解决购买笔记本电脑问题 ppt课件
小组成员 刘 哲 江亚伟 吴新宇 李 喆 苏欧阳 校红涛
梁红超
写论文写到一半,电脑蓝屏了 三国杀一手好牌出不去 LOL坑队友......
大家有木有发生过这样的悲剧 不是我们水平不行,技术不到家,只是因为没有 选对电脑
今天我们就用层次分析法的方法,帮大家选一台 合适自己 的电脑
运用层次分析法解决购买笔记本电脑问题
运用层次分析法解决购买笔记本电脑问题
λmax≈1/5(5.417+ 5.192+5.224+5. 157+ax≈3.178 C.L=0.089<0.1
λmax≈3.156 C.L=0.078<0.1
λmax≈3.124 C.L=0.062<0.1
λmax≈3.125 C.L=0.063<0.1
λmax≈3.189 C.L=0.094<0.1
运用层次分析法解决购买笔记本电脑问题
三个方案优差顺序为:C3,C2,C1
公司电脑需求分析报告
公司电脑需求分析报告公司电脑需求分析报告一、背景随着信息技术的不断发展,电脑成为现代企业不可或缺的工作工具之一。
为了保障公司员工的工作效率和信息安全,我们进行了公司电脑需求分析。
二、分析内容1.员工需求分析根据不同部门的工作特点和员工的职责,我们将员工的需求分为三个层次:基础需求、通用需求和高级需求。
基础需求:包括办公软件的运行、浏览互联网和查阅公司内部资料等。
大部分员工都有这方面的需求。
通用需求:在基础需求的基础上,需要同时或快速切换多个软件、大量的文档处理、多窗口操作等。
这类需求主要适用于管理层、销售人员等。
高级需求:除了通用需求外,需要处理复杂的图形、视频编辑等任务。
这类需求主要适用于设计师、影视制作人员等。
2.硬件配置需求分析根据员工的需求,我们对硬件配置进行了分析。
处理器:基础需求可以选择中低端的处理器,通用需求选择高性能的处理器,高级需求选择高性能的多核处理器。
内存:基础需求需要4GB内存,通用需求需要8GB内存,高级需求需要16GB内存以上。
硬盘:基础需求可以选择500GB硬盘,通用需求可以选择1TB硬盘,高级需求可以选择1TB以上的固态硬盘。
显示器:基础需求可以选择19英寸显示器,通用需求可以选择22英寸显示器,高级需求可以选择24英寸以上的高分辨率显示器。
3.软件需求分析根据员工的需求,我们对软件需求进行了分析。
办公软件:公司全体员工需要使用办公软件,主要包括文字处理、电子表格、演示文稿等。
互联网浏览器:员工需要使用互联网浏览器进行网页浏览、在线办公等。
安全软件:为保障公司信息安全,需要安装杀毒软件、防火墙等。
专业软件:根据部门的需要,可能需要安装专业软件,如设计软件、视频编辑软件等。
三、结论根据员工的需求,我们建议公司的电脑配置如下:基础需求:选择中低端处理器、4GB内存、500GB硬盘、19英寸显示器,安装办公软件、互联网浏览器、杀毒软件等。
通用需求:选择高性能处理器、8GB内存、1TB硬盘、22英寸显示器,安装办公软件、互联网浏览器、杀毒软件等。
层次分析法购买电脑的方案
层次分析法购买电脑的方案1.目标层:首先,我们需要明确购买电脑的目标。
比如,我们可以将目标设定为购买一台性能强劲、价格适中、品牌可靠的电脑。
2.准则层:下一步是确定影响购买决策的准则。
根据我个人的经验和观点,我将选择以下几个准则:a.性能:电脑的处理能力、存储容量、图形性能等。
b.价格:电脑的价格。
c.品牌:电脑的品牌可靠性和售后服务。
d.外观:电脑的外观设计和质感。
e.适用性:电脑的适用场景和用途。
3.子准则层:在每个准则下,我们可以继续将其细分为更具体的子准则,以便更好地进行比较和评估。
比如,在“性能”准则下,子准则可以包括处理器性能、内存容量、硬盘容量等。
4.评价:对于每个子准则,我们可以使用1到9的比较尺度来进行两两比较。
比如,如果我们认为处理器性能对于电脑性能的重要性比内存容量高,则可以给处理器性能赋予更高的分数。
5.构建判断矩阵:通过将所有子准则之间进行两两比较,我们可以构建一个判断矩阵。
判断矩阵的大小为n*n(n为子准则的数量),其中每个元素表示两个子准则之间的相对权重。
6.求解权重向量:通过对判断矩阵进行特征向量分解,我们可以得到一个权重向量,其中每个元素表示对应子准则的相对权重。
7.一致性检验:在进行下一步之前,我们需要对判断矩阵的一致性进行检验。
如果一致性比率超过预设的阈值(通常小于0.1),则需要重新调整比较尺度。
8.权重归一化:为了将不同准则的权重进行比较,我们需要对权重向量进行归一化处理,使其总和为19.方案评估:最后,根据每个准则和子准则的权重,我们可以对不同的购买方案进行评估和比较。
例如,假设我们有3个购买方案A、B、C,它们的性能、价格、品牌、外观和适用性分别为:-方案A:性能(0.8)、价格(0.6)、品牌(0.9)、外观(0.7)、适用性(0.5)-方案B:性能(0.7)、价格(0.8)、品牌(0.7)、外观(0.6)、适用性(0.4)-方案C:性能(0.9)、价格(0.5)、品牌(0.8)、外观(0.8)、适用性(0.6)通过计算每个准则的权重和方案的综合得分,我们可以获得最终的购买方案。
市场细分—电脑
市场细分—电脑 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】电脑的市场细分通过搜集的资料加以我个人的深入思考,我将对国内电脑市场细分状况作出如下研究报告:首先,电脑作为一种消费品,我认为通常可以用以下几种细分变量对其进行分析:1.人口统计因素中的年龄、性别、职业、收入以及社会层次;2.心理因素中的生活格调、购买动机和价值取向;3.行为因素中的品牌忠诚度等。
这其中,年龄较大的客户相对注重的是产品的耐用性及稳定性,年轻的客户则更加注重产品的功能等;而相对于男客户来说,女客户比较在意产品的颜色和外形;不同的职业需要不同配置的机型;收入决定了人们买什么价位的电子产品,购买动机决定了人们选择便携式笔记本或是台式PC;品牌忠诚度自然也决定了人们为自己买什么牌子的电脑等等。
根据这些细分变量,可以分析出很多的子市场:a市场—中年男子、高级专业人士、收入高、生活格调传统型、购买动机为工作用、品牌忠诚度几种品牌;b市场—青年男子、蓝领、收入中下、生活格调严肃性、家用品牌几种品牌;c市场—青年男子、失业人士、无收入、生活格调”、“有就行”、购买动机打游戏、品牌忠诚度无偏好;d市场—青年女子、普通白领、收入中等、生活格调奢侈型、购买动机工作及家用、品牌忠诚度单一品牌;e市场—中年女子、高级专业人士、收入中上、生活格调节俭型、购买动机给孩子学习用、品牌忠诚度几种品牌。
其中笔记本电脑市场根据价格细分为三块。
在4999元以下的产品,将被统称为上网本,满足仅有基本使用要求的消费者需求。
4999元以上的产品,则被继续细分为轻薄本和高性能笔记本两块:对于比较年长的客户他们更热衷于联想的大品牌,而年轻人现在更多的选择戴尔和惠普等新一代品牌。
综合以上信息,a.市场等工作用高档电脑的需求量中等,竞争比较激烈;b.市场家用低档电脑需求量比较大,竞争非常激烈;c.市场工作及家用型高档笔记本需求量相当,竞争也很激烈;d.市场儿童用掌上电脑或台式机的需求量较小,但竞争也不算激烈。
层次分析法具体案例
层次分析法实例与步骤结合一个具体例子,说明层次分析法的基本步骤和要点。
【案例分析】合理购买电脑决策:层次分析法问题提出很多的电脑小白需要对购买哪个品牌的电脑进行决策,可选择的方案是购买戴尔公司生产的笔记本(简称购买戴尔)或购买联想公司生产的笔记本(简称购买联想)。
除了考虑主板来源外,还要考虑CPU性能、显卡方式等因素,即是多准则决策问题,考虑运用层次分析法解决。
1. 建立递阶层次结构【案例分析】合理购买电脑决策:建立递阶层次结构在购买哪个品牌的电脑决策问题中,很多电脑小白希望通过选择不同的电脑品牌使性价比最高,即决策目标是“合理购买电脑使性价比最高”。
为了实现这一目标,需要考虑的主要准则有三个,即主板来源,CPU性能,显卡方式。
但问题绝不这么简单。
通过深入思考,还认为还必须考虑本工厂自产、代工厂提供、主频的大小、核心数、独立式显卡、集成式显卡等因素(准则),从相互关系上分析,这些因素隶属于主要准则,因此放在下一层次考虑,并且分属于不同准则。
假设本问题只考虑这些准则,接下来需要明确为了实现决策目标、在上述准则下可以有哪些方案。
根据题中所述,本问题有两个解决方案,即购买戴尔或购买联想,这两个因素作为措施层元素放在递阶层次结构的最下层。
很明显,这两个方案于所有准则都相关。
将各个层次的因素按其上下关系摆放好位置,并将它们之间的关系用连线连接起来。
同时,为了方便后面的定量表示,一般从上到下用A、B、C、D。
代表不同层次,同一层次从左到右用1、2、3、4。
代表不同因素。
这样构成的递阶层次结构如下图。
目标层A准则层C图1 递阶层次结构示意图2. 构造判断矩阵并赋值【案例分析】合理购买电脑决策:构造判断矩阵并填写表2 判断矩阵表3. 层次单排序(计算权向量)与检验【案例分析】合理购买电脑决策:计算权向量及检验上例计算所得的权向量及检验结果见下:表4 层次计算权向量及检验结果表4. 层次总排序与检验【案例分析】合理购买电脑决策:层次总排序及检验上例层次总排序及检验结果见下:表5 C层次总排序(CR = 0.0000)表表6 D层次总排序(CR = 0.0000)5. 结果分析通过对排序结果的分析,得出最后的决策方案。
EXCEL求解层次分析法实例
EXCEL求解层次分析法实例层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种用于分析多个因素的决策方法。
它将问题分解为不同层次的准则和子准则,并通过两两比较各准则的重要性来确定最佳选择。
以下是一个实例,通过使用AHP来评估购买不同电子产品的决策:步骤1:明确目标和准则首先,明确购买电子产品的目标,例如购买电视、手机和电脑。
然后,列出影响购买决策的准则,例如价格、品牌、功能和设计。
步骤2:创建层次结构根据目标和准则,创建一个层次结构。
在这个例子中,目标是购买电子产品,下面是准则层,包括价格、品牌、功能和设计。
步骤3:两两比较准则的重要性使用1到9的比较尺度,对每一对准则进行两两比较。
比较的结果反映了一个准则相对于另一个的重要性。
例如,如果准则A比准则B更重要,则给准则A一个较大的数值,例如9、在这个实例中,我们假设价格对于购买决策最重要,因此我们将价格的重要性定为9、假设品牌对于购买决策次重要,我们将品牌的重要性定为7、同样的方式,我们对功能和设计进行两两比较,并确定它们的重要性分别为8和6步骤4:构建一个判断矩阵将两两比较的结果放入一个判断矩阵中。
判断矩阵是一个对角线元素为1的方阵。
例如,在这个例子中,判断矩阵如下:价格品牌功能设计价格1953品牌1/911/31/5功能1/5311/3设计1/3531步骤5:计算权重向量通过将判断矩阵的每一列相加,并归一化,得到权重向量。
权重向量表示每个准则的相对重要性。
在这个例子中,我们得到以下权重向量:价格:0.621品牌:0.207功能:0.133设计:0.039步骤6:一致性检验为了确保比较的一致性,需要计算一致性比例(Consistency Ratio,简称CR)。
CR的值应该小于0.1,以确保比较是一致的。
如果CR的值超过0.1,则需要重新进行两两比较,直到得到一致的比较结果。
计算CR需要计算最大特征向量的平均随机一致性指数(Average Random Consistency Index,简称CI)和一致性指数(Consistency Index,简称RI)。
层次分析法具体案例
条理分解法真例取步调之阳早格格创做分离一个简直例子,证明条理分解法的基原步调战重心.【案例分解】合理买买电脑计划:条理分解法问题提出很多的电脑小黑需要对付买买哪个品牌的电脑举止计划,可采用的规划是买买戴我公司死产的条记原(简称买买戴我)或者买买偶像公司死产的条记原(简称买买偶像).除了思量主板根源中,还要思量CPU本能、隐卡办法等果素,即是多规则计划问题,思量使用条理分解法办理.1. 修坐递阶条理结构【案例分解】合理买买电脑计划:修坐递阶条理结构正在买买哪个品牌的电脑计划问题中,很多电脑小黑期视通过采用分歧的电脑品牌使性价比最下,即计划目标是“合理买买电脑使性价比最下”.为了真止那一目标,需要思量的主要规则有三个,即主板根源,CPU本能,隐卡办法.但是问题绝没有那样简朴.通过深进思索,还认为还必须思量原工厂自产、代工厂提供、主频的大小、核心数、独力式隐卡、集成式隐卡等果素(规则),从相互闭系上分解,那些果素隶属于主要规则,果此搁正在下一条理思量,而且分属于分歧规则.假设原问题只思量那些规则,交下去需要精确为了真止计划目标、正在上述规则下不妨有哪些规划.根据题中所述,原问题有二个办理规划,即买买戴我或者买买偶像,那二个果素动做步伐层元素搁正在递阶条理结构的最下层.很明隐,那二个规划于所有规则皆相闭.将各个条理的果素按其上下闭系晃搁好位子,并将它们之间的闭系用连线连交起去.共时,为了便当后里的定量表示,普遍从上到下用A、B、C、D...代表分歧条理,共一条理从左到左用1、2、3、4...代表分歧果素.那样形成的递阶条理结构如下图. 目标层A规则层B规则层步伐层图1 递阶条理结构示企图2. 构制推断矩阵并赋值【案例分解】合理买买电脑计划:构制推断矩阵并挖写表2 推断矩阵表3. 条理单排序(估计权背量)取考验【案例分解】合理买买电脑计划:估计权背量及考验上例估计所得的权背量及考验截止睹下:表4 条理估计权背量及考验截止表不妨瞅出,所有单排序的C.R.<0.1,认为每个推断矩阵的普遍性皆是不妨交受的.4. 条理总排序取考验【案例分解】合理买买电脑计划:条理总排序及考验上例条理总排序及考验截止睹下:表5 C条理总排序(CR = 0.0000)表表6 D条理总排序(CR = 0.0000)不妨瞅出,总排序的C.R.<0.1,认为推断矩阵的完全普遍性是不妨交受的5. 截止分解通过对付排序截止的分解,得出末尾的计划规划.【案例分解】合理买买电脑计划:截止分解从规划层总排序的截止瞅,买买偶像(D2)的权沉(0.6592)近近大于买买戴我(D1)的权沉(0.3408),果此,最后的计划规划是买买偶像.根据条理排序历程分解计划思路.对付于规则层B的3个果子,主板根源(B1)的权沉最矮(0.1429),cpu(B2)战隐卡(B3)的权沉皆比较下(皆为0.4286),证明正在计划中比较瞅沉cpu战隐卡.对付于没有瞅沉的主板,其做用的二个果子原工厂(C1)、代工厂(C2)单排序权沉皆是买买戴我近近大于买买偶像,对付于比较瞅沉的cpu战隐卡,其做用的四个果子中有三个果子的单排序权沉皆是买买偶像近近大于买买戴我,由此不妨推出,买买偶像规划由于cpu战隐卡较为超过,权沉也会相对付超过.从规则层C总排序截止也不妨瞅出,主频数(C3)、独力隐卡(C5)是权沉值较大的,而如果单独思量那二个果素,规划排序皆是买买偶像近近大于买买戴我.由此咱们不妨分解出计划思路,即计划比较瞅沉的是cpu 战隐卡,没有太瞅沉主板,果此对付于简直果子,主频数战独力隐卡成为主要思量果素,对付于那二个果素,皆是买买偶像规划更好,由此,最后的规划采用买买偶像也便水到渠成了.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用层次分析法挑选电脑
一.实验目的
运用层次分析法,建立指标评价体系,得到电脑的层次结构模型,然后构造判断矩阵,求得各项子指标的权重,最后给出电脑品牌综合评价得分计算公式并进行实证分析,为购买个人电脑提供有效、科学合理的方法。
二.实验内容
4.用层次分析法解决一两个实际问题;
你要购置一台个人电脑,考虑功能、价格等的因素,如何做出决策。
解:层次分析发法基本步骤:建立一个客观有效、科学合理的购买方式,对于个人电脑的购买是至关重要的。
在此我们运用层次分析法(AHP),以性能、价格、外观、售后四个方面作为个人电脑购买的一级选择指标,然后构造判断矩阵,得到各个指标的权重,结合大众对个人电脑的各方面指标的重视程度,算出各项指标的得分,将这些得分进行加权求和得到电脑的综合选择得分,根据分配名额按总分排序即可选出购买何种电脑。
(一)建立层次模型
如图所示,将决策问题分为三层,第一层目标层:买什么电脑,第二层准则层,分为:性能,外观,价格,售后四个因素,第三层方案层:苹果,戴尔,微软,外星人四个品牌。
(二)构成比较矩阵及其权重
准则层对目标层
[
1212 1/2112 1112 1/21/21/21
]
由matlab可以知道,λ=4.0606
并且知道权向量ω=(0.3397,0.2390,0.280,0.1404)T
性能
[1
1/41/21/84141/42
1/411/48441
] 由matlab 可以知道,
价格
[11/211 2142 11/411 11/211
]
由matlab可以知道,λ=4.0606外观
[
1211/2 1/211/21 1212 211/21
]
由matlab可以知道,λ=4.2493
售后
[11/211 2122 11/211 11/211
]
由matlab可以知道,
k性能外观价格售后
ωk(3)
[0.0588 0.2491 0.1027 0.5894
]
[0.2448
0.1672
0.3344
0.2536
][
0.1897
0.4590
0.1615
0.1897
][
0.2000
0.4000
0.2000
0.2000
]
λk 4.1855 4.2493 4.0606 4
Cl K0.0618 0.0831 0.0202 0
由表格可以看出,当n=4的时候,随机一致性指标为RI=0.9,所以Cl均通过一致性检验
(三)组合权向量
已知准则层对目标层的权向量ω=(0.3397,0.2390,0.2808,0.1404)T和方案层对准则层的权向量ωκ(3),所以将权重的对应项两两相乘之和:
苹果对目标层的权重:
0.0588*0.3397+0.2448*0.2930+0.1897*0.2808+0.2*0.1 404=0.172969
同理可知:
戴尔,微软,外星人的权重分别为0.270632,0.261726,0.397889
由结果可知,外星人的权重最高,所以应选外星人
附录:
%层次分析法的matlab程序
clc,clear
disp('输入判断矩阵');% 在屏幕显示这句话
A=input('A=');% 从屏幕接收判断矩阵
[n,n]=size(A);% 计算A的维度,这里是方阵,这么写不太好
x=ones(n,100);% x为n行100列全1的矩阵
y=ones(n,100);% y同x
m=zeros(1,100);% m为1行100列全0的向量
m(1)=max(x(:,1));% x第一列中最大的值赋给m的第一个分量
y(:,1)=x(:,1);% x的第一列赋予y的第一列
x(:,2)=A*y(:,1);% x的第二列为矩阵A*y(:,1)
m(2)=max(x(:,2));% x第二列中最大的值赋给m的第二个分量
y(:,2)=x(:,2)/m(2);% x的第二列除以m(2)后赋给y的第二列
p=0.0001;i=2;k=abs(m(2)-m(1));% 初始化p,i,k为m(2)-m(1)的绝对值while k>p% 当k>p是执行循环体
i=i+1;% i自加1
x(:,i)=A*y(:,i-1);% x的第i列等于A*y的第i-1列
m(i)=max(x(:,i));% m的第i个分量等于x第i列中最大的值
y(:,i)=x(:,i)/m(i);% y的第i列等于x的第i列除以m的第i个分量
k=abs(m(i)-m(i-1));% k等于m(i)-m(i-1)的绝对值
end
a=sum(y(:,i));% y的第i列的和赋予a
w=y(:,i)/a;% y的第i列除以a
t=m(i);% m的第i个分量赋给t
disp('权向量:');disp(w);% 显示权向量w
disp('最大特征值:');disp(t);% 显示最大特征值t
%以下是一致性检验
CI=(t-n)/(n-1);% t-维度再除以维度-1的值赋给CI
RI=[0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59];% 计算的标准
CR=CI/RI(n);% 计算一致性
if CR<0.10
disp('此矩阵的一致性可以接受!');
disp('CI=');disp(CI);
disp('CR=');disp(CR);
else
disp('此矩阵的一致性不可以接受!');
end。