近代中国反侵略战争屡屡失败多重原因
试系统分析近代中国反侵略战争屡屡失败的原因有哪些
试系统分析近代中国反侵略战争屡屡失败的原因有哪些？班级：统计15甲小组成员：陈晨姜媛媛郑佳琪史洁莹谢杨波罗德峰。
中国近代反抗了80年的外来侵略，但这些反侵略的战争并非都是成功的。
政治控制，经济掠夺和封建的文化等都对这种反侵略战争造成了严重的阻碍。
总的来说，分为四个方面的因素，一是腐败的政治制度，二是经济技术的落后，三是思想文化的落后，四是天时因素。
政治制度作为一个国家生存的基本要求，也是严重影响反侵略战争的因素，因此也最根本的原因。
而经济方面和其他方面的因素则是受政治制度的影响而影响。
鸦片战争之后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
19世纪初，英国基本上完成了工业革命，借此英国在经济实力增强的基础上，更多的是扩大市场使之商品倾销。
英国成为世界资本主义最强大的国家之后，将侵略的矛头指向了位于亚洲东南部的中国。
面对外来侵略战争以及不平等条约的签订，都对中国的主权遭到了严重的破坏。
外政和内政的综合因素导致政治制度的腐败。
清政府的腐败统治，从用人到社会制度，无疑不向世界告示一个失败的中国。
皇帝的愚昧昏庸、不与时俱进、闭关锁国、沉醉天朝上国，如此现状，朝廷大臣的贪污腐化和自私自利也是难免的。
国是家，家是国。
一个国家都难以统治，甚至政治上出现严重的政策问题。
一个家，甚至是一个人怎么能够心系国家抵抗反侵略斗争。
封建的社会制度，源于清政府的软弱无能。
中法战争时，由于清政府的逃避战争和力求妥协，便以签订《中法新约》而失败告终。
中日甲午战争，慈禧太后把私人事情放于公事之上。
60岁生日庆典的举办，使得李鸿章消极避战，无奈之下，战争屈服于日本而投降失败了。
腐败的社会制度贯穿于一个人的思想、一个国家的始终，更多的是决定一个国家的存亡和一场战争的成功。
英国早在19世纪中叶，通过工业革命，科学家技术的进步，经济实力的增强，综合国力的完美体现。
而和处于封建统治中的中国相比，中国真的如同米粒般渺小，对于经济技术的落后，中国从一开始就与其他国家相差一大截。
近现代史 反侵略战争的失败原因及中日关系
钓鱼岛问题
安倍在钓鱼岛问题上有三大主张。
一、中日之间在钓鱼岛问题上没有谈判余地。
二、日本应派公务员驻扎钓鱼岛， 三、针对钓鱼岛强化军事力量和手段。
这三项主张都具有强烈的对抗性。
关键词：安倍晋三
总结：安倍的种种做法不 仅使中日关系陷入僵局， 而且有陷入对抗局面的危 险。
将
关键词：日本右翼
政治右倾化在向极端主义发展。 总而言之，右翼主导下的日本国 1、2012年的日本众议院选举出现一个引 来 家战略发展方向，对中日关系的伤害 人注目的变化，右翼势力开始在日本政坛占据了 。 是全方位的，而且日本试图利用地区 绝对主导地位。 内的一些消极因素来遏制中国，这使 2、自民党和维新会基本理念无大差异， 中日因钓鱼岛争端而走向战略对峙的 二者之间只是比谁更右，谁对中国更强硬。 风险增大。 3、安倍上任以来，在各方面强硬言词和 措施不断，支持率却居高不下，这在一定程度上 但现今也有不少日本公民表示日 说明了日本社会的极端情绪有所增长。 本要实现“强国梦”，离不开与“世
如何看待当代中日关系
近 期 。
关键词：安倍晋三
2012年9月26日，安倍晋三再度当选自由民 主党党首，强调即便日中两国国家利益冲突时， 也有必要从战略角度维护。
否认历史
“联美笼亚抑中”
钓鱼岛问题
否认历史
1、积极推进由“新历史教科书编撰 会”出版的教科书在全国采用，有意 篡改历史美化侵略。 2、二次竞选时曾以当选后要参拜靖 国神社来标示自己的保守色彩。
2、落后必然挨打，妥协必败。
近代我国反侵略战争的意义
3、只有努力实现经济发展，提高我国的综 合国力，才能保证人民的幸福安康，不受 外来侵略； 4、只有坚持中国共产党的领导，才能反对 外来侵略，实现中华民族的独立。
近代反侵略战争为什么总是失败
近代反侵略战争为什么总是失败？B12010104 李俊彦摘要：中国是一个有着五千年悠久历史的大国，但是在近代历史中却屡次遭到侵略。
1840·~1842年第一次鸦片战争、1856~1860年的第二次鸦片战争、1883~1885年的中法战争、1894~1895年的甲午中日战争、1900~1901的八国联军侵华战争，在五次反侵略战争中国都是以失败而告终，中国政府也被迫签订了一系列丧权辱国的条约。
为什么中国会在近代反侵略战争中屡次失败？就中国近代反侵略战争失败的原因做了一些论述。
关键词：近代中国反侵略失败原因从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。
而前者则是更根本原因。
因为正是由于社会制度的腐败，使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
一、社会制度的腐败近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能导致1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，1911年以前的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻。
例如第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。
战争发生后，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。
前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果。
清军指挥人员的文化素质和军事素质低下，无法适应近代战争。
他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。
清政府的腐朽无能，清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，甚至为了自身的利益不惜出卖国家和民族利益。
例如中法战争，清政府的软弱无能致使中国最后“不败而败”。
甲午战争期间，大小官员考虑的不是如何抵御外敌，而是给皇太后送什么礼物，清政府避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权，甲午战争最后只能以中国的失败而告终。
反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？
反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？反侵略战争失败的根本原因和教训可以归纳为以下几点：1.内外因素的交织：反侵略战争失败往往是内外因素相互作用的结果。
内因素可能包括国内政治、经济、军事的薄弱和不足，外因素则是指敌对势力的强大和侵略行为的残酷性。
内外因素的不利交织导致了反侵略战争的失败。
2.军事力量的不匹配：战争的结果往往取决于参战双方的军事实力和优势。
反侵略战争失败往往是由于敌对势力的军事力量远超过自身，无法抵抗或克服对方的优势所致。
这表明了军事实力的现代化和提升对于反侵略战争的重要性。
3.内外团结与协作的缺失：在反侵略战争中，内外团结和协作是至关重要的。
一个国家的内部团结和政治稳定对于成功抵御外敌的入侵至关重要。
此外，与反对侵略的各方建立紧密的外交和军事合作也是取得胜利的关键。
4.战略与战术的不当：战略和战术的不当也是导致反侵略战争失败的原因之一。
战略的制定和执行需要考虑到实际情况和敌方的战术，精确分析形势和制定合适的战术指导是反侵略战争成功的基础。
5.政治和社会动力的不足：政治和社会动力对于反侵略战争的胜利至关重要。
政治动力可以激励人民作为一个整体为国家和民族利益而奋斗，社会动力可以提供支持和资源。
缺乏政治和社会动力可能导致失败。
教训是反侵略战争失败后的经验教训。
其中一些重要的教训包括：1.积极加强国家的军事实力和现代化建设，以确保自身的安全与防御能力。
2.加强国内的政治稳定和团结，形成内部的统一战线，以应对外敌的侵略。
3.深化国际合作和外交关系，争取外部的支持和协助，形成对敌对势力的有效反制。
4.不断学习和吸收战争的教训，在指挥和决策层面实施切实可行的战略和战术改善。
5.加强对社会和政治动力的培养和引导，增强在困难时期的韧性和坚持精神。
最重要的是，在失败中汲取教训，实施合理的改革和调整，以最终取得反侵略战争的胜利。
中国近代历次反侵略斗争失败的原因和教训
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？从1840年至1919年的80年间，面对不断来袭的西方帝国主义列强的侵略，中国人民进行了顽强的反抗，这些斗争具有重大的历史意义。
但是，历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而宣告结束的。
中国，泱泱五千年大国，文化悠久灿烂，人民群众勤劳智慧，何以落得此般外夷来犯却毫无还击之力田地？从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败，一是经济技术的落后。
而前者则是更根本的原因。
因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状态长期得不到改变。
第一，社会制度的腐败。
1840年以后,中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。
统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧；官员贪污腐败，克扣军饷；将帅贪生怕死，临阵脱逃。
作为国家的领导者，他们大多害怕有用坚船利炮的外国侵略者，考虑的不是全天下劳动人民的利益，而是为了自身的私利，甚至不惜出卖国家和民族利益。
为了巩固自己的地位，对人民群众和爱国官兵的反侵略斗争进行压制和破坏。
在这种不懂得御敌策略，不以天下为己任的政府领导和指挥下的战争，如何取得胜利？俗话说“同心使得万年船”，一个没有凝聚力的团队，该拿什么和人家比拼？鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至发配充军；而对主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。
清政府特别害怕战争持续下去会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协，为此不惜割地、赔款。
中法战争后期，由冯子材指挥的战役取得了胜利，使法国侵略者处于内外交困的境地，这本是好事，给入侵者一个重重的打击，因鼓舞斗志,趁胜追击。
可是清政府当权者却力主避战求和。
还与法国签定了《中法新约》，该出手时不出手，反而成了缩头乌龟，这样无能的政府如何能抵御得住侵略者的来袭？中日甲午战争时，光绪失去实际的统治权力，最高统治权力被慈禧撺掇。
大敌当前，大小官员考虑的不是如何应战，而是相互攀比，送何礼物给慈禧太后；兵权在握的将领，考虑的不是如何指挥自己的士兵，浴血奋战，保卫国土，而是贪生怕死，消极避战；作为最高统治者的慈禧太后，在外敌入侵之时，还能大设寿宴，歌舞升平，不问国事，安于享乐，国家的最高层，不顾国土的流失，不顾百姓的安宁，就好比群龙无首，如何能打胜仗。
中国近代反侵略战争失败的原因
中国近代反侵略战争失败的原因1840年至1919年间的80年，是被定义为中国近代史的80年，是中国从封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会的80年。
80年间，世界上的帝国主义国家，几乎都曾欺凌过中国。
尽管中国人民对外来侵略进行了不间断的、英勇顽强的抗争，但是，近代中国的反侵略战争，无不以中国失败，清政府被迫签订各条丧权辱国的不平等条约而宣告结束。
诚然，中国人民在历次反侵略战争中所表现来的英勇顽强不可否认——也正是因为如此，中国才没有完全沦为西方列强的殖民地。
但是，在帝国主义列强面前，中国为何屡战屡？这仍是一个值得讨论的问题。
从中国内部因素分析，主要有以下两个方面的原因：一、近代中国社会制度的腐败，这是造成中国近代反侵略战争失败的根本原因。
在1840 年以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者，从皇亲国戚到王公大臣，大都昏庸愚昧，思想保守，胆小怯懦。
他们闭关自守，不了解世界大势；而且夜郎自大，自命不凡，认为天朝战无不胜，却不懂得御敌之策，在西方列强的枪炮前几乎毫无招架之力。
同时，在人民陷于水深火热的境地之时，统治者们却依旧过着纸醉金迷的生活。
他们继续无情地压榨百姓，完全不顾人民的疾苦；他们骄奢淫逸，在战事频繁的情况下仍然毫不收敛。
很典型的例子就是慈禧太后60岁生日庆典，竟提用户部饷银和边防经费，甚至挪用海军军费……由于政治腐败和文化保守，统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。
更具讽刺意味的是，清政府尤其害怕人民群众，统治者担心人民群众动员起来会危及自身统治，他们不敢发动人民的力量，甚至还与外国侵略者狼狈为奸，对民间自发的反侵略运动进行镇压。
义和团运动和抗击八国联军的反侵略战争，就是这样被绞杀的。
正是由于半殖民地半封建社会制度的腐败，使清政府失去了民心，阻碍了反侵略运动的广泛进行。
二、经济技术的落后，这是中国近代反侵略战争失败的另一个重要原因。
试论述近代中国人民反侵略战争屡遭失败的原因
试论述近代中国人民反侵略战争屡遭失败的原因近代中国经历了许多反侵略战争，但大部分都以失败告终，这背后有着复杂的原因。
本文将从政治、军事、经济和社会等方面探讨这些原因。
首先，政治方面的原因主要包括国家政治体制的腐败和弱化，国家的分裂和内斗，以及民族主义和爱国主义的欠缺。
清朝末期的政治体制是地主阶级的封建官僚统治，官员们贪污腐败，缺乏对外抵御能力。
而中国的内忧外患使得国家内部分裂，政府内部的争斗使得政府缺乏对外团结的能力。
再加上近代民族主义和爱国主义的兴起较晚，导致中国人对保卫国家缺乏一致性和决心。
其次，军事方面的原因包括军队的薄弱和技术水平的滞后。
国外列强强大的现代化军队逐渐取代了中国的军队，中国军队在武器装备、战争战术、军事指挥等方面远远落后于其它国家。
同时，清朝末年，官兵腐败，士兵的素质和纪律都不高，这也使得中国军队难以胜利。
从经济方面分析，在近代中国工业起步较晚，经济相对落后，不足以支持战争，而列强则利用了中国的资源和劳动力来补充自己的经济和工业，使得中国陷入一种损失惨重的局面。
此外，内部矛盾和经济落后也导致了中国人民的贫困和落后，缺乏反侵略战争的保卫意识和能力。
最后，在社会方面，文化的落后和教育的缺失也导致了中国人在思想上和知识上的落后，难以抵抗外来的文化冲击和思想影响。
而在社会结构上，地主与农民之间的矛盾，城市与乡村之间的矛盾也进一步分裂了人民，使得迎战侵略看似不是每个人的事情。
此外，军阀和战争贪污也进一步削弱了战争的力量和信心。
综上所述，近代中国反侵略战争屡遭失败的原因包括政治体制的腐败和弱化、军事技术水平的滞后、经济落后不足以支持战争，以及文化落后、教育缺失和社会矛盾等方面。
这些原因共同作用，难以简单地用某一方面来归结失败的根源。
反侵略战争的失败及其原因
反侵略战争的失败及其原因中国反侵略战争的失败及其原因一、中国反侵略战争的失败中国反侵略战争的失败，是指从1840年到1949年期间，中国人民在反抗外国侵略战争中所遭遇的一系列挫折和失败。
这些战争包括第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争等。
在这些战争中，中国军队往往遭受了惨重的损失，领土和主权也受到了严重侵犯。
二、中国反侵略战争失败的原因中国反侵略战争失败的原因是多方面的，可以从以下几个方面进行分析：1.经济落后：近代中国的经济远远落后于西方列强，这使得中国军队在武器装备和后勤补给等方面都处于劣势。
同时，中国经济的不发达也使得政府无法投入足够的资源进行军事建设。
2.政治腐败：近代中国的政治腐败现象严重，统治集团内部争权夺利，地方官僚贪污受贿，导致国家无法形成统一的领导核心和有效的国防体系。
3.社会动荡：近代中国的社会动荡不安，各种社会问题和矛盾交织在一起，这使得政府无法集中精力应对外部威胁。
同时，社会动荡也使得民众对政府的信任度降低，不利于国家的稳定和发展。
4.文化传统：中国传统文化的某些方面也对中国的反侵略战争产生了不利影响。
例如，中国传统文化强调“和为贵”，对于外部威胁往往采取妥协和退让的态度，这使得中国在面对外来侵略时缺乏坚定的抵抗意志。
5.外交孤立：近代中国在国际上处于孤立无援的地位，缺乏国际支持和援助。
这使得中国在面对外来侵略时无法有效地借助外部力量进行抵抗。
三、历史教训中国反侵略战争的失败给我们留下了深刻的历史教训：1.必须坚持经济发展：只有经济发展了，才能为国家的繁荣和稳定提供坚实的物质基础。
2.必须坚持政治清明：只有政治清明了，才能为国家的稳定和发展提供有力的保障。
3.必须坚持社会和谐：只有社会和谐了，才能为国家的繁荣和稳定提供良好的社会环境。
4.必须坚持文化传统的弘扬与创新：只有弘扬与创新传统文化，才能为国家的发展提供强大的精神动力。
5.必须坚持对外开放与合作：只有对外开放与合作，才能为国家的繁荣和稳定提供广阔的国际空间。
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因及经验教训
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因及经验教训摘要：中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。
认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背。
历史是一出没有结局的戏。
每个结局都是这出戏的新情节的开始关键字：近代反侵略反侵略失败战败原因正如哲学是研究他人误解的学问，历史是研究他人错误的学问。
面对列强的侵略，清廷的反抗似乎显得苍白无力，输了割地赔款，赢了也还是割地赔款签约，鸦片战争、中法战争、甲午战争......一次又一次失败的耻辱，日渐沦丧的中国经济政治甚至文化，是什么使中国在近代世界中陷于如此狼狈的角色.`历史是一面镜子，也是一本深刻的教科书。
反侵略斗争失败的原因首先是中国半殖民地半封建社会的腐败社会制度决定的。
在1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。
清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。
清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。
其次，是国家经济特别是经济技术和作战能力的落后。
当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。
自然经济占统治地位，生产力水平低下。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。
同时小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。
近代反侵略战争失败的原因
近代反侵略战争失败的原因近代中国反侵略战争的失败，其原因可以归纳为多方面。
以下是一些主要的原因：1.社会制度腐败：在近代中国，清政府统治下的社会制度已经相当腐败，这导致了政府在面对外来侵略时的无能。
例如，清政府在面对外来侵略时常常采取妥协和投降的政策，这使得侵略者更加肆无忌惮地侵略中国。
2.经济技术落后：在近代时期，中国经济技术落后，生产方式原始，这使得中国在面对西方列强的经济和技术优势时，显得尤为脆弱。
此外，中国在军事技术方面也远远落后于西方列强，这使得中国在战争中处于劣势。
3.政治统治失误：清政府的统治政策也存在严重失误，例如对内镇压人民，对外屈服于列强压力，这使得中国在面对外来侵略时缺乏有力的支持。
4.民族不团结：中国内部各民族之间也存在矛盾和不团结，这使得中国在面对外来侵略时无法形成一致的抵抗力量。
5.对国际关系的错误理解：当时的清朝政府缺乏对国际关系的正确理解，没有意识到国际关系的复杂性和列强对中国的野心。
他们常常错误地判断形势，做出错误的决策。
6.缺乏近代化的军事理念和战术：与西方列强相比，中国的军事理念和战术明显落后。
在战争中，中国往往采用传统的战术和武器，缺乏创新和现代化手段。
7.教育和文化的限制：中国的教育和文化体系在近代时期受到严重的限制。
教育落后、人才匮乏，使得中国在科技、经济、军事等领域的进步受到了阻碍。
这些原因相互作用，使得近代中国在反侵略战争中处于极度不利的位置。
然而，即使在这种情况下，中国人民仍展现出了顽强的抵抗精神和对国家、民族的深深热爱。
这种精神是值得我们敬佩和学习的。
同时，这段历史也提醒我们，必须时刻保持警惕，坚决维护国家的独立和尊严。
论述中国近代反侵略战争失败的原因
论述中国近代反侵略战争失败的原因中国近代反侵略战争失败的原因是多方面的，包括政治、经济、文化、军事等方面的原因。
首先，政治方面，中国是一个封建社会，政治制度落后，封建专制制度严重阻碍了社会生产力的发展。
同时，中国封建社会中存在着严重的民族矛盾和阶级矛盾，这些矛盾的激化导致了战争的失败。
其次，经济方面，中国封建社会中经济发展不平衡，沿海地区经济相对发达，而内陆地区则相对落后。
同时，中国封建社会中存在着严重的剥削制度，农民生活贫困，无法满足基本的生活需求。
这些因素导致了军队的战斗力不强，无法有效地抵御外来侵略。
第三，文化方面，中国传统文化中存在着“重文轻武”的思想观念，即重视文化教育，轻视军事训练。
这种思想观念导致了军队中缺乏专业的军事人才，无法有效地抵御外来侵略。
最后，军事方面，中国在近代反侵略战争中面临着武器装备落后、训练水平低下、指挥不力等诸多问题。
这些问题导致了战争的失败。
综上所述，中国近代反侵略战争失败的原因是多方面的，包括政治、经济、文化、军事等方面的原因。
这些原因导致了中国在近代反侵略战争中遭受了巨大的损失，同时也为中华民族的觉醒和成长提供了宝贵的经验和教训。
中国近代历次反侵略斗争失败的原因和教训是什么？
我们总是寄希望于帝国主义强盗的理智和良心大发，斡旋与媾和，最后必然走向失败的深渊……
就上述两个原因来看，最主要的还在于社会制度的腐败。因为“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素。决定的因素是人不是物。”当时的反动统治阶级采取了错误的方针、政策，并压制人民群众的动员，加上武器装备的落后，才导致反侵战争的屡次失败。从历次反侵战争中，我们看到了一个腐败的政府，一个缺乏民主与决策的政府，全国上下犹如一盘散沙，缺乏统一的指挥与管理，缺乏牺牲小我而完成大我的思想境界。回顾过去，放眼现在。就拿“5.12汶川大地震”来说，我们看到了什么？不光是受灾群众的坚强毅力，更多的是各方齐心协力，共同抗震救灾。首先是国家领导人温家宝、胡锦涛亲临第一线，指挥救灾，鼓舞了各方官兵的士气，更引来了众多自愿者的加入。“只要有生命存在，就要尽一切力量救援。”“每加紧一分，就会多几条生命获救。”全国上下的同胞更是倾囊相助，大到老头老太，小到未出生的婴儿，大家动员起来，共同关注这一事件。这让我们看到了，在重大灾难面前，全国人民团结一心，互帮互助，共同面对。在近代历次反侵略争斗中，缺乏的就是这股凝聚力。我们得到的教训是，落后必然挨打。“万众一心，众志成城，迎难而上，百折不挠”。以这种态度和精神去保卫自己的国家和人民，中国不再是一盘散沙，而是活生生的巨龙。
2.军队的素质和战斗力：英军训练有素，指挥统一，海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战，战斗力强，而清军军官不通兵法，不谙近代军事指挥，战术上就低人一筹。
虽然中国军队在总兵力上占了优势，但在历次的反侵略斗争中，都存在着同样的问题，就是武器装备的落后，和军队的素质不佳，构成了综合实力和战斗力远远低与入侵者。缺乏坚定不移的积极主动取胜的战争意志和准备！就是我们现在常说的“亮剑精神”.
鸦片战争中,对禁烟抗英有功的大臣革职查办,而对主张对敌妥协的人反而重用,这也体现了政府的昏庸,是非不分,残害忠良,造成的后果是割地赔款.
近代中国反侵略战争失败的原因
3、作战能力
#士兵素质 “人不知战，名之为兵，实则市人，无纪律，无赏罚，见贼即走。” #后勤保障 案例1 1841年10月26日，清政府命令四川建昌、松潘两镇2000精兵前往浙江前
线迎敌，兵丁们足足在路上奔波了四个月之后，才风尘仆仆到达宁波，而英 军在上年10月10日拿下宁波后已经修正了近小半年了。 案例2 1841年4月16日，清军浙东反攻失败，道光急调广西兵1000名增援，6月 29日该部头批550名抵达，剩余450名尚在途中。而此时英军已经放弃宁波， 攻陷乍浦、吴淞，正浩浩荡荡驶向长江，清军统帅奕经急命该部增援江苏， 一直到战争结束，该部未能参与任何战斗，一直在路上疲于奔命。
9
小结
近代反侵略战争的根本原因：社会制度的腐败还是经济技术的落后？ “是战（黄海海战）胜负之分，决于舰炮之灵钝，”定“、”镇“两舰曾请购配
克虏伯十生快炮十二尊，以备制敌。部议以孝钦太后六十祝寿用款多，力不 逮而未果，论者惜之。而战时子弹巨细，多与炮径不符，则为天津军械所之 所误也。”《清末海军史料》，海洋出版社，1992年版。
10
战争的一再失败，武器装备的落后只是表面原因，深层次的是社会制度的腐败， 是根本的原因。
11
甲午战争中，挪用军费（每年挪用三十万两白银）为慈禧祝寿修建颐和园。
3
3、妥协投降
中法战争不败而败。
4
4、镇压人民反抗
奕山：防民胜于防寇 彼，败在了战争的起点上。 • 政治腐败、妥协投降加剧了内耗，本就不强的抵抗力量更
雪上加霜，这就败在了战争的过程中。 • 镇压人民，清政府丧失了最深厚的赢得战争的源泉，败在
近代中国反侵略战争失败的原因
1
一、社会制度的腐败
1、封闭蒙昧
战前、战中、战后表现的淋漓尽致 林则徐奏折：“该国现在是女子主
历次反侵略战争失败的原因与教训
近代中国人民反侵略战争失败的原因和教训从1840年至1919年的80年间,中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗,这些斗争具有重大的历史作用。
但是,历次的反侵略战争,都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束的。
究其原因一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后，而前者是最根本的原因。
第一，近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。
首先，在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应近代战争。
其次，清政府尤其害怕人民群众，担心把人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量，其失败是不可避免的。
第二，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。
当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济的水平上。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。
中国近代历次反侵略战争失败的教训：中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。
第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。
第二，落后就要挨打，要取得反侵略战争的胜利，需要在科学技术方面奋起直追，需要进行现代化建设。
但现代化建设的前提是民族独立和人民解放，不推翻帝国主义对中国的反动统治，就没有进行现代化建设的前提和条件，难以使国家真正强大起来。
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？
1、中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？第一，近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。
在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。
清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。
清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。
第二，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。
当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。
经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。
正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。
（3）中国近代历次反侵略战争失败的教训：中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。
2.戊戌维新运动失败的原因戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。
维新派本身的局限性突出表现在：首先，不敢否定封建主义。
他们在政治上不敢根本否定封建君主制度，在经济上，虽然要求发展资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制。
其次，对帝国主义报有幻想。
他们大声疾呼救亡图存，却又幻想西方列强能帮助自己变法维新，结果是处处碰壁。
中国近代历次反侵略战争失 败的原因和教训是什么
中国近代历次反侵略战争失败的原因和教训是什么?近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。
在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。
清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。
清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。
(2)，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。
当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。
经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。
正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。
中国近代历次反侵略战争失败的教训：第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。
中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。
第二，落后必然挨打，妥协必败，这是万古不覆的真理。
单纯学习西方的技术的道路是行不通的，中华民族要学习西方政治制度，改变中国落后的政治制度。
只有民族独立和人民解放，才能推翻帝国主义对中国的反动统治，才能进行现代化建设，才能使国家真已强大起来。
中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。
近代中国反侵略战争失败的原因
3、妥协投降
中法战争不败而败。
4、镇压人民反抗
奕山：防民胜于防寇 慈禧绞杀义和团
• 对世界大势的无知，不能知己知彼，败在了战争的起点上。 • 政治腐败、妥协投降加剧了内耗，本就不强的抵抗力量更 雪上加霜，这就败在了战争的过程中。 • 镇压人民，清政府丧失了最深厚的赢得战争的源泉，败在 了人心上。
二、经济技术的落后
1、经济基础
英国完成了工业革命，号称世界工厂。 清朝，农业国小农经济占主导地位。经济基础薄弱。
2、武器装备落后
林则徐：“彼之大炮，远及十里内外，若我炮不能及彼，彼炮已先及我，是器不 良也。彼之放炮，若内地之放排枪，连声不断。我放一炮后，需辗转移时， 再放一炮，是技不熟也。”
3、作战能力
近代中国反侵略战争失败的原因
一、社会制度的腐败
1、封闭蒙昧
战前、战中、战后表现的淋漓尽致 林则徐奏折：“该国现在是女子主 国，在位四年，年仅二十。其叔 父分封外埠，一直有觊觎王位的 野心，因此女王自顾不暇，哪有 时间窥探（中国）这边？” ——茅海建《天朝的崩溃》
中国近代历次反侵略战争失败的原因
中国近代历次反侵略战争失败的原因：中国近代历次反侵略战争失败的根本原因是社会制度的腐败，从而造成的经济、生产技术、军事力量、思想文化等多方面的落后。
以下从几个方面分析中国近代历次反侵略战争失败的原因：第一，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。
使中国这个东方文明古国日益落在世界文明的后面。
统治者愚昧地自称天朝，狂妄自大以至于对外面正风起云涌的世界格局一无所知，这直接促成了中国落后的经济以及防御力量的衰败。
落后就要挨打，这是千古不变的定理。
西方列强因为殖民扩张的需要，将目光锁定在还沉醉在天朝美梦的大清皇朝。
所以说闭关锁国的政策使清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。
第二，自给自足、自私、狭隘、保守、落后的小农经济已被早已进入工业社会的西方国家远远甩下，生产技术的落后，牵制住了经济的发展。
由于西方列强是资本主义国家并率先实行工业革命，经济发展迅猛，实力雄厚，武器先进。
清王朝经济技术的落后直接造成军事装备的落后，统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，更甚者，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。
低迷的士气加上西方较为先进的武器，直接造成了不战而败的局面。
第三，在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。
压迫下的清朝政治、经济、军事等方面的全面落后更加凸显出来。
战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“主和”，终于导致战争的节节失利。
面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，输了割地赔款，赢了还是割地赔款签约，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。
腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国民利益于水深火热之中。
根深蒂固的封建思想已经禁锢了清王朝的觉醒。
第四，文化专制让国民们思想滞后，不乏出现一些有志之士，但在封建君主专制的统治下，他们的抱负无处可施，先进思想被古代封建思想所束缚，新的思想被抑制、被打压。
试论述近代中国人民反侵略战争屡遭失败的原因
1、试论述近代中国人民反侵略战争屡遭失败的原因近代中国历次反侵略战争屡遭失败的原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。
前者则是根本原因。
因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
反侵略战争的失败更可以说是外国侵略者的优越的社会制度战胜了中国。
1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。
统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
许多官员贪污腐败，克扣军饷。
不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。
他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，甚至为了自身的权利，不惜出卖自己的国家和民族的利益。
他们尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来以后可能危及自身的统治。
所以，他们不仅不敢放手发动和依靠人民群众的力量，而且常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略战争。
第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。
当英国侵略者磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还一无所知。
敌人打起来后，道光帝的无能以及他那令人搞笑的军事指挥才能弄得前方将帅不知所措。
而清军指挥人员因为其文化素质和军事素质低下，根本无法适应近代战争。
没有正确的战术思想，又对敌人缺乏了解，他们只能混乱指挥，御敌不坚决，最终只能失败。
中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。
甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。
掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。
甲午战争最后只能以中国的失败而告终。
八国联军之战中清政府依然存在这些政治腐败的问题。
在这样腐败的政府领导和指挥下的战争，是不可能取得胜利的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怎样认识近代中国人民的反侵略斗争
宋小庆 马执斌
据不完全统计，全球47个国家和地区的200多个博物馆中藏有中国的珍贵文物不下百万件。公开的劫掠伴之以无形的摧残。殖民者借助传教、办学、出版等方式，传播奴化思想，消解民族精神。圣约翰大学校长卜舫济声称：“我们的学校就是设在中国的西点军校”，要训练中国“未来的领袖和司令官”。日军“笔部队”成员更是公开叫嚣；“军人用刀剑来刺支那人，我们文化人就是要用笔把他们的灵魂挖出来。”正是在刀剑的威逼下，沦陷区人民被剥夺了学习母语的权利，被迫接受“皇民化”教育。
侵略者在血腥征服的同时，还要装扮成文明进步的化身。这里要提到福泽谕吉，日本近代第一位军国主义理论家，其肖像一直印在日本最大面额的万元纸币上。甲午战争期间，他发表《日清战争是文明与野蛮的战争》一文，声称日军是为中国的“文明开化”而战，为中国四百余州“迎来文明日新的曙光”。中国人“应当向文明的引导者日本国三叩九拜，感谢其恩。”尔后，他又发表文章，鼓吹日军必须加紧进攻中国。“蹂躏（蹂躏一词是福泽在原文中直接使用的汉字词汇——引者注）四百余州，加快其亡国的机会。”“文明”、“蹂躏”、“亡国”——应该“感谢”福泽谕吉，能将问题讲得如此直白。
20世纪初，美国总统顾问亨利?亚当姆斯以西方文明代言人的口吻说过这样一段话：为保障列强国内的经济秩序和安全，“必须征服亚洲”，“决不能容许中国和亚洲实现工业化和政治上的独立”，“如果容许在太平洋彼岸……以无尽藏的黄河流域的生产资料为供应的民族工业的体系成功地组织起来，对西方文明来说，将是不可思议的罪行。”后来，妄图独霸中国的日本，更公然提出“工业日本”、“农业中国”的“理想”安排。事实清楚不过地表明：殖民化没有带来文明的福音，而是将中国逼入沦亡的深渊。就经济而言，相对于始终占据绝对优势、控制了中国财政经济命脉的外国资本，中国民族资本主义的发展是那样艰难缓慢。由此，孙中山才萌发了“打倒欧美霸道文化”的思想，最终形成明确的反帝主张。正是西方列强的疯狂侵略，迫使人们全面认识西方文明，进一步看清它的本质。20世纪初，中国的知识界开始提出并比较普遍地运用“帝国主义”这个概念，认识到它是“假文明之面，行野蛮之实”。到三四十年代，反帝成为中国人——包括教育、科技、实业、各党派乃至广大民众在内的广泛共识。这绝不是因为某种意识形态的影响，而是为严酷的现实所教育。对所有关注祖国的生存发展、渴望文明进步的中国人来说，反帝已成为首要的历史任务。
强调落后就要挨打，既可以警醒落后者，使之勇追先进，又能让先进者永不满足，时刻保持忧患意识。但如果将该命题简单化、绝对化，引申为落后只能挨打，以此否定近代中国人民的反侵略斗争，则失之毫厘，谬以千里。近代主和派如曾国藩、李鸿章等，总以力不如人为其消极避战开脱，视严守条约为维持和平的护符，并指责主战派反抗侵略的行为导致战争的爆发，造成战败的严重后果。其实，列强之所以屡屡发动对华战争，从根本上说是由其殖民扩张政策所决定的，而非中国的反抗使然，更不是一味主和就可以避免的。与主和派寄希望“公法”、相期以“信义”不同的是，主战派对列强背信弃义、得寸进尺的贪婪本性有着清醒的认识，指出如果不坚决抵抗，即使苟安一时，也必将后患无穷。在中法战争中，他们就指出：法国殖民者的目的是据越而侵ห้องสมุดไป่ตู้。甲午战争爆发前，他们又揭露了日本占朝鲜再图中国的阴谋。针对主和派批评主战派有“激怒之意，乐战之心” 的论调，他们反驳道：“彼之怒与否，初不系乎我之激不激；彼之战与否，亦不系乎我之乐不乐也……如其不然，我虽兢兢焉惟惧生衅，彼且将激我之怒，以遂彼乐战之心，尚何待我之迫彼哉！”事实正是如此。尽管晚清奉行李鸿章所代表的主和外交，尽管那外交政策已经够“柔”、够“忍”、够“让”，诚如总理衙门照会美国公使所言：“中国与各国立约多年，无一事无一时不守条约。”但是，所有的妥协退让都未曾使列强的侵略止步，从未换来建设所需的和平环境。
美国著名作家马克?吐温也曾在讲演中公开宣称：“我任何时候都是和义和团站在一起的”。帝国主义侵略与义和团兴起之间所具有的直接的因果关系，己有大量严肃的论著做了详尽阐释。这里只强调一个事实：世界三大宗教佛教、伊斯兰教和基督教都早就传入中国，但是并未引发群众性的排教运动。只是到了近代，才出现连绵不断的反洋教斗争。为什么呢？其原因绝不是义和团无端挑衅，而是某些外国宗教势力作恶多端。时任山东巡抚的袁世凯一贯仇视义和团，庇护外国教会，但他也承认：“推究本源，实由地方州县各官，平时为传教洋人挟制……而教民转得借官吏之势力，肆其欺凌，良民上诉亦难伸理，积怨成仇”。日本驻北京公使馆武官柴武郎，在使馆被围期间负责指挥日军作战。他的分析是：“近年来，支那国势不振，外国人或租借或掠夺其部分土地，并有大批传教士涌入腹地，对教民实行法外保护，教民则倚仗外国势力，为所欲为，肆无忌惮，为此，本为无害的义和团一变而为激进排外主义集团。”义和团运动虽然失败了，但它以巨大的牺牲遏制了列强瓜分中国的趋势，振奋了国民精神，启迪、鼓舞了来者。联军司令瓦德西承认：“瓜分一事，实为下策”。英国外交副大臣布路德立克在议会讨论对华方针时告诫：“应须小心谨慎，团匪之事，即可取以为鉴。我英亦不能以待印度者待中国也”。长期占据中国海关总税务司职务的赫德对义和团运动及其显示的未来远景也有过清醒的估计。他承认，义和团运动是为使中国强盛的纯粹的爱国主义运动，“今天的这段插曲不是没有意义的，那是一个要发生变革的世纪的序曲，是远东未来历史的主调：公元2000年的中国将大大不同于1900年的中国！”
从所谓的“现代化理论”，到时下流行的新自由主义、“历史终结论”、新帝国主义等西方各主流学说，都自觉地为资本主义世界体系寻求历史和现实的依据。在它们的理论框架中，血腥的殖民侵略和惨烈的反侵略斗争被过滤、淡化，甚至消失得无影无踪。留下的只是 “自由”、“友谊”、“发展”等一系列悦耳动听的谎言，以及一条必须跟着西方亦步亦趋的发展道路。因此，能否用历史唯物主义的观点正确认识中国近代历史，不只关系到我们民族的现在，而且关系到我们民族的未来。近代中国所面临的两大任务是民族独立、人民解放，完成现代化以实现国家富强和人民幸福。然而，没有民族独立就没有真正的现代化，不推翻半殖民地半封建统治秩序、粉碎旧的生产关系，不将中国人民从帝国主义和封建主义的压迫下解放出来，新的生产力就难以发展，全面建设更无法展开。国土沦丧、战乱不已，民族生存尚且不保，又何谈发展！所以，只有首先通过反帝反封建革命争得民族独立、人民解放，才能为现代化建设扫除障碍，进而迎来民族的伟大复兴。对于中国近代历史这一凝结着无数生命与鲜血的基本经验，我们应当倍加珍惜，而不允许任何人以任何方式对它进行消解和践踏。在实现中华民族伟大复兴的道路上，要善于识别和抵制历史虚无主义思潮，防止它们搞乱我们的思想、模糊人民的视线、偏离社会主义的方向。
（《环球视野》摘自2007年第1期《马克思主义文摘》）