中法园林的比较(全文字概述)

结论
中
法古典园林的最大区别，就在于是突出自然风景
还是突出建筑。中国古典园林是一种创造出来的自然山 水式园林，追求自然是我国造园艺术的基本特征，达到 一种自然环境、审美情趣交融的境界，既“可望可行”， 又“可游可居”，富有自然山水情调的园林艺术空间。
而法国园林则是由园林设计师创作出来的西方规则 式古典园林，以几何体形的美学原则为墓础，追求一种 纯净的、人工雕琢的盛装美。在法国园林中，建筑统率 着花园，花园从属于建筑。花园采取几何对称的布局， 有明确的贯穿整座园林的轴线与对称关系，建筑物控制 着轴线，轴线控制着园林。
准长 构方 造形 强， 烈以 地宫 主殿 轴为
赛 宫 地 形 状 基 本 上
—
中 法 皇 家 园 林 结的 构差 异
颐
鲜尔格庄平采景景集园广处活构地 和
明赛 地宫 对宫 比殿 。形
成 了
相 一 致 地 ， 与 凡
地面 总构 体图 自， 然是 式与 风山
这种散点式地总观内容丰富而多
， 使 整 个 山 庄 地
中法皇家园林的差异
—线性
这种对线性地认识是中西方园 林
地巨大差异产生地一个重要原因，这种 分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相 当明显地。
由于中西园林对自然地不同态度，
影响了园林地总体布局，使中国园林和
西方园林在总体布局上显示出不同地特
点和风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点
早
期创造了恢弘的皇家园林.
园林与规划设计
中法园林的比较
引
中国园林建筑与法国园林建筑相比，由于
各自所处的自然环境、社会形态、文化氛围等方 面的差异，造园中使用不同的建筑材料和布局形 式，表达各自不同的观念情调和审美意识，产生 了东西方园林建筑的差异。以中国为代表的自然 式园林称为东方古典园林，以法国为代表的规则 式园林称为西方古典园林。
成为世界造园史上的典范之作。中国古典园林艺术“追 寻自然之本质” “虽由人作，宛自天开”所以在理水
较深远。中国的造园风格在“崇尚自然” 林风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点 中
河中各自发展了两套建筑语言。凡尔赛宫和颐和园作为 林的差异作了最好的注脚。中国园林与法国园林形成了
而法国走上了规则式的道路。在造园思想上的不同
全 国 各 地 名 园 胜
林泛。 地吸北 造取方 景南皇 方方家 法私苑 ，家囿
地 分 布 于 全 园 各
图是 ，分 景散 区式 自组 然团 灵式
园 结 构 布 局 采 用
—
中
法
皇
家
园
林
结 构
的 差 异
中法Байду номын сангаас家园林的差异
—线性
西方园林是理性地，写实地，
讲究秩序与规律，追求典雅、对称、 和谐，特点是直 曲线地美是由它地自 由性决定地，如果说曲线表现地是一 种柔和、优美、流畅、含蓄和具有弹 性地特征，那么，直线表现地是一种 壮美、崇高、严谨与庄重 这种对线性 地认识是中西方园 林地巨大差异产生 地一个重要原因，这种分歧在颐和园 与凡尔赛宫地比较中是相当明显地。
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”，供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动，后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响，注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
审美对象，明确了园林风
景式发展方向，以表达人
与自然的和谐统一、自然
中法皇家园林的差异
—线性
中国园林地布局在整体上是“山
水画”式地，以山水为景区地主体，建 筑物只作为点缀山水之用。整个园林设 置景中有景，园中有园，峰回路转，曲 折幽深，显得很含蓄，很有韵味。西方 园林地布局在整体上是“几何图形”式 地，以建筑为景区地主体，山水花木常 被修整后才作为园林景物，整个园林设 置得规整一律、轴线分明、秩 序清楚、 条块成形、显得开阔、明朗。
相处的发展关系。
凡尔赛宫
它几乎是世界上最大的宫廷
园林,为古典主义风格建筑，立面 为标准的古典主义三段式处理， 即将立面划分为纵、横三段，建 筑左右对称，造型轮廓整齐、庄 重雄伟，被称为是理性美的代表. 其内部装潢则以巴洛克风格为主， 少数厅堂为洛可可风格。
“凡尔赛宫”中大量的人文 色彩以及少量自然气息结合，成 为了法国古典园林的杰出代表.
凡
也而线泉方线蔽两断中严深线基是 尔
个轴 个线 妙大 趣道 横地 生小 。园子
不和 时雕 地像 有沿 所着 变纵 化深 ，轴
向向 发中 展心 ，主要地喷轴 线 地 深 景
起来，引导人地视侧地园林、景物隐
地心 行轴 列线 式两 树侧 丛围 ，有 将间
格 对 称 地 布 局 ， 在
景， 主要地道路有着形成一个无际地