中国和平崛起的发展道路

今天，我们讲课的题目是《中国和平崛起的发展道路》，关于这个题目，最近一些年来国际上是议论纷纷，因为这些年，中国以8％的速度，连续增长引起了国内外普遍的关注，这种情况下一些关于中国的评价，是很多的比方说，中国威胁论，中国输出通胀论等等。一些议论很多，这些都是负面的当然也有一些正面的，像中国贡献论，中国机遇论等等。面对国际社会对中国迅速崛起的普遍的一些议论和关注，中国有责任，作为一个负责任的大国，有责任，也有义务做出一定的回应，在这种情况下，中央党校，原来常务副校长郑必坚同志，率团访问美国，在此期间，许多美国朋友，像必坚同志探讨，中国崛起的这样一个事实，这样一个话题。在这情况下，郑必坚同志考虑，中国崛起这样一个事实与其说，让外国人这样炒作，议论，不如把话语权掌握在自己的手里，由我们中国发出自己的声音，对国际社会做出这样的解释，在这种情况下，他回国以后，给中央递交了一份报告，就是建议中央，就中国和平崛起的发展道路问题，做一个重大的课题，作为来研究，这样一个建议，得到了中央的批准。中央领导的肯定，那么，胡锦涛同志在2003年1月份的时候，做出了一个批示，这个批示就是说，就中国的和平崛起道路问题，展开研究。当然这个重大课题是由中央党校牵头，由郑必坚同志主持，也联合了十几个部委其他方面的一些研究力量，那么进行研究这样一个重大课题。在这种背景下，2003年，10月份，在中国博鳌论坛会议上，那么，郑必坚同志，首先就把中国和平崛起发展道路的初步研究成果，像国际社会做了一些阐述，引起了海外领导者的一些关注。随后在温家宝总理2003年12月访美的时候，家宝同志，正式就和平崛起的问题，向国际社会做了进一步的阐述。家宝同志，在访美演讲中说，中国的崛起是和平的崛起，是依靠自己的力量来发展自己，这实际上是给国际社会的一个定心丸，就是中国的崛起，不会威胁任何国家，而主要是依靠自己的力量，来完成这个崛起，那么就把声音发出去了，那么在同年12月26号，在纪念毛泽东同志110周年的这样一个大会上，那么，胡锦涛总书记，也正式引用和平崛起这样一个概念，那么，锦涛同志说，坚持中国特色社会主义道路，就是要坚持走和平崛起的发展道路，这是中央领导同志，就和平崛起，正式地延用这样一个概念，从此，和平崛起就是在国际社会引起了一个很重大的反响，很多的国家领导人还有学者，都对中国这样坚持走和平崛起道路，表示了一些赞赏和肯定，他们认为，中国走的是一条新路，跟其他大国不同的崛起道路，因为他们原来或多或少都对中国这样一个迅速的崛起，有某种的担心和疑虑，中国社会，实际上领导人等于郑重地向世界上，做出了自己的承诺，我们的崛起是一个和平的崛起是一个不危害他人的崛起，那么总的来看，国内国际现在评价还是相当高的。

那么，当然，关于和平崛起，也有一些，在国内公布以后，也引起了一些讨论和探讨，大多数意见都是倾向于肯定这样一个命题，对于这个一个命题，他提出了一个新的思维，新的概念同时也是对中国25年来发展道路的一个全面的总结。所以，大家认为，这条路如果坚持走下去，中国是有希望的，这是总体一个主流的评价。当然也有一些同志有不同的意见，不同的意见主要就是说，从我们国家自身韬光养晦的这样一个战略策略出发，考虑说，是不是和平崛起，有点太张扬，是不是有点锋芒毕露，我们能不能说是和平发展，能不能用别的比较和缓的词来概括？这就是我们下面要讨论的，我们对这个命题的界定是怎么考虑的，我们下面讲，就是中国和平崛起发展道路的命题，它的含义是什么。它为什么要用崛起这样一个词？我认为，关于和平崛起这个词，可能，是由于这样的一些考虑。

比如有些同志建议发展这样一个词，但是在国际社会上，你对发展和崛起是有严格的界定的。有严格的划分的，为什么呢？因为，你和平的发展的话，发展人家一般来讲国际上认为是一个比较和缓的比较缓慢的上升，那么崛起大家就不同了，是一个很快速的增长快速的上升，这个还是有一个相当大的界定的界限。那么关于中国这样一个情况，那么显然是前一种就是一种崛起，人家认为你连续20多年来都是7％，平均速度8％到9％这样一个速度在发展，你说他不是一个缓慢的提升而是一个迅速的上升。这样的情况下，恐怕还是用崛起，可能是更准确一点。

另外就是说，我们也不能实行鸵鸟政策，明明是快速上升，我们说是缓慢地提升，那也不令人信服，所以，我觉得还是要用崛起这样一个词，但是我们这个崛起，大家也看到它是有限定词的。我认为，关键不在于你上升的快还是慢，关键看你用什么方式来实现这个崛起或者是上升。那么我们这个是有严格的界定，前面是加了限制词是和平崛起，和平崛起，那么我觉得这样的话就把我们的内容，就说得比较明白了我们虽然是快速的提升，但是是一个和平的方式，这个我觉得是命题的一个重要的考虑和界定。

那么这个命题的内涵是指的什么呢？实际上，和平崛起这个发展道路，整个一个内涵，应该是这样表述，它的表述正确的表述，应该是这样的。就是说，是在与经济全球化相联系，而不是相脱离这样一个背景下，主要依靠自己的力量，走和平发展，和平崛起的发展道路，是这样一个界定，独立自主建设有中国特色社会主义，是有这样几个关键词，一个是要与经济全球化紧密相连的，另外，他又是用和平的方式，另外它又是一个独立自主，建设有中国特色社会主义，这个独立自主建设有中国特色社会主义，这个独立自主，有两方面含义。一方面，是指中国要走自己的一条新路，有中国自己的特色，这是一个另外一个，也是主要依靠自己的力量，依靠自身的资源，自身的发展，来实现自己的目标也有这样一层含义，是这样的。

那么和平崛起这个时间怎么既定，那有的学者，说得比较早了，说的是中国的崛起，如果说，追溯的远一点，还可以追溯到唐代，那么，近代也有，特别是49年，你看看，中华人民共和国成立算不算崛起？我觉得，我们说这个和平崛起还是有它的特定的含义和特定的指向的，我们这个是特指的是1978年以来，这个起止时间，应该是1978年以来，标志性的事件就是我们中共召开了具有历史意义的深远历史影响的十一届三中全会，确立了改革开放这样一个路线，从这个时候，算我们和平崛起道路起始的这么一个时间，而不是说，泛泛地追溯到很古远。为什么要追溯的这个时候呢？一个是这个78年以后，我们中国，是维持了一个高速的增长另外近20多年来，中国是没有发生战争的情况下进行的，是用和平的方式，我们是周边也好，国际环境也好，是建国以来从来没有的。为什么不能从49年呢？如果界定在49年算中国和平崛起的话，那恐怕不太妥当，因为，那个时候，一个是国民经济的增长，大家知道，我们到文革那时候，大跃进都遭受很大的破坏，那个发展的速度，跟三中全会以后是没有办法比的，另外那时候的国际环境，也不如现在，那个时候，大家都知道我们建国不久就打了抗美援朝这一场战争，那么后来又是抗美援越，援越我们实际上也是秘密出了兵的，那也是至少是一个间接的对抗，那时候还处在一个冷战的环境，在后来，我们又跟前苏联剑拔弩张，当然在珍宝岛也打过一仗。

那么，我们那个时候，就是好像还不能说是在一种和平崛起的这样一个状态只有在78年之后，十一届三中全会之后，我们无论各方面条件也具备了，另外，我们又赶上了经济全球化的这样一个浪潮，我们搭上了这班车，而且从中趋利避害，充分利用了这样一个情况，我们在这样一个情况下，实现了和平崛起，以很高的速度增长，那么又有人问，那我们是不是已经和平崛起了呢？我觉得我们还不能这么说，因为什么呢？你要说崛起的话，完整的崛起还是有很多的指标的。比方说的，我们在世界上，应该是一个至少我觉得应该是一个就是说，经济综合实力名列前茅，现在我们当然赶上了一些发达国家，就是说，从经济总量赶上了，但是就是说，无论从人均也好，从经济总量这个绝对值上讲，我们也还没有进到前3名现在可能是前5名，也还是不是很大。那人均就更不要说了，所以我们现在这个，应该说，准确地描述，应该是处在一个正在崛起的状态之中。就是处在一个崛起的上升的，如果说用英语表示就是现在进行时，处在一个上升这么一个状态，还没有达到完全崛起这样一个状态。那么什么时候能够达到这样一个状态呢我认为，就是到2050年，如果说，我们完成了我们新的三步走这样一个宏伟的发展计划，那个时候，实现了，基本上实现了现代化，人均，从世界经济的总量，综合实力来讲，应该处在世界的前三名之内，甚至是第二名之内。从人均上来讲，也应该达到了中等发达国家这样一个水平，只有到这个时候，而且有一个重要指标，就是我们实现了国家的统一，那么在这种情况下，我觉得，我们就能够实现我们和平崛起的总体的目标。

那么现在看来，还有一个争议，就是有人说，你这个崛起，说是一个在行的道路，别人你说新加坡或者韩国，发展也很快，他们算不算崛起？这个我觉得，崛起恐怕还是有一个严格的界定，我这里指的崛起，应该指的是一个大国。崛起，就是说，应该大国来具备的这么一个条件，你像比方说我们打个比方，像新加坡这样一个国家，他现在人均可能是2、3万美元，我们人均一千，但是，他人均2、3万美元，但是，对国际格局来讲，无足轻重，他在国际社会没什么发言权，也没什么影响力，因为他那个你再富，发展再快，他不会成为世界的领导，也不会在世界上重大场合有他的声音，所以这是无足轻重的，像这样的小国，他的快速发展，我认为不能算是一个崛起，这个崛起，应该是指特定的大国，这个大国，我觉得首先它幅员要广，要有广大的国土，作为战略纵深，要发生战争，有回旋的余地，有很大的资源，再一个第二个指标他有相当的人口，这个人口，也决定了他的影响力，比方说，