水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
附表一水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
差（0分）：金属结构加工制作方法不正确，安装流程不合理，安装方法不正确，质量控制措施不可行。
5、土方回填工程
4
施工方法正确，施工工艺流程合理，质量控制措施得当者得4分，不符合上面要求者相应扣减至0分。
5、工期及保证措施
6
优（5--6分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路清晰、准确、完整，提出的进度计划合理、可行，关键节点的控制措施有力合理可行，工期保证措施完整得当，进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。
良（4--5分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路清晰、准确、完整，提出的进度计划可行，关键节点的控制措施合理可行，工期保证措施得当，进度违约责任承诺具体，经济赔偿次大。
6、原材料、中间产品
2
采购渠道合理，程序合理，质量控制方法得当者得2分，不符合上面要求者相应扣减至0分
7、其它项目
2
施工导截流实施方法及开挖、排水实施方法；外观质量控制方法及其它上述未列项目的施工方案的合理性。
四
合计
100
3、近三年承建工程的质量情况（以质量监督站的工程质量评定报告为准）
5
优（4.5--5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格，且有2/3以上质量评定为优良。
良（3.5—4.5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格。
中（2.5—3.5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程1—2宗，全部合格。
良（2.5—3.5分）：施工方法正确，施工手段合理可行，有较为详细的施工过程控制措施，要点把握基本得当。
中（1.5—2.5分）：施工方法基本正确，施工手段可行，有施工过程控制措施。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目背景黑龙江省水利水电工程招标投标施工是为了推动水利水电事业的发展，提高水利水电工程的质量和效益，确保工程的顺利进行。
为了保证招标投标的公平、公正和透明，制定了本评分标准。
二、评标标准1. 投标文件的规范性和完整性（占10%）评分标准：- 投标文件是否按照要求的格式和要求进行编写；- 投标文件是否包含了所有必要的文件和资料。
2. 投标人的资质和信誉（占15%）评分标准：- 投标人是否具备相关的资质证书和执照；- 投标人是否有类似工程的施工经验；- 投标人是否有良好的信誉和口碑。
3. 施工方案的可行性和创新性（占20%）评分标准：- 施工方案是否符合工程的实际情况和要求；- 施工方案是否具备创新性，能够提高工程的质量和效益；- 施工方案是否能够保证工程的顺利进行。
4. 技术方案的合理性和可行性（占20%）评分标准：- 技术方案是否符合工程的实际情况和要求；- 技术方案是否具备合理性，能够提高工程的质量和效益；- 技术方案是否能够保证工程的顺利进行。
5. 施工组织和管理能力（占15%）评分标准：- 施工组织和管理方案是否合理和完善；- 施工方案是否能够保证工程的安全和质量；- 施工方案是否能够保证工期的合理安排和顺利进行。
6. 投标报价的合理性（占20%）评分标准：- 投标报价是否合理和合法；- 投标报价是否符合工程的实际情况和要求；- 投标报价是否具备竞争力。
7. 其他因素（占5%）评分标准：- 其他因素包括但不限于投标人的社会责任、环境保护等。
三、评标方法根据以上评标标准，评标委员会将对每一个标准进行打分，并根据各标准的权重计算出最终的评标得分。
评标委员会将根据得分高低确定中标人。
四、评标程序1. 开标- 投标人按照要求提交投标文件；- 评标委员会在规定时间和地点进行开标，公开拆封投标文件。
2. 评标- 评标委员会根据评标标准对投标文件进行评分；- 评标委员会将各标准的得分进行加权计算，得出最终的评标得分。
水点招标评分细则
水点招标评分细那么1. 评标方法本文档对水点招标工程的评标细那么进行详细说明，旨在确保评标过程的透明度和公正性。
工程的评标方法采用加权总分法，通过对各项评分指标进行加权得出最终评分。
2. 评标指标2.1 技术能力〔40%〕评估投标方在相关领域的技术能力和专业知识。
根据以下指标进行评分：•技术方案的可行性和创新性〔10%〕•过往工程经验和成功案例〔15%〕•研发团队的实力和专业能力〔15%〕2.2 价格〔30%〕评估投标方的报价和合理性。
根据以下指标进行评分：•报价的合理性和可接受程度〔20%〕•价格是否包含必要的配套设备和材料〔10%〕2.3 效劳支持〔20%〕评估投标方的售后效劳和技术支持能力。
根据以下指标进行评分：•售后效劳承诺和保修期限〔10%〕•技术支持团队的能力和响应速度〔10%〕2.4 可靠性〔10%〕评估投标方的信誉和可靠程度。
根据以下指标进行评分：•投标单位的企业背景和资质〔5%〕•过往客户对投标方的评价和满意度〔5%〕3. 评审流程评审流程分为以下几个步骤：3.1 评标前准备•确定评标委员会成员名单•制定评标细那么和权重分配•保证评标过程的机密性和平安性3.2 提交评标材料投标方需按照招标文件要求提交完整的评标材料，包括但不限于技术方案、报价表、企业资质证明等。
3.3 评审过程•评标委员会根据评标指标对每个投标方进行评分•将每项指标的得分按权重进行加权计算，得出总分•根据总分确定中标方3.4 评审结果公示评审结果将在指定时间进行公示，公示内容包括投标方的得分及中标方的决定。
4. 评标标准4.1 技术能力评分标准•技术方案的可行性和创新性：根据技术方案的完整性、创新性和实用性进行评分。
•过往工程经验和成功案例：根据投标方在类似工程中的经验和成功案例进行评分。
•研发团队的实力和专业能力：根据投标方研发团队的专业能力和实力进行评分。
4.2 价格评分标准•报价的合理性和可接受程度：根据报价与行业市场价格的合理性进行评分。
水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
差（0分）：文明施工、安全生产措施不力，采用规范不正确，制度不齐全，无专人负责。
三
主要（关键）部位施工方案的可行性和合理性
50
1、主体结构混凝土施工。（共28分）
(1)钢筋工程
4
优（3.5--4分）：有先进的施工方法、工艺流程，施工手段合理可行，方法正确，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。
差（0分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
3、施工总平面布置的合理性
5
优（4.5--5分）：总体布置有针对性，各临建建筑物位置相互协调，功能分区合理，场地利用得当，充分满足施工需要，符合安全文明施工要求。
良（3.5—4.5分）：总体布置合理，各临建建筑物位置基本协调，功能分区基本合理，能满足施工需要，基本符合安全文明施工要求。
中（2.5—3.5分）：总体布置基本合理，基本满足施工需要。
差（0分）：总体布置不合理，不符合安全文明施工要求。
4、项目组织管理及现场总体质量保证体系和措施
5
优（）：有严格的质量保证体系和明确的质量承诺，组织管理机构健全，组成人员素质高，工程经验丰富，管理手段先进，各种规章制度齐全，保证质量的措施正确且全面。
中（3--4分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路基本准确，提出的进度计划可行，关键节点的控制措施基本可行，工期保证措施基本得当，进度违约责任承诺具体。
差（0分）：不满足招标文件的总体工期要求，关键线路不准确，提出的进度计划不可行，关键节点的控制措施有力不合理，工期保证措施无，没有进度违约责任承诺。
3、近三年承建工程的质量情况（以质量监督站的工程质量评定报告为准）
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目概述黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准旨在确保水利水电工程的招标投标过程公平、透明，选择合适的施工单位进行工程建设。
本标准适合于黑龙江省范围内的水利水电工程招标投标活动。
二、评标方法1. 综合评分法：综合考虑技术方案、施工组织设计、施工能力、施工经验、施工管理等因素，采用定性和定量相结合的方法进行评分。
三、评标指标及权重1. 技术方案（权重30%）技术方案评分主要考虑以下因素：- 技术方案的合理性和可行性；- 施工方法和工艺的科学性；- 施工周期和进度计划的合理性；- 施工安全措施和环境保护措施的完备性。
2. 施工组织设计（权重20%）施工组织设计评分主要考虑以下因素：- 施工组织设计的合理性和可行性；- 施工设备和材料的选择和管理； - 施工现场布置和施工交通组织等。
3. 施工能力（权重20%）施工能力评分主要考虑以下因素： - 施工单位的注册资质和相关证书； - 施工单位的人员素质和技术能力； - 施工单位的设备和技术装备水平； - 施工单位的财务状况和信誉度。
4. 施工经验（权重15%）施工经验评分主要考虑以下因素： - 施工单位的类似项目经验；- 施工单位的项目管理能力；- 施工单位的施工质量和安全记录； - 施工单位的合同履约情况。
5. 施工管理（权重15%）施工管理评分主要考虑以下因素： - 施工单位的组织管理能力；- 施工单位的质量管理体系；- 施工单位的环境管理体系。
四、评标流程1. 招标文件递交和资格审查招标文件递交截止日期后，招标人将对递交的招标文件进行资格审查，排除不符合要求的投标人。
2. 技术方案评审符合资格要求的投标人将被邀请参加技术方案评审会议，评审委员会将根据评标指标对技术方案进行评审，并赋予相应的评分。
3. 施工组织设计评审技术方案评审通过的投标人将被邀请参加施工组织设计评审会议，评审委员会将根据评标指标对施工组织设计进行评审，并赋予相应的评分。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、引言本文档旨在详细描述黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准。
该标准适用于黑龙江省水利水电工程项目的招标投标过程中，用于评估投标人的能力和资质，并最终确定中标人。
二、评分标准1. 投标人资格要求评分标准1.1 注册资格（20分）根据投标人的注册资格，包括公司注册时间、注册资本、注册地等指标进行评分，注册时间越长、注册资本越高、注册地越符合项目要求的投标人得分越高。
1.2 业绩资质（30分）根据投标人过去三年内完成的类似水利水电工程项目的数量、规模、技术难度等指标进行评分，完成的项目数量越多、规模越大、技术难度越高的投标人得分越高。
1.3 人员组成（20分）根据投标人的专业技术人员数量、学历、职称等指标进行评分，专业技术人员数量越多、学历越高、职称越高的投标人得分越高。
1.4 财务状况（10分）根据投标人的财务状况，包括近三年的财务报表、资产负债表等指标进行评分，财务状况越好的投标人得分越高。
1.5 安全生产管理（20分）根据投标人的安全生产管理情况，包括近三年的安全事故记录、安全管理体系等指标进行评分，安全生产管理情况越好的投标人得分越高。
2. 技术方案评分标准2.1 技术方案创新性（30分）根据投标人的技术方案的创新性、可行性、可持续性等指标进行评分，技术方案创新性越高、可行性越好、可持续性越强的投标人得分越高。
2.2 工程施工组织（30分）根据投标人的工程施工组织方案，包括施工进度计划、施工方法、资源配置等指标进行评分，工程施工组织方案合理性越高的投标人得分越高。
2.3 质量控制措施（20分）根据投标人的质量控制措施，包括质量管理体系、质量检测设备等指标进行评分，质量控制措施越完善的投标人得分越高。
2.4 环境保护措施（20分）根据投标人的环境保护措施，包括环境影响评价、环境保护设施等指标进行评分，环境保护措施越完善的投标人得分越高。
3. 价格评分标准3.1 投标报价（50分）根据投标人的投标报价进行评分，投标报价越低的投标人得分越高。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、引言本文档旨在规定黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准，以确保招标评标过程的公正、公平和透明。
本文档适合于黑龙江省范围内的水利水电工程招标投标活动。
二、评标标准1. 技术方案（最高分：30分）评分标准：- 技术方案的完整性和合理性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否详尽、合理，包括施工组织、工程进度计划、施工方法等。
- 技术方案的可行性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否符合工程实际情况，是否能够顺利实施。
- 技术方案的创新性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否具有创新性，能否提供更好的解决方案。
2. 施工组织与管理（最高分：20分）评分标准：- 施工组织与管理方案（10分）：评估投标人的施工组织与管理方案是否合理、完整，包括人员配置、施工计划、质量控制等。
- 施工管理经验（10分）：评估投标人的施工管理经验是否丰富，是否具备类似项目的成功经验。
3. 资金实力（最高分：20分）评分标准：- 注册资本（10分）：评估投标人的注册资本是否充足，能否承担工程建设所需的资金投入。
- 资产规模（10分）：评估投标人的资产规模是否符合工程建设的要求，能否提供足够的财务支持。
4. 技术人员（最高分：15分）评分标准：- 技术人员的专业背景（5分）：评估投标人的技术人员是否具备相关工程背景和专业知识。
- 技术人员的工作经验（5分）：评估投标人的技术人员是否具备丰富的工作经验。
- 技术人员的数量（5分）：评估投标人能否提供足够数量的技术人员支持。
5. 设备和材料（最高分：15分）评分标准：- 设备和材料的质量（10分）：评估投标人所提供的设备和材料是否符合相关标准和要求。
- 设备和材料的数量（5分）：评估投标人能否提供足够数量的设备和材料支持。
6. 安全生产（最高分：10分）评分标准：- 安全生产管理方案（5分）：评估投标人的安全生产管理方案是否完善、合理。
山西省水利工程施工招标评标方法和评分标准试行
第二十件山西省水利工程施工招标评标方法和评分标准（试行）晋水基建[2007]120号为了规范全省水利工程建设项目施工招标评标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法利益，提高项目的投资效益，保证水利工程施工质量，根据《中华人民共和国招标投标法》和《水利工程建设项目招标投标管理规定》，结合我省水利工程施工招标投标的特点，就目前广泛采用的综合评分法制定本方法和标准，如采用综合最低评标价法、合理最低投标价法等时可参照执行。
第一部分评标办法综合评分法，即评标委员会在充分审查投标人的投标报价、标书文件的基础上，从经济、技术、质量等方面进行综合评价打分，以投标人得分的高低顺序选择推荐2-3名候补中标人。
一、评审指标为了保证评分的合理性和可操作性，将评审的内容具体明确为单价及经济指标合理性、主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工管理水平与业绩、企业财务状况、其它共七项评审指标。
二、评审办法评标委员会在评审时，根据专业特长分为两个工作组，即商务组和技术组。
商务组主要负责对投标人的投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况三项指标进行分析评审，技术组主要对投标人的主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工管理水平及业绩、其它共五项指标进行评审。
三、评分办法为了保证评分的真实性和公正性，对通过初评的投标文件进行评分时，各评标委员按照评标工作分工，仅就自己所负责评审工作范围内的评审指标进行评分，不参与其它指标评分，即商务组只对投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况三项指标进行评分，技术组只对其余五项指标评分。
第二部分评分标准评分实行百分制，满分为1 0 0分，由商务评审分、技术评审分二部分组成。
商务评审分指投标人的投标报价得分和经济部分评审得分；技术评审分指评标委员会在充分审查投标书的基础上，结合答辩质疑，对技术评审指标给出的评价得分。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准引言水利水电工程是黑龙江省重要的基础设施建设项目，其招标投标工作对于确保工程质量、降低成本、提高效益具有重要意义。
本文将详细介绍黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标的评分标准，以确保公平、公正、科学地评价投标文件。
正文一、企业资质与经验企业资质等级：投标人应具备相应的水利水电工程施工总承包资质，包括一级、二级、三级等。
根据投标人资质等级的不同，赋予不同的权重。
类似项目经验：投标人应提供近五年内承建过的类似工程项目经验，包括规模、技术难度等，以评估其在类似项目中的实际能力和经验。
二、技术方案与团队实力技术方案创新性：投标人应提出具有创新性的技术方案，包括施工工艺、方法等，以提升工程质量、降低成本、缩短工期。
团队实力：对投标人的项目经理、技术负责人等关键人员的资历、业绩等进行评估，以确保项目实施过程中的技术和管理能力。
三、施工组织与进度计划施工组织设计：评估投标人的施工组织设计方案，包括工期安排、资源配置、安全保障等方面的合理性。
进度计划管理：对投标人的进度计划制定、实施和调整能力进行评估，以确保项目按期完工。
四、质量安全保障措施质量保障措施：评估投标人在项目实施过程中对质量保障的措施和方法，包括质量管理体系、质量控制点设置等。
安全保障措施：评估投标人的安全生产责任制、安全培训、应急预案等方面的实施情况，确保项目实施过程中的安全生产。
五、投标报价与成本分析投标报价：评估投标人的报价是否合理，结合企业资质、经验和技术方案进行综合分析。
成本分析：对投标人的成本构成进行分析，包括人工费、材料费、机械费等，以评估其报价的合理性。
水利工程招投标评标细则范文
目录第一章总则1第二章评标委员会1第三章评标方法2第四章评标7第五章监督管理8第六章附则8水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法~技术部分）10水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法~商务部分）12渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法~技术部分）13渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法~商务部分）15渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低投标价法~技术部分）16 渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低投标价法~商务部分）17新疆维吾尔自治区水利工程建设项目施工评标细则第一章总则第一条为充分体现评标“公平、公正、科学、择优”的原则，规范新疆维吾尔自治区水利工程施工招标评标行为，依据《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《水利工程建设项目招标投标管理规定》等有关法律、法规和规定，并结合自治区实际，制定本细则。
第二条本细则适用于自治区范围内水利工程建设项目施工招投标的评标工作。
第二章评标委员会第三条评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
第四条评标委员会应当由5人以上（含5人）单数组成，其中经济和技术专家不得少于评委总人数的三分之二。
招标人派一名具有相应水平，且熟悉招标项目工程经济或者技术要求的代表参加，并由招标人以书面形式确定。
确需增加招标人代表数量，应当经自治区水利厅同意，且最多不得超过评委总人数的三分之一。
第五条评标专家的选择采取随机的方式抽取。
如招标工程有特殊专业技术要求，经自治区水利厅批准，招标人可以指定部分评标专家，但不得超过专家人数的三分之一。
评标委员会成员的名单在评标工作开始前确定，在中标结果确定前应当严格保密。
第六条评标委员会负责向招标人推荐中标侯选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。
第三章评标方法第七条招标人应当根据国家颁发的标准施工招标文件和招标项目的特点编制招标文件，评标标准和方法应当在招标文件中载明，在评标时不得另行制定、修改、补充任何评标标准和评标方法。
水利工程施工招标评标标准
总工期满足要求，各分项工程工期合理、施工均衡的得4分，次之酌情扣分。
资源配备计划
4
施工设备选型和配套合理、保证性高、满足工程检验需要得2分，次之酌情扣分。
资金使用计划详尽、合理得2分，次之酌情扣分。
2.2.4(2)
项目管理机构评分标准（10分）
项目经理任职资格与业绩
4
近3年具有类似（包括规模和工程内容）工程项目施工管理经验，每项得1分，最高2分，无类似工程施工经验的不得分（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）。
单价合理性
5
主要单价计算符合常规计算方法，计算出的单价合理得3分；发生超出常规单价的不均衡报价的每一处减1分，最低分0分。
单项费用与总费用计算相吻合得2分，出现计算错误没发现一处扣1分，最低得0分。
总价承包项目分解
3
总价承包项目分解合理的得3分，次之酌情扣分。没有分解表的不得分。（如无总价承包项目，该分值可合并至总价分或单价合理性分值中）
2.2.4(4)
其他因素评分标准（11分）
投标人财务状况、信誉、业绩
6
信用评级等级AAA得3分， AA得2分，A得1分，BBB及以下得0分。评价期以后新出现不良行为记录，每次扣3分，最多扣至0分。（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）
近3年具有类似（包括规模和工程内容）工程项目施工经历的每1项得1分，最高得2分；无类似工程施工经历的不得分。（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）
山东省水利工程建设项目施工招标评标标准二
条款号
评分因素
分值
评审标准
2.2.4(1)
施工组织设计评分标准（35分）
施工方案与技术措施
10
对主体工程理解深刻，重点难点突出，施工方案合理、完善，有针对性的得5-6分；基本合理、完善的得3-5分；不完善、不合理的得0分。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目概述黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准是根据相关法律法规和招标投标管理办法制定的，旨在确保招标过程的公平、公正和透明，为选择合格的施工单位提供参考依据。
本标准适用于黑龙江省范围内的水利水电工程招标投标。
二、评分标准1. 技术方案（最高分：30分）技术方案评分主要从以下几个方面进行评估：- 方案的合理性和可行性（10分）- 技术创新和先进性（10分）- 施工组织和管理方案（10分）2. 施工经验（最高分：20分）施工经验评分主要从以下几个方面进行评估：- 近三年内类似项目的施工经验（10分）- 项目质量和进度控制能力（5分）- 安全生产管理和事故处理经验（5分）3. 资质证书（最高分：10分）资质证书评分主要从以下几个方面进行评估：- 施工单位的注册资格和执业资质（5分）- 相关专业技术人员的资质（5分）4. 人员配置（最高分：10分）人员配置评分主要从以下几个方面进行评估：- 施工单位的技术人员和管理人员数量及专业背景（5分） - 施工单位与相关专业机构的合作情况（5分）5. 施工设备（最高分：15分）施工设备评分主要从以下几个方面进行评估：- 施工单位拥有的设备种类和数量（10分）- 设备的技术性能和先进性（5分）6. 价格（最高分：15分）价格评分主要从以下几个方面进行评估：- 投标报价的合理性和透明性（10分）- 报价与技术方案的匹配程度（5分）7. 服务支持（最高分：10分）服务支持评分主要从以下几个方面进行评估：- 售后服务保障措施（5分）- 施工单位的信誉和口碑（5分）三、评标方法根据招标文件的规定，评标采用综合评分法。
根据各项评分标准的权重，对各家投标单位进行评分，最终得出总分最高的中标单位。
四、评标流程1. 招标公告发布：发布招标公告，邀请符合条件的施工单位参与投标。
2. 投标文件递交：投标单位按要求递交投标文件，包括技术方案、施工经验、资质证书等。
水利工程施工招标评标标准
2.2.4(2)
项目管理机构评分标准（12分）
技术负责人任职资格与业绩
5
技术负责人具有高级及以上职称得2分，中级职称得1分。（以原件为准）
近3年具有类似（包括规模和工程内容）工程项目施工管理经验，每项得1分，最高2分，无类似工程施工经验的不得分（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）。
2.2.4(4)
其他因素评分标准（11分）
投标人财务状况、信誉、业绩
6
信用评级等级AAA得3分， AA得2分，A得1分，BBB及以下得0分。评价期以后新出现不良行为记录，每次扣3分，最多扣至0分。（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）
近3年具有类似（包括规模和工程内容）工程项目施工经历的每1项得1分，最高得2分；无类似工程施工经历的不得分。（以水利建设市场信用信息平台打印信息为准）
山东省水利工程建设项目施工招标评标标准（试行）
条款内容
编列内容
标准选取：
项目法人或招标代理机构在编制施工招标文件时，对于大中型水利工程（大中型水库、水闸、泵站、调水工程，大型灌区，一二三级堤防、防潮堤等）应采用《标准一》，其他中小型水利工程项目可自行选择其中一套。
资格审查：
投标人在开标时应携带施工单位资质证书、营业执照、安全生产许可证以及在全省水利建设市场主体信用信息平台打印的本次投标《信用信息公开证明》。
公式：“投标报价与评标基准价一致的，得最高分24（36）分；在评标基准价以上，每提高一个百分点，在24（36）分基础上减3分；在评标基准价以下，每减少一个百分点，在24（36）分的基础上减2分。不足1％，内插”。
评标基准价计算方法
本次招标设定投标总报价（含暂列金额、安全生产费用及招标代理费，其中安全生产费用单独列支）最高投标限价×××万元，超出该限价的报价无效。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、标准概述本文档旨在规范黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准，确保招标评分过程的公正、透明和科学。
招标评分标准将根据工程的技术要求、施工方案、经济投资和施工组织等方面进行综合评估，以确定最终中标单位。
二、评分标准1. 技术方案（最高分：30分）技术方案评分将考虑以下因素：a) 技术方案的创新性和可行性（10分）b) 施工方法和施工工艺的合理性和先进性（10分）c) 工期安排和施工进度的可行性（5分）d) 施工质量控制和安全保障措施（5分）2. 项目经验（最高分：20分）项目经验评分将考虑以下因素：a) 类似工程的施工经验和业绩（10分）b) 相关技术人员的资质和经验（5分）c) 施工管理和协调能力（5分）3. 经济投资（最高分：20分）经济投资评分将考虑以下因素：a) 投资额度和资金来源（10分）b) 经济效益和社会效益（5分）c) 资金使用计划和资金管理能力（5分）4. 施工组织（最高分：20分）施工组织评分将考虑以下因素：a) 施工人员的数量和素质（10分）b) 施工设备和技术装备的配备情况（5分）c) 施工管理和协调能力（5分）5. 保修期和售后服务（最高分：10分）保修期和售后服务评分将考虑以下因素：a) 保修期的长度和保修内容（5分）b) 售后服务的质量和响应速度（5分）6. 环境保护和社会责任（最高分：10分）环境保护和社会责任评分将考虑以下因素：a) 施工过程中的环境保护措施（5分）b) 对当地社会和居民的影响和贡献（5分）三、评分方法根据以上评分标准，评标委员会将对每一个投标单位进行评分。
评分方法如下：1. 评分采用定量评分和定性评分相结合的方式，根据每一个评分因素的权重赋予相应的分数。
2. 定量评分采用百分制，根据每一个评分因素的重要程度和优劣程度进行打分。
3. 定性评分采用文字描述和案例分析的方式，对每一个评分因素进行综合评估。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目概述本次招标项目为黑龙江省水利水电工程项目，拟委托合格的施工单位进行施工。
为了确保招标投标过程公平、公正、透明，制定了以下评分标准。
二、评标标准1. 技术方案（最高分：30分）技术方案评分主要考虑施工单位的技术能力和解决复杂工程问题的能力。
评分标准包括但不限于：- 技术方案的合理性和可行性；- 施工方法和工艺的科学性；- 施工单位提供的技术支持和解决方案的可行性。
2. 施工组织设计（最高分：20分）施工组织设计评分主要考虑施工单位的施工组织能力和规划能力。
评分标准包括但不限于：- 施工进度计划的合理性和可行性；- 施工组织方案的科学性；- 施工单位提供的施工组织设计的可行性。
3. 施工经验（最高分：20分）施工经验评分主要考虑施工单位的施工业绩和相关经验。
评分标准包括但不限于：- 过往类似项目的施工业绩；- 施工单位的资质和信誉；- 施工单位的管理能力和施工团队的稳定性。
4. 技术人员（最高分：15分）技术人员评分主要考虑施工单位的技术团队和相关人员的能力和经验。
评分标准包括但不限于：- 技术团队的专业能力和工作经验；- 相关人员的资质和证书；- 施工单位提供的技术人员的背景和履历。
5. 资金实力（最高分：15分）资金实力评分主要考虑施工单位的财务状况和资金实力。
评分标准包括但不限于：- 施工单位的注册资金和资产状况；- 近期财务报表的稳定性和偿债能力；- 施工单位的信用评级和财务信誉。
6. 安全管理（最高分：10分）安全管理评分主要考虑施工单位的安全生产管理能力和安全记录。
评分标准包括但不限于：- 施工单位的安全生产管理制度；- 过往项目的安全记录和事故处理能力；- 施工单位提供的安全管理措施和培训计划。
三、评标方法根据以上评标标准，对每个标准进行打分，最后将各项得分加权求和，得出最终的评标结果。
评标委员会将根据得分高低确定中标单位。
四、其他注意事项1. 评标过程中，评标委员会将遵守公平、公正、透明的原则，严格按照评标标准进行评分。
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准
黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目背景黑龙江省水利水电工程是为了满足当地经济发展和人民生活水平提高的需要，促进水资源的合理利用和保护，加强水利设施的建设和管理而进行的招标投标活动。
本文将详细介绍黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准。
二、评分标准1. 技术方案（满分30分）技术方案评分主要考虑以下因素：- 施工方案的可行性和可靠性；- 施工方法的科学性和先进性；- 施工过程中的安全措施；- 施工进度和质量控制措施。
2. 施工经验（满分20分）施工经验评分主要考虑以下因素：- 投标人过去的施工项目的规模和类型；- 投标人过去施工项目的质量和进度；- 投标人过去施工项目的安全记录。
3. 技术人员（满分20分）技术人员评分主要考虑以下因素：- 技术人员的专业背景和工作经验；- 技术人员的资格证书和培训情况；- 技术人员的工作能力和创新能力。
4. 设备和材料（满分15分）设备和材料评分主要考虑以下因素：- 设备和材料的先进性和适合性；- 设备和材料的质量和性能；- 设备和材料的供应保障和售后服务。
5. 价格（满分15分）价格评分主要考虑以下因素：- 投标报价的合理性和透明性；- 投标报价与工程质量和进度的关系；- 投标报价与市场价格的合理性。
6. 环境保护（满分10分）环境保护评分主要考虑以下因素：- 施工过程中对环境的影响和保护措施；- 施工项目对当地生态环境的影响和保护措施； - 施工项目对水资源的保护措施。
三、评分方法1. 每一个评分标准按照满分进行评分，评委根据投标人在每一个标准上的表现赋予相应的分数。
2. 每一个评分标准的权重由招标方根据工程特点和需求进行确定。
3. 根据每一个标准的得分和权重，计算出最终的评标得分。
4. 最终评标得分高者为中标人。
四、评标流程1. 招标方发布招标公告，并邀请符合条件的投标人参预投标。
2. 投标人提交投标文件，包括技术方案、施工经验、技术人员、设备和材料、价格等相关信息。
水利工程机电设备采购招标技术标评分细则
四
售后服务措施
15
优（12—15分）：有完善的售后服务体系，有高素的技术人员跟踪服务，有具体的服务措施和明确的服务承诺，违约赔偿且最大，充分满足用户需求。
良（9--12分）：有完善的售后服务体系，有技术人员跟踪服务，有具体的服务措施和明确的服务承诺，违约赔偿且次大，满足用户需求。
中（6--9分）：有售后服务体系，有技术人员跟踪服务，有的服务措施和明确的服务承诺，基本满足用户需求。
差（0分）：售后服务体系不完善，无技术人员跟踪服务，无具体的服务措施和服务承诺，不满足用户需求。
良（12—14分）：近三年生产并销售过同类设备并运用于3宗以上工程，运行良好。
中（10—12分）：近三年生产并销售过同类设备并运用于1--2宗工程运行良好。
合格（8—10分）：近三年生产并销售过近似设备并运用于2宗以上工程，运行正常。
不合格（0分）：近三年没有生产过销售过近似设备的。
5、售后服务
6
具有成熟的市场销售网络，本地区的销售服务网络健全者得6分，其它视情况扣分。
4、近三年同类（近似）设备制作业绩（同类：直径功率相差不超过50%，且属于同一系列，例如立式轴流泵系列、斜式轴流泵系列、卧轴泵系列等等）；（近似：属于同一系列，例如立式轴流泵系列、斜式轴流泵系列、卧轴泵系列等等）。
16
优（14—16分）：近三年生产并销售过同类设备并运用于3宗以上工程，在本地区使用过，运行良好。
4、包装运输
6
包装方法正确，运输方式可靠，能保证到货质量的得6分，其它视情况扣分。
5、质量体系和质量承诺
工程招标项目评分标准(3篇)
第1篇一、前言为确保工程招标项目的公平、公正、公开，提高招标质量，降低风险，根据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律法规，结合工程实际情况，制定本评分标准。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有投标单位一视同仁，确保招标过程公开透明。
2. 优质优价原则：综合考虑投标报价、施工质量、施工进度、售后服务等因素，择优选择中标单位。
3. 可操作性原则：评分标准易于理解、便于操作，确保招标工作顺利进行。
三、评分内容1. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（10分）：投标报价应与工程实际情况相符，不得低于工程成本。
（2）投标报价竞争力（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，投标报价应具有竞争力。
2. 施工组织设计（30分）（1）施工组织设计完整性（10分）：施工组织设计应包含施工方案、施工进度计划、施工工艺、质量保证措施、安全文明施工措施等内容。
（2）施工组织设计合理性（10分）：施工组织设计应符合工程实际情况，具有可行性。
（3）施工组织设计创新性（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，施工组织设计应具有一定的创新性。
3. 施工质量（20分）（1）施工质量保证体系（10分）：投标单位应建立健全施工质量保证体系，确保工程质量。
（2）施工质量措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工质量措施，确保工程质量。
4. 施工进度（20分）（1）施工进度计划合理性（10分）：施工进度计划应符合工程实际情况，具有可行性。
（2）施工进度保证措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工进度保证措施，确保工程进度。
5. 售后服务（20分）（1）售后服务体系（10分）：投标单位应建立健全售后服务体系，确保用户满意度。
（2）售后服务措施（10分）：投标单位应制定切实可行的售后服务措施，提高用户满意度。
6. 投标单位资质（10分）（1）企业资质（5分）：投标单位应具备相应的企业资质，符合工程要求。
（2）业绩证明（5分）：投标单位应提供近三年内的同类工程业绩证明，证明其实际施工能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中（3--4分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路基本准确，提出的进度计划可行，关键节点的控制措施基本可行，工期保证措施基本得当，进度违约责任承诺具体。
2、投入本工程的主要材料及劳动力供应计划
3
优（分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理准确。
良(2—分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理准确。
中（分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
差（0分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
差（0分）：不满足招标文件的总体工期要求，关键线路不准确，提出的进度计划不可行，关键节点的控制措施有力不合理，工期保证措施无，没有进度违约责任承诺。
6、文明施工、安全生产措施
3
优（分）：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范正确、清晰，文明施工、安全生产制度及措施齐全，且配备专人负责。
二
施工组织
25
1、投入本工程的主要机械设备及进厂计划
3
优（分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备，品种齐全，较好满足施工需要。
良（2—分）：投入计划与进度计划呼应，机械设备品种齐全，满足施工需要。
中（分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。
差（0分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
中（5--6分）：基本遵守建设市场秩序，按合同办事，基本信守承诺，质量意识一般，所承建的工程基本能按时按质完成。
差（0分）：不按合同办事，质量意差，所承建的工程不能按时按质完成。
2、近三年是否承建过同类（近似）同规模工程
2
近三年承建过同类（近似）同规模工程者得2分，未承建过同类（近似）同规模工程者得0分，其它视情况扣分。
50
1、主体结构混凝土施工。（共28分）
(1)钢筋工程
4
优（分）：有先进的施工方法、工艺流程，施工手段合理可行，方法正确，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。
良（—分）：施工方法正确，施工手段合理可行，有较为详细的施工过程控制措施，要点把握基本得当。
中（—分）：施工方法基本正确，施工手段可行，有施工过程控制措施。
水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
附表一：水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
序号
项目
分数
评 分 细 则
一
投标企业的业绩与资信
25
1、市场形象和信誉
10
优（9--10分）：严格遵守建设市场秩序，按资质守法经营，严格按合同办事，信守承诺，质量意识强，所承建的工程均能按时按质完成。
良（7--8分）：遵守建设市场秩序，按资质守法经营，按合同办事，信守承诺，质量意识较强，所承建的工程能按时按质完成。
差（0分）：近三年没有承建同等级规模（或以上）水利工程。
4、水工混凝土方面的施工能力
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，自有设备齐全的得2分。
5、机电设备安装方面
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，设备齐全得2分。
6、金属结构制作和安装方面
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，设备齐全得2分。
中（—）：有质量保证体系和质量承诺，组织管理机构基本健全，各种主要控制质量的规章制度基本齐全，保证质量的措施基本正确。
差（0分）：质量保证体系和质量承诺不健全，组织管理机构不健全，各种主要控制质量的规章制度不齐全，保证质量的措施不正确。
5、总体工期要求，关键线路清晰、准确、完整，提出的进度计划合理、可行，关键节点的控制措施有力合理可行，工期保证措施完整得当，进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。
3、近三年承建工程的质量情况（以质量监督站的工程质量评定报告为准）
5
优（分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格，且有2/3以上质量评定为优良。
良（—分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格。
中（—分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程1—2宗，全部合格。
3、施工总平面布置的合理性
5
优（分）：总体布置有针对性，各临建建筑物位置相互协调，功能分区合理，场地利用得当，充分满足施工需要，符合安全文明施工要求。
良（—分）：总体布置合理，各临建建筑物位置基本协调，功能分区基本合理，能满足施工需要，基本符合安全文明施工要求。
中（—分）：总体布置基本合理，基本满足施工需要。
良（2—分）：针对项目实际情况，有具体、完整、合理的措施，采用规范正确，文明施工、安全生产制度及措施基本齐全，且配备专人负责。
中（分）：有基本合理的措施，采用规范正确，文明施工、安全生产制度基本齐全，且配备专人负责。
差（0分）：文明施工、安全生产措施不力，采用规范不正确，制度不齐全，无专人负责。
三
主要（关键）部位施工方案的可行性和合理性
7、同类（相似）地基的基础处理方面
2
市场公认工程经验丰富，技术水平高，工艺先进，设备齐全，熟悉本地地基状况及有过同类处理经验者得2分。
8、惩罚扣分和奖励加分（扣分和加分的总分均不超过5分）
上一年度发生过一般质量事故及以上者视程度扣分；上一年度获得地级市优质工程（省、部优质工程）每个加1（2）分；获得ISO9000认证者加3分。
差（0分）：总体布置不合理，不符合安全文明施工要求。
4、项目组织管理及现场总体质量保证体系和措施
5
优（分）：有严格的质量保证体系和明确的质量承诺，组织管理机构健全，组成人员素质高，工程经验丰富，管理手段先进，各种规章制度齐全，保证质量的措施正确且全面。
良（—分）：有质量保证体系和质量承诺，组织管理机构健全，组成人员工程经验丰富，各种主要控制质量的规章制度基本齐全，保证质量的措施正确。
差（0分）：施工方法、工艺流程不正确，施工手段不可行，无施工过程控制措施，要点把握不得当。
(2)模板工程
4
优（分）：有先进的施工方法、工艺流程，选用模板材料切合实际，成形模板安全可靠，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。