爱一行干一行(辩论词)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、开篇陈词
所谓“爱一行”也就是对所从事的事业有着深挚的感情,它不是简单的兴趣爱好。
“爱一行,干一行”的实质是就业前的择业取向;而“干一行,爱一行”的实质是就业后对工作态度的要求。
对方辩友的通篇立论,都是在说一个事实:当今社会,很多求职者无法选择他所爱的行业。但,这与我们提倡人们去努力追求,使自己能干所爱行业的价值观,并不矛盾。就如,在一个想做奴隶而不得、和暂时做稳了奴隶的时代,难道这意味着,当了奴隶就不能追求自由么?正因为人们热爱自由、追求自由,才有了新中国啊!
因此,别无选择或迫于无奈,并不是阻挠我们提倡“爱一行干一行”的理由。恰恰相反,提倡“爱一行,干一行”可以让我们化现实的压力为追求的动力,而不是迫于现实压力甘当工作的奴隶。
第一,一个“以人为本”的社会不能不考虑人的幸福。经济发展的终极目的,就是让人幸福。如果让社会进步以无数人处于别无选择和迫于无奈的状态来获得,那这进步也就失去了意义。
第二,让人们做他所爱的工作更容易获得幸福感,也更容易激发工作热情创造社会财富。贝多芬热爱音乐而当了音乐家,达尔文热爱生物学提出进化论,王进喜热爱共产主义事业而奋斗终身。[注:应场例]第三,提倡“爱一行干一行”也是对社会提出的要求。社会不能总是把人们置于一个别无选择的境地,“爱一行干一行”正是突出人的自由选择权,是促进人的自由而全面发展的重要一环。
而对方辩友除了把现实和理想对立起来,他方论证还存在以下几点错误[选用]:
1、正方辩题的实质是:入行后,以什么样的态度面对工作。但是,入行前,以什么样的态度选择工作,却是正方观点无法涵容的。
2、对方辩友的隐含逻辑是把“爱一行干一行”等同于“不爱一行就不干这行”。但,我们提倡先恋爱后结婚,不意味着不恋爱你就不能结婚。
3、他们把做好本职工作和爱上工作相等同,如做好打字员的工作不等于要你爱上打字工作。
4、他们说爱具有易变性,那是否也同意干一行,可以今天爱明天不爱呢?
5、对方辩友说能力,但“爱一行”,不是说“这一行”的工作就会砸到你的头上,而这是需要你积蓄力量去追求。如双耳失聪的邰丽华演绎了千手观音的奇迹,从听不到音乐到能够随乐起舞,付出了超出常人的努力。
二、攻辩环节
【攻辩环节1】
问1:有人从小喜欢语言学,迫于生活压力去当高中老师,那么我们是否鼓励他继续干下去?
问2:这个人当上高中教师后痛苦不堪,最后还是转入了他爱的语言学。对方辩友是否还鼓励在高中教师的岗位上继续干下去?
扫:这个人就是国学大师季羡林。他当高中教师时痛苦不堪,但转入了他热爱的语言学行业,就将他的聪明才智发挥得淋漓尽致,取得举世瞩目的成绩。由此可见,从事我们热爱的行业,更能激发热情、更能发挥才智、更能获得幸福感。
【攻辩环节2】
问1:日本员工的敬业精神备受世界称赞,您方是否认同他们这种敬业精神是“干一行,爱一行”的体现?
问2:抗战时期中国大量劳工被虏到日本三菱等企业,在“干一行,爱一行”的精神“指引”下努力工作、兢兢业业,请问您是否提倡这些中国劳工在日本“干一行爱一行”?
追问:请正面回答,是否提倡这些被虏的中国劳工在日本“干一行爱一行”?
扫:被俘虏的中国劳工就是被剥夺了他们自由选择工作的权利,他们也不可能不顾国仇家恨去“爱一行”,对方辩友的“干一行”既无人权,“爱一行”不顾人性,请问您方的提倡从何谈起呢?
三、自由辩论
【自由辩论1-爱的提倡】
问1:对方辩友说社会提倡“干一行爱一行”,看来您方的爱是社会提倡的。今日您方二辩风采的让我倾心,您方能否论证一下,您的社会提倡与我爱上你有何联系?
1)正:爱有时是很私人的情感,不是我越了解你我就会越爱你。
2)正:至少社会给予了我自由恋爱的权利,让我有可能勇敢追求所爱,而不是包办婚姻,非得和一个从没见过面的人绑定一生。
3)正:您直接就奔向交往了,进展实在神速,至少得有感情基础才能交往吧?
【自由辩论2-乞丐】
问1:有些孩子因生活落魄做了乞丐,您方不是提倡“干一行爱一行么?他们当了乞丐,是不是应该提倡他们爱当乞丐?
问2:请对方辩友正面回答,是否提倡乞丐也要“干一行爱一行”?
扫:看来对方辩友也承认,当了乞丐,不能提倡他们爱当乞丐。恰恰相反,社会要创造条件,让他们能够过上有尊严的生活。谁不爱做有尊严的工作呢?
【自由辩论3-富士康】
问1:某公司的员工除了每天工作8小时,还努力勤奋地加班,请问这是否干一行、爱一行的体现呢?
问2:这公司叫富士康,这行员工频频跳楼自杀,您提倡“干一行爱一行”,是否提倡这些员工死了都要爱?
问3:富士康的员工足够敬业了,请问他们爱富士康的岗么?
追问:看到这些以生命付出的代价,您方是否还要提倡富士康员工努力去爱富士康?请正面回答。
扫:如果对方辩友还要提倡爱,我想那些自杀员工只能一边跳楼一边唱“死了都要爱,不加班到死不痛快”。像富士康这种打着敬业的名头做着压榨的事,这样“干一行爱一行”的提倡能否获得就业者的共鸣?
【自由辩论4-爱因斯坦】
问1:有个人从小热爱物理课却经常连考试都不能通过,请问对方辩友,是否提倡他继续研究物理学?
追问:应该不应该提倡他继续研究他热爱的物理学?
扫:如果爱因斯坦是咱中国人,他考试不及格又迫于现实,只能别无选择地做了小职员,然后“干一行爱一行”在工作岗位上兢兢业业地奋斗,无奈放弃所爱的物理学,恐怕这个世界就不会有相对论了。
【自由辩论5-爱迪生】
问1:爱迪生在当铁路局报务员的时候,为了偷懒,发挥所长发明了自动定时发报机,结果他被因此炒了鱿鱼,请问此时是提倡他“爱一行干一行”转做发明家,还是“干一行爱一行”坚持奋斗在电报业呢?
问2:按照对方辩友的逻辑,爱迪生“做了电报员就应该爱电报业”,社会却更倾向于让他做发明家,这不是自相矛盾?