U8 -K3 对比分析结果
金蝶K3与用友U8的对比测试报告
金蝶 K3（V9.0 ）工业版与用友U8M（V8.21）对比报告一.软件背景 (1)二.总体对比 (3)三.技术对比 (3)四.功能对比 (4)1、规划子系统 (4)2、生产管理系统 (5)3、营销、供应子系统 (6)五.实施对比 (10)一.软件背景金蝶K3金蝶在2002年3月市场活动中提出“企业信息化整体解决方案”概念，强调应用架构的全面性和集成与独立的共存性两点。
全面性，体现在方案分别针对企业资本市场、供应链、客户价值、知识市场以及价值管理、财务管理、物流管理、企业资源计划、办公自动化、人力资源、客户关系、知识管理、企业电子商务门户等多个方向、多个层面规划了应用内容；集成与独立的共存性，表现在对不同发展阶段的企业客户可以有选择地启动某个方向或某个层面的信息化，也可以采取全面规划分布实施的办法完成全面信息化的进程。
金蝶整体解决方案的应用架构如图：基于上述应用架构，金蝶也规划了多条产品线，按应用层级组成产品架构，如图：整个产品架构强调应用和各部分的可交付性，共分第三方产品、产品、方案和写作4个层次。
其中，底层系统和高端/后台由第三方和合作伙伴提供；中间的行业解决方案在产品基础上加入行业应用特征而成；产品线主要有K/3系列、TEEMS、CASE/KM、CASE/OA、APUSIC5个系列。
K/3系列包括2000XP、K/3 ERP、K/3 HR等在内，主要针对企业信息化基础管理及ERP阶段的客户需求，强调以标准的系统功能和实施能力。
K/3产品的后续版本将完全采用.net标准，从而升级为K/。
此次对比软件是K/3(V9.0)，包括2000XP、财务管理系统、工业管理系统、商贸管理系统、人力资源管理系统和.NET6个部分；生产制造部分的对比对象是“K/3工业管理系统”（以下简称“K3制造”），是金蝶公司独立开发的产品。
由计划管理和生产管理两大部分组成，结合K/3的财务管理系统，实现了工业企业的物流、资金流、信息流的管理。
U8K3V13竞争分析V50
集成框架
可扩展PD的M 应用集成平NC 台
3PL
多语言配置器 Portal
预警平台 单据设计器
场景配置器 报表设计器
工作流 AIP
企业应用集成 UF SDK
PC
笔记本
手机
随时 条随码设地备 移动
应用 POS终端
平板电脑
大杀器之五：人的能力才是最大的杀器
真正了解你的客户及核心需求吗
你
你找到系统给客户带来的核心价值吗？ 你真正了解并熟悉公司的产品吗？ 你能善用必杀技吗？
通过业务申请单据，提 灵前活锁配定置基关预于键算关资占键源用业的务源计头划，填制 单据提供预更算加精保准留的单预算控制
及分析，便于运营考核与 决策；
K3不支持
K3v13 不能实现
固定资产-资产盘点及评估
U8具备完整的资产盘点及评估流程
完整的资产评估 应用支持
K3无专门流程支持
固定资产-条码管理
U8支持深入的资产条码管理应用
K3 计划算来出源准的确众合多理不的支计持划，？如何计 相的依需需 求求 余销 量数 中抵 为， 。8后0并，。可预将测此订数单据实时的回写到客 依业户 需务销 求系售：统1订2单0 产生的相
不提供安全库存计算模型
没有准确来源P的ERP有竞不争支持力动态吗安全？库存
1、半成品预投数量。
设 1100置00来 踪<以阶自 信数内梯于 息量损计<耗=划率3订0：0单的损跟损耗耗率率45%%
你能善用公司的组织和团队资源吗？公司和客户案例？
发现问题、创造价值、Hold住竞争、和客户共赢
财务领域总体竞争分析
U8 V11
• 实际成本 ➢分项成本：支持逐步分项结转，成本核算、分析更加 精
浅论金蝶K3 Cloud对比用友U8的优势
高新技术摘要：80年代初，微机的普遍应用使得很多单位自主开发简单的财务软件。
但是，这些自主开发的财务软件开发周期长、成本高、质量低、格式不一、维护困难，很难进行大规模的推广。
金蝶K3 Cloud和用友U8更是众多财务软件中占市场份额比例较大的佼佼者。
作为被普遍使用的两种ERP财务软件，金蝶K3 Cloud对比用友U8的优点和缺点也越加的明显。
关键词：金蝶K3 Cloud对比用友U8 优点；报表系统；社交化ERP；结构框架一、用友U8与金蝶K3 Cloud发展用友U8系统至今已推出20多年，伴随着我国经济社会的发展一路走来，历经了U8财务业务一体化、U8 ERP、U8 All-in-One、U8+等阶段，通过大量的中国企业实践不断地对产品功能进行优化升级，有着大量的客户基础，全面覆盖企业的“人、财、物、产、供、销”，一体化集成运用，最大程度保护企业投资，降低总体拥有成本。
用友U8用更开放自主的产品与服务--自主导航、开发者社区，使用更优秀的IT 系统，运营效率更是有了一定的提升，充分的发挥了商业价值。
金蝶K3 Cloud于2012年8月推出K3 Cloud1.0版，近年来仍处于完善功能逐步增加业务板块的阶段。
但作为财务系统的新起之秀，它已获得相当数量企业的认可，投入使用。
金蝶K3 Cloud一直追逐着互联网时代更新换代的脚步，不断自省，潜心探索更有效灵活的企业应用解决方案。
2013年，金蝶超过100万 ERP 的客户基础，使得其创新产品能够更快速迭代市场上的ERP产品。
通过创新使用户拥有了全新的交互体验，如软件的界面交互、业务导航与协同方面都变得更加的人性化，简易了以往繁琐的操作，有了更良好的体验。
二、金蝶K3 Cloud对比用友U8的优点（一）金蝶K3 Cloud全新的ERP应用模式。
金蝶K3 Cloud作为面向企业应用的社交化ERP，拥有智能的自动转账功能，可设置系统自动结转的转账方案，并在编辑凭证时支持分录类推。
金蝶k3与用友u8的区别
以下内容是用友U8 V8.61与金蝶K3 V10.2总账功能比较一、安装与建账1、安装文件文件大小在10G的机器上同一环境安装完成k310.2数据库、中间层、客户端（全产品）剩余空间为6G，安装完U8V8.61后剩余空间为4G。
2、账套大小K3建立空账套后数据实体文件大小为200M，U861空账套数据实体文件为427M。
3、年度结转K3年度结转和月结操作相同，系统自动判断是否该会计年度的最后一个期间，如果是则进行年度结转，整个操作过程同日常月度结账。
优点是：操作简单，方便客户进行数据多个年度数据查询与分析，且减少维护量。
二、基础档案1、编码设置K3所以基础档案编码均无级数与位数的限制，也无分类编码长度一致性的限制。
K3基础档案用“.”标志分类。
例如：可以设置编码为01.01.001.01，无长度与位数的限制，编码更灵活方便。
2、客户与供应商无并户功能K3总账供应商与客户档案无并户功能，不方便操作。
三、科目设置1.项目核算K3项目核算基本无数量限制，同一科目可以按客户、供应商、部门、职员、项目（多个项目）进行核算，具体可以实现多少个没有测试，但我见过客户设置到6个项目核算。
这是K3绝对优于U8的一大功能。
2.职员核算K3科目按部门和职员核算时，部门和职员之间并无必须建立的关系，即按部门、职员核算的科目录入作证时，同一职员可任意选择部门。
优点是方便费用的分摊，缺点是输入错误不能提示。
U8科目按职员核算自动带出部门核算，职员与部门必须相关使用。
3、科目计息K3科目可以选择是否计息，输入日利率后系统自动进行计息操作，可以进行利息查询，并自动生成作证.4、可以完成预算设置K3在科目设置时可以输入每个科目的预算数，或根据上年数据自动编制预算，在输入凭证时提示或控制预算，可以报警和控制的预算包括：科目余额、发生额、累计发生额、单笔凭证金额，和U8财务分析的部分功能相同，但更实用好用。
四、总账功能1.现金流量表编制K3总账不但可以完成现金流量主表的编制（同U8总账功能），还可以完成附表的编制，在输入凭证时指定现金流量主表和附表项目，在总账模块完成现金流量表主表和附表的编制。
金蝶K3WISEv123VSU8v101竞争分析
K/3从诞生之日起，即支持跨年应 用。
•用友•用U友8V1U08.190
不是集成统一的产品。U8财务系统 与其他系统之间不集成或有限集成。
•用友•用U友8V1U08.190
没有作业成本管理系统。提供系 统参数，粗糙地实现工序成本的核 算。
U8系统中成本中心即部门，无法 按责任单位划分，成本核算难以精 细化。
不能与车间作业管理系统集成， 不能处理同一产品跨多个车间生产 的成本处理。
没有作业的理念，仅在费用归集 中提供工序的维度，要求用户完成 所有费用按工序归集“不可能完成 的任务”，不符合应用场景。
PPT文档演模板
金蝶K3WISEv123VSU8v101竞争分 析
财务整体优势—财务核算
••金金蝶KK/3/3W标IS准EV版12V.312.1
多汇率管理体系。支持外币业务核 算与管理体系。
➢支持根据业务的需求，设置多 套汇率体系，如公司汇率、市场 汇率、预算汇率等。 ➢各业务系统汇率由财务部门统 一管理，系统可严格控制。
金蝶
K3WISEv123VSU8v10 1竞争分析
PPT文档演模板
2020/12/20
金蝶K3WISEv123VSU8v101竞争分 析
• 优势篇 – 财务整体优势 – 财务核算篇 – 成本管理篇 – 全面预算篇 – 费用管理篇 – 资金管理篇 – 资产管理篇
• 反驳篇 • 总结
目录
PPT文档演模板
成本管理系统处理的仅是制造成 本，不计入存货的费用难以分析。
U8K3V13竞争分析V50
传统界面和应用交 互，体验性不好
必杀技之二：实际成本-分项成本管理
U8支持准确的实际成本
K3仅支持综合成本转借，成本不准确
• 分步成本法下不仅支持综合成本结转，还支持分项成本结转；
ห้องสมุดไป่ตู้
说给谁听？ 董事长、总经理 需要很多竞争理由吗？ 3-5点核心竞争优势已经足够可以建立竞争及优胜格局 竞争需要格局吗？ 功能比较？模块比较？还是？…
必杀技之一：交互式体验U8全面超越K3
单全据新可的控用制户审交批互后体打验印
全景式菜 单：支持 竖版和横 版两种显 示模式
界面不美观，体验性不好
浏览、编辑单据时直 接发起UTU会话，并 可查看单据详细信息
必杀技之四：软硬一体化的全面条码应用
U8提供更高效全面的条码管理
K3条码管理较为粗糙、简化
不支持单据条码 不支持二维码 不支持库内精细作业 不支持车间条码
支持一维码，二维码和RFID，支持物料条码、也支持采购、销 售、库存等业务单据的单据条码，手持设备可以支持移动环境 的快速、高效业务处理。除了处理常规的出入库盘点业务之外， 更支持库内上托、上架、拣货、装箱、拆箱等精细的作业
• 支持存货的收、发、存按按各成本分项统计、查询；
• 分步成本只支持综合成本结转，不支持分项成本结转；
• 支持不同管理口径分析：既可U支8V11 持按存货大类粗略分析，也 可支持穿透核算到底层成本项目和材料明细的精细分析，同
• 只是在综合成本的基础上K按3V13一定假设进行了所谓的成本 还原；
成本不准确的ERP有竞争力吗？ 时可支持二者组合分析多析。角及度统的计分项成本分
U8与金蝶K3的区别
在金蝶K3中，首先也是建立一个计量单位组 （计量单位 组为了便于确认为千克），然后，在这 里计量单位组当中，分别建立千克的默认计量单位， 包和瓶浮动计量单位，在建立的时候，只有记得选 择为浮动换算即可，换算率可不添写。
而在用友U8当中，也是同样首先需要建立一个计量 单位组(类别则要选择为浮动换算率)，但是，这里有区别 的地方则是，在用友U8当中，同一个浮动换算率的计量 单位组，只能有一个默认单位 和 一个浮动换算的单位，不 能再建立另外一个浮动换算的单位，如果需要另外一个浮 动换算的计量单位，则还需要再建立一个浮动换算的计量
区别在哪？主要体现在，金蝶K3的计量单位 组并没有要求区分开无换算率，固定换算率，浮 动换算率，而是在具体建立某计量单位时进行区 分的；而U8则首先需要进行区分，是无换算率的 还是固定的，浮动的的计量单位组。
在金蝶K3中，如果有建立多个无换 算率，独立的计量单位，则建议为每一 个计量单位都分别建立一个对应的计量 单位组，需要这样操作的原因是因为， 金蝶的计量单位组只有一个是默认计量 单位。
பைடு நூலகம்
从表面上看，金蝶K3和U8的存货计 量单位都差不多，主要由基本计量（主 计量），常用计量（默认计量），辅助 计量和海关计量等。
从存货所使用到的计量来说，两个 系统都已经考虑到了这些计量单位，但 在实际的建立过程当中，两个系统不是 一样的。
毫无疑问，两个系统在建立计量单位的时候， 都是需要首先建立计量单位组的，但细心的朋友 从上面的截图可能就已经发现，两个系统尽管都 需要建立计量单位组，却是有区别的。
单位组。这又是与金蝶K3有区别的地方。
这些是金蝶K3和用友U8在建立计量单位时候的 一些差异和分别。
金蝶K3 HR 与用友U8 HR的对比
用友 U890
U890只简单的记录了薪资调整金额，缺乏 对职员薪酬发化前后的直观对比。
调薪审批，自劢生成调整记录，可以清晰查 看调整前后的金额发化、调整幅度等，为职
员以后的调薪提供详细清晰的参考。
可清晰查看职员薪酬 调整前后变化情况
仅仅是简单的 手工记录单据
培训管理优势分析
金蝶 K/3HRV12.1
采用严格的数据授权控制体系，帮劣企业实现 严密的数据管控。
可以对自己权限范围内的相关数据做多维 度、多方法统计分析，形成直观的统计透 视表和透视图。快速得到自己需要的统计 分析结果。
人事管理优势分析
金蝶 K/3HRV12.1
K/3-HR人事管理功能更全面，
尤其在职位体系、组织架构图、
用友 U890
优势之一:培训信息的双向沟通
金蝶 K/3HRV12.1
通过工作流技术的支撑，可以全面了解员
以收购硕旺公司后遗留的客户为主
东方锅炉（集团）
（例如华侨城集团），及采用项目 制开収的客户（例如广东核申），
幵丏大多应用在人事层面，丌涉及
连锁服务业解决方案
典型用户：麦当劳（中国）、汉堡 王（上海）、深圳天虹商场、海底捞 餐饮连锁、重庆重客隆超市、海王星 辰连锁药庖……
现代企业人力资源核心业务。
金蝶 K/3HRV12.1
具备完整的科学的薪酬体系设计功能，能够将 企业的薪酬标准体系以薪酬方案形式在系统中进 行记录和计算，可分别设多种薪酬方案进行薪酬 成本的试算比较，最终确认的薪酬方案可引入薪 酬核算模块中。
用友 U890
U890没有薪酬设计功能，丌能支撑企业薪 酬体系的建立，丌支持宽带薪酬设计。始终 围绕的是薪资核算业务处理。
用友 U890
金蝶K3用友U8优劣势对比
金蝶K3用友U8优劣势对比第一篇：金蝶K3用友U8优劣势对比金蝶K/3相较用友U8优势 1.总体对比优势 1.1平台化产品1）金蝶K/3是国内第一个平台化ERP产品；整个系统构建在稳定成熟的BOS平台之上，充分满足企业个性化应用；K/3BOS平台同时支持企业GUI与WEB应用。
2）用友U8不是平台化产品，一直推ERP普及化，强调标准应用。
只是迫于竞争及客户的压力，包装了一个UAP平台；但不成熟，成功案例少，主要面向开发人员；不支持WEB应用。
1.2易用性之信息集成1）金蝶K/3可直观显示关联信息并对其进行操作；提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷。
2）用友U8列表无法关联查询，似死表一张。
1.3支持跨年经营1）K/3支持账套跨年，企业可以不年结直接转入下年。
2）U8账套为若干年度账套组成，一定要对本年数据进行年结，劳民伤财。
1.4操作对比 1）登录金蝶K/3登录快速，改密码方便；用友U8登录繁琐，改密码方式怪异。
2）录单金蝶K/3状态标识明显、灵活的单据体自定义、快捷键、批量填充、模糊录入功能使录单效率倍增、出错后光标处理符合用户习惯，输入自然、流畅。
用友U8无状态标识、单据体无法自定义、录单效率不高、出错提示不够。
3）过滤金蝶K/3可设置复杂条件并保存为方案、条件设置功能易用性好。
用友U8条件设置界面分离、条件设置功能易用性差。
4）列表金蝶K/3提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷、可直观显示关联信息并对其进行操作；用友U8无法关联查询，似死表一张。
1.5登录方式1）金蝶K3回车键Enter或鼠标点击“确定”直接登录，Esc键则取消登录，十分快捷；修改单项内容可以直接通过“Alt+对应快捷字母”进行，灵活快捷；修改密码时先校验旧密码，易用性好。
2）用友U8仅支持鼠标单击“确定”登录或者一路回车到“登录”按钮上登录，登录不便修改单项内容若不借助鼠标将需要好多步，繁琐耗时；输入了新密码后才校验旧密码，事后校验不易用。
金蝶K3与用友U8的对比分析
金蝶与用友的财务对比分析1.金蝶可以跨年度连续查询，用友要在新帐套中进行处理。
2.金蝶帐表可以形成不同的核状图、饼状图等，用友没有。
3.完整灵活的核算项目应用，适应企业全方位管理复杂业务的需要。
用友系统提供的辅助核算和自定义项功能受限，无法支持企业精细管理的需要。
4.对企业的往来支持分客户进行账龄分析，通过丰富的指标全面了解客户信用情况，进而依据客户资质分别设置坏账计提比例，配合企业构建稳健的信用管理体系。
用友分析工具简单，客户信用情况信息不全面，且无法分客户设置计提比例，无法帮助企业实行信用管理。
5.金蝶有完整灵活的辅助核算项目全面应用;清晰的凭证报告;反映业务全貌的摘要汇总表;精确的科目计息;明晰的坏账确认;智能的自动转账；高效的内部往来即时确认（内部往来协同）。
6.用友辅助核算功能不完整，操作限制较多；不提供凭证报告；摘要汇总表无法提供业务的完整信息；不支持科目计息；不支持坏账确认；转账定义操作繁琐，且无法自动生成；不支持内部往来即时确认7.精确的科目计息：提供科目计息功能，支持企业管理资金时间价值，有效控制资金成本。
用友不支持。
8.智能的自动转账：自动转账编辑凭证时支持分录类推，且转账方案可设置为系统自动结转，切实帮助企业提高效率。
用友的转账定义功能操作繁琐，且不支持自动结转。
9.报表系统的优势：提供报表批量和定时重算功能，减少计算时间，提高工作效率；用友没有批量和定时重算功能强大的报表存储和引入、引出功能，方便与异构系统进行数据交换；用友只支持文件式的报表存储，不支持多种常用的数据格式。
10.出纳业务处理优势：提供独立的现金管理系统，支持出纳全面工作的管理；支持不同流程资金业务的处理；提供现金盘点单。
用友出纳业务模块依赖于总账系统，功能较少；而且资金业务流程固化，无法支持出纳先处理资金业务，会计后作凭证的流程。
11.固定资产优势：全面支持事业单位资产核算；支持附属设备的统一管理。
用友不支持事业单位的资产核算业务处理；用友仅支持个别附属设备信息的录入，不便于管理12.支持单据处理及账户余额提示：金蝶提供单据到达与余额提示，帮助用户及时准确的处理业务，提高工作效率。
U8与K3对比11
金蝶K/3软件介绍
金蝶K/3 Cloud是基于WEB2.0技术与云技术的一个开放式、社会化的新时代企 业管理服务平台。整个产品采用SOA架构，完全基于BOS平台组建而成，业务架 构上贯穿流程驱动与角色驱动思想，结合中国管理模式与中国管理实践积累，精 细化支持企业财务管理、供应链管理、生产管理、人力资源管理、供应链协同管 理等核心应用。
软件行业应用对比
用友U8
总体
金蝶K/3
包括企业门户、财务、
供应链、CRM、制造、分 销、零售、BI、HR、OA等 ，涵盖了企业信息化管理的 各个方面，统一在微软开发 平台上，产品阵容整齐、结 构统一。 业 务 应 用 集
HR用.NET开发；CRM
是J2EE开发；OA是基于 Lotus开发；BI非金蝶产品 ；虽然统称K3，但是各部 分都属于几套平台开发的异 构系统，相互间只通过简单 的接口连接。
U8与K/3软件介绍
2014年11月1日
U8与K3软件
1、软件介绍 2、软件架构
3、软件行业应用
4、软件开发模式 5、软件价格
用友U8软件介绍
用友U8+率先实现了从ERP到“软件+云服务”的跨越，用先进技术为成长型企 业构建出集“精细管理、产业链协同、云服务”为一体的管理与电子商务平台。 通过“软件+云服务”的模式，U8+可以让企业管理者管理更轻松、经营更敏捷、 决策更智慧、协同更紧密、应用更时尚。基于强大的UAP平台，U8+不仅提供了 覆盖数十个行业应用的U8 All-in-One全面信息化管理方案，还支持应用商店模 式，通过UAP开发平台集成了大量成熟的客户化开发成果，借助开发者社区聚合 广泛的生态链伙伴为企业提供各种各样的云应用服务，并利用U8+的服务社区， 实现多种互动服务手段，高效响应客户需求。
浅析应收账款管理系统账务处理的异同——以用友U8和金蝶K3为例
环渤海经济瞭望 │ 2018.996企业管理钟业勤 罗月君◆ 浅析应收账款管理系统账务处理的异同——以用友U8和金蝶K3为例一、应收账款管理系统概述应收账款系统的主要功能是实现企业与客户间业务往来款项的准确核算与综合管理，通过销售发票、应收单等原始单据，记录往来所形成款项的收回、转账以及坏账等处理，使财务人员及时准确操作、企业管理人员有效掌握资金流动状况，以加强企业对于应收款的控制与管理，提高其经济效益。
此系统也包括各种报表分析，查询往来对账单、到期债权表以及各类总账明细表等。
且其既可以独立运行，也可与总账系统等其他系统结合使用，提供完整的财务管理信息。
在本文中，仅以用友U8与金蝶K3在应收账款管理系统方面比较分析。
二、应收账款管理系统基本业务流程介绍（一）用友U8应收账款管理系统用友U8主要包括票据处理、单据处理、转账处理、坏账处理与其他处理等操作。
用友U8按照不同板块设置初始化数据、收款条件、核销方案等。
在公司业务首次涉及应收账款之初建立初始参数、存货分类等以及与之相关的计量单位的相关档案。
实际发生时，及时根据相关原始凭证如应收单据等进行录入操作，若后期相关单据发生删除、核销、合并制单等情况，在系统上完成相关工作即可。
若涉及票据管理，应增加企业结算方式且填制与之对应的汇票，等到结算时再制单；如有贴现，也应一同制单。
再者，若出现转账处理如应收冲应收与红票对冲等情况，应注意以上两种情况不同处理方式：应收抵应收每次操作只能选择一个客户；红票对冲分为手工对冲和自动对冲，前者适用于一个客户，灵活性高；但同时对多个客户按照对冲原则进行后者操作，效率性高。
最后是坏账处理及其他处理，用友ERP 系统仅在发生及收回时制单；其他处理包括欠款分析、查询账表等操作。
（二）金蝶K3应收账款管理系统金蝶K3应收账款管理系统基本流程大致分为基础设置、初始化、日常业务以及期末处理四步骤，把日常业务分为款项登记、实际收款、核销往来账以及凭证制作以及内部应收清理等环节。
【VIP专享】金蝶K3与用友U8的对比测试报告
用友U8&金蝶K3对比分析
行 业 产 品
行 业 插 件
行 业 接 口
产品伙伴、高级客户 客户化开发伙伴 用友分公司 客户化开发总部
10%
个性化
20%
行业开发
U8行业开发总部
标准
70%
ERP－U8 UAP技术平台
U8产品研发部
竞争优势一：行业应用支持模式
高效的开发模式
U8
K312.0
K3只是提供给客 户一个BOS的工 具解决部分个性 化需求，根本谈 不上行业解决方 案的提供。
总体
分角色的应用场景门户。应用场 景包括审批进程图、审批视图、搜 索视图、助手视图、我的工作、企 业流程、消息中心、工作日历、业 务流程导航视图、我的报表。应用 场景可以私有化，满足不同角色不 同用户个性化的应用需求。
工 作 场 景 配 置
竞争优势五：个性化工作场景配置
用友U8 K3 12.0
K312.0局限
6. 审批流应用过于简单：没有工作流的概念，停留于已有单据的审批人 设置，最多支持6级，无法支持领导在外通过邮件或者手机审批。 7. 内控管理弱：只有简单的上机日志显然无法满足上市公司即将全面实 施的内控规范，业务、权限变更无法在系统中追踪痕迹，无疑加大企 业经营风险。 8. 死锁现象时有发生：[摘自K3系统帮助] 对于一些大型应用，通常会有 几十个甚至上百个用户同时处理库存单据。由于库存单据的事务处理 复杂，效率低，很容易形成死锁。为解决这个问题，K3开发了快速录 单系统，与此同时带来了库存数据准确和实时的问题。究其根本原因， 还是对于大数据量、大并发的支持能力有限，对于复杂业务模型的抽 象不到位。 6. 企业应用集成差：到今天的12.0，依然只是在客户端提供一个简单的 数据交换工具，包括销售发票引入引出、固定资产数据、Webservice、 科目转换工具、报表函数科目转换工具。企业如果需要K3和现有业务 系统集成，只能依赖于BOS或者其他开发工具进行定制开发。 7. 工作场景千人一面：只有基于K3主控台的功能菜单级的简单配置，没 有分角色的个性化工作场景、企业门户的定制。
金蝶K3和用友U8对比分析
金蝶K3供应链产品竞争分析金蝶K/3V12.0 VS 用友U8目录一、供应链整体优势 (3)➢金蝶K3 (3)➢用友U8 (3)二、采购管理优势 (4)➢金蝶K3 (4)➢用友U8 (5)三、销售管理 (6)➢金蝶K3 (7)➢用友U8 (7)四、仓库管理 (8)➢金蝶K3 (8)➢用友U8 (9)五、小结 (9)一、供应链整体优势➢金蝶K31.K/3采购管理提供可配置的采购流程，完善的供应商管理、评估体系，灵活的价格管理机制,个性化的采购结算规则定义，从而帮助企业把总体拥有成本（TCO）控制在一个相当合理的水平，创造更多赢利机会。
2.K/3销售管理提供方便灵活的信用和价格管理体系、图形化的销售订单执行跟踪、灵活的销售模拟报价功能、100%支持面向订单制造的企业模式，为企业提供从报价、合同签订、订单执行到发货、收款、结算完整方案。
3.在库存管理方面，K/3具有完善的批号、序列号管理方案，K/3虚仓管理功能，为受托加工、委托代销、入库待检业务提供了可行的解决方案。
K/3一张出入库单可对应多个仓库，为企业在生产领料、销售出库方面提供了更灵活的选择。
4.K/3在进出口管理中，提供灵活的报关合并功能，将用户从繁琐的报关业务中解放出来。
同时，K/3进出口管理对进出口物料的核算（包括进出口关税抵扣）提供良好的支持，使企业成本核算更准确，保护企业的利益。
➢用友U81.U8流程死板，缺乏科学的供应商管理及评估体系，价格控制机制不健全，采购结算规则僵化，从而无法满足企业个性化需求，也无益于达成降低企业采购成本和采购风险的目标。
2.U8信用管理方案不灵活，无图形的销售订单执行跟踪，不支持MTO模式，也无法满足企业的个性化需求，因此U8的销售管理方案也将是残缺不全的，流程也是不流畅的。
3.U8批号管理功能薄弱，无虚仓功能，在支持受托加工业务时，无好的解决方案。
U8一张出库库单据，只能对应一个仓库，无法实现生产中的多仓领料，给企业运作带来诸多不便。
金蝶K3与用友U8对比评估报告
金蝶K3与用友U8对比评估报告从二个层面来评估软件公司：一、系统功能对比。
主要评估软件是否可以满足现阶段业务部门的需求。
二、行业经验对比。
主要评估软件是否在相关行业有成功经验。
一、金蝶K3 ERP系统与用友U8 ERP系统架构对比：1、技术架构金蝶K3：技术平台BOS：柔性的、集成开发BOS平台，可快速、方便的对K/3进行灵活配置和扩展：二次开展环境：集成于BOS平台，支持快递自定义基础的数据、新单据、单据转换流程、交叉分析报表和K/3业务插件，单据界面可以根据用户实际界面来定义；单据流程：单据可根据关联单据下推或上拉生成，保证信息共享，操作性好。
用友U8：固化的系统结构，扩展性差，二次开发成本高：部分基础资料支持增加自定义项，并在单据格式定义中引用，功能相对较简单；业务流程单据操作方式单一，一般只能进行上拉操作，单据定位、操作易用性差。
2、系统部属金蝶K3：灵活系统部署：可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中，并发布在主控台，同时将业务控制集成到K/3权限管理；自定义界面：客户可按自己的需要，自定义部署操作单据、报表等。
用友U8：部署支持用户自定义操作单据，但二次开发单据不能集成到系统平台中，只能外挂，也不能做全面的权限管理。
3、基础应用金蝶K3：全面代理任务：提供了多个系统定时执行任务,包括MPS、MRP、PDM 数据导入、自动转账、合并报表等几十种预制任务；报表：提供万能报表、交叉表，为二次开发或普通用户提供灵活报表工具；序时薄：单据业务处理、业务查询功能强大。
用友U8：只提供MPS、MRP和CRM客户价值计算三种定时执行任务；提供自定义报表，但不直观，定义、操作难，无法直接提供普通用户使用。
4、金蝶K3 与用友U8 子系统功能对比4.1采购模块功能全面性：U8 的采购流程比看简单，进口部分不完整，只是通过外购单来体现进口业务。
不能全面反映企业的业务流程, 功能没有K3 全面。
灵活通用性：K3更灵活，更贴近企业的需求，可对企业全业务过程进行监控，更适合企业使用。
金蝶K3 和用友U8 在应收账款管理系统中业务处理方式的异同
摘要：随着科技的发展，信息技术已经融入到各行各业。
现代智能化财务处理系统越来被广泛应用。
本文以金蝶K3和用友U8为例，来比较分析这两种会计软件在应收账款管理系统中的业务处理方式的异同。
关键词：应收账款；金蝶K3；用友U8；单据；异同21世纪是一个信息的时代，新知识、新技术、新信息爆炸式的增长已成为显著特征。
对于会计行业的从业人员，在信息化快速发展的时代背景下，需要不断地提升自己的会计信息化能力和会计技能相关知识。
信息化的发展同样也影响着人类的生活和工作方式，给教育方式和其他各行各业也带来了巨大的改变。
人们的精神生活由于信息化的出现而变得更加丰富多彩，电视、智能手机、微信、抖音等都深深影响着这一代人的生活方式。
信息化也使线上教育迅速发展，是偏远地区的学生也能接触到优秀学习资源，扩大了教育机会，提高了教育效率。
不少老师开展线上教学，微课，慕课的广泛应用也让大家随时随地学习成为了现实，学习兴趣也被很快激发。
会计信息化就在这样的时代背景下应运而生，这是一个通过信息系统筛选出有用的价值信息并加以管理和监督的会计信息软件。
其包含账套创建和管理，基础信息管理，总账业务系统，应收应付管理系统，固定资产管理系统，薪资管理系统等模块，对企业账务进行记录分析以及会计核算和管理。
本文就以中国中小企业常用的两种会计软件：金蝶K3和用友U8为例，来比较分析这两种会计软件在应收账款管理系统中业务处理方式的异同。
一、应收款管理系统应收款管理系统作为金蝶K3以及用友U8中的一个子模块，在销售业务中起着至关重要的作用。
应收款管理系统主要通过收款单，销售专用发票，销售普通发票等单据，来核算本企业和客户之间的往来款项。
通过记录往来款项的收回，转账，以及坏账业务，来加强流动资金的管理，提高资金管理的效率，从而增加企业的经济效益。
应收款管理模块包含三个主要的部分：参数设置和期初数据的录入；单据处理（单据的录入，审核，制单）以及票据处理；转账处理包含应收冲应付，红票对冲等；以及坏账业务处理；最后期末结账和对账。
U8和K3简单对比分析
–
假退料管理
–
…
h
14
总结
1. U8预警平台与金蝶很大差异，金蝶只能支持被动式预警，U8可以支持主动式预警。 2. U8图形化流程定义及完善的审批过程管理 3. 在钢材管理方面，可以强调在U8可以利用自由项的定义使同一种钢材不管切割的
长度如何都使用一个编码，并且该编码与自由项的组合方式可以应用到每个系统 （物流、生产、成本），而金蝶则必须为不同长度的钢材设定不同的编码。 4. U8的销售成本结转方式（按销售出库结转成本、按销售发票结转成本） 5. U8工资系统支持计时计件工资的计算，K3必须要使用车间管理才能支持 6. U8MRP逻辑中可以定义预测与冲减方式，支持七种，必须可以MRP柔和在一起， KD必须在MRP计算前确定。 7. U8 61SP1 目前已经可以支持甘特图排产，可以利用图形化进行生产任务的拖拽， 该功能是具有很强杀伤力的，KD没有。
– U8 : 完整的合同管理及履行
h
11
物流管理－存货管理
• 多规格存货管理（颜色、尺码、长度…）
• 优劣
– U8 : 自由项全程支持（物流、生产、成本） ★
– K/3 : 辅助属性支持（仅物流连BOM都不支 持）
h
12
物流管理－物流
• 劣势
– U8 : 一张出入库单据不支持多仓库录入
–
单据流程不支持多单对多单
托) – 低端 KIS 迷你版、标准版、业务版、专业版
h
3
技术架构对比
• 相同点：
– 三层结构（数据库、应用层、客户端） – 数据库（MS SQLSERVER)
• 差异点：
– K/3不支持 B/S 应用,推荐客户用CITRIX – U8有WEB财务、WEB供应链
U8 V10.0-K3 V12.1对比分析结果
供应链
出口
总体
业务类型
K3在进出口业务类型上内置了自营、代理、进 料和来料，但是在整个过程中并没有支持代理 、进料、和来料的业务处理。 相关加工贸易中的内容都是通过接口方式来实 现。
报价以及接 单
功能特性： 1、进行定单为核心的业务处理。 2、不支持报价和价格管理，将此部分和销售 结合。
作业流程
功能特性 1、金蝶出运单据，基本是期核心单据。出运 单据记录了围绕出运记录所发生的系统默认单 证，其中包括报关单、保管运输、商检单、投 保信息。这点比较明确的实现了单证的业务 2、围绕着出运单，形成装箱单和相关出口费 用 3、围绕出运单，进行销售出库的业务 4、围绕储运但，进行报关处理，进行单证回 填的工作。报关物料支持按照合并规则进行海 关存货的数量合并 5、按照订单形成信用证管理，并支持实现押 汇处理（打包贷款） 6、通过销售出库单，进行出口发票的生成 没有单证设计工具
单证
进程
没有进程设计
U810.0优势
产品建议（针对劣势）
竞争策略（针对优 势）
严格合同审批生效机制，符合 企业内控要求。 合同执行控制，分期收付及账 期分析。 请购—合同—订单，业务流程 更加完整。
严谨全面的管理体系，实时高效的运作系统 加强合同与业务执行的关联， 基本特征：符合合同管理体系标准，严格审批制 将合同整合到业务模块中。 度，加强分期收付合同的控制，业务处理流程更加 功能特性： 1、合同管理 （1）可根据合同分类处理不同类型的合同，例如 购销类、工程项目类、外包服务类等。 （2）根据收付款协议确定计划收付款日期，对合 同质保金进行单独处理，并在后续业务中控制。 （3）能对合同各类数据进行操作权限控制。 （4）可依据请购生成采购合同。 （5）支持按照合同范本打印、输出合同内容。 2、合同执行 （1）合同阶段执行确认，可参照业务单据生成合 同执行单，并可对质保金阶段进行相应处理。 （2）可分别对合同数量、单价、金额的允差率进 行定义和监控。 （3）支持合同变更、合同执行、结算的审批。 （4）合同收发货时，可根据合同阶段执行情况， 进行收发货控制。 （5）阶段购销类合同按照合同执行单立账，便于 预警控制。 （6）按照执行单阶段收付款时间、阶段未收付金 额进行预警控制，对于超过收付款时间未执行完毕 的合同进行预警提示。 3、合同结算 （1）根据执行情况确认合同开票结算 （2）质保金阶段，生成质保金发票，可计入不同 科目。 （3）可根据合同执行单参照生成收款单或者付款 申请 （4）根据收付款计划自动生成结算单，批量生成 。 1、功能应用 进行售前的成本加成报价以及ATP的详细分析。提 供给销售、出口模块即时分析供货情况和报价情况 。 2、产品特性 具备独立模块，分别包括ATP和模拟报价管理，并 和销售、出口整合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
UAP
生单
生单
UAP
报表
报表
1.报表分为单据类报表、序时簿报表、SQL增强报表和电 子表格报表 2.电子表格报表设计使用Excel控件，使用直观、方便 3.过滤条件在报表向导中设置，方便用户使用 4.有字段列表，数据源可以直接拖拽到报表设计区域，不 用手动指定数据源 5.设计界面简洁明了，功能实用简单 6.具有一些特殊的控件如：条形码、面板、形状、表格 7.报表字段支持多种脚本：Html向创建之后、按下预览鼠 标、打印页、打印之后、打印之前、大小改变之后、点击 预览按钮、获取汇总结果、计算汇总之后等等 8.支持嵌套子报表
产品建议（针对劣 势）
1. 在报表运行时定位、二次过滤、另存报表、报表结构保存等实用性功 能 2. 报表数据源类型多样，具有复杂的实体关系、支持存储过程、支持自 定义查询，数据源向导使用方便并且功能全面 3. 多视图结构，一张报表可以具有多种展现形式。 4. 三种报表形式都能实现复杂的功能，比如分组、级次展开、复杂计算 列、表达式、图片等。 5. 图表类型较K3丰富多样 6. 支持系统报表的复制、修改功能，用户可以自行修改、设置系统报表 7. 支持静态报表发布功能，可以定时、循环发布静态报表 8. 发布后的报表支持多种功能，可以在运行时设置分组、级次展开等 9. 表格报表提供更多的运行时交互功能 10.可视化的动态分组方案设计 11.报表结构树提供数据导航 12.UAP报表提供更多的汇总方式，并且支持在运行时变换汇总方式 13.多种显示风格：平面展示、合并单元格、折叠展示 14. 可自定义显示样式 15. 多级图表和多个图表方案的更为丰富的图表类型展示，并可支持 TOP n 的排名 16. 强大的报表脚本语言支持复杂的报表逻辑和计算 17. 报表支持数据源维度扩展 18. 仪表盘、指标监控、作为门户视图 19. 自定义报表可作为预警源 U8工作流从技术框架灵活性、应用平台完整性、成熟度明显胜过K3一 筹。 但K3最近版本也不断对工作流审批应用进行完善和增补。 1、工作流设计工具可能够通过“循环”、“决策条件”等更多结构结 点对复杂审批流程提供支持。 2、除支持人工活动（人工审批）、还支持自动活动（即系统根据某条 件自动完成审批）； 3、支持流程发起路由规则设置（可实现按单据数据确定是否进入流 程）； 4、支持流程发起和人工活动业务数据内容自定义（数据实体定义）， 与UAP数据引擎集成； 5、一个人工活动多执行者，支持会签（AND模式）、任务抢占（OR 模式）业务模式；并行结构流程，分支互不影响 6、插件支持提升了工作流的灵活性和可扩展性； 7、人工活动执行者和通知人用业务组织架构人员；组织表达式设计 器，支持标准的机构、岗位、人员的组织架构表达模式，提供上下级岗 位、上下级机构、所属员工表达式；即可以实现按某部门、岗位信息定 位到人员，而不需要直接设置到具体某人； 8、支持任务项描述、门户消息、短消息、邮件通知及内容自定义； 9、支持转签应用； 10、自动产生流程相关变量，参与消息、任务、条件表达式、组织表达 式的设计； 11、审批时限控制：流程设计时可以对任意审批节点进行超时设置，指 定超时时限，超时后自动转给他人审批、超时后自动提醒； 12、支持邮件审批 13、支持报销业务的按部门、收支项目进行行审批
领域
UAP
比较内容 业务类型 特性 /应用场
表单 表单
功能
K3优势Байду номын сангаас
1.支持B/S应用较早，目前有几个模块支持B/S应用，如客 户关系管理、供应商及客户门户、其他大多数ERP模块不 支持B/S应用。 2.可以选择发布位置 3.单据中支持图片嵌入（单据体中不支持） 4.单据设计时支持定义凭证模板 5.BOS单据设计时支持多种二次开发接口的可视化界面， 如：加载更新事件、值更新事件和保存规则，方便用户的 开发操作，可以无需编写代码
1. 提供导航区与页面区。 2. 可以定义默认首页。支持设计不同业务首页：如销售首页、采购首页 3. 导航区内的导航页按操作员保存和自定义。 4.默认主页和导航区页面内容可以由管理员进行统一设置，并覆盖所有 加强B/S门户的应用效果 操作员的个性化设置。 5.支持进入产品或功能即进入对应工作场景 1. 在门户中可以随意对页面进行排列，如将两个页面并列显示。 2. 页面中可以随意隐藏、显示、移动视图，可以另存保存布局。 3. 页面中支持恢复默认布局的功能。 1. 主页和表单页支持公共和个人两种模式 2. 支持在菜单上能定义关联关系。 3. 提供场景导航管理，设计、运行无需切换
应用平台
门户
门户展现
页面特征
场景设计
U8优势
1.开始支持B/S应用，基于SilverLight技术，界面展现能力强、人机交 互功能强，具备后发优势。 2.支持分层开发，后面的层次可以对前面的层次进行继承、重写或扩展 。 3.发布到默认位置，然后使用“菜单调整工具”调整位置。 4.发布功能更强：可以隔离设计时和运行时，可以对表单元数据进行预 处理，可以生成程序片段等。 5.UAP表单中有专门的附件类型字段，这样每个表单的实体都可以增加 附件类型，用户也可以专门设计一个附件实体。 6.模型设计与布局设计分离，结构清晰，操作互不影响，并可以在各自 的设计阶段实现较为复杂的功能，很容易实现一个表单有多个布局视图 的功能。 7.表单的多视图窗口管理，方便用户定义各种实体类型，满足不同使用 需求，同时也大大提高了UAP表单的可扩展性。 8.支持单据工具栏以及实体上工具栏的设计，尤其是实体工具栏，在很 大程度上方便了用户的使用。 9.过滤条件设计、商业敏感字段设计工具功能强大，支持SQL、枚举 等，可以设计高级过滤条件。 10.UAP支持一个表单注册多个插件（UAP中称为行为对象），多个插 件由UAP运行时负责管理，执行顺序靠后的行为对象可以继承或者重写 其前面的行为对象的方法。 11.统一的状态管理：UAP表单的字段可以设置为可编辑、只读、置灰 三个状态，是否显示在布局中设置。 12. UAP表单中的基础资料类型使用的是UAP参照，所以一种基础资料 可以有多种取数方式 . 13. UAP表单支持任意多层的实体关系，形成实体关系树，支持一个父 级实体有多个子级实体的情况，并在运行时自动维护实体关系。 14.UAP支持多种表单类型：单据、复杂档案（单据型档案）、树形编 辑档案、树型导航档案、列表档案 1.UAP的数据转换公式支持数值型、字符型、日期型，不但支持加减乘 除四则算数运算，还支持比较操作符和逻辑操作符，还提供了丰富的函 数和常量。 2.UAP生单规则不仅支持映射（数据行与数据行之间的映射），还支持 汇总（多行源单据数据汇总生成一行目标单据数据），汇总操作包括： 分组（GROUP BY）求和（SUM）、最大值（MAX）、最小值 （MIN）、平均值（AVG） 3.UAP表单中每个业务对象（实体、表单列表、生单源单据选单列表） 的数据源基于UAP数据引擎，不但支持系统自动生成数据引擎，也支持 用户自定义数据引擎。 4.UAP表单支持二维录入和展现 5.UAP表单可以通过UAP门户视图功能增加表单助手。 6.UAP支持联查设计功能：联查，单据联查到单据、报表联查到报表、 单据联查到报表、报表联查到单据.
UAP
工作流
审批流应用
金蝶K3在V12.1版本，推出了全新的工作流系统，代替了 原来的审批流应用。缩短了和U8工作流的差距。 功能特性优势： 1.审批流设计改造 （1）控制是否显示意见框 （2）通过选项控制审核/驳回后系统是否要给出客户提 示； （3）支持修改审核意见 2.审批节点设置优化 （1）审核时/驳回时可以选择消息接收人 （2）可以手动指定下游走哪个审批流程 （3）可以手工走到下一级 3.审批流应用 （1）支持添加审核/驳回附件 （2）审核不通过可以结束流程 （3）审批权限转授可以支持设置起始时间
竞争策略（针对优 势）