市场失灵与微观经济政策ppt课件

合集下载

《市场失灵》PPT课件

《市场失灵》PPT课件

精选ppt
4
一、概念
外部性(Externalities,又称外在性):
是企业或者个人向市场之外的其他人所强加的成 本或者收益。
是一种影响其无法完全地体现在价格和市场 交易之上的行为。(成本或者收益不能完全内生化
的行为)
例:污染、在公共场所抽烟、狗叫 阳台上的花、养蜂场的蜜蜂、
精选ppt
5
二、外部性对市场效率的影响
科斯定理(The Coase Theorem):如果产权得 到明确界定,如果协商或谈判等活动发生的交 易成本为零,那么在有外部性效应的市场上, 无论所涉及的资源的产权属于哪一方,交易双 方总能够通过协商谈判达到资源配置有效率状 态。
精选ppt
16
(1) 产 权 ( property rights ) 是 与 所 有 权 ( ownership rights)相联系的概念。产权不仅包含传统意义上所有权 内涵,而且进一步描述人们可以对他们的财产做什么的法 律规则。
3000,4000,5000
B企业减少一吨污水的边际成本分别为:
5000,6000,7000
如果政府管制,规定A、B两企业各减少1吨污水排放, 每家企业付出的减污成本为?
排放费:规定每排放一吨污水向政府交纳4500元,此 时每家企业付出的减污成本为?
精选ppt
12
管制和排放费的作用比较:
从社会减少污染总水平上,管制和排放费同样有效。
社会成本 供给
(私人成本)
需求曲线 最优产量 市场量 纸张数量
——当公私成本和利益不一致时,企业或个人最优
决策不一定是社会最优决策。
精选ppt
8
2、从控制污染的成本收益角度衡量
120
受控 益 污 100

高鸿业微观经济学第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件

高鸿业微观经济学第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件
❖ 在给定条件下,只要市场力量足够强大,总能 够使外部影响“内部化”。
14
[资料] 对科斯定理的解释
[资料] 对科斯定理的解释
❖ 罗伯特·D·库特的定义: ❖ 只要法定权利可以自由交换,
法定权利的初始配置并不影响 效率。
❖ 只要交易成本等于零,法定权 利的初始配置并不影响效率。
❖ 只要法律权利的交换是在完全 竞争市场中进行的,法律权利 的初始配置并不影响效率。
❖ 外部不经济:生产者或消费者的一项经济活动 给社会上其他成员带来危害,但他自己却并不 为此而支付足够抵偿的成本。
10
[案例] 烟草带来的危害
[案例] 烟草带来的危害
11
[视频] 偷排废弃物
[视频] 偷排废弃物
❖ 经公安、环保部门现场调查确认,异味气 体是槽罐车偷排油性废弃物所致。
12
第二节 外部影响 二、外部影响和资源配置失当
❖ 格雷欣法则(Gresham’s Law):劣币驱逐良 29
[资料] 2001年度诺贝尔经济学奖
[资料] 2001年度诺贝尔经济学奖
❖ 市场特征是高度非 理性和不完整性。
❖ 旧的模型假定信息 是完美和理想的, 但即使是很小程度 的信息不完整也能 导致很大的差异。
❖ 用通俗的话说就是 “一些人知道的比 另外一些人多” 。
❖ 设安租全寻 感租 的时—代—。单个 ❖ 主“体特利供用”甚至在制权造力
制的度光缺 辉陷 下来 具获 有取 品经 质 济保租障金 的行 意为 义。 ,但实 ❖ 互际为上寻 已租 经演—化—成多有个 主关体组共 织同 敛利财用的甚工至具。 ❖ 制“造都制是度礼缺尚陷往来来获, 取怎租么金 是行 受为 贿。 ?”
25
[案例] 从公共选择看《鹿鼎记》

市场失灵和微观经济政策PPT31页

市场失灵和微观经济政策PPT31页
科斯定理认为,外部影响之所以导致资源配置失当是由于产 权不明确。如果产权明确,且得到充分保障,有些外部影响 就不会发生。在上述例子中,只要产权归工厂或居民是明确 的,则他们中任何一方都会想出用150元安装一个除尘器来 消除污染,即解决外部影响问题。
四、公共物品和公共资源
经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国经济学家穆勒指 出,虽然海中的船只可以从灯塔的指引而得益,但若要向他 们收取费用,就办不到。除非政府用强迫抽税的方法,否则 灯塔就会无利可图,以致无人建造。稍后另一位英国经济学 家西奇威克发展了穆勒的观点,认为在像灯塔这种情况下, 以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错,因为这些服务 为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥学派代表庇古则以灯 塔说明了市场失灵。萨缪尔森也有类似的观点。
x** a 1000 (1 k)b
解决公地悲剧的方式
1. 该乡村作出集体决策来规定在公地上放牧 的奶牛的数量,任何个人不得超过所规定 的数量进行放牧。
2. 乡村的公地由某个个人所有。
与牛共舞:印第安人的牧场
早在英国清教徒移民美国之前,整个美洲大陆都是印 第安人的天下。印第安人的生活以狩猎为主,比方说, 吃野牛的肉,穿野牛皮的衣服。由于野牛属于共同财 产,任何人都可以狩猎,大家都希望多捕猎一些。经 过经年累月的狩猎,野牛的数量逐渐减少。
2. 在竞争市场上,厂商只能通过改进技术和管理来降低成本、 提高产品质量来获取超额利润,而垄断厂商却可以依仗其 垄断地位获取高额利润,从而使改进技术和管理的动力大 大下降。
3. 在一些国家,垄断权力的取得,往往依靠政府有关部门赋 予特权,因此,一些厂商为获得和维持垄断地位以获得垄 断利润,而向政府官员行贿,或向政府官员游说即寻租。 这种行为不仅破坏了公平竞争,干扰了市场秩序,还使许 多资源浪费在非生产活动上。

第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件

第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件

垄断的积极作用: 公司合并,没有减弱竞争,而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场,但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同 产业。
重工业:适当垄断, 轻工业:竞争
西方经济学·微观·第11章 7
三、外部性 externality
1.外部性: 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。
私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,导致实际 价格不同于最优价格。
规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保障,有 些外部影响就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权,则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。
其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。捐款。
西方经济学·微观·第11章 12
四、公共物品 public goods
第十一章 市场失灵和微观经 济政策
一、微观经济的市场失灵 二、市场势力 三、外部性 四、公共物品 五、帕累托最优
西方经济学·微观·第11章 1
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场,个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时,就会出现资源配置的扭曲。
公共物品具有非排他性,导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的,如国家安全、社会稳定等。
公共物品影响到几乎所有居民,而依靠市场机制无法解决, 只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
西方经济学·微观·第11章 15
4.公共物品的集体选择政策
私人产品的均衡取决于市场机制运行。 公共产品的供给作出公共选择,取决于政治运行机制。
“认可”意味着明确 赞成或至少不反对; 如果有一个反对,则 相关议案即被否决。

《市场失灵》PPT课件

《市场失灵》PPT课件

精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利,化肥厂面临三 种选择:一是筹资6000元安装治理废气装置; 二是不采取治污措施,但对果农支付8000元 转产蔬菜;三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定,如果交易费用为零,无 论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种 协议,达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息(理想信息、 完全信息),也不同于不完全信息。
两种方案中,第一种成本较低,代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解:要求转换分析视角
理解之一:对于污染造成的外部性,产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题,而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如: ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理,通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题,前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中,交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本,需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则:依靠责任规则的司法途径,外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。

第八章 市场失灵与微观经济政策 《微观经济学》PPT课件

第八章 市场失灵与微观经济政策  《微观经济学》PPT课件
而有的物品只具有其中一种属性,或者只具有非排他 性,或者只具有非竞争性,这种只具有非排他性或非竞争性 的物品,称之为半公共物品或准公共物品。
这种只具有非排他性但却具有竞争性的物品称之为公 共资源。
8.2 市场失灵
与公共物品相对应的是私人物品,私人物品是指既不 具有非排他性也不具有非竞争性的物品。换言之,私人物 品具有排他性与竞争性特征。
8.2 市场失灵
(1)边际成本定价法 边际成本定价法是使管制价格等于边际成本的定价 方法。具体来说,它是根据边际成本曲线MC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-4所示。
图8-4 对垄断的管制源自8.2 市场失灵(2)平均成本定价法 平均成本定价法是使管制价格等于平均成本的定价 方法。具体来说,它是根据平均成本曲线AC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-5所示。
图8-3 私人物品与公共物品的最优数量
8.2 市场失灵
3)解决公共物品短缺问题
由于公共物品由私人提供缺乏效率,因此,许多公共 物品都是由政府提供的。而且有些公共物品如国防,只 能由政府提供。政府购买是提供公共物品的直接方式, 比如政府购买军用设施加强国防建设,政府进行基础设 施建设等。而征税有助于为政府提供公共物品筹集资金 ,比如增加用于国防建设、基础教育科研与社会基本医 疗等方面的开支。此外,政府可以通过补贴的方法增加 公共物品的数量。
8.2 市场失灵
第三,人们所需要的信息有些根本就不存在,一是由于 并不是所有信息都可精确定量描述,二是前人怎会知道后人 需要什么样的数据而事先准备好;
第四,信息在不同主体之间的传递过程中,不可避免地 会发生“信息丢失”,这在很大程度上加剧了信息的不完全 程度。
8.2 市场失灵
1)信息不完全与信息不对称的含义

第十章 市场失灵 《微观经济学》PPT课件

第十章  市场失灵  《微观经济学》PPT课件
针对公共物品和公共资源的微观经济政策:
1. 利用成本-收益分析法确定公共物品的产量 2. 通过集体选择确定公共物品的产量 3. 保护公共资源
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息与低效率
信息完全,由消费者的实际需求 曲线abc决定的均衡数量为Q1。 消费者获得的福利为A+B,厂商 付出的成本为B,社会福利增量 为(A+B)-B=A
消费者信息不完全使 社会福利减少了E。 这样,消费者在产品 质量上的信息不完全 导致了厂商生产过高 的产量,经济运行在 一个低效率的状态
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息的具体表现 逆向选择(adverse selection) 道德风险(moral hazard) 委托-代理问题(principal–agent problem)
外部影响
外部影响与等的现象为外部影响。
• 社会收益超过私人收益的外部影响为外部经济社 会成本超过私人成本的外部影响为外部不经济
• 外部经济使生产配置了太少的资源,私人确定的 产量低于社会最优的产量
• 外部不经济使生产中配置了太多的资源,私人确 定的产量高于社会最优的产量
微观经济学
第十章 市场失灵
第一节 垄断的效率损失及纠正措施
对垄断的帕累托改进
寻租活动 (rent-seeking)
对垄断的价格管制
面积D被 称为垄断 的“纯损”
价格P3等于平均成本AC 就完全消除了垄断利润
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO

市场失灵与微观经济政策PPT教学课件

市场失灵与微观经济政策PPT教学课件

在没有管制的条件下,垄断厂商生产其利润 最大化产量Qm,并据此确定垄断价格Pm。
如果政府对该垄断厂商实施价格管制,政府 应当制定什么样的价格呢?
如果政府的目标是提高效率,则政府应当将 价格定在Pc的水平上,此时最大化产量为Qc,在 该产量水平上,厂商实现了帕累托最优。这时, 垄断厂商仍然可以得到一部分经济利润,即为平 均收益Pc超过平均成本AC的部分。
情况下,私人活动的水平要高于社会所要求的最优水平。
2020/12/10
16
二、外部影响和资源配置失当
2.正外部性对资源配置效率的影响 P MC
MR社
MR私
O
Q1 Q2
Q
负外部性与资源配置效率
根据利润最大化原则MR=MC,厂商会把产量定在Q1的产 量水平上。而整个社会收益达到最大时的产量是在Q2处。
从图中可见,私人最优消费水平低于社会最优消费水平,
适当的政府政策应当包括政府对它自身已经创造的某种
东西作出‘纠正’。至少对于头脑简单的人来说,解决
这种问题的直接方法应是,政府首先不再授予法定的垄
断特20权20/1。2/10 ”
11
四、反托拉斯法
关于反垄断法的争论
“但是,新的‘政治的经济学’提出了为什么创造垄 断租的立法活动必然存在多数票决议的民主制度的结构内 部。确实,某些作者(布伦南[Brennan]和布坎南 [Buchanan],1980年)曾论证说,政府机构本身通常就是 一种垄断。在上述论证属实的范围内,我们面临自相矛盾 的局面:经济学教科书上所开列的政府政策实质上是由自 身就是垄断的一伸机构去管辖或控制的一般的垄断。”
2020/12/10
15
二、外部影响和资源配置失当
1.负外部性对资源配置效率的影响

第十章市场失灵和微观经济政策ppt-PowerPoint

第十章市场失灵和微观经济政策ppt-PowerPoint
第十章 市场失灵与政府调节
引语
为什么许多国家对垄断企业进行限制或禁止? 为什么基础设施大多由国家投资? 为什么企业不愿意投资基础研究? 为什么国有企业的管理者管理企业的平均绩效较低? 为什么一些企业不愿意大张旗鼓地打假?
一、市场失灵及其原因
市场失灵:市场机制不能够实现资源的最优配置。 导致市场失灵的主要原因:
例:专利与垄断
尽管在许多场合政府扮演着反垄断的脚色,但并非总 是如此。专利制度就是一个明显的例子。许多国家的专利 法允许专利持有者在长达十多年的时间里获得垄断地位, 作为对公开其发明内容的一种交换。
支持专利制度的主要理由有三个方面:第一,专利是 对发明的重要激励;第二,专利可以刺激企业的投资,因 为专利制度提高了竞争对手的模仿成本;第三,专利有利 于知识的传播,因为申请专利就必须公开发明的主要内容。
4、信息不对称
信息不对称是指交易过程中双方对有关交易 对象的信息占有程度不同;
占有信息较多的一方将可以利用信息不对称 而获利;
信息不对称将会破坏市场交易的公平性,从 而引起市场失灵;
信息不对称与市场失灵
当存在普遍的信息不对称现象时,就会导致道德 风险和逆向选择,引起“劣质商品驱逐优质商 品”,最终使市场失灵。
但是,由于买主无法确认车的质量,所出的价格将会较低。按照好 车与差车的概率分布,买主愿意支付的平均价格为¥28500。按照这一 价格,好车的车主不愿意成交,而差车的车主将愿意成交。由于成交的 大多数为差车,买主将会改变对市场中好车与差车概率分布的判断,从 而会进一步降低愿意支付的价格。市场中最后只有差车能够成交。
解决公共品问题的途径
1、通过税收强制消费,由政府组织 供给;如国防,治安。
2、通过收费增加消费的排他性,使 供给具有经济可行性;如高速公路收 费、电视频道加密。

第11章市场失灵和微观经济政策PPT课件

第11章市场失灵和微观经济政策PPT课件
第3页/共46页
二、对垄断的公共管制
1.对垄断的管制:递增成本
➢无管制下,厂商获利,均衡产量 P
为qm,均衡价格Pm高于MC,缺乏 效率和公平。
➢有管制下,政府若旨在提高效率, Pm
Pc 定价PC,等于MC,实现了帕累托 Pz
最优。
➢政 府 若 旨 在 提 升 公 平 , 则 定 价 P z,
厂商经济利润为0,且P<MC,违反
第15页/共46页
3.使用规定财产权的办法
➢在许多情况下,外部性之所以导致资源配置失 当,是由于产权不明确。如果产权是完全确定的 并得到充分的保障,有些外部影响就可能不会发 生。
第16页/共46页
四、科斯定理
➢只 要 产 权 是 明 确 的 , 并 且 交 易 费 用 为 零 或 者 很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场 均衡的最终结果都是有效率的。
➢反托拉斯法: • 1890《谢尔曼法》(Sherman Antitrust Act) • 1914《克莱顿法》(Clayton Antitrust Act) • 1914《联邦贸易委员会法》(Federal Trade Commission Act) • 1950《塞勒-凯弗维尔法》(Celler-Kefauver)
➢政府采取措施,促进竞争。 ➢禁止合并,分解公司。 ➢限制贸易的协议和共谋。 ➢限制企图垄断市场和价格歧视。
第6页/共46页
第二节 外部性( externality )
一、外部性及其分类 ➢1.外部性的涵义 ➢所谓外部性,是指企业或个人向市场之外的其他人强 加的成本和收益。 ➢私人成本≠社会成本 ➢私人利益≠社会利益
➢新西兰的“屁税”
第13页/共46页
新西兰:“牛羊放屁要缴税”
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
.
2、垄断=LMC,均衡的价格和产量
d
为:P*,q*
b
Pm
• 垄断厂商利润最大化的条件
a
P*
c
MC=AC
MR=MC,均衡时价格和产量
D=AR
为:Pm,qm
MR
0 qm q*
q
垄断条件下, 有无帕累托改 进的可能?
.
2.1.垄断与低效率
• 完全竞争条件下,社会福利即生产者
.
3.2.有关外部影响的政策
• 1.使用税收和津贴 – 生产或消费的外部不经济使市场生产的量大于社会希 望的量。生产或消费的外部经济使市场生产的量小于 社会希望的量。解决这一问题政府可以通过对外部不 经济的物品征税和给有外部经济的物品以补贴来把外 部性内在化,从而使私人成本和社会成本、私人收益 和社会收益相等,资源配置达到帕类托效率。
P
和消费者剩余总和为:左图全部阴影 部分面积。
d
• 垄断条件下,社会福利即生产者和消
Pm
b
a
费者剩余总和为:左图灰蓝色阴影面 积。
P*
c
MC=AC
D=AR
如果厂商将均衡条
MR
件下的产品按均衡
0 qm q*
q
价格全部销售掉, 增加的产量按消费
者的意愿定价,社
会福利会发生如何
变化
.
2.2.寻租理论
• 垄断导致的社会福利损失为
P
粉红色三角形面积,称为垄
d
断的纯损。
Pm
b
a
P*
c
MC=AC
D=AR
• 寻租:为获得和维持垄断地 位从而得到垄断利润的活动; 其支出也不是用于生产,没 有创造任何有益的产出,也
MR
0 qm q*
q
是一种纯损。
.
寻租理论
• 垄断厂商可以凭借垄断获得经济利润;如果进入自由,竞 争公开,这一部分会趋于零。一个理性的垄断厂商愿意支 付利润的一部分给有能力保持其垄断地位的势力,其中一 个办法是说服政府,通过立法和其它行政力量来保持其垄 断地位。例如,国外厂商会雇佣公关部门(说客)Lobby 政府高层和议员。这种行为被经济学家称作寻租行为 (Rent-seeking)。
.
2.4.反托拉斯法
• 政府制定和实施反托拉斯,制裁垄断。反托拉斯 规定,限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断 市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的 竞争或欺诈行为等,都是非法的,要受法律制裁。
• 案例见下页。但是在不同的时期,由于国家利益 驱使,对垄断的裁决会有所不同,如微软垄断案 的裁决。
.
3、外部影响与政府对策
.
3.1.外部影响及其分类
• 市场配置资源有效性的另一个假定是经济主体承担 自身行为带来的所有成本并享有其创造的所有收益, 否则会发生外部性问题。
• 外部性(Externalities,又称外在性)指个人或企 业不必完全承担其决策成本或不能充分享有其决策 成效(Benefit),即成本或收益不能完全内生化的 情形。分为两大类别:外部经济和外部不经济。
.
私人成本与社会成本 私人收益与社会收益
• 完全竞争条件下,私人成本等于社会成本,私人收益等于 社会收益,不存在外部性。
• 现实市场条件下,存在个人活动对其他人的影响,私人成 本不等于社会成本,私人收益不等于社会收益,具有外部 性。
• 外部经济是个人从其活动中得到的私人利益小于该活动所 带来的社会利益。
市场失灵与微观经济政策
.
本章小结
• 1、市场失灵及其原因 • 2、垄断
• 垄断与低效率 • 寻租理论 • 垄断的纠正:对垄断的公共管制
反托拉斯法
• 3、外部影响:外部影响有哪些?怎样导致资源配置低效率?如何
理解科斯定理?
• 4、公共物品与公共资源
• 公共产品和公共资源有什么特征?它们怎样导致市场失灵?
• 由于垄断厂商利益与社会利益潜在具有不一致性,明智的 公共政策应对于垄断行为加以限制而不是鼓励。
• 寻租的最大代价可能是厂商的全部垄断利润。
.
2.3.对垄断的公共管制
p
• 政府对垄断的干预,可以从
pppmcz
MC AC
价格或产量进行。
A C
• 如果政府的目标是提高效率,
C’
D=AR
MR
则价格制定在pc水平上, P=MC,达到资源配置的帕
• 外部不经济是指个人为其活动所付出的私人成本小于该活 动所造成的社会成本。
.
生产和消费的外部经济
• 当一个生产者采取的经济行动对他人产生了有利 的影响,而自己却不能从中得到报酬时,便产生 生产的外部性。如:蜜蜂采密,企业对员工培训 等会产生私人利益和社会利益的不对等。
• 当一个消费者采取的经济行动对他人产生了有利 的影响,而自己却不能从中得到补偿时,便产生 消费的外部性。如:家庭草坪和花园保养、自艺 自乐的个人演唱等使其他人员从中得到了好处。
• 5、信息不完全和不对称
• 信息不完全和不对称导致资源配置低效率的原因?
.
1、市场失灵
• 市场失灵:看不见的手所达到的帕累托最优状
态只是一种理想状态,现实的资本主义市场机制 在很多场合不能导致资源的有效配置。这种情况 称为市场失灵。
• 导致市场失灵的几种情况:垄断、外部影响、
公共物品、不完全信息
.
资源配置失当:生产的外部不经济
软件价格
供给(私人)成本 社会成本
技术溢 出效应
D=MR
• 生产的外部不经济,使生 产软件的社会成本小于私 人成本。因此,软件的最 适数量(最适量)大于均 衡数量(市场量)
0
市场量 最适量 软件数量
.
消费的外部性
格教 育 的 价
0 市场量
供给(私人成本)
格香 烟 的 价
累托效率。
0
qm qc qz
q • 若以产量最大为目标,则价
对垄断的管制:递增成本
格应该为pz,但MR≠MC,不 能实现帕累托效率。
.
政府对垄断的公共管制
p
AC
pppmcz MC
0
qm
D=AR MR
qc qz q
对垄断的管制:递减成本
政府不干预的均衡价格和产 量为pm、qm。
如果政府的目标是提高效率, 则 价 格 制 定 在 pc 水 平 上 , P=MC,达到资源配置的帕累 托效率,但厂商的价格低于 成本,产生亏损,为此政府 必须给厂商补贴。
社会价值 需求(私人价值)
0 最适量 教育的数量
供给(私人成本)
需求(私人价值) 社会价值 最适量 市场量 香烟的数量
消费的外部经济
消费的外部不经济
.
生产的外部不经济
铝的价格
社会成本 供给(私人)成本
污染成本
D=MR
0
最适量 市场量 铝的数量
• 铝的均衡数量(市场 量),大于社会的最 适量。这种无效率的 原因是市场均衡仅仅 反映了生产的私人成 本。使铝的生产低于 均衡数量,减少了社 会福利。
相关文档
最新文档