漳州PX腾龙芳烃“4·6”爆炸着火事故分析

合集下载

特种设备案例分析.

特种设备案例分析.
三、因非法行为等其他原因导致的事故,约占10%,具体表现为非 法制造、非法修理、非法改造、非法充装气体和非法使用等
特种设备事故发生的原因
技术方面:
一、锅炉缺水处置不当、超压运行
二、快开式压力容器安全联锁装置使用不当或失效 三、压力管道中危险化学品介质泄漏 四、氧气瓶内混入可燃介质 五、电梯管理不到位,安装维保人员安全防护措施不当 六、起重机械作业人员操作不当或设备存在安全隐患 七、厂内专业机动车辆驾驶人员操作不当
漳州PX项目爆炸事故
直接原因
一、设施安装过程中存在重大隐患。 二、由于二甲苯装置在运行过程中输料管焊口 焊接不实导致断裂,泄露出来的物料被吸 入炉膛,因高温而燃爆 。
间接原因——安全管理问题
一、由于企业的主要负责人重效益、轻安全,在工程建 设、设备设施选用上采取了最低价投标的招标方式 ,所以埋下了重大的隐患。 二、装置的规划布局不合理、不科学,加热炉跟储罐罐 区距离太近,没有考虑到它们之间的风险,加热炉发 生爆炸之后,冲击波直接把最近的一个大罐撕裂,点 燃了罐中的物料。 三、企业的安全管理存在不到位的问题
特种设备事故典型案例分析
特种设备事故发生的原因
两大主要原因: 一、管理原因 二、技术原因
特种设备事故发生的原因
管理方面:
一、违章作业是事故的主要原因,约占70%。 具体表现: 作业人员违章操作、操作不当甚至无证作业 维护缺失、管理不善等
二、因设备制造、安装以及运行过程中产生的质量安全缺陷导致的 事故约占20%;
漳州PX项目爆炸2015年4月6日18时55分,漳州市古雷开发区腾龙芳烃有限 公司厂区发生爆炸,主要是33号腾龙芳烃装置发生漏油着火,引 起装置附近中间罐区3个储罐爆裂燃烧。 事故救援共出动:福建省消防总队及九地市的支队、广东省 消防、江西省消防车辆322台,消防官兵1417名,350名公安干警 、105名边防官兵现场执勤,300多名防化部队、海防官兵、民兵 预备役现场待命 事故造成2人重伤,12人轻伤,超过14000名民众转移。

历史上四月发生的危险化学品事故

历史上四月发生的危险化学品事故

历史上四月发生的危险化学品事故一、国内事故石油化工福建漳州腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火事故2015年4月6日,位于福建省漳州市古雷港经济开发区的腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置发生重大爆炸着火事故,造成6人受伤,另有13名周边群众留院观察,直接经济损失9457万元。

事故的直接原因是在二甲苯装置开工引料过程中出现压力和流量波动,引发液击,致使存在焊接质量问题的管道焊口断裂,物料外泄。

泄漏的物料被鼓风机吸入,进入加热炉发生爆炸,导致临近的重石脑油储罐和轻重整液储罐爆裂燃烧,大火57个小时后被彻底扑灭。

中国化工沈阳石蜡化工有限公司“4·25”硫化氢中毒事故2013年4月25日,中国化工沈阳石蜡化工有限公司气分装置检修施工过程中发生中毒事故,造成3人死亡。

事发时,3名作业人员在泵泄压盲板处进行盲板抽堵作业,因防护措施不当,造成3名作业人员因硫化氢中毒死亡。

精细化工邯郸大名县福泰生物科技有限公司“4·1”硫化氢中毒事故2016年4月1日,河北省邯郸市大名县福泰生物科技有限公司发生一起硫化氢中毒事故,造成3人死亡,3人受伤。

事故的直接原因是:企业在排放试生产产生的硫化钠废水时未开启尾气吸收塔,导致含有硫化钠的碱性废水与废水池中存有的酸性废水反应释放出硫化氢气体,经废气总管回串至车间抽滤槽并逸散,致使在附近作业的1名人员中毒,施救人员在未采取任何防护措施的情况下盲目施救,导致事故后果扩大。

山东省青岛市恒源化工有限公司“4·26”爆炸事故2007年4月26日,山东省青岛市恒源化工有限公司苯胺厂在混酸罐区进行管线施工作业时发生爆炸,事故造成3人死亡。

事发时,苯胺厂维修车间在混酸罐区进行配管作业,动火作业时发生爆炸。

本次动火办理的动火证所指定的作业内容和动火部位含糊不清,是否进行了动火分析不确定,取样点、取样人和要求分析的项目不明确,没有关键的可燃成份的含量指标,各审批人员在未到现场落实安全措施的情况下就在动火证上签字。

重点安全事故分享学习课件

重点安全事故分享学习课件
重点安全生产事故再回顾、 再学习、再教育 安全设备管理处
2015年8月
漳州腾龙芳烃“4.6”爆炸事故
1.事故描述
2015年4月6日18 时56分左右,福建省漳州市古 雷经济开发区腾龙芳烃(漳州)有限公司的联合装 臵 41 单元及中间罐区(2)发生爆炸着火,至4月9日2 时 57 分明火熄灭,事故造成6人轻伤和13名群众入 院观察。
1.事故直接原因
经地方交通执法部门认定,事故直接原因为县公司 经理未按操作规范安全驾驶车辆,超速驾驶并在道路上 坡急转弯处失控冲出道路,导致事故发生。
2.事故间接原因
(1)未执行交通安全法规。事故车辆运行中,4名司 乘人员无一人按交通安全法规佩带安全带,造成了严重 的事故后果。
(2)安全教育培训不到位。安全教育培训中,交通安 全教育培训缺乏针对性、实用性,导致员工行车安全风险 意识淡薄,安全风险识别能力差。 (3)行车安全监管不到位。日常管理中未对公务用车 进行行车安全检查和监管。 (4)安全管理制度空白。南阳公司在部署安全工作时, 对道路交通安全方面重视程度不够,南阳公司没有及时制 定配套的车辆运行安全管理规定。导致在工作用车中对行 车安全的管理和要求不到位。
(2)施工安全教育流于形式。一是违反集团公司管理 规定,仅由加油站组织了施工人员培训,未落实地市公 司级培训要求,同时地市公司也未对加油站级培训进行 明确规定。二是未结合清洗罩棚高处作业开展针对性的 教育培训,培训及考试针对性不强、流于形式,导致作 业人员安全意识差、野蛮施工,引发事故。 (3)清洗作业组织随意混乱。 一是清洗作业组织部门 在未签订清洗作业合同、未通知安全监管部门、未履行 加油站施工进场确认审批手续的情况下,即安排保洁人 员进场作业。二是清洗作业组织部门未针对作业内容组 织加油站、承包商进行作业危害识别及安全技术交底, 未制定并落实安全防护措施,致使清洗作业安全管理处 于失控状态。

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4.6”爆炸着火重大事故评估报告

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4.6”爆炸着火重大事故评估报告

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4.6”爆炸着火重大事故评估报告2015年4月6日18时56分,位于漳州古雷的腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置发生爆炸着火重大事故,造成6人受伤(其中5人被冲击波震碎的玻璃刮伤),另有13名周边群众陆续到医院检查留院观察,直接经济损失9457万元。

事故发生后,国务院安委会对该起事故查处实行挂牌督办。

根据《安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,省政府授权原省安监局牵头组织事故调查。

原省安监局依法成立事故调查组对该事故进行调查,经过调查、取证和分析,查明了事故原因,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理意见建议,并针对事故原因及暴露出的问题,提出整改措施,形成了《腾龙芳烃(漳州)有限公司“4 6”爆炸着火重大事故调查报告》,并经国务院安委会办公室审核同意、省政府批复。

各设区市、平潭综合实验区和省直有关部门单位按照省政府批复要求,依照相关法律法规和规章制度的权限和程序,分别落实对相关责任单位和责任人员的责任追究。

同时结合事故调查结论和安全管理建议,认真吸取事故教训,落实加强安全管理措施。

一、评估工作组织开展情况2020 年9月 23 日,福建省政府安委办成立了由省应急管理厅牵头,省公安厅、省工业和信息化厅、省市场监督管理局、省总工会、省消防救援总队有关人员组成的事故评估工作组,同时,邀请了省纪委监委派员参加(因故无法参加)。

依据《腾龙芳烃(漳州)有限公司“4 6”爆炸着火重大事故调查报告》和福建省政府批复要求,在漳州市、以及其他地市、省应急管理厅、省工业和信息化厅、省市场监督管理局等单位自查评估的基础上,梳理出事故责任追究刑事人员13人,给予党政纪处分人员11人,给予查处的其他人员9人,给予诫勉谈话、责令作出深刻书面检查人员6人,给予行政处罚单位及其主要负责人5家,问责建议2条,以及事故防范措施建议5个方面36条的评估清单。

评估工作组对各地和省直有关部门单位提交的重大事故整改措施落实情况“回头看”书面报告进行全面审查,同时赴漳州市开展现场检查评估,采取调阅事故原始档案、查阅相关文件资料、座谈问询、现场核查、听取汇报等方式,对事故防范措施及责任追究、行政处罚落实情况逐项进行检查评估,提出评估意见,形成评估报告。

危险化学品事故通报1.福建漳州古雷腾龙芳烃发生二甲苯塔漏油起火事故

危险化学品事故通报1.福建漳州古雷腾龙芳烃发生二甲苯塔漏油起火事故

福建漳州古雷腾龙芳烃发生二甲苯塔漏油
起火事故
据福建省安监局消息,4月6日18时56分许,漳州市古雷腾龙芳烃发生二甲苯塔漏油起火事故,事故起因为33号腾龙芳烃装置和周边的常压渣油储罐发生漏油着火,目前正用水冷却装置,并从福建各地和外省调配泡沫液用于灭火。

截至4月7日9时,中间罐区仍有2个重石脑油和1个重整液储罐着火。

漳州市消防支队正在现场处置,以保护中间罐区周边的储罐和装置。

目前有1人受伤,另有5人被玻璃刮伤,已送往医院救治。

漳州市已成立“4.6”古雷PX企业爆燃事故现场指挥部,下设现场处置、警戒维稳、伤员救治、群众疏导、信息发布、善后工作、事故调查、后勤保障等8个组。

各项工作现正紧张有序进行。

“PX”是“对二甲苯(para-xylene)”的英文简称,属芳烃类化合物。

它是一种无色透明、带有芳香气味的液体,主要用于生产对苯二甲酸(PTA),后者是生产聚酯的重要中间体。

而聚酯纤维则是服装产业的主要原料。

在世界卫生组织旗下国际癌症研究机构(IARC)的分类中,PX被归为第三类致癌物,即缺乏对人体致癌证据的物质,与咖啡、咸菜同属一类。

但PX具有低毒性,易挥发、易燃,生产过程的中间物含有致癌物苯和甲苯。

另据腾讯新闻报道,这是古雷PX项目时隔不到2年的时间,第二次发生爆炸。

2013年7月30日凌晨4时35分,古雷石化(PX项目)厂区发生爆炸。

事故原因为漳州古雷PX(对二甲苯)项目一条尚未投用的加氢裂化管线在冲入氢气测试压力过程中,发生焊缝裂开内燃,导致管线部分受损。

所幸火势迅速得到控制,现场无人员伤亡,设备无重大损伤,无物料泄漏,所有消防水全部导入事故消防池。

【9A文】腾龙芳烃(漳州)有限公司爆炸着火重大事故调查报告

【9A文】腾龙芳烃(漳州)有限公司爆炸着火重大事故调查报告

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4•6”爆炸着火重大事故调查报告2015年4月6日18时56分,位于漳州古雷的腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置发生爆炸着火重大事故,造成6人受伤(其中5人被冲击波震碎的玻璃刮伤),另有13名周边群众陆续到医院检查留院观察,直接经济损失9457万元。

事故发生后,党中央、国务院高度重视,习近平总书记,李克强总理,张高丽、马凯副总理,杨晶、郭声琨、王勇国务委员,以及国家安监总局杨栋梁局长等领导分别作出重要批示指示,国家安监总局指派孙华山副局长、王浩水总工程师带领有关专家迅速赶赴事故现场指导救援工作。

省委尤权书记,苏树林省长,省委常委、秘书长叶双瑜,省委常委、宣传部长李书磊,张志南常务副省长,王惠敏副省长等省领导立即赶往事故现场指挥抢险,并对善后和事故调查工作提出要求。

根据《安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,省政府授权省安监局牵头组织事故调查。

事故调查组由省安监局局长陈炎生任组长,副组长分别由省纪委(监察厅)、安监局、公安厅、漳州市政府领导担任,省安监局、经信委、公安厅、质监局、总工会、消防总队和漳州市政府派员组成,并邀请省检察院派员参加。

国家安监总局从全国抽调8名石化行业工艺和设备方面的权威专家,会同福建省内5名专家组成专家组,参与事故调查,并指导企业开展应急处置和隐患排查。

事故调查组按照国务院安委会办公室4月10日事故挂牌督办函,和省委常委会、省政府常务会以及国家安监总局杨栋梁局长的要求,坚持“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘验、查阅资料、调查取证、检测鉴定和专家分析论证,查明了事故发生的原因、经过、人员受伤和直接经济损失等情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议,并针对事故原因及暴露出的问题,提出了事故防范措施。

一、基本情况腾龙芳烃(漳州)有限公司位于漳州市古雷港经济开发区,由富能控股有限公司、华利财务有限公司各45.4%,翔鹭石化(漳州)有限公司5.5%和腾龙特种树脂(厦门)有限公司3.7%合资组建,20RR年8月1日在漳州市工商局登记注册,营业执照号350600400014016,注册资金54.31亿元,主要从事生产销售对二甲苯、邻二甲苯、苯、液化石油气及相关石化产品,法人代表黄耀智,总投资约138亿元,共16套装置,核准对二甲苯80万吨/年。

保温材料着火事故调查报告

保温材料着火事故调查报告

保温材料着火事故调查报告第一篇:保温材料着火事故调查报告成品二厂一车间保温材料着火事故调查报告一、事故单位成品二厂一车间二、事故发生时间2013年3月21日20时00分三、事故地点成品二厂一车间A装置1#浓冷器四、事故性质责任事故五、伤亡者情况及财产损失事故无人员伤亡,损失部分保温材料六、事故经过3月21日20:00,成品二厂一车间A装置1#浓冷器保温材料着火,岗位人员从八楼用水灭火,消防中队20:03接警迅速赶到现场,用水炮将火扑灭。

七、事故原因1、直接原因:保温材料不阻燃2、间接原因:焊缝泄漏八、事故处理意见1、采购部化工一科计划员***未按公司设计院对液氨装车平台施工项目的设计材料型号要求进行采购;用于液氨装车平台项目的材料未履行任何手续,擅自发货用于A装置 1#浓冷器设备保温;所提供的《产品质量证明书》日期与合同签订日期不相符,《工业品买卖合同》签订日期与实际签订日期不相符;在无材料合格证的情况下,违规入库。

鉴于所采购材料给公司安全生产构成了重大隐患,情节严重,给予下岗三个月并调离原单位处理。

2、采购部部长***负有管理责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,处罚1500元。

3、采购部仓储中心保管员***未严格履行材料领用程序,供应部仓储中心主任**负有管理责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚2000元。

4、采购部对材料质量负有直接责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第2.19条,处罚10000元。

5、安装公司成品作业区长***对检修质量负有管理责任,焊工***,铆工***、***、***对检修质量负有责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚500元。

6、安装公司成品作业区对检修质量负有管理责任,依据公司“设备管理考核办法”第七条,处罚5000元。

7、安装公司保温防腐作业区长***、副区长***、作业区材料员***在申请材料采购计划时,未对保温材料的阻燃性能提出明确要求,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚400元。

漳州PX项目爆炸事故..

漳州PX项目爆炸事故..

案例链接 厦门PX事件
2007年6月初,厦门市大批民众
以“集体散步”方式抗议和反对在 厦门兴建PX项目。
一、项目简介
案例链接 厦门PX事件
2007年12月16日,厦门市政府
综合各方意见,决定将该项目迁 往漳州市漳浦县的古雷半岛兴建

福建漳州古雷地理位置
一、项目简介
延伸阅读 PX的主要危害 侵入途径:吸入、食入、经皮肤吸入。 健康危害:对二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用,高浓度时对 中枢神经系统有麻醉作用。 急性中毒:短期内吸入较高浓度可出现眼及上呼吸道明显的刺 激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力 、意识模糊、步态蹒跚等症状。 慢性影响:长期接触有神经衰弱综合征,工人常发生皮肤干燥 、皲裂、皮炎。
一、项目简介
延伸阅读 清华学生昼夜捍卫PX词条低毒说明 2014年3月30日,广东”,以清华大学 化工系学生为主的学院派,昼夜捍卫PX“低毒”属性长达120小时 ,不断更正PX“剧毒”、“巨毒”说明,复旦等高校学生留言。
州PX项目一条尚未投用的加氢裂化 管线,在充入氢气测试压力过程中 ,焊缝开裂闪燃,发生爆炸,无人 员伤亡。
发生闪燃的加氢裂化管线现场
三、官方通报
4月8日上午,漳州市召开新闻发布会,通报漳州古雷腾龙芳烃 二甲苯塔漏油着火事故的基本情况。通报称,4月6日晚18时56分
,33号腾龙芳烃装置发生漏油着火事故,引发装置附近中间罐区3
一、项目简介
漳州PX项目指的是福建省漳州市古
雷港经济开发区的一项投资项目。因
为厦门反PX,项目迁到了漳州古雷镇 。古雷半岛石化项目总投资137.8亿 元,根据2012年当地发布的消息,项 目年产80万吨对二甲苯。目前,古雷 PX项目已完成投资133亿元,项目施 工进度达78%,已于6月试投产。

福建PX工厂爆炸背后:被改变的古雷

福建PX工厂爆炸背后:被改变的古雷

福建PX工厂爆炸背后:被改变的古雷作者:暂无来源:《读报参考》 2015年第13期4月6日,漳州市古雷腾龙芳烃二甲苯装置发生漏油起火事故。

一场大火再一次照亮了漳州古雷半岛的天空。

而两年时间里,PX工厂却以两次事故暴露了其安全生产的问题。

这个原定落于厦门的PX项目,因为当地人的反对而最终落户漳州古雷半岛。

为此,3万多古雷人不得不为发展让路,离开自己世代生活的村庄,搬到15公里之外的一座新城。

虽然住上了宽敞明亮的新房,但是,缺乏足够的就业机会的他们,在补偿花完之后,未来的生活何去何从?《长江商报》记者刘飞超、黄敏的文章对此进行了特别报道。

爆炸逃生爆炸发生的前两天,古雷镇半湖村村民洪天贵总感觉家对面的腾龙芳烃PX工厂有些异常,“那些高高的烟囱里时常冒出火光。

”该厂已投产两年,这种状况并不常见。

洪天贵还跟妻子开玩笑说,说不准过两天就爆炸了。

未曾想,一语成谶。

4月6日18时56分,腾龙芳烃二甲苯装置发生漏油着火事故,引发装置附近中间罐区(2)三个储罐爆裂燃烧。

分别是607罐存油2000立方和608罐存油6000立方的重石脑油储罐,另一个610罐存油4000立方的轻重整液罐。

古雷半岛位于福建省南部,是一个三面环海的狭长地带。

300多年来,当地的数万村民靠种地、打鱼和海上养殖为生。

平衡,因为PX工厂的到来被彻底打破。

4月6日晚的一声巨响,更像是对留守岛上村民们的最后通牒。

当晚7点左右,古雷半岛的天气不错,天还没有完全暗下来。

结束了一天劳作的村民还能听到不远处海浪拍打海岸的声音。

突然之间的一声巨响,让整个海岛为之一颤,与此同时,村民们家的窗户玻璃被震碎,散落一地。

半湖村距PX工厂不过一千米,当时村民姚武泉正脱了衣服准备洗澡。

听到爆炸声后,他连衣服都没来得及穿,赶紧往外跑。

当他跑到屋外的空地,看到PX工厂火光冲天、黑烟升腾,周围弥漫着浓重的酸臭味。

古雷镇杏仔村,是距离PX工厂最近的村庄之一,原本有700多户人家,去年秋天开始搬迁,如今只剩下10多户未达成赔偿协议的村民仍在坚守。

漳州对二甲苯(PX)项目爆炸事故环境案例分析

漳州对二甲苯(PX)项目爆炸事故环境案例分析

03 Part
总结思考
总结思考
社会反思
PX本身的毒性只是很小的一个方面,更重要的问题是安全 生产、安全标准问题。 在日本,PX立项必须按照政府、县、市等各级部门所规定 的要求进行申请环境评估。在新加坡,从项目用地前期评估 入手严格防范,通过多个部门联手参与,引入公众咨询机制 ;同时也通过标准化安全程序和严格的检查和演习等,提高 安全事故的防范和应对意识;发生事故后积极妥善应对,提 高透明度,赢得公众信任。在韩国,PX生产商三星道达尔 公司制定了高于政府规定6倍的安全管理标准。环境评估、 安全程序、检查、演习、标准,这才是中国PX难题的关键 所在,而不只是毒性问题。 反思漳州PX工厂再次发生爆炸,从源头上来讲,很大程度 上源于我们的项目决策过分强调环境风险的科学评估,而忽 略了风险沟通和风险决策这两个更为重要的环节。就一项具 有环境风险的公共决策而言,从科学评估到决策立项,至少 涉及风险规制的三个环节的问题:风险评估、风险沟通和风 险决策。
违规被罚
2009年5月8日,漳浦县古雷石 化项目在漳州古雷港经济开发 区正式开工,项目总投资188 亿元。 2013年1月24日,环境保护部 曾对漳州古雷PX项目的业主单 位开出处罚书。原因是腾龙芳 烃(漳州)有限公司80万吨/ 年对二甲苯(PX)工程及整体 公用配套工程原料调整项目报 批的变更环境影响报告书未经 批准,擅自开工建设,违反了 《环境影响评价法》的规定。
全面检查
为了深刻吸取这次事故的教训,防止同类型事故的发生,安 监总局组织了四个检查组,对中国现有的PX生产企业进行 全覆盖检查抽查。
谢谢大家观看!ThankBiblioteka you for watching!
事故分析
企业问题 据介绍,这起事故暴露出在安全管理上存在的严重问题。 一是企业的主要负责人重效益、轻安全,在工程建设、设备设施选用上采取了最低价投标的招标方式 ,埋下重大隐患。 二是装置的规划布局不合理、不科学,加热炉跟储罐罐区距离太近,没有考虑到它们之间的风险,加 热炉发生爆炸后,冲击波直接把最近的一个大罐给撕裂,点燃罐中物料,引起着火。 三是企业的安全管理与地方政府部门的安全监管都存在不到位的问题。 黄毅说,对这起事故要依法依规进行严肃处理,不管涉及哪一个人,哪一个部门,哪一个单位都要严 肃处理。

4.6腾龙PX事故反思20160712杭州汇报

4.6腾龙PX事故反思20160712杭州汇报
管道施工存在缺陷,为装置的安全运行埋下了隐患,一旦装置操作出现较 大的不正常,存在的缺陷势必成为最为薄弱点造成破坏。
从中,我们应深刻认识到,施工过程中焊工个人行为、职业道德、质量意 识、质量检查点确认等每个方面都对焊接质量有直接的影响。同时,也要对管 道焊缝无损检测环节加强管理,及时发现焊工的焊接合格情况,及时纠偏。
3、福建省事故调查组的专家组,出具了《腾龙芳烃(漳州)有限公司4.6 爆炸着火事故调查专家组技术报告》。
上述三份报告是一致的。
18
【政府调查报告】(引用新华网福州8月16日电)经调查认定,事故的击, 存在直接原因是:在二甲苯装置开工引料操作过程中出现压力和流量波动, 引发液焊接质量问题的管道焊口作为最薄弱处断裂。管线开裂泄漏出的物料 扩散后被鼓风机吸入风道,经空气预热器后进入炉膛,被炉膛内高温引爆, 此爆炸力量以及空间中泄漏物料形成的爆炸性混合物的爆炸力量撞裂储罐, 爆炸火焰引燃罐内物料,造成爆炸着火事故。
3)公司对新开工项目,实施开工前现场专项培训班,业务系统授课,项 目部所有管理人员参加了培训。
4)改进技术交底形式,从图片展示、录制视频等方式入手,加强工艺纪 律培训,实施特殊材料焊接、热处理、焊接质量通病等专项培训。
5)加强公司一线作业人员的技能水平及综合素质,举办系列培训工作。
9
4、加强过程监管力度,保证工程实体质量 为吸取事故教训,公司开展了“焊接质量专项治理”活动。各在建项目部开
UV-005阀门,是事故紧 急切断阀,有现场手动、操 作室手动功能,其最大关闭 时间为10秒钟。
操作室一旦发现现场的 紧急情况,应第一时间手动 关闭该阀门。
进而会自动引发后续的 装置一系列紧急停车操作。
17
政府组织的对事故的调查

汲取事故教训 强化安全责任-

汲取事故教训 强化安全责任-
在2013年腾龙芳烃PX爆炸之前,中海油惠州炼厂、大连福佳大化 、辽阳石化、上海金山石化的PX装置也都出现过起火事故。
2011年7月11日,中海油惠州炼厂大火,该炼厂对外称系“重整 生成油塔底泵机械密封泄漏着火”。而此前有媒体称,2009年,大 连福佳大化PX项目开工之初,亦曾出现过一起不为外界所知的起火 事故,原因亦是焊口的焊接不合格。
2015年5月16日上午7时左右,山西省晋城市阳城县瑞兴化工有 限公司二硫化碳生产装置泄漏,在检修过程中发生中毒事故,造成8 人死亡、6人受伤。
事故的直接原因是:二硫化碳冷却池内冷却管泄漏,1名操作人 员在未检测有毒气体、未办理受限空间作业票证、未采取有效防护 措施的情况下进入池内进行堵漏作业,造成中毒,其他13人连续盲 目施救,致使事故伤亡扩大。
五、 对PX 的了解 PX是石油化工产业链中的中间产品,主要用于制取PTA(精对苯二甲酸)
和DMT(对苯二甲酸二甲酯),也是制取合成纤维的原料。PX用途很广,与 我们的日常生活息息相关,几乎渗透了我们衣、食、住、行各个方面。我们 经常接触的胶囊,原料之一就是PX;我们喝的可乐等饮料的塑料瓶,它的主 要原料就是PX;现在的衣服许多都是化纤的,PX就是化纤的主要原料;装修 所用涂料中也有PX作为生产油漆溶剂。
慢性影响:长期接触有神经衰弱综合症,工人常发生皮肤干燥、 皲裂、皮炎。
北京大学环境科学院研究员阳平坚对新京报记者称,2013年该工 厂爆炸的原因系氢气管道,而此次官方通报为2个2万立方米的常渣 油罐起火,威力大于氢气管线爆炸。“这么大容量立方的常渣油罐 ,爆炸威力很大,有可能影响到其他化学装置,造成其他化学装置 内的化学物质泄漏。”
什么是PX?
所谓PX,是“对二甲苯”(para-xylene)的英文简称,属于芳烃类化合 物。它是一种无色透明、带有芳香气味的液体,主要用于生产对苯二甲酸( PTA),后者是生产聚酯的重要中间体。而聚酯纤维则是是服装产业的主要原 料。

[漳州]漳州PX爆炸再检讨

[漳州]漳州PX爆炸再检讨

漳州PX爆炸再检讨4月6日晚7点,位于福建漳州古雷港经济开发区的PX项目发生爆炸,至今余音不绝。

这已是两年内漳州PX项目的第二次爆炸事故,上次是2013年7月30日。

此次爆炸中,企业自身安全管理的失范,被归结为首要原因。

事故先是芳烃装置发生爆炸着火,继而引发装置储油罐爆裂燃烧。

中国石化安全管理资深专家徐爱斌对《财经》记者表示,这说明工艺设计和设备可靠性两方面都可能存在问题。

同时,工艺过程的控制、操作也可能出现了偏差。

相对于行为偏差,工艺问题更加可怕。

全球石油巨头雪佛龙中国区高级HSE顾问栾兴华指出,“行为安全对工艺安全有一定的补救或补偿功能,但绝对代替不了工艺安全。

回顾历史,很多大的事故都与工艺安全直接有关。

”HSE,是指健康Health、安全Safety和环境E nvironment。

部分接受《财经》记者采访的专家推测,此次事故的主因,很可能是因为企业未做好利润与安全的平衡,未对部分主要本体设备进行定期检查和调试,也未对易出现问题的地方进行预识别。

换言之,该事故的主因,是企业自身安全管理失效以及第三方监管缺位,这导致安全管理人员和安监设备长期闲置,既未做好日常检测、维护工作,在关键时刻也未发挥应有效力。

此外,政府的安全监管思路也有待调整。

地方政府和主管部门在项目立项、建设时期习惯大包大揽,而在事故发生后的分析整改中,又偏重于“喊口号”和“搞运动”,很少真正从技术和管理层面去展开分析――这也为事故再发埋下了伏笔。

利润高于安全中国并不缺少安全管理制度和标准。

有些标准,甚至比欧美更加严格。

因此,问题主要出在执行层面。

在面对利润与安全的利益平衡时,企业往往会心存侥幸选择前者。

在企业中,安监人员、装备,与日常生产人员、设备的地位,本应同等重要。

但因前者很少实战与应用,而后者每天都在运转,因此导致前者被闲置和忽视,缺乏历练和调试。

多位接受《财经》记者采访的专家判断,这次古雷爆炸事故,正是这一点上出现了问题。

关于福建PX项目爆炸的资料

关于福建PX项目爆炸的资料

关于福建PX项目爆炸的资料1、PX的介绍:PX,中文名称对二甲苯(para-xylene),是苯的衍生物,重要的化工原料。

对二甲苯可缩写为“PX”,其中英文字母“P”是“para”的缩写,意为“对位”。

对二甲苯是二甲苯异构体之一,其余异构体包括邻二甲苯、间二甲苯。

对二甲苯是工业中常见的原料,常被大量使用,一般用于制备对苯二甲酸或聚酯,其聚合产物为聚对二甲苯。

它是从原油中提炼出的产品,属于芳香烃类化合物,是一种无色透明液体,有芳香气味,易燃,有毒,是危险化学品。

2、福建漳州PX项目爆炸事故:新华社福州4月6日电据福建省安监局消息,4月6日18时56分许,漳州市古雷腾龙芳烃二甲苯装置发生漏油起火事故,截至发稿时,中间罐区仍有2个重石脑油和1个重整液储罐着火。

漳州市消防支队正在现场处置,保护中间罐区周边的储罐和装置。

目前有1人受伤,另有5人被玻璃刮伤,已送医院救治。

事故发生后,国务委员、公安部长郭声琨要求调派警力协助有关部门全力开展灭火救援工作,坚决防止发生次生灾害。

福建省委书记尤权、省长苏树林等要求抓紧查清事故及人员伤亡情况,抓紧关闭有关通道、开关,防止爆炸加剧、火情蔓延,并要求事故处置尽可能减轻对周边百姓影响。

福建省副省长、公安厅厅长王惠敏已带领省安监局、公安消防总队等有关部门负责人及专家赶赴事故现场,指挥救援处置等相关工作。

漳州市政府已经组织安监、消防等相关部门,调集漳州市区及漳浦等周边消防力量共78辆消防车赶往扑救,并从厦门、泉州、龙岩等地调用特种消防车辆赶往现场。

3 关于PX的社会舆论2007年,厦门市民集体“散步”反对PX项目厦门PX项目投资逾百亿,但距人口密集区过近,有环境污染之险。

从2004年2月立项,到2007年3月105名政协委员建议迁址,,6月市民集体"散步",及至厦门市政府暂停工程,最后迁址。

2011年,大连福佳大化PX项目停产搬迁2011年8月8日,受台风“梅花”影响,中国最大的PX项目大连福佳大化附近防波堤被冲毁,生产用化工储罐受到威胁,随后大量民众强烈要求项目搬迁。

福建漳州PX爆炸调查结果公布-13人被移送司法

福建漳州PX爆炸调查结果公布-13人被移送司法

1 3 人被移送司法福建漳州P X 爆炸调查结果公布福建省16日公布腾龙芳烃(漳州)有限公司“ 4 •爆'炸着火重大事故调查报告,认定这是一起重大生产安全责任事故,对涉嫌犯罪的13 名责任人移送司法机关,对其他责任人分别给予党纪、政纪处分和处罚。

今年4月6日18时56分,腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置发生爆炸着火重大事故,造成6人受伤(其中5人被冲击波震碎的玻璃刮伤),另有13 名周边群众陆续到医院检查留院观察,直接经济损失9457万元。

经福建省政府授权,福建省安监局牵头组织省监察厅、经信委、公安厅、质监局、总工会、消防总队和漳州市政府相关人员组成事故调查组,邀请福建省检察院派员参加,国家安监总局从全国抽调8 名专家参与事故调查。

调查组通过现场勘验、查阅资料、调查取证、检测鉴定和专家分析论证,查明了事故原因、经过、人员受伤和直接经济损失等情况,认定了事故性质和责任。

经调查认定,事故的直接原因是:在二甲苯装置开工引料操作过程中出现压力和流量波动,引发液击,存在焊接质量问题的管道焊口作为最薄弱处断裂。

管线开裂泄漏出的物料扩散后被鼓风机吸入风道,经空气预热器后进入炉膛,被炉膛内高温引爆,此爆炸力量以及空间中泄漏物料形成的爆炸性混合物的爆炸力量撞裂储罐,爆炸火焰引燃罐内物料,造成爆炸着火事故。

事故的间接原因是:腾龙芳烃(漳州)有限公司安全生产主体责任不落实,对工程建设质量和安全管理不到位,违规试生产;施工单位中石化第四建设有限公司将项目违规分包,分包商扬州市扬子工业设备安装有限公司施工管理不到位、对焊接质量把关不严,南京金陵石化工程监理有限公司对施工单位分包、管道焊接质量和无损检测等把关不严,岳阳巨源工程检测有限公司检测结果与事故调查中复测数据不符、涉嫌造假;地方党委、政府及相关部门存在监管不到位、执法不严格等问题。

根据调查事实和有关法律法规规定,对腾龙芳烃(漳州)有限公司董事长(法人代表)黄耀智、生产副厂长陈素霞,中石化第四建设有限公司腾龙项目部质检员赵永涛、扬州市扬子工业设备安装有限公司技术员徐礼清、南京金陵石化工程监理有限公司总监理工程师郭振义、岳阳巨源工程检测有限公司腾龙芳烃项目施工经理张平怀等13 人移送司法机关调查处理;对漳州市常务副市长梁伟新、古雷港经济开发区管委会主任沈永祥、漳州市质监局副局长卢蔚霖、漳州市安监局调研员陈志勇、福建省锅炉压力容器检验研究院容器管道检验中心主任吴林军等11 人给予党纪、政纪处分;对腾龙芳烃(漳州)有限公司总经理郭毅、中石化第四建设有限公司副总经理张宝杰、扬州市扬子工业设备安装有限公司副总经理许付荣、岳阳巨源工程检测有限公司副经理谢兴旺和福建省锅炉压力容器检验研究院容器管道检验中心检验员尚念军等9 人给予撤职、降级等处理;对腾龙芳烃(漳州)有限公司等5 家单位及其主要负责人给予经济或行政处罚。

腾龙4.6爆炸事故

腾龙4.6爆炸事故
腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火事故是 一起重大生产安全责任事故
3 事故处理
(一)司法机关已采取措施人员(13人) 赵某,中石化第四建设有限公司腾龙项目部质检员,负责管道施工
安装质量管理工作,未落实公司质量保证体系,对管道焊接工程质 量把关不严。对事故负有主要责任
徐某,扬州市扬子工业设备安装有限公司技术员,不具备中级职称, 却担任管道焊接的专业工程师,对焊接质量把关不严。对事故负有 主要责任。
存在焊接质量问题的管道焊口作为最薄弱处断裂。管线开裂泄漏出的物 料扩散后被鼓风机吸入风道,经空气预热器后进入炉膛,被炉膛内高温 引爆,此爆炸力量以及空间中泄漏物料形成的爆炸性混合物的爆炸力量 撞裂储罐,爆炸火焰引燃罐内物料,造成爆炸着火事故。即:有焊接缺 陷的管线41-8"-PL-03040-A53F-H受开工引料操作波动引起的液击冲击, 21号焊口断裂,是本次事故的直接原因。
陈某,扬州市扬子工业设备安装有限公司焊工班长,对焊接质量把 关不严,对事故负有主要责任,且在第一次笔录后失联,违反《生 产安全事故报告和调查处理条例》第二十六条规定,拒不配合事故 调查。
张某,扬州市扬子工业设备安装有限公司焊工,未按设计文件要求 进行氩弧焊打底,焊口有未焊透、部分未熔合等缺陷,违反《石油 化工有毒、可燃介质钢制管道工程施工及验收规范》(SH3501- 2011)第7.3.5条、《现场设备、工业管道焊接工程施工规范》 (GB50236-2011)第6.3.6条规定。对事故负有主要责任
漳州腾龙4.6爆炸着火重大事故
2015年8月28日
1 事故经过 2 事故原因 3 事故处理 4 事故预防
1 事故经过 2015年4月6日18时56分,腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置在停

2015.4福建漳州古雷PX工厂爆炸事故多媒体材料

2015.4福建漳州古雷PX工厂爆炸事故多媒体材料
第一节:现场灭火及供水部署方案
供水方案
抢险大队水泵机组 供水示意图
第四部分 事故讨论与思考
第一节:现场灭火及供水部署方案
供水方案
总攻力量 供水示意图
第四部分 事故讨论与思考
第二节:事故专题讨论
综述
本节是通过对本次事故的发生及灭火救援过程中存在的问题及印度博帕尔毒
气泄露事故进行梳理,分成对二甲苯、石脑油及重整液、防火工作及印度博帕尔 毒气泄露事故四个专题进行探讨、反思,以案为鉴,为以后消防工作的开展提供
第二部分 事故概况及扑救过程
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ场简述
过程
4月6日下午18时56分:漳州古雷的腾龙芳烃二甲苯装置发生漏油着火事故,引发装置附近中间罐区三个 储罐爆裂燃烧,分别是607罐、608罐以及610罐。 4月7日上午9时30分左右:消防部门调集300吨泡沫,对还在燃烧的最后一个储罐实施泡沫覆盖灭火总攻。 4月7日16时40分:经过7个多小时的奋战,最后一个着火罐被扑灭,至此,发生漏油着火事故的三个储
第二部分 事故概况及扑救过程
扑救详情
4月8日,罐体裂缝漏油现流淌火
2时8分:现场发生意外,就在消防员全力灭火时, 610、608、607号油罐中有一个罐体出现裂缝,罐内油流出 并被引燃,现场出现流淌火,裂缝油罐和另一油罐也很快 复燃。610、607、608罐再次陷入火海,而当时609罐尚未 被引燃。指挥部判断出现流淌火现场可能失控,就下令所 有消防员弃车撤离到安全地带。随后,油罐区防火堤被流 淌火突破,并引燃两台消防车,所幸无人员伤亡。 7时许:608、610罐已燃尽,而607罐仍在燃烧。 11时5分:607罐持续燃烧,而现场再次出现意外,此 前一直未被引燃的609罐发生裂爆(!),其罐体中部出现 裂缝,随后漏油剧烈燃烧。 21时:607、609罐仍在燃烧,3台泡沫车向607、609 罐喷洒泡沫,同时对起火罐区周围厂区设备喷洒阻燃材料。 现场隔离较为成功,除该油罐区外,消防人员没让火蔓延。

漳州“4·699古雷石化爆炸火灾处置难点与经验

漳州“4·699古雷石化爆炸火灾处置难点与经验
等 六 个 方 面提 出 了初 步 建 议 。
【 关键 词 】 P X; 石脑油 ; 爆 炸火灾 ; 处 置
2 0 l 5 年4 月6日1 8 时5 8 分, 福 建 省 漳 州 市 古 雷 1 基 本 情 况
石 化 腾 龙 芳烃 有 限 公 司P X装 置 发 生 爆 炸 , 现 场 多个 油 罐发 生 猛 烈燃 烧 。 经过 福 建 、 广 东 两 地 参
各 级 指 挥 员 与 参 战 消 防 官 兵 始 终 战 斗 在 一 起, 冒着 随 时 可 能 发 生 爆 炸 和 高 温 烈 焰 烘 烤 的 危
2 处 置对 策
2 . 1第 一 时 间调 集 充 足 灭 火 救 援 力 量
险, 英 勇顽 强 , 死 守阵地 , 硬 是 将 已 经 快 蔓 延 到 两 个5 万 立 方 米 凝 析 油 罐 的 大 火 用 泡 沫 和 水 流 强 行
腾 龙芳 烃 ( 漳州) 有 限 公 司 位 于 漳 州 古 雷 半
岛 古雷 经 济 开 发 区 , 拥 有两条P X生 产 线 , 年 产1 6 0
战消 防 官兵 6 8 t J  ̄ 时 艰苦 奋 战 , 成 功将 大 火扑 灭 ,
万吨 。 生产 工艺 以石脑油 为原料 , 经 重整 、 芳 烃 抽 保住 了厂 区7 2 个储 罐 和大 量 油 气管 线及 整 个古 提 、 二 甲苯 分 离 、 苯/ 甲苯 分 离 、 歧化 、 异 构化 、 吸 附 雷半 岛安 全 。 这 是 一 起 典 型 的 石 油 化 工 爆 炸 火 灾 分 离等装置组成 的芳烃联合 装置生产制 得P X。 事故 , 现 场 情况十 分复杂 、 危险 , 储 罐 多次 发 生 复 厂 区分 为原 料罐 区和 仓库 、 中 间罐 区 、 成 品

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火事故调查报告

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火事故调查报告

腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火事故调查报告新华社福州8月16日电(记者沈汝发)福建省16日公布腾龙芳烃(漳州)有限公司“4·6”爆炸着火重大事故调查报告,认定这是一起重大生产安全责任事故,对涉嫌犯罪的13名责任人移送司法机关,对其他责任人分别给予党纪、政纪处分和处罚。

今年4月6日18时56分,腾龙芳烃(漳州)有限公司二甲苯装置发生爆炸着火重大事故,造成6人受伤(其中5人被冲击波震碎的玻璃刮伤),另有13名周边群众陆续到医院检查留院观察,直接经济损失9457万元。

经福建省政府授权,福建省安监局牵头组织省监察厅、经信委、公安厅、质监局、总工会、消防总队和漳州市政府相关人员组成事故调查组,邀请福建省检察院派员参加,国家安监总局从全国抽调8名专家参与事故调查。

调查组通过现场勘验、查阅资料、调查取证、检测鉴定和专家分析论证,查明了事故原因、经过、人员受伤和直接经济损失等情况,认定了事故性质和责任。

经调查认定,事故的直接原因是:在二甲苯装置开工引料操作过程中出现压力和流量波动,引发液击,存在焊接质量问题的管道焊口作为最薄弱处断裂。

管线开裂泄漏出的物料扩散后被鼓风机吸入风道,经空气预热器后进入炉膛,被炉膛内高温引爆,此爆炸力量以及空间中泄漏物料形成的爆炸性混合物的爆炸力量撞裂储罐,爆炸火焰引燃罐内物料,造成爆炸着火事故。

事故的间接原因是:腾龙芳烃(漳州)有限公司安全生产主体责任不落实,对工程建设质量和安全管理不到位,违规试生产;施工单位中石化第四建设有限公司将项目违规分包,分包商扬州市扬子工业设备安装有限公司施工管理不到位、对焊接质量把关不严,南京金陵石化工程监理有限公司对施工单位分包、管道焊接质量和无损检测等把关不严,岳阳巨源工程检测有限公司检测结果与事故调查中复测数据不符、涉嫌造假;地方党委、政府及相关部门存在监管不到位、执法不严格等问题。

根据调查事实和有关法律法规规定,对腾龙芳烃(漳州)有限公司董事长(法人代表)黄耀智、生产副厂长陈素霞,中石化第四建设有限公司腾龙项目部质检员赵永涛、扬州市扬子工业设备安装有限公司技术员徐礼清、南京金陵石化工程监理有限公司总监理工程师郭振义、岳阳巨源工程检测有限公司腾龙芳烃项目施工经理张平怀等13人移送司法机关调查处理;对漳州市常务副市长梁伟新、古雷港经济开发区管委会主任沈永祥、漳州市质监局副局长卢蔚霖、漳州市安监局调研员陈志勇、福建省锅炉压力容器检验研究院容器管道检验中心主任吴林军等11人给予党纪、政纪处分;对腾龙芳烃(漳州)有限公司总经理郭毅、中石化第四建设有限公司副总经理张宝杰、扬州市扬子工业设备安装有限公司副总经理许付荣、岳阳巨源工程检测有限公司副经理谢兴旺和福建省锅炉压力容器检验研究院容器管道检验中心检验员尚念军等9人给予撤职、降级等处理;对腾龙芳烃(漳州)有限公司等5家单位及其主要负责人给予经济或行政处罚。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.事故描述
2015 年4 月6 日18 时56 分左右,福建省漳州市古雷经济开发区腾
龙芳烃(漳州)有限公司的联合装置41 单元及中间罐区(2)发生爆炸着
火,至4 月9 日2 时57 分明火熄灭,事故造成6 人轻伤和13 名群众入
院观察。

事故企业基本情况:腾龙芳烃公司位于福建省漳州市漳浦县古雷
经济开发区,为台资企业。

腾龙芳烃PX 项目以减压渣油、凝析油和全
馏分石脑油为原料,配套加氢裂化等装置,年产对二甲苯 80 万吨。

其芳烃联合装置采用法国AXENS 的专利技术并引进工艺包。

目前应用
该技术的 PX 装置全球已建设29 套,总PX 生产能力2500 万吨。

腾龙芳烃对二甲苯项目于2013 年5 月22 日开始试生产,同年7 月
30 日,发生加氢裂化装置爆燃事故,福建省安监局责令该企业停产整顿;2014 年11 月10 日恢复试生产,期限至2015 年11 月9 日。

事故简要经过及应急处置情况:4 月6 日18 时56 分,腾龙芳烃公
司二甲苯装置在停产检修后开车时,41 单元加热炉区域发生爆炸着火,
同时导致该装置西侧约60 米外中间罐区的607 号、608 号2 个重石脑油
储罐和610 号轻重整液储罐先后着火(4 个储罐容积均为10000m3,存量
分别6622 吨、2000 吨、4000 吨)。

事故发生后,公安消防部门调动消防车辆 269 部、消防官兵 1169
名,全力以赴组织灭火。

4 月7 日16 时40 分,明火第一次被扑灭。

由于风力加大和下雨导致覆盖的泡沫被吹开和破碎,19 时 50 分复
燃;23 时40 分明火第二次被扑灭。

4 月8 日2 时40 分再次复燃,并产生流淌火,一度造成局势复杂险
峻,经过紧急处置,局面得到缓解;10 时 53 分引燃 609 号(1562 吨)
储罐。

4 月9 日3 时10 分,609 号储罐物料燃尽,明火熄灭。

经全力救援,火势未波及其它罐区。

图1 事故前装置图2 事故后装置
图3 事故后中间罐区图4 事故后装置
2.事故直接原因初步分析
经初步分析,事故直接原因是:芳烃联合装置 41 单元开车引料操作过程中出现压力波动,引发二甲苯塔底至邻二甲苯塔的排料管线产生液击振动,该管线一有焊接缺陷的焊口断开,物料(约295℃)呈雾状喷出,形成的爆炸性混合气体通过空气鼓风机进入加热炉风道后遇高温爆炸,并引爆加热炉周边空间区域,爆炸冲击波撕裂西侧中间罐区储罐,相继引燃同一防火堤内4 个储罐内物料。

图5 断开的管线图6 断开的焊口
图7 断开口焊接缺陷
3.安全提示
(1)严格按照规定选择工程服务承包商、设备材料供应商;建立良好的工程质量监督机制;在施工过程中,强化对各施工队伍的管理,严格执行项目及公司的质量管理制度,严把质量关,从源头上杜绝隐患的发生。

(2)严格控制进场材料的检测检验,做好关键工序的质量控制,重视机械完工验收工作。

(3)避免在节日期间进行生产调整,尤其是装置开停车和检修施工。

(4)炼化生产装置发生危化品大量泄漏,应快速采取切断措施,避免物料的大量泄漏,并启动紧急停车系统,机泵断电、加热炉(锅炉)熄火。

(5)事故放空及紧急停车系统处于完好状态。

相关文档
最新文档