某项目水蓄冷中央空调系统方案分析报告

某项目水蓄冷中央空调系统方案分析报告

作者：王敏惠

来源：《科技信息·中旬刊》2017年第06期

摘要：通过与常规中央空调系统分析比较，采用水蓄冷中央空调系统，综合初投资比较高，但年运行费用却比现有的常规中央空调系统，仅2.64年即可回收成本，长期的综合效益非常显著。

关键词：水蓄冷；系统配置；峰谷电价；运行费用；初投资费用

1工程项目概况

（1）本次空调方案考虑区域为办公楼、生活配套、厂房部分。其中写字楼6000㎡、生活配套8000㎡、厂房40734㎡，共计55161㎡。空调面积约39563m2，空调夏季尖峰负荷为5211kW。

（2）当地峰谷电价政策标准

2系统方案分析配置及运行分析

2.1各方案配置

（1）采用常规中央空调系统方案，其配置如下：

（2）若采用水蓄冷中央空调系统方案，其配置如下：

2.2 运行能耗及运行费用分析

根据逐时负荷分布分别就不同负荷日进行负荷模拟，就采用方案一：常规中央空调系统以及方案二：水蓄冷中央空调系统方案在各设计负荷日段进行运行能耗分析，可得出不同方案日运行能耗费用及年运行能耗费用分别如下：

（1）常规中央空调系统方案年运行费用

（2）水蓄冷中央空调系统年运行费用为：

3项目投资与经济性分析

采用方案一：常规中央空调系统方案、方案二：水蓄冷中央空调系统方案综合分析比较如下：

4结论

综上综合性分析，结合本项目的特点，本设计方案推荐采用水蓄冷中央空调系统方案，其优势如下：

（1）移峰填谷，节省运行费用，回收期短。采用水蓄冷中央空调系统，静态回收期2.64年即可收回增加投资，整个空调系统寿命达20年以上，则整个周期内可节省644万。

（2）运行效率高。采用蓄冷系统，通过系统的群控，整个系统没有部分负荷运行的低效率状态，系统的综合COP大幅度提升。

（3）系统可靠性和稳定性大大提高。采用蓄冷系统后，蓄冷系统为整个空调系统提供了后备冷源，系统的可靠性和稳定性得到极大的提高，最高放冷能力增加，扩展性强。