(完整版)集中式中央空调与多联式(VRV)中央空调优缺点比较

合集下载

VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较

VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。

【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。

建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。

二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。

多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。

如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。

只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。

2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。

（一）采用高效涡旋压缩机。

多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。

直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。

涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。

（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。

多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析，并进一步阐述了各系统的优缺点，可为后续设计提供参考。

关键词：集中式中央空调；多联机；分体式空调；对比价值空调可以提高公众的生活水平，保证生活质量，提高生产车间的温度和湿度。

然而，对于许多办公楼或大型建筑，由于使用单元占据不同的面积，相对独立，加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同，空调系统形式的选择仍然是被关注的问题，至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见，也可以解释说：中央空调和分体式空调均有自身价值。

1.三种空调方式的简单定义：① 集中式中央空调：理解为传统意义上的中央空调，可分为：全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。

② 多联机中央空调：理解为“一拖多”，是由一台室外机器和多台室内机器组成的，其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。

③ 分体式空调：理解为“一拖一”，它由室外机和室内机组成，通常放置在设备阳台上。

二、三种空调方式的比较1）集中式中央空调：① 集中中央空调可将管路空调送回风口，风机盘管送回风口，使整个室温更均匀，舒适性好，因为集中式中央空调现在大多是直流变速，温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。

② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间，使房间始终保持空气新鲜和卫生。

③ 中央空调集中运行管理灵活且方便，集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量，可根据气候变化调整，节省运行电费。

④集中式中央空调出现故障，维护效果较好且方便。

集中式中央空调，无论是空调机组和回风管道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不容易发生故障，因制冷设备位于制冷站内，维护方便。

⑤如果分体式空调是公共的，一般需要在3-5年内更换，而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。

⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置，以降低噪音。

多联机空调与传统型中央空调方案分析比较

多联机空调与传统型中央空调方案分析比较摘要：本文对多联机与传统型中央空调在造价，运行费用，维护管理等方面进行比较，阐述了其优缺点。

关键词：多联机；冷水机组；初投资；运行费用；维护管理；能源环保本文以郑州某国际交流中心大厦工程为例，谈谈传统型中央空调系统与多联机组各自优缺点，并进行全方面的比较分析。

项目概况郑州某国际交流中心大厦，建筑高度120米，地上28层，地下3层，房间主要功能为办公，空调房间总面积为23000平方米。

根据不同设计方案和使用要求，对比分析多联机空调系统与传统半集中式中央空调系统优缺点。

1 性能分析1.1 压缩机性能分析无论是多联机空调，还是传统型中央空调机空调，它们的心脏都是压缩机，所以压缩机的选择至关重要，它的性能直接影响到整个系统。

压缩机分为涡旋式、转子式、活塞式，冷水机组常用离心式和螺杆式，尽管离心价格贵，但它有单机制冷量大，适用大系统，运行效率高等很多优点，在工程中得到了广泛的应用。

多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER（夏季制冷时的能效比）。

数码涡旋空调系统采用的是涡旋式制冷压缩机。

涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，具有较高的容积效率，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸入少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。

相对于其他几种压缩机而言，涡旋式制冷压缩机的EER较高。

分析结果：涡旋式压缩机制造要求高，技术条件还不是很成熟，离心机式压缩机有较高的性能外，还有单机制冷量大，很适合本工程。

1.2 工作原理分析1.2.1 多联机空调机组由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

1.2.2 离心式冷水中央空调机组随着科技的发展，离心式冷水中央空调机组也不断的更新，领先全面使用HFC-134a制冷剂，全球的最佳选择—正压运行，环保工质，无毒，独立的机械和电气部件，能耗较低，运行可靠，结构紧凑，冷水机组的全方位控制，执行公开协议，便于现场拆装，制冷剂可排至并贮存于冷凝器中，无须单独的抽空贮液容器。

VRV和中央空调比较

7. 管道井要求更低
要点：
1.VRV空调对管道井的要求远远小于中央空调 2.新一代的VRV-X对管道井的要求更低
安装面积(240Hp) 0.51m2 0.29m2
大约减少44%
8. 节约吊顶空间冷凝水不会滴漏
要点：
1.VRV系统冷媒直接在管道内蒸发，冷媒管很细且没有安装坡度要求 2.VRV大多数嵌入式室内机都很薄，一般都只有200~300mm左右，安装时大大节约吊顶空间，增加房间的净高 3.如果建议甲方在建筑设计的初期就将大金VRV设计进去，可以大大节约每层的层高，在同样高度的情况下，增加楼层，大大减少建筑投资 4.VRV大多数室内机都带有冷凝水提升泵，冷凝水可以强制提升500~1000mm，避免冷凝水回流，这样就可以有效避免夏季冷凝水渗漏，破坏室内装潢 5.传统中央空调冷水机组走大型风管和水管，而且风机盘管等末端非常厚，一般都在400mm以上，且大型风管水管占用极大的吊顶空间 6.典型事例：中国银行淮海路支行最近发生了开利中央空调水管破裂淹没了银行的地下藏宝库，造成了无法估量的损失
3. 舒适的空调环境
要点： •VRV空调可以根据客户的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度 •VRV室内机温度控制精度可达±0.5℃；冷水机组控制精度只有±2~4℃ •VRV室内外机噪音极低，室内机B型机的噪音最低仅23dB(A) •VRV系统还能提供能够同时制冷制热的热回收式VRV，热回收式VRV可以在同一个系统内实现同时供冷供暖。如果采用传统的冷水机组，则需采用四管制系统
要点：1.制冷用主机满负荷COP值为5，并考虑到冷水机也可卸载得出耗电量 2.虽然水冷冷水机满负荷COP较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP会明显降低，远远低于VRV

VRV_和普通中央空调的比较

采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用制冷用制热用水管泵空调箱风机盘管一．楼用中央空调系统大致分类系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

B ．能量调节方式VRV 空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。

而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。

集中式中央空调与多联式(VRV)中央空调优缺点比较

低
高
15
运行费用相对分析
较低
较低
16
维护费用
低
高
冷却效果好,在夏季天气最热且阳光照射强烈时,也不会导致机组停机,不会发生机组不制冷现象
冷却效果一般
11
节水情况
冷却系统用循环水冷却,要求定期补水
不需要水资源
12
空调系统情况
二套系统:冷冻水系统,冷却水系统，在建筑面积较大的项目中比较常见，比较节能。
一套系统：氟系统，使用于高档商务楼等地，使用效率低。多联式中央空调系统是由一台或一组含变容式或变频式压缩机的室外机，连接多台室内机而组成的单一制冷回路系统。
水系统与氟系统的比较
序号
比较内容
集中式中央空调
（水冷机组+空调末端）
多联式中央空调
（俗称“氟系统”）
1
单台机组最大制冷量
2100冷吨
180KW2单机机来自形式螺杆式机组、离心式机组、溴化锂机组、水地源热泵机组等
涡旋式压缩机
（变容量、变频）
3
机房利用情况
要求有机房
不需要机房,可放置建筑物顶部
4
对建筑物承载情况
7
耗电指标（KW/冷吨）
（能耗指标）
0.68
耗电量小
1.15
耗电量很大
8
噪声值DB(A)
80-85
85-95
9
噪声及振动对周围环境的影响
因放置于地下室专用机房,对外部环境及本建筑均无影响
由于放置于建筑物顶部,对本建筑顶层驻户有振动影响,对周围100M内其他建筑有噪声影响(环保局要监测其噪声值)
10
冷却效果
一般机房设置于建筑物地下室，机房承载不成问题

VRV空调与其它中央空调对比

VRV空调与其它中央空调对比-VRV空调系统优势有哪些舒适100网2011年8月25日16:35 关注(10076) 来源：舒适100网VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。

VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。

VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为 2.6~3.0，所以运行费用高。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

市场上各类中央空调优缺点

市场上各类中央空调优越点分析市面上常用的集中制冷（热）的空调系统，按介质冷媒可分为多联机和水冷机。

关于多联机冷媒：制冷剂（氟利昂、R13、R14、R410A）单方造价：340元/m2优点：节省建筑空间：多联机系统采用的风冷式室外机一般设置在屋顶，不像集中式空调系统中的冷水机组、冷（热）水循环泵等设备需占用建筑面积。

多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，发生泄漏，产生的是气体，不会对厂房内的机器设备有影响。

噪音较低，运转宁静缺点：能效低：从能效比方面来说，多联机COP（性能系数）一般在3.0左右，而大型中央空调机组的COP可以达到4.0以上，多联机的节能效果不如大型中央空调；而且多联机一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。

且多联机是单台控制，8000m2厂房所需多联机至少20台。

造价高：多联机与时下占有较大市场份额的空气源、水源热泵中央空调相比，多联机的造价比较高，所以同一个工程中多联机和热泵机组中央空调相比来说没有竞争力。

后期维修添加制冷剂：多联机平均运行5年，由于管道内制冷剂压力不足，需添加制冷剂。

本厂房面积为8000m2，需安装20台多联机，平均每台制冷剂添加成本在5000元左右，总费用为10万元。

关于水冷机组冷媒：水常用的制冷源有离心机、螺杆机、模块机单方造价：260离心机、螺杆机、模块机优点：冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险，结构简单，易损件少，能在大的压力差或压力比的工况下工作，排气温度低，对制冷剂中含有大量的润滑油不敏感，有良好的输气量调节特性。

缺点：需要连接冷冻供回水管及冷却供回水管。

需要冷却塔辅助散热，且室内风机盘管冷凝水管可能发生漏水状况。

最佳方案：组合式空调机组（12台）+风冷模块机（12台串联）单方造价：330元优点：供冷区域无需供回水管通过，也无需室外冷却塔，且能利用白宫楼下的10台空气处理机组，只需配备风冷模块机即可。

当室内温度升高时，室外风冷模块可逐台启动；当室内温度降低时，室外风冷模块可根据制冷量减少启动台数，以达到节能目的。

三种常见的家用中央空调形式优缺点比较

三种常见的家用中央空调形式优缺点比较针对三种常见的家用中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。

家用中央空调.,投资划算.使用效果比家用机更好,使用寿命是家用机的一倍.渐渐走入百姓家,.值得进博客参考下,多种系统免费针对你的家针对性设计具体说下设计....具体咨询你的家适合什么样子的空调请进下边签名连接摘要：针对三种常见的户式中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。

最后结合目前市场上推出的户式燃气中央空调，介绍了用于别墅的一种新型的、较为高档的户式中央空调形式的优越性。

1 前言自从改革开放以来，随着我国国民经济的持续增长，人均生活水平不断提高，人们对生活的质量、居住的环境、室内热舒适性程度、空气品质等的要求越来越高。

而传统的家用分体式空调或窗式空调则由于热舒适性较差、无新风供给，室内空气品质很难得到保证、室外机安装在一定程度上影响大楼建筑外立面美观等多种因素已渐渐成为一种季节性商品越来越难以适应环境要求。

因此，户式中央空调的设计理念越来越广泛地在高级住宅、别墅等场所作为一种空调系统形式被接纳和采用。

户式中央空调打破了中央空调与家用分体空调的界限，继承了中央空调系统的良好效果和家用分体空调布置灵活和高度智能化的特点。

户式中央空调与分体空调相比，是家庭个性化的一种体现，是现代化建筑时尚、潮流、高档的必备设施。

同时，户式中央空调高效节能、热舒适性高、稳定可靠、运转噪音低等优势也成为其发展的一种主旋律被高档公寓、别墅用户广泛认可。

2 几种常见的户式中央空调系统户式中央空调是一种节能，舒适的家用空调系统。

常见的主要有冷/热水系统、多联机系统和风管式系统等三种形式。

针对其能耗比、性价比、控制系统等也各有其优缺点。

2.1 冷/热水系统室外机为小型空气-水热泵机组，制备空调冷(热)水通过空调管路系统输送至室内的各末端装置(风机盘管)。

集中式中央空调-多联机中央空调与分体式空调的对比及应用

集中式中央空调\多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较，阐述了各种系统的优缺点，供在今后设计时参考。

关键词：集中式中央空调、多联机、分体式空调0 引言近年来，随着我国人民对生活水平的不断提高，以及各个行业生产工艺的需要，空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。

空调能够改善和提高人们的生活和健康水平，改善生产车间的温、湿度。

可是，对于很多办公楼或大型建筑来说，由于各使用单位所占用的面积不同，且相对独立，再加上各单位的进住时间、日常办公模式、办工时间、环境温度要求等均有所不同，空调系统形式的选择仍是个头疼的问题，于是业内关于中央空调和分体空调谁优谁劣的问题一直有不同的想法与意见。

就此问题做出如下说明：中央空调与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。

1. 三种空调方式的简单定义集中式中央空调：即传统意义上的中央空调，冷源置于制冷机房内。

一般有两种形式：全空气中央空调系统、新风加风机盘管中央空调系统。

多联机中央空调：即“一拖多”，由一台室外机加多台室内机组成，室外机一般置于楼顶上。

分体式空调：即“一拖一”，由一台室外机加一台室内机组成，室外机一般置于设备阳台上。

2 .三种空调方式的比较2.1 集中式中央空调：〈1〉集中式中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口，使屋里整个室温较均匀，舒适性好很多，空调效果好。

因为集中式中央空调现在大多是直流变速的，温度上下波动不到0.5度。

〈2〉集中式中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。

〈3〉集中式中央空调投资低于多联机中央空调及分体空调。

如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。

如集中式中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则集中式中央空调的土建与设备总投资为390万元；如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元。

VRV空调与中央空调简单对比分析

VRV空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV变频中央空调机组室内空调设备分体式空调机组一分体式空调系统VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

二水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。

分体式空调的使用寿命比较短，一般为3~5年，须要从新投入购买设备。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

三风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

四VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2,丝袜美女，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

暖通百科另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。

风冷冷水式中央空调系统与水冷冷水式中央空调系统相比拟，节省了冷却水系统的初次投入和运行费用；风冷冷水式机组可以放置于建造物的天面，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

分体机vs多联机vs大型中央空调系统

分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。

为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不容易，要抓住对方的心态，合理的游说。

家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。

一，档次。

对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。

二，效果。

家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。

在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们，作死的忽悠。

效果主要有几个方面，第一，舒适性。

中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。

普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。

吹风感这个词对于业主来说，是陌生的，所以要多用这个东西来忽悠他们。

中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。

由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。

第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。

一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。

2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。

冷却循环系统、冷却水循环系统。

以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。

二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。

同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。

即组成完成的系统。

由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。

2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。

整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。

故该系统设计较为复杂。

三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。

而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。

VRV多联机与中央空调对比

需要约30分钟的运行前准备，适用于中大型建筑
系统稳定性能一般
对于中大型建筑来说，稳定性能更好
可根据经济及环保要求采用R22或R407C 较高：设备价格较高，系统需要全程铜管连接。
可根据经济及环保要求采用R22或 R407C
较低：水系统节约铜管，主机及末端设备采购价格较低。约降低10%～15%
的在需负求荷情不况是分，完配进全能行开源能启较量的合调状理节态，，下但只，全对可负开根荷启据运的各转空房时调间耗设和能备地巨的方大耗的。电空进调行和叠负加荷，成在室本室外较外机低机容；负量能根荷通源据完常约水全小5系开于～统启室1工0的内%程状总。设态负计下荷的，，规运节范行约，
中央空调水系统 VS
VRV(多联机)氟系统
武汉友信空调有限公司
主要内容
系统比较篇
一、系统特点 1、系统简介 2、系统组成
二、产品性能 1、节能环保 2、控制管理 3、设计施工安装 4、维护保养
三、市场现状 1、市场占有率
费用比较篇
一、项目概况及方案说明二、运行费用比较三、经济性分析
系统比较篇
发展探索阶段，运行稳定性有待提高
年验证，运行平稳
备用设备
无需备用设备
通常需要备用设备，如水泵等
维护和管理
维修复杂性操作复杂性设备管理
有故障自检测功能，但维修一般是通过厂家的网点，具有先进的故障检测功能，且厂家配有专业的维修
技术水平参差不齐
人员，更具可靠性
微电脑控制，操作较简单
微电脑控制，可以实现人工智能控制，可通过控制内机来控制室外机
泵空调箱
风机盘管
成
1、系统简介VRV氟系统
一、系统特点

冷水机组集中空调和多联机的比较(修改)

投资较好品牌多联机系统低。
普通品牌多联机系统投资小于集中空调系统。
4
能效比
高(COP约为4.8以上)，冬季可使用同一末端装置实现制热。
为了冬季达到较好的制热效果，冬季需要另设采暖系统实现房间供热。
5
运行费用
对使用时间统一，性质单一，房间入住率高的建筑物，因集中空调能效比高，故运行费低。
对房间功能多，单位多，房间入住率低，使用时间差异大的建筑物，多联机运行费用低。容易实现空调系统的分层计量，分层管理。
9
部分负荷
低负荷运行，能效低，调节灵活性差
采用直流变速技术,部分负荷性能较好,调节精确性较好
10
噪音
设备多设于机房,噪音小,不会对周边造成影响
ห้องสมุดไป่ตู้设备较多,噪音较大,对周边环境有影响
11
占地
集中设机房，占地集中，便于管理，房间高度要求略高
占地分散，占用屋面或设备阳台面积大
12
寿命
设备成熟,使用寿命长
设备多，部件多，相对故障多，使用寿命短。
6
效果
可实现全新风运行，房间温湿度可控，空气质量好，舒适性好。
房间温湿度可控性差，过滤性差，过渡季节通风换气性差，舒适性差于集中空调。
7
管理性
主机数量少且多设于机房,易于管理，但不易实现独立计量。
主机数量多，管理工作量大，且可能影响建筑立面。
8
故障率及维修率
运动部件较少，故障率低,维修率低
运动部件较多，故障率高,维修率高
冷水机组集中空调系统和多联机的比较
序号
比较项目
冷水机组集中空调
多联机
1
系统特性
空气处理设备集中在机房或房间吊顶内，由风管或水管送入各房间。

多联机空调与集中式中央空调方案设计比较

多联机空调与集中式中央空调方案设计比较本文对多联机与集中式中央空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较。

阐述了各种系统的优缺点。

标签：多联机；集中式中央空调；方案设计1.原理比较1.1 螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。

该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。

螺杆机组COP 值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。

1.2多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。

分析结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。

2.运行费用分析2.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计，每天的使用时间为1小时。

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。

该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。

在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。

因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。

该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。

在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。

1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。

因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。

对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。

一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。

但因存在二次换热，使局部工作效率降低。

2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。

方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。

分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。

2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。

要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。

方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。

VRV空调系统的原理、类型及优缺点,你都了解吗

VRV空调系统的原理、类型及优缺点，你都了解吗什么是VRV空调系统?VRV空调系统全称为VariableRefrigerantVolume系统，即变制冷剂流量系统。

系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室外机(一般可达16台)。

控制技术上改采变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。

VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用要求，设备占用电子系统的建筑空间比较小，而且更节能。

恰恰由于这些特点，其相当适合那些需建筑经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目。

VRV空调系统的设计包含两个部分：空调设备选型及空调管西路北路设计;空调系统控制设计，前一部分内容由设计院的暖通工程师设计，后一部分内容通常由提供第一套产品的系统工程承包商直接提供配套设计。

VRV系统原理变制冷剂流量(VariedRefrigerantVolume，简称VRV)空调系统是一种冷剂式空调系统，它以制冷剂(以冷媒为载冷剂，如：R22、R410A)为输送介质，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，末端装置是由直接蒸发式换热器和风机组成的电子装置室内机。

VRV空调系统内的优缺点1、优点：①设计安装方便、布置灵活多变、占建筑空间小、使用方便、高效节能、运行成本低。

②控制方式先进，系统具有的自动诊断工艺技术功能和先进的管路连接技术(系统本身连接部件少)，使年维修费用有所降低。

2、缺点：设备初投资高;需要另外设置新风系统，使空调冷量有所浪费。

VRV空调系统的适用场所适用于中型面积的酒店、宾馆、办公楼、会所等各种场所。

更适用于别墅、公寓、复式、跃层房及小商铺。

VRV空调常用类型1、一拖一单元式小型变频空调：室内机形式有嵌入式和风管式两种。

嵌入式有3HP和5HP。

风管式有3HP、5HP、10HP、20HP。

常用在各种商铺、小型办公室、餐厅等场所。