中国外交建议

毛泽东说过一切帝国主义都是纸老虎，那么未来中国的外交政策应该是怎么样的呢？我个人认为，是个性而不张扬，我们要把底线示人，在国际上要敢于说不，伴随着惩罚的措施，但是我们经济还是要发展，不能到处树敌，所以不能张扬，我们要不怕动武，但要有所节制，外交节奏要由中国控制，治大国如烹小鲜，现在美日已经沉不住气了，由于最近几年我国遭遇了巨大的自然灾害，他们觉得时机成熟了，开始发难了，放弃了以前温水煮青蛙的做法，而我们恰恰要把这一方法，还给他们，把他们变成青蛙，要让他们国家的内部矛盾爆发出来，让他们疲于应付内政问题和经济问题。
说白了就是，其他国家有时不会因为中国的不满就改变其外交决定，而大国外交是，其他国家在外交决策中，首先要考虑中国的态度，如果中国不满那么要么放弃要么试图说服中国接受，然后，才会最后实施。
再有，中国的外交经历了如下阶段：抗日战争时期的民族统一战线；建国时期和平自主五项原则；文革时期全面排外；改革开放时期，前期以打促和，远交近攻，后期的韬光养晦，有所作为。个人认为除文革时期的外交政策有些激进不可取外，其他的外交政策都是符合当时世界形势和中国现状的。
中国外交的局面是与中国结盟国家都在努力发展经济，缩小与美日欧盟的经济体的差距，为了这一目标，都不愿意过度刺激美国和欧盟，俄罗斯是最好的例子，核技术的扩散，使得全球不会发生大规模武装冲突，至少大国间绝不可能，对于中国来说和平共处这一外交政策已不适用，由于经济全球化的前提，就是国与国之间的互信。以战促和或是远交近攻同样也不适用于中国，因为我们也承受不了战争的损失。
对于后面的三种国家第一种要威慑，军方要唱主角，应该是大棒外交，没有争取的可能。第二种要不记前嫌消除对中国的敌意，但是绝对不能让步，可以政冷经热，让步的结果是更加的变本加厉。第三种要用鲜花谈判解决，但要让他们不要产生过多的幻想，不要对中国期望过高，他们应该明白什么是他们该得的，什么是得不到的；不要只看别人，民间交往很重要，要让他们了解中国，了解中国的决心和底线。
中国共产党要更好的执政就要顺应民意，现在国内有很大的问题，现在是最好的机会，统一思想，为更深层次的改革，做好思想基础
再者，中国的外部盟友，个人认为应该分为三类，第一类，战略伙伴能够体现中国外交意志如朝鲜、巴基斯坦（至少目前是这样）；第二类与中国地缘和经济上关系较近，如俄罗斯、德国；第三类与中国萍水之交，既不希望与中国交恶，也不会与中国走的过近，如澳大利亚、新加坡。
不过如果台湾能坐到谈判桌上来，谈什么？首先要让他们提条件，但是我们只强调一点，台湾对大陆有威胁，台湾如果不能让大陆有安全感，他提出的条件我们就不接受，无论是现在还是独立，军事战争都是不能避免的，我们的底线不能太低，必要的话金门或者马祖我们就武力收回一个，看看美国的反应，并且告诫台湾如果美国士兵进入台湾就是全面战争的开始，要么谈要么打，让他们表态，对于台湾你不把他逼到绝路，他就还有侥幸心理，他要是还强硬，那我们就再收回一个岛，在台湾谁看的最明白是军方，因为他们知道自己就是一个炮灰，工作要全方位的做，争取台军方是有可能的，真正叫嚣的只不过是民进党的一些政客，如果我们能做到以上，收回台湾就是可能的。
综前面几章所述，中国要在当今国际外交中占有一席之地，就要杀出一条血路，我们要让世界知道，黑人是不能当总统的，有不妥之处，还望各位读者见谅，我下面要转到时代中国的版面了，分析一下中国的内部问题，本人能力有限，希望各位读者不吝赐教，在这里先谢谢了。
但是我们也要清醒的认识到，因为现在的中国无论从经济还是军事还有外交，都遇到了从没有过的问题，解决的成功与否将决定我们这么多年获得的成果会不会付诸东流，改革必然要引发动荡，而这种动荡持续的时间越长对于国家越不利，会使百姓感到茫然和对未来生活的担忧，所以国家要维稳要和谐，我可以理解，但是这不是根本的治疗方法，那么什么是根本方法？个人认为，我们应确立到底我们经济的增长点和社会的支柱阶层到底是什么？现在矛盾的焦点是社会资源分配的不公，我们不可能让所有人都满意，因为社会资源有限，反过来我们再看邓论，里面说的很清楚，允许一部分人先富起来，先富带动后富，最后达到共同富裕，那么那一部分人究竟是什么人？他们富起来了吗？
资本主义的最大危机来源于国内矛盾，见马克思资本论，任何一场经济危机，对于资本主义政府都是灾难，就是我们不出手，资本主义国家的矛盾只会激化，不会缓解，其根源就在于对金钱和资源的掠夺，分配不公将导致欧美发达国家矛盾的全面爆发，等着瞧吧，他们将在内耗中，被中国超越。
其次，中国外交应该主动出击，展现自己外交的强大和国力的充实，不能老是让别人牵着鼻子走，我们手里不能只拿鲜花，必要的时候也要举起大棒，要做到大国外交，没有强大的军事支撑是行不通的，要成为大国强国，首先要解放自己的手脚，我认为类似不首先开第一枪的承诺，就要放弃。并重申中国领土范围，对目前在别国实际控制下的领土采取谈判的方式解决，但要限定时间，方式可以租借或者赎买，或者像香港澳门一样设定使用时间，到期归还，否则一律武力解决。
这些政策的实施对中国的崛起功不可没，为中国崛起创造了良好的外部环境，为中国的发展赢得了宝贵的时间和安全的需要，然而，从新世纪的到来和中国发展瓶颈的到来，国家实力的提高，是邓小平所意料不到的，从1997年到2010年中国发生了太大的变化，就连中国人都感到不可思议，在这里我要说国家领导人功不可没，中国共产党功不可没，虽然我们还有这样那样的问题，有些人民内部矛盾还很突出，只要我们下决心去处理，那么一切都不是问题。
现在到了解决台湾问题的时候了，我们要要求就台湾地位问题与大陆谈判，要限定时间，超时中国将考虑武力收回台湾，先将美国一军，军方应配合外交搞一些活动，比如在我国周边海域，海军的全流域演习。必要的军队集结，和提升国家警戒级别，和公布一些高精尖武器比如打击航母武器的情况，国内要开放舆论渠道，要让国人认识到中国的国际危机，要增强国家凝聚力，有些事是纸里包不住火。
综上所述，中国外交在前进，前面说的我国都在做，现在我们需要的是时间，软的方面我们已经做的很好了，但是该强硬的地方还没有强硬起来。
最后，我要说一说台湾问题，中国只有真正收回台湾才可能行使大国外交，因为没有任何一个大国还有那么大一片领土握在别人手里。
众所周知，台湾问题的复杂性在于美国的干预和台湾的民意，个人认为这两点目前收回都不具备，但是谈判的时机已经到来了，只是如何谈？谈什么？个人认为没有军事压力台湾是不会坐到谈判桌上来的，还有不要给台湾设定前提条件，就是他要独立也可以谈（当然表面上不能这么说），只要他能坐下来谈。
中国外部敌对势力也应该分为三种：第一种与中国直接交恶的国家如日本、美国；第二种认为中国对其有威胁的国家如印度、越南；第三种达不到目的可能与中国交恶的国家如法国、英国。
对第一种盟友，他们经济不发达，中国不可能用我们辛辛苦苦发展得来的成果白白送人，虽然我们在帮助他们搞经济建设，甚至无偿的给予一些援助，但是无论数量上还是质量上都远远不够，当然在短时间我们解决不了，因为我们也要发展，我们要警惕一些国家比如朝鲜，现在朝鲜有离心。第二类盟友，有发展经济的要求，是我们可以协商的伙伴，在国际上能够和我们协调一致，或许我们可以邀请他们协助我们对第一类盟友，进行经济援助。第三类盟友我们应该重视他们的意见，让他们在国际社会中发挥更大的作用，力争让他们成为第二类盟友，以上我们国家的领导人早已经意识到了，并一直在做，本人有点班门弄斧了，不过我们的步子应该迈的再大一点。
中国外交建议
中国是泱泱大国，作为一个爱国的中国人，我想对我国外交政策提几点建议：
首先，要对我国所处的国际环境和国际地位重新定位。我认为虽然我国是联合国安理会五大常任理事国之一，但是我们的影响力还很有限，原因是现在的联合国在国际事务中，发挥的作用极为有限，地区区域集团的出现，已经打破了集体决议的可能，联合国有被区域政治集团取代的可能，虽然我们是上合组织的发起国，但是我们还无法引领上合组织，主要是因为上合组织中与中国有领土争议的国家并不完全信任中国，所以个人认为上合组织只是一个协商机构而不是一个决议机构，所以我们不能寄希望于上合组织可以完全解决地区事务。
中国的崛起是不争的事实，韬光养晦，行事低调是行不通的，因为随着国际经济全球化，对实力的掩饰已经不可能做到，现在全球的目光已经集中到中国，最近一些国家对中国的打压，我认为是正常现象，也是中国大国外交的必由之路，现在中国将从一个国家向区域有影响力大国转变，我说的区域有影响力的大国在外交上应表现为，在中国影响力区域内的国家自觉维护两国关系，而不是需要我们提醒他们要维护两国关系，不做任何可能引起两国关系倒退的事情。所以个人认为中国在国家环境中的影响力还十分有限，在国际地位上，中国的意见是其他国家外交决策中需要参考的意见而不是决定该国外交事务的决策意见。