2020年二审维持原判答辩状范本

2020 年二审维持原判答辩状范本
撰写人：___________ 日 期：___________

2020 年二审维持原判答辩状范本
答辩人：（一审被告） 地址： 被答辩人： 地址：
风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院 主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有 就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时 效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提 出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人因与上诉人_______（一审原告）合同纠纷二审一案，针对上诉人的 上诉理由答辩如下：
一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。
风险提示： 制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的 事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据 证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的 事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答 辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。 从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。_______年_______月份， 上诉人委托被上诉人购买_______基金，先后______次向被上诉人的银行账户内 汇入共计_______元人民币，被上诉人便用其在_______基金的余额帮上诉人购买 了总额为______元的基金，上诉人在被上诉人帮助购买基金后，便一度自己亲手 把盘，每天能够清晰地看到自己的基金的收益，直至______月_______基金的网 站修复，无法打开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是 站不住脚的。
2、上诉人称其在______月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字， 这是没有依据的。被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用 户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身 份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉 人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。
3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了 委托事项，协助上诉人购买了_______基金。
二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事 诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了 委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律 适用上并无不妥，是故上诉人的上诉理由是不成立的。
基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适 用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在 审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。
此致

_______市中级人民法院 答辩人：__________________ _______年_______月______日
风险提示： 在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。 注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映 原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样 的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他 能证明什么问题等。 另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但 提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏， 在庭审辩论中占据主动。
附：答辩书副本_____份； 证据材料______份。