论题海战术利弊论文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论题海战术的利弊

题海战术,有广义与狭义的区分。在狭义上,这一词汇表示的意思是为达成某一任务(多指考试或检测),进行大量的,不受时间、地点限制的做相关习题。并不考虑其质量与效率。在广义上,这一词汇也可引申为依靠数量取得胜利,而非质量,与“人海战术”相似。

凡是从现在的中小学过来的人,对于题海战术,想必都不陌生。尤其是高三这年,课早上完了,整个一年,就是做题,反复地做,做到人人反胃,无聊乏味到要自杀的地步。不仅高三,但凡好一点的学校,从小学起,做学生的大抵都得面对题海。

这样的题海战术,其理念起源于中国的一句成语:熟能生巧。这里还有一个大家熟悉的故事:一个有百步穿杨神技的射手,当众夸耀自己的射技。在众人瞩目纷纷夸赞之际,一位老者说了句,没什么了不起,不过练得熟罢了。射手不服,老者拉他到自己的摊上,原来老者是个卖油的。找来一个葫芦,口上放一个铜钱,然后拿来一个细嘴的油壶,把油缓缓浇入葫芦,居然一星半点也没有沾到铜钱上。老者告诉围观的人,这没什么了不起,熟能生巧。题海战术是否可取呢?笔者认为,从唯物辨证法的角度看待问题,题海战术既有它有利的一面,也有它不利的一面。

题海战术的优势

第一、有利于考试。题做得多了,上了考场就得心应手,大致一看题,就可很快得知该题考的哪个知识点,用什么方法做。比如数

学,它考察的是你的应用能力和对知识的驾驭能力,只有做大量的习题才会真正掌握知识点,才会有做题的感觉,而且,做题可以训练你的计算能力、分析能力、空间想象能力,提高计算速度和准确率。综观如今的小学,中学,直至考研,甚至包括公务员考试,题海战术何时被冷落过呢?

第二、巩固所学知识。从哲学的角度讲,量变引发质变,这是自然界永恒的规律,水只有在加温到一定程度才能沸腾,学生也只能经过题海战术才能扎实巩固,将所学知识转化为自己的东西,没有学生做题的量的积累怎么可能会有学生思维的质的飞跃呢,再从心理学的角度看,著名的艾宾浩斯遗忘曲线规律提醒我们,学生必须及时的有梯度的多方练习巩固,才能有持久的教学效果,没有多练,学生就不可能全面,深刻,灵活的掌握知识.

第三、易于实施。有一些很强的老师能做到,但那绝对是个案,无法推广,因为这对教师的要求是非常高的,不但要有很高的教学能力,很好的学术功底,还要有很高的道德素养.因此,这样的要求对于绝大多数教师来说,显然是脱离实际了.而题海战术却有易操作,见效快的优点.能如此盛行,证明其有很强的实用价值.凡存在必合理么.

第四、古今中外的题海战术成功案例。“书圣”王羲之练字洗笔砚,清池变成”墨池”,是多练使他名扬四海;齐白石练篆刻,随刻随磨,巨石化为石浆,又是多练使他成为篆刻巨匠;华罗庚,陈景润一遍遍运算,一次次钻研,不也是题海的磨练才使两颗光耀夺目的

数学巨星冉冉升起。著名桥梁专家茅以升,记忆力公认超群,当人们问他记忆经验时,他更直接地答道:“说起来很简单,重复,重复,再重复!”

题海战术有它很多的优势,但它带来的巨大弊端也引起越来越多人的关注和反思。

一、加重了学生负担,扼杀学习兴趣

众所周知,背不完的课文,做不完的练习使中小学生过着一种”两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的单调生活,早早失去童年的乐趣,早早丢掉童年的好奇,书山题海挤占了学生发展个性特长的时间和空间,加重了学生的负担,造成了学生的厌学心理.难怪有的学生一边跳橡皮筋一边唱:”太阳当头照,我去炸学校,小鸟说早早早,你为什么背个炸药包“。学生厌学到想把书包变成炸药包去炸学校的程度,哪里还谈得上生动活泼学习,哪里还谈的上学习成绩的提高呀!

二、损害了学生的身心健康

学习时间过长导致一些学生睡眠严重不足,身体素质下降.据最新一次的我国中小学生体质,健康状况抽样调查,城市小学生近视率为22.78%,初中生为55.22%,高中生为79.34%。我们都知道,在小学和初中阶段,学生在学习过程中,对新课的了解和掌握至关重要。新的课程内容没弄明白,往往一步赶不上,步步赶不上。而新课往往在上午讲,因为上午学生比较清醒。但我们现在的老师,每天都会留一大堆作业,学生晚上拼命赶都赶不完,只好熬夜。熬夜

之后,正在长身体的中小学生,上午上课就要打瞌睡,新课的内容弄不明白。如果这个学生又相对内向,下课不肯问老师或者同学,那么一节新课的内容,就不甚了了。中小学的课,每每一环扣一环,时间一长,整个课程就都稀里糊涂了。要想挽回局面,家长只好让孩子补课,能补上去的,算他幸运,补不上的,就只好做差生了。很多被应试教育淘汰下来的学生,其实智商一点不差,都是被题海战术牺牲掉的。

三、不利于全体学生的个性发展,与素质教育背道而驰

素质教育关注全体学生的全面发展,尊重学生的个性差异。而题海战术为了追求学生的应试成绩,忽视了学生的个性差异。不论学生成绩如何,基础怎样,大家都做着一样的大量习题,很多同学可能要做许多已经完全掌握的习题,白白浪费了大量的时间。同时又没有时间去研究自己感兴趣的事物,个性受到了极大的束缚,全面发展只能是一句空话。

四、不利于创新人才的培养

江泽民主席说:”创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺

发达的不竭动力”。如果我们的学生连创造力都没有了,这难道不是我们民族的悲哀! 搞题海战术,形式太单一,生命就容易衰竭,题海战术束缚了人的手脚,也束缚了人的头脑.我们的学生不是机器,搞题海战术严重的妨碍了学生的身心健康和全面发展,使学习不再是一种乐趣,而是一种沉重的负担。

综上所述,题海战术有其好的一面,但弊端是显而易见的,它影

响了孩子的全面发展,不利于学生的健康成长。教育不仅仅是追求百分之多少的升学率,而是追求每个学生的生动、活泼、主动的发展。我们要转变观念,走出“应试教育”的误区,摒弃“题海战术”的错误做法,营造一种宽容的教育氛围,给孩子们一片自由想象的天空、顺应自然陶冶其天性,细心呵护其原始好奇心,激发创造意识,点燃思想的火花,我们的学生才有希望,我们的教育才有希望,我们的民族才有希望。

相关文档
最新文档