优秀论文案例反思读书心得

竭诚为您提供优质文档/双击可除优秀论文案例反思读书心得

篇一：案例论文的读后感

案例论文的读后感

通过对《会计研究》、《审计研究》、《管理世界》等期刊上一些案例论文的阅读与研读，我得到了些许对案例论文写作的启发与思考，受益匪浅，故从以下几个方面进行分析和介绍。

（一）、从各个文章选题的角度和切入点来看，大概有四种写作思路。第一种是针对实务界存在的现象和现实生活中的一些会计审计方面的案例，发现问题，提出问题，从问题的表象剖析到问题的实质，进而进行研究分析，提出自己的观点和解决问题的方法。这种写作思路在案例论文中比较常见，例如《上市公司财务舞弊审计失败的原因与对策思考——基于万福生科造假的案例分析》（20XX）这篇论文便是以创业板造假第一案万福生科为案例，结合其舞弊手段分析

会计师事务所审计失败的原因，并有针对性地提出相应建议。

第二种写作思路是分析总结以前的学者对某一会计概念、审计概念的研究的方向和研究内容，然后另辟蹊径，大胆创新和尝试，拓宽会计和审计概念的广度和深度，从大家都很少研究的角度入手，通过案例分析，对自己的观点进行论证，以此来丰富以前的学者对某一会计审计概念研究的方向和内容。例如邹艳、王雪、吴小雅（20XX）写的《公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——以津滨发展及同

行业同地区公司为例》，在所有关于公允价值的研究中，涉

及投资性房地产公允价值计量的研究不多，主要集中在运用不同计量模式产生的信息质量比较以及计量模式选择动因

两个方面。而本篇文章的作者运用的便是第二种写作思路，从以往学者对公允价值研究很好涉及的角度入手，通过将选用公允价值模式与选用成本模式的公司进行比较的方法来

探究计量模式选择动因。同时从另外一个角度运用案例研究，深入分析公允价值在特定环境下的运用情况，对可量化的信息和难以量化的信息进行综合分析。

李颖琦和俞俊利(20XX)写的《股权制衡与内部控制有效性——基于20XX-20XX年酿酒类上市公司的案例分析》也是遵循此种写作思路，基于中国特殊的公司治理环境，早前研究内部控制主要集中在概念框架、影响因素辨析以及公司治理失效案例的研究，然这些研究鲜有将股权制衡作为重要因

素之一加以考虑。而本文的作者就从这一影响因素着手，分析大家之前都没有考虑的因素，同时通过案例分析来证明自己的观点。

第三种写作思路是实务界中的人士根据自己身边发生

的某一会计或者审计理论方面的要求在现实中的执行情况，来探索其执行效果并提供自己的参考意见，来为会计审计理论在实务界中的执行提供意见和建议。梁秀根、黄邓秋、蔡赞、汪春信(20XX)写的《企业经济责任审计工作的实践与探索—基于中国移动通信集团广东公司案例分析》则是通过对中国移动广东公司在经济责任审计方面具体实践的阐述,提出了进一步强化经济责任审计的几点思考与对策,从而为通过开展经济责任审计促进企业提高管理水平、保证国有资产安全和国有资本保值增值提供帮助。

第四种写作思路则是针对理论界和实务界对某一问题

和现象的争执，自己从中选择正面或者反面，然后举出案例，分析并证明自己的观点。蒋东生(20XX)写的《“高分红”真的是掏空上市公司的手段吗？——基于用友软件的案例分析》则是通过以用友软件为例，对“高分红”现象的原因进行研究，研究结果表明高额分红不是“掏空”而是对投资者的回报。

（二）、从整个文章的布局和结构安排上来看，文章的安排大概有两种类型。

第一种如果此篇文章是从现实中发生的案例着手，则此篇文章大概布局安排则是案例背景介绍，从案例介绍中发现问题，引出问题，然后通过案例来呈现出此类问题，最后则是对案例进行分析总结，提出自己的观点和解决问题的途径。徐荣华（20XX）写的《某承包经营加油站经济效益审计案例分析》就是以此种结构安排来写的。

第二种如果此篇文章研究的是以前的学者对某一会计、审计理论概念没有涉足的方向和领域，则此类文章主要的布局安排是先介绍问题，即开头部分的引言，然后进行文献回顾和总结，介绍以前的学者在此类问题上研究的都是哪些方向哪些内容，有什(:优秀论文案例反思读书心得)么成果，

然后介绍自己所研究的针对此类会计审计理论不同的研究

方向和内容，在前人的基础上告诉大家自己所研究内容和以往的不同没有进行重复性的研究。最后则是通过案例分析介绍，来表达证明自己的观点。例如邹艳、王雪、吴小雅写的（20XX）《公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——

以津滨发展及同行业同地区公司为例》。

其它的与以上两种不同的文献的布局结构安排，由于自己阅读内容有限，暂时还没有发现，所以先总结以上两种。

（三）、从案例的选择和陈述上，我得到了很多启发。

起初我以为案例的形式都是只有一种，即介绍一个企业发生的类似于舞弊的案件或者对某一文件执行的情况如何。后来

通过阅读案例论文，我发现一篇文章案例的呈现方式不止一种。

第一，你可以简单的只介绍一个公司发生的案例，对此案例进行分析，然后发现问题解决；

第二，可以拿同地区内一家公司与其他几家同质同类型的公司进行对比分析，不仅可以横向对比还可以进行纵向对比，增强说服力和文章的可读性；例如李颖琦、俞俊利（20XX）写的《股权制衡与内部控制有效性——基于20XX-20XX年酿酒类上市公司的案例分析》便是呈现了三家酿酒公司三年的数据来论证。

第三，你可以用同一公司同一个案例前后两个时期的实行情况拿来做对比，从中发现问题。例如辛宇、吕长江（20XX）写的《激励、福利还是奖励:薪酬管制背景下国有企业股权激励的定位困境——基于泸州老窖的案例分析》便是如此。

第四，还可以在一篇文章中同时举出两个案例，拿两个结果不同性质相反的案例做对比，增强可比性和案例的说服力。例如丁瑞玲、王允平（20XX）写的《从典型案例分析看企业内部控制环境建设的必要性》便是用巨人集团和青岛海尔集团两个例子来做对比，以此来有力的论证自己的观点。

（四）、从整个文章的内容来看，我觉得选题新颖，结构明确，逻辑严谨都是为整个文章的内容做铺垫的，前面几项功课做好了，如果文章的内容不够充实完整，有理有据，