学习建筑节能规范总结

精心整理

学习报告

报告人：

一、学习目的

通过学习和研究相关建筑法规，充实和扩大自己的知识面，培养综合应用的能

三、学习概况

经历了这次法规学习，我得出以下几个心得：

（1）学习《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》（JGJ_26-2010）

JGJ26—2010《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》(以下简称为“新标准”)，为适应目前建筑节能形势的需要，将JGJ26—95《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)(以下简称“原标准”)50%的节能目标提高到65%左右，接近气候状况相近的发达国家的水平。同时，在“原标准”的基础上做出了大幅度的修订，采取了按采暖度日数和空调度日数的指标划分气候区及气候子区；调整了建筑围护结构规定性指标(体形系数、窗墙面积比和传热系数）的限值；推出了线传热系数的概念和计

1

的建筑设计人员，在短时间内是难以掌握的，即便是一般性的了解和掌握，由于对软件内容理解的不同，划分网格密度的不同，输入计算参数的不同，其计算的结果都会存在一定的差异，此其一。其二，大量而繁杂的结构性热桥部位线传热系数的计算工作，使得本来专业工作量就很大的建筑设计人员难以承受，影响了建筑设计人员的主动性和积极性。在这些情况下，把计算软件PTemp作为“新标准”配套的

计算工具，提供给建筑设计人员对结构性热桥部位进行传热系数的计算，是不成熟的，也是不科学的。这是贯彻执行“新标准”的主要障碍。

2）外墙主断面传热系数修正系数法的局限

为解决结构性热桥线传热系数计算的困难，“新标准”还针对一般建筑外墙外保温的墙体平均传热系数提出了外墙主断面传热系数修正系数法，见“新标准”条。

3

系数ψ

的线传热系数ψW-C可近似取0”。通过计算发现，此条款的规定只是在以一种材料(常为钢筋混凝土)为围护结构的剪力墙结构中，这些部位结构性热桥的线传热系数才近似于0。对于由多种材料和构件组成的砖混结构和框架结构，以上部位的线传热系数是不近似于0的。作为标准，不应将一个特定情况下的状态作为普遍存在的规律而提出，这是“新标准”中存在的一个值得推敲的问题。

（2）学习《天津居住建筑节能设计标准》、《天津市公共建筑节能设计标准》(DB29-153-2010)

我国是发展中国家，建筑能耗约占社会总能耗的25%，随着经济发展和人民生活质量、居住环境的提高，这个比例还会不断增长。为了建立社会主义节能型社会，建设部发布了《天津居住建筑节能设计标准》、《天津市公共建筑节能设计标准》

1

“建筑物体形系数(S)宜控制在0.40及0.40以下”；而《标准》第3.3条规定：“建筑物的体形系数(S)应≤0.4”。本条以强制性条文限制公共建筑物体型系数值。(S)≤0.4既考虑建筑诸多功能的实现，也限制建筑外表面面积，以此减少建筑物的凹凸和错落，导致围护结构传热耗热量增加。

2）窗墙面积比限值

独特的造型、多姿多彩的玻璃幕墙造就了公共建筑特有的魅力。可暖通空调专业设计要为此提供多少热量、冷量才能保证室内舒适的人工环境呢？玻璃幕墙(包括普通玻璃窗)的保温隔热性能比外墙差得多，能量就这样被浪费掉了。要降低建筑能耗必须限制窗墙面积比。《标准》第3.2.2强制性条文对公共建筑外立面窗墙比(M2)限值：“①建筑每个朝向的窗(包括透明幕墙)墙面积的比(M2)均应≤0.7；②当单一朝向窗墙面积比(M2)＜0.4时，玻璃(或其他透明材料)的可见光透射比应≥0.4”。本标

30%

四、结束语

中国建筑业比起发达的西方国家还有着一定的差距，只有中国建筑行业的人员不断努力才能超过他们。当然，要改进的地方还有很多，一步一步脚踏实地的搞建设才是出路。全世界都在倡导低碳、节能的绿色建筑，建筑节能降耗技术在不断进步和革新，中国的智能建筑充满着希望，也面临严峻挑战。在商业建筑中结合智能

化实现节能目的具有广阔的前景和良好的社会和经济效应。我们需要不断地学习、不断地研究实践，共同探讨智能建筑节能降耗的发展道路

通过对节能规范的学习，让我更多的了解中国建筑的发展水平和现状。学习是一面镜子，它可以照出我学习的成果；进行建筑法规、法则完善是一面镜子，它可以照出中国建筑业发展的现状；中国建筑业的发展是一面镜子，它可以照出中国在