刑事诉讼基本原则 -PPT课件
第二章 刑事诉讼的基本原则
①立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；
②司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。
（在英美法系国家，刑事程序法定原则具体表现为“正当程序”原则。）
严格遵守法律程序含义
违背法定程序，将导致程序无效。这里所说的“其他法律”，是指所有与刑
事诉讼程序有关的法律。
（2）对刑罚变更活动进行监督。
①对减刑、假释裁定的监督（刑诉法第262-263条）
A、对建议书的监督：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请法院审核裁定，并将建议书副本抄送检察院。检察院可以向法院提出书面意见。
⑤因符合法定回避理由而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定（《高检规则》第31条）
★★★三、人民法院、人民检察院依法独立行使职权
（一）人民法院、人民检察院依法独立行使职权（刑诉法第5条）（表－12）
谁独立？
人民检察院
人民法院
侦查、审查起诉监督
①通过审查批捕和审查起诉监督侦查工作；
②对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。
审判监督
①对审判过程的监督：庭后以检察院整体名义提出书面纠正意见；（《高法解释》258条）
②对审判结果的监督：抗诉；
③死刑复核监督：最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。（刑诉法第240条）
执行监督
（1）对刑罚执行活动的监督；
②第二审法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。
③第二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，原则上只能发回重审一次。
刑事诉讼的基本原则
刑事诉讼的基本原则1．我国《刑事诉讼法》第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。
我国《刑法》第17条规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
二者的关系是：A二者是矛盾的B二者没有任何关系C在刑法理论上，犯罪的未成年人与成年人有很多不同，将未成年人的年龄作为量刑情节，是一种合理的区别对待，正好体现可在适用法律上一律平等的原则D对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定是“对于一切公民在适用法律上一律平等”原则的例外2．某地区一户居民一家三口被杀，邻居发现尸体后报案，公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人，李某本人亦供认不讳。
该案引起了该地区群众的极大愤慨，案件经侦查终结后移送至人民检察院审查起诉。
人民检察院审查后决定提起公诉。
人民法院经法庭审理后对李某作出了有罪判决。
在这一诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼的依据是：A被害人一家三口的尸体B李某的供诉C该地区群众要求惩治犯罪的呼声D公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实3．在我国的司法实践中，个别地区遇到特大案件时，常常在侦查阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案。
这种作法从法律上看：A符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C违背了我国刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的原则4．在我国刑事诉讼中，如果某人民法院因违法审判造成了错案，则根据我国宪法、刑事诉讼法和有关法律的规定：A可以由人民代表大会及其常务委员会对该判决予以纠正B可以由人民检察院行使监督权C可以由同级党委对该判决予以纠正D可以由党的纪律检查委员会对该判决予以纠正5．在我国的新疆维吾尔自治区，如果刑事诉讼的当事人中有汉族人，也有维吾尔族人，那么：A汉族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼B维吾尔族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼C每个当事人都可以选择使用汉语进行诉讼，也可以选择使用维吾尔族语进行诉讼D在诉讼过程中，使用何种语言，应由人民法院、人民检察院或者公安机关决定6．依照我国刑事诉讼法的规定，公安机关对于已经超过追诉时效期限的案件：A应当不起诉B应当撤消案件C应当终止审理D应当宣告无罪7．某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限，人民检察院应如何处理：A不起诉B撤消案件C宣告无罪D移送法院处理8．被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。
第三章 刑事诉讼法基本原则 新
贯彻这一原则的要求： 一方面是要正确地理解“程序法定”。这一原则基本 含义有二，一是刑事诉讼程序只能由国家的立法加以 规定；二是刑事诉讼法没有明确规定的职权，司法机 关不得行使，司法机关更不能违背刑事诉讼法所明确 规定的诉讼程序而任意决定诉讼的进程。 另一方面要充分地认识到证据问题也是程序问题，脱 离法定程序去调查、收集、审查、核实和认定证据， 其结果轻则形成瑕疵证据，重则形成非法证据，非法 证据必须受到程序的制裁，排除在定案根据之外，对 于运用非法手段收集证据者，造成严重后果的，还要 依法追究其刑事责任。
（二）诉讼价值 1、无罪推定是一个程序法原则，而不是实体法原则， 即无罪推定不等于无罪认定； 2、无罪推定确定了一个诉讼证明的逻辑法则； 3、无罪推定是现代刑事诉讼中处理疑案的一个基本法 则——诉讼法理的“疑义有利于被告人原则”在无罪 推定原则中表现为“罪疑从无、刑（量刑或者处以刑 罚）疑从轻”。 4、无罪推定的受益者，决不仅仅是犯罪嫌疑人、被告 人个人，而是社会的全体公民。
北京市第二中级人民法院一审与 2004年6月29日一受贿罪判处刘方仁 无期徒刑，同年8月4日北京市高级 人民法院作出二审裁定，驳回上诉， 维持原判。——四个字概括：贪财 好色
可简称“辩护原则”。 此原则的含义 可简称“辩护原则”。此原则的含义 第11条 „„被告人有权获得辩护，人民法院有义务 保证被告人获得辩护。 第14条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯 罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护 权和其他诉讼权利。 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵 犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
*关于“一事不再理”原则 就特定被告人、之特定犯罪事实，只应受到国家“一 次性”的追诉、处罚，所以国家不得重复追诉、处罚 相同被告相同的犯罪事实，一般称为“一事不再理” （Ne bis in idem）或“禁止二重危险”（Double Jeopardy）。 从程序面而言，一事不再理的表现便是同一案件之禁 止再诉，包括判决确定前禁止再诉之“重复起诉之禁 止”，以及实体判决确定后禁止再诉之“实体确定力” （既判力）；从实体面而言，一事不再理的用意在于 同一案件之“禁止双重处罚”，亦即，特定被告就其 所犯特定犯罪事实，最多只受一次处罚，因此也称为 “一罪不二罚”。
刑事诉讼法第二讲： 总论：基本原则
基本原则的体系
一、两分法：公理性原则与政策性原则
公理性原则：程序法定原则；司法审查原则；控审分离原 则；审判中立原则；控辨平等原则；无罪推定原则； 辩护原则；参与原则；及时性原则；相应性原则；一 事不再理原则 我国的政策性原则：配合制约原则；检察监督原则 ——谢佑平、万毅《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》
国际通行的刑事诉讼基本原则
二、无罪推定原则
（一）含义：任何人在未经法院依照法定程序确定有罪 之前，在法律上均被视为无罪之人。 如何确定一个人有罪？ 如何对待有犯罪嫌疑的人？ （二）历史渊源： 古罗马诉讼中的“有疑，为被告人之利益”的原则； 1764，贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中首先提出； 1789年法国《人权宣言》正式将这一原则写入法典； 1948年《世界人权宣言》以及《公民权利与政治权利 公约》
国际通行的刑事诉讼基本原则
（三）具体要求： 1、证明有罪的责任由公诉机关承担，被告人不承担证明 自己有罪或无罪的责任：被告人没有配合侦查机关收 集证明自己有罪的证据的义务，既不能强迫被告人陈 述自己有罪的事实，也不能因为被告人保持沉默或拒 绝陈述就认定其有罪或得出对其不利的结论。 2、疑罪从无：控诉方不能证明指控事实的真实性，事实 真相真伪不明时，法官应当作出对被告人有利的判决。 3、相关权利保障：反对强迫自证自罪的权利、权利告知 规则和非任意性自白排除规则。
七、迅速及时原则
（一）内涵： 尽可能迅速地推进诉讼程序，使案件得到及时处理 （二）目的： 1、有利于案件事实真相的查明； 2、有利于犯罪嫌疑人权利的保障。 （三）具体要求： 1、明确诉讼期间或办案期限； 2、简化诉讼程序； 3、加快诉讼节奏。
国际通行的刑事诉讼基本原则
八、禁止重复追究原则
（一）内涵： 任何人不得因同一行为而受到两次以上的刑事起诉、 审判和科刑。 英美法系：禁止双重危险（范围更广、保护更严格） 大陆法系：一事不再理
刑事诉讼法—基本原则
刑事诉讼法—基本原则一、合法性原则合法性原则是刑事诉讼法最重要的基本原则之一，也是一切刑事诉讼活动的基本准则。
合法性原则要求刑事诉讼行为以法律为基础，必须符合法律的规定。
换言之，任何人都不能以非法或违背法律规定的方式进行刑事诉讼活动。
合法性原则主要体现在以下几个方面：一是以法律为依据，法定适用刑事法律，确保刑事诉讼依法进行；二是遵循法定程序，保障公民合法权益；三是确保刑事诉讼活动的合法性得到监督和制约，防止滥用职权、违法行为的发生。
二、公正性原则公正性原则要求刑事诉讼活动在公正、公开、公平的基础上进行。
公正性原则是确保公民合法权益得到保护、司法公正得到实现的重要保证。
公正性原则主要体现在以下几个方面：一是审判权的独立性，司法机关独立行使审判权，保证刑事诉讼活动公正进行；二是承办法官的中立性，承办法官必须在诉讼活动中保持中立的立场；三是证据的合法性和权威性，确保证据的真实性和可信度；四是确保被告在刑事诉讼活动中享有平等的权利，不受任何歧视或不公待遇。
三、主动性原则主动性原则是指刑事诉讼活动由国家机关依法主导进行，符合国家利益和社会公共利益的需要。
主动性原则要求刑事诉讼活动由检察机关和审判机关按照法定程序主动进行，不受任何个人或团体的干预或操纵。
主动性原则主要体现在以下几个方面：一是国家机关作为主体积极参与刑事诉讼活动，依法履行职责，确保刑事诉讼活动的顺利进行；二是国家机关负责组织并监督刑事诉讼活动，保障刑事诉讼的公正进行；三是国家机关根据案件的实际情况灵活选择适用程序，确保刑事诉讼活动的高效进行。
四、合理性原则合理性原则是指刑事诉讼活动应该符合合理的逻辑和实证规律，基于严谨的思维和科学的方法进行。
合理性原则要求刑事诉讼活动在事实查明、法律适用、证据鉴定等诸多环节上符合逻辑推理和科学分析的要求。
合理性原则主要体现在以下几个方面：一是司法机关在刑事诉讼活动中应该做到客观、公正、科学的调查和查明事实；二事实查明和证据收集必须基于科学的方法和标准，确保案件的真实性和可信度；三是法律适用必须根据合法性和公正性原则，在正确的法律标准下进行，不得任意武断或滥用职权。
刑事诉讼法—基本原则
4.2.2司法独立原则
5
一、 本原则的法律依据和主要内容 《宪法》第126条及《人民法院组织法》第4条规定：人民法院 依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个 人的干涉。 《宪法》第131条和《人民检察院组织法》第9条规定：人民检 察院依照法律规定，独立行使检察权，不受行政机关、社会团 体和个人的干涉。 《刑事诉讼法》第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使 审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政 机关、社会团体和个人的干涉。
4.2.5法的平等保护原则
20
一、本原则的法律依据以及基本含义 我国《宪法》第33条第2款规定：中华人民共和国公民在法律 面前一律平等。第5条第5款规定：任何组织或者个人都不得有 超越宪法和法律的特权。 《刑事诉讼法》第6条规定：“……对于一切公民，在适用法 律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”
4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
15
案件回响
通过辛普森一案，人们会注意到，美国司法制度对程序公正和确 凿证据的重视程度远远超过了寻求案情真相和把罪犯绳之于法。 假如美国司法制度的目的是寻求案情真相，那么犯罪嫌犯压根儿 就不应该拥有沉默权。实际上，整个美国宪法和司法制度的核心 是防止“苛政猛于虎”，是注重保障公民权利和遵循正当程序。 美国最高法院大法官道格拉斯精辟地指出：“权利法案的绝大部 分条款都与程序有关，这绝非毫无意义。正是程序决定了法治与 随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格 的法律程序，是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证。”
4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
（二）无罪推定的理论基础 无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相 适应的审判方式也必然是强调控辩平等的当事人主义诉讼模式。 当事人主义诉讼模式主要是体现当事人在诉讼中的地位，注意诉 讼程序的正当，相对加重国家对当事人合法权利的保护。 无罪推定原本是西方资本主义兴盛时期的产物。在无罪推定原则 演变过程中，西方国家个体利益高于整体利益的历史文化传统对 其产生重要影响，他们认为，被告人是个体利益的代表，检察官 是整体利益的代表，被告人往往处于劣势和不利的地位，刑事诉 讼中必须特别强调保护被告人权益。否则，就不能保持这两种利 益冲突中的平衡，就难以实现司法公正。无罪推定在个体利益和 整体利益这一两难选择了对个体利益的保护。
马工程《刑事诉讼法》03章刑事诉讼的基本原则
保障任何公民都有报案、控告、检举犯罪的权利。控告人、举报人 如果不愿公开自己的姓名，在侦查期间，应当为其保守秘密。公民 控告后，司法机关不立案的，还可申请复议或起诉；对正在实施犯 罪或者在犯罪后即时被发觉的人、通缉在案的人，越狱逃跑的人或 正在被追捕的人，任何公民都可以立即扭送公、检、法机关处理。
要便利群众参与诉讼活动。允许公民采用书面或口头形式报案、控 告、举报；询问证人尽可能到证人所在单位或住处进行；管辖以诉 讼参与人、知情人较多的所在地即犯罪地为主等。
【案例】
被告人邓某，系某游戏厅工作人员。一日，邓某与邻居 谷某发生争执并发展到相互撕打，邓某一拳打在谷某的左 眼上，造成谷某左眼球摘除的严重后果。某县人民检察院 以故意伤害罪提起公诉。某县人民法院判处邓某有期徒刑6 年，邓某不服，提起上诉。二审人民法院经审查后，决定 于4月6日公开审理此案，并于3月30日通知人民检察院，要 求人民检察院派员出庭。检察院认为法院未及时通知其查 阅案卷，故拒绝出庭支持公诉。
（我国1954年宪法规定，“人民法院独立进行审判，只 服从法律”；前苏联宪法第112条、罗马尼亚第111条、朝 鲜宪法第140条都有“只服从法律”的规定”）
独立的主体不同。
我国是整体上的独立，而西方不仅指法院整体独立， 还包括各级法院的独立和法官个人的独立。
独立的保障不同。
我国的司法独立尤其审判独立主要依靠执政党的政治 予以保障，缺乏法制保障。
（一）法律依据
刑诉法第6条：“人民法院、人民检察院和公安机关进 行刑事诉讼，必须依靠群众......”。
公安部《规定》和最高检察院《规则》都有体现。yua 宪法依据是其第27条：“一切国家机关工作人员必须依 靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的 意见和建议，接受群众的监督，努力为人民服务。”
第三章 刑事诉讼法的基本原则
（4）使用本民族语言文字原则（ 《宪法》第134条、《刑诉法》
第9条、《民诉法》第11条、《行政诉讼法》第8条）
（5）审判公开原则（《宪法》第125条、 《刑诉法》第11条、
《民诉法》第10条、《行政诉讼法》第6条）
（6）适用法律一律平等原则（ 《宪法》第125条、 《刑诉法》
第6条、《民诉法》第8条）
（7）保障诉讼权利原则（ 《刑诉法》第14条、《民诉法》第8
条）
3.规定了一些不具备刑事诉讼法基本原则属性的 “基本原则”
（1）依靠群众原则（《刑诉法》第6条）
（2）两审终审原则（ 《刑诉法》第11条、《民诉法》 第10条、《行政诉讼法》第6条）
（3）人民陪审制原则（《刑诉法》第13条）
（5）两审终审原则（ 《刑诉法》第11条、《民诉法》第10条、
《行政诉讼法》第6条）
（6）审判公开原则（ 《宪法》第125条、 《刑诉法》第11条、
《民诉法》第10条、《行政诉讼法》第6条）
（7）适用法律一律平等原则（ 《宪法》第125条、 《刑诉法》
第6条、《民诉法》第8条）
（8）保障诉讼权利原则（ 《刑诉法》第14条、《民诉法》第8
条）
2.特有原则
（1）专门机关职权分工原则（《刑诉法》第3条第一款） （2）专门机关严守法定程序原则（《刑诉法》第3条第二款） （3）依靠群众原则（《刑诉法》第6条） （4）三机关相互关系原则（《宪法》第135条、 《刑诉法》第7条） （5）辩护权原则（ 《宪法》第125条、 《刑诉法》第11条） （6）法院统一定罪原则（《刑诉法》第12条） （7）人民陪审制原则（《刑诉法》第13条） （8）法定情形不予追究刑事责任原则（《刑诉法》第15条） （9）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则（《刑诉
刑事诉讼基本原则
刑事诉讼基本原则第一、法治原则。
法治原则是指在刑事诉讼中，依法行政和公正执法。
刑事诉讼法明确规定了刑事诉讼的适用范围、限制和程序，保障了人权和基本自由的保护。
司法机关、公安机关、检察机关和辩护人都必须按照法律的要求和原则履行职责和义务。
第二、公正原则。
公正原则是指在刑事诉讼中，必须坚持公正、公平和公正的原则。
在整个刑事诉讼过程中，任何人都不能受到不公正待遇，任何人都不能以任何理由或借口干扰司法机关的正常工作，并对违法行为进行制裁。
第三、平等原则。
平等原则是指在刑事诉讼中，任何人都应该依法平等受到法律的保护。
无论是被害人还是被告人，在刑事诉讼中都应享有平等的权利和机会，并在不同阶段获得平等的待遇和保护。
第四、合法证据原则。
合法证据原则是指在刑事诉讼中，只有通过合法方式获得的证据才能作为审判的依据。
审判机关不能以非法手段获得证据，不能采纳非法证据作为定罪和非罪的根据。
同时，当事人享有举证和质证的权利，可以提供证据来支持自己的辩护。
第五、合理怀疑原则。
合理怀疑原则是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人的定罪必须有足够的证据和证据支持。
法院不能只基于怀疑、猜测或主观推测，而是要通过案件的事实和证据来判断被告人的有罪情况。
同时，合理怀疑原则也适用于被告人的无罪推定，在没有足够的证据证明被告人有罪的情况下，应该推定其无罪。
第六、公开审理原则。
公开审理原则是指刑事案件应当公开进行，除非有特殊情况需要保密处理。
公开审理有助于维护审判的公正和公正，公众可以监督和参与审判程序，增加了裁判的透明度和可信度。
第七、快速审理原则。
快速审理原则是指刑事案件应该尽快审理，以避免长时间的拖延和滥用权力。
对于可采取简易程序处理的案件，应尽可能在最短时间内予以审理和处理。
对于复杂的案件，也应合理控制诉讼时间，尽量避免司法滥用和过度重罚。
总之，刑事诉讼的基本原则是法治、公正、平等、合法证据、合理怀疑、公开审理和快速审理原则。
这些原则在刑事诉讼过程中起着重要的作用，确保刑事案件的公正和公正处理，保障人权和基本自由的保护。
刑事诉讼法 第八版 第三章 刑事诉讼的基本原则
一、依靠群众原则的法律依据及基本含义
我国《刑事诉讼法》第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众。这是依靠群众原则的法律依据。 公安、司法机关进行刑事诉讼必须依靠群众,是指公安、司法机关在刑事诉讼中,要坚持群众路线和群众观点,注意借助群众的智慧和力量,采取向群众进行调查研究等工作方法,完成刑事诉讼法规定的任务。
第二节 侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使
一、该项原则的法律依据和基本内容
A
B
C
(一)公、检、法三机关分别行使国家的侦查权、检察权和审判权
(二)公、检、法三机关以外的其他任何机关、团体和个人,都无权行使侦查权、检察权和审判权
(三)公、检、法机关行使侦查权、起诉权和审判权,必须遵守法定程序
第二节 侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使
第三节 人民法院、人民检察院依法独立行使职权
二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则的基本内容
人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则包括以下几方面内容: (1)人民法院、人民检察院依照法律规定,独立地对刑事案件行使审判权、检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 (2)按照我国现行法律的规定,依法独立行使审判权、检察权的主体主要是人民法院、人民检察院,而不是法官、检察官。 (3)我国现行法律规定的依法独立行使审判权、检察权,与西方国家法律规定的司法独立是有原则区别的。
第三章 刑事诉讼的基本原则
总 则
第一节 刑事诉讼基本原则概述
一、刑事诉讼基本原则的概念和意义
刑事诉讼的基本原则,是指人民法院、人民检察院、公安机关以及诉讼参与人进行刑事诉讼时必须遵守的基本行为准则。 意义： (一)有利于在实践中贯彻刑事诉讼法的各项制度和程序 (二)便于解决刑事诉讼中出现的新问题 (三)便于总结经验、进一步完善刑事诉讼法
第三章 刑诉法的基本原则
其含义
1、分工负责 指公、检、法在刑诉中 ，依法有明确的职 权分工，应当在法定范围内行使职权，各 司其职，各负其责 ，既不能互相替代， 也不能相 互推诿。
诉讼职能分工 职能管辖分工
以保障诉讼的民主性、科学性。
2、互相配合 指公、检、法三机关在分工负责的基础上， 通力合作，相互支持，使案件的处理能够 上下衔接，协调一致，共同完成查明案件 事实，追究、惩罚犯罪的任务。 体现在: 公、检配合 检、法配合
二）贯彻该原则的要求 1、必须公正司法。 不能以党纪行政处分代替刑事处罚，也不得 “以罚代刑”。
2、对所有诉讼参与人都应平等对待，反对特 权思想。
3、使公民获得平等的司法保护。 例如，法律援助制度的设立。
六、分工负责，互相配合，互相制约
人民法院，人民检察院和公安机关进行刑 事诉讼，应当分工负责，互相配合，互 相制约，以保证准确有效地执行法律。 （法典第7条）
第三章 刑诉法的基本原则
基本原则概述 基本原则的体系
第三章 刑诉法的基本原则
第一节
基本原则概述
一、概念 贯彻刑事诉讼全过程，对刑事诉讼具有普遍 指导意义，为国家专门机关和诉讼参与人 进行或参与刑事诉讼活动所必须遵循的基 本行为准则。
或贯穿刑事诉讼全过程，体现现代刑事诉讼 目的，决定现代刑事诉讼的特征，并对一 国刑诉乃至各国刑诉的立法和司法具有普 遍指导意义的行为规范。
• 某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪 被有关部门立案侦查，后被依法采取强制 措施。下列哪一选项是正确的?（2002年真 题） • A．本案应由公安机关立案侦查 • B．本案应由人民检察院立案侦查 • C．对王某的取保候审应由国家安全机关执 行 • D．对王某的取保候审应由公安机关执行
刑诉法02第二章 刑事诉讼法的基本原则
第三节 严格遵守法律程序
刑事诉讼法第3条第2款规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
该原则的基本含义是：
1、人民法院、人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼活动时，必须严格遵守刑事诉讼法和其他有关法律的规定，不得违反法律规定的程序和规则，更不得侵害各方当事人和其他诉讼参与人的合法权益。这里所说的"其他法律"，是指所有与刑事诉讼程序有关的法律。如刑法、法院组织法、法官法、检察院组织法、检察官法、律师法、人民警察法等。
第五节 分工负责，互相配合，互相制约
刑事诉讼法第7条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
"分工负责"，是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中根据法律有明确的职权分工，应当在法定范围内行使职权，各司其职，各负其责，既不能相互替代，也不能相互推诿。
第二章 刑事诉讼法的基本原则
第一节 基本原则概述
刑事诉讼的基本原则，是指反映刑事诉讼理念和目的的要求，贯穿于刑事诉讼的全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义和规范作用，为国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。
刑事诉讼基本原则，一般具有以下特点：
3、公、检、法机关提供翻译的义务。如果诉讼参与人不通晓当地的语言文字，公、检、法机关有义务为其指派或聘请翻译人员进行翻译。
第八节 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
刑事诉讼法第11条规定，人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。这一原则的基本含义是：
第五章 我国刑事诉讼的基本原则(2012)
10
【案例】钟某贪污案 钟某，男，某银行会计。自2003年起，钟某 利用职务之便贪污公款15万。某年7月，某市人 民法院以贪污罪判处钟某有期徒刑6年。钟某没有 上诉，人民检察院也没有抗诉。第二年4月，市人 大常委会接到群众来信，指出人民法院对钟某的 量刑过轻，是一个典型的错案，要求发挥人大的 监督作用。市人大常委讨论后，从人民法院调阅 了有关材料，认为反映情况属实，于是人大常委 作出决定，指令人民法院对这一案件进行再审。 对市人大的这一作法，有两种意见：一种意见认 为，这是人大监督权的体现，是对个案的监督， 是正确的；另一种意见认为，这是对法院独立审 判权干涉，违背了司法独立原则。 【问题】你认为哪一种意见正确，为什么？ 11
14
根据我国刑事诉讼法的规定，分工负责在刑事诉 讼中主要体现在两个方面： 1、职能上的分工。公安机关负责侦查、拘留、执 行逮捕、预审；人民检察院负责检察、批准逮捕、 对直接受理的案件的侦查和提起公诉；人民法院 负责审判； 2、案件管辖上的分工。人民法院直接受理自诉案 件；人民检察院负责立案侦查贪污贿赂犯罪、国 家工作人员的渎职犯罪以及国家机关工作人员利 用职权侵犯公民民主权利、人身权利的犯罪等； 公安机关则负责人民法院直接受理和人民检察院 自行侦查的案件以外的案件的侦查。
6
第二节 人民法院、人民检察院依法独立行 使职权原则（司法独立原则） 一、法律依据：《刑事诉讼法》第5条 P98 二、主要内容： 1、人民法院系统和人民检察院系统作为 一个行使司法权的整体系统，依照法律独 立行使职权，不受行政机关、社会团体和 个人的干涉。
7
2、司法机关依照法律独立行使职权。主要指审判独 立。 独立行使刑事司法权，包括法院独立行使审判 权。审判活动中，只服从法律，不受任何其他诉 讼主体和非诉讼主体的干涉；还包括检察院独立 行使检控的权力。然而也应当看到，审判权与检 察权的独立行使有一定的程度的差别。因为法院 不仅独立于其他机关、团体，而且实行层级分开， 即与上级法院只有审级上的监督关系，没有行政 上的隶属关系，法院的决定应当是不依附于上一 审级作出。但检察院则不同，检察院存在上下隶 属关系，下级检察院应服从上级检察院的指示， 其独立行使权力更具有相对意义。
刑事诉讼法的基本原则
刑事诉讼法的基本原则法治原则是刑事诉讼法的根本原则，也是中国司法制度的核心。
法治原则包括法律面前人人平等、依法办案、严格适用法律、保护人权、制度化决策等内容。
法律面前人人平等强调在刑事诉讼过程中对所有当事人应平等保护和对待，不设特权和歧视。
依法办案要求执法机关在办案时必须遵守法律规定的程序，不得随意滥用职权或以非法手段进行调查和审判。
严格适用法律要求法庭在审理时必须依照法律规定进行裁判，不得片面地解释和应用法律，保证判决的公正性和合法性。
保护人权要求在刑事诉讼过程中保护被告人的合法权益，避免侵犯其人身自由、财产权等基本权利。
制度化决策要求司法机关在作出判决时，应以程序化的决策方式，避免个别执法人员的主观意识和随意性。
公正原则是刑事诉讼法的核心价值和目标。
公正原则包括公正审判原则、公正调查原则和公正执行原则。
公正审判原则要求法官在审理案件时，应当独立、公正地行使审判权，确保案件的公正审理和公正裁判。
公正调查原则要求侦查机关在办案时应遵守法律程序，确保调查行为符合法律规定和正义原则，保障当事人的合法权益。
公正执行原则要求刑罚的执行应在依法程序下进行，严格依照法律规定执行刑罚，保证刑罚执行的公正性。
合法原则是刑事诉讼法中对行政权力和司法权力的限制和规范。
合法原则包括合法侦查、合法证据和合法程序。
合法侦查要求侦查机关在办案过程中必须依法行使权力，不能违法乱纪。
合法证据要求法庭只能以依法取得的证据作为判决的依据，对非法证据作排除和排斥处理。
合法程序要求在刑事诉讼的各个环节中，必须依照法律程序进行，确保裁判的合法性和效力。
精确原则是指诉讼活动必须准确无误地进行，维护法律的权威和尊严。
精确原则包括精确审理、精确证明和精确裁判。
精确审理要求法庭在审理案件时，应仔细审查各方的辩论意见和证据，确保案件的事实清楚、证据确凿、逻辑严密。
精确证明要求当事人提供的证据必须真实可信，并经过公正审查和鉴定。
精确裁判要求法官在作出判决时，应根据案件的事实和适用的法律，做出精确、准确的裁判，确保判决的正确性和合理性。
刑事诉讼法学__第5章_刑事诉讼的基本原则
A．法院在交付执行死刑前，应通知同级检察院临场监督
B．检察院必须派员到刑场监督
C．监督必须是全程的
D．检察人员如果发现有疑点，有权要求停止执行
②对刑罚执行机关关押、监管、改造、释放犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的活动进行监 督——驻监、所检察室
③对执行过程中刑罚的变更进行监督
A.暂予监外执行决定
B.减刑、假释决定
2019/12/8
34
【例题1】长沙市中级人民法院审理的一起刑事案件中，三个被 告人均为苗族（听不懂汉语），那么对于法院审判过程中所 使用的语言，下列哪些说法是正确的（）
A．应当用苗族话进行审判 B．可以用长沙话进行审判 C．可以用普通话进行诉讼 D．应当为三个被告提供翻译
2019/12/8
35
【例题2】北京市某区人民法院审理的一起刑事案件中，被告 人为藏族，不会讲汉语，法庭为其配备了翻译。那么对该 翻译费用，应当由谁支付（）
（2）独立的主体不同（西：审判独立） （中：审判独立；检察独立）
（3）独立的内容不同（西：系统独立；审级独立；法官独立） （中：法院——系统独立；审级独立； 检察院——系统独立）
2019/12/8
20
这一原则所强调的是人民法院和人民检察院集体行使审判权和 检察权，而不是法官、检察官个人独立行使职权。
第五章 刑事诉讼的基本原则
第一节 刑事诉讼基本原则概述
是指由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼全过程或主要诉 讼阶段，公安司法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必 须遵循的基本准则。
2019/12/8
2
第二节 国际通行的刑事诉讼原则
• 国家追诉原则 • 控审分离 • 无罪推定原则
• 公正审判原则 • 禁止强迫自证其罪原则 • 禁止双重危险原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 2、某公司职工张某经常旷工，平日游 手好闲，一日车间内失窃，该单位领 导怀疑张某有盗窃行为，于是决定将 其禁闭，并要求其交代犯罪事实，这 种做法违反了（）
• A.公民在适用法律上一律平等的原则 • B.依法保障诉讼参与人诉讼权利的原
则
• C. 侦查权、检察权、审判权由专门机 关依法行使的原则
• D.法律面前人人平等原则
8
三、人民法院、人民检察院依法 独立行使职权原则
• 1、含义：刑诉法第5条的规定： “人民法院依照法律规定独立行 使审判权，人民检察院依照法律 规定独立行使检察权，不受行政 机关、社会团体和个人的干涉。”
9
• 基本含义： • 1）独立性。人民法院、人民检察院
依法独立行使审判权、检察权，不受 行政机关、社会团体和个人的干涉。 • 2）依法行使。人民法院独立行使审 判权、人民检察院独立行使检察权必 须严格遵守实体法和程序法，在各自 职权范围内所作的各项决定应当符合 法律规定。
第二章 刑事诉讼基本原则
《刑事诉讼法》第一章第3-17条所 明确规定的刑事诉讼基本原则。
1
一、基本原则概述
• 1、基本原则的概念
• 刑事诉讼基本原则，是指刑事诉 讼法规定的，贯穿刑事诉讼的全 过程或主要诉讼阶段，公检法机 关进行刑事诉讼和诉讼参与人参 与刑事诉讼所必须遵守的基本准 则。
2
• 2.刑事诉讼基本原则具有以下特点： • （1）规范性。 • 基本原则是由刑事诉讼法明确规定
• 2）依法行使；
• 3）只能分别行使各自的职权。
• 注意：法律特别规定的以外
•
（针对侦查权）
6
练习题：
• 1、张某为A市副市长，因交通 肇事罪和贪污罪而在B市监狱服 刑，在服刑期间，张某有故意杀 人之嫌疑，对于张某此行为，应 该由（）行使侦查权
• A.A市公安机关 B. A市检察院 • C.B市监狱 D .B市公安机关
七、分工负责、互相配合、互相制约 原则
• 刑诉法第7条的规定及原则的含 义：人民法院、人民检察院和公 安机关进行刑事诉讼，应当分工 负责，互相配合，互相制约，以 保证准确有效地执行法律。
19
• （1）.分工负责要求各专门机关在刑事诉 讼中，应当在法定范围内行使职权，各负 其责，各尽其职，既不能互相替代，也不 能互相推诿。
“法律”应从广义上理解，既包括实体 法，也包括程序法，还包括其他法律、 法规、立法解释、司法解释中有关行使 诉讼活动的规定。 • 二者紧密联系，相辅相成。
16
六、对一切公民在适用法律上 一律平等原则
• 刑诉法第6条的规定 • 是宪法原则在刑事诉讼中的具体体
现。
17
• 练习题：
• 何某，某县一耐火材料厂厂长，因诬告陷 害他人而被公安机关立案。在侦查过程中， 公安局因警力紧张，因此将这一并不复杂
10
• 2、注意处理好以下几方面的关系： • 1）要处理好依法独立行使职权与
坚持党的领导的关系。 • 2）要处理好依法独立行使职权与
人大监督的关系。 • 3）要处理好依法独立行使职权和
人民群众监督的关系。
11
• 3、特别关注：司法独立？ • 西方国家的司法独立 • （西方国家为法官独立）。 • （法院的整体独立；法院的内部独
14
四、依靠群众原则
• 或专门机关与群众相结合原则（了解） • 刑诉法第6条的规定 • 这一原则要求人民法院、人民检察院和
公安机关进刑事诉讼，必须依靠群众， 这是我国长期司法实践经验的总结。 • 要正确处理好专门机关与依靠群众的关 系。
15
五、以事实为根据，以法律为准绳 原则（了解）
• 刑诉法第6条的规定 • 注意：“事实”是指有证据证明的事实，
的案件交由该厂保卫科侦查并起诉至人民
法院。法院经审理认为，应当判处何某有 期徒刑2年。该县县委书记却建议对何某判 处有期徒刑1年缓刑2年。最后该县人民法 院以何某是厂长，曾为该地区经济作出过
贡献，应予减轻处罚为由，判处何某有期 徒刑1年，缓刑2年。
• 问：本案有哪些违反刑事诉讼法基本原则
的地方？
18
• （2）.互相配合要求公检法机关在分工负 责的基础上相互支持与协作，共同完成惩 罚犯罪，保障人权的任务。
• 注意：违法“联合办案”或“提前介入” 是违反该原则的，没有分工的配合是违法 的。
• （3）.互相制约要求公检法机关在刑事诉 讼中应当各把关口，互相约束，防止发生 错误和及时纠正错误，正确执行法律。
立；法官的身份独立；法官的职业 特权；法官的职业伦理准则）
12
• 练习题： • 某大学教授在讲授刑事诉讼法课时，让学
生回答如何理解“人民法院依法独立行使 审判权”原则，下列四个同学的回答中， 正确的理解是：（） • A.甲同学认为是指法官个人独立审判案件， 不受任何他人影响 • B.乙同学认为是指合议庭独立审判案件， 不受任何组织或个人的影响 • C.丙同学认为是指法院独立审判案件，不 受行政机关、社会团体和个人的干涉 • D.丁同学认为是指法院依法独立审判案件， 上级法院不能对下级法院正在审理的具体 案件如何处理发布指示或命令
的法律原则，具有法律约束力。 • （2）概括性。 • （3）普适性。 • （4）指导性。
3
• 3、我国刑事诉讼基本原则的体 系
• 教材P31
4
二、侦查权、检察权、审判权 由专门机关依法行使原则
• 1、含义：刑诉法第3条的规定：“对刑
事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，
由公安机关负责。检察、批准逮捕、检
察机关直接受理的案件的侦查、提起公
诉，由人民检察院负责。审判由人民法
院负责。除法律特别规定的以外，其他
任何机关、团体和个人都无权行使这些
权力。人民法院、人民检察院和公安刑
机关进行事诉讼，必须严格遵守本法和
其他法律的有关规定。”
5
• 从三个方面理解：
• 1）专属性。只有公、检、法三机 关有权行使侦查权、检察权、审判 权；
13Biblioteka • 结论：• 1）.人民法院独立行使审判权指的是法院 的独立，而不是法官个人的独立。法院上 下级之间是监督与被监督关系，而不是具 体领导的关系。审判独立在内部体现于审 级独立，
• 2）. 检察院上下级之间是领导和被领导关 系，其独立行使检察权体现于检察系统 （作为一个整体）的独立。
• 3）.我国的人民法院、人民检察院依法独 立行使职权原则不同于西方国家的司法独 立（西方国家为法官独立）。