FIDIC与施工合同示范文本的区别
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同是在建筑行业中常见的一种合同类型，用于规定工程业主与施工承包商之间的权责与义务关系。
而FIDIC（国际合同工程招标协会）合同则是一种国际通用的建设工程合同标准。
本文将对建设工程施工合同与FIDIC合同进行比较，以帮助读者更好地理解它们之间的异同。
建设工程施工合同1.双方的身份与联系方式：明确业主与承包商的身份信息和联系方式，以便在必要时进行沟通和协商。
2.工程范围与规格要求：详细描述工程项目的范围和技术要求，确保双方对于工程的理解一致。
3.工期与支付方式：约定工程项目的起止时间和支付方式，包括工程款的支付比例和支付时间节点。
4.质量保证和验收标准：明确工程项目的质量保证要求和验收标准，确保工程质量符合预期。
5.违约责任与争议解决：规定一方违约或引起争议时的责任和解决方式，通常包括争议解决机构的选择。
建设工程施工合同是建筑行业中常见的合同类型，它通常由双方共同商定和制定。
合同的设计和内容可以根据具体项目的需要进行调整和修改。
FIDIC合同FIDIC合同是一种国际通用的建设工程合同标准。
FIDIC由国际合同工程招标协会制定，旨在提供一套公平、公正和可行的合同条款，以适用于不同国家和地区的建设工程项目。
FIDIC合同的特点包括：1.标准化：FIDIC合同采用了标准化的合同条款，以确保在不同项目和不同国家之间具有一致性和可比性。
2.灵活性：FIDIC合同允许合同各方根据具体项目的需要进行调整和修改，以适应不同的地理、法律和文化环境。
3.补充文件：FIDIC合同通常伴随着一系列的补充文件，包括设计文件、技术规范和施工图纸等，以提供对工程项目的详细说明和要求。
4.风险分担：FIDIC合同明确了各方在工程项目中的风险分担责任，以确保公平和合理的合同执行。
5.争议解决：FIDIC合同通常规定争议解决的程序和机构，以便在发生争议时能够进行公正和有效的解决。
版FIDIC合同与我国施工合同的差异
FIDIC合同与我国施工合同的差异FIDIC《土木工程施工合同条件》与《土木工程施工合同条件》我国的《建设工程施工合同示范文本》我国的《建设工程施工合同示范文本》的对比我国1991年订立的《土木工程合同(示范文本)》（GF-91-0201）正值我国监理制度处于雏形阶段。
按照FIDIC 的惯例，1999 年我国修订后的《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)以下称《示范文本》已弥补不少缺陷，正在逐步完善。
99 版《建设工程施工合同(示范文本)》，它是在GF-91-0201 版的基础上，参照国际惯例，听取了各方专家和技术人员的意见，经过多次反复讨论，对其中部分内容和结构作了较大幅度的修改和调整，突出了国际性、系统性、科学性等特点，更好地体现了《示范文本》具有完备性、平等性、合法性、协商性等原则。
《示范文本》的出台，已为在市场经济下形成开放、统一、竞争、有序的建筑市场作出了自己巨大贡献。
而99 版FIDIC 《施工合同条件》(简称新“红皮书”)有50年历史，已经发展成熟，对我国的施工合同的制定有很大的借鉴作用。
因此，我们要吸取新“红皮书”的精华，完善我国《示范文本》，并与国际工程管理接轨。
《建设工程合同(示范文本》与99 版FIDIC《施工合同条件》结构思想体系的对比分析建设工程合同示范文本《施工合同条件》99 版FIDIC《施工合同条件》，由3 部分组成:协议书，通用条件，专用条件。
通用条件和专用条件均由20 条主要条款组成相互对应,互为补充的关系。
构成合同条件内容结构完整,思想体系一致的世界通用合同条件。
专用条件后附有一些附件，如争端裁决决议书，各类担保、投标函、合同协议书等标准格式。
《示范文本》在总体结构与FIDIC相一致，分3 部分：第一部分协议书；第二部分通用条款11 大项，共47 条；第三部分专用条款，和新“红皮书”一样与通用条款对应；还有3 个附件: 《承包人承揽工程项目一览表》发包人供应材料设备一览表》、《工程质量保修书》《示范文本》在条款上借鉴了国际施工合同范本FIDIC 的。
FIDIC的epc合同与施工合同
FIDIC的EPC合同与施工合同FIDIC（国际工程承包商协会）发布的EPC（设计-采购-建造）合同条件和施工合同条件，是国际工程承包领域中广泛采用的标准合同文本。
这两种合同条件分别适用于不同的工程项目和合同实施方式，具有各自的特点和适用范围。
本文将对FIDIC的EPC合同和施工合同进行详细解析，以帮助读者更好地了解和运用这两种合同条件。
一、EPC合同特点1. 集成化项目实施EPC合同是将设计、采购和建造三个环节整合在一起，由承包商承担项目实施的责任。
这种集成化的项目实施方式有利于提高项目实施效率，降低项目成本，加快工程进度。
2. 承包商承担设计责任在EPC合同中，承包商不仅要按照业主的要求进行设计和施工，还要负责采购工程所需的材料和设备。
这就要求承包商在设计和施工过程中，要充分考虑材料和设备的选用，以确保项目的顺利进行。
3. 固定总价合同EPC合同通常采用固定总价合同，合同价格在签订合同时已确定，不再因物价波动等因素进行调整。
这使得业主在项目实施过程中能够更好地控制成本。
4. 业主参与度较低EPC合同中，业主只需提供项目需求和标准，承包商则负责项目的具体实施。
因此，业主在项目实施过程中的参与度相对较低，有利于业主专注于其他核心业务。
二、施工合同特点1. 业主或工程师设计施工合同适用于业主或其代表——工程师设计的建筑或工程项目。
工程师负责对项目实施过程进行监理，确保项目按照设计要求顺利进行。
2. 主要用于单价合同施工合同通常采用单价合同，即根据工程量清单中的工程量，按照约定的单价计算合同价格。
这种合同形式有利于业主根据实际工程量控制成本，同时也有助于承包商合理报价。
3. 包含承包商设计的部分施工合同可以包含由承包商设计的土木、机械、电气和构筑物的某些部分。
这使得承包商在施工过程中具有更大的自主权，有利于创新和优化项目设计。
4. 合同价格调整机制施工合同中通常包含价格调整机制，如物价波动、汇率变动等因素，可以对合同价格进行相应调整。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较建设工程施工合同与FIDIC合同的比较一、引言二、合同类型1.建设工程施工合同：在建设工程项目中，业主与施工承包商之间签订的合同，约定了双方的权利和义务，并规定了工程的范围、质量要求、工期、报酬等具体内容。
2.FIDIC合同：FIDIC合同分为多个版本，如红、黄、银、绿本，适用于不同类型的工程项目。
FIDIC合同是以国际工程咨询协会发布的标准合同文本为基础，由业主与承包商根据具体项目进行修改和补充。
三、合同内容比较1.合同条款：2.工程范围：建设工程施工合同会具体规定工程的范围，包括工程的类型、规模、施工地点等。
而FIDIC合同一般会根据工程的特点进行修改，明确工程的范围和规模。
3.质量要求：建设工程施工合同会明确工程的质量要求，包括材料、工艺、施工标准等的具体要求。
FIDIC合同也会对质量进行规定，但对于国际工程项目来说，一般会参照国际标准。
4.工期：建设工程施工合同会约定工程的工期，包括起始时间、竣工时间、工期延误等。
FIDIC合同也会规定工期，但对于国际工程项目来说，工期的约定会更加严格，并且通常会包含惩罚性条款。
5.付款条款：建设工程施工合同会约定付款的方式、金额、时间等具体条款。
FIDIC合同也会规定付款条款，但通常会在合同中注明支付方式和时间，以及支付的保证金、担保等。
四、附件1.本文档涉及附件：附件1：建设工程施工合同范本附件2：FIDIC合同范本（红、黄、银、绿本）五、法律名词及注释1.建设工程施工合同：指由工程业主与施工承包商签订的合同，约定了双方在建设工程项目中的权利和义务。
2.FIDIC合同：国际工程咨询协会发布的标准合同文本，被广泛应用于国际工程项目中。
六、全文结束。
建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较
建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较引言建设工程施工合同是在建筑工程领域中常见的一种合同形式，用于规范施工方和业主之间的权益和责任。
而FIDIC（国际工程咨询师联合会）的《施工合同条件》则是国际上普遍采用的合同标准，被广泛用于全球建筑工程项目中。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC《施工合同条件》进行比较，探讨其异同之处。
建设工程施工合同建设工程施工合同是由施工方和业主签订的一种合同形式，用于约定项目的具体工作内容、价格、工期等事项。
该合同常常由业主根据自身需求和当地法律法规制定，具有一定的局部性和特殊性。
•项目的工作范围和详细描述；•工程价格和费用支付方式；•工期和交付日期；•质量标准和验收程序；•合同解除和违约责任等。
由于建设工程施工合同的制定较为灵活，可以根据具体项目的需求进行调整，因此在不同的工程项目中，其具体条款和要求可能会有所不同。
FIDIC《施工合同条件》FIDIC《施工合同条件》是国际上广泛采用的建筑工程合同标准，适用于全球范围内的建筑工程项目。
该合同条件由国际工程咨询师联合会（FIDIC）制定，以其公正、公平和合理的原则赢得了全球建筑界的广泛认可。
FIDIC《施工合同条件》的主要特点包括：•明确规定了施工方和业主之间的权益和责任；•提供了详细的工程规范和标准；•规定了合同解除和争议解决的程序；•强调了合同各方的合作和协调。
FIDIC《施工合同条件》被广泛采用的原因之一是其准确、明确和全面的条款，能够有效地规范合同各方的权利和义务，降低合同风险。
建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较1. 适用范围建设工程施工合同主要适用于特定的项目，其合同条款和要求可以根据具体项目的需求进行调整，具有一定的局部性和灵活性。
而FIDIC《施工合同条件》适用范围更广，可用于不同国家和地区的建筑工程项目，其条款和规定相对统一和标准化。
2. 权益和责任建设工程施工合同中对施工方和业主的权益和责任可能会有一定的差异，由于其较为灵活的制定方式，可以更加符合当地法律法规和项目需求。
FIDIC与合同 示范文本区别
之一：雇主的资金安排义务FIDIC合同条件中规定了承包商提供履约担保的义务，以确保其完成工程的施工、竣工及修补完属于由其负责的任何缺陷责任。
相应地，FIDIC合同条件中亦规定了雇主的资金安排义务，以确保雇主按照合同价款的支付规定完成其支付义务，此雇主的资金安排义务条款使得合同双方的责任和权利达到平衡，使建设工程施工合同的履行效益得到整体提高。
建议新的示范文本中考虑通过适当方式设置雇主资金安排义务的有关内容。
之二：有关工程师的权利及其相关条款因为工程师的信誉、工作能力、公证性等已是承包商投标报价必须考虑的重要因素之一。
而示范文本中仅规定了项目经理的撤换要经业主方的同意，未规定业主更换工程师要经承包商同意的条款。
建议示范文本中也增加对工程师权利制约，包括承包商对于业主更换工程师进行制约的条款。
之三：业主指定分包商的条款FIDIC合同条件规定有利于规范在业主指定分包商的情况下雇主、承包商、分包商三者间的权利义务关系，维护三方利益。
因此，建议修改示范文本，增加业主指定分包商的情况下的相应条款。
之四：承包商对雇主指定分包商的制约示范文本合同条件下承包商在业主指定分包商方面的权利远小于在FIDIC合同条件下的权利。
建议在示范文本中对此项内容进行修改。
之五：承包商的月度计划报告将承包商每月提供报告的规定写进工程施工合同，能有效促使承包商及时履行合同义务，防止出现雇主世纪支付工程款后，承包商怠工或挪用资金。
而示范文本中，即使在按月结算方式的情况下，也仅规定了承包商按月提交工程量报告。
建议新的示范文本增加此方面的内容。
之六：承包商建立质量保证体系的义务FIDIC合同条件规定，承包商遵守质量保证体系的义务不应解除合同规定的承包商的任何任务、义务或职责。
建议新的示范文本中增加承包商建立质量保证体系方面的规定。
之七：关于通信交流的规定FIDIC所规定的一方给另一方送复印件的规定如“当另一方或工程师给一方通知时，亦应根据情况把复印件送给工程师或另一方”，不适合中国的实际情况的要求，应将根据情况送给工程师或一方的文件规定为采用原件或原件副本形式。
FIDIC施工合同条件与我国施工合同范本的关系
FIDIC施工合同条件与我国施工合同范本的关系引言FIDIC（国际工程咨询工会，Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils）是全球工程项目领域最具影响力的国际组织之一，其施工合同条件在国际工程项目中被广泛使用。
尽管我国有自己的施工合同范本，但许多企业在国际工程项目中也选择了采用FIDIC合同条件。
本文将探讨FIDIC施工合同条件与我国施工合同范本的关系，分析双方的异同，并提出一些建议以更好地应对国际工程项目中的挑战。
FIDIC施工合同条件的特点FIDIC施工合同条件以其全面细致的规定而闻名，涵盖了合同订立、工程设计和施工的各个方面。
它为各方签订合同提供了一个相对公平的基础，并在合同执行过程中提供了明确的指导。
FIDIC施工合同条件主要具有以下几个特点：1. 合同文本权威性：FIDIC施工合同条件是由FIDIC组织编写和发布的，具有权威性和普适性。
2. 清楚而详细的规定：FIDIC合同条款以明确的措辞规定了各方的权利和义务，避免了合同解释的模糊性。
3. 风险分摊的原则：FIDIC合同条件中明确规定了各方在合同履行过程中承担的风险，有助于双方在风险分担上进行合理的协商。
4. 强调协作与沟通：FIDIC合同条件鼓励各方在合同执行过程中进行有效的协作和沟通，以确保工程的顺利进行。
我国施工合同范本的特点我国针对国内工程项目制定了一系列的施工合同范本，包括建设工程施工总承包合同（简称总承包合同）和建设工程施工分包合同等。
我国施工合同范本具有以下特点：1. 法律依据：我国施工合同范本是根据我国法律和相关法规制定的，具有法律效力。
2. 适应国内特点：我国施工合同范本在制定过程中考虑了中国特色和实际情况，更适应国内的法律制度和工程管理实践。
3. 灵活性：我国施工合同范本相对于FIDIC合同条件来说，更具灵活性，能够更好地适应国内工程项目的具体情况。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较(一)
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较（一）在建设项目中，施工合同是承包方和发包方之间进行合作的法律文件，合同的内容和规定对于双方的权益保护和风险承担具有重要意义。
而在一些国际性建设项目中，常常采用FIDIC（国际基础设施协会）合同作为参考和依据。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC合同进行比较，介绍它们的异同，从而更好地理解和应用。
首先，在合同类型上，建设工程施工合同和FIDIC合同属于不同的分类。
建设工程施工合同是根据国家法律法规和行业规范制定的一种合同形式，用于规定双方在工程项目中的权益和责任。
而FIDIC合同是由国际基础设施协会制定的一种标准合同模板，被广泛应用于国际建设项目中。
由于FIDIC合同具有国际化的特点，它在合同内容和条款上与建设工程施工合同存在一些差异。
其次，在合同条款和内容上，建设工程施工合同和FIDIC合同在结构和细节上有所不同。
建设工程施工合同通常包括工程的名称、地址、规模、标段划分、合同价款、工期、质量要求、付款方式、保证金、违约责任等内容。
而FIDIC合同则在这些基本内容上增加了更多的细节和规定，例如履约保函、争议解决机制、工程变更管理、划分工程风险等。
此外，FIDIC合同还根据工程项目的特殊性，分为红、黄、银三本合同，分别适用于不同类型的工程项目。
再次，在风险分担方面，建设工程施工合同和FIDIC合同也存在一些区别。
建设工程施工合同通常由发包方主导并提供设计图纸和技术规范，由承包方进行施工和管理。
在这种情况下，承包方承担了更多的工期和施工质量风险。
而FIDIC合同则更加平衡，通过明确划分项目的责任和权益，减少了风险的不确定性。
FIDIC合同中的风险分担原则更具灵活性，可以根据项目的具体情况进行调整，以达到更公平的结果。
最后，在合同管理和实施方面，建设工程施工合同和FIDIC合同也存在一些差异。
建设工程施工合同一般由国家有关主管部门或监理机构监督管理，合同的解释和执行也以国家法律为依据。
FIDIC合同与国内现行的合同文本的比较
合同⽂件是伴随着⼯程的需要⽽发展的。
我们国家的情况是从计划经济下的定额模式向社会主义市场经济下的清单模式转变。
国内现⾏《建设⼯程施⼯合同⽰范⽂本》是1999年推出的，是清单体例之前出的推荐版本，⽽FIDIC合同是近百年来与对应的清单计价模式共同发展⽽来。
认识⼀下两个合同之间的区别，有助于我们理解单价合同的原理。
⼀、国内现⾏施⼯合同⽂本是FIDIC合同的简版既然是简版，国内现⾏施⼯合同⽂本就没有FIDIC合同适⽤⾯⼴，特别是费⽤相关规定。
国内现⾏施⼯合同⽂本产⽣于定额时代，对FIDIC合同简化得⽐较彻底，费⽤相关规定简化到⼏乎没有，更没有单价合同所要求的事项与费⽤⼀⼀对应的关系。
这种过于简化，直接导致国内现⾏施⼯合同⽂本与当前⼯程量清单计价模式的匹配性很差。
实际上，这个问题正在成为我国清单规范实施的症结所在。
单价合同的基本调整原则是“清单有单价的按清单，清单有相似单价的参照清单，清单没有单价的协商解决”。
“清单有单价的按清单”，其实质是要求投标单价必须是包⼲单价。
既然是包⼲单价，那单价包⼲的⼯程内容、合同责任以及费⽤，必须定义得很精确才⾏。
否则很容易在“包⼲边界”上产⽣合同价格的争议。
综合单价包⼲“必须定义得很精确”这个要求，显然需要⼀套完整的清单原则来定义。
国内现⾏施⼯合同⽂本本⾝没有多少单价合同的属性，加上我国清单规范还有许多不成熟的地⽅，将推荐合同与国内清单规范匹配到⼀起，解决单价性争议就有许多不确定的地⽅。
FIDIC施⼯合同本就是国际惯例的单价合同。
与之同时发展的清单计价体系，⽐如英国SMM，匹配度可以说是“与⽣俱来”、“⽆缝联接”。
这个特性，正是现在推⾏“清单计价”最需要加强的合约理念。
⼆、国内现⾏施⼯合同⽂本是⼀个独⽴⽂件它没能将清单规范、物料规范、各项措施等直接影响⼯程实施与价格的相关⽂件匹配起来，特别是其中的费⽤匹配关系，⼀直都没有进⾏良好整合。
⽽FIDIC合同长期与这⼏个合同组件共同发展，相互之间的⼯作关系已近完美。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同与FIDIC（国际工程承包商协会）合同是建筑行业常见的两种类型合同。
尽管这两种合同都是用于建筑施工项目，但它们在合同结构、合同条款和法律适用等方面存在显著差异。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC合同进行比较，以帮助项目参与者更好地理解这两种合同及其适用范围。
1. 合同结构比较建设工程施工合同通常由标题、序言、合同规范、合同条件和附件等部分组成。
其结构相对简单，因此便于各方理解和使用。
FIDIC合同采用了更加复杂的结构，包括总则、特定条件、法律声明、合同规范、设计文件和附件等部分。
这种结构在处理大型复杂项目时更为适用，但也增加了合同管理的复杂性。
2. 合同条款比较2.1 合同价格建设工程施工合同一般以固定总价、工程量清单计价或单价合同形式存在。
双方在合同签订时就确定了合同价格，并且在工程施工过程中不可更改。
FIDIC合同则允许根据工程变更、索赔和其他因素进行价格调整。
这为承包商提供了更大的灵活性和机会，但也增加了合同管理的复杂性和纠纷的风险。
2.2 工期建设工程施工合同通常规定了明确的工期，承包商需要在约定的时间内完成工程。
FIDIC合同则通常规定了合理的工期范围，并允许根据工程变更和其他因素进行调整。
这为承包商提供了更大的灵活性，但也增加了项目管理和监督的难度。
2.3 保证金建设工程施工合同通常要求承包商提供履约保证金作为对履约能力的担保。
这为业主提供了一定程度的保障，以应对承包商违约等情况。
FIDIC合同则通常要求承包商提供性能保证金，以确保工程的质量和完工符合约定要求。
这为业主提供了更好的保护，但也增加了承包商的经济压力。
2.4 争议解决建设工程施工合同通常规定了争议解决的方式，一般采用仲裁的方式解决。
FIDIC合同则采用了更加复杂的争议解决机制，包括谈判、工程纠纷解决委员会和仲裁等方式。
这为双方提供了更多的解决纠纷的途径，但也增加了争议解决的时间和成本。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同和国际基础设施工程联合会（FIDIC）合同是在建设行业中非常常见的两种合同类型。
本文将对这两种合同进行比较，主要从合同的结构、合同条款和合同管理等方面进行探讨。
合同结构建设工程施工合同通常以标准格式编写，内容包括合同的引言、定义、合同主要条款和附则等。
合同主要条款包括但不限于合同的当事人、工程范围、工程价格、工期、质量要求、支付方式等。
而FIDIC合同的结构更加复杂，一般分为三个主要部分：合同书、法律文本和合同附录。
合同书包含了参与项目的各方名称、合同签署日期等基本信息。
法律文本则对双方的权利和义务做出了详细规定。
合同附录则包含了一些特殊情况下的规定，如分期支付、变更管理等。
合同条款在合同条款方面，建设工程施工合同通常由业主方或主体方拟定，重点关注工程的质量、工期和支付等方面。
这些合同条款相对比较简洁明了，适用于简单的工程项目。
而FIDIC合同则较为复杂，合同条款更加全面且具体。
其中涵盖了工程范围的详细定义、材料的选择、项目管理的要求等。
FIDIC合同注重合同双方的平等性，针对合同履行过程中的风险进行了更加全面的规定，以保护双方的利益。
合同管理在合同管理方面，建设工程施工合同一般由业主方或主体方负责，监督工程进展和质量，进行付款管理。
由于合同条款相对简洁，管理起来较为简单。
而FIDIC合同中对合同管理提出了更高的要求。
合同中明确规定了项目变更的管理程序、支付的要求和管理、索赔处理等。
同时，FIDIC合同还强调了合同的合理解释和争议解决的程序，以确保合同交付过程中的公正性和合法性。
总结总体来说，建设工程施工合同相对简洁，适用于一般的建设工程项目。
而FIDIC合同则相对复杂，更加全面规范，适用于大型基础设施工程项目。
根据具体项目的特点和需求，选择适合的合同类型，有助于确保合同的顺利履行和双方权益的保护。
参考文献1.建设工程施工合同的编写与管理. (2020年). 《建设与管理》，（2），22-24.2.FIDIC国际工程施工合同.C. (2003年). 《机电工程师》，（10），34-37.是对建设工程施工合同与FIDIC合同的比较的概述。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同和FIDIC（国际土木工程合同）合同是在建设工程项目中经常使用的两种合同形式。
本文将对这两种合同进行比较，重点探讨它们的异同点。
建设工程施工合同建设工程施工合同是在国内建设项目中常见的一种合同形式。
它主要由全面勘察设计文件、施工规划和施工图纸等文件组成。
建设工程施工合同通常由建设单位与施工单位签订，约定双方在工程建设中的权利和义务。
建设工程施工合同的主要特点如下1. 法律约束力强建设工程施工合同是在国内法律框架下签订的，具有法律约束力。
双方必须遵守合同条款，如有违约行为，可依法追究责任。
2. 灵活性建设工程施工合同根据具体项目的需要进行调整和修改。
双方可以根据工程实际情况进行协商，调整合同内容，以满足项目的需求。
3. 风险分担明确建设工程施工合同明确规定了各方的权利和义务，尤其对风险的分担做出了详细的规定。
这有助于防止纠纷的发生，并确保项目按计划进行。
4. 国内法律适用建设工程施工合同受国内法律的约束，双方在合同履行过程中可依法维权。
这对于确保合同的有效性和合法性非常重要。
FIDIC合同FIDIC合同是国际上常见的工程项目合同形式之一，它由国际土木工程联合会（FIDIC）制定。
FIDIC合同以英文为主，广泛应用于国际工程施工项目中。
FIDIC合同的主要特点如下1. 国际适用性FIDIC合同在国际范围内广泛适用，包括各类大型工程项目。
它在不同国家和地区具有通用性，有助于解决不同国家间的法律和文化差异。
2. 公平中立FIDIC合同以公平和中立为原则，力求平衡合同各方的权益。
它避免了签订合同时的不公正行为，确保了各方在合同履行过程中的公平待遇。
3. 弹性调整FIDIC合同提供了弹性调整机制，使双方可以在施工过程中根据实际情况进行合同内容的调整。
这有助于处理工程变更等突发情况，并保证项目的顺利进行。
4. 纠纷解决机制FIDIC合同明确了纠纷解决的程序和机制，主要以仲裁为主。
“建设工程施工合同”与FIDIC合同的不同之处
建设工程施工合同与FIDIC合同的不同之处背景介绍建设工程施工合同是指在建设项目中，业主与施工单位之间订立的约定，明确各方的权益和责任，规范双方的合作关系。
而FIDIC合同（工程法案与国际建设商会合同）是国际上常用的建设工程合同样式，被广泛应用于全球的建设工程。
合同形式一项重要的不同之处在于合同的形式。
建设工程施工合同通常采用双方直接签署的方式，由业主与施工单位共同商定合同条款。
而FIDIC合同则是由国际建设商会（FIDIC）编制的标准合同模板，被广泛应用于国际建设工程领域。
合同条款建设工程施工合同和FIDIC合同在合同条款上也存在一些区别。
合同条款的结构建设工程施工合同常见的结构包括引言、主体部分（总则、工程内容、价款支付、变更、质量安全、进度、保证、索赔和争议解决等）、附件和补充协议等。
而FIDIC合同则采用主体部分（合同总则、工程描述、价款支付、变更、质量安全、进度、保证、索赔和争议解决等）和附件的结构。
合同条款的细节在细节方面，建设工程施工合同的具体内容会根据项目的特点和需求进行调整和填充，以确保涵盖必要的合同约定。
而FIDIC合同则提供了更多的细节和约定，涵盖了更多可能的情况，以应对跨国建设工程中的各种可能性。
合同解决争议的条款建设工程施工合同通常比较简化，对于争议解决的方式和程序没有明确规定。
一般情况下，当双方发生争议时，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
而FIDIC合同则提供了详细的争议解决条款，包括仲裁和法院管辖等具体规定，以提供更为规范和便捷的争议解决机制。
法律适用建设工程施工合同的适用法律主要是根据当地的法律法规进行约定。
各个国家和地区的建设工程法律法规存在差异，因此合同条款中关于法律适用的约定是灵活的。
而FIDIC合同则有明确的适用法律，通常为瑞士法律。
建设工程施工合同与FIDIC合同的选择在项目选择合同形式时，应根据项目的特点和需求，以及国际建设工程行业的惯例，综合考虑采用建设工程施工合同还是FIDIC 合同。
浅谈FIDIC条约和国内施工合同的区别
文章编号:100926825(2005)0820150202浅谈FID IC 条约和国内施工合同的区别收稿日期:2005201218作者简介:刘 军(19792),男,2001年毕业于深圳大学土木工程专业,助教,深圳大学,广东深圳 518000刘 军摘 要:介绍了FIDIC 条约和国内施工合同,从合同工期和施工期、中期付款、变更范围三方面,对FIDIC 条约和国内施工合同进行了对比分析,提出一些看法。
关键词:FIDIC 条约,国内施工合同,合同工期,变更中图分类号:TU723.1文献标识码:A1 FIDIC 条约和国内施工合同简介国际上常用的FIDIC 合同条件是在总结国际工程合同管理各方面经验教训的基础上制定的,并且不断地吸取各方面意见加以修改完善。
1999年国际工程师联合会根据多年来在实践中取得的经验以及专家、学者的建议与意见,在继承以往四版优点的基础上进行重新编写(下称新编FIDIC 合同条件),得到了欧洲国际承包商会(EIC )受国际承包商联盟(CICA )委托并得到美国承包商总会(A GC )的帮助,提出了不少意见和建议。
FIDIC 合同条件是在综合各地区、国际的业主、咨询工程师和承包商各方面的经验的基础上编辑出来的,是国际上一个高水平的通用性的文件。
我国部委在编制建工施工合同条件或协议书范本也都把FIDIC 合同条约作为重要的参考文本,1999年,建设部和国家工商行政管理局依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律,对1991年颁布的《建筑工程施工合同示范文本》作了重大修订,很大程度上参照了FIDIC 合同条件的精神。
但新修询价;选择产品供应商;签订合同并管理;采购收尾工作。
项目经理部主要应加强材料使用中的管理:建立材料使用台账、限额领料制度和使用监督制度;编制材料需用量计划;按要求进行仓库选址;做好进场材料的数量验收、质量认证、记录和标识;确保计量设备可靠和使用准确;确保进场的材料质量合格再投入使用;按规定要求搞好储存管理;监督作业人员节约使用材料;加强材料使用中的核算;重视周转材料的使用和管理;搞好剩余材料和包装材料的回收等。
建设工程施工合同与FIDIC合同比较
建设工程施工合同与FIDIC合同比较一、引言建设工程施工合同是建设工程项目中的重要法律文件，用以明确双方在施工过程中的权利和义务。
FIDIC合同（国际咨询工程师联合会合同）则是一种国际通用的标准合同格式，广泛用于国际工程承包项目。
本文将对建设工程施工合同与FIDIC合同进行比较，分析两者的异同，以期为我国建筑企业在国际工程承包中提供参考。
二、合同主体及适用范围1.建设工程施工合同建设工程施工合同的主体通常为建设单位（甲方）和施工单位（乙方），主要适用于我国国内的建筑工程项目。
合同内容涉及施工范围、工程质量、工期、价款、支付方式、违约责任等方面。
2.FIDIC合同FIDIC合同的主体为雇主（Owner）和承包商（Contractor），适用于国际工程承包项目。
FIDIC合同体系包括红皮书、黄皮书、银皮书等多种类型，分别适用于不同类型的工程项目。
FIDIC合同内容较为全面，包括通用条件和专用条件两部分，涵盖了工程项目的各个方面。
三、合同条款及内容1.建设工程施工合同（1）工程范围：明确施工项目的具体范围、工程量及质量标准；（2）工期：规定工程项目的开工、竣工时间及延期责任；（3）价款：约定工程项目的合同价款、支付方式及调整机制；（4）材料设备：明确双方在材料设备供应方面的责任和义务；（5）施工质量：规定工程质量标准、验收程序及质量保证措施；（6）安全生产：约定双方在施工过程中的安全生产责任；（7）违约责任：明确违约情形及违约责任。
2.FIDIC合同（1）通用条件：适用于所有类型的工程项目，包括合同文件的组成、定义与解释、雇主责任、承包商责任、工期、支付、变更、违约、争议解决等；（2）专用条件：针对特定项目，对通用条件中的部分条款进行修改或补充；（3）附录：包括投标书、合同协议书、工程量表等。
四、合同风险及责任1.建设工程施工合同建设工程施工合同的风险及责任分配相对固定，一般遵循“谁施工，谁负责”的原则。
fidic合同于我国施工合同
FIDIC合同与我国施工合同的对比分析随着我国经济的飞速发展，基础设施建设 projects 如火如荼地展开，施工合同在国际工程承包中发挥着举足轻重的作用。
FIDIC（国际咨询工程师联合会）合同作为国际工程承包领域的标准合同范本，在我国工程建设中也得到了广泛应用。
本文将对FIDIC合同与我国施工合同进行对比分析，以期为我国工程建设提供有益的启示。
一、FIDIC合同简介FIDIC合同，即国际咨询工程师联合会（Fédération Internationale DesIngénieurs-Conseils）编制的工程合同范本。
FIDIC合同分为红皮书（施工合同）、黄皮书（设计-建造合同）和绿皮书（运营和维护合同）三种类型。
其中，红皮书即《施工合同条件》（Conditions of Contract for Construction），是国际工程承包领域最常用的合同范本之一。
二、我国施工合同简介我国施工合同是指发包人与承包人之间为实现工程项目的目标，明确双方权利、义务和责任而签订的文件。
我国施工合同主要分为固定总价合同、变动总价合同和成本加酬金合同三种类型。
合同内容涵盖了工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、材料和设备供应、拨款和结算等方面。
三、FIDIC合同与我国施工合同的对比分析1. 合同主体FIDIC合同的主体为国际工程承包项目中的发包人（Employer）和承包人（Contractor）。
发包人通常为项目业主或其代表，负责提供设计图纸、工程量清单等；承包人则为承担施工任务的单位，按照发包人提供的设计进行施工。
我国施工合同的主体为国内工程承包项目中的发包人和承包人。
发包人一般是项目业主或其授权代表，负责提供设计图纸、工程量清单等；承包人则为承担施工任务的单位，按照发包人提供的设计进行施工。
2. 合同类型FIDIC合同主要分为单价合同和总价合同两种类型。
单价合同是指按照工程量清单中的单价支付承包人完成工程所需的各项费用；总价合同则是指按照工程项目的总价支付承包人完成工程所需的各项费用。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较简介建设工程施工合同是指在建设工程项目中，业主与承包商之间签订的合同，明确了工程的施工范围、质量要求、工期、报酬等主要条款。
而FIDIC（国际基础设施与建筑联合会）合同是国际上广泛使用的标准建设工程合同，被许多国际项目使用，也在一定程度上影响着国内建筑工程合同的形成和实施。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC合同进行比较，探讨其异同点。
总体结构建设工程施工合同通常包含以下主要部分：1.前言：包括合同背景和目的。
2.相关定义：定义合同中使用的术语和定义。
3.合同条款：列出了业主与承包商之间的权利和义务，例如承包商必须按照设计图纸施工，业主必须支付承包商的工程报酬。
4.技术规格：详细说明施工的技术要求和标准。
5.时间表和工期：规定项目的开始和截止时间，以及具体的工期安排。
6.做法变更：规定当工程需要进行变更时的程序和责任。
7.保修期：规定工程竣工后保修的时间和条件。
8.纠纷解决：规定当合同发生争议时，应当采取的解决途径。
而FIDIC合同结构相对比较复杂，通常包含以下主要部分：1.合同前言：阐明合同的目的和相关背景。
2.合同条件：详细说明业主和承包商之间的权利和义务，并明确责任的转移方式。
3.规范：详细说明工程的技术要求和标准。
4.附件：可能包含进一步明确的合同文件，如技术规范、工程计划等。
5.程序规则：明确施工过程中的程序和要求。
6.合同支付：规定工程报酬的支付方式和条件。
7.保证和保修期：规定工程的保证期和保修责任。
8.解决争议：明确当合同发生争议时的解决途径。
9.其他附则：可能包含对于特殊情况的额外规定。
主要差异1.法律适用性：建设工程施工合同通常受国内法律的管辖，而FIDIC合同则是国际性合同，适用的法律可能是国际法或特定国家的法律。
2.保证和保修期：建设工程施工合同对于工程的保证期和保修责任一般较为简洁，而FIDIC合同在这方面有较为详细的规定。
3.过程规则：FIDIC合同中通常会有更为详细的过程规则，规定了施工过程中的程序和要求，而建设工程施工合同可能相对简略。
FIDIC合同条件与建设工程施工合同的区别
湖南商学院题目FIDIC合同条件与建设工程施工合同的区别计算机与信息工程学院2016年6月FIDIC合同条件与建设工程施工合同的区别简介:FIDIC是国际咨询师联合会(Federation International Des Ingenieurs Conseils)的简称.该联合会是被世界银行和其他国际金融组织认可的国际咨询服务机构。
总部设在瑞士洛桑.由于国际工程建设的迅速发展,在客观上，国际工程界需要一种标志你的合同文本,而标准的合同文本在工程的费用、进度、质量、当事人的权利义务方面都可以有明确详细的规定.FIDIC合同条件正是应这一要求而产生的。
为了适应国际工程业和国际经济的不断发展，FIDIC对其合同条件进行了多次修改和调整。
而1999年新出版的标准合同条件是FIDIC 经过多年的调查研究和准备后才出台的。
1999年新版FIDIC施工合同详细规定了在合同履行过程中遇到诸如问题时，合同双方的权利、义务以及工程师处理问题的职责和权限。
《建设工程施工合同》是为了指导建设施工合同当事人的签约行为，维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》以及相关法律法规,住房城乡建设部、国家工商行政管理总局对《建设工程施工合同（示范文本）》(GF—1999-0201）进行了修订而制定的.一、 FIDIC施工合同条件与建设部建设工程施工合同的相同点（1）、两者的总体结构一致FIDIC施工合同条件（以下简称FIDIC)由3部分组成：协议书、通用条件和专用条件。
通用条件和专用条件均由20条主要条款组成,相互对应、互为补充,构成合同内容结构完整、思想体系一致的世界通用合同条件。
合同条件后附有一些附件，如争端裁决决议书、各类担保、投标函、合同协议书等标准格式。
建设工程合同(示范文本）(以下简称示范文本)也分为3部分:协议书、通用条款和专用条款。
通用条款分11个部分，共47个条款，173个子款.专用条款的内容、编号与通用条款相对应.合同条件后有3个附件，分别是承包人承揽工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、工程质量保修书.示范文本在条款上借鉴了国际施工合同范本FIDIC的经验，如延用了FIDIC中的！工程师的称谓及其职责，索赔程序、双向索赔制度等。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较本文将对建设工程施工合同与FIDIC合同进行比较，分析两者的异同点和适用情况。
第一章引言建设工程施工合同和FIDIC合同都是用于建设工程领域的合同，但它们存在一定的区别。
本文旨在比较这两种合同的主要内容和适用范围，以便读者能够更好地选择合适的合同形式。
第二章合同主体1.建设工程施工合同主体2.FIDIC合同主体第三章合同形式1.建设工程施工合同形式2.FIDIC合同形式第四章合同的性质1.建设工程施工合同的性质2.FIDIC合同的性质第五章合同的主要内容1.建设工程施工合同的主要内容 1.1 施工范围与工期1.2 工程款项及支付方式 1.3 变更与索赔1.4 质量保证与验收1.5 合同解除与违约责任2.FIDIC合同的主要内容2.1 工程设施设计与变更 2.2 工程款项与支付方式 2.3 不可抗力及风险分担 2.4 质量保证与验收2.5 合同解除与争议解决第六章合同适用范围1.建设工程施工合同适用范围2.FIDIC合同适用范围第七章比较与分析1.合同主体的比较2.合同形式的比较3.合同性质的比较4.合同内容的比较5.合同适用范围的比较第八章结论经过比较与分析，我们可以得出以下结论：________1.建设工程施工合同适用于某些特定的项目类型，而FIDIC合同适用于更广泛的项目类型。
2.建设工程施工合同更加注重工程实施过程中的具体事项，而FIDIC合同更加注重各方责任与风险的分担。
3.在选择合同时，需根据具体项目的需求和背景来确定合适的合同形式。
【附件】附件1：________建设工程施工合同范本附件2：________FIDIC合同范本【法律名词及注释】1.变更：________指建设工程施工合同或FIDIC合同中，工程范围、工期等发生变动的情况。
2.索赔：________指建设工程施工合同或FIDIC合同中，承包商因履行合同而向对方主张权益的请求。
3.不可抗力：________指建设工程施工合同或FIDIC合同中，由于无法预见、无法避免、无法克服的客观情况，致使合同一方无法履行合同义务的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程论文FIDIC与施工合同示范文本的区别学生姓名学院名称专业名称指导教师年月日摘要建筑工程的合同不确定因素多,涉及面广, 这些原因构成和加剧了合同实施过程中双方的风险。
所以, 建筑合同的双方当事人就需要一个内容全面、过程详尽、文字严谨、权责分明、便于操作、适用及完备的合同条款, 促使双方按约定完全履行合同义务。
我国建设工程施工合同 (示范文本) 与FIDIC合同条件就起到了这样的作用。
我国建设工程施工合同( 示范文本) 订立于1991 年, 最新修订于1999 年, 我国的大多数工程均采用此合同范本。
而FIDIC施工合同条件是国际工程承包合同的标准文本, 已有40 多的历史, 已经发展成熟, 对我国土木工程施工合同的制定有很大的借鉴与参考作用。
本文研究了两种合同条款的产生与发展，并对他们的异同点做了简单的分析比较，旨在对我国建筑行业合同的规范起到促进作用。
关键词FIDIC合同；施工合同示范文本；合同管理；借鉴发展1 绪论改革开放三十多年来我国建筑业得到了蓬勃发展，建筑业在国民经济中的支柱产业地位不断提高，对国民经济的拉动作用更是日益显著。
在建筑市场当中，合同是建设项目干系人之间的纽带，发挥着界定责权利、分配项目风险的作用。
建筑工程的合同涉及面广，不确定因素多，构成和加剧了合同实施过程中双方的风险。
于是一个内容全面、过程详尽、文字严谨、权责分明、便于操作、适用及完备的合同条款能促使建筑合同的双方当事人按约定完全履行合同义务。
在全球化的今天，我国的工程施工合同日趋合理化和逐步走向规范化，国外资本不断涌入中国市场，引进外资和涉外工程承包项目增多，国内企业开始参与国外项目竞争。
但实践过程中出现的种种弊病和缺点警示，我国工程施工合同范本的改进和完善还面临艰巨的任务和巨大的挑战。
特别在加入WTO后, 我国现阶段建筑业的工程建设管理模式也经受了极大冲击。
因此，分析和比较FIDIC《土木工程施工合同》（以下简称FIDIC合同）与《建设工程施工合同》（示范文本）（GF-1999-0201）（以下简称《范本》）之间的异同有助于我们理解单价合同的原理。
2. FIDIC合同及《施工合同示范文本》的产生和发展2.1 FIDIC合同的产生和发展FIDIC是“国际咨询工程师联合会”法文名称 Fédération Internationale Des Ing énieurs-Conseils前5个字母。
其英文名称是International Federation of Consulting Engineers[1]。
FIDIC是1913年由欧洲3个国家的独立的咨询工程师协会建立的，它代表了世界上大多数独立的咨询工程师，是最具权威的咨询工程师组织。
FIDIC自成立80多年以来，对国际上实施工程建设项目，以及促进国际经济技术合作的发展起到了重要作用，极大地推动了建筑市场上高质量的工程项日咨询性业务的有序发展。
FDIC系列合同条件经历了漫长的发展过程。
从其1957年颁布第—版土木工程施工合同条件(国际)以来。
到1999年以前，该联台会共制定和颁布了《土木工程施工合同条件》，《电气和机械工程施工合同条件》，《客户／咨诲工程师(单位)服务协议书范本》(简称“白皮书”)，《设计——建造与交钥匙工程合同条件》，《工程旆工分包合同条件》等合同系列。
1999年FIDIC又将这些合同体系作了重大修改，以新的第一版的形式颁布了一套全新的标准合同条件，包括《施工合同条件》(新红皮书)、《生产设备和设计～施工合同》(新黄皮书)、《设计采购施工(EPC)／交钥匙工程合同条件》和适合于小规模项目的《简明合同格式》，而1998年的第3版《客户／咨询工程师服务协议书范本》将继续配套使用[2]。
直至目前为止，FIDIC 已出版了3种模式的国际合同条件和1种协议书：《土木工程施工合同条件》(简称《红皮书》)、《电气与机械工程合同条件》(简称《黄皮书》)、《设计-建造与交钥匙工程合同条件》(简称《桔皮书》)、《业主/咨询工程师标准服务协议书》(简称《白皮书》)[3]第三版白皮书由协议书、通用条件、专用条件和附录组成。
2.2 我国建设工程施工合同的产生和发展在七八十年代, 我国几乎所有工程的全部过程都由政府直接进行管理, 1991 年后, 出台了一系列与工程建设相关的法律、法规。
1999 年底, 建设工程施工合同. ( GF- 91- 0201) 部分内容和结构又作了较大幅度的修改和调整, 新版本基本适用于各类公用建筑、民用建筑、工业厂房、交通设施及线路管道的施工和设备安装。
这也是我国最新的示范文本。
3 FIDIC合同与《施工合同示范文本》的研究综述3.1 FIDIC合同与《范本》相同点综述清华大学刘芳、魏翀等人在《FIDIC《施工合同条件》与建设部《建设工程施工合同》比较分析》中提出FIDIC合同与《范本》总体结构一致[4]：FIDIC合同由3部分组成：协议书、通用条件和专用条件。
通用条件和专用条件均由20 条主要条款组成，相互对应、互为补充，构成合同内容结构完整、思想体系一致的世界通用合同条件。
合同条件后附有一些附件，如争端裁决决议书、各类担保、投标函、合同协议书等标准格式。
《范本》也分为3部分：协议书、通用条款和专用条款。
通用条款分11个部分，共47个条款，173个子款。
专用条款的内容、编号与通用条款相对应。
合同条件后有3个附件，分别是《承包人承揽工程项目一览表》、《发包人供应材料设备一览表》、《工程质量保修书》[5]。
《示范文本》在条款上借鉴了FIDIC土木工程施工合同，并根据有关工程建设施工的法律、法规，结合我国建设施工的实际情况制定的，如延用了FIDIC中的“工程师”的称谓及其职责，索赔程序、双向索赔制度等。
所以两者内容中的通用合同条件中涉及权利与义务的条款、费用管理的条款、工程进度控制的条款、质量控制的条款及法律性条款的的内容基本一致。
另外方面，两者都突出了项目管理的三大控制两者基本都是按照工程进度的过程展开：如进度控制条款包括施工准备阶段、施工阶段和竣工验收阶段进度控制等,质量控制条款包括材料、设备、中间及隐蔽工程验收、试车、工程竣工验收、保修期质量控制等，投资控制条款包括工程预付款、工程进度款、变更工程付款、竣工结算、质量保修金等[4]。
此外，清单计价下的建设合同的应用前提与合同文件的解释顺序两者都一致。
3.2 FIDIC合同与《范本》的差异综述3.2.1 作用的范围与效力的差异FIDIC 合同条件是国际土木工程施工的通则, 一般的国际项目合同均可以以它为依据。
但是, FIDIC 合同条件本身并不具法律约束力,仅具有合同效力。
我国建设工程施工合同( 示范文本) 适用于国内大、中、小型工程。
它是针对我国土木工程施工特点制订, 它尚处于发展时期, 有待进一步完善, 尤其缺乏与我国现行监理制有效结合。
但是它与我国法律、法规紧密结合, 将有关法律、法规部分规则融于合同条款之中。
3.2.2 工程师的地位与作用的差异建设工程施工合同文本中将监理单位委派的总监理工程师和发包人指定的履行本合同的代表均称为工程师。
FIDIC 合同条件下“工程师”的概念是指与业主签订委托协议, 对某一工程项目实施全方位的监督、管理和协调工作的工程师。
依照我国的现有法规与FIDIC 合同条件相比, 我国工程师权力不足。
由于工程师在合同管理中应具有的权力是出于合同管理的必然要求, 当合同中不能详细罗列工程师的各项权力时, 则有必要对工程师的权力作出概括性规定, 否则, 工程师的一些合理权力就不具备合法基础。
FIDIC 合同条件规定, 工程师可以行使合同中规定的或合同中必然隐含权力, 就使得工程师的一些未能明确规定的合理权力具有了合法基础, 而我国的法规及建设施工合同文本对此没有规定。
3.2.3工程分包的差异《建设工程施工合同》第38 条与FIDIC4.4、4.5 款均对工程分包作了规定, 通过比较得出:业主控制分包是两者一致的约定, 两者均约定承包商不得肢解分包, 不得自行分包, 如承包商违反该义务则业主可以解除合同。
《建设工程施工合同》中还规定承包人不得将其承包的全部工程转包给别人, 但FIDIC 对此持的态度为发包方认可即可。
3.2.4 质量与检查的差异FIDIC 合同条件中的施工质量控制是以工程师起主导作用, 体现的是投资人的意志, 工程质量是否满足要求的依据是由工程师根据业主意图编制的, 针对其单一工程的《技术规范说明书》, 它可以和质量标准不一致, 更多地体现投资人的个性要求; 而国内建筑行业还处于计划经济与市场经济的转型期, 不得不辅以计划经济的行政手段。
工程施工质量控制还是承包单位起着主导作用, 更多地需要其自律和国家及行业管理。
3.2.5 争议的解决的差异在FIDIC 合同条件下, 涉及工程量、支付、索赔处理等方面, 由工程师根据合同规定, 在与双方磋商后予以决定。
如果承包商不同意工程师的决定, 在新版FIDIC 合同条件中引入了争端裁决委员会(DAB) 。
DAB 进行的实际上是一种履行过程中的动态解决方法, 大量的争议被消化在工程师决定和友好协商阶段。
而我国的争端解决方式单一, 仲裁程序规定缺乏灵活性, 我国仲裁实行一裁终局制, 同时又缺乏与司法监督之间的良性机制。
若付诸于诉讼则耗时过长, 成本太大,现实中更倾向于采用非正式手段解决争端。
结论由以上我们可以清楚地看到，我国《施工合同示范文本》与国际的FIDIC合同存在着许许多多的不同之处。
虽然《施工合同示范文本》面临许多无法克服的困难急需改进, 但是在国内直接应用国际施工合同条件因不合我国特点, 会遇到许多障碍。
因此吸收借鉴FIDIC 合同条件来完善《施工合同示范文本》是我们当前急待解决的问题, 而且吸收借鉴国际施工合同条件，必须立足中国国情。
在实际中最具操作性的方式就是针对应用中存在的主要问题, 借鉴国际的施工合同条件加以完善。
我们相信，国家未来的建筑业一定会因为大家的共同努力而更加规范。
致谢本论文是在吕成老师精心指导和大力支持下完成的。
吕老师以其严谨求实的治学态度、高度的敬业精神、兢兢业业、孜孜以求的工作作风和大胆创新的进取精神对我产生重要影响。
他渊博的知识、开阔的视野和敏锐的思维给了我深深的启迪。
同时，在此次课程论文撰写的过程中我也学到了许多了关于合同管理方面的知识，实践能力也有了很大的提高。
参考文献[1] 刘伊生. 建设工程招投标与合同管理[M]. 北京交通大学出版社.[2] 何官燕. 菲迪克(FIDIC)合同条件的比较研究[J]. 西南民族大学学报人文社科版, 2004. 25(2)[3] 王心宽. FIDIC概述[J]. 电力建设, 2002. 23(2): 65～69[5] GF—1999—0201,建设工程施工合同示范文本[S][4] 刘芳, 何本贵, 魏羽中. FIDIC《施工合同条件》与建设部《建设工程施工合同》比较分析[J]. 基建管理优化. 2008. 20(2): 2~6。