民事合同和商事合同的区分
合同协议书分类
合同协议书分类
这是小编精心编写的合同文档，其中清晰明确的阐述了合同的各项重要内容与条款，请基于您自己的需求，在此基础上再修改以得到最终合同版本，谢谢！合同协议书分类
合同协议书是双方或多方之间为了明确各自的权利和义务，确保合作顺利进行，而订立的一种书面文件。
根据不同的目的和内容，合同协议书可以分为以下几类：
一、民事合同
民事合同是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。
包括买卖合同、租赁合同、借款合同、赠与合同等。
二、商事合同
商事合同是指商主体之间设立、变更、终止商事权利义务关系的合同。
包括买卖合同、租赁合同、融资租赁合同、担保合同、合伙协议等。
三、劳动合同
劳动合同是指用人单位与劳动者之间设立、变更、终止劳动关系的行为。
包括固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同、以完成一定工作任务为期限的劳动合同等。
四、行政合同
行政合同是指行政机关与公民、法人或其他组织之间设立、变更、终止行政权利义务关系的合同。
例如，政府与社会资本合作的PPP项目合同、特许经营合同等。
五、国际合同
国际合同是指不同国家的主体之间设立、变更、终止国际权利义务关系的合同。
包括国际买卖合同、国际租赁合同、国际借款合同、国际投资合同等。
在签订合同协议书时，各方当事人应当遵循公平、公正、诚实信用的原则，确保合同内容的合法性、合规性。
同时，要注意合同的履行、解除、违约等条款，以保障自身权益。
如有需要，请根据实际情况对合同内容进行修改和完善。
祝您签订顺利！。
不动产租赁合同中管理人解除权的行使与限制
《破产法》第18条的特殊之处在于其将合同解除权赋予了作为“违约方”的破产企业管理人，这是对《民法典》合同一般规则的打破，体现着破产法独特的价值目标。
破产程序中的待履行合同处理方式的选择，不仅要以企业债权人公平受偿这一破产法价值目标为基本导向，还必须对民法中一般合同处理规则保护合同相对人基于合同而产生之利益，和对保持社会稳定的经济和交易秩序的作用予以考量。
而基于不动产租赁合同之特殊性，如允许破产管理人随意解除待履行的不动产租赁合同，极有可能与破产法和民法所欲实现之价值目标相背离。
由《破产法》第18条引发的不动产租赁合同的司法裁判争议主要集中在两个问题上。
第一，“待履行”的含义，即“未履行完毕”所针对的客体究竟是不动产租赁合同中双方的主、从义务，还是及于其他附随义务？第二，解除之法律后果，即因解除而产生的损害赔偿义务是仅包括实际损失，还是包括可得利益？上述问题即是本文所要讨论之核心。
一、破产管理人解除权行使之一般规则（一）破产程序中待履行合同的界定在破产程序开始时，合同的履行状况可以进行如下划分。
第一，破产债务人已经履行完毕而合同相对人尚未履行完毕的双务合同，或者合同相对人尚未履行的单务合同。
第二，破产债务人尚未履行完毕而合同相对人已经履行完毕的双务合同，或破产债务人尚未履行完毕的单务合同。
第三，破产债务人与合同相对人均未履行完毕的合同[1]。
本文所讨论的对象是上述第三种合同。
从《破产法》之表述来看，我国对于待履行合同的定义基本与大陆法系国家的普遍认知保持一致，即所谓《破产法》中的待履行合同是指在破产程序开始时双方均未履行完毕的合同。
由此，待履行合同构成要件有三。
第一，于破产程序开始前成立，并且在破产程序开始时尚未终止；第二，双务合同；第三，双方当事人均未就合同给付义务履行完毕[2]。
另观美国破产法，其认为“待履行”这一表述本身基于生活常识和一般认知是易于理解的，任何解释都有可能对这一概念本身造成歪曲，也并没有对“待履行合同”进行明确的定义。
论民事法律行为与商事法律行为的区别4页
论民事法律行为与商事法律行为的区别4页民事法律行为与商事法律行为都是法律行为的一种，它们作为法律关系的组成部分具有重要的意义。
然而，两种法律行为之间存在着一定的差异。
本文将就此问题进行分析。
一、性质上的区别民事法律行为以自然人、法人或其他组织作为主体，行为目的是实现民事法律关系的深入发展。
主要包括婚姻家庭关系、财产权益关系、人身权利关系以及侵权责任关系等。
民事法律行为主要是为了保护个人、家庭和社会各方面的利益，维护公平、正义和社会稳定。
商事法律行为是以经营者为主体，通过订立契约、买卖、租赁、担保等方式来实现约定的商业目标或者增加经济收益。
商事法律行为是市场经济活动的必然产物，是经济活动的核心内容，主要目的是促进商业交易、加速社会发展和增强国家竞争力。
民事法律行为的内容主要涉及个人与个人之间的交往，包括人身权利、财产权益、家庭关系等方面。
例如，签订合同，或遗嘱继承等。
因此，民事法律行为的合法性以及结果的真实性、义务的履行以及费用的支付等问题，主要由当事人之间自行协商决定。
商事法律行为的内容则是涉及到经济交易，例如订单、销售合同、借贷合同等。
商事法律行为只有按照法律规定执行，才能够在业务中确保各方利益的平衡,避免损失。
三、司法保护上的区别民事法律行为的相同之处在于两种法律行为都必须遵循法律法规的规范，否则将会受到法律的制裁。
但是，当法律争议发生时，两种法律行为受到的司法保护却是有所区别的。
对于商事法律行为，当涉及到违约、侵犯知识产权或者其他商业纠纷时，法院将按照有关法律规定进行审理，这种审理具有强制性。
在处理商业法律纠纷时，法院会引用相关的商业法律规定，例如贸易法、海关法等，同时，还会鉴定证明商业交易的实质关系以及各方的法定权益。
当然，在民事法律行为的纠纷处理过程中，法院通常会采取和商事法律行为纠纷处理相似的方式，但是判决结果和结果处理方式会与商事法律行为纠纷处理存在所不同之处。
在判决民事法律纠纷时，法院会考虑到有关法律法规的规定和当事人之间的关系，而非仅仅基于一般的商业规范。
商法和民法的关系
05
商法和民法的发展趋势
商法和民法的发展方向
商法的发展方向
民法的发展方向
随着商业活动的复杂ห้องสมุดไป่ตู้和多样化，商法的发 展更加注重保护商事交易的公平性和安全性， 加强对商事主体的权利和利益的保护，同时 不断完善商事法律制度，提高商业纠纷的解 决效率。
民法的发展更加注重保护公民的民事权利和 利益，加强对民事主体的法律保护，同时不 断完善民事法律制度，提高民事纠纷的解决 效率，促进社会公平正义。
商法和民法在企业法务中的应用
在企业法务中，商法和民法都是重要的法律工具。商法为企业经营和交易提供了规范和保障，民法则 为企业内部管理和外部关系提供了法律基础。
在企业法务中，商法和民法的作用是相辅相成的。例如，商法中的公司法规定企业的设立、管理和终 止等事项，而民法中的合同法则规范企业的交易行为。企业需要同时遵守商法和民法的规定，以确保 其经营活动的合法性和有效性。
商法和民法在金融市场中的应用
在金融市场中，商法和民法的作用更加突出 。商法为金融市场提供了交易规则和监管框 架，保障市场的公平、透明和高效运作；民 法则为金融市场的参与者提供了权益保护和 纠纷解决机制。
在金融市场中，商法和民法的应用是相互交 织的。例如，商法中的证券法规范证券发行 和交易等事项，而民法中的合同法则应用于 各种金融交易和投资协议。金融市场的稳定 和健康发展需要同时依靠商法和民法的保障
和参考作用。
商法对民法的影响
商法在市场交易等领域发展出 一些新的制度和规则，这些制 度和规则可以补充和完善民法 。
共同发展
随着市场经济的发展，商法和 民法都在不断发展和完善，两 者之间的关系也越来越密切。
相互借鉴
在制定和修改法律时，商法和 民法可以相互借鉴，以更好地
合同分类 框架合同
合同分类是指根据不同的标准对合同进行分类，以便更好地理解和应用合同。
以下是一些常见的合同分类方式：
1. 按合同形式分类：可以分为口头合同、书面合同、电子合同等。
2. 按合同内容分类：可以分为买卖合同、租赁合同、委托合同、服务合同等。
3. 按合同期限分类：可以分为长期合同、中期合同、短期合同等。
4. 按合同标的分类：可以分为货物运输合同、建筑工程承包合同、知识产权转让合同等。
5. 按合同目的分类：可以分为民事合同、商事合同、劳动合同等。
框架合同是指一种长期、广泛的合同，通常用于规定双方在未来一段时间内的合作方式和条件。
框架合同通常适用于双方有长期合作关系的情况，可以减少重复谈判和签订合同的繁琐程序，提高效率。
框架合同一般包括以下内容：
1. 合作范围和条件：规定双方的合作范围和基本条件，包括价格、质量标准、交货期限等。
2. 权利和义务：规定双方在合作中的权利和义务，包括知识产权、保密协议、违约责任等。
3. 合同期限和续签条件：规定合同的期限和续签条件，包括续签方式、价格调整等。
4. 争议解决方式：规定双方在合作中产生争议时的解决方式，包括协商、仲裁、诉讼等。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师。
行政合同与民事合同的区别
一、行政合同与民事合同的区别第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。
这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。
而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。
如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。
第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。
合同双方所处地位不同。
二、民事合同和行政合同的区别实务中经常遇到当事人之间争议的合同属于民事合同还是行政合同，是否能够依据民事诉讼程序解决争议的问题。
行政合同是指行政机关为履行职责与公民、法人或其他组织通过协商而形成的公法上的协议。
从形式要件来看，行政合同的当事人必定有一方是行使国家行政权的行政机关，行政合同的内容是行政机关与相对人共同主要涉及履行政机关的职能、公共利益、行政权力以及公民的平等参与，其有严格的程序规制。
行政合同与民事合同的区分标准主要包括主体标准、目的标准与行政优益权标准三种。
(1)、主体标准、即主体之一是否为行政机关;(2)目的标准，即签订合同的目的是为公共利益还是签约主体的个体私利。
行政合同的目的是实现行政机关的行政职责，完成行政任务，为公共利益;民商事合同签订的目的是为了合同主体的个体利益。
(3)行政优益标准，即从合同主体是否享有行政优益权进行判断。
换言之，在合同的签订、履行、解除、终止过程中，行政机关是否居于主导地位，行政职权是否在合同履行中直主导作用，行政主体是否享有合同的发起权、合同履行的监督权和指挥权、单方面变更合同权、单方面解除合同权等。
民事合同与商业合同的区别与联系
民事合同与商业合同的区别与联系在进行民事合同和商业合同的对比与联系时，需要明确两者的定义和作用。
民事合同是指为了规定交易双方的权利和义务而订立的合同，涉及到个人、家庭、社会组织之间的交易活动。
商业合同则是指为了达成商业交易的目的而订立的合同，常见于商业活动和企业之间的合作。
以下将从各个方面对民事合同和商业合同的区别与联系进行分析。
一、法定规定与特殊协商：民事合同的订立主要以民法等法律规定为基础，受法定规定的制约较多。
商业合同则更侧重于双方实际的协商和约定，在法律规定的基础上，更灵活地满足商业交易的需求。
二、交易主体的不同：民事合同常涉及个人之间或个人与社会组织之间的交易，例如购房合同、婚姻合同等。
而商业合同则主要由企业或商业主体之间进行，包括采购合同、合资合作协议等。
三、合同目的的差异：民事合同的目的是为了满足个人的合法权益，通常以私人目的为出发点。
商业合同则是为了实现经济利益和商业目标，以盈利为目的，关注商业交易的经济效益。
四、法律责任的不同：在违约或产生纠纷时，民事合同双方常依据民法等法律规定进行争议解决和法律责任追究。
而商业合同的违约纠纷，则更常使用商事仲裁、诉讼等商业纠纷解决方式，受商法的规定和商业惯例的影响更大。
五、交易规模与复杂程度：商业合同通常涉及到更大的交易规模和更复杂的交易内容，涉及的合同条款较多，包括交付方式、结算方式、违约责任等诸多方面。
而民事合同相对较为简单，合同条款相对较少。
六、诚信原则的不同：在商业合同中，根据商业行为的特殊性，存在着商业诚信原则的要求，即在合同履行过程中要维护商业伙伴的合法权益，遵循公平、诚实、信用的原则，促进商业交易的稳定。
而在民事合同中，诚实守信也是基本原则，但不强调商业行为的特殊性。
综上所述，民事合同与商业合同虽然有一定的区别，但也存在一些联系。
它们在合同的订立过程中都需要遵循诚实守信的原则，并侧重于明确交易双方的权利和义务。
无论是民事合同还是商业合同，在履行过程中都需要遵守合同约定，保护各方的权益，维护交易秩序，促进社会经济发展。
【法律随笔】商事合同和民事合同的区分
试用至少一个案例阐述在我国实际存在商事合同和民事合同的区分，并重点说明这种区分在法律适用中的不同法律后果。
首先，我想表明立场的是，我国属于民商合一国家。
民事主体与公司、企业等商事主体法律地位平等，适用法律一致。
1996年合同法的颁布，正式明确将民事、商事主体合同纳入统一的《合同法》调整。
所以，在重商主义全民皆商的年代，我不认为在实践中有意义去区别民事合同和商事合同。
合同是一种很重要的民事法律行为。
商事合同是指商事主体互相之间或者商事主体与非商事主体之间以商事交易为目的而成立的合同商业。
商事合同具有两个基本特征：一是商事合同发生在商事主体之间或者商事主体与非商事主体之间的；二是商事合同是以商事交易为目的。
在我国合同立法中没有商事合同的概念。
但是，不接受两者在概念上有可以去区别的意义，并不意味着两者实际上不存在区别。
在民商合一的国家商事合同被统一规定在债法中或规定在专门的合同法中，在这一体制下，商事合同被纳入了统一的合同法中，并在体例上属于民法范畴。
但是民商合一并不代表着商事合同被民事合同所代替，两者还是有不同之处的。
对民事合同和商事合同分别适用不同的法律规范，导致不同的法律后果。
商事合同基于其价值取向、理念等方面的特殊性，与普通民事合同存在着诸多不同。
合同的成立与生效。
因商事合同产生的纠纷就要先适用商法或商事特别法这一相对于民法来说的特别法律规范，只有当商法和商事特别法没有相关规定时才适用民法的一般规范。
所以区别商事合同与民事合同在司法实践上也有重要意义。
就其法律适用中的不同法律后果而言，包括以下几点：1、商事主体较民事主体负有较高的注意程度，对商事代理资格认定趋于严格。
商事主体是专门从事经营性营业活动的，因此对于商事活动比民事主体理应更加审慎。
而在公民民事主体的民事法律行为中，法律对此此类代理行为认定标准则较为宽松。
（后续以案例说明）2、商事合同属于有偿合同中，合同的双方当事人互相具有对价性的合同义务，具备合同履行抗辩权的基本适用前提。
民事合同和商事合同的区分
民事合同和商事合同的区分：1、民事合同和商事合同进行区分的一般规则，这个一般的规则在绝大多数的情况下都是可以适用的。
民事合同是属于什么类型的合同呢？民事合同主要指以服务于生活消费为目的而不以营利为目的所发生的合同关系。
商事合同正好跟它不一样，商事合同服务于生产经营为目的，以营利为目标所发生的合同关系。
但是这个原则对于所有的民事合同和商事合同的区分并不都有意义。
比如说，最典型的像我们合同法上所规定的买卖合同。
合同法上所规定的买卖合同既包括了我们以往经济合同法上所规定的工矿产品购销合同和农副产品购销合同的相关内容，又包括消费者出于生活消费目的和生产者、销售者之间所发生的买卖合同关系。
2、民事合同与商事合同的区别，就是民事合同一般属于无偿合同，而商事合同一般属于有偿合同，这也是在一般意义上来讲的。
3、合同法第107条和第108条关于违约责任是无过错的规定，并不对民事合同和商事合同发生一律适用的效力。
大家可能注意到梁慧星老师的一些文章里面谈到，就我们为什么在合同法上采取无过错责任呢？一个大的理由就是目前国际上合同法的立法趋势采取严格责任，他举了几个例子，美国统一商法典，联合国国际货物销售合同公约和国际商事合同通则这几个合同规则有一个共同特点，就是实行严格责任。
也就是说在国际上合同法的发展采取了无过错责任归责原则，是因为在商事合同里面采取这种归责原则有它的合理性。
但是大家也看到即使在商事合同中，合同法的分则也有特别规定，这些特别规定就是采取了过错或者过错推定。
比如说建设工程合同和仓储合同，大家可能注意到仓储合同保管人保管不善造成保管物毁损灭失，保管人才承担违约责任。
这个规定很典型，就不是无过错责任。
民事合同和商事合同的区分
个人收集整理-ZQ、民事合同和商事合同进行区分地一般规则，这个一般地规则在绝大多数地情况下都是可以适用地.民事合同是属于什么类型地合同呢？民事合同主要指以服务于生活消费为目地而不以营利为目地所发生地合同关系.商事合同正好跟它不一样，商事合同服务于生产经营为目地，以营利为目标所发生地合同关系.但是这个原则对于所有地民事合同和商事合同地区分并不都有意义.比如说，最典型地像我们合同法上所规定地买卖合同.合同法上所规定地买卖合同既包括了我们以往经济合同法上所规定地工矿产品购销合同和农副产品购销合同地相关内容，又包括消费者出于生活消费目地和生产者、销售者之间所发生地买卖合同关系.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同与商事合同地区别，就是民事合同一般属于无偿合同，而商事合同一般属于有偿合同，这也是在一般意义上来讲地.文档收集自网络，仅用于个人学习、合同法第条和第条关于违约责任是无过错地规定，并不对民事合同和商事合同发生一律适用地效力.大家可能注意到梁慧星老师地一些文章里面谈到，就我们为什么在合同法上采取无过错责任呢？一个大地理由就是目前国际上合同法地立法趋势采取严格责任，他举了几个例子，美国统一商法典，联合国国际货物销售合同公约和国际商事合同通则这几个合同规则有一个共同特点，就是实行严格责任.也就是说在国际上合同法地发展采取了无过错责任归责原则，是因为在商事合同里面采取这种归责原则有它地合理性.但是大家也看到即使在商事合同中，合同法地分则也有特别规定，这些特别规定就是采取了过错或者过错推定.比如说建设工程合同和仓储合同，大家可能注意到仓储合同保管人保管不善造成保管物毁损灭失，保管人才承担违约责任.这个规定很典型，就不是无过错责任.文档收集自网络，仅用于个人学习民事合同里面就用过错责任原则，这一点大家其实也看得很清楚.合同法关于民事合同规定中明确规定用过错责任.我们举几个简单地例子，赠与合同，只有由于赠与人地故意重大过失导致赠与物毁损灭失，赠与人才对受赠人承担毁约责任.这地方很明显是过错，所以有了故意和重大过失才承担违约责任.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同一般是属于实践性合同而商事合同一般是属于诺成性合同，合同法把很多类型地民事合同直接规定为实践性合同.这个大家可能注意到了，合同法规定地借款合同中把借款合同区分为金融机构作为贷款地一方所订立地借款合同和自然人与自然人之间所订立地借款合同.金融机构作为贷款一方所订地借款合同，合同法对它地成立要件没有特殊地要求，这种合同就是诺成性合同，只要双方协商一致了合同关系就可以成立了.但是我们看自然人与自然人之间地借款合同，根据合同法第条地规定，只有贷款人把款项交给借款人了，借款合同才能够生效，也就是说对于自然人和自然人之间地借款合同，当事人如果没有特别约定地话，这个合同是一个实践性合同，合同从贷款人把款项交给借款人之时起，才能够生效.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同一般属于不要式合同，而商事合同一般是属于要式合同.1 / 1。
合作协议书属于哪种合同
合作协议书属于哪种合同合作协议书，是指双方或多方当事人就某项事务达成一致意见，为了明确各自的权利义务而签订的书面文件。
合作协议书是一种常见的合同形式，广泛应用于各类经济、文化、科技、艺术等领域。
在法律上，合作协议书属于合同法所调整的合同范畴。
那么，合作协议书具体属于哪种合同呢？下面我们来分析一下。
一、合作协议书的基本特征1. 协议主体：合作协议书是多方当事人之间签订的，包括自然人、法人和其他组织。
2. 协议目的：合作协议书旨在明确各方在某一特定事务中的权利、义务和责任，以促进事务的顺利进行。
3. 协议内容：合作协议书的内容具有特定性，针对的是某一具体事务，如合伙经营、技术开发、文化交流等。
4. 协议形式：合作协议书一般以书面形式签订，具备明确的条款和约定的条件。
5. 自愿原则：合作协议书的签订是基于各方当事人的自愿，遵循公平、公正、诚实信用的原则。
二、合作协议书的法律分类1. 民事合同：合作协议书属于民事合同的范畴。
民事合同是民法调整平等主体之间的财产关系所形成的合同关系。
合作协议书中的各方当事人地位平等，遵循自愿、公平、诚实信用的原则，因此具有民事合同的性质。
2. 商事合同：合作协议书在商业活动中较为常见，如合伙协议、股东协议等。
商事合同是商法调整商事主体之间的经济关系所形成的合同关系。
合作协议书涉及商业活动，具备商事合同的特点。
3. 技术合同：合作协议书中涉及技术开发、转让、许可等内容的，属于技术合同。
技术合同是专门调整技术成果交易关系的合同形式。
4. 服务合同：合作协议书中涉及提供服务的，如咨询服务、教育培训等，属于服务合同。
服务合同是调整提供服务一方与接受服务一方之间的合同关系。
三、合作协议书的法律效力合作协议书一旦签订，即具有法律效力。
各方当事人应按照协议书的约定履行各自的义务，享受相应的权利。
合作协议书的法律效力包括：1. 合同约束力：合作协议书对各方当事人具有约束力，各方当事人应按照约定履行合同义务。
商事合同的定义与特点
在合同履行期限届满之前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方 可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
违约责任与侵权责任的竞合
因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担 违约责任或者侵权责任。
THANKS
感谢观看
全面履行原则
商事合同双方应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务，包括履行主体、标的、数量 、质量、价款、履行方式、履行期限、履行地点等各个方面。
诚信履行原则
商事合同双方在履行合同过程中应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履 行通知、协助、保密等义务。
实际履行原则
在商事合同出现违约情况时，非违约方有权要求违约方继续履行合同，即实际履行。实际 履行是首选的救济方式，但也可以根据实际情况选择其他救济方式。
风险防控机制
商事合同中通常包含风险防控机制 ，如担保、保险等，以降低交易风 险，保障交易安全。
03
商事合同类型划分
买卖合同
定义
买卖合同是出卖人转移标的物的 所有权于买受人，买受人支付价 款的合同。
特点
买卖合同是双务、有偿、诺成合 同；买卖合同的标的物为有形财 产；买卖合同是转移财产所有权 的合同。
目的不同
商事合同的主要目的是为了实现商事交易，追求营利，而 民事合同的目的则更加多样化，包括买卖、租赁、借贷等 。
规则差异
商事合同的订立、履行和解释通常适用商法规则，而民事 合同则适用民法规则。商法规则更加注重交易效率和交易 安全，而民法规则更加注重公平和正义。
适用范围及对象
适用范围
商事合同适用于所有商事交易领域，包括商品买卖、服务贸易、投资合作等。 它是商事活动的基本法律工具，为商事主体提供了明确的权利和义务规范。
明确合同分类标准
合同分类标准是法律界和商业界广泛使用的一种工具，用于将各种类型的合同进行归类。
这些分类可以帮助人们更好地理解和管理合同，同时也为法律专业人士提供了一种有效的工具，以便他们能够更有效地处理各种合同问题。
以下是一些常见的合同分类标准：
1. 按照合同的性质和目的：这是最基本的合同分类方式，主要根据合同的性质和目的进行划分。
例如，租赁合同、销售合同、服务合同等。
2. 按照合同的期限：这种分类方式主要根据合同的有效期限进行划分。
例如，长期合同、短期合同、临时合同等。
3. 按照合同的履行方式：这种分类方式主要根据合同的履行方式进行划分。
例如，一次性履行合同、分期履行合同、持续履行合同等。
4. 按照合同的当事人：这种分类方式主要根据合同的当事人进行划分。
例如，个人合同、企业合同、政府合同等。
5. 按照合同的形式：这种分类方式主要根据合同的形式进行划分。
例如，书面合同、口头合同、电子合同等。
6. 按照合同的法律性质：这种分类方式主要根据合同的法律性质进行划分。
例如，民事合同、商事合同、行政合同等。
7. 按照合同的法律效力：这种分类方式主要根据合同的法律效力进行划分。
例如，有效合同、无效合同、可撤销合同等。
以上只是一些基本的合同分类标准，实际上，由于合同的复杂性和多样性，可能还存在其他的分类方式。
在实际操作中，应根据具体情况选择合适的分类标准，以便更好地管理和处理各种合同问题。
我国商法体系缺陷的补救民商区分
我国商法体系缺陷的补救民商区分在我国经济发展的过程中，商法体系的发展与完善扮演着至关重要的角色。
然而，当前我国的商法体系仍存在一些缺陷，亟待采取有效的补救措施。
其中，民商区分作为一种重要的补救手段，对于完善商法体系具有重要意义。
近年来，我国商法体系虽然得到了长足发展，但依然存在一些问题。
商法制度存在空白，使得一些重要的商事活动缺乏法律规范。
现有的商法制度也存在不少冲突，导致实践中难以准确适用。
这些问题的存在严重影响了商法体系的完整性和权威性，对我国经济发展产生了一定的制约。
针对上述问题，采取相应的补救措施是完善我国商法体系的关键。
应加强对商事法律法规的制定与完善，确保各类商事活动均有法可依。
对现行的商法制度进行梳理，解决制度之间的冲突，确保法律制度的协调统一。
民商区分是我国商法体系发展的重要趋势，也是完善商法体系的关键措施之一。
民商区分主要指将民事和商事法律制度进行区分，以适应现代经济发展的多元化需求。
在实践中，民商区分可以帮助我们明晰不同性质的法律关系，提高法律适用的准确性和权威性。
民商区分还有利于推动我国商事法律的独立发展，为我国商事制度的创新提供更加广阔的空间。
我国商法体系的发展和完善需要采取有效的补救措施。
民商区分在其中的作用不言而喻。
通过明确民商区分的重要性，我们可以更好地推动商法体系的改革与创新，为我国经济发展提供更加坚实有力的法律保障。
在未来的商法体系发展中，我们期待看到更多民商区分带来的积极变化，以促进我国商事法律制度的不断完善和优化。
随着市场经济的发展，商法在保护商人权益、规范商业行为等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，中国现行商法体系存在一些缺陷，亟待完善。
本文将围绕中国现行商法体系的缺陷及其补救思路展开讨论。
中国现行商法体系是在改革开放后逐步建立起来的。
经过多年的发展，商法体系已经涵盖了公司法、合同法、知识产权法等多个领域，为商业活动提供了基本的法律保障。
然而，在实际操作中，现行商法体系仍存在一些问题。
“合同”与“协议”之辨析
现代国企研究 2016. 8（下）148案 例 AN LI摘要：严格意义上讲“合同”是法学概念，“协议”是社会学概念，二者既有联系又有区别。
搞清二者关系，具有积极的学术意义，本文从定义入手，辨析了二者关系。
关键词：合同；协议；辨析一、对合同与协议的定义（一）对合同的定义1.辞书2010年第6版《辞海》的定义：“合同，亦称‘契约’。
有广狭两义。
广义泛指发生一定权利义务关系的协议，如民事合同、收养合同、师徒合同等。
狭义专指当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
由于此类合同是产生债的一种最为普遍与重要的根据，故又称‘债权合同’。
通常在狭义上使用……”该定义明确：合同是一种协议。
2012年第6版《现代汉语词典》对合同的定义：“两方面或几方面在办理某事时，为了确定各自的权利和义务而订立的共同遵守的条文。
” 该词典对“条文”的解释是：“法规、章程等的分条说明的文字。
”结合这两个释义，该词典隐含了“合同是一种协议”这层意思。
2.法律法规《民法通则》第85条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议”。
该规定在规范体系上处于《民法通则》关于债权的具体规定中，以体系解释方法看，法学界通常认为，其实际上仅指民事合同中的债权合同。
这是最狭义的合同概念。
《合同法》第2条：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
” 这是狭义的合同概念。
该规定可从以下两个方面理解：（1）在体系结构上，它包括了三个方面内容：一是债权合同，如买卖、租赁、借贷合同等；二是物权合同，如抵押合同、国有土地使用权出让合同、农村土地承包合同等；三是准物权合同，如债权让与合同、债务承担合同等。
因此，《合同法》的“总则”部分可以说是一切财产性合同的总纲。
（2）在类型构成上，它既包括了商事合同、经济合同又涵盖了民事合同，前者如买卖合同等，后者如赠与合同等。
论民事法律行为与商事法律行为的区别
论民事法律行为与商事法律行为的区别摘要：民事法律行为是指民事主体做出的，以意思表示为要素，能够发生民事法律后果的行为。
在学理上，商事行为概念是指商人资本的经营行为，是商主体所从事的以营利为目的的经营行为。
商行为是相对于民事行为而言的一个概念，同时也是与商主体密切联系的概念。
商事法律行为与民事法律行为有着千丝万缕的关系，二者有相同点，又有不同点。
本文重点讨论民事法律行为与商事法律行为的区别，以及商行为的法律性质。
关键词：民事法律行为商行为主体资格意思表示正文：法律行为，是指以意思表示为核心，以产生、变更、消灭民事法律关系为目的的行为。
法律行为是民法中最为核心的制度之一。
我国《民法通则》第54条规定“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法权利。
”民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为。
同时民事法律行为是合法行为，以适法性为特征，不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。
商行为是相对于民事行为而言的一个概念，同时也是与商主体密切联系的。
它是导致商法从一般民事法律中独立出来，形成商法独立性的根本原因。
商行为既包括任何主体从事的营利性行为，即客观商行为，也包括商主体从事的任何营业活动，即主观商行为。
因此，商行为是商主体所从事以营利为目的的经营行为，或称为营业行为。
商事法律行为具有民事法律行为的共性，又有其自身的特点。
具体有以下几点区别：1.民事法律行为的主体与商事法律主体的比较民事法律行为的主体按照法律规定是能够参加民事法律关系、实行民事法律行为，享受民事权利承担民事义务的人，如果按照广义来说当然商事法律行为的主体包含在民事法律行为主体之内，商事法律行为主体的定义也是指具有商事权利能力、能够实行商事法律行为，依法独立享有商事权利和承担商事义务的个人和组织。
但是在如何确立商事主体和民事主体概念上划分的依据却不同。
商事法律主体具有商人性。
效率违约视角下对民事合同与商事合同区分的思考
效 率违 约 视 角 下 对 民事合 同与 商事 合 同 区分 的思 考
张 单 宁 Βιβλιοθήκη 摘 要 ：近年 采，我 国学者对于效率违约制度是否该引进 中国合 同法展 开了激烈的讨论 ，在 寻找 这种契合语境 过程 中，笔者将 目光投 向商事合 同，因为 商事合 同与效率违约所 追求的 目 标 、遵循 的理念是 一致 的。基 于此点启发 ，笔 者对民事合 同与商事合 同区分标 准及 区分 意义进行 了思考。 关键词 ：效率违约 ；商事合 同；民事合 同；区分适用
我国民法典民商合一立法体例下法律适用的审视
我国民法典民商合一立法体例下法律适用的审视作者：张继青来源：《决策探索（下旬刊）》 2021年第1期文/张继青【摘要】我国民法典采用了民商合一的立法体例，然而民法与商法既有密切联系的一面，也有异质的一面，所谓民商合一并非简单地将商事法律规范并入民法，也非用统一的裁判尺度裁定民事案件和商事案件，而是在承认商事关系特殊性的基础上对民事法律和商事法律进行统一的整合。
我国民法典没有关于民事关系、商事关系的判断标准的规定，应当予以明确。
关于欺诈、显失公平、违约金的调整等方面的法律规定在司法适用中应当区别民事关系和商事关系而不同对待。
【关键词】民商合一；民商分立；商事关系；民事关系民法和商法是私法体系中的两大法域。
所谓民商合一并非简单地将商事法律规范并入民法，也非用统一的裁判尺度裁定民事案件和商事案件，而是在承认商事关系特殊性的基础上对民事法律和商事法律进行统一的整合。
这就带来了司法适用的难题：哪些规范仅仅适用于民事法律关系？哪些规范仅仅适用于商事法律关系？又有哪些规范需要民商各表？在民商合一的体例下，民事主体为第一视角，商事主体被隐藏在民事主体之后，然而商事主体及商行为有着与民事主体及民事行为截然不同的特点，若被民商合一的表象所迷惑，不区分民事案件、商事案件而对案件作出同质化的裁判，将有悖实质公平的实现，不能满足构建良好营商环境的实践需要以及促进商事交易效率的提高，也不利于培育商事主体的风险意识。
一、民法与商法的关系（一）商法起源于民法，又反过来成就民法的发展商法起源于民法。
商人首先是民事主体，只不过是具有特殊性的民事主体，民事制度的一般规定也适用于商法。
然而，与民事法律关系的稳定性不同，由于经济关系的变动特性，商事法律关系亦具有较强的变动性，因此商事法律关系的变动孕育了许多新的制度，这些新的制度不断丰富着、滋养着传统民法。
德国商法学者戈德施密特针对民商关系提出了著名的“冰川理论”，认为商法是新的法律规范的襁褓，然后犹如冰川融化，源源不断地进入民法之中，商法由此成了民法的青春之源，因此，商法又反过来成就民法的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事合同和商事合同的区分：
1、民事合同和商事合同进行区分的一般规则，这个一般的规则在绝大多数的情况下都是可以适用的。
民事合同是属于什么类型的合同呢？民事合同主要指以服务于生活消费为目的而不以营利为目的所发生的合同关系。
商事合同正好跟它不一样，商事合同服务于生产经营为目的，以营利为目标所发生的合同关系。
但是这个原则对于所有的民事合同和商事合同的区分并不都有意义。
比如说，最典型的像我们合同法上所规定的买卖合同。
合同法上所规定的买卖合同既包括了我们以往经济合同法上所规定的工矿产品购销合同和农副产品购销合同的相关内容，又包括消费者出于生活消费目的和生产者、销售者之间所发生的买卖合同关系。
2、民事合同与商事合同的区别，就是民事合同一般属于无偿合同，而商事合同一般属于有偿合同，这也是在一般意义上来讲的。
3、合同法第107条和第108条关于违约责任是无过错的规定，并不对民事合同和商事合同发生一律适用的效力。
大家可能注意到梁慧星老师的一些文章里面谈到，就我们为什么在合同法上采取无过错责任呢？一个大的理由就是目前国际上合同法的立法趋势采取严格责任，他举了几个例子，美国统一商法典，联合国国际货物销售合同公约和国际商事合同通则这几个合同规则有一个共同特点，就是实行严格责任。
也就是说在国际上合同法的发展采取了无过错责任归责原则，是因为在商事合同里面采取这种归责原则有它的合理性。
但是大家也看到即使在商事合同中，合同法的分则也有特别规定，这些特别
规定就是采取了过错或者过错推定。
比如说建设工程合同和仓储合同，大家可能注意到仓储合同保管人保管不善造成保管物毁损灭失，保管人才承担违约责任。
这个规定很典型，就不是无过错责任。
民事合同里面就用过错责任原则，这一点大家其实也看得很清楚。
合同法关于民事合同规定中明确规定用过错责任。
我们举几个简单的例子，赠与合同，只有由于赠与人的故意重大过失导致赠与物毁损灭失，赠与人才对受赠人承担毁约责任。
这地方很明显是过错，所以有了故意和重大过失才承担违约责任。
4、民事合同一般是属于实践性合同而商事合同一般是属于诺成性合同，合同法把很多类型的民事合同直接规定为实践性合同。
这个大家可能注意到了，合同法规定的借款合同中把借款合同区分为金融机构作为贷款的一方所订立的借款合同和自然人与自然人之间所订立的借款合同。
金融机构作为贷款一方所订的借款合同，合同法对它的成立要件没有特殊的要求，这种合同就是诺成性合同，只要双方协商一致了合同关系就可以成立了。
但是我们看自然人与自然人之间的借款合同，根据合同法第210条的规定，只有贷款人把款项交给借款人了，借款合同才能够生效，也就是说对于自然人和自然人之间的借款合同，当事人如果没有特别约定的话，这个合同是一个实践性合同，合同从贷款人把款项交给借款人之时起，才能够生效。
5、民事合同一般属于不要式合同，而商事合同一般是属于要式合同。