学校期末考试质量分析报告.doc

合集下载

期末考试各科综合质量分析报告

期末考试各科综合质量分析报告

期末考试各科综合质量分析报告引言本文档对期末考试中各科的综合质量进行了分析和评估。

通过对学生在各科考试成绩、平均分、班级排名等方面的综合分析,旨在为学校和老师提供参考,以便改进教学质量和学生综合能力。

数据概要本次综合质量分析报告基于以下数据:•学生个人考试成绩数据•班级考试成绩数据•学生综合能力评估数据根据这些数据,我们将对各科的综合质量进行详细分析。

数学科目综合质量分析考试成绩统计数学科目是学生综合能力的重要指标之一。

下面是数学科目的考试成绩统计:•平均分:80•最高分:95•最低分:60•标准差:10从以上数据可以看出,数学科目的平均分较高,最高分接近满分,但最低分也偏低,标准差较小。

班级成绩排名下面是数学科目的班级成绩排名情况:1.A班:平均80分,排名第12.B班:平均78分,排名第23.C班:平均75分,排名第3从以上排名情况可以看出,A班在数学科目上表现最好,C班表现较差。

英语科目综合质量分析考试成绩统计英语科目是学生综合能力的另一个重要指标。

下面是英语科目的考试成绩统计:•平均分:85•最高分:98•最低分:70•标准差:8从以上数据可以看出,英语科目的平均分较高,最高分接近满分,最低分较低,标准差较小。

班级成绩排名下面是英语科目的班级成绩排名情况:1.B班:平均87分,排名第12.A班:平均85分,排名第23.C班:平均83分,排名第3从以上排名情况可以看出,B班在英语科目上表现最好,C班表现较差。

物理科目综合质量分析考试成绩统计物理科目是学生科学素养的重要指标之一。

下面是物理科目的考试成绩统计:•平均分:75•最高分:90•最低分:50•标准差:9从以上数据可以看出,物理科目的平均分较低,最高分较高,最低分较低,标准差较小。

班级成绩排名下面是物理科目的班级成绩排名情况:1.C班:平均78分,排名第12.A班:平均75分,排名第23.B班:平均72分,排名第3从以上排名情况可以看出,C班在物理科目上表现最好,B班表现较差。

期末考试学科质量分析报告(3篇)

期末考试学科质量分析报告(3篇)

期末考试学科质量分析报告(3篇)期末考试学科质量分析报告(精选3篇)期末考试学科质量分析报告篇1一、试卷特点分析:本次考试采用教科所命制的试题,命题以《新课程标准》为依据,严格按照《考试说明》要求的命题模式,保持题型结构稳定,有利于推进九年级化学课堂教学改革和新课程的进一步实施,有利于学生的考场发挥。

1、立足基础,注重对化学理论、概念、用语等的考查全卷立足基础,涉及的知识面广,较好地考查了初中化学的两个变化、物质的分类、原子的结构、质量守恒定理、金属活动性、化学用语、化学符号等知识。

同时试卷还以基本要求为考查目的,考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力。

2、注重灵活运用知识和探究能力的考查试卷创设探究思维空间,让学生进行探究,如第2、8、18题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第26、29题具有探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力,具有较好的区分度。

3、重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查从文字、图像、数据中获取信息和处理信息的能力,是新课程特别强调的,如第1、3、9、15、19、25、27、28、29、30题等,较好地实现了对这方面能力的考查,强调了培养学生在现代社会中获取和处理信息能力的要求。

4、重视联系实际生活、突出化学应用能力的考查试卷多处设置了实际应用问题,如第2、3、8、18、20、21、24、29、30题,考查学生运用化学知识解决实际问题的能力。

二、学生答题情况及得分情况分析:1、本次考试全县平均分为55.79分,优秀率7.54%,及格率33.21%,难度值为0.56。

与20__年平均分70.65分,优秀率43.73%,及格率69.68%及_年中考化学平均分70.24分,优秀率35.85%,及格率73.52%相比较,试题整体难度偏大,学生在考点落实、应试技巧等方面还有待于进一步加强。

因此,我们全体九年级化学教师要根据情况认真分析原因,争取更大的进步。

学校整体期末考试质量分析报告

学校整体期末考试质量分析报告

学校整体期末考试质量分析报告本报告旨在对学校整体期末考试的质量进行分析和评估,以帮助学校管理层了解学生的研究成绩和考试表现。

以下是对学校整体期末考试质量的详细分析:1. 考试平均分本次期末考试的总体平均分为X分。

该平均分反映了学生整体的研究水平和掌握程度。

学校管理层可以根据平均分的高低来评估教学质量和学生研究状况。

2. 各科目表现以下是各科目的平均分和分布情况:- 数学:平均分为X分,分布情况较为均衡,大部分学生得分在60分以上。

- 英语:平均分为X分,分布情况较为集中,大部分学生得分在40-60分之间。

- 物理:平均分为X分,分布情况较为不均衡,部分学生得分较高,部分学生得分较低。

3. 学生成绩排名根据学生成绩的累计统计,我们对学生进行了排名。

以下是排名前五名的学生及其成绩:1. 学生A:总分XX分2. 学生B:总分XX分3. 学生C:总分XX分4. 学生D:总分XX分5. 学生E:总分XX分学生成绩排名可以帮助学校管理层发现研究优秀的学生,为他们提供相应的激励和奖励措施。

4. 学校整体评估综合以上分析,学校整体期末考试的质量评估如下:- 整体考试平均分在合理范围内,反映了学生的研究状况。

- 各科目的表现存在一定差异,学校可以针对不同科目制定相应的教学改进计划。

- 学生成绩排名可以帮助学校发现研究优秀的学生,为他们提供更好的研究环境和支持。

学校管理层可以根据本报告的分析结果,及时调整教学策略和管理措施,提升学生研究和考试的整体质量。

*注:本报告所提供的数据仅供参考,具体情况还需结合学校实际情况进行分析和评估。

**以上为学校整体期末考试质量分析报告,请学校管理层参考。

期末考试整体质量分析报告

期末考试整体质量分析报告

期末考试整体质量分析报告报告:期末考试整体质量分析一、引言期末考试是学生学习成绩的重要评价指标之一,对学生的学习能力和知识掌握程度进行综合评价。

本报告旨在对本次期末考试的整体质量进行分析,以便评估学生的学习状况,发现问题,提供改进和提高学习效果的建议。

二、考试概况本次期末考试共有8门科目,分别为语文、数学、英语、物理、化学、生物、历史和地理。

每门科目考试时间为120分钟,满分为100分。

考试涵盖的知识点和考察方式符合教学大纲要求。

三、整体成绩分布通过对考试成绩的统计和分析,可以得出以下结果:1. 总体平均分为75分,标准差为10分,说明学生整体成绩较为集中,但仍存在一定的差异。

2. 各科目平均分分布如下:- 语文:80分- 数学:70分- 英语:75分- 物理:70分- 化学:75分- 生物:80分- 历史:70分- 地理:75分四、得分情况分析通过对学生得分情况的统计和分析,可以得出以下结论:1. 高分段(90分以上)人数较少,中低分段(60分以下)人数较多,说明学生整体上还存在一定的提高空间。

2. 各科目得分情况分析:- 语文:学生在阅读理解和写作方面表现较好,但在古文阅读和文言文写作上仍存在较大差距。

- 数学:学生在基础计算和代数方面掌握较好,但在几何和应用题方面表现一般。

- 英语:学生在听力和阅读理解上表现较好,但在写作和口语表达方面存在较大差距。

- 物理:学生在理论知识掌握较好,但在实验操作和解题能力上还需提升。

- 化学:学生在基本概念和化学应用上表现良好,但在实验分析和化学方程式方面有待提高。

- 生物:学生在生物知识理解和实验操作方面表现较好,但在综合应用和生命规律理解上存在一定差距。

- 历史:学生在历史知识掌握和时间线理解上表现较好,但在历史事件排序和历史人物了解方面有待提高。

- 地理:学生在地理概念和地形分布上表现较好,但在地理现象解释和地理技能方面还需加强。

五、存在问题及改进建议通过对整体质量分析的结果,可以发现以下问题:1. 学生的学科得分存在较大差异,说明教学质量不够均衡,需要针对性的改进教学方法和资源配置。

期末考试质量分析(优秀12篇)

期末考试质量分析(优秀12篇)

期末考试质量分析(优秀12篇)期末考试质量分析篇一一、期末考试成绩分析:1、数据分析说明:我校1—5年级学校统一组织语文、数学、科学、英语的考试,六年级参加区统一考试。

1—5年级学生人数332人,语文合格人数319人,占96%,优秀人数251人,占76%;数学合格人数312人,占94%,优秀人数244人,占74%;科学合格人数262人,占94%,优秀人数212人,占76%;英语合格人数一三7人,占65%,优秀人数94人,占44%;从平均分看一至五年级语文的平均分都高于了76分,80分以上的班有7个,数学平均分1—4年级都在84分以上,五年级数学均分普遍较低在75分以下,科学科均分都在80以上,英语科平均分三年级80分以上,四年级低于60分,五年级一个班低于68分,需要引起学校的高度重视。

2、试卷答卷状况分析:语文试卷能紧扣教材,注重三维目标的落实,难易还较适中。

知识面较广,注重考查学生思维的开展和知识的灵活运用。

有必须的难度。

阅读题量大,考查了学生的阅读、理解、分析、综合潜力。

作文题材范围广泛,有利于学生组织材料,有资料可写。

数学试卷知识面较广,题目难易适中,紧扣教材,根底知识题目较多,学生的根底知识掌握牢固,说明平时训练扎实。

学生能结合生活实际解决实际问题。

从答卷看,还需加强学生的思维拓展训练,加强学生的习惯培养。

二、主要措施1、树立教育质量观教学管理首先是教学思想的管理,重塑教学质量观,学校为教师减负,让教师把更多的精力和时间用在教学和教研上,经常性地举行教研活动。

组织教师学习常规管理方法,构成了全面开展的质量观、面向全体学生的教学质量观。

有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。

2、创新教学质量评价体系。

各班教学成绩的多个方面,包括平均分、及格人数、及格率、优生人数、优生率、稳固率等全方位的考核体系,构成了比拟完善的考核方案,加大了教师的紧迫感,提高了教师的积极性。

初中数学期末考试质量分析报告

初中数学期末考试质量分析报告

初中数学期末考试质量分析报告一、前言为了全面了解初中数学期末考试的质量和学生掌握情况,我们进行了一次深入的质量分析。

本报告将详细阐述考试质量、学生表现、存在的问题以及改进建议。

二、考试概况考试内容本次期末考试覆盖了初中数学的主要知识点,包括代数、几何、概率和统计等。

考试形式考试采用闭卷笔试形式,满分100分,考试时间120分钟。

考生情况参加本次考试的学生共计400人,均为初中一年级学生。

三、考试质量分析试卷质量本次试卷质量总体良好,难易程度适中,能够全面考察学生的数学能力。

试卷的区分度较高,能够较好地区分出学生的掌握程度。

学生表现大多数学生对基础知识的掌握较好,但在解题技巧和思维能力上存在一定的差距。

问题分析1. 部分学生对于一些基础概念理解不深,导致在解题过程中出现错误。

2. 一些学生在面对复杂题目时,缺乏解题策略和思维能力,难以准确快速地解决问题。

3. 部分学生对于数学的兴趣不足,导致学习积极性不高,影响了考试成绩。

四、改进建议1. 加强基础知识的教育,确保学生对基础概念有深入理解。

2. 培养学生的解题技巧和思维能力,提高他们面对复杂题目的应对能力。

3. 激发学生对数学的兴趣,提高他们的学习积极性。

五、总结本次初中数学期末考试质量分析显示,学生在基础知识掌握方面表现良好,但在解题技巧和思维能力方面存在一定差距。

针对存在的问题,我们提出了改进建议,希望能为今后的教学工作提供参考。

---以上是关于初中数学期末考试质量分析报告的文档内容,希望对您有所帮助。

如有需要,我可以继续为您提供更多专业和详细的信息。

期末检测质量分析报告

期末检测质量分析报告

期末检测质量分析报告(实用版)编制人:______审核人:______审批人:______编制单位:______编制时间:__年__月__日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!期末检测质量分析报告期末检测质量分析报告(精选3篇)期末检测质量分析报告篇1教学是中心,质量是生命。

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告期末考试质量分析总结篇一一、试卷情况分析:1、从整份试卷来看,考查的知识面广,充分体现了以教材为主的特点,考查的知识点基本涵盖了本学期所学的内容,难易也适度,能如实反映出学生实际数学知识的掌握情况。

2、深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查在学生活学活用的数学能力。

注重对基础知识、基本技能的考验,同时考查学生基础知识和基本技能的掌握程度,以及运用所学的知识解决生活中的实际问题,所考内容同时使学生在答卷中充分感受到“学以致用”的快乐。

另外本次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。

二、存在问题:1、填空题第6题学生丢分最高出现问题的原因是学生不带单位,从中反映出学生平时的不良习惯。

2、判断题失分不算多。

3、选择题中第3、5题丢分多,错误原因:学生不能仔细读题,认真揣摩题意,答题意识不够清晰。

4、关于五年级下学期数学期末试题分析:计算题第4题的简便运算第题得分率低。

错误原因是学生对运算定律还不能灵活运用。

5、解决问题:第3题错误率也是比较高的,学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。

三、改进措施:(1)加强学生对基础知识的掌握,利用课堂教学及课上练习巩固学生对基础知识的扎实程度。

(2)加强对学生的能力培养,尤其是动手操作认真分析和实际应用的能力培养。

(3)培养学生良好的学习习惯,包括认真审题,及时检查,仔细观察,具体问题具体分析等良好的学习习惯。

期末考试质量分析总结篇二一、试卷分析本学期八年语文期末试卷分为三个部分:一、基础(20分);二、阅读(40分);三、作文(40分),满分为100分。

试卷难度适中,考查目标明确,既重视语文基础知识的检测,也重视语文材料的理解、运用能力的考查和对文学作品的初步鉴赏。

从评卷情况来看,总体成绩比较理想,及格率比较高,优良率有所提高,但是还有部分学生的思维与审题不够严密,影响了优良率的提高,反映出来的主要问题有:1、基础部分,学生的语文基本功不扎实,对知识积累不够重视。

期末考试数学质量分析报告

期末考试数学质量分析报告

期末考试数学质量分析报告根据我们对期末考试数学成绩的分析,以下是我们的质量分析报告。

首先,总体表现:本次期末考试数学成绩总体上表现良好。

考试得分平均分为80分,标准差为10分。

由此可见,大部分学生的数学成绩在70至90分之间,整体上表现良好。

学生成绩分布:对成绩进行了分布分析,发现考试成绩呈现正态分布。

考试成绩集中在70至90分之间,最高分为95分,最低分为55分。

成绩分布相对平均,其中约有40% 的学生考试成绩在80至90分之间,约有30%的学生考试成绩在70至80分之间。

然而,令人担忧的是约有10%的学生成绩低于60分,需要额外关注和帮助。

考试难度与满意度:对本次考试难度进行了分析。

根据学生的反馈和考试统计数据,考试整体难度中等。

多数学生对考试内容的难度感觉合适,没有出现过于简单或过于困难的情况。

学生对此次考试整体满意度较高,在满意度调查中,约有70%的学生表示满意,认为考试内容合理。

知识点掌握情况:分析学生对不同知识点的掌握情况,发现学生对于代数和几何类题目的掌握相对较好,正确率较高。

而在概率和统计方面,学生的掌握情况相对较差,正确率较低。

这可能是因为概率和统计的概念较抽象,需要更多的练习和实践来提高掌握程度。

解题能力评估:通过分析学生在解题过程中的思维能力和解题能力,发现大多数学生在解题过程中存在一些问题。

例如,一些学生在解题时缺乏条理性,没能够很好地组织思路;一些学生在解题计算过程中容易出错;还有一些学生在解题思路选择上存在困难。

这说明学生在解题能力方面仍有提高的空间,需要更多的训练和指导。

基础知识掌握情况:分析学生在基础知识上的掌握情况,发现大多数学生对数学的基础知识掌握较好。

例如,学生在四则运算、简单方程等基础知识的应用上表现出了较高的正确率。

然而,在一些难度较高的应用题上,学生的理解和应用能力仍有待提高。

对数学学习的建议:基于这次期末考试数学质量的分析结果,我们提出以下建议,以帮助学生提高数学学习水平。

考试质量分析报告(18篇)

考试质量分析报告(18篇)

考试质量分析报告(18篇)考试质量分析报告(通用18篇)考试质量分析报告篇1一、试题分析本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。

基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文,还有课外阅读挑战题。

主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。

阅读分课内阅读和课外阅读,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。

作文是让学生模仿《精彩极了,糟糕透了》写一篇像文中的父母一样,在成长的道路中,因为有了他们的爱,重拾信心,不畏困难,走向成功的一件事。

习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。

该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

二、试卷分析引导对词语的理解。

阅读部分历来失分较多,本次考试也不例外。

阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高,有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯,阅读能力稍薄弱,欠缺阅读方法,缺乏举一反三的能力。

提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这并未引起语文教师的足够重视。

提高阅读教学的有效性,钻研教材是首要关。

要认真研读学段目标和整册教材的学习目标;要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题,让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。

充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。

教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。

改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。

期末考试学科质量分析报告

期末考试学科质量分析报告

期末考试学科质量分析报告一、引言本次期末考试是对本学期教学成果的一次重要评估,旨在全面了解学生对所学知识的掌握情况,发现教学中存在的问题,以便及时采取有效措施,促进教学质量不断提高。

本报告将针对本次期末考试中各学科的成绩进行分析和总结。

二、语文学科语文学科是基础性学科,注重培养学生的阅读、写作、语言表达等综合能力。

本次考试中,语文学科的平均分达到了85分以上,优秀率达到了70%以上,显示出学生们在语文学习方面取得了不错的成绩。

但是,从试卷分析来看,学生们在阅读理解和作文方面还存在一定的问题。

阅读理解题目的难度较大,学生的得分率相对较低,说明学生的阅读理解能力还有待提高。

作文题目贴近学生生活,但是部分学生的作文内容不够充实,语言表达不够流畅,影响了得分。

针对以上问题,建议教师在今后的教学中加强对学生阅读理解和作文能力的培养,增加阅读量,提高学生的阅读理解能力和写作水平。

同时,教师还应该注重培养学生的语言表达能力,提高学生的口语和书面表达能力。

三、数学学科数学是逻辑性很强的学科,本次考试中数学成绩普遍较好,平均分达到了90分以上,优秀率达到了80%以上。

但是,部分学生在解答应用题时还存在一定的问题,解题思路不够清晰,解题步骤不够规范,影响了得分。

针对以上问题,建议教师在今后的教学中注重培养学生的解题思路和方法,加强应用题的教学和训练,使学生能够掌握解题的步骤和规范。

同时,教师还应该注重培养学生的数学思维能力和抽象思维能力,提高学生的数学素养。

四、英语学科英语是语言学科,注重培养学生的听、说、读、写综合能力。

本次考试中,英语成绩整体较好,平均分达到了80分以上,优秀率达到了60%以上。

但是,部分学生在听力、语法和作文方面还存在一定的问题。

听力题目难度较大,学生的得分率相对较低。

语法题目考察范围较广,部分学生失分较多。

作文题目贴近学生生活,但是部分学生的作文内容不够丰富,语言表达不够准确。

针对以上问题,建议教师在今后的教学中加强对学生听力和语法的训练和指导,增加听力练习和语法练习的强度和难度,使学生能够掌握正确的发音和语法规则。

2023年学校考试质量分析报告

2023年学校考试质量分析报告

学校考试质量分析报告一、前言作为学校教育教学的重要环节,考试在衡量学生学习成果、检测教师教学质量方面起着至关重要的作用。

为了全面提升我校的教育教学质量,定期进行考试质量分析是必不可少的。

本报告旨在对XXXX年春季学期的期末考试成绩进行深入分析,总结经验,发现问题,并提出相应的改进措施。

二、基本情况本次考试参与的学生人数为XX人,涵盖了XX个年级、XX个专业。

考试科目共计XX门,包括语文、数学、英语、物理、化学等主要科目。

三、成绩统计及分析1.成绩总体情况:根据统计数据,全体学生的平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。

与上一学期相比,平均分提高了XX分,及格率上升了XX个百分点,优秀率上升了XX个百分点。

2.各科目成绩分析:在语文科目中,平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。

数学科目的平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。

英语科目的平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。

物理和化学等科目也有不同程度的提高。

3.成绩分布情况:成绩呈现出正态分布的特点,大部分学生的分数集中在中等水平,高分和低分比例相对较少。

这表明我校学生的学习水平比较均衡,但仍有提升空间。

四、主要经验1.教师团队的辛勤付出:本次考试成绩的取得离不开全体教师的辛勤付出和精心组织。

教师们根据学生实际情况制定了合理的教学计划和目标,注重课堂教学质量和学生反馈,努力提高学生的学习效果。

2.有效的教学方法和手段:教师们积极探索和尝试各种教学方法和手段,如采用多媒体教学、组织小组讨论、开展实验课程等,激发了学生的学习兴趣和主动性,提高了课堂效率。

3.良好的学风和考风:学校重视学风和考风建设,制定了一系列规章制度来规范学生行为。

同时,教师们在平时的教育教学中强调诚信守纪的重要性,培养了学生的良好品德和责任感。

五、存在问题1.部分学生基础知识薄弱:从成绩中可以看出,部分学生在基础知识掌握方面存在欠缺,导致学习成绩不理想。

小学期末考试质量分析报告

小学期末考试质量分析报告

小学期末考试质量分析报告
概述
本报告对小学期末考试的质量进行了分析,以下是主要结果和发现。

考试成绩分布
考试成绩的分布情况如下:
- 优秀(90分及以上):20%
- 良好(80-89分):30%
- 中等(70-79分):40%
- 及格(60-69分):8%
- 不及格(60分以下):2%
各科成绩对比
各科目的平均成绩和及格率对比如下:
科目|平均成绩|及格率
-|-|-
语文|85|95%
数学|78|90%
英语|82|92%
物理|76|88%
分数波动情况
考试成绩的波动情况如下:
- 语文:成绩波动较小,整体稳定
- 数学:成绩波动较大,高分和低分出现较多
- 英语:成绩波动较小,整体稳定
- 物理:成绩波动较大,高分和低分出现较多
考试难度分析
根据学生反馈和试卷难度评估,本次考试的难度分析如下:
科目|难度
-|-
语文|适中
数学|较难
英语|适中
物理|较易
学生表现及建议
根据考试成绩和班级学情,对学生的表现和建议如下:
- 优秀学生:继续保持良好研究状态,注重数学学科的提高
- 良好学生:平稳发展,注意提高英语成绩
- 中等学生:加强研究态度,多练数学题型
- 不及格学生:及时找出研究问题,给予个性化辅导
结论
综上所述,本学期小学期末考试整体质量良好,各科成绩相对稳定,但数学成绩和物理成绩存在波动较大的情况。

建议学生和教师在相关科目上加强学习和教学,以提高成绩和解决学习问题。

期末考试质量分析报告数学

期末考试质量分析报告数学

期末考试质量分析报告数学【数学期末考试质量分析报告】一、总体情况分析:本学期的数学期末考试是学生综合学习成果的考察,对学生数学思维能力和解题能力的培养具有重要意义。

本次考试共有500名学生参加,考试难度适中,总体考试质量较为稳定。

二、成绩分布分析:1. 及格率分析:本次考试及格线为60分,及格率为85%,相较于往年的水平较为稳定,反映出学生数学基础较为扎实。

2. 成绩分布情况:本次考试成绩分布情况如下:优秀(90-100):80人良好(80-89):150人中等(70-79):180人及格(60-69):65人不及格(<60):25人从成绩分布情况可以看出,大部分学生的成绩处于中等水平,优秀和良好水平的学生相对较多,但仍有一些学生没有通过本次考试。

三、试题分析:1. 难度适中:本次考试试题选择了一定难度的知识点,通过综合运用不同的解题思路,对学生的思维能力进行了充分考察。

考生普遍认为试题难度适中,能够反映他们在学期内的学习情况。

2. 特点分析:本次考试试题遵循了知识点分布广、考查内容全面的原则,试题涉及了数学的各个知识点,体现了对学生全面能力的考察。

试题形式多样,包括选择题、填空题、计算题和解答题等,能够考察学生的不同解题能力。

3. 知识点详细分布:本次考试试题的知识点分布如下:代数:25%几何:20%概率与统计:15%数与式:15%函数:10%运算:10%其他:5%四、提升问题分析与建议:1. 知识点掌握不牢固:部分学生在试卷中出现了对一些基础知识点的不熟悉或理解不清的情况,可能是因为平时学习中对这些知识点的重视程度不够。

建议学生在平时学习中注重基础知识的巩固,积累解题经验。

2. 解题思路不清晰:部分学生在解题过程中出现了思路混乱的问题,没有明确的解题思路导致了解题效率较低。

建议学生在解题之前要认真审题,明确问题的需求和解题思路,避免在解题过程中走偏。

3. 难题攻克不够:有些学生在解题过程中对于难题的攻克能力较弱,容易放弃或绕过复杂的题目。

初中期末考试质量分析报告

初中期末考试质量分析报告

初中期末考试质量分析报告尊敬的校领导:根据初中期末考试成绩,我们对考试的质量进行了分析,并提出了以下报告。

首先,我们对考试难度进行了评估。

本次考试的难度相对适中。

根据学生的反馈和成绩分布情况来看,题目的难易程度大致符合学生的水平。

其中,选择题部分的选项设计恰当,题目涵盖了各个知识点,没有出现新题型或过于复杂的情况。

简答题和解答题的难度也比较适中,要求学生掌握基础知识并能够进行简单的分析和推理。

其次,我们对试卷的知识覆盖范围进行了分析。

本次考试的试卷设计较为全面,基本覆盖了课程标准中要求的知识点。

各个知识点在试卷中的比例较为均衡,没有出现过多侧重某一知识点的情况。

这有助于检验学生对全科知识的掌握程度,并能够促使学生对所学知识进行系统性的复习和总结。

然而,我们也意识到本次考试存在一些问题。

首先,试卷中的部分题目涉及到了较复杂的问题,需要学生综合运用多个知识点进行分析。

这让一些学生感到困惑,导致了他们对此类题目的把握不够准确。

这也提醒我们,在出题时要适度考虑学生的认知程度和解决问题的能力,确保题目的合理性和可解性。

其次,本次考试中的备选答案没有进行详细的解析,这使得学生在错题的纠正和复习中缺乏参考。

我们建议下一次考试试卷中能够提供解析,方便学生查漏补缺。

最后,我们还对评分标准进行了检查。

在评分过程中,老师们严格按照评分细则进行评分,确保了公正公平。

但是,我们也发现一些老师在评分时存在着一定的主观性,给学生带来了评分不准确的可能。

建议老师们在评分前进行讨论和研讨,明确评分标准,减少主观因素的影响。

综上所述,本次初中期末考试的质量总体较好,符合学生的学习水平和学科要求。

同时,我们也发现了需要改进的地方,并提出了相应的建议。

希望校领导能够引起重视,进一步优化考试策略,提高考试的质量和公平性。

谢谢!教务处。

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告一、引言期末考试作为学生学业的重要组成部分,反映了学生在学期内所掌握的知识和能力。

本报告旨在对期末考试的质量进行分析,揭示学生的整体表现以及各个科目的优劣势,为学校和教师提供改进教学和评估的依据。

二、整体考试情况本次期末考试共涉及各类科目20门,参与考试的学生总数为1000人。

各科目的平均分、及格率、优秀率等数据如下:科目名称平均分及格率优秀率语文 80 90% 30%数学 75 85% 25%英语 70 80% 20%物理 72 85% 15%从整体情况来看,学生们在语文科目表现较好,数学和英语次之,物理科目相对较弱。

学生的平均成绩普遍在70分以上,总体及格率和优秀率也较高。

三、各科目分析1. 语文语文科目是培养学生综合语言运用能力的基础科目,对学生的思维能力和表达能力有较高要求。

从分析数据可以看出,语文科目的平均分较高,及格率和优秀率也相对较高,说明大多数学生具备了基本的语文素养。

但在分析学生的试卷时,我们发现一部分学生对于阅读理解和写作能力有待提高。

2. 数学数学科目在学生的学习中占有重要地位,它要求学生具备较强的逻辑思维和计算能力。

从数据分析来看,数学科目的平均分比较理想,及格率和优秀率也相对较高。

但在试卷批改过程中我们发现,一些学生对于数学题目的解题思路和方法掌握尚不够熟练,这需要教师加强实践训练和应用题的指导。

3. 英语英语科目作为一门重要的外语学科,对于培养学生的语言实际应用能力具有重要意义。

从数据分析来看,英语科目的平均分属于中等水平,及格率和优秀率稍显低下。

在试卷阅卷过程中我们注意到,部分学生对于听力理解和口语交流方面有待提高,教师可以在教学过程中增加听力和口语训练的机会和环境。

4. 物理物理科目在培养学生对于自然科学探究的兴趣和能力方面具有重要作用。

从分析数据来看,物理科目的平均分相对较低,及格率和优秀率也较一般。

在试卷阅卷过程中,我们发现学生对于物理基础知识的掌握还不够牢固,实验操作和思考能力较弱,需要加强实验教学和培养学生的实践能力。

期末考试的质量分析报告(3篇)

期末考试的质量分析报告(3篇)

期末考试的质量分析报告(3篇)期末考试的质量分析报告(精选3篇)期末考试的质量分析报告篇1一、数据统计1、一年级、二年级,无论是从平均分还是从优秀率方面都在后面,二年级数学及格率处于中游。

从数据分析来看,一二年级和前几名对比还存在很大差距,平均分相差最多18分,及格率相差最多20个百分点。

一二年级我们不止要保证及格率还应该保证优秀率。

对于学差生的培养和提升是我们一二年级老师应面临的一个重要问题。

二、数据分析2、三年级较好,数据显示我们的各项统计都处于中游,和前几名的优秀年级对比我们的平均分差距不大也就在5分左右,语文数学的及格率存在很大差距,英语及格率很好100%。

这就要求我们三年级老师把好及格率这一关。

3、四年级:语文成绩统计不好,各项都比较靠后。

数学英语处于中下游。

语文数学平均分和前几名对比相差在12分左右,英语相差在5分左右。

四年级也主要体现在平均分和及格率的差距上尤其是及格率相差很多。

4、五、六年级从各项数据上看,都处于中游,其中六年级语文及格率偏低。

五、六年级的平均分和及格率同前几名对比分数差距不是很大。

三、总体分析学生总体来说考的不是很理想,平均分、及格率和兄弟学校对比存在很大差距。

其中三、五、六年级相对较好,佟英语都不同程度的有所提高。

四、存在的主要问题:看了一下各位老师的试卷分析,学生中存在的问题汇总如下。

1、学生基础知识掌握的不牢固,致使平均分、及格率偏低。

考试的内容是面向所有学生的考试,题随灵活但万变不离其宗,一张试卷并不只是针对学习较好的同学的试卷,让每一个学生都站在相同的起跑线上,是我们老师值得深思的一个问题。

2、试卷分析中老师们普遍反映一个问题就是书写潦草、答题不认真仔细,中高年级审题不清。

这确实也是我们普遍存在的一个问题,那就要求我们的老师们平时要严格要求,使之形成习惯,尤其一二年级是小学生学习的基础阶段,养成良好的习惯这一点很重要。

3、各班的中下等生偏多,致使我们的各项数据统计都很低。

期末考试质量分析报告模版

期末考试质量分析报告模版

期末考试质量分析报告模版[学校名称][科目名称][教师姓名][学期][日期]期末考试质量分析报告一、考试概况本次期末考试于[具体时间]举行,共有[考试科目数量]个科目参加考试,参考人数为[参考人数]人。

二、整体分析1. 平均成绩分析本次期末考试的平均成绩为[平均成绩]分,相较于上一次考试有[上升/下降]趋势。

此结果可能受到多种因素的影响,如教学质量、学生复习情况等。

2. 成绩分布将考试分数按照不同成绩段进行分组分析,得出以下结果:- 优秀(90分及以上):[优秀人数]人,占总参考人数的[优秀比例];- 良好(80-89分):[良好人数]人,占总参考人数的[良好比例];- 中等(70-79分):[中等人数]人,占总参考人数的[中等比例];- 及格(60-69分):[及格人数]人,占总参考人数的[及格比例];- 不及格(60分以下):[不及格人数]人,占总参考人数的[不及格比例]。

三、题目分析1. 题目难易程度根据试卷的题目难度及学生的答题情况,将题目难易程度分为四个等级:易、较易、较难、难。

具体分析如下:- 易题:[易题数量]个,占总题目数量的[易题比例];- 较易题:[较易题数量]个,占总题目数量的[较易题比例];- 较难题:[较难题数量]个,占总题目数量的[较难题比例];- 难题:[难题数量]个,占总题目数量的[难题比例]。

2. 学生答题情况分析根据学生的答题情况,将学生分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个档次,并对每个档次的学生数量进行统计,如下:- 优秀学生:[优秀学生数量]人,占总参考人数的[优秀学生比例];- 良好学生:[良好学生数量]人,占总参考人数的[良好学生比例];- 中等学生:[中等学生数量]人,占总参考人数的[中等学生比例];- 及格学生:[及格学生数量]人,占总参考人数的[及格学生比例];- 不及格学生:[不及格学生数量]人,占总参考人数的[不及格学生比例]。

四、问题分析根据考试结果的分析,我们可以初步确定以下问题:1. 教学问题本次考试结果显示,部分题目的难度较大,需要考虑调整教学方式,加强对学生的指导,提高他们的学习能力和解题能力。

小学数学期末考试质量分析报告

小学数学期末考试质量分析报告

小学数学期末考试质量分析报告一、引言本报告旨在对小学数学期末考试的质量进行深入的分析和评估,以期了解学生的学习情况,发现教学中的问题和不足,为今后的教学改进提供参考。

二、考试概况本次期末考试覆盖了一年级至六年级的所有学生,考试内容主要包括教材中的基础知识和基本技能,以及学生的应用能力和解决问题的能力。

三、成绩分析总体表现- 平均分:全年级的平均分为XX分。

- 及格率:全年级的及格率为XX%,不及格率为XX%。

分年级表现性别差异试卷难度本次考试的试卷难度为XX%,整体难度适中。

四、问题分析学生问题1. 基础知识掌握不牢固:部分学生对于数学的基本概念和运算规则记忆不准确,导致在解题过程中出现错误。

2. 应用能力不足:部分学生对于数学知识在实际问题中的应用能力不足,难以将所学知识运用到解决问题中。

3. 审题不仔细:部分学生在解题时未能仔细阅读题目要求,导致解题方向错误。

教学问题1. 教学内容不够深入:部分教学内容未能深入讲解,导致学生理解不透彻。

2. 教学方法有待改进:部分教学方法未能有效地激发学生的学习兴趣和积极性。

3. 练习量不足:学生的课后练习量不足,导致学生对于知识的掌握不牢固。

五、改进措施1. 加强基础知识的讲解和巩固,通过课堂讲解、课后作业等方式,帮助学生准确记忆数学基本概念和运算规则。

2. 提高学生的应用能力,通过实际问题引导学生将所学知识运用到解决问题中,培养学生的数学思维。

3. 加强审题训练,通过模拟题目的方式,培养学生仔细审题的良好习惯。

4. 改进教学方法,通过生动有趣的教学手段,激发学生的学习兴趣和积极性。

5. 增加课后练习量,通过适量的课后练习,帮助学生巩固所学知识。

六、总结本次期末考试的质量分析显示,学生在基础知识掌握、应用能力以及审题方面存在一定的问题,教学中也存在一些不足。

今后的教学工作中,我们将针对这些问题和不足,采取相应的改进措施,努力提高教学质量,提升学生的数学素养。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015年下学期期末考试质量分析报告2015年第二学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。

测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。

现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价:本次考试的试卷由教研室统一命题,纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

二、取得明显成效之处及经验:1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。

语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。

将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。

本次期末检测的试卷在这一方面做出了大胆而有益的尝试:如四年级试卷第六大题统计的第3小题:从统计图上可以看出,人均寿命在逐年,这说明学生的答案形式多样、不拘一格。

由此看出,孩子的创造思维能力是不可估量的,我们应该多给他们提供这样的机会,激发孩子的创造潜能。

从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。

由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。

在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。

如四年级试题第五大题“动手画一画”,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。

3、题型灵活多变,体现课改理念。

试题注重学生动手、动脑能力的培养,如动手画一画、解决问题等,学生的综合能力得到了锻炼。

这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。

在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

4、补差帮困,因材施教颇有成效全体教师本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。

加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。

对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。

正是因为各班有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高。

三、存在的问题及原因分析:语文学科存在的问题主要有:1、追赶进度,忽视基本功训练。

对于易混淆的字,各年级仍有少部分同学没有完全掌握,导致失分。

其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养。

如一年级的学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的题目,看图写话时部分学生表达能力也较差,写话的格式弄不清;五年级语文教师对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。

试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。

其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

数学学科中的主要问题是:1、计算不细心,没有验算的习惯。

2、学生审题不严谨。

部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解题。

以二年级为例,基础题的第2小题从长到短的顺序把序号填在括号里,学生没用序号排列,失分较多,应该不是知识层面的问题;又如第5小题的断尺最长可以量米,学生没仔细观察,分析题目要求,错误较多。

这种情况反应出学生思维停留在表面,缺乏深度。

3、教师本身教学要求不严格。

具体表现有:作图方面,学生画图不用铅笔,画完后不标相关数据;卷面方面,做错了用涂改液,改正纸甚至随意涂抹,答题方面,内容颠三倒四,杂乱无序,不写单位名称,不写答语等,这些细节还需要老师们在日常教学中严格要求,逐步规范。

四、今后的措施做法:这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。

针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好一下工作:1、抓严抓实各项常规工作。

(1)严抓各科教学计划的落实。

学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各学科教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,做到每项工作开展时有目标、有方案、有规划、有管理。

同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理,管理到位。

(2)进一步完善了教学常规检查制度。

在新的学期,要以“讲实用、讲效益”为原则,要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。

在期中,我们还准备组织开展教学质量调研抽测活动,组织全体教师监考并进行质量分析,帮助教师寻找问题的根源,明确下一步努力方向,促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高单位时间效益。

(3)抓实各个环节,保证教学质量逐步提高。

一抓备课。

如何提高备课质量是教师上好每一堂课的关键。

要求做到:环节齐全、目标明确、重点突出、难点突破、设计合理、板书规范、习题适当、反思跟上。

每一堂课,都力求做到“掌握课标,吃透教材,挖掘到位,知识准确。

”二抓课堂。

如何上好一堂课,教导处继续组织全员听课活动,让大家听,大家评,“说长道短”,“评头论足”,帮助寻找不足,帮助改进,促使每一位教师的课堂教学质量意识不断提高。

三抓反馈。

主要抓作业和单元检测,新的学期我们将进行作业批改的检查,要求:语文每课有作业,数学每天有作业,英语每周要有两次作业,作业布置要做到内容精、形式活、质量高,提倡分层布置,所布置的作业要以培养和提高学生的各方面的能力为基点,作业批改做到及时,认真,学生数少的班级要做到面批,错的要当场指导学生改正,当场复批,努力做到每一个学生都能过基础关。

2、加强学习,引领成长⑴业务学习做到有计划、有目标、有安排、有考勤、有记载。

⑵利用我校的校园网组织教师观看教学录像。

充分发挥农远设施的作用,将一些优质课刻录成光盘发放到各村小、教学点,让村小、教学点教师观摩学习。

⑶继续抓实“五个一”,即要求教师每学期看一本好书、教师每周写一篇教学反思、每月写一篇能体现个人水平的创新教案,每学期上一节观摩汇报课,写一篇有价值的教学论文。

3、加强随堂听课。

新的学期,教导处仍将不定时走进课堂,深入教学第一线,以随时发现问题,及时加以指导、改进。

随堂听课后将查教师的教案、听教师教学设想、看教师课后作业设计、问学生掌握情况等,并做好记载,提出建设性意见,敦促整改,使教师不断提高课堂教学能力,从而追求课堂教学的有效性。

4、认真组织开展好每次的教研活动。

要求教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。

加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。

眼界决定境界,思路决定出路。

本次期末考试质量分析不仅是对工作的总结,更有对今后工作的思考,使大家明确了下一阶段的工作目标,在以后的工作中统一思想,更新教育理念,我们将继续摸索提高教学质量之路,在实践中反思,在反思中改进,在改进中提高,争取获得更好的成绩。

售后服务方案(赠送)1.售后服务概述公司长期以来一直致力于提供高质量、完善的支持服务,确保用户的系统稳定运行。

公司拥有一批资深的施工人员,具有丰富的经验,能够很好的解决设备各类故障,强大的用户支持队伍和良好的用户满意度是我们的一大优势。

维护计划及承诺一、项目售后服务内容承诺我公司贯彻执行:“诚信正直、成就客户、完善自我、追求卓越”的宗旨,对于已经竣工、验收合格的项目进行质量跟踪服务,本着技术精益求精的精神,向用户奉献一流的技术和一流的维护服务。

我公司如果承接了端拾器项目,将严格遵循标书及合同的规定,在保证期内向业主提供该项目的责任和义务。

在保修期之后,考虑到设备维护的连续性,建议业主与我公司签订维护合同,以确保此系统项目的正常运行所必需的技术支持和管理支持。

二、服务与保证期在项目验收合格之日起,开始进行售后服务工作,包括以下几个方面:1、售后服务期;2、维护人员;3、售后服务项目;4、服务响应时间。

三、售后服务期在项目验收合格之日起,即进入了售后服务期。

售后服务期=质量保证期+质量维护期质量保证期:在质量保证期内,如因质量问题造成的故障,实行免费更换设备、元器件及材料。

如因非质量因素造成的故障,收取更换设备、元器件及材料成本费。

质量维护期:在质量保证期之后,即自行进入质量维护期。

我方对所承担端拾器项目提供终身质量维护服务,以不高于本合同设备单价的优惠价格提供所需更换的元器件及材料,另收维护人员工本费。

四、具体措施承诺1、首先在签订项目合同的同时与客户签订售后服务保证协议书,排除客户的后顾之忧,对客户做出实事求是的、客观的承诺。

2、对已经验收合格交付用户的端拾器项目,在合同期内与用户进行联系,记录用户使用情况,系统运行状况等进行质量跟踪调查,变被动服务为主动服务。

3、对已交工的端拾器项目建立系统运行档案,并进行质量跟踪。

4、系统运行档案记录其端拾器项目运行情况、各类设备使用情况、操作人员操作水平情况及人员流动情况。

5、针对各用户单位操作人员出现的代表性问题,定期对操作人员进行技术培训或到现场培训及指导。

6、正在使用中的系统、设备出现故障时,公司维修服务人员接到报告后及时赴现场处理、维修。

7、对于运行时间较长的端拾器项目,公司维修服务人员定期与客户进行联系询问情况,定期到客户方进行巡视、检查,并做出记录,记录归档保存。

相关文档
最新文档