口腔执业医师修复学：费亚丹种植系统

德国费亚丹种植系统

德国费亚丹种植系统德国费亚丹ANKYOS种植系统，采用目前国际上最为先进的“平台转换”种植新理念。

在牙齿种植过程中，保留最大数量的软组织和骨骼，有效避免了以后的牙槽骨重吸收造成种植体受力减轻，能促进牙龈健康，尤其适用于那些希望获得最佳外观效果的种植牙患者。

德国费亚丹种植体是1985年由Dr.GH. Nentwig教授和 Dr. W. Moser 发明的，它的目的就是尽可能逼真地再造天然牙的修复特点。

功能负重的过程中，利用牙槽骨的生理条件以达到最佳的负重传输。

ANKYLOS牙种植系统受专利保护的独特的渐进式螺纹状种植体设计，以及非常精密的种植体与基台的莫氏锥度连接（ANKYLOS牙种植系统决定性的设计），阻止了恼人的微生物入侵和机械性刺激，并使得种植体周围的软、硬组织能够长久保持稳定、健康的状态。

Xive种植体为钛金属及表面喷沙加酸蚀的柱状螺纹种植体。

钛的生物相容性好，与骨形成牢固的骨结合早已被确认，喷沙酸蚀的方式加速初始骨的形成，并形成更佳的种植体-骨界面。

XIVE种植系统有着独特的种植体表面处理，让骨组织结合的过程能够在种植体放置后数分钟开始进行，大大缩短负重时间。

德国费亚丹种植系统的优势第一、个性化设计，抛弃传统镶牙中的钩或套，舒适美观、不影响正常发音；费亚丹种植可针对患者不同情况作个性化的设计，具有舒适美观、不用做传统的牙托，无异物感及不影响正常发音等优越性。

第二、不伤健康牙和相邻组织是费亚丹种植牙比较突出的特点，也是其“君子”风度的体现。

口腔科的医生会对患者进行充分的术前口腔检查和全身健康的评估，确立个性化的种植计划。

费亚丹种植牙完成后，它会依靠自身牙根独立存在，不会影响两侧的健康牙。

第三、费亚丹种植牙使用功能持久，其长远安全性已获欧美国家认可，并且在功能和美观上几乎和自然牙一样。

上海科瓦齿科种植牙。

常用的口腔种植系统介绍及选择推荐

常用的口腔种植系统介绍及选择推荐常用的口腔种植系统介绍及选择推荐[收藏]2010-05-15 22:26标签：种植螺纹修复中空陶瓷目前国际上主流的种植系统都来源于发达国家，包括瑞士，德国，瑞典，美国和韩国，这与他们这些国家的加工制造工艺和设计水平是成正比的，一个优秀的种植系统，必须有严格的植体质量控制，多样化的修复选择，完善的病例跟踪和不断发展的系统设计为基础，这方面，国内始终是个弱点，虽然我们还有BLB，华西的种植系统苦苦支持，但总体而言，和国外的系统相比，差距应该在10年以上，因此，种植修复相当大的一部分费用都来源于材料费，这也是种植修复费用很难大众化的一个原因，当然相信随着各种系统的不断发展和相互竞争，费用应该有下降的空间，种植修复普及的时代应该不久就会来临，就和10年前的烤瓷牙一样，现在已经成为常规的一种修复手段，到那时，传统的修复，尤其是活动牙将成为一种次要的辅助甚至是历史，受益的的将是广大患者。

2005年种植牙品牌前五位排名为Nobel、ITI、3I、Ankylos、Astra。

目前国内知名医疗机构所用植体系统可见有Nobel Replace、Nobel Branemark、Straumann、3i、Friadent、Ankylos、Bicon、Lifecore、Endopore、Bego、Osstem、BLB、CDIC等等。

1.美国bicon由美国百康（Bicon）公司开发的百康种植牙技术，其独特的设计和革命性的临床技术自1985年起就被临床效果所证明，第一颗百康种植体于1985年就植入了，一直使用至今。

百康种植体采用与人体骨质兼容性极高的纯钛金属，是一种简单、可靠的种植系统。

该系统采用1.5°细菌封闭的锥形锁柱实现种植体与基台的连接，制成类似牙根的圆柱体，以外科小手术的方式植入缺牙区的牙槽骨内。

其独特的螺纹结构设计，经过严格的生物力学分析和测试，自然地增加表面积的同时，通过螺纹关结构分配了受力，因此具有更强的固位力和稳定性，拥有与真牙一样进行正常咀嚼的功能，外观也十分逼真，对两旁的正常牙齿也不会造成挤压性伤害。

种植修复后慢性牙周炎患者种植体的松动度、SBI 及 PIS 指数的变化水平

种植修复后慢性牙周炎患者种植体的松动度、SBI 及 PIS 指数的变化水平黄海霞;兰玉燕;潘兰兰;蔡炜;刘敏;吴亚菲【摘要】Objective To explore the short‐term effect of chronic periodontitis patients after implant treatment .Methods Selected 60 cases of tooth loss in chronic periodontitis patients as research group ,a total of 75 implants were placed ,and 50 cases of periodontal healthy teeth missing patients as control group ,a total of 67 implants were placed .Compared two groups of modification sulcus bleeding index(mBII) ,papilla indexscore(PIS) ,modification plaque index(mPLI) and probing depth(PD) 6 months after op‐eration ,and detected implant sulcular fluid IL‐2 ,IL‐8 content in two groups before and after operation .Results Research group 75 implants had 2 off on their own ,implant loosening degrees 0 ,implant survival rate was 97 .3% ;the control group had no implant failure ,implant loosening of implant survival rate was 100% ,two groups of implant survival rate was no significant difference(χ2 =2 .737 ,P= 0 .098) .The mSBI ,PIS ,mPLI ,PD in research group and control group had no statistically significant(P > 0 .05) .Re‐search group sulcular fluid IL‐2 ,IL‐8 content was significantly higher than those in control group before and after the operation (P< 0 .05) .Conclusion The short‐term effect of impla nt treatment in chronic periodontitis patients is satisfactory ,without increas‐ing the risk of peri‐implantitis ,and worth of clinical promotion .%目的：探讨种植修复对慢性牙周炎患者的近期疗效。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析摘要：目的试分析在牙种植中采用口腔修复材料对引导骨再生的应用效果。

方法在本科接受牙种植再生的患者中随机选取153例作为本次研究对象，依据随机数字表分为观察组（77例）与对照组（76例），在牙种植过程中，观察组引导骨再生选用海奥口腔修复膜，对照组选用钛膜，将两组患者的总体修复效果进行对比分析。

结果与对照组相比，观察组患者的成骨厚度、植骨高度以及修复成功率均显著要高，经统计学分析差异后均存在意义（P<0.05）。

结论在牙种植中选用海奥对骨再生进行引导拥有更高的手术成功率，对成骨与植骨发育起到促进作用，效果显著。

关键词：牙种植；口腔修复膜材料；骨再生1资料与方法1.1一般资料窗体顶端观察组中，男38例，女39例，年龄16—75,岁，平均年龄为(45.5±9.8)岁，牙缺损位置：磨牙37颗，前牙19颗，前磨牙21颗；对照组中，男39例，女37例，年龄17—76,岁，平均年龄为(46.5±9.8)岁，牙缺损位置：磨牙38颗，前牙23颗，前磨牙16颗；上述患者中不存在严重的器质性疾病以及严重的基础类疾病，具有较好的治疗依从性，且均经过知情同意书的签订。

对上述两组间一般资料进行对比后发现，不具有统计学差异（P＞0.05）。

1.2方法首先对本次所有入选患者的牙缺损、牙槽骨床情况通过进行CT扫描以及X线检查进行详细掌握，对患者牙骨厚度及高度进行判断，所有患者均选用费亚丹种植系统。

手术中均以常规手术操作步骤为标准进行操作。

采用生理盐水将Bio-Oss骨粉浸湿，将种植体与浸湿后的Bio-Oss（瑞士盖氏制药有限公司）置于骨缺损位置，观察组剪取与缺损面形状大小保持一致的海奥口腔修复膜放置在植骨位置，对照组剪取与缺损面形状大小保持一致的钛膜放置在植骨位置。

两组材料均需要在种植体边缘2.5-3.0mm的位置进行覆盖，当完整覆盖操作后，最后实施间断并缝合切口。

假牙种植牙结构种植体系统种植牙常用材料

假牙分类活动假牙活动假牙由基托上的假牙和有弹性的金属钩组成，患者可自由取戴。

它适应范围较广，绝大多数患者均可考虑，从缺失一颗牙到全口牙，即使两端邻牙不太坚固，也可安装。

既然是活动的，稳固性自然较差，因此，很难达到真牙的咀嚼效率。

而且假牙容易腐蚀邻牙，或造成牙齿松动。

单颗的活动假牙由于体积较小，容易松动而被误吞，一旦发生误吞进入食道或胃里，假牙挂钩就会损伤胃肠道。

固定假牙固定假牙是利用缺牙相邻两侧的好牙，把假牙固定其上，在镶牙时，先要将缺牙两侧相邻的好牙进行磨改，作为基牙，然后在其上面套上一个牙套，再将两侧连接起来，中间镶上假牙，通过粘固剂固定在两侧的好牙上，像搭桥一样，所以被称为固定桥。

不过固定假牙最大的缺点是对真牙伤害太大。

种植牙人工种植牙，通过医学方式，将与人体骨质兼容性高的纯钛金属经过精密的设计，制造成类似牙根的圆柱体或其他形状，以外科小手术的方式植入缺牙区的牙槽骨内，1—3个月后，当人工牙根与牙槽骨密合后，再在人工牙根上制作牙冠。

不过价格较贵，治疗周期较长（3—6个月）限制了很多人的使用。

人工种植体主要由99.5%以上的钛组成的合金制成，生物相容性较好。

目前很多人工骨骼都用的是这种材料，还没有发现对人体有任何毒副作用。

种植牙结构种植体系统种植牙临床成功率已经达到98%，但尽管如此，仍存在失败的病例和风险。

为此，专家提醒，一例成功的种植牙手术取决于多个因素，患者在治疗前一定要做好选择。

要选择有条件的医院，细致测量骨密度及种植深度，采用ＣＴ检查，精致测量颌骨密度及种植深度，以保证种植效果。

选择适合的、科技含量高的种植体系统从2002年到目前短短几年的时间，国外种植体产品蜂拥而至进入国内市场，目前经我国药品监督局批准进入中国市场的国外种植体产品就有十余种系列。

瑞典Nobel Biocare AB生产的Nobel Biocare纯钛种植体（2003.01.22）、Nobel Biocare种植牙系统手术工具（2006.05.15）、种植体配套工具（2006.07.10）；德国FRIADENT GmbH生产的ANKYLO牙种植体（2005.10.24）、FRIALIT-2钛喷涂阶梯牙种植体及配件（2002.12.02）、FRIALIT-2 螺纹阶梯牙种植体及配件（2002.12.02）、IMZ-TwinPlus螺纹柱状牙种植体及配件（2002.12.02）、IMZ-TwinPlus钛喷涂柱状牙种植体及配件（2002.12.02）及XIVE牙种植体及配件（2002.12.02）；瑞士Institut Straumann AG生产的ITI牙科种植系统（2004.09.06）；法国安多健有限公司生产的OI/HE型纯钛种植体（2003.08.13）；加拿大生产的牙种植体系统（2003.11.17）；日本齿科钛技术研究所生产的JIAD(KOM)纯钛人工牙种植体（2003.12.31）；日本医疗器材有限公司生产的牙科种植体手术用器械（2006.07.10）；美国Porex外科有限公司生产的MEDPOR外科种植体材料（2002.11.14）；美国Lifecore生命中心生物医学股份有限公司生产的Lifecore Stage-1单段RBM牙种植体（2004.09.28）；美国Implant Innovations Inc生产的3i直形种植牙系统手术工具（2006.06.07）；韩国OSSTEM Co Ltd生产的牙科种植体手术工具（2006.02.23）；德国Schütz dental Group生产的牙科种植体力矩扳手（2006.03.30）等。

2018年口腔医院组织结构、商业模式、行业现状

2018年口腔医院组织结构、商业模式、行业现状目录一、口腔医院组织结构及主要运营流程 (1)（一）组织结构图 (1)（二）口腔医院各部门职责 (1)1、医务部 (1)2、市场部 (2)3、行政办公室 (2)4、财务部 (2)（三）口腔医院主要业务流程及方式 (4)1、诊疗流程 (4)2、采购流程 (6)3、仪器消毒、灭菌流程 (9)4、投诉流程 (12)二、口腔医院产品和服务所使用的主要技术 (13)1、口腔种植诊疗 (13)（1）计算机辅助导航种植技术 (14)（2）微创无痛种植牙 (14)（3）即刻种植、即刻修复技术 (15)2、前牙美学修复技术 (15)（1）DSD（口腔数码微笑设计）美学修复技术 (15)（2）超薄贴面技术 (16)3、口腔正畸诊疗 (16)（1）无托槽隐形矫治技术 (16)（2）活动矫治技术 (16)（3）固定矫治技术 (17)（4）功能矫治技术 (17)4、BPS功能性全口义齿修复技术 (17)5、儿童牙科技术 (18)（1）切开助萌技术 (18)（2）间隙保持技术 (18)（3）乳牙反合矫治技术 (18)（4）早期咬合诱导技术 (18)（5）乳牙金属预成冠修复技术 (18)6、牙周病诊疗 (19)（1）牙周手术技术 (19)（2）龈下刮治技术 (19)7、牙体牙髓诊疗 (19)（1）龋齿充填术 (19)（2）根管治疗术 (19)（3）活髓切断技术 (20)8、口腔修复诊疗 (20)（1）单冠修复技术 (20)（2）固定桥修复技术 (20)（3）可摘局部活动义齿修复技术 (21)三、口腔医院商业模式 (21)（一）医疗服务模式 (21)1、多层次的诊疗项目 (21)2、个性化的服务措施 (21)（二）盈利模式 (22)（三）专业技术发展模式 (22)1、设立专业医疗质量委员会 (22)2、专业技术培训与引进 (23)3、外出交流与培训 (23)（四）营销模式 (23)四、口腔医院行业概况、市场规模及行业基本风险特征 (24)（一）行业概况 (24)1、行业分类 (24)2、行业监管体制 (24)3、行业主要政策法规 (25)4、行业产业链 (28)（1）上游行业 (28)（2）下游行业 (29)5、影响行业发展的有利因素 (30)（1）国家产业政策支持 (30)（2）宏观经济因素 (30)6、影响行业发展的不利因素 (30)（1）行业监管不足 (30)（2）人才分布不均衡 (30)（3）口腔医疗保险不够完善 (31)7、口腔医院行业特点 (31)（1）商业化特色突出 (31)（2）社区医疗特点 (32)（3）规模偏小 (32)（二）行业市场规模 (32)1、医疗服务行业规模 (32)2、口腔医院基本现状 (36)（三）行业基本风险特征 (37)1、医疗风险 (37)2、社会认知风险 (37)3、政策风险 (37)一、口腔医院组织结构及主要运营流程（一）组织结构图（二）口腔医院各部门职责口腔医院各部门具体职能如下所示：1、医务部负责组织口腔医院医疗、护理（院感、临床）、预防、医保、医护培训及病历档案工作。

口腔种植学简答题及答案大全精选全文完整版

可编辑修改精选全文完整版
口腔种植学简答题及答案大全
简答题
1、牙槽骨的质量？
Ⅰ型：绝大多数为皮质骨Ⅱ型：宽厚的皮质骨包绕致密的松质骨Ⅲ型：薄的皮质骨包绕致密的松质骨Ⅳ型：薄的皮质骨包绕疏松的松质骨。

2、种植成功的标准？
美国国立牙科研究院(NIH)1978年的种植成功标准1978年NIH 制定了下述6条种植体的成功标准:（1）种植体在所有方向上的动度小于1mm。

（2）种植体周围牙槽骨的垂直吸收小于种植体长度的三分之一。

（3）种植体周围的炎症是可治愈的。

没有进一步感染的症状。

（4）没有因神经损伤而导致的面瘫和麻木。

（5）没有上颌窦和鼻腔的损伤。

（6）5年成功率大于75%。

3、种植患者的术前评估？
种植患者的术前评估主要有完整的术前相关检查（局部，全身）；完整的术前治疗设计（缺牙间隙，牙槽骨高度）
4、全身性系统疾病对种植的影响？
（1）绝对禁忌证①系统性疾病如进展期的恶性肿瘤及艾滋病患者②心血管疾病及心脏疾病③患有血液系统疾病的患者④服用抗凝药物或其他可以导致凝血功能障碍的药物患者⑤存在有心理/精神障
碍的患者⑥任何感染的急性炎症期的患者。

5、BRONJ该疾病的诊断标准？
①口腔内发生颌骨坏死8周以上②患者正在或曾经使用双膦酸盐药物③并未接受过头颈部的放射治疗。

口腔 ppt课件

口腔
PPT课件
1
PPT课件
2
牙齿结构
• 牙齿可以分为切牙、尖牙、前磨牙和磨牙。一颗牙分为三个部分，牙冠、牙颈和牙根。牙冠部分有牙釉质，质地坚硬的白色物质。牙釉质包围着牙本质，接下来是神经和牙髓。在牙齿周围的叫牙龈。
PPT课件
3
PPT课件
4
PPT课件
5
PPT课件
6
PPT课件
7
PPT课件
• 12---18岁期间，十二岁左右由于整个牙弓基本发育完全，且处于生长发育高峰期，有利于带牙套矫正。但是也要注意不要矫正过度，导致内缩。 • 18岁以后牙槽骨改建比较缓慢，牙齿移动相对慢一些，所需要的治疗时间较长。成年人正畸治疗后易于复发，所以治疗后的保持很重要。更加合适隐形不被发现的矫正
PPT课件
37
PPT课件
38
以前做的烤瓷牙掉了，可以重新粘上吗？
• 制作精良的烤瓷牙一般不会脱落的，如果脱落，很可能烤瓷牙内冠与基牙已经不密合了，而把不密合的烤瓷牙重新粘上，对基牙的健康是不利的。所以，脱落的烤瓷牙如果不密合了，建议重作。如果还密合，只是因为基牙短小而脱落，可以重粘。
PPT课件
PPT课件 18
根管治疗适应症
• 1、牙髓炎：牙髓受到细菌感染发炎，牙髓在密封的牙髓腔里，一般不会受到细菌感染，当牙齿因龋齿有洞，洞太深的时候，外部的细菌就会侵入到牙髓腔里感染牙髓。 • 2、根尖周炎：牙髓受细菌感染后，细菌会通过根尖孔侵入牙槽骨里，引起牙根尖周围的组织发炎，只要去除感染的牙髓，根尖炎症就会消退。 • 3、牙髓外露：当牙齿碰断了，牙神经外露时，一般也需要根管治疗。
PPT课件 13
窝沟封闭

两种不同口腔种植系统5年临床效果分析

中国实用医刊2019年6月第46卷第12期Chinese Journal of Practical Medicine,June2019,Vol.46,No.12・43・总管结石取石的临床分析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2015,24(3): 341-343.DOI：10.3969/j.issn.1006-5709.2015.03.032.[2]董金良.内镜下乳头小切开联合球囊扩张治疗胆总管结石的临床观察[J].肝胆胰外科杂志,20U,16(4)：275-2力,280.[3]张男男，李可为,张晞文，等.内镜下十二指肠乳头小切开联合气曩扩张术治疗胆总管结石[J]•肝胆胰外科杂志,2017,29(1)：14-17.DOI：10.11952/j.issn.1007-1954.2017.01.004.[4]朱垒，王建平,苏进根，等.ESBD和EST治疗胆总管结石患者术中情况和术后炎症反应、免疫应答的比较〔J].海南医学院学报,2016,22(16)：1829-1832.DOI：10.13210/ki.jhmu.20160628.007.[5]Kim MH,Yeo SJ,Jung MK,et al.The impact of gallbladder status onbiliary complications after the endoscopic removal of choledocholithiasis[J一.Dig Dis Sci,2016,61(4)；1165-1171.DOI:10.1007/sl0620-015-3915-2.[6]皮勇，尚红玲，王宏博.比较EST与开腹取石对胆总管结石患者机体炎症反应和免疫功能的影响[J]•安徽医药,2015,19(2)：300-303.DOI：10.3969/j.issn.1009-6469.2015.02.027.[7]姜海行，唐国都,黄杰安，等.内镜下乳头括约肌切开术与球囊扩张术治疗胆总管结石的临床对照研究[J].中国内镜杂志,2014, 20(9)：919-923.[8]Yuan Y,Gao J,Zang J,et al.A randomized,clinical trial involvingdifferent surgical methods affecting the sphincter of Oddi in patients with choledocholithiasis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2016,26(2):124-127.DOI：10.1097/SU：.0000000000000237. [9]苏进根，王建平,陆奕宁，等•乳头括约肌小切开加大口径柱状气囊扩张治疗胆总管结石的价值[J].肝胆外科杂志,2015,23(2): 130-132.[10]Ito T,Sai JK,Okubo H,et al.Safety of immediate endoscopicsphincterotomy in acute suppurative cholangitis caused by choledocholithiasis[J].World J Gastrointest Endosc,2016,8(3);180-185.D01：10.4253/wjge.v8.i3.180.[11]Tziatzios G,Gkolfakis P,Papanikolaou IS,et al.An unusual case ofprolonged post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography jaundice]J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2016,15(2)：220-222.DOI：10.1016/sl499-3872(15)60402-7.[12]李炜•胆曩结石合并肝外胆管结石术后超声的临床价值[J]•中国医药导刊,2015,18(1)：11-13.[13]Otani K,Ueki T,Matsumura K,et parison between endoscopicbiliary stenting and nasobiliary drainage in patients with acute cholangitis due to choledocholithiasis:is endoscopic biliary stenting useful[J J.Hepatogastroenterology,2015,62(139):558-563.[14]陈浚，曹葆强,龚仁华，等.ERCP.EST联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床分析[J]・腹腔镜外科杂志,2015,20(6):448450. [15]Rochefort H,Matsuoka L,Chouliaras K,et al.Multiple preoperativeendoscopic retrograde cholangiopancreatography and large common bile duct diameter predict the need for complex surgery[J j.Am Surg, 2016,82(2)：122-127.(收稿日期:2019-03-22)(本文编辑:刘小敏)两种不同口腔种植系统5年临床效果分析谢东阳程涛郑州大学第一附属医院口腔中心种植修复科450052通信作者：程涛，Email:zzskqyy@【摘要】目的探讨采用Nobel种植系统和士卓曼种植系统（软组织水平种植体）修复下颌单颗后牙缺失病例5年后的临床效果。

四大种植系统

1、瑞士ITI种植系统：ITI系统是由瑞士波恩大学的保存牙科系以及在瑞士瓦尔登保的私人所有的施特劳曼研究所在70年代早期共同创建的。

自从1974年以来，此系统已经成功地得到应用，并且积累了大量的临床文件资料。

ITI可以说是非理植型两段式种植体系统的代表，一期手术后暴露于口腔在非覆盖状态下愈合，勿需二期手术，在骨整合完成后可直接接上基台完成修复，经机械加工的四级钛，由商业纯钛（4级ISO5832/1）制成，与三级钛相比，氧和铁的含量增加，其机械性能有所改善，由于存在钛浆等离子涂层（TPS）致使骨接触面积增加，所有ITI种植体的表面均有含有显微孔隙的钛浆等离子涂层，刻涂层的表面粗糙度纺20m，厚度约20-30m.该涂层使表面积及骨整合的百分率增加，并使其抗脱位力明显增加，光滑的机加工颈部，ITI的穿龈颈部为杯形，为光滑的机加工表面，设计者认为这有利于颈部软组织的附着及预防牙周软组织的感染，种植体位置的精确和标准化的准备工作可达到初始稳定性。

我们应用后也体会到，该系统精确设计的骨预备方式在达到较理想的初期稳定性方面，较其他种植系统容易且可靠。

2、韩国奥齿泰种植系统：奥齿泰公司是世界第六大种植体生产厂商，生产的奥齿泰种植体系统在韩国连续多年保持占有率第一位，已医学教育|网搜集整理获得FDA、CE认证，并于06年11月获得SFDA三类认证。

3、诺贝尔种植系统：这套系统因其创始人Branenark教授而得名，又因其生产厂家而被称为Nobelpharma系统。

Branenark种植体的结构是一种典型的埋植型两段式种植系统，即首次手术将植入体埋入颌骨后缝合黏膜切口，使植入体在封闭环境中完成骨整合（上颌平均为6个月，下颌平均为3个月）后，再施行第二次手术，显露种植体，安装基台。

第二次手术1-2周后即可印模开始修复体制做程序。

Branenark种植系统在长期观察成功方面具有无可争议的领先地位，是最经典的成功的种植系统。

种植体品牌

种植体品牌Document number：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998※种植体品牌1.诺贝尔种植系统Branenark种植体的结构是一种典型的埋植型两段式种植系统，即首次手术将植入体埋入颌骨后逢合黏膜切口，使植入体在封闭环境中完成骨整合(上颌平均为6个月，下颌平均为3个月)后，再施行第二次手术，显露种植体，安装基台。

第二次手术1-2周后即可印模开始修复体制做程序。

Branenark种植系统在长期观察成功方面具有无可争议的领先地位，是最经典的成功的种植系统。

该系统的种植体系统用纯度达到%的纯钛(其它成份组成为：铁%，氮%，碳%，氢%)制成。

从结构上看，Branenark种植体表面是精细的螺纹起伏的结构，从而使其表面积因螺纹状结构起伏而增大螺纹状结构，也使得外科植入时，较易旋入就位。

螺纹结构的设计经过严格的生物力学分析和测试，使之自然地增加表面积的同时，通过螺纹状结构分配了受力，Branenark种植系统是经典的种植系统，其极高的成功率及一整套标准、系统的外科植入技术及修复设计制作方案作为口腔种植的标准操作规范。

种植系统自从1974年以来，此系统已经成功地得到应用，并且积累了大量的临床文件资料。

ITI可以说是非理植型两段式种植体系统的代表，一期手术后暴露于口腔在非覆盖状态下愈合。

勿需二期手术，在骨整合完成后可直接接上基台完成修复。

经机械加工的四级钛。

由商业纯钛(4级ISO5832/1)制成。

与~3级钛相比，氧和铁的含量增加。

其机械性能有所改善。

由于存在钛浆等离子涂层(TPS)致使骨接触面积增加。

所有ITI种植体的表面均有含有显微孔隙的钛浆等离子涂层，刻涂层的表面粗糙度纺20m，厚度约20-30m。

该涂层使表面积及骨整合的百分率增加，并使其抗脱位力明显增加。

光滑的机加工颈部。

ITI的穿龈颈部为杯形，为光滑的机加工表面，设计者认为这有利于颈部软组织的附着及预防牙周软组织的感染。

74例上颌窦内提升术同期牙种植临床应用分析

术。其中５例牙槽高度为７２８２ｍｍ，作上颌２．～．
察上颌窦有无炎症表现，及种植体周围有无影响。
（）术后６月行义齿修复，检查有无松动。（）３个４
随访６６月，Ｘ线观察种植体周围垂直方向的～３个
大了上颌后牙区种植的适应证，取得了良好的临床
效果，现报告如下。
１资料与方法
１１Ｉ资料：７．临床４例患者中，男３例，女３５９例；年龄２￣６８７岁。拍摄曲面断层片、缺牙区牙片，ｘ线片显示上颌窦底与牙槽嵴距离为６５８２ｍｍ。．～．７４例患者均为一个牙位行局麻下单侧上颌窦内提升
骨吸收。
２结果
窦内提升后直接植入种植体；２例牙槽高度为６５２．～
７２ｍｍ，作上颌窦内提升后，先植入适量骨粉再．植入种植体。
１２材料：德国费亚丹公司的Ｘｖ种植系统，种．ｉｅ
ｄ，使用漱口液，避免擤鼻、打喷嚏。１４评价方法．评价内容：（）术后第７天拆除１
伤口缝线，检查局部愈合情况。（）术后第１、２、３６个月摄Ｘ线曲面断层片，复查上颌窦底高度，观
同期植入宽４５ｍｍ、长８ｍｍ的人工种植体，扩．
（ｕｐ）：Ｓ１￥２．Ｓｐ１２－５

口腔种植牙修复牙列缺损的疗效分析

准： ① 种植体在行使支持和固位义齿功能的条件下，
男３６例，女２４例，年龄ｌ８～６５岁，平均（３９．５ ±８．能好； ② 种植后无持续和／或不可逆的下颌管、上颌窦、鼻底组织的损伤、疼痛、麻
义齿修复牙列缺损的患者共ＩＩ９枚种植体，对其种植失败率、牙槽骨的骨吸收情况及患者对种植前后的满意度进行随访ｉ年，１枚种植体失败，１年种植失败率为Ｏ．８４；患者结构修复完成后１年牙槽骨近中和远中吸
漱口液漱口，保持口腔清洁，７天后拆线，术后２～６
无不适感，能有效改善患者生活质量，有资料显示
１Ｏ年的种植存留率在９Ｏ以上＿１］。本研究回顾性
分析了２００８年３月至２０１１年１２月我院进行种植
费亚丹种植体系统。种植部位：上前牙２５枚，上前
不超过种植手术完成时植入在骨内部分长度的１／３
（采用标准投照方法Ｘ光片显示），横行骨吸收不超
磨牙９枚，上后牙２２枚，下前牙７枚，下前磨牙１７
义齿修复牙列缺损的６ｏ例患者，效果较为满意，现
报告如下。资料与方法１．一般资料种植义齿修复的牙列缺损患者中

种植牙系统

种植牙系统种植牙从1965年被白年茂（Branenark）教授临床试验成功实施以来，已经经过了40多年的发展。

种植牙种类、种植体公司也日新月异。

每一家种植体公司的诞生，每一次种植牙技术的革新均来自于种植体制造公司和口腔颌面外科、修复专家们的共同研究成果。

目前全球种植牙品牌约300多个，其中比较主流的种植牙系统种类大概有以下6种，而每一种种植系统，又拥有很多型号对应不同的病人情况，这个需要专业的种植牙医师根据患者的口腔和颌骨情况具体选择。

我们主要就六种种植牙系统种类做一个概要介绍。

1、诺贝尔种植系统：这套系统因其创始人白年茂（Branenark）教授而得名，是迄今技术体系最成熟、研发最完善的种植系统，被誉为缺失牙恢复咀嚼功能最佳的方案。

Branenark种植体的结构是一种典型的埋植型两段式种植系统，该系统的种植体用纯度达到99.75%的纯钛（其它成份组成为：铁0.05%，氮0.03%，碳0.05%，氢0.012%）制成。

从结构上看，Branenark种植体表面是精细的螺纹起伏的结构，从而使其表面积因螺纹状结构起伏而增大螺纹状结构。

螺纹结构的设计经过严格的生物力学分析和测试，使之自然地增加表面积的同时，通过螺纹状结构分配了受力，Branenark种植系统是经典的种植系统，其极高的成功率及一整套标准、系统的外科植入技术及修复设计制作方案作为口腔种植的标准操作规范。

基于诺贝尔系统完善的种植标准而生的Nobel Guide™微创导航种植牙技术更是目前最为顶级的种植牙技术，根据患者的口腔CT断层扫描数据创建手术模板，计算机引导完成种植，植入种植体即可戴入上部义齿，无需任何愈合时间，最快仅需一小时，就能恢复正常的咀嚼，不影响生活与工作。

2、瑞士ITI种植系统：ITI系统是由瑞士波恩大学的保存牙科系以及在瑞士瓦尔登保的私人所有的施特劳曼研究所在70年代早期共同创建的。

自从1974年以来，此系统已经成功地得到应用，并且积累了大量的临床文件资料。

口腔种植修复技术对慢性牙周炎患者种植体松动度的影响

口腔种植修复技术对慢性牙周炎患者种植体松动度的影响发表时间：2020-04-28T06:22:34.448Z 来源：《医药前沿》2020年4期作者：李静赵青亮刘向岩[导读] 探究慢性牙周炎患者应用口腔种植修复技术对种植体松动度的影响。

（哈尔滨市第一医院口腔科黑龙江哈尔滨 150000）【摘要】目的：探究慢性牙周炎患者应用口腔种植修复技术对种植体松动度的影响。

方法：选取本院40例慢性牙周炎牙列缺失、损害的患者(100枚种植体)为观察组（行口腔种植修复术），选取40例牙周健康牙列缺失、损害的患者(100枚种植体)为对照组（行常规修复术），将两组患者种植体松动度和存留率进行记录和对比。

结果：观察组种植体松动度为(4.33±1.69)mm显著低于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）；观察组存留率为98.00%显著高于89.23%的对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。

结论：慢性牙周炎患者应用口腔种植修复技术，能够有效降低种植体松动度，显著提升种植体存留率。

【关键词】口腔种植修复技术;慢性牙周炎;种植体松动度【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）04-0066-02慢性牙周炎属于一种常见口腔疾病，慢性牙周炎疾病是造成牙列缺损的主要原因[1]。

目前，口腔种植修复技术是临床治疗牙列缺损的主要方案，但对慢性牙周炎造成的牙列缺损的报道较少[2-3]。

因此，本文探究2018年6月－2019年6月本院慢性牙周炎患者应用口腔种植修复技术对种植体松动度的影响，结果如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取本院40例慢性牙周炎牙列缺失、损害的患者(100枚种植体)为观察组，选取40例牙周健康、损害的患者(100枚种植体)为对照组，观察组男性患者25例，女性患者15例，平均年龄为(34.26±5.38)岁；对照组男性患者23例，女性患者17例，平均年龄为(33.83±5.56)岁。