2020第二季度中国城市活力研究报告
关于成都的研究报告
关于成都的研究报告成都是中国四川省的省会城市，是西南地区的政治、经济、文化和交通中心。
作为西南地区最大的城市之一，成都在经济发展、旅游业和文化交流等方面都具备了很大的潜力和优势。
本文将就成都的经济发展、旅游资源和文化交流等方面进行研究与探讨。
首先，成都的经济发展迅速。
截至2020年，成都已成为中国大陆西南地区的第一大城市，也是中国大陆内具备世界级城市潜力的十大城市之一。
成都经济以现代服务业为主导，包括金融、零售、科技和医疗保健等领域，并且不断吸引国内外投资。
例如，成都高新技术产业开发区是国内最大的高新技术产业开发区之一，已成为中国西部地区最重要的创新创业基地之一。
其次，成都拥有丰富的旅游资源。
成都以其悠久的历史和独特的文化而闻名于世。
著名的旅游景点包括武侯祠、宽窄巷子和熊猫基地等，吸引了大量的国内外游客。
此外，成都还是中国四川菜的发源地，被誉为“天府之国”，以其辣味美食而受到全国各地游客的喜爱。
最后，成都是一个具有活跃文化交流的城市。
成都拥有许多大学、艺术院校和文化中心，这些机构为城市带来了丰富多样的文化氛围。
成都还定期举办各类展览、音乐会和戏剧表演等活动，吸引了来自全国乃至全世界的艺术家和观众。
与此同时，成都还是中国西南地区的传媒中心，各类新闻、报纸、电视台和广播台等媒体在这里集中，为人们提供了丰富的信息和娱乐资源。
总之，成都是一个充满活力和发展潜力的城市，其经济发展、旅游资源和文化交流等方面都具备了很大的优势。
预计未来成都将继续保持快速的经济发展，吸引更多的投资和人才；同时，成都将继续加强旅游业的发展，并提供更好的服务和体验；最后，成都将进一步推动文化交流，丰富人们的生活，提高城市的国际影响力。
超大特大城市,如何成为活力宜居新家园——中国超大特大城市发展研究报告
超大特大城市，如何成为活力宜居新家园——中国超大特大城市发展研究报告中文超大特大城市的发展是当今时代城市化进程的重要方向之一，也是国家实现可持续发展目标的重要手段。
在这篇研究报告中，我们将着重探讨中国超大特大城市的发展路径和应对策略，为其成为活力宜居的新家园提供思路和建议。
一、优化城市规划与建设超大特大城市的发展首先需要优化城市规划和建设。
这些城市通常涵盖大规模土地和人口，因此要在规划中充分考虑城市功能布局、基础设施建设、环保和资源利用等方面。
同时，要注重城市建设的可持续性，避免过度开发和环境恶化的情况发生。
二、推动产业升级和创新发展超大特大城市应积极推动产业升级和创新发展，打造具有国际竞争力的城市经济。
可以通过制定激励政策吸引高新技术企业和创新人才进驻，加大科技研发投入，培育新兴产业和创新型企业。
同时，建设科技园区和孵化器，促进产学研深度合作，加速科技成果转化。
三、强化城市治理和公共服务超大特大城市的发展需要注重城市治理能力的提升和公共服务的完善。
要加强城市规划和建设管理，加强对城市空间规划、交通管理、土地利用等方面的监管。
同事，要提高公共服务的质量和效率，加强教育、医疗、养老等领域的建设，提供优质的公共设施和便捷的公共服务。
四、改善城市环境和生活质量超大特大城市应注重改善城市环境和提升居民生活质量。
要加强环境保护，减少污染物排放，提升空气和水质量。
同时，要完善城市绿化和生态建设，增加城市绿地和公园，打造宜居的生态环境。
此外，要注重社会公平和公正，提供良好的教育、医疗、就业等公共资源，确保市民享有平等的发展机会。
五、推动城市国际化和文化交流超大特大城市要积极融入全球化进程，促进城市国际化和文化交流。
可以通过加强与其他国家和地区的经贸往来，吸引国际投资和。
同时，要注重本土文化保护和传承，打造具有特色和魅力的城市形象，提升城市软实力和吸引力。
综上所述，中国超大特大城市要成为活力宜居的新家园，需要注重优化城市规划和建设，推动产业升级和创新发展，强化城市治理和公共服务，改善城市环境和生活质量，推动城市国际化和文化交流等方面的努力。
城市公共空间活力研究进展
城市公共空间活力研究进展李圣岚1,张春英2,李倩1,张育茂1（1•福建农林大学艺术园林学院，福建福州350002;2.福建工程学院建筑与城乡规划学院，福建福州350002）【摘要】城市公共空间是人们进行交往活动的重要场所，空间活力很大程度代表了人们对城市的体验感受，是城市精神风貌的直观反映，活力的研究对未来的城市更新规划具有重大意义。
文章阐述了公共空间活力的内涵，梳理现有文献的研究尺度、内容和方法，并对城市公共空间活力研究趋势进行展望。
【关键词】城市活力；城市公共空间；研究进展【中图分类号】TU984.il+3城市公共空间是城市整体的有机组成部分，是城市赖以生存和可持续发展的重要条件，具有景观、宗教、商业、社区、交通、休憩性活动等功能，是城市活力的体现⑷。
随着现代化建设进程的加快，城市内部空间被过度开发，交通堵塞、邻里冷漠等城市化问题日渐突出。
同时在消费社会和现代媒体的影响下,城市传统生活方式与文化逐渐向大众化发展,富有地域特色的城市逐渐被标准化城市取代。
这些城市化发展问题导致人与公共空间互动不足,从而造成城市公共空间缺乏活力和吸引力。
不少学者和设计者开始意识到要更加准确的理解城市公共空间与人的关系［2］，对公共空间的更新和激活投入更多的有效的设计。
在当今城镇转型化发展的大背景下,城市规划和城市设计从外延的扩张，粗放式发展转向内涵品质提升、增量存量结合并逐渐以存量为主的城市环境营造和集约化、精细化和人文化转变。
且在2019中国城市规划年会提出“活力城乡，美好人居”的新方向、新愿景,来满足新时代居民的需求。
城市公共空间活力在此背景下变成一个关键又具体的命题。
因此本文通过梳理相关研究文献，归纳城市公共空间活力的内涵、相关研究方法和内容,延伸未来发展趋势。
以期为之后营造更加有活力的城市和更美好的人居环境提供_些理论基础。
1城市公共空间活力的内涵公共空间是对大众普遍开放的，可进行公共活动的，已建成区域中的物质空间⑶。
人大国发院-2020中国城市更新评价指数(广东省)研究报告-2021.3-
0
微信公众号
免费知识星球
VIP知识星球
2020 中国城市更新评价指数(广东省)研究报告
值理念、更新目标更具有相似性和前瞻性，是我们开展初期研究的重要对象。而处于粤港 澳湾区的部分广东省城市又是未来我国经济最有活力的地区，承担着角逐国际竞争的重大 使命，更加需要充分评估城市更新的政策引领、管理赋能和实施成效情况。因此，本次研 究以属于粤港澳大湾区内的深圳、广州、佛山、东莞、惠州、珠海、中山、江门、肇庆 9 城为样本开展城市层面的评价研究。在完成对城市的评价后，我们也将基于这 9 个城市对 60 个样本项目进行典型做法的分析。
1 研究背景与目的
当前，中国城镇化率已超 60%，部分城市国土开发强度较高，大中型城市正在由“增 量扩张”转向“存量更新”。2021 年，“实施城市更新行动”首次写入政府工作报告，为 “十四五”时期国家新型城镇化战略指明了方向。
从地方的实践来看，改革开放以来，广东省通过积极推进“三旧改造”一直走在全国 城市更新前列。以深圳、广州为代表的粤港澳湾区部分城市已在城市可持续发展方面，创 新出台了系列配套政策，形成了高效运行的体系、先进的经验，并诞生了优秀的城市更新 服务商。然而，局部地区虽积累了丰富的案例，但针对城市更新的评价仍然缺乏量化、持 续性的跟踪研究。
2020 中国城市更新评价指数(广东省)研究报告
中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议中提出 “实施城市更新行动“，实践中城市更新已在各地有所探索。中国人民大学国发院城市更新研究中 心联合中国指数研究院、广东省旧城镇旧厂房旧村庄改造协会和卓越城市更新集团四家单位联合开 展了“中国城市更新评价指数”指标体系构建及实证研究工作，完成了 2020 中国城市更新评价指 数（广东省）研究报告
调研报告范文（精选20篇）
调研报告范⽂（精选20篇）调研报告范⽂ 调研报告种类 1、按服务对象分，可分为市场需求者调研报告(消费者调研报告)、市场供应者调研报告(⽣产者调研报告)。
2、按调研范围分，可分为全国性市场调研报告、区域性市场调研报告、国际性市场调研报告。
3、按调研频率分，可分为经常性市场调研报告、定期性市场调研报告、临时性市场调研报告。
4、按调研对象分，可分为商品市场调研报告、房地产市场调研报告、⾦融市场调研报告等。
调研报告格式 标题 调研报告要⽤能揭⽰内容中⼼的标题,具体写法有以下⼏种： (1)调研报告标题——公⽂式标题。
这类调研报告标题多数由事由和⽂种构成，平实沉稳，如《关于知识分⼦经济⽣活状况的调研报告》；也有⼀些由调研对象和“调查”⼆字组成,如《知识分⼦情况的调查》。
(2)调研报告标题——⼀般⽂章式标题。
这类调研报告标题直接揭⽰调研报告的中⼼，⼗分简洁,如《本市⽼年⼈各有所好》。
(3)调研报告标题——提问式标题，如《“⼈情债”何时了》。
这是典型调研报告常⽤的标题写法，特点是具有吸引⼒。
(4)调研报告标题——正副题结合式标题，这是⽤得⽐较普遍的⼀种调研报告标题。
特别是典型经验的调研报告和新事物的调研报告的写法。
正题揭⽰调研报告的思想意义，副题表明调研报告的事项和范围，如《深化⼚务公开机制，创新思想政治⼯作⽅法———关于武汉分局江岸车辆段深化⼚务公开制度的调查》。
正⽂ 调研报告的正⽂包括前⾔、主体和结尾三部分。
(1)前⾔ 调研报告的前⾔简要地叙述为什么对这个问题(⼯作、事件、⼈物)进⾏调查;调查的时间、地点、对象、范围、经过及采⽤的⽅法;调查对象的基本情况、历史背景以及调查后的结论等。
这些⽅⾯的侧重点由写作者根据调研⽬的来确定，不必⾯⾯俱到。
调研报告开头的⽅法很多，有的引起读者注意，有的采⽤设问⼿法，有的开门见⼭，有的承上启下，有的画龙点睛，没有固定形式。
但⼀般要求紧扣主旨，为主体部分做展开准备。
深圳市可行性研究报告
深圳市可行性研究报告深圳市，这座充满创新与活力的城市，一直以来都是中国改革开放的前沿阵地和经济发展的重要引擎。
为了更全面、深入地了解深圳市的发展潜力和可行性，我们进行了本次研究。
一、城市概况深圳市位于广东省南部，东临大亚湾和大鹏湾，西濒珠江口和伶仃洋，南隔深圳河与香港相连。
全市总面积 199747 平方千米，下辖 9 个行政区和 1 个新区。
截至_____年，深圳市常住人口约 1700 万人。
深圳地理位置优越，交通便利。
拥有多个港口、机场和铁路枢纽，形成了海陆空全方位的交通网络。
同时，深圳气候宜人，属于亚热带海洋性气候，温暖湿润，四季如春。
二、经济发展深圳经济发展迅速，自改革开放以来，从一个边陲小镇发展成为国际化大都市。
＿____年，深圳市地区生产总值约_____万亿元，在全国城市中名列前茅。
深圳的产业结构不断优化升级，已形成以高新技术产业、金融业、现代物流业和文化创意产业为主导的产业体系。
高新技术产业是深圳的支柱产业之一，涵盖了电子信息、生物医药、新能源、新材料等多个领域。
华为、腾讯、比亚迪等众多知名企业在深圳崛起，成为行业的领军者。
金融业也在深圳蓬勃发展，拥有众多的金融机构和金融市场。
深圳证券交易所是中国重要的证券交易场所之一。
此外，现代物流业和文化创意产业也为深圳的经济增长做出了重要贡献。
三、科技创新深圳被誉为“创新之城”，科技创新能力在全国乃至全球都具有重要影响力。
深圳市拥有大量的科研机构、高校和创新企业，研发投入持续增加。
在政策支持下，深圳建立了多个科技创新园区和孵化器，为创新创业提供了良好的平台和环境。
同时，深圳还吸引了大量的高端人才和创新团队，形成了浓厚的创新氛围。
四、政策环境深圳市政府一直致力于营造良好的营商环境和政策支持体系。
出台了一系列优惠政策，包括税收优惠、财政补贴、人才引进等，鼓励企业创新发展和投资兴业。
在行政审批方面，不断简化流程，提高效率，为企业提供便捷的服务。
同时，加强知识产权保护，为创新成果提供有力的法律保障。
中国宜居城市研究报告
中国宜居城市研究报告摘要随着城市化步伐的加速和民众对生活质量期望值的攀升，打造宜居城市已成为驱动城市发展的关键目标。
本研究透过对中国宜居城市现状的细致剖析及面临的挑战，融合国际国内关于宜居城市建设的理论探索与实践经验，旨在提出贴合中国实际的策略与建议。
研究揭示，中国宜居城市建设在生态环境维护、社会经济发展、公共服务供给、及安全水平方面尚存缺陷，具体表现诸如空气质量恶化、水资源紧张、产业结构失衡、以及公共服务设施配置不均衡等问题。
基于上述问题，本研究相应地规划了一系列应对策略：强化生态环境的保护与修复工作、促进产业升级与转型、健全公共服务体系、以及提升社会治理效能等。
在生态环境改善领域，本研究着重提倡大气净化措施、水质保护行动、城市绿化的增强与扩展，以及积极倡导并实施低碳、环保的生活模式。
至于社会经济发展的策略，我们主张加速产业结构向更高级形态转变，强化职业能力培训配合高效的就业服务机制，同时，呼吁健全社会保障网络和深化社会福利制度改革。
在优化公共服务的讨论中，本研究重视公共服务设施的完备性与高效管理、服务品质的持续提升及运作效率的优化，并鼓励社会各界力量的积极参与及协同治理模式。
对于安全领域的改进，我们集中关注于强化社会治安管控、提升交通安全管理水平，以及建立更加周密的自然灾害防御系统。
通过实施这些策略，可以有效提升中国宜居城市的整体水平和居民的生活质量。
未来，宜居城市建设还需注重创新驱动与智能化发展、绿色发展与生态修复、包容性发展与社会公平、国际化交流与全球合作、以人为本与人文关怀以及文化传承与特色塑造等方面的战略路径。
这些路径将为宜居城市建设提供新的思路和方向，推动中国宜居城市建设事业不断向前发展。
关键词：宜居城市；生态环境；社会经济；公共服务；安全性；建设策略；战略路径第一章引言1.1 研究背景与意义随着城市化进程的不断加快，确保城市的可持续性发展和提升居民生活质量成为了核心议题。
在此趋势下，"宜居城市"的概念愈发彰显其重要性，成为评判城市发展成就与民众福祉状况的一个标杆。
中国宜居城市研究报告doc
中国宜居城市研究报告篇一：中国宜居城市排行榜中国宜居城市排行榜中国社科院城市与竞争力研究中心日前发布《XX年宜居城市竞争力前200名城市》。
珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。
从百强名单中统计得出，安徽凭借芜湖等9座城市入选数与广东、山东并列全国第三，仅次于浙江、江苏。
据悉，衡量宜居城市竞争力核心指标来自于城市建设与管理、房价收入比与人均住宅面积、排水管道密度等方面。
全国十强：珠海香港海口持续保持前三XX年，在中国289个城市的宜居竞争力排名中，珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。
从前十名强城市的分布看，长三角地区有舟山、无锡、杭州和苏州四市入选，占比较高;海南省入选中国宜居城市竞争力报告的海口和三亚双双位列十强，且位次较为靠前;整体看来，前10名的城市主要集中在珠三角、长三角和海南省。
从XX年宜居竞争力全国十强的具体指数看，前十强差距相对较大，珠海一枝独秀特点突出，指数在0.9以上的城市只有香港，仅三座城市指数在0.8-0.9之间，0.8以下的城市占据一半。
此外，从连续三年全国十强的比较看，珠海、香港和海口是继XX年后，再次锁定前三。
百强分布：浙江11城全部入列百强安徽9城入选并列第三从各省占百强城市数量看：浙江、江苏、广东、安徽、山东数量最多，分别达到11个、10个、9个、9个、9个;江西、福建位列第二层级，入选城市分别为7个、6个;辽宁、广西、湖北、湖南、四川、河北位列第四层级，入选全国宜居百强城市分别为4个、4个、4个、3个、3个、3个;其他省份除黑龙江、宁夏、重庆为零外，都只有1个城市入选。
从各省占百强城市比例看，浙江优势明显，11城全部入选百强;黑龙江12城、宁夏5城在全国宜居百强城市中颗粒无收，河南、甘肃、贵州、吉林、陕西、云南和山西入选比例也极低。
在报告统计的289个城市竞争力排名中，安徽省的芜湖、合肥、铜陵均归属于“宜居竞争力最好”这一个板块，该板块共有50个城市，珠海高居第一，芜湖为20位，合肥为26位，铜陵为30位，芜湖成为安徽省排名最前的城市。
中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版文档
中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版文档Research Report on livable cities in China 2020中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版文档小泰温馨提示：研究报告分为研究的对象和方法、研究的内容和假设、研究的步骤及过程以及研究结果的分析与讨论。
研究报告内容的逻辑性是整个研究思路逻辑性的写照。
本文档根据研究报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
xxx学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。
那么，中国宜居城市研究报告20xxxxx学院内容是什么？下面小泰为大家揭秘。
《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示，中国城市宜居指数整体不高。
40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。
其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。
上海调查报告
上海调查报告上海调查报告近年来，上海作为中国最具活力和发展潜力的城市之一，吸引了大量的人们前往探索和发展。
然而，随着城市化进程的加速，上海也面临着一系列的挑战和问题。
为了更好地了解上海的现状和未来发展方向，我们进行了一项关于上海的调查研究。
一、经济发展上海作为中国的经济中心，其经济发展一直保持了良好的势头。
调查显示，上海的GDP持续增长，经济总量居全国首位。
与此同时，上海的金融、科技和服务业也得到了迅猛发展，成为中国乃至全球的重要中心之一。
然而，调查还发现，上海的经济发展不平衡，城乡差距较大，部分区域和行业的发展相对滞后。
二、城市建设上海的城市建设一直备受瞩目。
高楼大厦、现代化交通设施、美丽的公园和广场构成了上海独特的城市风貌。
调查显示，大多数受访者对上海的城市环境表示满意，认为上海的城市建设达到了国际水平。
然而，也有一部分受访者提到了城市交通拥堵、环境污染等问题，呼吁加大对城市建设的投入和改善。
三、教育和文化上海作为中国的文化中心，拥有丰富的文化遗产和艺术资源。
调查显示，上海的文化活动和艺术表演受到了广大市民的欢迎和关注。
同时，上海的教育水平也备受赞誉，许多国内外优秀学府在上海设立了分校。
然而，调查还发现，上海的教育资源分布不均衡，一些偏远地区的学生面临着教育资源匮乏的问题。
四、社会问题在社会问题方面，调查发现上海的居民对于社会安全感较高，大多数人认为上海是一个安全的城市。
然而，也有一些受访者提到了社会不公平、贫富差距等问题，希望政府能够加大对弱势群体的关注和帮助。
五、未来发展方向基于对上海调查的结果，我们认为上海在未来的发展中应该注重以下几个方面的工作。
首先，加大对经济发展的支持力度，促进各区域和行业的均衡发展。
其次，加强城市环境建设，提高交通和环境的质量，为市民提供更好的生活品质。
第三，加大对教育和文化事业的投入，提高教育资源的均衡性，保护和传承上海的文化遗产。
最后，加强社会公平和社会保障制度的建设，为弱势群体提供更多的关爱和帮助。
中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版.doc
中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。
那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面我为大家揭秘。
《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示，中国城市宜居指数整体不高。
40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。
其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。
此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。
据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。
中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版
中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为分和分，分别位居倒数第一名和第二名。
那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面小编为大家揭秘。
《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示，中国城市宜居指数整体不高。
40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为分，中位数为分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。
其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。
此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。
据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为分;交通便捷性评价也相对较低，为分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。
中国城市竞争力报告2020-中国城市竞争力报告2020
中国城市竞争力报告2020|中国城市竞争力报告2020第一篇：中国城市竞争力报告20XX20XX年度《中国城市竞争力报告》5月30日下午在京发布。
报告指出，在全国知识城市竞争力十强的排名中，北京位居第一，这是北京第三年蝉联榜首。
由中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学出版社、中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合发布的这份报告，对全国294个地级以上城市的综合竞争力进行了排名。
报告显示，20XX年综合经济竞争力指数十强为深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡。
与往年相比，综合经济竞争力十强城市名单没有显著变化，只有广州超越台北跻身第4位，北京超越苏州跻身第7位。
而在宜商城市的排名中，香港、北京、上海仍牢牢占据中国宜商城市竞争力三甲位置。
不过，受经济新常态的影响，无论是宜商城市竞争力的得分均值还是中位数都持续走低，降幅分别进一步扩大至22.34%和24.08%。
知识城市竞争力十强分别为北京、深圳、上海、南京、广州、天津、杭州、苏州、武汉、大连。
其中，北京已经连续三年蝉联第一，深圳超越上海成为最大看点。
报告指出，知识城市间“马太效应”凸显，排名前十的城市科研经费支出占总支出的37.88%，前20强城市占比高达49.94%。
专利指数的61.25%集中在前10强城市，高科技进出口总额的80%都集中在前10强城市。
此外，报告还指出，城市竞争力强的城市，城市病也日趋严重。
人口单中心过度聚集是导致城市病的重要原因，深圳、北京、广州、上海四个一线城市均排在“城市病”指数的前十位。
其中，在交通拥堵指数中，北京市位居首位。
高峰平均车速仅为22.61公里/小时，上班族高峰时段用时为畅通时段的近2倍。
在空气污染指数上，石家庄位居首位。
报告认为，近年来，京津冀、华南、成渝地区多个城市出现严重雾霾天气，严重危害城市居民的身体健康。
在前十名里，北京排名第6。
而在房价收入比指数方面，前三位分别是温州、北京和深圳。
中国城市生活质量指数报告
中国城市生活质量指数报告Contents 目录•引言•中国城市生活质量概述•中国城市生活质量指数分析•城市生活质量各维度分析•提升中国城市生活质量的建议•结论01研究背景会关注的焦点。
影响。
本报告旨在全面评估中国城市的生活质量状况，了解各城市在生活质量方面的优势和不足。
通过深入分析影响城市生活质量的因素，为政府和相关部门提供决策参考，推动城市可持续发展和提高居民生活品质。
通过发布城市生活质量指数报告，增强社会对城市发展问题的关注度，促进城市间的交流与合作。
010203研究目的02城市生活质量定义03环境因素着直接的影响。
01经济因素要影响。
02社会因素活质量的重要因素。
区域差异发展趋势继续提高。
总体水平03指数构建方法数据来源指标体系权重确定排名概述报告对全国30个主要城市的生活质量进行了排名，其中一线城市如北京、上海排名靠前。
具体排名详细列出了30个城市在各个指标上的得分和排名，以及综合得分和总排名。
对比分析对比分析了不同类型城市（如东部、中部、西部城市）在生活质量上的差异。
指数排名情况横向比较将中国城市与国际同类城市进行了比较，分析了中国城市在生活质量方面的优劣势。
影响因素深入分析了影响城市生活质量指数的主要因素，如经济发展、环境保护、社会福利等。
纵向变化指数变化趋势04居住环境居住条件社区服务城市规划经济发展经济活力就业机会消费水平岗位数量、行业分布、薪资待遇等。
物价水平、消费场所、消费便利度等。
新氛围等。
社会文明教育服务教育机构数量、教育质量、教育公平等。
公共服务030201生态环境绿化覆盖水质状况空气质量PM2.5浓度、空气质量优良率等。
05加强交通规划拥堵。
促进城市可持续发展调发展。
合理规划城市空间布局优化城市规划1 2 3完善教育资源加强医疗设施建设提升文化体育设施加强公共服务设施建设促进就业建立健全社会保障体系，保障居民基本生活需求。
完善社会保障体系缩小收入差距通过政策措施，缩小城乡、区域和不同群体之间的收入差距。
2020年中国城市GDP和人均GDP排名
2020年中国城市GDP和人均GDP排名2020年是一个特殊的年份，全球范围内受到了新冠疫情的严重冲击。
然而，中国城市的经济发展表现出了不俗的活力和韧性。
本文将介绍2020年中国城市GDP和人均GDP排名，展示中国城市在经济方面的成就和潜力。
1. 上海上海位列中国城市GDP排名第一的位置。
作为中国的经济中心和国际大都市，上海的GDP达到了3.87万亿元。
这一成绩不仅仅是上海发展的结果，也是中国改革开放的成果。
上海的经济实力得以持续增长，为中国的发展贡献重要力量。
2. 北京北京作为中国的首都，一直以来都承载着国家的政治、文化和经济重任。
2020年，北京的GDP达到了3.74万亿元，位列第二。
北京凭借其政治和文化资源，吸引了大量的人才和资本，推动着城市经济的发展。
3. 深圳深圳以其快速的城市发展速度闻名于世。
作为中国改革开放的试验区，深圳崛起为全球科技创新中心，也是中国城市GDP排名第三的城市。
2020年，深圳的GDP达到了2.76万亿元。
深圳在高新技术产业领域取得了显著的成就，成为中国经济的新动力。
广州是中国南方的经济重镇，也是中国城市GDP排名第四的城市。
2020年，广州的GDP达到了2.6万亿元。
广州作为珠三角地区的核心城市，发展了一批先进制造业和现代服务业，推动了区域经济的发展。
5. 江苏苏州江苏苏州作为中国长三角地区的一颗明珠，以其发达的制造业和创新型经济而闻名。
2020年，苏州的GDP达到了2.58万亿元，位列中国城市GDP排名第五。
苏州积极引进了国内外的高端科技企业，推动了产业升级和转型发展。
以上是2020年中国城市GDP排名前五的城市。
这些城市不仅经济实力雄厚，也为中国的经济发展做出了积极贡献。
值得一提的是，虽然COVID-19疫情给全球经济带来了巨大影响，但中国城市的GDP总体表现强劲，显示出中国经济的韧性和适应能力。
除了城市GDP排名，人均GDP也是衡量经济发展水平的重要指标。
下面是2020年中国城市人均GDP排名前五的城市。
基于中心地理论的北京城市街道活力研究的开题报告
基于中心地理论的北京城市街道活力研究的开题报告一、选题背景在城市规划和管理中，街道活力是一个重要的指标。
街道活力涉及到许多方面，如商业活动、交通流动、社区生活等，与城市中心的关系更加密切。
因此，在中心城区，更容易形成具有高度活力和吸引力的街道，而在远离中心城区的地区，街道往往缺乏活力，甚至出现了一定程度的衰退现象。
因此，通过对城市街道活力的研究，可以更好地认识城市的空间结构和发展趋势，为城市规划和管理提供科学的决策依据。
北京是中国的首都城市，也是经济、文化、政治中心，是中国最具有代表性的中心城市之一。
随着城市快速发展和城市化进程的加速，北京的城市街道活力也发生了较大的变化。
因此，本研究将以北京作为研究区域，基于中心地理论和空间分析方法，对北京城市街道活力进行研究，以期对城市的规划和管理提供一定的参考意义。
二、研究目的与意义本研究的主要目的在于探索北京城市街道活力的时空特征，分析城市中心地区和远离中心地区的街道活力差异，并从多个角度探讨影响街道活力的因素。
具体来说，本研究的研究目的如下：1. 通过对不同区域的街道进行分类，分析城市中心地区和远离中心地区的街道活力水平，探究其差异，提高我们对城市空间结构的认识。
2. 探讨影响城市街道活力的因素，如人口密度、道路网络、商业和文化设施等，为城市规划和管理提供参考意见。
3. 基于研究结果，为城市规划和管理提供指导性的建议，以提高城市街道的活力和吸引力。
三、研究内容和方法本研究将基于中心地理论和空间分析方法，通过以下步骤进行：1. 数据采集和处理：收集有关北京城市街道活力的相关数据，包括路网分析数据、商业、文化等设施数据、人口密度数据等。
2. 指标分析：通过对数据进行统计与分析，建立城市街道活力评价指标体系，并对指标进行层次分析，确定各指标的权重。
3. 空间分析：采用GIS技术进行空间分析，将被研究区域划分为不同的空间单元，并将各空间单元的街道活力进行综合评价，探究城市街道活力的时空特征。
营造富有活力的和谐乡土城市的开题报告
营造富有活力的和谐乡土城市的开题报告一、课题背景随着城市化进程的加速，越来越多的人涌向城市，使城市面临各种问题，例如人口过多导致的交通拥堵和环境污染等。
为了缓解这些问题，政府开始推行农村振兴，吸引一部分人回到乡村，这也给乡村建设提出了新的要求。
乡土城市建设是指在尊重自然和文化、保护生态、提高乡土特色的基础上，用现代理念和技术，改造、提升和建设具有世界竞争力的城镇。
为了实现乡土城市的建设，需要探索营造富有活力的和谐乡土城市的方法。
二、研究意义乡土城市的建设不仅关系到城乡发展的平衡和协调，也关系到农村经济的振兴和现代化的推进。
因此，开展营造富有活力的和谐乡土城市的研究，不仅可以促进城乡经济的整合和协调，也有助于中国特色社会主义事业的发展。
三、研究目的1. 综合分析乡土城市的建设现状和存在的问题，为寻找解决方案提供数据支撑和有效的决策指导。
2. 研究营造富有活力的和谐乡土城市的现代理念和技术，为实现乡土城市的可持续发展做出贡献。
3. 探究农村生活的美好和城市的繁荣之间的有机联系，为构建全面发展的科学城乡规划体系提供思路。
四、研究内容1. 分析乡土城市的发展现状和存在的问题，如城市基础设施、土地利用、生态保护、产业布局等。
2. 研究营造富有活力的和谐乡土城市的现代理念和技术，如智慧城市、绿色建筑、数字化设计等。
3. 探究乡村文化的价值和作用，如传统建筑、民俗风情、文化遗产等。
4. 围绕建设富有活力的和谐乡土城市，探究促进城乡一体化、加强乡村环境卫生、提高农村居民生活水平等具体措施。
五、研究方法1. 文献综述法：通过查阅相关学术论文、资料和政策文件，总结乡土城市现状和存在问题。
2. 调查问卷法：开展问卷调查，收集乡村居民的意见和需求，进一步了解乡村现状和实际需要。
3. 实地调查法：到乡村地区实地调查营造富有活力的和谐乡土城市情况，并进行调研和分析。
4. 经济数学模型：运用经济学和数学知识，建立乡村经济的数学模型，分析乡村经济发展的趋势和方向。
北上广深杭城市消费活力指数研究报告
上海
2418.3
投入大量资金，
在重点产业领 域内支持高端 人才
广州
1449.8
实 行 新 政 策 《深圳市人才 安居办法》，
放宽入户条件，
对人才落户丌设上限
深圳
1252.8
推出的《关亍 加快推进杭州 人才国际化的 实施意见》， 吸引海归人才
杭州
946.1
单位：万人
单位：万人
单位：万人
单位：万人
单位：万人
实用型消费
中高端品类消费沪杭偏爱轻奢品 北京更多选择宠物陪伴
文化消费京沪更爱艺术品羊城最多“音乐发烧友”
环境消费治霾工程初见成效北京环境消费占比明显下降
智能消费注重体验科技感 智能家居更受青睐
3 健康、智能、个性、理智型消费占主导
超前消费消费理念偏向理性保守
（五）消费友好指数
五城市消费者积极分享产品不服务体验。自媒体、小程序不社交电商等提供了更多、更快、更便捷的用户体验分享渠 道。分享意愿高频，促进产品不服务销售，提升了消费者的消费意愿。
衡量消费者对亍高端、 智能、绿色、健康、创 新等消费品的偏好，反 映消费者对高质量发展 和优质供给的满意程度。
I：消费友好
II：产品认同 产品品质
是对城市消费活力的直 观反映，对消费者参不 贩买、评价、维权等消 费行为的评估。
一 级 指 标
基础动能（42%）
需求活力（25%）
供给活力（17%）
消费品质（10%）
智能 消费
中 高 端 品 类 消 费
超 前 消 费
环 境 消 费
产 品 认 同
产 品 品 质
量 化 指 标
城 市 人 均 G D P
城 市 人 均 G D P增 长 率
城市发展研究报告
中国城市发展特点
• 东部沿海城市发展较快，中西部城市相对较慢
• 城市发展受政策导向影响较大，如雄安新区、自贸区等
• 城市发展面临资源环境压力，需要推进绿色发展和可持续发展
城市发展趋势分析与预测
01
城市化进程将继续推进
• 预计到2050年，全球城市化率将达到**80%**左右
• 城市发展可以实现智能化和高效化
政策红利
• 国家战略、政策扶持为城市发展提供新机遇
• 城市发展可以实现差异化和特色化
国际合作
• 一带一路、区域合作为城市发展提供新机遇
• 城市发展可以实现国际化和市场化
城市发展的策略与建议
制定科学合理的城市规划
• 充分考虑城市资源环境、产业结构、人口分布等因素
• 突出城市特色和优势，实现差异化发展
• 城市人口持续增长，预计到2050年，全球城市人口将达到68亿
城市发展不平衡
• 发达国家城市化水平较高，发展中国家城市化水平较低
• 发达国家城市发展与经济增长相互促进，发展中国家城市发展受限于
经济水平
中国城市发展的现状与特点
中国城市化进程显著
• 1978年改革开放后，中国城市化进程加快，2019年城市化率达到%
• 纽约：作为全球金融、艺术中心，城市发展多元化，具
城市发展多元化
有世界影响力
• 上海：作为中国的经济中心，经济实力雄厚，城市建设
• 伦敦：作为全球金融、商业中心，城市发展历史悠久，
现代化
具有世界影响力
城市发展案例的比较与借鉴
相同点
• 重视基础设施建设，提高城市公共服务水平
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020Q2力一线城市城内出力行行强度变化趋势：上海海、深圳、力广州呈现“逐周递增”的特征
• 2020年年第力二季度，力一线城市城内出力行行强度排名分别为上海海、北北京、深圳、力广州，且各城市清明、五力一、端午节假力日出力行行强度均低于力工 • 4力月以来，随着国内疫情得到了了初步控制，多地全力面复力工，力一线城市中除北北京外，其余3座城市城内出力行行强度力工作力日呈现“逐周递增”的特征，
2020年年第力二季度城市迁徙规模指数TOP10城市
力广州市 深圳市 成都市 上海海市 东莞市 郑州市 苏州市 力西安市 佛力山市 杭州市
迁徙规模指数：迁徙规模指数并力非是力人数绝对值，力而是根据力人数绝对值折算得出；可以反映迁力入或迁出力人力口规模，城市报告》 5
注：出力行行强度时间段选取2020年年6力月、2019年年6力月力工作力日城内出力行行强度进力行行对力比
2020年年第力二季度城内出力行行强度恢复TOP10城市
力金金华市 三亚市 南昌市 深圳市 上海海市 海海力口市 南京市 贵阳市 报告》 6
度则因6力月出现疫情反弹力而有所下降。
北北京
2020年年第力二季度力一线城市城内出力行行强度变化趋势
上海海
力广州
深圳
6力月中旬，北北京出现疫情反弹
6力月30力日 6力月28力日 6力月26力日 6力月24力日 6力月22力日 6力月20力日 6力月18力日 6力月16力日 6力月14力日 6力月12力日 6力月10力日 6力月8力日 6力月6力日 6力月4力日 6力月2力日 5力月31力日 5力月29力日 5力月27力日 5力月25力日 5力月23力日 5力月21力日 5力月19力日 5力月17力日 5力月15力日 5力月13力日 5力月11力日 5力月9力日 5力月7力日 5力月5力日 5力月3力日 5力月1力日 4力月29力日 4力月27力日 4力月25力日 4力月23力日 4力月21力日 4力月19力日 4力月17力日 4力月15力日 4力月13力日 4力月11力日 4力月9力日 4力月7力日 4力月5力日 4力月3力日 4力月1力日
2020
2020年年Q2
ΩΩΩΩΩΩ
China Urban Vitality Research Report报告》
01 全国城市出行态势报告》 3
清明
五力一
迁徙规模指数：迁徙规模指数并力非是力人数绝对值，力而是根据力人数绝对值折算得出；可以反映迁力入或迁出力人力口规模，城市间可横向对力报告》 4
2020Q2城市迁徙规模指数TOP10：力广州位列列第力一
• 2020年年第力二季度，迁徙规模指数排名前力十分别是力广州、深圳、成都、上海海、东莞、郑州、苏州、力西安、佛力山、杭州。
2020年年第力二季度夜力生活指数TOP10城市
三亚市 海海力口市
26.91 26.22
南宁市 力大理理力白族力自治州
力长沙市 泉州市 贵阳市 昆明市 杭州市 力西安市
24.02 23.62 23.45 21.88 21.53 21.49 21.48 21.44
城市夜力生活指数=城市夜间除家和公司附近1公力里里的夜间活跃力人力口/城市夜间活跃总力人力口，指数数值为标准化结果，夜间选取的时间为20报告》 8
清明
五力一
城内出力行行强度：该城市有出力行行的力人数与该城市居住力人力口力比值的指数化结020年年Q2中国城市活力力力研究报告》 7
2020Q2城市夜力生活指数TOP10
• 2020年年第力二季度夜力生活指数TOP10中，有9个为南力方城市，其中三亚、海海力口、南宁位列列前三。
模指数最低。
2020年年第力二季度全国总体迁徙趋势
2020年年迁徙规模指数 2019年年迁徙规模指数
4力月3力日 （清明前力一天）
4力月30力日 （五力一前力一天）
6力月24力日 （端午前力一天）
6力月30力日 6力月28力日 6力月26力日 6力月24力日 6力月22力日 6力月20力日 6力月18力日 6力月16力日 6力月14力日 6力月12力日 6力月10力日 6力月8力日 6力月6力日 6力月4力日 6力月2力日 5力月31力日 5力月29力日 5力月27力日 5力月25力日 5力月23力日 5力月21力日 5力月19力日 5力月17力日 5力月15力日 5力月13力日 5力月11力日 5力月9力日 5力月7力日 5力月5力日 5力月3力日 5力月1力日 4力月29力日 4力月27力日 4力月25力日 4力月23力日 4力月21力日 4力月19力日 4力月17力日 4力月15力日 4力月13力日 4力月11力日 4力月9力日 4力月7力日 4力月5力日 4力月3力日 4力月1力日
2020Q2全国总体迁徙趋势：迁徙规模已恢复力至去年年同期近7成
• 2020年年第力二季度，随着疫情的逐渐缓解，全国总体迁徙规模已恢复力至去年年同期69.09%。其中，节假力日期间全国迁徙规模指数恢复力至去年年同期的59.1
力日迁徙规模恢复力至去年年同期的70.82%。
• 2020年年第力二季度清明、五力一、端午各节假力日相力比，假力日前力一天都出现了了迁徙力小力高峰，五力一期间全国力日均迁徙规模指数最力高，其次是端
2020Q2城内出力行行强度恢复TOP10：海海南省三亚、海海力口上榜前力十
• 城内出力行行强度是指该城市有出力行行的力人数与该城市居住力人力口力比值，数值为指数化结果。2020年年第力二季度，城内出力行行强度逐渐复苏，全国8成
力行行强度已经恢复到去年年同期90%以上。从恢复排名来看，海海南省的三亚、海海力口均上榜前力十，分别位列列第力二、第六。