《中外企业会计准则——资产负债表的比较.》

合集下载

资产负债表

资产负债表

财务报表是随着商业社会对会计信息披露程度要求越来越高而不断发展的。

主要有:资产负债表(balance sheet),损益表(income statement),现金流量表(statement of cash flow),财务报表注释,其他财务报告和会计界争论的第四财务报表。

1、资产负债表(balance sheet)是总括地反映会计主体在特定日期(如年末、季末、月末)财务状况的报表;资产负债表的雏形产生于古意大利,随着商业的发展,商贾们对商业融资的需求日益加强。

高利贷放贷者出于对贷款本金安全性的考虑,开始关注商贾们的自有资产状况,资产负债表于是孕育而生;2、利润表(也称收益表、损益表)(income statement),它是总括反映企业在某一会计期间(如年度、季度、月份)内经营及其分配(或弥补)情况的一种会计报表;随着近代商业竞争不断加剧,商业社会对企业的信息披露要求越来越高,静态的、局限于时点的会计报表——资产负债表已无法满足信息披露的要求,人们日益关注的是企业持续生存能力,即企业的盈利能力,于是,期间报表——损益表开始走上历史舞台。

另一种观点认为,损益表出现的直接原因是近代税务体系发展的要求。

3、财务状况变动表是反映企业在一定会计期间(通常是年度)内资金的来源渠道和运用去向的会计报表,是一张综合反映企业理财过程,以及财务状况变动的原因与结果的报表。

以现金为基础编制的财务状况变动表又叫做现金流量表(statement of cash flow),它是反映在一定会计期间现金收入和现金支出的会计报表。

其目的在于提示偿债能力和变现能力;现金流量表的前身是资金表,最早出现于1862年的英国。

1908年,威廉·莫斯·考尔在他撰写的会计教科书中,正式称该表为“来龙去脉表”,若干年后,称该表为“资金表”。

自20世纪70年代后,资金表成为西方国家企业对外必编的财务报表之一。

我国长期以来实行计划经济,国有企业的资金由财政部和银行管理,企业只需编制资产负债表及损益表。

中外财务报表概念框架比较研究

中外财务报表概念框架比较研究

中外财务报表概念框架比较研究【摘要】迄今为止,我国真正意义上的编报财务报表框架体系尚未建立,修订后的《企业会计准则——基本准则》虽然与国际通用的概念框架实现了趋同,但在很多方面还存在差异。

文章采用比较研究法,分析了二者的差异,在此基础上,提出我国具体准则的一系列改进措施,以为日后建立我国自己的概念框架提供借鉴。

【关键词】基本准则; 编报财务报表的框架; 法律地位; 会计目标; 质量特征一、问题的提出从世界范围看,为了评估、制定会计准则,推进会计理论的发展,制定会计准则领先的国家大多数都制定了财务报告的概念框架。

美国财务会计准则委员会(FASB)从1978年至2000年共发表了七份《财务会计概念公告》,国际会计准则委员会(IASC)在1989年7月正式发布了《编制财务报表的框架》(以下简称《框架》)。

概念框架虽然名称不同,但都是对会计准则制定过程中涉及的一些基本概念进行研究,借以更好地指导会计准则的制定或会计实务,为其提供一个更一致的概念基础,并作为评估既有会计准则质量的一个重要标准,在缺乏会计准则的领域内起到基本的规范作用,指导发展新会计准则。

我国至今还没有制定自己的财务会计概念框架,但为了适应经济改革和对外开放的需要,我国于1992年颁布了《企业会计准则—基本准则》(以下简称《基本准则》)。

虽然在地位上不同于西方的概念框架,但在内容体系方面仍存在相似之处。

2006年2月15日,财政部发布了新的《基本准则》作为我国现阶段的财务会计概念框架。

它立足于我国国情,并与国际会计惯例趋同,标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系的正式建立。

但是与其他西方国家的概念框架相比,我国的概念框架还存在很多需要改进之处。

正是从这一原因出发,本文对我国的《基本准则》和国际会计准则委员会制定的《框架》进行了比较,并提出了改进我国财务会计概念框架即《基本准则》的几条建议。

二、我国《基本准则》与国际会计准则《框架》的差异分析(一)法律地位的差异我国属于成文法系的国家,会计准则由财政部会计司负责制定,是标准的政府准则制定模式。

资产负债表说明

资产负债表说明

资产负债表资产负债表(Balance Sheet),亦称财务状况表(Statement of financial position)按照有关统计,美国大约有93%的企业将这张报表称为“资产负债表”(Balance Sheet),另外,还有极少数的企业称其为“财务状况表”(Statement of financial position)什么是资产负债表资产负债表表示企业在一定日期(通常为各会计期末)的财务状况(即资产、负债和业主权益的状况)的主要会计报表。

资产负债表利用会计平衡原则,将合乎会计原则的资产、负债、股东权益”交易科目分为“资产”和“负债及股东权益”两大区块,在经过分录、转帐、分类帐、试算、调整等等会计程序后,以特定日期的静态企业情况为基准,浓缩成一张报表。

其报表功用除了企业内部除错、经营方向、防止弊端外,也可让所有阅读者于最短时间了解企业经营状况。

资产负债表的基本结构:一般是按各种资产变化先后顺序逐一列在表的左方,反映单位所有的各项财产、物资、债权和权利;所有的负债和业主权益则逐一列在表的右方。

负债一般列于右上方分别反映各种长期和短期负债的项目,业主权益列在右下方,反映业主的资本和盈余。

左右两方的数额相等。

资产负债表必须定期对外公布和报送外部与企业有经济利害关系的各个集团(包括股票持有者,长、短期债权人,政府有关机构)。

当资产负债表列有上期期末数时,称为“比较资产负债表”,它通过前后期资产负债的比较,可以反映企业财务变动状况。

根据股权有密切联系的几个独立企业的资产负债表汇总编制的资产负债表,称为“合并资产负债表”。

它可以综合反映本企业以及与其股权上有联系的企业的全部财务状况。

资产负债表的内容资产负债表根据资产、负债、所有者权益(或股东权益,下同)之间的勾稽关系,按照一定的分类标准和顺序,把企业一定日期的资产、负债和所有者权益各项目予以适当排列。

它反映的是企业资产、负债、所有者权益的总体规模和结构。

中英央行资产负债表差异比较研究

中英央行资产负债表差异比较研究

中英央行资产负债表差异比较研究作者:昌丽颖来源:《经营者》2016年第19期摘要中国人民银行和英格兰银行作为两国的中央银行,由于受货币政策、会计政策等因素影响,资产负债结构及变动存在较大差异。

本文以中英两国中央银行资产负债表作为切入点,全面、深入地研究中英两国央行资产负债表的差异,为积极改善我国央行资产负债表及其结构提供建议。

关键词中央银行资产负债表差异比较一、中英央行资产负债表差异比较(一)资产负债表类型不同1.人民银行披露职能性资产负债表。

中国人民银行仅对外披露一种资产负债表,即每月末发布的货币当局资产负债表,属于职能性资产负债表,即根据央行传统职能(货币发行者、银行的银行和政府的银行)编制的资产负债表,其特点是如实记录央行履职而进行的各项活动或操作。

2.英格兰银行披露职能性和分析性资产负债表。

自2014年10月起,英格兰银行对中期资产负债表的披露进行了调整,减少了资产负债周报的披露项目,增加了资产负债季报。

目前,该行对外披露三种资产负债表:一是每周三发布的资产负债周报;二是每季度发布的资产负债季报;三是每年6月末发布的资产负债年报。

周报和季报在披露项目上基本相同,属于职能性资产负债表;年报属于分析性资产负债表,即根据资产来源和负债货币性程度对资产和负债进行重分类而编制出的资产负债表,其特点是包含货币政策分析所必需的流动性总量指标。

(二)资产负债表规模变动不同英格兰银行资产先后在2008~2009年、2011~2012年经历了两次大规模增长,增减曲线呈现了两次倒U型,显示了该行资产负债的跳跃式增长,主要原因是为应对金融危机和欧债危机实施量化宽松政策而导致资产负债规模的大幅扩张。

人民银行资产在2007~2008年达到20%以上的增长率,之后逐渐回落,年增长率基本维持在30%以下,资产负债变动较为平稳。

可见,在危机之初中英央行资产负债规模都呈现出较高的增长速度,尤其是英格兰银行近乎达到了超常增长的态势,但是危机爆发后,人民银行资产负债规模变化相对平稳,而英格兰银行资产负债规模波动较大(见图1)。

(完整版)中美会计准则具体差异

(完整版)中美会计准则具体差异
企业合并中的未完成的研发费通常记入合并当期损益,除非能确定该研发项目在未来有相应的使用价值时,可记入无形资产
土地使用权
已出租的土地使用权或持有并准备增值后转让的土地使用权均属于为赚取租金或资本增值而持有的投资性房地产。
企业取得的土地使用权通常应确认为无形资产,但改变土地使用权的用途、用于出租或增值目的时,应当将其转为投资性房地产。
即将处置尚未提足折旧的固定资产,继续计提相应折旧
即将处置尚未提足折旧的固定资产,停止计提折旧,并以摊余成本与公允价值(减去相关处置成本)的低者来计量该项固定资产的价值
利息费用资本化
可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或生产的借款费用应予以资本化。符合资本化条件的一般借款费用应根据一般借款加权平均利率计算确定。为建造资产而借入的资金进行临时性投资而获得的投资收益应用于减少符合资本化条件的借款费用
表6企业会计准则第9/10/11号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
项目
中国企业会计准则
美国财务会计准则
解除劳动关系
企业在职工劳动合同到期之前解除与职工的劳动关系,或者为鼓励职工自愿接受裁减而提出给予补偿的建议,在满足以下条件时,应当确认给予职工补偿而产生的预计负债,同时计入当期损益:
(一)企业已经制定正式的解除劳动关系计划或提出自愿裁减建议,并即将实施
借款利息费用资本化包括与项目相关的专门借款和一般借款的利息。为建造资产而借入的资金进行临时性投资而获得的投资收益不减少符合资本化条件的借款费用
大修理支出
有关的后续支出,符合固定资产确认条件的,应当计入固定资产成本。并终止确认被替换部分的账面价值。
否则在发生时计入当期损益
可计入固定资产成本,或在发生时计入待摊费用,在下一期大修理前递延、摊销完毕

中外企业会计准则——现金流量表的比较(Word)

中外企业会计准则——现金流量表的比较(Word)

中外企业会计准则——现金流量表的比较(Word)中外企业会计准则——现金流量表的比较《企业会计准则-现金流量表》已于1998年3月20日颁布,并于1998年1月1日起在全国施行。

现金流量表准则(以下简称本准则)的出台,对进一步规范企业信息披露,提高会计信息的相关性和有用性,推动我国证券市场乃至整个市场经济的发展,将起到积极作用。

现金流量表,其编制目的是为会计报表使用者提供企业一定会计期间内现金和现金等价物流入和流出的信息,以便于报表使用者了解和评价企业获取现金和现金等价物的能力,并据以预测企业未来现金流量。

目前世界许多国家都要求企业编制现金流量表,如美国、英国、澳大利亚、加拿大等。

我国企业编制现金流量表后,将对于展跨国经营、境外筹资、加强国际经济合作起到积极的作用。

美国财务会计准则委员会于1987年第95号财务会计准则公告发表现金流量表准则,正式取代了会计原则委员会第19号意见书。

现金流量表准则于1988年起开始生效。

1989年,国际会计准则委员会发布了第7号国际会计准则《现金流量表》,取代1977年公布的第7号国际会计准则《现金流量表》取代1977年公布的第7号国际会计准则《财务状态况变动表》。

1990年,国际会计准则委员会对第7号国际会计准则作了修订,并于1994年1月1日起生效。

英国也于1991年发布了《财务报告准则第1号-现金流量表》,并于1996年进行了修订。

1991年12月,澳大利亚会计准则委员会发布了1026号财务会计准则《现金流量表》。

中国香港于1994年修订了第15号《会计实务准则》。

二、比较(一)关于编制基础从所考察的国家看,我国和绝大多数国家如美国、澳大利亚等以现金和现金等价物作为现金流量表的编制基础。

只有英国是例外,它的编制基础是现金和流动资源。

本准则将现金定义为企业的库存现金及可以随时用于支付的存款。

这一定义与世界上多数国家对现金的定义基本相似。

具体来讲,国际会计准则将现金定义为库存现金和活期存款。

会计学中的国内外财务报表比较分析

会计学中的国内外财务报表比较分析

会计学中的国内外财务报表比较分析在全球化的背景下,国内企业与国际企业之间的交流与合作日益频繁。

而财务报表是企业与外界沟通的重要工具之一。

然而,由于不同国家和地区的会计准则和法规不同,导致财务报表的编制和披露方式存在较大的差异。

因此,对国内外财务报表进行比较分析成为了会计学研究的重要课题之一。

一、财务报表的基本概念和内容财务报表是企业向外界提供财务信息的主要途径。

一般而言,财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。

这些报表反映了企业在一定时期内的财务状况、经营成果和现金流量情况。

国内和国际财务报表的主要差异在于会计准则的不同。

国内企业一般采用中国会计准则(CAS)编制财务报表,而国际企业则通常采用国际财务报告准则(IFRS)。

这两种会计准则在资产计量、收入确认、成本分摊等方面存在较大差异,因此导致了财务报表的内容和格式上的不同。

二、财务报表的比较分析方法为了更好地理解和评估财务报表,需要采用一系列的比较分析方法。

以下是几种常见的比较分析方法:1. 横向比较分析:横向比较分析是指通过对同一企业在不同时间点的财务报表进行比较,分析企业在不同时期的财务状况和经营成果的变化。

通过横向比较,可以了解企业的发展趋势和变化情况。

2. 纵向比较分析:纵向比较分析是指通过对同一时间点的不同企业的财务报表进行比较,分析不同企业之间的财务状况和经营成果的差异。

通过纵向比较,可以了解企业在同一行业中的地位和竞争力。

3. 比率分析:比率分析是指通过计算和比较财务报表中的各种比率指标,来评估企业的财务状况和经营绩效。

比率分析可以从多个角度对企业的盈利能力、偿债能力、运营能力等进行评估,帮助投资者和管理者做出决策。

三、国内外财务报表比较分析的挑战和应对策略由于国内外财务报表的差异性,进行比较分析时常常面临一些挑战。

首先,不同会计准则下的财务报表存在差异,需要进行调整和归一化处理。

其次,国内外企业的财务报表披露方式和信息披露要求也存在差异,需要理解和掌握不同的披露规则。

会计实务:资产负债率中外比较研究

会计实务:资产负债率中外比较研究

资产负债率中外比较研究90年代以来,我国相当一批国有企业陷入了亏损的困境,理论界、实务界普遍认为:资产负债率偏高是导致我国国有企业亏损的重要原因。

但是,事实并非那么简单。

为了探讨我国国有企业陷入困境的原因,有必要对中外资产负债率、流动比率、速动比率进行一番比较研究。

这样,有利于我们正确地进行资产负债比例管理。

一、反映企业偿债能力的财务指标按照国际惯例和我国财务制度的规定,反映企业偿债能力的财务指标有流动比率、速动比率和资产负债率,其计算公式如下:1.流动比率。

流动比率=流动资产÷流动负债×100%。

2.速动比率。

速动比率=速动资产÷流动负债×100%。

其中速动资产是流动资产减去存货和预付费用后的金额。

3.资产负债率。

资产负债率=负债总额÷资产总额×100%。

流动比率愈高,表明企业运用流动资产变现偿还债务的能力愈强,理论界认为流动比率大于200%,表明企业偿债能力较强。

速动比率越大,表示企业偿债能力越强。

理论界认为,速动比率大于1,则表示该企业有足够的偿债能力。

资产负债率是从总体上反映企业偿债能力的指标。

该指标越低,表明企业偿债能力越强。

但资产负债率也并非是越低越好。

一般来讲,第一产业为20%、第二产业为50%、第三产业为70%,较为合理。

二、偿债能力指标中外对比中日美德四国制造业偿债能力指标国别比率资产负债率流动比率速动比率中国65.06%92.40%59.47%日本61.24%140.04%108.08%美国62.48% 139.44% 89.28%德国72.51% 116.59%72.55%从上表中可看出,中国国有工业企业的资产负债率略高于日本和美国,但低于德国。

将这个数据与美日德三国比较,中国国有工业企业并不存在资产负债率偏高的问题。

但是,对比流动比率和速动比率,中国国有工业企业均低于美日德三国,其中流动比率比日本低47.64个百分点,比美国低47.04个百分点,比德国低24.19个百分点;速动比率比日本低48.61个百分点,比美国低29.8l个百分点,比德国低13.08个百分点,存在着不小的差距,表明中国国有工业企业资产流动性差,变现偿债能力不强,确实存在负债过重的问题。

中外会计报表准则比较的概述

中外会计报表准则比较的概述

中外会计报表准则比较的概述一、会计报表的意义与种类(一)会计报表的意义会计报表是根据日常会计核算资料定期编制的、总括反映会计主体一定期间的财务状况及其变动和经营成果的书面报告文件。

编制会计报表,是会计核算的一种专门方法。

在日常的会计核算工作中,通过编制会计凭证、登记账簿等会计核算方法,对会计主体所发生的各种经济业务,已经进行了连续、系统、全面的记录。

但是,这些日常核算资料比较庞杂、分散、不能集中、概括、相互联系地反映会计主体的经济活动及其成果的全貌。

因此,不便于理解和利用,很难满足投资者、债权人等有关方面了解该会计主体财务状况和经营成果的需要,也难于满足会计主体内部加强经营管理的需要,更不能满足国家宏观经济管理对会计信息的需求。

为了增强会计信息的有用性,很有必要定期地将日常核算资料进行分类、汇总,按照一定的要求和格式编制会计报表,总结、综合、清晰明了地反映会计主体的财务状况及其变动以及经营成果。

会计报表是提供会计住处的重要手段,其所提供的会计信息资料,既是投资者、债权人等报表使用者进行投资和信贷决策等活动的依据,也是国家经济管理机关进行宏观经济管理和决策的重要经济信息来源。

(二)会计报表的种类不同性质的会计主体,由于会计核算的具体内容和经济管理的要求不同,其会计报表的种类也不尽相同。

对企业而言,可按照以下不同的标准将会计报表划分成不同的类别。

1、按照会计报表所反映的经济内容,可将其分为反映企业财务状况及其变动情况的会计报表,如资产负债表、现金流量表;反映企業经营成果及其分配情况的会计报表,如损益表、利润分配表;反映企业业务收支情况的会计报表,如主营业务收支明细表。

2、按照会计报表的编报日期,可将其分为定期报表和不定期报表。

定期报表是按固定日期编制的会计报表,包括年度会计报表、季度会计报表和月份会计报表。

3、按照会计报表的用途,可将其分为主要会计报表和附属会计报表。

主要会计报表又称主表,是指总括反映企业一定期间的经营成果现金流量的报表,其反映的内容比较简明扼要、重点突出,便于会计报表使用者了解企业全面情况,如资产负债表、损益表和现金流量表等。

企业合并报表中美会计准则比较研究

企业合并报表中美会计准则比较研究

企业合并报表中美会计准则比较研究会计准则比较研究程丽一、合并报表的格式差异从准则所要求披露的主要内容看,美国会计准则与我国在合并报表上内容差异不大,基本都包括合并资产负债表、合并损益表、合并现金流量表以及合并所有者权益变动表。

就格式而言,美国合并报表也有其特点。

首先,我国的资产负债表要求采用账户式进行编制,而美国合并报表则账户式和报告式均可,并未做严格限定。

其次,从财务报告附注看,美国合并报表不仅内容上比我国合并报表多了对具体项目的说明、对业务情况的反映、会计提示等问题,对附注的揭示也存在着多样性的特征,如旁注、底注、括号、补充报表、附表和信息分析都可以作为附注的类型。

二、合并报表的范围差异合并报表可以真实的反映出企业的资本状况和经营情况,对财务质量的信息要求提供了重要的标准。

这点在会计准则上的差异不大,对于中美合并报表来说,股东、长期债权人、管理者、政府都是合并报表的重要服务对象,能根据合并报表了解公司盈利能力与财务状况及对合并的经营成果,并采取相应对策。

差异比较大的部分主要体现在合并报表的合并范围,目前我国合并报表主要采取以表决权为基础确定合并范围的规定,并不特别对范围进行限制,这就使所有子公司都被纳入合并范围,而根据美国会计准则,则对纳人合并范围的子公司有所要求,必须是被母公司直接或间接拥有超过50%表决权而又被母公司控制其经济利益的子公司才会纳人合并范围。

对于一些暂时性控制的子公司,我国的做法是在报告期末尚未售出的子公司也要纳入合并范围,而美国会计准则则将其排除在外。

三、合并报表中合并程序的差异’1.会计要素计量属性的差异。

我国合并报表在负债取得时一般按照实际成本计量,美国合计报表则将可辨认资产、负债包括或有负债的公允价值都作为财务报表的基础,我国只有在企业合并、债务重组等方面才以公允价值作为会计计量属性。

2.会计政策与会计期间的差异。

我国会计准则一般都要求母子公司采取统一的会计政策与会计期间,当母子公司会计政策与会计期间存在差异时,要求子公司做相应调整,按照母公司的会计政策和会计期间另行编制会计准则委员会应对已颁布实施的会计准则的经济后果进行反复评估,及时评价已实施会计准则在宏观和微观层面产生的效果,评价其是否能够产生预期的经济后果,及时修正已实施的会计准则中不完善或是不合时宜的规定。

中美资产负债表对比

中美资产负债表对比

DEC 27,2000 DEC 26,2001 ASSETS
Repurchase agreements
182,530
186,389 Loans
240,176
265,944 Items in process of collection
92,784
103,663 Bank premises
515,491
2003年
金额
比重
2004年
金额
比重
项目
2003年
金额
比重
31141.85 29841.80
50.23 48.13
46960.13 45939.99
59.71储备货币 58.41货币发行
52841.36 21240.48
85.22 34.26
337.24 962.81 2901.02 2901.02 10619.47
资产
负债
总额
比重
项目
总额
11 039
1.43现钞
689 757
2 200
0.29逆回购协议
25 652
722
0.09存款货币机构存款
23 058
666 665
86.31美国财政部存款
5 723
43 750
5.66国外机构存款
162
62
0.01其他存款
717
7 793
1.01待付托收现金项目
7 582
• 从规模上看,中国人民银行总资产和总负债规模逐年增加。
• 从项目上看,2002年在资产表中增加了“其他资产”项目;在 负债表中,2002年进行了细化,将“对金融机构负债”这一项目 细化为“存款货币银行”、“特定存款机构”和“其他金融机构” 三个项目,将“非金融机构存款”这一项目细化为“活期存款” 和“储蓄存款”两个项目,并新增了“国外负债”这一项目。

《资产负债表日后事项》会计准则差异比较与分析东北财经大

《资产负债表日后事项》会计准则差异比较与分析东北财经大

而新准则规定:资产负债表日后,企业利润 分配方案中拟分配的以及经审议批准宣告发 放股利或利润,不确认为资产负债表日的负 债,但应当在附注中单独披露。
两者相比较可以看出,对 于股利(包括现金股利和股票 股利)不涉及会计要素的确认 与计量的内容,因而不影响企 业的财务状况。
四、国际趋同
对照《国际会计准则第10号—— 资产负债表日后事项》准则的内容 ,我们可以看出,我国的《企业会 计准则第 29 号 —— 资产负债表日后 事项》所规定的内容基本上是按照 国际会计准则的内容确定的,所以 ,我国的资产负债表日后事项准则 与国际会计准则中的资产负债表日 后事项准则趋同。
(二)非调整事项 修订准则在对非调整事项的含义进行了说明 之后,例举了十二种非调整事项:1.发行股 票和债券;2.资本公积转增资本;3.对外巨 额举债;4.对外巨额投资;5.发生巨额亏损 6.自然灾害导致资产发生重大损失;7.外汇 汇率或税收政策发生较大波动;8.发生重大 企业合并或处置子公司;9.对外提供重大担 保;10.对外签订重大抵押合同;11.发生重 大诉讼、仲裁或承诺事项12.发生重大会计政 策变更。
第四章,披露,共二条。确定了在 附注中披露的与资产负债表日后事项有 关的信息以及应调整的情况。 我们这里主要是对 03 年修订准则和 新发布准则进行比较。
一、关于定义
新准则中的第一章总则部分基本相当 于修订准则的引言和定义部分的内容,除 了修订准则已有的定义外,新准则在总则 中还对资产负债表日后调整事项和非调整 事项直接进行了定义。
《资产负债表日后事项》 会计准则差异比较与分析
东北财经大学会计学院
我国财政部于1998年5月23日首次发 布了《企业会计准则——资产负债表日后 事项》,其具体内容包括:引言、定义、 调整事项、非调整事项和附则五个部分, 要求自1998年1月1日起上市公司实施。该 准则经过了一段时间的运行,发现存在某 些问题,所以,财政部于2003年4月对 《企业会计准则——资产负债表日后事项》 进行了修订(以下简称修订准则),要求 股份有限公司和执行《企业会计制度》或 《金融企业会计制度》的其他企业从2003 年7月1日起执行。

浅析企业会计准则资产负债表

浅析企业会计准则资产负债表
一Байду номын сангаас
其流动性顺 序列报 。这样主要可以向债 权人揭示企业偿债 能力。但笔 者认 为还可以有其他排列方式 : 按货 币与非 货币性分类 , 一分类具有 这 三个优点 :1有利 于确定资产负债的计价原则。货币性项 目与非货 币 () 性项 目的性 质不 同, 他们的计价原 则显 然不同。以资产而 言, 币性资 货 产大体上不存在复杂 的计量 问题。现金 、 银行 存款 、 收账款 、 收票 应 应 据等项 目均如此 。而在原始成 本计 价原则下 , 货币性 资产 的计 量就 非 有许 多方式可供选择 , 而且 都有其 存在 的理 由和 实用 性。如存 货可 以 原始成本或重置成本计价 , 成本计价 又有先进 先 出、 进先 出、 权平 后 加 均等方法可以选择 , 所以. 资产 负债表项 目分 为货币性与非 货币性两 将 类有利于认清计价的原则 。( ) 2 有利 于解释 , 评价 、 预测 介业 的偿 债能 力 。货币性 与非货币性资产 与负债 的流动性 方面 仔在较明显 的差异 。 般而言 . 币性项 目的流动性较 非货 币性 强 将资产 负债表项 目做 货 此分类有助于解释 、 价 、 评 预测 企、 世的偿 债能 力 ( 有助于实施 物价 3) 变动会计 ( P 在物价不稳定 、 CP ) 货币价值波 动剧烈的情 况下, 这种分
关键词 : 资产 负债表 账 户式 报告式 会计报表 附注 中 图分 类 号 :2 1 1 F 3 . 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 :0 4~4 1 (0 60 10 9 4 2 0 )9—15—0 9 2


各 国 资 产 负债 表格 式 及 项 目分 类
e.美国 g1 现金( 广义) <各种存款
用 者 的相 关性 、 靠性 。 可

国内外会计准则财务报表列报比较分析

国内外会计准则财务报表列报比较分析

国内外会计准则财务报表列报比较分析目录一、关于财务报告列报的目标和总体要求 (2)二、关于财务报告的构成 (2)三、关于现金流量表的比较 (2)四、关于损益表的构成和分类 (3)五、案例分析 (4)文献综述 (5)浅析企业财务报告目标摘要:根据《企业会计准则——基本准则》,财政部对《企业会计准则第30号——财务报表列报》进行了修订,自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,鼓励在境外上市的企业提前执行,对企业财务报告列报的一般性原则要求,对财务报告的结构和内容进行了全面系统的规定。

总体上看来,该准则无论从形式上还是从内容上都与《国际会计准则第1号非常相似。

本文将《企业会计准则第30号》与《国际会计准则第1号》的主要不同点列出,找出差异并做分析和借鉴。

关键词:国际会计准则;企业会计准则;财务报表列报一、关于财务报告列报的目标和总体要求就准则制定的目标而言,《国际会计准则第1号》与我国财务报表列报准则制定的目标是一致的,即为了明确主体不同期间和同一期间不同主体的财务报表之间相互可比。

《企业会计准则第30号》用基本要求代替《国际会计准则第1号》的总体要求。

它包括持续经营、列报一致性、重要性和可比性等要求,这些要求和《国际会计准则第1号》中的有关表述极为类似。

不同的是,《国际会计准则第1号》强调公允列报和遵从国际会计准则,在极少数情况下,为了公允列报可以背离准则。

而《企业会计准则第30号》则强调企业应该按照《企业会计准则——基本准则》和其他具体会计准则的规定编制财务报表,尽管表述不同,但是我们认为它们都强调了遵从概念框架的重要性和遵从其他具体会计准则,区别在于《国际会计准则第1号》提出公允列报的概念,而《企业会计准则第30号》则隐含了公允列报的概念。

二、关于财务报告的构成《国际会计准则第1号》规定了财务报告至少由五个部分构成:资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表和会计报表附注。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中外企业会计准则——资产负债表的比较资产负债表,是指反映企业某一特定日期资产负债和所有者权益及其构成情况的会计报表。

由于该表反映了一个企业在特定日期的财务状况,因而又可称为财务状况表。

资产负债表是根据资产负债和所有者权益之间的相互关系,按照一定的分类标准和一定的顺序,把企业一定日期的资产负债和所有者权益各项目予以适当排列,并对日常工作中形成的大量数据进行高度浓缩整理后编制而成的。

资产负债表一方面能反映企业某一日期所拥有的总资产,即企业所拥有的或控制的、能为企业带来未来经济利益的经济资源,另一方面又反映企业这一日期的资产来源,即负债和所有者权益。

根据资产负债表所反映的两个方面,利用该表不仅可以了解企业的资产分布及其来源渠道,还可以了解企业的短期偿债能力、资本结构和长期偿债能力。

企业的短期偿债能力主要反映在其变现能力上。

就现能力指资产能迅速转换为现金,保证短期负债到期清偿。

对此,企业的债权人的投资人是极为关心的。

对企业的短期债权人来讲,企业是否有足够的、可及时转换为现金的资产,直接关系到能否收回即将到期的借款和应得的利息。

同时向投资人分配利润和向长期债权人支付利息,亦受企业现金充裕程度的制约。

利用资产负债表的流动资产和流动负债部分,可以了解企业的短期偿债能力。

企业的长期偿债能力既取决于它的获利能力,又取决于它的资本结构。

所谓资本结构,是指企业负债和所有者权益的比例、负债中流动负债与长期负债的比例、所有者权益中实收资本与留存收益的比例等比例关系。

其中负债与所有者权益的比例会影响债权人和所有者的相对风险和企业的长期偿债能力。

就一般情况而言,负债比重越大,企业长期偿债的能力就越差;否则反之。

利用资产负债表的负债、所有者权益部分,可以了解企业的资本结构和长期偿债能力。

企业的经营债权主要表现为获利能力的大小,损益表是直接表达企业获利能力的报表,但资产负债表也为衡量获利能力的一些重要指标,如资产报酬率、资本效益率等提供数据资料。

资产负债表准则的引言部分,提出了这一准则涉及企业对外报送的资产负债表应提从的资料等问题。

准则的定义部分对准则中所用的术语进行了相应的定义、说明、包括资产负债表、资产负债表日、比较资产负债表等三个。

准则的基本要求部分指出编制资产负债表必须遵守以下几项基本要求:(1)企业应按期编制资产负债表必须遵守以下几项历月末、季末和年末;(2)资产负债表中应列明企业的名称、资产负债表日、贷币单位和报表编号;(3)资产负债表各项目的金额均以人民币“元”为单位,无以下填至“分”,采用外币作为记账本位币的企业,应当将以外币反映的资产负债表折合人民币反映的资产负债表;(4)企业应当编制至少两年期期末的比较资产负债表。

前期的项目分类和内容与本期不一致时,应将前期数按本期项目的内容进行调整,使各期项目口径可比。

报表项目部分提出了资产负债表项目、资产类项目、负债类项目的分类,揭示了所有者权益的列示方法,最后指出资产项目金额合计与负债和所有者权益项目金额合计必须相等。

报表结构部分指出资产负债表的格式一般采用账户式结构。

报表附注部分指出资产负债表中有关重要项目的明细资料,以及其他有助于理解和分析资产负债表的事项,应在报表附注中逐一列示和说明。

附则部分指出此准则由财政部负责解释及施行日期。

在参考的国家和地更多免费论文资料:励行论文网区中,大都没有单独就资产负债表制定准则,只对资产负债表的要素、格式等方面有些规定。

如第五号《国际会计准则-财务报表应揭示的信息》中对报表应列示的主要项目作了规定。

二、比较(一)关于报表项目我国准则对资产类项目一般按照流动资产、非流动资产进行分类并分项列示。

国际会计准则将资产类项目分为流动资产和长期资产。

长期资产又分为不动产、厂房和设备与其他长期资产。

我国准则对负债类项目一般按照流动负债、长期负债进行分类并分项列示。

国际会计准则将负债项目分为长期负债、流动负债、准备金以及应计事项中的重要项目,如递延税基、递延收益和退休准备金等,应单独予以揭示。

所有者权益一般按照实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润项目分别列示。

应当同时注明企业的注册资本。

而国际会计准则与我国准则不同,股东权益分为股本和其他权益。

其他权益项目应说明下列各项在这一期间的变动以及对它们分配的任何限制:(1)超出票面价值缴付的资本(股票溢价);(2)价值重估盈余;(3)储备金;(4)留存收益。

我国准则中未对冻结资产进行规范,而国际会计准则规定,对不能立即动用的现金,例如由于外汇管制而被银行冻结人余额,应予以揭示。

我国准则中应收项目包括应收账款、应收票据、其他应收款等。

变现期在一年以上的长期应收款项,应当在非流动资产类其他资产项目单独列示。

而国际会计准则对应收项目规范得更高,包括应收账款和应收票据一商业客户、应收董事款、公司内部之间应收账款、其他收款和预付费用、应收联营公司款。

在短期投资的市价不同于财务报表的账面金额时,国际会计准则要求予以揭示,而我国准则没有规范性的要求。

对固定资产项目,我国准则要求列示固定资产原价、累计折旧、固定资产净值三项,但不包括土地。

国际会计准则要求揭示下列内容:(1)土地和建筑物;(2)厂房和设备;(3)其他种类的资产(应适当地认定);(4)累计折旧。

另外,我国资产负债表中列示在建工程(指未完工或完工未交付使用的固定资产),而国际准则没有这方面的规定。

我国准则对长期投资项目的规范简单,而国际会计准则对长期投资项目单独揭示,包括对附属公司的投资、对联营企业的投资、其他投资。

另外,其他投资在其市场价值有别于财务报表中的账面金额时,应说明这种市场价值。

我国准则中,无形资产只单列一个项目。

而国际会计准则要求分项列示为:(1)商誉;(2)专利权、商标权和类似的资产。

我国资产负债表中短期借款项目的名称不同于国际会计准则中的规定,后者将其称为银行贷款和透支。

对应付项目,在我国准则中规范内容比较少,包括应付票据、应付账款、应付工资、应交税金、应付利润、其他应付款等六项。

国际会计准则的应付项目包括应付账款和应付票据、应付董事款、公司内部之间应付账款、应付联芝公司账款、应付所得税、应付股利、其他应付款等七项。

我国准则的长期负债项目包括长期借款、应付债券、长期应付款等。

国际会计准则规定,应单独揭示以下项目:担保贷款、未担保贷款、公司内部矛盾之间的贷款和从联营公司借来的贷款。

同时,对利率、偿还条件、契约条款、从属条件、兑换地点和未摊销的溢价或折价,应简要说明。

我国准则中对股本项目揭示的是所有者的投入资本。

而国际会计准则对股本项目,应分别说明:核定股份、已发行股份和未发行股份的数目或金额;未收足资本;每股面值或法定价值;这一期间股本账户的变动;与股利分配和资本偿还有关的权利、优先权和限制;累计未付的优先股股利;购回的股份;根据选择权或销售合同为将来发行而保留的股份,包括条件和金额。

(二)关于资产负债表的格式美国资产负债表的格式主要有账户式(水平式)和报告式(垂直式)。

至于在某些英联邦国家可以见到的“财务状况式”,在美国一般不被采用。

在资产及负债类别、项目的排列上,也有两种不同的处理方式。

一种是按照资产、负债的流动性由大到小(或期限由短到长)顺序排列,这称作“流动列前”。

这是一种传统的方式,应用比较广泛。

与此相反,也有把非流动项目排在前面的,这称作“固定列前”,适用于采矿业、公用事业等因定资产占重要位置的行业。

除此之外,也存在其他的排列方式。

如以经营投资业务为主的投资公司,往往把投资项目列在资产部分的最前面。

法国资产负债表的格式只采用账户式,或称水平式。

由于执行欧共体第4号指令的规定,因而表的内容和结构在很多方面同其他成员国的资产负债表相一致,但表内列出的项目比较详细。

法国的效益负债表也反映本期利润数字,与损益表中反映的本期收益相一致。

这同美国资产负债表的结构很不相同。

由于不编制美国会计报表体系中的留存收益表,为了反映当期利润的分配情况,按照法国的惯例是在资产负债表的资本和负债方设置专栏,分别反映利润分配前和利润分配怕的数字。

通过两栏数字的比较,就可以看出本期利润有多少转入了法定准备金,有多少决定作为股利发放,有多少结转下期。

为了把前后不同年度的财务状况进行比较,有的资产负债表把资本和负债方的金额设立4栏,即:“本年度利润分配前”“本年度利润分配后”、“上年度利润分配前”和“上年度利润分配后”。

在这种情况下,一般不宜设立“差额”栏,以免结构过于复杂。

资产负债表项目在利润分配前和分配后的比较,也可不采取设置专栏的方式,而是分别编制利润分配前和利润分配后两张资产负债表。

日本资产负债表有账户式(水平式)和报告式(垂直式)两种格式。

这与多数其他国家用情况相同。

表内的项目及其类别的排列,按照日本企业会计原则的规定,采取“流动列前”的顺序。

这同美国大多数企业资产负债表项目的排列顺序列一致的。

美国在少数条件下采取“固定列前”的排列顺序,但与欧盟国家资产负债表项目的“固定列前”顺序同恰恰相反。

同其他西文国家比较我起来,日本企业资产负债表所列的项目更为详细。

全列在资产部分的固定资产类别中,日本企业的资产负债表要按照有形固定资产、无形固定资产、投资及其他资产等项目分别列示。

另外,还要把递延资产作为一个类别单独加以反映。

而在美国企业的资产负债表中,通常不会划分得这样详细。

又如在资本部分,日本企业的资产负债表要分别列出资本金、资本准备金、利润准备金和其他准备金等类别或项目。

这在商法及企业会计原则中都有相应的规定。

在美国的资产负债表中,一般划分得不这样详细。

除此之外,在资产和负债的其他类别中,也存在着类似差别。

德国的资产负债表采用账户式,左方为资产,右方为负债采用固定列前列法。

在资产方固定资产按无形固定资产、有形固定资产和财务固定资产的顺序排列;流动资产则先记存货,最后记载现金和银行存款等项目。

从资产总体来看是按固定性高低的顺序排列,即行固定资产后流动资产。

在负债方按实有资本、准备金、债务的顺序排列。

值得注意的是,准备金不是包括在负债项目内而是单独列为一项。

德国十分重视准备金,把它作为发生意外情况时财务上的准备金。

这也是德国十分重视稳健性原则的一种表现。

我国资产负债表根据“资产=负债+所有者权益”会计平衡公式,采用账户式编制,表内左方按资产类别分项列示,右方按负债和所有者权益类别分项列示,左右双方总额保持平衡。

表内资产各项目按其流动程序和变现能力大小顺序排列,即“流动列前”;相应地负债也分短期负债和长期负债,短期负债列前,长期负债列后;在所有者权益项目中,则将所有者投入的资本和在经营中取得的利润的未分配部分分别列示。

(三)关于比较资产负债表其他国家和地区都要求编制比较资产负债表,有二年期比较,有三年期比较,也有五年期比较的。

相关文档
最新文档