形式逻辑复习题14下1

形式逻辑复习题14下1、“逻辑”在现代汉语中的含义（1）“适者生存、优胜劣汰”这是自然界发展的逻辑。

（客观事物的规律）（2）有些所谓“偶像派”明星自我感觉良好，其言谈常常不合逻辑，这的确“非同一般”。

（思维的规律、规则）（3）“属相相克”就不能婚配，这是什么逻辑！（某种特别的理论、观点)（4）有人认为，抽象的东西没有用，逻辑就是如此。

难道有的科学不是抽象的？(逻辑学)（5）“捣蛋，失败，再捣蛋，再失败，直至灭亡——这是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。

”（指客观事物的规律）（6）写文章要讲逻辑。

（指思维的规律、规则）（7）“侵略者奉行的是强盗逻辑”（指某种特殊的理论、观点或看问题的方法）（8）概念要明确，判断要恰当，推理要合乎逻辑。

（指思维的规律、规则）（9）大学生要学点逻辑。

（指逻辑学这门科学）二、单项选择1、思维的逻辑形式之间的区别，取决于（）A、思维的内容B、逻辑常项C、逻辑变项D、语言表达形式2、“所有S是P”与“有的S不是P”（）A、逻辑常项相同但变项不同B、逻辑常项不同但变项相同C、逻辑常项与变项均不同D、逻辑常项与变项相同1、（b）。

2、（b）3、所谓的麻醉就是麻醉剂起作用的结果。

下列哪项最恰当地指出了上述语句作为定义所犯的逻辑错误？A、划分过宽B、定义过宽C、同语反复D、循环定义（C）4、什么是生命？生命是有机体的新陈代谢。

什么是有机体？有机体是有生命的个体。

这个对“生命”的解释犯有什么逻辑错误？循环定义2、某家饭店中，一桌人边用餐边谈生意。

其中，一个人是哈尔滨人，两个人是北方人，一个人是广东人；两个人只做电脑生意，三个人只做服装生意。

如果以上的介绍涉及这餐桌上所有的人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人？最多可能是几个人？A、最少可能是3人，最多可能是8人。

B、最少可能是5人，最多可能是8人。

C、最少可能是5人，最多可能是9人。

D、最少可能是3人，最多可能是9人。

E、无法确定( B)1、概念的基本逻辑特征是任何概念都有（）和（）2、从概念的外延关系看，“教师”与”劳动模范“具有（）关系，“陈述句”与“疑问句”具有（）关系。

3、如果“凡A不是B”，那么A与B在外延间具有（）关系；如果“凡A是B并且凡B是A”，那么A与B在外延间具有（）关系。

4、一个定义项真包含于被定义项，则该定义犯的逻辑错误是（）（1）“中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于（）A、集合概念B、非集合概念C、普遍概念D、负概念 A（2）如果（），那么有的A是B，并且有的Ａ不是Ｂ。

Ａ、A与B全异B、A与B同一C、A与B交叉D、A真包含于B C（3）学生考试成绩分为“优、良、中、及格、不及格”和“学生补考成绩分为及格和不及格”这两个判断中，“及格”和“不及格”两个概念之间（）。

A、都是矛盾关系B、都是反对关系C、前者是矛盾关系，后者是反对关系D、前者是反对关系，后者是矛盾关系 C5、在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有的个体户都没有纳税。

乙：服装个体户陈老板没纳税。

丙：个体户不都没有纳税。

丁：有的个体户没纳税。

如果四人中只有一个人断定属实，则以下哪项是真的？A、甲断定属实，陈老板没有纳税。

B、丙断定属实，陈老板纳了税。

C、丙断定属实，但陈老板没纳税。

D、丁断定属实，陈老板没有纳税。

（B）6、四个小偷（每人各偷了一种东西）接受盘问。

甲说：每人只偷了一块表。

乙说：我只偷了一颗钻石。

丙说：我没偷表。

丁说：有些人没偷表。

经过警察的进一步调查，发现这次审问中只有一个人说了真话。

下列判断中，没有错误的是？A、所有的人都偷了表B、所有的人都没有偷表C、有些人没有偷表D、乙偷了一颗钻石（A）7、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：所有的杯子中都有水果糖第二个杯子：本杯中有苹果第三个杯子：本杯中没有巧克力第四个杯子：有些杯子中没有水果糖。

如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真？A、所有的杯子都有水果糖。

B、所有的杯子都没有水果糖。

C、所有的杯子中都没有苹果。

D、第三个杯子中有巧克力。

（Ｄ）8、甲乙丙丁四个人在一起议论本班同学申请学生贷款的情况。

甲说：我班所有同学都已申请了贷款乙说：如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。

丙说：班长申请了贷款丁说：我班有人没有申请贷款。

已知四人中只有一个人的话不属实，则可推出以下哪项结论？A、甲的话不属实，班长没申请。

B、乙的话不属实，学习委员没申请。

C、丙的话不属实，班长没申请。

D、甲的话不属实，学习委员没申请。

（D）9、某仓库失盗，有四个犯罪嫌疑人被传讯。

他们的供述如下：甲：我们四个人都没有作案。

乙：我们四个人中有人作案。

丙：乙和丁至少有一人没有作案。

丁：我没有作案。

如果四个人中，有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么下列哪些判断成立？A、甲和丙说的是真话。

B、甲和丁说的是真话C、乙和丙说的是真话D、乙和丁说的是真话E、丙和丁说的是真话。

（C）甲是E判断，乙是I判断，两者必有一假。

则丙与丁必有一真一假。

如果丁真，则丙也真，有三句真话，不符合题意。

得出，丁假。

丁作案了，则甲是假的。

1、某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。

有关这8名职员，以下三个断定中，只有一个是真的：（1）有人是广东人（2）有人不是广东人（3）主任不是广东人以下哪项为真？（）A、8名职员都是广东人。

B、8名职员都不是广东人C、只有一个人不是广东人。

Ｄ、只有一个人是广东人。

2、某律师事务所共有12名工作人员。

（1）有人会使用计算机（2）有人不会使用计算机（3）所长不会使用计算机。

这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数？A、12人都会使用计算机B、12人没有人会使用计算机C、仅有一人会使用计算机D、不能确定（A）英语四级考试的成绩谓公布前，有消息说，在这次考试中：（1）我们班有的及格了。

(2)有的没有及格（3）张三就没有及格。

当考试成绩公布后，证实上述消息的三句话中，有两句不符合事实。

下列哪一项正确地表示了全班这次英语四级考试成绩的真实情况？A、全班至少有一个人没及格。

B、全班除了张三外，还有别人没有及格C、全班没有一个人不及格Ｄ、全班同学只有一个没有及格。

E、全班同学中只有张三及格了。

（C）1、青年工人小白、小蓝和小黄是中学的好朋友。

一天，他们同时到某高校报名，在报名处相会了。

他们之中背黄书包的人说：“真是巧得很！我们三个人的书包一个是黄色的，一个是蓝色的，一个是白色的，但却没有一个人的书包和自己的姓氏所表示的颜色相同。

”小蓝看了一下，表示赞同地说：“是呀！真是这样的！”请问：这三个青年工人的书包各是什么颜色？并把你的推导过程简要的写出来3、如果某人是杀人犯，那么案发现时他在现场。

据此，可以推出：（）A、张三案发时在现场，所以张三是杀人犯。

B、李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场。

C、王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯。

D、许六不在案发现场，但许六是杀人犯4、下列各题有没有错误？如有错误，指出它违反了哪条逻辑规律的要求。

1、他在20世纪里活了100多岁。

2、我基本上完全同意他的意见。

3、价值规律是永恒的历史范畴。

4、南极海岸地带，鸟的种类虽然少，但鸟却很多。

5、我是不赞成背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当的背诵也是必要的。

6、这些出土陶器上的花纹，已具有文字的性质，但还不能算是文字。

7、如果大家都动手大搞卫生，那么我们的健康和疾病就有保障了。

8、鲁迅的小说不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的小说，所有《祝福》也不是一天能读完。

9、当有人说欧谛德谟说谎时，他狡辩说：“谁说谎，谁就是说不存在的东西，不存在的东西是无法说的，因此没有人说谎。

”10、火星上或者有人类存在或者没有人类存在，但我们不能断定火星上有人类存在是真的，还是火星上没有人类存在是真的。

2、将下列命题进行换质，并用公式表示之。

（1）有些战争是非正义战争。

（2）否定命题的谓项是周延的。

（3）有的作品不是现实主义作品。

（4）所有人都不是不犯错误的。

（1）有些战争不是正义战争。

SIP →SOP（2）否定命题的谓项不是不周延的。

SAP→SEP（3）有的作品是非现实主义作品。

SOP →SEP（4）所有人都是会犯错误的。

SEP →SAP3、下列命题能否换位？若能，请用公式表示之。

（1）有些战争是非正义战争。

（1）SIP→PIS 非正义战争是（一些）战争。

（2）否定命题的谓项是周延的。

（2）SAP →PIS 有些周延的谓项是否定命题的谓项。

（3）有的作品不是现实主义作品。

（3）SOP 不能换位。

（4）所有人都不是不犯错误的。

（4）SEP →PES 不犯错误的人不是人。

练习：将下列三段论的省略式补充成完整的形式。

1、我们的事业一定能够实现，因为我们的事业是正义的。

完整的三段论形式：凡正义的事业是一定能够实现的；我们的事业是正义的事业；所以，我们的事业是一定能够实现的。

2、凡唯物主义者是实事求是的，所以，我们是实事求是的。

完整的三段论形式：凡唯物主义者是实事求是的；我们是唯物主义者；所以，我们是实事求是的。

3、凡新生事物是不可战胜的，而我们的事业是新生事物。

完整的三段论形式：凡新生事物是不可战胜的；我们的事业是新生事物；所以，我们是不可战胜的。

9．已知“没有政客是不说谎的”为真，请推出下述命题的真假：（1）美国总统克林顿说谎。

（2）政客并非都说谎。

（3）有的政客说谎。

（4）没有一个政客说谎。

（5）并非有政客不说谎。

（6）美国总统克林顿不说谎。

4．已知“猛张飞足智多谋”为假，请推出下述命题的真假：（1）所有的人都不足智多谋。

（2）诸葛亮足智多谋。

（3）并非所有人都足智多谋。

（4）有的人足智多谋。

（5）猛张飞并不足智多谋。

（6）难道有人不足智多谋吗？！对下述命题换质、换位、换质位：（1）没有北大学生不聪明。

【解析】：该命题的标准形式为：所有北大学生都是聪明的。

换质：所有北大学生都不是不聪明的。

换位：有的聪明的是北大学生。

换质位：所有不聪明的都不是北大学生。

（2）所有成功人士都不是仅凭机遇的。

【解析】：该命题是一个标准形式的全称否定命题。

换质：所有成功人士都是不仅凭机遇的。

换位：所有仅凭机遇的都不是成功人士。

换质位：有的不仅凭机遇的是成功人士。

在关系判断“小章与老王是同乡”中，“与…是老乡”属于对称关系。

在关系判断“李明认识赵红”中，“认识”属于非对称关系。

7、“老王比小章大十岁”中，“大于”就是反对称关系。

必背基本概念：概念、判断、推理、逻辑学研究对象。