四种工程常用的评标办法(含直线内插法)

合集下载

价格评分办法简述

价格评分办法简述

价格评分办法简述一、各类评分方法的定义1、基准价衡量法基准价衡量法:首先根据经验值设置评标基准价,其中,采购报价为基准价的供应商得价格满分,其它报价按照高于或者低于基准价的比例分别予以扣分,一般上浮价格扣分比例为下浮价格扣分比例的两倍。

2、直线内插法直线内插法:一般来说,最低报价设定得价格满分,其它投标人报价得分=价格满分×(最高报价+最低报价-该报价)/最高有效投标报价。

3、反比法反比法:与直线内插法的计算原理相似,最低报价得价格满分,其它报价得分=价格满分×最低报价/该项报价。

4、基准价格系数调整法基准价格系数调整法:将各报价的算术平均值设为基准价,确定基准价的得分=(价格满分*基准价得分比例),各报价得分=价格满分*Q-(该报价-基准价)/(基准价*调整系数),其中,基准价得分比例为0至100%的数。

5、最低价格系数调整法最低价格系数调整法:将各报价的算术平均值设为基准价,各报价得分=价格满分-(该报价-最低报价)/(基准价*调整系数)。

二、各类方法在评分计算过程中的对比分析1、基准价衡量法此处的基准价一般是根据经验来设定或采用各报价的平均价格(投标人数较多情况下采用去除最高最低价后的平均价格),投标人报价得分采用最简单的加减算术拉开设定的差距。

2、直线内插法和反比法的对比假设:a为价格满分,Pi为合格投标人投标价,Pmin为合格投标人的最低投标价,Pmax为合格投标人的最高投标价,则(如下图所示):M Pmin=a,M Pmax=a*Pmin/Pmax其余合格投标人得分:直线内插法下:MPi=a*(Pmax+Pmin-Pi)/Pmax反比法下:MPi=a*Pmin/Pi采用直线内插法和反比法分别计算可知:中间投标价的得分差距:反比法较直线内插法小(△M2>△M2’)靠近最高及最低的得分差距:反比法较直线内插法大(△M1<△M1’)结论:反比法不易拉开中间投标价格之间的得分差距,同时接近最低、最高投标价的得分差距被明显放大,因此,在计算原理相似的条件下,直线内插法较反比法更为合理。

直线内插法计算公式 招标评分

直线内插法计算公式 招标评分

直线内插法计算公式招标评分当施工监理服务收费计费额处于两个数值区间时,按照直线内插法计算确定该建设工程施工监理服务收费的计费额,以及所对应的施工监理服务收费基价。

直线内插法计算公式如下:Y=Y1+﹙Y2-Y1﹚÷﹙X2-X1﹚×﹙X-X1﹚求下上下上下已知下式中:X:已知计费额;X1:计费额X所在区间的下限值;X2:计费额X所在区间的上限值;Y:所要计算的施工监理服务收费基价;Y1:收费基价Y所在区间的下限值;Y2:收费基价Y所在区间的上限值。

【例】已知某某建设工程施工监理服务收费的计费额X=34000万元,求收费基价Y值?解:查表得到在计费额所在区间对应的下限值X1=20000万元,上限值X2=40000万元,在收费基价所在区间对应的下限值Y1=393.4万元,上限值Y2=708.2万元。

收费基价Y=393.4+﹙708.2-393.4﹚÷﹙40000-20000﹚×﹙34000-20000﹚=393.4+314.8÷20000×14000=393.4+0.01574×14000=393.4+220.36=613.76(万元)。

答:某某建设工程施工监理服务收费的计费额X=34000万元,对应的施工监理服务收费基价为613.76万元。

注:《建设工程监理与相关服务收费标准》规定,当计费额>1000000万元时,以计费额乘以1.039%的收费率,计算施工监理收费基价。

基准价=平均价投标甲=基准价=满扣0投标乙高于基准价((投标价/基准价)-1)*50要扣投标丙低于基准价(1-(投标价/基准价))*50要扣终60-要扣我评标专家我EXECL做公式直接套用。

其实插入法也就是按比值走。

比如说总分为10分参数数为50与参数相比增加3扣0.5减少3加0.5的插入法当A此项为X 其得很为10+((x-50)/3)*0.5这就是使用插入法当增加降低不为3时的计算。

设备采购常用的四种评标方法

设备采购常用的四种评标方法

设备采购常用的四种评标方法设备采购评标方法一般采用评分计算分值,评标方法主要采用合理低价评标法、平均报价评标法,现阶段平均报价评标法和A+B值评标法等。

一、合理低价评标法合理低价评标法包括综合评审合理低价法和设备安装合理低价法。

采用合理低价评标法应在招标文件中提供招标项目的清单(如随机附件及设备安装要求)。

投标人的报价不得低于本企业的成本。

① 综合评审合理低价法。

采用本办法招标的,其投标文件由技术,经济两组分组成,经济、技术两部分的分值一般以经济分值比例占多数,约60~80%,具体比例可据设备特点适当调整。

其中经济评标部分内容包括费用总报价,材料价格,设备部件及随机附件清单,设备单项分项价格,安装与运输包装费用,算术错误等。

技术评标部分内容包括设备设计制造的总体设想与阶段划分,交货进度的保证措施及违约承诺,人力与材料投入计划及其保证措施,装备投入与检测手段,关键技术、工艺及项目实施的重点、难点,质量保证体系与承诺,新技术应用与承诺,安全文明措施,应用业绩及管理经验等。

② 经济评审合理低价法。

本办法适用标准产品,只需进行经济评标而不需进行技术评标。

经济评标内容与综合评审合理低价法的经济评标内容相同,实际上是综合评审合理低价法的部分应用。

③ 设备安装合理低价法。

本办法适用于设备采购含有安装范围。

除了按综合评审合理低价法外,需特别增加设备安装评审内容。

评审内容包括执行设备安装的技术规范、安装施工方案、安装网络图、工序验收与试车验收方案、安装单价与总价等。

设备安装合理低价法不设成本价,是设备综合合理低价法的补充。

二、平均报价评标法采用本办法招标的,要求招标人或其委托的招标代理机构,在招标文件中提供招标项目工程量清单,投标人只需按招标文件提供的工程量清单进行总价与分项目报价。

评标办法则按有标底为样本进行评标,无标底的以总报价最低的为样本。

评分应予接近基准价或最低报价作为最高分。

三、两阶段低价评标法采用本方法招标的,其投标文件应由技术、经济两部分组成,分别密封。

直线内插法评标

直线内插法评标

直线内插法评标一、引言在现代社会中,评标是一项非常重要的工作。

评标的目的是为了确定招标项目中的中标人,以确保公平、公正、公开的原则。

而在评标过程中,经常会用到各种方法和技术来进行评估和比较。

本文将介绍一种常用的评标方法——直线内插法。

二、直线内插法概述直线内插法是一种基于数学原理的评标方法,主要用于对标书中的价格进行评估。

其原理是通过绘制一条直线,将已知点与未知点相连接,然后根据已知点的数值,推算出未知点的数值。

直线内插法在评标过程中可以提供一个相对准确的结果,同时也具有一定的灵活性和可操作性。

三、直线内插法的步骤1. 收集数据:首先,评标人员需要收集标书中的价格数据。

这些数据包括已知点的数值和未知点的数值。

已知点通常是指已经确定的价格,而未知点则是需要评估的价格。

2. 绘制坐标轴:在评标工作中,通常需要绘制一个坐标轴来表示价格的范围。

坐标轴的横轴表示价格,纵轴表示权重或重要度。

3. 绘制直线:根据已知点的数值,评标人员可以在坐标轴上绘制一条直线。

已知点通常是通过评标委员会对标书进行评估后确定的。

4. 内插计算:在绘制直线后,评标人员可以通过直线的斜率和截距,计算出未知点的数值。

这个计算过程通常可以通过数学公式来实现。

5. 评估结果:最后,评标人员可以根据未知点的数值,对标书中的价格进行评估。

根据评估结果,可以确定最终的中标人。

四、直线内插法的优势1. 灵活性:直线内插法可以根据已知点的数值,灵活地进行评估。

在评标过程中,如果需要调整已知点的数值,可以通过调整直线的位置和角度来实现。

2. 可操作性:直线内插法的计算过程相对简单,评标人员可以通过手工计算或使用计算工具来完成。

这使得直线内插法在实际应用中具有较高的可操作性。

3. 准确性:直线内插法可以提供一个相对准确的结果。

通过绘制直线并进行内插计算,可以较为准确地评估标书中的价格。

五、直线内插法的应用领域直线内插法主要应用于价格评估领域。

在招标项目中,经常需要对供应商的报价进行评估和比较。

浅议建设工程招投标过程中的评标方法

浅议建设工程招投标过程中的评标方法

浅议建设工程招投标过程中的评标方法建设工程招投标过程中的评标方法是评价投标人提交的标书,确定中标单位的重要环节。

评标方法需要科学、公正、公平,以确保选取最合适的中标单位。

以下是几种常见的评标方法:1.综合评价法:综合评价法综合考虑投标人的技术能力、项目管理、经验、施工计划、施工方法、资金、机械设备、人员配备等方面的综合实力,通过对各项指标进行加权得出最终评标分数。

该方法适用于综合性较强的工程项目。

2.价格评标法:价格评标法是以中标价作为唯一的评标指标,选取最低价的投标人为中标单位。

这种方法适用于工程项目相对简单的情况下,这样可以确保在合理的价位内找到最合适的承包商。

3.层次分析法:层次分析法通过对评标指标的排序和层次划分,基于专家判断和评分,对投标人进行综合评估。

该方法能够充分发挥专家意见,综合考虑各个评标指标的权重。

4.投标质量和评审:除了评估标书质量外,这种方法还要求投标人提供前期施工管理、技术措施、工艺流程等方面的具体细节,实施采购、销售、服务等环节的追踪质量管理,以确保项目的全过程质量管控。

该方法适用于对项目质量有较高要求的情况。

5.实力积分法:该方法通过评估投标人的实力,包括注册资本、项目经验、所具备的技术能力、人员素质、现有的设备和管理体系等方面,给予相应的分值。

该方法可较全面地评价投标人,更能够选取符合项目要求和需求的中标单位。

6.线性加权法:线性加权法是通过设定各评标指标的权重系数,再分别对投标人的相应数据进行加权处理,最终得出总评分以决定中标单位。

该方法适用于各评标指标之间关系相对简单的情况下。

评标方法的选择应根据工程项目的特点和要求进行合理判断,以确保选取最合适的中标单位。

同时,在评标过程中,应遵循公平公正的原则,加强对评标专家的培训和监督,确保评标过程的公信力和透明度。

此外,评标结果应记录完整,并向所有投标人公示,以增加其合作的主动性和诚信度。

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)-图文

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)-图文

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)-图文合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介:评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件,按其投标价得分由高到低的顺序,依次推荐前3名投标人为中标候选人(当投标价得分相等时,以投标价较低者优先),招标人可以设定投标控制价上限(取消下限,取消技术评分)。

适用范围:除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外,采用合理低价法进行评标。

注意事项:招标人在出售招标文件时,应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”,“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。

2、最低评价法:方法简介:由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。

出现低于正常报价15%以下时,需要证明,否则作废标处理。

如果中标,需要增加现金担保。

适用范围:使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。

注意事项:建议招标人设立标底,严格控制低价抢标行为,标底应在开标时公布;在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求,以及违约责任和处理措施。

3、综合评估法方法简介:评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分,按综合评分由高到低排序,推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。

分有标底方式(标底应在开标时公布,在评标过程中仅作为参考,不能作为决定废标的直接依据。

)和无标底方式(与03范本相同)。

适用范围:本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。

注意事项:建议招标人设立标底,或设定投标控制价上限。

4、双信封评标法方法简介:报价、清单与商务、技术标分别密封,分两次开标,先开技术标和商务标,评出前三名,再开报价标(与03范本相同)。

适用范围:适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程,但应按照本指导意见和项目的不同特点,采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法注意事项:采用本办法评标程序比较复杂、时间较长,但可以消除技术部分和投标报价的相互影响,更显公平。

常见的评标方法

常见的评标方法

常见的评标方法常见的评标方法有很多,以下是其中的十条,并对每条进行详细描述。

1. 最低价法:采用此方法时,招标人选择最低报价的投标人作为中标人。

这种方法适用于标的物或服务的质量相对较为稳定,且价格是决定性因素的情况。

2. 综合评价法:在综合评价法中,招标人会根据标的物或服务的质量、价格、供应能力等方面对投标人进行综合评估。

根据不同的工程或物资的特点,可以设定不同的评价因素和权重,最终选出评分最高的投标人作为中标人。

3. 技术评标法:技术评标法主要关注投标人的技术能力和技术方案,特别适用于需要高技术含量的项目。

在技术评标中,招标人会评估投标人的专业背景、经验、技术方案的可行性等方面,并根据评估结果选择最优秀的投标人。

4. 性价比评标法:性价比评标法是综合考虑价格与性能的方法。

招标人会对投标人的价格进行评估,并结合标的物或服务的性能指标,比较投标人所提供的性能与价格之间的关系,选取性价比最高的投标人。

5. 投标人的经营状况评标法:在经营状况评标法中,招标人会对投标人的经济实力、信誉等方面进行评估,以确保中标人能够履行合同义务。

通常会考虑投标人的注册资本、资金流动性、财务状况等因素。

6. 经验评标法:经验评标法主要考虑投标人的从业经验和类似项目经验。

根据投标人过去的工程经验或案例,评估其在此次招标项目中的技术能力和实施能力,选取具备丰富经验的投标人。

7. 技术面试评标法:技术面试评标法适用于需要特定技能的项目。

招标人会邀请符合要求的投标人参加技术面试,通过面试了解投标人的技术能力、工作方法等,并综合考虑面试结果和价格等因素选取中标人。

8. 售后服务评标法:售后服务评标法主要考虑投标人在交付之后的服务保障能力。

招标人会评估投标人提供的售后服务承诺、售后服务网络等,选取能够提供优质售后服务的投标人。

9. 专家评审法:专家评审法是指由一组专家对投标文件进行评审和打分,选取得分最高的投标人作为中标人。

专家评审可以根据招标文件的规定,对投标人的各个方面进行评估,并做出客观的评价。

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)

四种工程常用的评标办法(含直线内插法)

四种工程常‎用的评标办‎法介绍大国‎发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常‎用的评标办‎法介绍合理低价法‎、最低评标价‎法、综合评估法‎、双信封评标‎法1、合理低价法‎方法简介:评标委员会‎对通过初步‎评审和详细‎评审的投标‎文件,按其投标价‎得分由高到‎低的顺序,依次推荐前‎3名投标人‎为中标候选‎人(当投标价得‎分相等时,以投标价较‎低者优先),招标人可以‎设定投标控‎制价上限(取消下限,取消技术评‎分)。

适用范围:除技术特别‎复杂的特大‎桥和长大隧‎道工程外,采用合理低‎价法进行评‎标。

注意事项:招标人在出‎售招标文件‎时,应同时提供‎“工程量清单‎的数据应用‎软件盘”,“工程量清单‎的数据应用‎软件盘”中的格式、工程数量及‎运算定义等‎应保证投标‎人无法修改‎。

2、最低评价法‎:方法简介:由评标委员‎会推荐通过‎初步评审和‎详细评审且‎评标价最低‎的前三个投‎标人为中标‎候选人。

出现低于正‎常报价15‎%以下时,需要证明,否则作废标‎处理。

如果中标,需要增加现‎金担保。

适用范围:使用世界银‎行、亚洲开发银‎行等国际金‎融组织贷款‎的项目和工‎程规模较小‎、技术含量较‎低的工程采‎用最低评标‎价法进行评‎标。

注意事项:建议招标人‎设立标底,严格控制低‎价抢标行为‎,标底应在开‎标时公布;在签定合同‎时要特别明‎确施工人员‎、设备的进场‎要求、工程进度要‎求,以及违约责‎任和处理措‎施。

3、综合评估法‎方法简介:评标委员会‎对所有通过‎初步评审和‎详细评审的‎投标文件的‎评标价、财务能力、技术能力、管理水平以‎及业绩与信‎誉进行综合‎评分,按综合评分‎由高到低排‎序,推荐综合评‎分得分最高‎的三个投标‎人为中标候‎选人。

分有标底方‎式(标底应在开‎标时公布,在评标过程‎中仅作为参‎考,不能作为决‎定废标的直‎接依据。

)和无标底方‎式(与03范本‎相同)。

适用范围:本办法仅适‎用于技术特‎别复杂的特‎大桥梁和长‎大隧道工程‎。

直线内插法计算公式-直线内差法计算

直线内插法计算公式-直线内差法计算


附件二
收费基价直线内插法计算公式
y=y 1+ (x-x 1)
注:
1)x 1、x 2为《建设工程监理与相关服务收费标准》附表二中计费额的区段值;y 1、y 2为对应于x 1、x 2的收费基价;x 为某区段间的插入值;y 为对应于x 由插入法计算而得的收费基价。

2)计费额小于500万元的,以计费额乘以3.3%的收费率计算收费基价; 3)计费额大于1,000,000万元的,以计费额乘以1.039%的收费率计算收费基价。

【例】若计算得计费额为600万,计算其收费基价。

根据《建设工程监理与相关服务收费标准》附表二:施工监理服务收费基价表,计费额处于区段值500万(收费基价为16.5万)与1000万(收费基价为30.1万)之间,则对应于600万计费额的收费基价
y=16.5+ ×(600-500)=19.22(万)
(计费额)
(收费基价)
y 2-y 1
x 2-x 1
30.1-16.5
1000-500
附件三
2
建设工程监理与相关服务价格违法违规行为处罚标准和处罚依据
3。

直线内插法评标

直线内插法评标

直线内插法评标引言:在工程和科学研究中,我们经常需要根据已知数据来预测或估计未知数据。

直线内插法是一种常用的评估方法,它通过已知数据点之间的直线来估计未知数据点的值。

本文将介绍直线内插法的基本原理、步骤和应用,以及其优缺点和注意事项。

一、基本原理直线内插法基于一个基本假设:两个相邻数据点之间的变化是线性的。

也就是说,如果我们有两个已知数据点(x1,y1)和(x2,y2),那么我们可以假设在这两个点之间的数据点遵循一条直线。

直线内插法通过这条直线来估计未知数据点的值。

二、步骤1. 收集数据:首先,我们需要收集已知数据点的值。

这些数据点应该是连续的,并且覆盖我们需要评估的范围。

2. 确定已知数据点:从收集的数据中选择两个相邻的已知数据点(x1,y1)和(x2,y2)。

3. 计算斜率:使用已知数据点的坐标来计算直线的斜率。

斜率可以通过以下公式计算:斜率 = (y2 - y1) / (x2 - x1)。

4. 估计未知数据点的值:使用已知数据点的坐标和斜率来计算未知数据点的值。

我们可以使用以下公式来计算:估计值 = y1 + 斜率* (未知点的x坐标 - x1)。

5. 重复步骤2到4,直到我们获得所有未知数据点的估计值。

三、应用直线内插法广泛应用于各个领域,特别是在工程和科学领域中。

以下是一些直线内插法的常见应用:1. 经济预测:直线内插法可以用于预测经济指标的未来值,例如GDP增长率、人口增长率等。

2. 数据恢复:当我们丢失一些数据点时,可以使用直线内插法来估计这些丢失的数据点的值。

3. 曲线拟合:直线内插法可以用于拟合一些简单的曲线,例如抛物线、指数函数等。

四、优缺点直线内插法具有以下优点:1. 简单易用:直线内插法的计算步骤简单明了,易于理解和实现。

2. 快速预估:直线内插法可以快速估计未知数据点的值,节省时间和成本。

然而,直线内插法也有一些缺点:1. 仅适用于线性关系:直线内插法假设数据点之间的变化是线性的,因此对于非线性的数据关系效果较差。

评标内插法计算公式举例

评标内插法计算公式举例

评标内插法计算公式举例评标内插法是一种常用的价格评估方法,常用于建设工程招标评标中。

该方法的基本原理是:通过拟合一条直线,根据相关公式计算出工程的造价。

下面举例说明评标内插法的计算公式:
假设有一个建设工程,要计算的单位工程量为Q,根据工程规模,可以确定相关的工程费用,即:
当Q=100时,工程费用为10000元;
当Q=200时,工程费用为20000元;
当Q=300时,工程费用为30000元。

根据以上信息,我们可以绘制出一条折线图,如下所示:[图片]
接下来,我们就可以使用内插法计算出Q=150时的工程费用。

根据内插法的计算公式,我们需要计算出Q=150时的折现值和Q=150时的内插值。

折现值的计算公式为:
Y=Y1+K*(X-X1)
其中,Y1表示已知的工程费用,X1表示已知的单位工程量,K表示折现系数,X表示待计算的单位工程量,Y表示折现值。

内插值的计算公式为:
Y=Y1+K*(X-X1)+ΔY
其中,ΔY表示内插值。

根据上述公式,我们可以计算出Q=150时的折现值和内插值。

假设当Q=150时,折现值为15000元,内插值为2000元。

那么,Q=150时的工程费用就是折现值加上内插值,即15000+2000=17000元。

以上就是评标内插法的计算公式举例。

通过使用该方法,我们可以快速、准确地计算出建设工程的造价。

内插法计算投标报价

内插法计算投标报价

内插法计算投标报价内插法是一种用于计算投标报价的方法。

它利用已知数据点之间的关系,通过插值计算出未知数据点的值。

内插法适用于投标报价中存在一些已知的数据点,但是需要推算出其他数据点的情况。

内插法的基本原理是假设已知数据点之间存在线性关系,即数据点在直线上。

通过已知数据点的坐标(x,y)可以推算出未知数据点的坐标。

内插法有多种方法,包括线性内插法、多项式内插法等。

线性内插法是内插法中最简单的方法之一、它假设已知数据点之间的关系是线性的。

线性内插法通过已知数据点的坐标计算出直线的斜率和截距,然后根据未知数据点的横坐标计算出对应的纵坐标。

例如,假设我们需要根据已知数据点(x1,y1)和(x2,y2)计算出未知数据点(x,y)。

根据线性内插法,我们可以首先计算出直线的斜率k和截距b:k=(y2-y1)/(x2-x1)b = y1 - kx1然后根据未知数据点的横坐标x,计算出对应的纵坐标y:y = kx + b多项式内插法则假设已知数据点之间的关系是多项式的。

多项式内插法通过已知数据点的坐标计算出多项式的系数,然后根据未知数据点的横坐标计算出对应的纵坐标。

在计算投标报价中,内插法可以用于确定未知价格的值。

假设我们有一些已知价格和对应的数量,我们可以利用内插法根据给定的数量推算出对应的价格。

这对于计算投标报价是非常有用的。

通过已知的价格-数量数据点和内插法,我们可以推算出其他数量对应的价格,从而得到一个合理的投标报价。

举例来说,假设我们知道公司在过去的几次投标中的价格和对应的数量:价格A对应数量X,价格B对应数量Y。

公司现在需要根据数量Z计算出对应的价格。

我们可以使用内插法来推算出数量Z对应的价格。

根据内插法的原理,我们可以计算出价格A和价格B之间的直线方程。

然后根据数量Z计算出对应的价格。

需要注意的是,内插法只能在已知数据点之间进行插值计算,无法对超出已知数据点范围的数据进行预测。

因此,在使用内插法计算投标报价时,需要确保已知数据点覆盖了所有可能的情况,以获得准确的结果。

建设工程评标方法

建设工程评标方法

建设工程评标方法
建设工程评标方法是指在公开招标环节中,对投标单位的技术能力、质量控制、施工组织、投标报价等进行综合评价的一种方法。

下面是常见的建设工程评标方法:
1. 综合评价法:根据投标单位的技术能力、经济实力、施工组织方案、施工技术方案等多个维度的评估指标,通过对每个指标进行加权得分和综合评分,最终确定中标单位。

2. 技术打分法:根据投标单位的技术能力、项目经验、关键人员的专业背景等方面进行评估,给每个指标设定一个评分等级,并最终按照评分高低确定中标单位。

3. 技术与经济评分法:将技术评分和经济评分结合起来,根据设计方案、施工图纸、施工方法、施工周期等技术因素与投标价格进行权衡,综合考虑技术和经济两个维度的评分情况来确定中标单位。

以上只是常见的几种建设工程评标方法,具体评标方法的选用应根据工程特点和投标文件的要求进行确定。

也可以根据需要综合运用多种评标方法进行评估,以提高评标的公正性和科学性。

评标内插法最简单三个公式

评标内插法最简单三个公式

评标内插法最简单三个公式好嘞,以下是为您创作的关于“评标内插法最简单三个公式”的文章:在咱们招投标的世界里,评标内插法就像是一位神秘的魔法师,用几个简单的公式就能施展神奇的魔法,决定着最终的胜负。

今天,咱就来好好唠唠这评标内插法里最简单的三个公式。

先来说说第一个公式,这就像是一场数字的舞蹈。

比如说,咱们有两个关键的报价点,A 报价是 100 万,对应的得分是 80 分;B 报价是120 万,对应的得分是 60 分。

现在来了个新报价 C 是 110 万,那它的得分咋算呢?这时候第一个公式就登场啦,得分 = 低分 + (新报价 -低报价)×(高分 - 低分)÷(高报价 - 低报价)。

用这个例子来套,就是 60 + (110 - 100)×(80 - 60)÷(120 - 100),算出来就是 C 报价的得分啦。

我记得有一次参与一个工程项目的评标,那场面可紧张啦。

各个投标方都使出浑身解数,报价也是五花八门。

当时我们就用上了这评标内插法,特别是这个第一个公式。

大家围坐在会议桌旁,眼睛紧紧盯着那些报价数字,计算器噼里啪啦地响着。

我旁边的老张,一边算一边嘴里还念念有词,额头上都冒出了汗珠。

算出来一个结果,大家就一起讨论、审核,生怕出一点差错。

再看看第二个公式,这个就像是解开数字密码的钥匙。

假设还是那几个报价和得分,只不过条件稍微变了变。

现在知道了最高限价是 150万,最低限价是 80 万,新报价是 110 万。

这时候的公式就是得分 = 满分 - (新报价 - 最低限价)×(满分 - 及格分)÷(最高限价 - 最低限价)。

按照这个例子来算,就能得出相应的得分。

想起还有一次,我们在评标过程中遇到了一个特别复杂的情况。

有一家投标方的报价在边缘地带,用常规的方法很难判断得分是否合理。

这时候,我们就果断地搬出了这第二个公式,经过一番仔细的计算和讨论,终于得出了一个让大家都信服的结果。

常见的评标方法

常见的评标方法

常见的评标方法评标方法是指在招标过程中,对招标文件进行评审和评分的一种方法。

评标方法的选择和使用,直接影响到招标结果的公平性和合理性。

常见的评标方法有以下几种:一、综合评分法综合评分法是将各项评审指标的得分按一定的权重加权求和,得到总分,再按总分进行排名的方法。

这种方法适用于评审指标较多且权重比较明确的情况。

例如,在工程招标中,可以将技术方案、施工组织、人员配备等评审指标进行加权求和,得到总分,按总分高低确定中标单位。

二、价格优先法价格优先法是指在评审过程中,将价格因素作为最重要的评审指标,其他评审指标的权重相对较小。

这种方法适用于价格对于项目结果影响较大的情况,如商品采购或服务招标。

在评审过程中,首先对价格进行排序,然后根据价格确定中标单位。

三、质量与价格综合评定法质量与价格综合评定法是将质量和价格两个因素综合考虑的一种评标方法。

评审时,将质量因素和价格因素分别进行评分,然后按一定的权重进行加权求和,得到综合分数,再按综合分数确定中标单位。

这种方法适用于质量和价格都较为重要的情况,如工程施工招标。

四、最低价法最低价法是指在评审过程中,只以价格为评审标准,选择报价最低的投标人作为中标单位。

这种方法适用于价格对于项目结果影响非常大的情况,如货物采购或服务招标。

最低价法的优点是简单明了,容易操作,但也容易忽略其他重要的评审指标。

五、技术与价格综合评定法技术与价格综合评定法是将技术和价格两个因素综合考虑的一种评标方法。

评审时,将技术因素和价格因素分别进行评分,然后按一定的权重进行加权求和,得到综合分数,再按综合分数确定中标单位。

这种方法适用于技术和价格都较为重要的情况,如工程设计招标。

不同的评标方法适用于不同的招标项目和评审指标,选择合适的评标方法可以确保招标结果的公平性和合理性。

在实际应用中,评标人员应根据具体情况灵活运用评标方法,确保评审过程的严谨性和公正性。

同时,评标过程中应注重保密工作,确保评审结果的机密性,避免泄露招标信息。

四种工程常用的评标办法

四种工程常用的评标办法

、评标方法及分析我国目前评标普通采用两种评标办法:综合评标法和最低价中标评标法。

综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分,按照得分或评标价高低推荐中标候选人。

最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审,确定符合招标文件的投标,再进行第二阶段的商务标评审,选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。

因此,技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。

技术标评审技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况,以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效,从而评价投标人的技术能力;评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度,从而评价投标人的管理水平。

技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项,分别对各项内容评定并打分。

技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定,或者评审总分必须达到满分的6 0%,才能进入下一阶段的评审。

对技术标应进行以下各项分析:(一)施工方案1、施工方案及平面布置合理性;2、施工进度计划及保证措施;3、质量、安全措施及质量保证体系;4、文明施工措施。

(二)施工工期1、工期满足招标文件要求;2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。

(三)工程质量1、工程质量符合招标文件要求;2、对质量有承诺,有违约经济处罚措施。

(四)项目经理及项目班子的配备1、有与承担本工程项目相适应的项目经理;2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况;3、项目施工班子配备情况。

商务标评审商务标评审是按照招标文件规定的计算方法,采用直线内插法计算投标报价得分。

目前评标过程中普遍采用两种计算方法:一种是以标底(或业主的期望值)为基准,以所有投标单位报价的平均值(或剔除不合理报价后的平均值)为依据,计算两者的中间价,作为投报标价得分的最高价;另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价,作为投标报价得分的最高价。

区间法与内插法

区间法与内插法

各有效投标旳评标价格(Xi)与基准价(M)旳偏离度β=(Xi-M)/M *100% β按下表设定旳分值,采用直线插
入法计算分值。

例如:若β=-2.65%,则该投标报价得分=9998.35;若β=1.65%,则该投标报价得分=98-(98-96)×(1.65-1)=96.7;
若A(i1,b1),B(i2,b2)为两点,则点P(i,b)在上述两点拟定旳直线上。

而工程上常用旳为i在i1,i2之间,从而P 在点A、B之间,故称“直线内插法”。

ﻫ数学内插法阐明点P反映旳变量遵循直线AB反映旳线性关系。

ﻫ上述公式易得。

A、B、P三点共线,则ﻫ(b-b1)/(i-i1)=(b2-b1)/(i2-i1)=直线斜率,变换即得所求。

(灰色框框里边旳数值~)
区间法
阐明:各有效投标旳评标价格X i与基准价M旳差别值β=(Xi—M)/M ×100%。

超过基准价旳±7%以外时,每增长1%扣5分,每减少1%扣3分,局限性1%时按1%计算。

计算β值保存小数点后两位。

(M算法有诸多规定,例如说有效报价超过5家,可以去掉一种最高一种最低后取平均值,局限性5家直接取平均值,要看招标文献具体怎么商定)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介:评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件,按其投标价得分由高到低的顺序,依次推荐前3名投标人为中标候选人(当投标价得分相等时,以投标价较低者优先),招标人可以设定投标控制价上限(取消下限,取消技术评分)。

适用范围:除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外,采用合理低价法进行评标。

注意事项:招标人在出售招标文件时,应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”,“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。

2、最低评价法:方法简介:由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。

出现低于正常报价15%以下时,需要证明,否则作废标处理。

如果中标,需要增加现金担保。

适用范围:使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。

注意事项:建议招标人设立标底,严格控制低价抢标行为,标底应在开标时公布;在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求,以及违约责任和处理措施。

3、综合评估法方法简介:评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分,按综合评分由高到低排序,推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。

分有标底方式(标底应在开标时公布,在评标过程中仅作为参考,不能作为决定废标的直接依据。

)和无标底方式(与03范本相同)。

适用范围:本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。

注意事项:建议招标人设立标底,或设定投标控制价上限。

4、双信封评标法方法简介:报价、清单与商务、技术标分别密封,分两次开标,先开技术标和商务标,评出前三名,再开报价标(与03范本相同)。

适用范围:适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程,但应按照本指导意见和项目的不同特点,采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法。

注意事项:采用本办法评标程序比较复杂、时间较长,但可以消除技术部分和投标报价的相互影响,更显公平。

特别注意技术评标期间的信息保密和报价信封的保管工作。

一、评标方法及分析我国目前评标普通采用两种评标办法:综合评标法和最低价中标评标法。

综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分,按照得分或评标价高低推荐中标候选人。

最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审,确定符合招标文件的投标,再进行第二阶段的商务标评审,选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。

因此,技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。

技术标评审技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况,以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效,从而评价投标人的技术能力;评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度,从而评价投标人的管理水平。

技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项,分别对各项内容评定并打分。

技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定,或者评审总分必须达到满分的60%,才能进入下一阶段的评审。

对技术标应进行以下各项分析:(一)施工方案1、施工方案及平面布置合理性;2、施工进度计划及保证措施;3、质量、安全措施及质量保证体系;4、文明施工措施。

(二)施工工期1、工期满足招标文件要求;2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。

(三)工程质量1、工程质量符合招标文件要求;2、对质量有承诺,有违约经济处罚措施。

(四)项目经理及项目班子的配备1、有与承担本工程项目相适应的项目经理;2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况;3、项目施工班子配备情况。

商务标评审商务标评审是按照招标文件规定的计算方法,采用直线内插法计算投标报价得分。

目前评标过程中普遍采用两种计算方法:一种是以标底(或业主的期望值)为基准,以所有投标单位报价的平均值(或剔除不合理报价后的平均值)为依据,计算两者的中间价,作为投报标价得分的最高价;另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价,作为投标报价得分的最高价。

对投标报价进行以下各项分析:(一)投标报价数据计算的正确性1、报价的范围和内容是否有遗漏或修改;2、报价中每一单项价格计算是否正确等。

(二)报价构成的合理性1、通过分析投标报价中有关前期费用、管理费用、主体工程和各专业工程项目价格,判断投标报价是否合理;2、对没有名义工程量,只填单价的机械台班费和人工费,进行合理性分析;3、分析投标书中所附的各阶段的资金需求计划是否与施工进度计划相一致。

(三)对建议方案的商务评审1、分析投标书中提出的财务或付款方面的建议;2、估计接受这些建议的利弊及可能导致的风险。

(四)在评审过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其它投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明,并提供相关证明材料。

投标人不能作出合理说明或者提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞争,其投标应作废标处理。

二、评标方法的讨论和建议不合理价格在评标过程中剔除不合理价,不应简单的剔除报价最高价和最低价,而应剔除低于个别成本的低价和超过标底的高价。

招标人和投标人都会发现一个现象,即开标时标底价格普遍偏高。

如果在标底编制过程中,定位在投标企业平均水平,标底的准确性肯定会好些,但是编制标底的咨询单位,对施工企业内部的财务状况、管理水平以及投标策略等是知之不多的,对工程的现场施工定额测定工作则(下转第42页)(上接第30页)需要漫长的时间。

因此,招标的标底一般套用全国统一概预算定额和地区单位估价表,参照概预算取费标准,反映的是本行业本地区企业的平均水平,所以标底价格自然偏高。

然而,招标就是择优,如果投标单位的报价高于标底,则说明该企业的技术水平和经营管理水平达不到本地区的平均水平,则该企业不能算优秀,不能成为中标企业。

因此,标底可以用来作为限制报价最高价的依据,而不应作为确定评分标准的依据。

另外,建立在标底基础上的业主的期望值也是不可靠的。

如果以标底价为评标的依据,只会偏向于投标报价高的投标企业。

如果某企业的报价最低,我们也不能简单认为其是不合理价格。

按照《招标投标法》的规定,投标价不能低于其成本。

但这里所指的成本,应该理解为投标人自己的个别成本,而不是社会平均成本。

由于投标人技术和管理等方面的原因,其个别成本有可能低于社会平均成本,投标人以低于社会平均成本但不低于其个别成本的价格投标,是应该受到保护和鼓励的。

如果投标人的价格低于自己的个别成本,则意味着投标人取得合同后,可能为了节省开支而想方设法偷工减料、粗制滥造,给招标人造成不可挽回的损失。

如果投标人以排挤其他竞争对手为目的,而以低于其个别成本的价格,则构成低价倾销的不正当竞争行为,违反我国《价格法》和《反不正当竞争法》的有关规定。

因此,评标委员应认真审核投标企业的报价是否低于其个别成本,特别防止出现低标反而低于个别成本的情况出现。

施工方案对施工方案的评定,应以能看出施工企业的技术水平和管理水平为主。

在技术标评审中,一方面评标因素在量化处理过程中,方法简单绝对,主观色彩强,对为准备投标而在人财物方面投入很大的投标企业来说,不够客观公正;另一方面随着计算机技术的应用,大多数投标企业都会将以往的投标文件存档,以便不断的补充修正,因此,厚厚一本技术标文件,并不是投标企业专门为本投标工程而作,其施工组织设计或施工方案已不能反映投标企业的真实情况,不少施工企业的技术标文件给人一种雷同的感觉。

数量有限的专家要在有限的时间里,对所有投标文件的施工方案给出评分,这样容易分散评委的精力和时间,丧失了评标方向和重点。

因此,笔者建议技术评委在评标时,应侧重于评审施工技术文件,针对本工程特点采取的质量安全保证体系及措施、主要机具设备及人员专业构成、工期进度安排及保证措施、安全生产及文明施工措施等内容,而对必须严格按照操作规程进行施工的施工工艺和施工方法等内容只进行简单评审。

质量与工期评分的主要依据是投标企业的承诺。

事实上,参与技术标评审的所有的投标企业有关质量与工期的承诺多是符合投标文件要求的,否则不能实质性响应招标文件要求,因此这项打分无现实意义,建议取消。

项目经理评分大有奖励性质,在评审中争议较大。

该项评审要求提供项目经理近年内承担的类似规模工程的合同原件以及竣工验收证书等材料,有的投标企业为了得分,伪造假合同、纂改竣工验收证书等现象时有发生。

建议在评审时,着重审查资料的真实性,并对造假者采取严厉措施。

如果在资格预审时,对项目经理有相关的要求,则该项评审内容重复,建议取消。

直线内插法评标:某机电产品国际招标项目的评标办法中规定:生产效率指标按照线性插值法计算得分,生产效率达到85%得3分,达到95%得8分。

某投标文件中的生产效率为92%,,则其生产效率指标得分为( )分。

A.3。

5 B.5.5 C.6.5 D.7.5直线内插法一、基本原理在实际问题中常遇到这样的函数y=f(x),其在某个区间[a,b]上是存在的。

但是,通过观察或测量或试验只能得到在区间[a,b]上有限个离散点x0,x1,…,xn 上的函数值yi =f(xi)(i=0,1,…,n) ,或者f(x)的函数表达式已知,但却很复杂而不便于计算;希望用一个既能反映函数f(x)的特性,又便于计算的简单函数来描述它。

“直线内插法”又称“数学内插法”,其原理是:若A(x1, y1),B(x2,y2)为两点,则点P (x,y)在上述两点确定的直线上。

而工程上常用的为x 在x1, x2之间,从而P 在点A 、B 之间,故称“直线内插法”,数学内插法说明点P 反映的变量遵循直线AB 反映的线性关系。

上述公式易得。

A 、B 、P 三点共线,则(y-y1)/(x-x1)=(y2-y1)/(x2-x1)=直线斜率,变换即得所求y=(y2-y1)* (x-x1)/(x2-x1)+ y1。

二、实际应用直线内插法投标人报价价格得分Pmin :最低有效投标报价M Pmin =价格分= K C Pmax :最高有效投标报价M Pmax :自行设定P :其他有效投标报价MP =K C +k*(P-Pmin )(一)、确定有效投标报价。

依据正态分布算法,计算均值μ和方差σ2,选取[0,μ+2σ]作为有效报价区间(详见三:正态分布);假设应标报价依次为P1,P2,…,Pn ,则μ=average(ΣPi),σ2=Σ(Pi-μ)2/n(i=0,1,…,n)。

相关文档
最新文档