10菲利普斯曲线汇总
菲利普斯曲线
πe 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变， 通货膨胀率与失业率之间关系。
短期：从预期到需要调整的时 间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中
л% PC
工人来不及调整通货膨胀预 期，预期通货膨胀率可能低
л3
于以后的实际通货膨胀率。
л2
失业率与通货膨胀率之间存
菲利普斯曲线
1.菲利普斯曲线 Phillips curve ： 失业率与通货膨胀率（工资上涨率）成反向关系的曲线。
菲利普斯使用英国100年的历史数据得出的经验关系。
工资上涨意味着物价水平上
涨：
л
PC
通货膨胀总是可以通过忍受 较高的失业率加以解决。
失业率可通过承受较高通货 膨胀率得到降低。
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程 π= -ε（u－u*）
经济意义： 失业率>自然失业率，
价格水平下降。 失业率<自然失业率，
价格水平上升。 升降幅度，取决于ε。
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业菲利普斯曲线
2
3.菲利普斯曲线的政策含义
推论： 无论在短期还是长期中，宏观经济政策都是无效的。
8
3
4.货币主义的菲利普斯曲线
附加预期的
货币主义者弗里德曼提出： 企业和工人关注的是实际工资，而非名义工资。 工人对通货膨胀有预期。
他们都会根据预期的通货膨胀水平来调整名义工资。 预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。
附加预期的菲利普斯曲线方程（现代菲利 普斯曲线方程）
π－πe = -ε（u－u*） π= πe -ε（u－u*）
第十八章-第7节-失业与通货膨胀-菲利普斯曲线
17
三 附加预期的菲利普斯曲线
（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导： 小结（一）：
曲线方程
=e-ε（u-u*）
实际发生的通货膨胀率和预期通货膨胀率相等时，失业率 等于自然失业率；失业率等于自然失业率时，实际通货膨 胀率等于预期通货膨胀率 自然失业率可定义为非加速通货膨胀率的失业率 因为u=u*时，=e，保持稳定，既不加速也不减速 换言之， 不加速也不减速时的失业率为自然失业率
2016/5/22
18
三 附加预期的菲利普斯曲线
（二）附加预期的短期菲利普斯曲线图形表示
PC： e (u u* )
(%)
重要性质： 实际通货膨胀和预期通货膨胀相 等时，失业率等于自然失业率； 反之亦然。
e
PC： (u u* )
0
2016/5/22
u*
u(%)
失业 率
2016/5/22
6
失业率(%)
一 菲利普斯曲线的提出
（三）简单形式菲利普斯曲线的表示 注意
1)工资变化率不等于0，意味着货币工资在不断上涨或不断下降 2)当工资变化率等于0时，货币工资是稳定的，则通货膨胀率为0
问题 什么时候货币工资率是稳定的？
回答
劳动市场处于均衡时，即只存在自然失业率的时候，货币工资是稳 定的，即通货膨胀率为0 因此，如果只存在自然失业率，则通货膨胀率为0
19
三 附加预期的菲利普斯曲线
（三）不同阶段的附加预期短期菲利普斯曲线
当我们考虑不同阶段的通货膨胀预期时，便出现了不同位置的菲 利普斯曲线 在位置较高的菲利普斯曲线上，如果失业率超过自然失业率（即 发生经济衰退），意味着出现了滞胀
菲利普斯曲线课件
向右移动。
财政政策与菲利普斯曲线
财政政策对菲利普斯曲线的影响
通过政府支出和税收等财政政策工具，影响经济增长和就业，从而影响菲利普斯曲线。
政府支出对菲利普斯曲线的影响
增加政府支出可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；减少政府支出则 相反。
税收政策对菲利普斯曲线的影响
减税可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；增税则相反。
此外，菲利普斯曲线还为经济学家提供了研究经济问题的 工具和方法，促进了经济学的发展。
02
菲利普斯曲线的理论
菲利普斯曲线的经济理论
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关 系的曲线，由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年
提出。
输标02入题
该曲线表明，在短期内，失业率与通货膨胀率之间存 在交替关系，即当失业率较低时，通货膨胀率较高； 反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
菲利普斯曲线课件
• 菲利普斯曲线简介 • 菲利普斯曲线的理论 • 菲利普斯曲线的发展与变化 • 菲利普斯曲线与经济政策 • 菲利普斯曲线的挑战与争议 • 结论：菲利普斯曲线的影响与意义
01
菲利普斯曲线简介
菲利普斯曲线的定义
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。它指出，在短期 内，失业率与通货膨胀率之间存在一种替代关系，即当失业率较低时，通货膨胀 率较高，反之亦然。
学术研究影响
菲利普斯曲线激发了大量的学术研究，探讨通货膨胀、失业和宏观 经济政策之间的复杂关系。
公众理解
菲利普斯曲线帮助公众理解经济现象，使得普通人也能够理解通货膨 胀和失业的经济学原理。
菲利普斯曲线的意义
提供政策权衡观点
菲利普斯曲线表明，政策制定者 面临着权衡取舍，即在保持低通
《菲利普斯曲线》课件
菲利普斯曲线：描述通货膨胀与失 业率之间的关系
财政政策对菲利普斯曲线的影响： 通过调整税收和支出来影响通货膨 胀和失业率
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
财政政策：政府通过税收、支出和 债务管理等手段来影响经济
财政政策与菲利普斯曲线的关系：财 政政策可以影响菲利普斯曲线的形状 和位置，从而影响经济的稳定和发展。
提出背景：20世纪50年代，英国经济学家菲利 普斯提出
理论基础：基于凯恩斯主义经济学
主要内容：描述通货膨胀与失业率之间的关系
发展历程：从最初的简单模型，到加入预期因 素，再到引入其他经济变量，不断完善和发展
应用领域：广泛应用于宏观经济政策制定和研 究
影响：对宏观经济学和政策制定产生了深远影 响
提供了政策制定者制定宏观 经济政策的依据
添加标题
中国：中国学者对菲利普斯曲线在中国的实证研究进行了深入探讨，认为中国的经济结构与 西方国家存在较大差异，需要采用不同的经济模型来解释通货膨胀和失业关系。
菲利普斯曲线与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业率之间的关系， 即通货膨胀率越高，失业率越低。
菲利普斯曲线与经济增长的关系：菲利普斯曲线也反映了经济增长与通货膨胀之间的 关系，即经济增长越快，通货膨胀率越高。
菲利普斯曲线的经济含义对于政策 制定者制定宏观经济政策具有重要 意义
菲利普斯曲线： 描述通货膨胀与 失业率之间的关 系
货币政策：政府 通过调整货币供 应量来影响经济
菲利普斯曲线与 货币政策的关系： 货币政策可以通 过影响通货膨胀 来影响失业率
货币政策的实施： 通过调整利率、 公开市场操作等 手段来影响货币 供应量
研究菲利普斯曲线与宏观经济政策的关系，探讨如何通过调整政策来影响菲利普斯曲线的走 势。
10菲利普斯曲线(基础课堂)
本章将讨论通货膨胀和失业的关系、通货 膨胀的原因等。
行业参考
1
第1节 菲利普斯曲线
菲利普斯曲线用以分析通货膨胀率与失业率之间的 关系。其发展经历三个阶段： 1.菲利普斯曲线。
（菲利普斯、萨缪尔森和索洛） 2.附加预期的菲利普斯曲线。（弗里德曼） 3.理性预期的菲利普斯曲线。
6
1、菲利普斯曲线的含义
美国1961-1969年的通货膨胀与失业的变动
基本符合菲行利业参普考 斯曲线。
7
2、菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程：
π= -ε（u－u*）
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
行业参考
8
3、菲利普斯曲线的政策意义
◆菲利普斯曲线表示了失业率和通货膨胀率之间反向 变动的关系。这为政策制定者提供了选择失业率和 通货膨胀率各种可能组合的“菜单”：
◆为了降低通货膨胀率，去接受一个较高的失业率； ◆为了降低失业率，去接受一个较高的通货膨胀率。
行业参考
9
3、菲利普斯曲线的政策意义
• 比如：
• 在B点，失业率过高。政府 л PC
可以采取扩张的经济政策， 7
C
增加产出，减少失业；但
以一定程度的物价上涨、
通货膨胀为代价。
1
B
• 在C点，通货膨胀率过高。 政府可以采取紧缩的经济 政策，拉低物价水平；但 以增加一定的失业为代价。
π= πe -ε（u－u*）
在短期，失业率与通货膨胀率之间仍然存在着交替变 化关系。
行业参考
19
长期菲利普斯曲线
长期：人们有时间调整自己的通货膨胀预期，预期 通货膨胀与实际通货膨胀率迟早一致。
菲利普斯曲线及其概况
第一章引言通货膨胀和失业之间的关系在近半个多世纪以来吸引了一些重要经济学家的关注。
在一定的时间社会往往会面临通货膨胀与失业之间的权衡取舍。
如果财政政策决策者货币政策制定者和货币政策制定者扩大总需求，使得经济沿着短期总供给曲线向上移动，那么在短期内可以扩大总需求并增加就业，但这样却会导致更迅速的物价上涨。
如果决策者通过减少总需求，使经济沿着短期总供给曲线向下移动，就可以降低通货膨胀，但需要以短时间的低产量和高失业为代价。
而菲利普斯曲线正是描述通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的一条曲线[1]。
稳定物价和降低失业率是政府经济决策者的主要目的。
我国目前正处于经济高速发展时期，如何使通货膨胀与失业之间保持更加适当的短期平衡对我国经济发展具有重要的意义。
如果一味的追求高GDP增长率，虽然可以增加就业，但必然会导致高通货膨胀率。
对于我国目前而言正处于高通胀与高失业双重压力下，如果采取扩张型财政政策，就业压力虽然可以有所缓解但物价会持续上涨，人民生活压力将会变大。
因此我国要从当前基本国情出发，适当放缓经济发展速度，稳定物价，提高就业。
因此，只有在依据本国国情的基础上对通货膨胀和失业之间的关系进行研究分析才可以实现这个目标。
第二章菲利普斯曲线概述2.1菲利普斯曲线及其概况一、菲利普斯曲线概述菲利普斯曲线刚开始是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的实际情况统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线[1]。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，而引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用来表示失业率和通货膨胀相关关系的曲线。
如图1所示。
菲利普斯曲线表示通货膨胀率越高失业率越低，失业率越高通货膨胀率越低，即通货膨胀率与失业率存在的相关关系[2]。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线(Phillips curve)最初是由新西兰经济学家菲利普斯(A.W.Philips)根据1861—1957年英国的经验统计资料提出的一条表示“失业率和货币工资变动率二者呈反方向变动关系”的曲线。
后经萨缪尔森、索洛和奥肯①等学者的不断深入探索研究，现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系：一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长，二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。
然而菲利普斯曲线并不是个绝对的真理，其对现实中很多经济事实解释无力，存在着菲利普斯曲线失灵。
西方学者对菲利普斯曲线失灵的第一次深刻体验就是20世纪60年代西方各国出现的经济“滞胀”现象，即通货膨胀和经济衰退失业增加交织在一起，这与上述菲利普斯曲线规律得出的结论是截然相反的。
而事实上我国宏观经济发展中也正面临着新一轮的菲利普斯曲线失灵，即“高经济增长、高通胀压力和低就业矛盾”。
因此，结合新一轮的菲利普斯曲线失灵，在保证经济增长、缓解通货膨胀压力的前提下，进行促进就业的财政政策研究具有很重要的现实意义，也是我国“十一五”规划的政策重点。
1 菲利普斯曲线失灵的中国实证检验1.1失灵的初步检验从1998年至2006年我国国民经济一直呈高速增长，但由于政府宏观经济政策手段调控滞后、经济体制改革和转轨等诸多因素，就业和通货膨胀压力也日渐沉重，菲利普斯曲线失灵日益凸显。
根据表1中的数据，运用EXCEL软件绘制失业—物价菲利普斯曲线(图1)和产出—失业菲利普斯曲线(图2)。
我们发现1998—2006年我国菲利普斯曲线形状是呈异状的，是一条向右上方倾斜的曲线，且指标之间存在着一定程度的正相关关系，并不符合INF与UNE(用UUR代表)、GDP与UNE之间均呈相互交替关系的菲利普斯曲线规律。
这就意味着在这几年间我国的菲利普斯曲线是存在一定程度的扭曲和失灵的。
菲利普斯曲线失灵与我国目前所真正面临的失灵程度是有差距的，实际上我国菲利普斯曲线失灵的程度远甚于此。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线1. 引言菲利普斯曲线（Phillips Curve）是经济学中的一种曲线关系模型，由英国经济学家菲利普斯（A.W.H. Phillips）于1958年首次提出。
该曲线显示了经济中通货膨胀率和失业率之间的反向关系。
菲利普斯曲线给出了在短期内经济中通货膨胀和失业之间存在的一种权衡关系。
2. 菲利普斯曲线的观点菲利普斯曲线的观点可以总结为以下几点：2.1 通货膨胀与失业的反向关系菲利普斯曲线表明，当失业率较低时，经济中的通货膨胀率较高；而当失业率较高时，经济中的通货膨胀率较低。
换言之，通货膨胀率和失业率之间存在一个负相关关系。
这意味着政府可以通过调控失业率来控制经济中的通货膨胀。
2.2 政府的宏观经济政策菲利普斯曲线中的观点对于政府的宏观经济政策制定具有指导意义。
根据曲线的原理，政府可以通过调控失业率来实现对通胀的控制。
当经济中的通货膨胀率过高时，政府可以通过增加失业率来降低通胀，反之亦然。
2.3 曲线的局限性菲利普斯曲线虽然在一段时间内可以用来解释经济中的通货膨胀与失业之间的关系，但它并不适用于所有情况。
曲线的局限性主要体现在以下几个方面：•长期与短期的区别：菲利普斯曲线主要适用于短期内的经济观察，而在长期内，通货膨胀率和失业率之间的关系可能受到其他因素的影响。
•外部冲击：菲利普斯曲线没有考虑到外部冲击对经济的影响，如自然灾害、政治动荡等。
这些外部因素可能会打破曲线中通货膨胀和失业之间的关系。
•结构性失业：曲线没有考虑到失业率中的结构性失业，即由于技术进步或产业结构调整等原因导致的失业。
结构性失业的存在可能扭曲曲线的关系。
3. 近年来的变化近年来，菲利普斯曲线在实践中发现了一些变化。
原始的菲利普斯曲线主要关注失业率和通货膨胀率之间的关系，但实际的观察发现，在一些情况下，这种关系并不明显。
3.1 失业率和通货膨胀率的疏离近年来，一些国家的失业率出现了下降，但通货膨胀率并未显著上升。
这表明菲利普斯曲线的经验规律在这些情况下并不适用。
菲利普斯曲线
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 7
不完全信息模型
▪ 每种商品的供给取决于其相对价格: 商品
名义价格与总价格水平之差。
▪ 供给方在制定价格时并不知道总价格水平，
所以他使用预期价格水平 P e.
▪ 假定总价格上升而供给方的价格预期 P e
实际工资高于目标实际工资，企业 减少工人雇用量，产出低出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 3
粘性工资模型
▪ 显示实际工资是反周期变动的，即实际工
资的变化方向和产出随经济周期的变动方 向相反:
– 繁荣期间，价格 P 通常上升，实际工
资下降.
– 萧条期间，价格 P 通常下降，实际工资
CHAPTER 13 总供给曲线
美国自然失业率随时间的变化
Change in Inflation versus Unemployment in the United Stinacteesthienmtihde199900ss, the change
动之前就协商议定了名义工资。
▪ 工资合同中确定的名义工资是目标真实工
资和预期价格水平的乘积：
W ω Pe
W ωPe
P
P
目标真 实工资
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 2
粘性工资模型
W ω Pe
P
P
如果价格水平
P Pe
则
失业和产出位于自然水平
P Pe P Pe
实际工资低于目标实际工资，企业 雇佣更多的工人，产出超出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
菲利普斯曲线是什么？[整理版]
![菲利普斯曲线是什么？[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/72f8d29282d049649b6648d7c1c708a1294a0a51.png)
菲利普斯曲线是什么？表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
第17章 通货膨胀、菲利普斯曲线、中央银行
17-20
中央银行承诺
• 时间一致性 • 理性预期：i=ie • 理性预期均衡时，人们不受欺骗，均衡通货膨胀 率较高，中央银行没有动机来提高通货膨胀率。
17-21
图17.16 承诺问题
A：i=ie,Y=YT 但A点不是均衡点。 D: i>ie=i*,Y>YT,均衡点 B点均衡
17-22
17-2
图17.1 The Phillips Curve
i H (Y Y )
T
17-3
1947–1959，统计上存在
17-4
1960–1969 ，菲利普斯曲线在统 计上仍是稳健的
17-5
1970–1979，相关性降低了
17-6
1980–1989，反过来了
17-7
1990–1999，观察不到了
17-15
解释美国的通货膨胀: 中央银行认知情况
Story: • 中央银行逐步学习了日益增加的经济学家们提供 的菲利普斯曲线的知识，由此可以解释美国通货 膨胀率的变化。
17-16
图17.13 美联储对通货膨胀率与产出的偏好
i>i*:i下降，Y上升，better off i<i*:i上升，Y上升，better off
第17章
通货膨胀、菲利普斯曲 线、中央银行承诺
菲利普斯曲线
• 20 世纪 50 年代， 菲利普斯从英国的经验数 据中发现，名义工资的变化率与失业率负相关。 • 因为名义工资的变化率与其他货币价格的变化 率高度正相关，失业率与总体经济活动对趋势 的偏离高度负相关，因此，通货膨胀率与总体 经济活动对趋势的偏离也就会正相关。 • “菲利普斯曲线”这一术语是指总体经济活动 与通货膨胀率的任存在
17-9
16.3菲利普斯曲线[14页]
![16.3菲利普斯曲线[14页]](https://img.taocdn.com/s3/m/10cb0b9127d3240c8547efb6.png)
8
五、附加预期的菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线就是预期通货膨胀率保持不变 时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线。
11
பைடு நூலகம்
通货膨胀预期与短期菲利普斯曲线
通货膨胀预期与短期菲利普斯曲线
12
六、长期菲利普斯曲线
长期当中的菲利普斯曲线，即长期菲利普斯 曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率 之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济 社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将 处在自然失业率的水平。
13
下图是说明短期菲利普斯曲线不断移动，进而形成长期菲 利普斯曲线的过程。
2
新古典综合派随后将菲利普斯曲线改造为失业和通货 膨胀之间的关系。出发点在于如下所示的货币工资增长率 、劳动生产增长率和通货膨胀率之间的关系：
通货膨胀率 = 货币工资增长率 - 劳动生产增长率
根据这一关系，若劳动生产增长率为零，则通货膨胀 率和货币工资增长率一致。因此，经改造的菲利普斯曲线 就表示了失业和通货膨胀率之间的替换关系，既失业率高 ，则通货膨胀率低，失业率低，则通货膨胀率高。
如果经济的失业率高于4%，例如为5%，即图中的D点， 这时根据菲利普斯曲线，决策者可以采取扩张性政策，以提 高通货膨胀率为代价降低失业率。从图中可以看出，当失业 率降低到4%以下时，经济的通货膨胀率仍然在可忍受的范围 内。
6
菲利普斯曲线与政策运用
7
四、牺牲率和痛苦指数
在理论上，试图计量失业与通货膨胀的政治效应的一 种方式被称为痛苦指数，它被定义为：
菲力普斯曲线
13.2 菲利普斯曲线◆13.2.1 早期的菲利普斯曲线◆13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用◆13.2.3 菲利普斯曲线的移动◆13.2.4 自然失业率总量供给和需求的框架对于分析通货膨胀而言是一种很不方便的工具。
但是，60 年代早期，出现了一种全新的分析通货膨胀的方法。
已故的A·w·菲利普斯为通货膨胀决定因素的定量化做了开拓性的工作。
他提出了失业和货币工资增长之间的一种经验关系。
13.2.1 早期的菲利普斯曲线菲利普斯曲线描述失业和通贷膨胀之间的关系，由于假定平均劳动生产率有一个2％的增长率，右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀标度要高。
这里的关键假设是，通货膨胀和失业之间是反相关的关系。
这就意味着，如果你要降低通货膨胀，就必须有更多的失业。
现代的通货膨胀的基本观点是计算通货膨胀的一个重要方式。
为了简化问题起见，让我们假定，劳动生产率（单位工人的产量）每年稳定地以2％的速度增加。
我们进一步假定，企业都以平均劳动成本为基础来确定售价（或“标价”），使得价格总是平均劳动成本的120％或140％。
价格通货膨胀和工资之间关系的计算于是就变得简单了：如果工资增加8％，生产率提高2％，那么，平均劳动成本将会上升6％。
结果，在我们的简单例子中，价格也将上升6％。
产量和收入决定的理论与这一简单的“对换”观点有什么关系呢？这些理论好象是处于幕后一样。
货币和财政政策与其他决定总支出的因素一起，确定全部货币GNP 或名义GNP 的总量水平。
但是，我们需要菲利普斯曲线提供数据，以便决定在名义GNP 的增长中有多少是实际GNP 的增长，又有多少是价格的上涨。
13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用许多经济学者在对这些早期的菲利普斯曲线进行解释时很不谨慎。
有的时候，人们以为，通过接受一种稳定的高通货膨胀率，经济社会就会长期地得到较低的失业率。
我们后面就会看到：简单的菲利普斯曲线被证明有一个关键的缺陷——即它只适用于短期，而不适用于长期，但是，我们暂时记住菲利普斯曲线主要适用于短期，那么，我们怎样能够理解这一经验曲线呢？价格和工资并不是在竞争性的拍卖市场上确定的；相反，正如我们所着重指出的那样，它们是由企业和工会这佯的经济机构所决定的。
10通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍——菲利普斯曲线
六：政策含义 货币政策是否应该按规则制定？ 货币政策是否应该以零通货膨胀为目标？
总结和练习 ●短期菲利普斯曲线描述了总需求变动时，失业和 通货膨胀之间的负相关关系。 ●长期菲利普斯曲线是在自然率时的一条垂直线。 ●短期菲利普斯曲线会由于预期通货膨胀的变化而 移动。 ●短期菲利普斯曲线会由于供给冲击而移动。 ●反通胀的代价取决于人们通胀预期的变化速度。
例1、假设经济中的自然失业率是5%，根 据以下情况，请画出相关的菲利普斯曲 线，并标出每种情况在图中的位置。
实际通货膨胀率 A B C D 5% 3% 5% 3% 预期通货膨胀率 3% 5% 5% 3%
例2、假设经济处于长期均衡。 A 假设人们由于对经济前景的悲观而减少 了消费，则对经济有何影响？政府可以 通过政策使经济回到原来的位置吗？ B 假设世界粮食价格上涨，则对经济有何 影响？政府可以通过政策使经济回到原 来的位置吗？
三、短期菲利普斯曲线与预期通货膨胀 1、方程式
失业率=自然失业率-a（实际通货膨胀-预期通货膨胀）
2、短期预期通货膨胀不变，失业与实际通货膨 胀负相关 3、预期通货膨胀变化，菲利普斯曲线移动 4、预期通货膨胀等于实际通货膨胀，菲利普斯 曲线垂直。 5、短期到长期的过程 现实的检验：六十年代到七十年代的美国经济
四、菲利普斯曲线的移动：供给冲击 1、供给冲击：直接改变企业的成本和价格， 使经济中的总供给曲线移动，进而使菲 利普斯曲线移动的事件。 2、不利的供给冲击：使菲利普斯曲线右移， 更加不利。
五、降低通货膨胀的代价 1、牺牲率：在通货膨胀减少一个百分点的 过程中每年产量损失的百分点。 2、短期：反通胀的牺牲大 3、理性预期与无代价的反通胀 理性预期 政策与理性预期的形成 理性预期使菲利普斯曲线移动
不同流派的菲利普斯曲线
不同流派的菲利普斯曲线菲利普斯曲线是一种经济学模型，用于描述通胀率与失业率之间的关系。
该曲线揭示了在短期内经济中存在的通胀与失业之间的权衡关系。
在不同的经济流派中，对菲利普斯曲线的理解和解释略有差异。
下面分别介绍几个流派的菲利普斯曲线。
1.新凯恩斯主义流派：新凯恩斯主义经济学家认为，菲利普斯曲线可以通过政府的宏观经济调控来影响。
他们认为，在短期内，通胀与失业之间存在负相关关系，政府可以通过适当的货币政策和财政政策来调控经济，使失业率降低，但这可能会导致通胀的上升。
他们主张通过扩张性政策来推动经济增长和就业，但也承认在长期内，菲利普斯曲线可能会变得平坦或消失。
2.新古典主义流派：新古典主义经济学家认为，菲利普斯曲线既存在短期关系，也存在长期关系。
他们认为，菲利普斯曲线是由于通过货币政策和供给冲击等因素引起的短期经济波动所导致的。
在长期，失业率与通胀之间没有明显的负相关关系，这被称为自然失业率。
他们主张通过稳健的货币政策来控制通胀，而不会采取主动干预就业和失业率。
3.新古典合成流派：新古典合成经济学家试图综合新凯恩斯主义和新古典主义的观点。
他们认为，在短期，通胀与失业之间存在负相关关系，但也承认该关系在长期可能会发生变化。
他们还认为，经济政策的效果取决于经济体的结构和制度环境。
他们主张通过灵活的货币政策和财政政策来达到稳定的经济增长和低通胀率。
4.新古典现代货币理论流派：新古典现代货币理论（MMT）经济学家认为，菲利普斯曲线与货币政策的实施无关。
他们认为，货币的发行和分配可以通过政府的财政政策来实现，政府可以通过增加公共支出和减税来刺激经济增长和就业。
从他们的角度来看，通胀与失业之间的关系更多地取决于供给和需求的关系，而不是货币政策。
综上所述，不同流派对菲利普斯曲线的解释和理解存在一定的差异。
然而，这些观点都试图解释通胀率与失业率之间的关系，并提出各自的经济政策建议来应对宏观经济波动和促进经济增长。
第十章 通货膨胀、失业和菲利普斯曲线 (1)
2020/5/9
宏观经济学—第10章
22
P SAS
P2 P1
O
2020/5/9
AD2 AD1
Y1 Y2 宏观经济学—第10章
Y
23
二、成本推动的通货膨胀
• 成本推动通货膨胀：在失业率很高并且 资源利用不足时，由于成本提高所引起 的一般价格水平持续上升称为成本推动 型通货膨胀。
1.图形分析
2020/5/9
2020/5/9
宏观经济学—第10章
20
P
P2 P1 O
2020/5/9
AD1与AD2之间的缺 LAS 口即为“膨胀缺口”
SAS
AD2 AD1
Y*
宏观经济学—第10章
Y
21
3.鲍莫尔的解释
• 需求拉动的通货膨胀分为三个阶段：第一 阶段，价格对总需求的反应慢于生产，产 量增加，价格并未上升；第二阶段，当产 量继续增加时，价格开始上升，出现通货 膨胀；第三阶段，产量下降，价格继续上 升。
宏观经济学—第10章
24
成本上升会引起总 供给曲线向左平移， 从而引起产出的P 减 少和价格水平的上 升。
AS2 AS1
O
2020/5/9
AD
Y*
Y
宏观经济学—第10章
25
2.成本推动通货膨胀的原因
（1）工资成本推动
• 由于工会的存在，工资并不完全由市场力 量决定，呈现刚性，工资和价格可以通过 上涨来对过多的需求做出反应，但却不会 因为失业的扩大而下降，工资的上涨推动 产品价格上涨，产品价格上涨又引起工资 上涨。
P
LAS
AD’
π
LPC
AD
Y*
2020/5/9
菲利普斯曲线课件
企业还可以利用菲利普斯曲线分析内部生产成本和效率，以制定更具针对性的成本控制和生 产优化策略。
个人如何使用菲利普斯曲线
通过菲利普斯曲线，个人可以分析不同行业和职位的 就业状况和薪资水平，从而制定旨在提高职业竞争力 和薪资水平的个人发展计划。
菲利普斯曲线的未来发展
未来菲利普斯曲线可能的变化
曲线形态的变化
随着经济全球化、金融自由化以 及科技进步，菲利普斯曲线可能 呈现更加复杂的形态，包括更多
的不确定性。
曲线斜率的变化
未来菲利普斯曲线的斜率可能会发 生变化，即失业率和通胀率之间的 关系可能不再像过去那样稳定。
曲线截距的变化
截距的变化意味着即使在相同的失 业率水平下，通胀率也可能发生变 化，这将对货币政策制定者带来挑 战。
此外，菲利普斯曲线还可以帮助政策 制定者评估经济政策的长期效果，预 测未来经济走势，并制定相应的经济 政策。
通过调整货币政策和财政政策，政策 制定者可以利用菲利普斯曲线来平衡 失业率和通货膨胀率之间的关系，以 实现经济的稳定和增长。
02
菲利普斯曲线的原理
菲利普斯曲线的经济原理
菲利普斯曲线是表示失业率与通货膨胀 率之间相互关系的曲线，表明在短期内 ，失业率和通货膨胀率之间存在交替关 系，即当失业率较低时，通货膨胀率较
当失业率较低时，通货膨胀率通常较高；而当失业率较高时，通货膨胀率则较低。
菲利普斯曲线为政策制定者提供了一种权衡失业率和通货膨胀率的工具，以实现经 济稳定和增长。
菲利普斯曲线的历史背景
菲利普斯曲线是由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的，他在研 究中发现，在20世纪50年代，英国的失业率和通货膨胀率之间存在一种 负相关关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国1961-1969年的通货膨胀与失业的变动 基本符合菲利普斯曲线。
2、菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程：
π = -ε （u－u*）
π ＝通货膨胀率
ε ＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率
u*＝自然失业率
3、菲利普斯曲线的政策意义
◆菲利普斯曲线表示了失业率和通货膨胀率之间反向
变动的关系。这为政策制定者提供了选择失业率和 通货膨胀率各种可能组合的“菜单”：
长期菲利普斯曲线
由于长期失业率为自然失业率，所以菲利普斯曲 线应为一垂线。
长期菲利普斯曲线
长期菲利普斯曲线与长期总供给曲线思想相同的。
2、附加预期的菲利普斯曲线
• 弗里德曼和费尔普斯认为长期不存在负向相关的 菲利普斯曲线。但实际经济资料显示，短期中通 货膨胀率与失业率之间确实有负向替代关系。
3、附加预期的菲利普斯曲线方程
■附加预期的菲利普斯曲线方程：
π －π e = -ε （u－u*） 即π = π e -ε （u－u*）
πe 为预期 通货膨胀率
短期菲利普斯曲线
短期： 从预期到需要调整的时间间隔比较短，人们来不及 调整通货膨胀预期，预期通货膨胀率是既定的。
短期菲利普斯曲线：预期通货膨胀率保持不变，通货 膨胀率与失业率之间关系。 π= πe -ε（u－u*）
第10章 通货膨胀、失业和菲利普斯曲线
本章将讨论通货膨胀和失业的关系、通货 膨胀的原因等。
第1节 菲利普斯曲线
菲利普斯曲线用以分析通货膨胀率与失业率之间的 关系。其发展经历三个阶段： 1.菲利普斯曲线。 （菲利普斯、萨缪尔森和索洛） 2.附加预期的菲利普斯曲线。（弗里德曼）
3.理性预期的菲利普斯曲线。
依据：通货膨胀率=货币工资增长率-劳动生产增长率
1、菲利普斯曲线的含义
特征：菲利普斯曲 线斜率为负；菲利 普斯曲线非线性； 曲线与横轴右半部 分相交，表示物价 稳定与某个正的失 业水平相伴。
失业率和通货膨胀率之间存在反向变动的关系。失业率高， 则通货膨胀率低；失业率低，则通货膨胀率高。
1、菲利普斯曲线的含义
二、附加预期的菲利普斯曲线
1.对菲利普斯曲线的质疑：长期菲利普斯曲线 ◆ 1968年，弗里德曼质疑通货膨胀率与失业之间在 长期中存在负向关系。 ◆费尔普斯也发认为二者之间不存在负向替代关系。
◆依据：在古典宏观理论中，失业率为自然失业率，
取决于经济结构尤其是劳动力市场的特点。也就是 说无论通货膨胀率如何，失业率在长期趋近于自然 失业率，因此，在长期，二者之间不会有负向替代 关系。
小结：
1.萨缪尔森和索洛认为在通货膨胀与失业之间存在
替代关系。（菲利普斯曲线为一条斜率为负的曲线） 2.弗里德曼认为在短期内通货膨胀与失业之间存在 替代关系，但在长期这种替代关系将消失。（长期 菲利普斯曲线变成一条垂线）
◆为了降低通货膨胀率，去接受一个较高的失业率； ◆为了降低失业率，去接受一个较高的通货膨胀率。
3、菲利普斯曲线的政策意义
• 比如： • 在B点，失业率过高。政府 可以采取扩张的经济政策， 增加产出，减少失业；但 以一定程度的物价上涨、 通货膨胀为代价。 • 在C点，通货膨胀率过高。 政府可以采取紧缩的经济 政策，拉低物价水平；但 以增加一定的失业为代价。
• 为了解释这种情况，两位学者提出了菲利普斯曲
线的短期概念和长期概念，并且引入了通货膨胀 预期。
2、附加预期的菲利普斯曲线
◆在短期内，人们的通货膨胀预期是既定的，通
货膨胀与失业之间存在替代关系。
◆但在长期，人们会有足够的时间去调整自己的
通货膨胀预期，最终预期的通货膨胀率会和实际
的通货膨胀率相等，这时，通货膨胀和失业之间 的替代关系将消失。
初始的菲利普斯曲线
■ 1958年，伦敦经济学院教授新西兰籍经济学家菲
利普斯研究了英国1861-1957年间失业率和货币工 资变动率的实际统计资料。
■ 菲利普斯的实证研究表明：失业率和货币工资的
变动率之间存在着显著的反向关系。
初始的菲利普斯曲线
菲利普斯根据自己的实证研究，定义了一条关于货 币工资变动率和失业率之间关系的曲线。
LPC
u
长期菲利普斯曲线是一条垂直线，垂直于自然失业 率，失业与通货膨胀之间不存在替换关系。
4、小结附加预期菲利普斯曲线的意义
结论：
短期，失业率与通货膨胀率 之间存在交替关系。 政策含义：宏观政策短期有 效。 长期中菲利普斯曲线是一条 垂线，表明失业率与通货膨胀 之间不存在交替关系。 政策含义：从长期看，宏观 政策失效。
LPC
л л2
SPC3 л1 SPC2
u*
SPC1
u
短期和长期菲利普斯曲线
三、理性预期学派关于菲利普斯曲线的看法
■弗里德曼使用的是适用性预期，而理性长期中的反向 替代关系。
■理性预期学派认为，失业率与通货膨胀率无论在
短期还是长期中，都不存在菲利普斯曲线所描述的 那种替代关系。因此，理性预期学派认为，宏观政 策无效；扩张性的货币政策只会引起通货膨胀，不 能降低失业率。
在短期，失业率与通货膨胀率之间仍然存在着交替变 化关系。
长期菲利普斯曲线
长期：人们有时间调整自己的通货膨胀预期，预期 通货膨胀与实际通货膨胀率迟早一致。 当实际通货膨胀＝预期通货膨 胀时，则u=u*，即失业处于自 然失业率水平,即在长期经济能 实现充分就业。 π= πe - ε（u－u*）
u*
长期菲利普斯曲线 л
货 币 工 资 增 长 率
失业率较低时货币工资
水平倾向于上升，失业 率较高时货币工资水平 倾向于下降。
0
失业率
一、菲利普斯曲线（萨缪尔森）
◆ 1960年萨缪尔森与索洛在《反通货膨胀政策的
分析》一文中用通货膨胀率替换了货币工资增长 率，认为失业率与通货膨胀率之间存在着反向关 系，并把这条曲线定义为菲利普斯曲线。
л
7
PC C B
1 6 u
1
菲利普斯曲线的政策意义
凯恩斯主义
4、菲利普斯曲线的理论意义
在理论上，菲利普斯曲线给出了总供给曲线的另一 种解释。
总供给的增加意味着失业率 的下降，失业率由B点下降到A 点，根据菲利普斯曲线，B点 的物价水平和相应的通货膨胀 率也上升到A点。
当政府实行扩张性政策扩 大总需求时，由B点移到A点 时，物价水平也由B点移到A 点。