《三大诉讼法具体制度的差异》

合集下载

选择题(电大证据学期末考试汇编)4

证据学选择1（）(A. 被害人陈述)是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。

（A. 法人B. 非法人团体）不具有证人资格。

（A．结果意义上的证明）是指运用已知事实查明案件事实的结果, 特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。

（A. 能够辨别是非的人B. 与犯罪嫌疑人有亲属关系的人C. 能够正确表达的人D. 与被害人有利害关系的人）可以作为证人。

（A. 物证B. 书证C. 音像资料D. 勘验笔录）属于实物证据。

（A. 刑事被害人陈述B. 民事当事人的陈述C. 证人证言 D. 鉴定结论）属于人证。

（A. 证据的来源）是原始证据和传来证据的划分标准。

（B. 行为意义上的证明）是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。

（C.优势证据标准）是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。

《》《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7 条第4 款规定: “被告人自愿认罪, 井对起诉书所指控的犯罪事实无异议的, 法庭可以直接作出有罪判决。

”这一规定属于(B.证据裁判原则)的例外性规定。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条中明确规定, “人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。

”这一规定体现了（B.证据裁判原则）B被告人供述一般都是(C 直接证据)。

被告人口供在证据分类中是(B.直接证据 C.言词证据)。

被告人口供在证据分类中是(B.直接证据 C.人的陈述)。

被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。

对这一要求, 下列表述中正确的是(A 张某的父亲与本案当事人有利害关系, 不能充当证人B．张某的父亲能够充当证人D．张某的父亲有权拒绝作证)被害人陈述是我国（A.刑事诉讼）中的法定证据种类。

本证与反证的划分同（B. 举证责任的分担）基本一致, 但却是两个不同范畴的问题, 二者不能混淆。

解析三大诉讼(教学设计)高二政治(统编版选择性必修二)

第四单元社会争议解决第九课纠纷的多元解决方式9.2 解析三大诉讼【课标要求】1．诉讼、诉讼法的含义；诉讼的分类。

2．诉讼在多元化纠纷解决方式中的地位。

3．诉讼的特点。

4．诉讼三大类型的主要差异。

【教学目标】1．科学精神：通过学习，掌握诉讼、诉讼法的科学内涵。

2．法治意识：通过学习，全面掌握我国的诉讼法，熟知诉讼法的基本要求。

3．公共参与：借助于具体事例，掌握诉讼的特点和类型。

【教学重点】诉讼的分类、诉讼的特点【教学难点】诉讼三大类型的主要差异。

【思维导图】3.诉讼法的含义及类型(1)含义：用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律。

(2)类型：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》。

知识拓展：实体法和程序法（根据法律规定的内容不同）⑴实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律。

主要包括民商法、行政法、经济法、刑事法等。

⑵程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主的法律，主要包括民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法等。

⑶关系：程序法是正确实施实体法的保障。

注意：民法典≠民事诉讼法，行政法≠行政诉讼法，刑法≠刑事诉讼法【典例解析】1．福州市长乐法院在狠抓疫情防控的同时，充分利用智慧法院建设成果，启动包括“云服务”“云调解”“云执行”在内的“云司法”模式，有力推动疫情防控期间区域营商环境的保障和优化。

下列关于司法活动中诉讼的叙述不正确的是()A．诉讼与调解、仲裁、行政复议一样，都是解决纠纷的方式B．诉讼又称“打官司”，是解决各种冲突和纠纷的最后途径C．诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种D．诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究【答案】D【详解】D：诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究是关于刑事诉讼的目的，诉讼的目的和刑事诉讼的目的在范围上是不一样的，D符合题意。

证据法学期末复习111题

证据法学期末复习111题《证据法学》期末复习111题1．无论是（），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。

A．职权主义还是当事人主义B．控诉式诉讼与神示证据制度C．纠问式诉讼还是法定证据制度D．大陆法系或英美法系答案A。

解析：B不正确。

因为神示证据制度是根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度；C不正确。

因为法定证据制度具有形式主义的特点，法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。

D不正确，因为在不同的历史阶段，大陆法系和英美法系国家采用法定证据制度、自由心证证据制度。

A正确，因为资本主义国家所建立的刑事诉讼制度都是混合式诉讼，无论是采用当事人主义或是职权主义诉讼模式，都以自由心证为证据制度。

2．英美法系国家的证据学具有（）的特点。

A．注重司法推定B．注重制定法典C．注重实用性D．注重自由心证答案：C。

解析：英美法系证据学体系具有实用性的特点。

3．神示证据制度产生于( )时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。

A．原始社会B．奴隶社会C．封建社会D．资本主义社会答案：B。

解析：神示证据制度也称神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。

4．法定证据制度是对神示证据制度的( ),是历史上的一大进步。

A．肯定B．否定C．继承D．修正答案：B。

解析：法定证据制度是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。

它在十六世纪至十八世纪之间发展到了全盛时期，其影响一直延续到十九世纪。

法定证据制度1是对神示证据制度的否定。

5．自由心证证据制度的立法最早产生于（）。

A．德国B．英国C．法国D．美国答案：B。

解析：自由心证证据制度的立法最早产生于法国，法国的杜波尔在1790年12月26日向宪法会议提交了一项革新草案，自由心证的原则第一次被提出来。

经过辩论，于1791年1月18日正式通过。

一单项选择题每题一分共20分

一，单项选择题（每题一分，共20分）1、自由心证证据制度的理论最早产生于（）A．法国B．英国C．德国D．意大利2、当事人申请证人出庭作证，应当在（）提出，并经人民法院许可。

A．开庭审理前B．答辩期限届满七日前C．法庭调查前D．举证期限届满十日前3、证人因出庭作证而支出的合理费用应该由（）承担。

A．提供证人一方当事人B．败诉方C．人民法院D．双方当事人分摊4、司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的（）进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

A．专门性问题B．技术性问题C．争议性问题D．疑难性问题5、有关证明标准的表述不正确的是（）。

A．排除合理怀疑是诉讼证明方面的最高标准B．有理由的怀疑足以将被告人宣布无罪C．在英美法系国家，较高程度的盖然性适用于多数民事案件D．在无线索的情况下禁止采取任何法律行为6、甲诉乙借款，并出示借款合同为证据，以下乙的答辩所依据的证据属于反证的有：（）A．乙声称已经还款，并出示还款条加以证明；B．乙抗辩说是该合同只是形式上的，双方其实并未发生借贷关系，被告向法院提供了一份有原、被告双方签名的关于签订上述借款合同的备忘录，备忘录上说，上述合同只是形式上的，对双方并无实际法律效力；C．乙反诉甲拖欠其货款，并出具有甲签名的出货单；D．乙认为双方并不存在借货关系，并出具甲所提出的借款合同系伪造的鉴定书。

7、我国首首倡证明责任应采用双重含义的学者是（）A．张卫平B．李浩C．陈刚D．齐树洁8、赵某向法院起诉A公司，要求其偿还货款50万元，并出示其与A公司的购销合同为证。

后经法院查明，该合同系赵某伪造，所盖A公司的合同专用章为从地摊上私自刻制。

则赵某的行为该如何处理？（）A．构成诈骗罪，因为其是以非法占有为目的骗取他人财物。

B．应对其采取强制措施，因为其行为妨害了正常的民事诉讼审判秩序。

C．构成伪证罪，因为其实施了伪造证据的行为，并且情节严重。

D．构成伪造公司印章罪，因为其实施了伪造公司、企业印章的行为，且情节严重。

高中政治统编版选择性必修二法律与生活解析三大诉讼课件[1]

议题一
议题二
知识脉络
随堂训练
关键能力诉讼的特点 (1)公权性。诉讼是由法院代表国家行使审判权解决争议。 (2)强制性。诉讼的强制性既表现在案件的受理上,又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上,只要有一方不愿意选择上述方式解决争议,调解、仲裁就无从进行。诉讼则不同, 只要原告起诉符合诉讼规定的条件,无论被告是否愿意,诉讼均会发生。同时,若当事人不自动履行生效裁判所确定的义务,法院可以依法强制执行。
提示我国一民事、诉讼诉制讼度同的其他含法律义制度、一依样,都据是历及史发特展到点一定阶段的产物。
下列关于诉讼的叙述不正确的是( )
1.含义及地位《中华人民共和国民事诉讼法》
解析去法院“打官司”,通常被看作是一件极不情愿的事情,这是因为“一场官司成仇人”,诉讼可能导致伤了和气、断了关系,①正确;诉讼总是
刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。下列关于诉讼的叙述不正确的是( )
行政诉讼(2的)职地能是位为解:在决国多家行元政管化理的权行纠使过纷程中解出现决的问方题式,因此中,提起,诉行政讼诉讼是的主解体决是行纠政的纷相对的人,也最就后是被途管理径者。
③均包括以下原则:法院依法独立行使审判权原则,以事实为根据,以法律为准绳原则,合议、回避、公开审判原则,两审终审制原则,当事人
议题一
议题二
知识脉络
随堂训练
(3)程序性。诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动,无论是法院还是当事人或者其他诉讼参与人,都应按照诉讼法设定的程序实施诉讼行为,违反诉讼程序常常会引起一定的法律后果。而人民调解没有严格的程序规则,仲裁虽然也需要按预先设定的程序进行,但其程序相当灵活,当事人对程序的选择权也较大。 (4)终局性。是指一切案件或纠纷,一旦进入司法程序,由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定,便应得到最终解决或平息,任何机关和个人都不应再作处理,以维护法律的权威,维护社会关系的稳定。

三大诉讼案中审判障碍的制度比较

三大诉讼案中审判障碍的制度比较三大诉讼法在诸多制度的设计上具有相似性，但在具体规定上又有所差别，在复习记忆中需要细心比较，以免混淆。

下面是有关三大诉讼中审判障碍相关制度具体规定的比较。

项目延期审理诉讼中止诉讼终结定义延期审理，是指由于发生法律规定的某些事项，导致不能按时开庭或者无法继续开庭审理，法院改期推迟开庭的制度。

也即在特定情形下，人民法院把已经确定的审理期日或正在进行的审理顺延至另一期日进行审理的制度。

诉讼中止，是指在诉讼进行过程中，因发生某种法庭中止诉讼的原因，诉讼在较长时间内无法继续进行或不宜进行，因而法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。

诉讼终结，是指在诉讼中，因发生某种法定诉讼终结的原因，使诉讼程序继续进行已经没有必要或者不可能继续进行，从而由法院裁定终结诉讼程序的制度。

刑事审判根据刑事诉讼法及其司法解释规定，在法庭审理过程中可以延期审理的法定情形是：（1）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（2）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（3）由于当事人申请回避而不能进行审判的；（4）对于辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人辩护的，合议庭应当准许。

如果被告人要求另行委托辩护人的，合议庭应当宣布延期审理；（5）被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理；（6）人民检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的准备辩护意见的，合议庭应当延期审理；（7）在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。

法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提起人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当按人民检察院撤诉处理。

根据刑事诉讼法解释第181条和第204的规定，在刑事诉讼中止审理的法定情形有：（1）在审判过程中，自诉人或被告人患精神病或者其他严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的；（2）案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的；（3）适用简易程序审理的案件，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形等；（4）在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理；（5）由于其他不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以裁定中止审理。

13春法本《证据学》形成性考核答案参考

13春法本《证据学》形成性考核答案参考证据学形成性考核参考答案证据学作业1⼀、名词解释1、证据⼒：是指证据材料进⼊诉讼作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。

2、证明⼒：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作⽤。

即证据的可靠性、可信性和可采性。

3、⾃由⼼证制度：是指⼀切证据的取舍和证明⼒的⼤⼩以及案件事实的认定，均由法官根据⾃⼰良⼼、理性进⾏⾃由判断，并根据其形成的内⼼确信认定案件事实的⼀种证据制度。

4、神⽰证据制度：也称神明裁判或神证，就是⽤⼀定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且⽤⼀定⽅式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启⽰来判断诉讼中的是⾮曲直的⼀种证据制度。

5、直接⾔词原则:基本含义是指要求⼀切证据材料都必须在法庭上以直接、⼝头的⽅式进⾏陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与⾔词原则合并⽽来。

⼆、简答题1、简述当事⼈主义的特点。

①当事⼈诉讼地位平等；②充分尊重犯罪嫌疑⼈即被告⼈的主体性；③法官扮演着仲裁者⾓⾊，保持中⽴，庭审不是必经程序。

2、简述法定证据制度的特点。

①公式化，法律预先对各种证据进⾏分类，并规定各种不同证据的证明⼒和判断证据的规则；②形式化，法律对证据⼒的规定也是根据⼀些形式化的因素确定的，⽽不是根据证据的实际状况确定的。

③等级化，法定证据制度中对证据证明⼒的规定，也明显受到了封建等级特权观念的影响；④绝对化，法定证据制度在规定证据和证据证明⼒的同时，也规定了法官在审查判断证据问题上的职责，只要求法官机械地按照法律的规定识别各种证据的证明⼒，计算证据证明⼒的⼤⼩或证据数量的多少，⽽不允许法官按照⾃⼰的见解审查判断证据。

4、简述在英美法系国家中主要存在的证明规则。

（1）相关性规则；（2）传闻证据规则；（3）任意性⾃由规则；（4）⾮法证据排除规则；（5）最佳证据规则；（6）证⼈的特权规则；（7）交叉询间规则；（8）补强证据规则；（9）推定；（10）司法认知。

高中政治选修2 学习笔记第九课课时2 解析三大诉讼

课时2解析三大诉讼[课标要求] 1.了解诉讼的含义及其特点。

2.明确民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的特点。

[素养目标] 1.科学精神：掌握诉讼、诉讼法的科学内涵。

2.政治认同：认同我国的法律、法规。

3.法治意识：全面掌握我国的诉讼法，熟知诉讼法的基本要求。

一、诉讼及其特点1．诉讼的含义及其地位(1)含义：诉讼俗称“打官司”，它是在____________的参与下，由____________依照法定程序解决具体纠纷的活动。

(2)地位：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的____________。

2．诉讼法(1)含义：用于调整____________________、规范诉讼活动与________的法律。

(2)种类：针对不同的诉讼类型，我国分别颁布了《中华人民共和国________诉讼法》《中华人民共和国________诉讼法》《中华人民共和国________诉讼法》。

想一想：到法院打官司是丢人的事吗？3．诉讼的特点(1)公权性：人民法院代表国家行使______________。

(2)程序性：人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守____________解决纠纷。

(3)强制性：以______________为后盾。

(4)终局性：人民法院__________所确定的当事人之间的__________关系是终局的。

想一想：什么是公权？二、诉讼的主要类型1．三大类型及差异(1)类型：诉讼分为________诉讼、________诉讼和________诉讼三种类型。

(2)差异：它们在案件性质、诉讼________、提起诉讼的________、诉讼____________和______、适用法律等方面，均存在显著差异。

2．三种诉讼类型的主要区别(1)目的的区别①民事诉讼解决____________之间的民事权利和义务纠纷。

②行政诉讼解决国家行政机关实施的____________是否合法的问题。

③刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否______、犯什么罪以及应处何种________的问题。

《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革

《刑事诉讼法》修订后的三大诉讼制度变革一、认罪认罚从宽认罪认罚从宽制度，是指对自愿认罪和认罚的犯罪嫌疑人、被告人，从实体和程序上予以从宽处理的制度。

要理解认罪认罚从宽制度，必须要把握如下几点：1.认罪必须出于犯罪嫌疑人、被告人自愿。

2.认罪必须要“如实供述自己的罪行”，这是对认罪的实质要求。

3.是“认罚”而不是“认罪”，有助于消弭认罪认罚从宽不适用于侦查阶段的误解，有助于鼓励真正的犯罪嫌疑人尽早认罪，减少对抗。

4.认罪认罚从宽已经成为诉讼法的重要原则，意味着认罪认罚已经成为法定的从宽情节，量刑时应予考量。

5.从宽处理必须是依法从宽，而不是法外从宽。

6.被告人是未成年人的案件不适用速裁程序，未成年被告人本人认罪认罚，其法定代理人、辩护人对其认罪认罚无异议的，只能适用简易程序或者普通程序审判。

7.应注意区分案件性质，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，做到宽严相济。

从试点情况看，值班律师制度是认罪认罚从宽制度得以正当运行的关键制度。

权利告知是程序正当性的必然要求，以保障认罪或者自白的任意性。

认罪认罚的自愿性保障，是认罪认罚从宽制度具有正当性的基础。

审判环节增设对认罪认罚自愿性的审查程序，对于确保司法公正具有重要意义。

《刑事诉讼法》第190条第2款规定，被告人认罪认罚的，审判长应当审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

如果犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚是非自愿的甚至是受到刑讯、胁迫的情况下违背真实意愿做出的，那么适用认罪认罚从宽制度不仅失去了正当性基础，而且容易造成冤假错案。

规定程序转化机制赋予被告人反悔权，是认罪认罚自愿性的反向保障。

根据《刑事诉讼法》第226条之规定，人民法院在审理过程中发现被告人违背意愿认罪认罚或者被告人否认指控的犯罪事实的，应当转程序重新审理。

有关认罪认罚案件的证明标准有多种学说：一是“同一标准说”，即认罪认罚从宽制度不能动摇或者降低“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准；二是“坚持同一标准，证据规则适当从简说”，即认罪认罚从宽制度应坚持法定证明标准，但在证据规则上可以适当“从简”；三是“证明标准隐性降低说”，即认罪认罚从宽案件在证据调查程序上较不认罪案件做一定程度的降低，达到实质上降低证明标准的效果；四是证明标准分层说或者证明标准差异说，即区分认罪与否或者区分不同程度构建差异化标准。

高中政治统编版：解析三大诉讼

如果是国家财产，集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公讼的时候可以附带民事诉讼。
由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出并附带解决的，称作刑事附带民事诉讼。
课堂小结
解析三大诉讼
诉讼及其特点
1、诉讼的含义及地位 2、诉讼法及诉讼的特点
公权姓程序性强制性终局性
诉讼的主要类型
诉讼的类型及差异
行政诉讼：是法院应公民、法人或其他组织的请求，通过审查行政行为合法性
的方式，解决特定范围内行政争议的活动。
知识拓展:《行政复议法》
第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。
× 2、诉讼是维护社会稳定的“第一道防线”。（）
诉讼是正义的“最后一道防线”，在多元化解决体系中，诉讼处于主导性地位，是解决纠纷的重要途径和最后途径。
× 3、刑事诉讼法就是刑法，民事诉讼法就是民法。（
）
√ 4、诉讼法是一部程序法，是用来规范诉讼活动和程序的法律。（）
√ 5、诉讼意味着对国家意志及其法律权威性的接受和服从。（
解决平等主体之间解决国家行政机关实施的行解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什
诉讼目的的民事权利和义务政行为是否合法的问题
纠纷（民告民）（民告官）
么罪以及应处何种刑罚的问题（自诉：民告民；公诉：官告民）
诉讼主体举证原则
双方当事人都可以提起诉讼
通常谁主张权利，谁负有举证责任
只能◆是自由诉行：政是相指对被人害提人起或除其自法诉定案代件理由人自、诉近人亲提属起为诉了讼追

证据学形成性考核作业1、2参考答案

《证据学》作业1答案一、问答题1、证据学研究对象包括哪些具体内容？答：（1）证据法及其证明规则。

作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。

（2）证据及其证据力和证明能力。

证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。

（3）证据的内容和形式的统一关系。

（4）证据制度及其传统文化背景。

证据学理论是与证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。

（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。

（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。

2、如何正确评价自由心证证据制度？答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。

自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程，推动了证据科学的发展和证据理论的进步，为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。

这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。

但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。

3、物证证明力的特点是什么？答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。

言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。

物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。

另一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用。

4、收集证言的基本程序有哪些？（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。

为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。

（2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。

证据法学复习资料

一、单选题1.法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是( )。

A、神示证据制度B、法定证据制度C、自由心证证据制度D、实事求是证据制度答案： B2.我国证据制度的基本原则是()。

A、客观真实B、证据法定C、自由心证D、确定充分答案： A3.刑事诉讼法第46条规定:"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

"该条规定确立了( )A、意见证据规划B、相关证据规则C、最佳证据规则D、补强证据规则答案： D4.法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过，该案后起诉到王某所在法院，那么（）A、王某应作为法官审理本案B、王某应作为证人作证C、王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案D、王某既不可以作为法官，也不可以作为证人参与本案答案： B5.诉讼证明的客体是A、案件事实B、案件真相C、案件过程D、案件结果答案： A6.进行(),必须经县级以上公安局长批准,并遵守一定的规则。

A、技术鉴定B、侦查实验C、勘验检查D、物证鉴定7.关于刑事诉讼的证明标准,英美法系的表述是（）。

A、排除合理怀疑B、内心确信C、高度的盖然性D、盖然性的优势答案： A8.组织辨认可以公开辨认,也可以秘密辨认,但对应公开进行（）。

A、对人的辨认B、对物的辨认C、对尸体的辨认D、对赃物的辨认答案： C9.在我国刑事诉讼中,被告人承担证明责任的案件是()。

A、徇私枉法案B、刑讯逼供案C、非法所得案D、包庇案答案： C10.两大法系民事诉讼的证明标准是（）。

A、排除合理怀疑B、内心确定C、高度的盖然性D、盖然性的优势答案： D11.根据证据的来源,可将诉讼证据分为( )A、本证和反证B、直接证据和间接证据C、言词证据和实物证据D、原始证据和传来证据答案： D12.债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系,此买卖合同书属于( )A、间接证据B、物证C、反证D、书证答案： D13.排除合理怀疑的证明标准首先在案件中适用（）。

证据法期末复习

证据法期末复习第二章：1、神示证据制度：对神发誓、水审（冷水审和沸水审）、火审、决斗2、法定证据制度P213、自由心证证据制度P234、我国:奴隶制社会时期→封建社会的证据制度→半殖民地半封建社会的证据制度→新中国的证据法律制度P26~32第五章：证据法原则：1、证据裁判原则：证据裁判原则是现代诉讼制度、证据制度的基础性原则。

证据裁判原则又称证据裁判主义，其基本含义是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出，没有证据，不认定事实。

当事人无需举证的事实：众所周知的事实；自然规律及定理；根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；已为有效公证文书所证明的事实（①③④⑤⑥当事人有相反证据足以推翻的除外）2、直接言词原则：分为直接原则（直接审查原则）、言词原则（言词审判原则）直接言词原则在我国的适用P863、无罪推定原则：无罪推定原则的基本含义是指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉的人在未经司法程序最终判决为有罪之前，都应被推定为无罪之人。

可见，无罪推定实质上是一种对被告人在刑事诉讼中地位的保护性假定，它通过赋予被告人在法律上处于无罪公民的身份和地位，确保其享有一系列的特殊权利和保障，使其拥有足以与国家公诉一方相抗衡的能力。

无罪推定是尽可能从法律上而不是从事实上假定被告人处于无罪公民的地位，但它并不排除国家追诉机构为查明事实真相依照法律而对其采取限制人身自由或其他合法权益的强制措施或者专门性调查措施，而是禁止这些机构对被追诉者采取不必要或者过于严厉的措施，从而将对其人身自由等权益的限制和损害降到最低程度。

根据联合国人权委员会以及其他国际组织的解释，无罪推定包含以下基本要求：①控方承担证明被告人有罪的责任。

在任何刑事案件的审判中，证明被告人有罪的责任自始至终由控方承担，这一责任是不可转移的。

②贯彻有利被告的原则，“有利于被告”不仅意味着在出现罪与非罪时，应当判决被告人无罪，即“疑罪从无”；也包含在出现此罪与彼罪之间的疑问、需要进行“择一认定”时，判决被告人轻罪的要求，即“疑罪从轻”。

新教材高中政治第四单元社会争议解决第九课纠纷的多元解决方式第二框解析三大诉讼课件部编版选择性必修2

4.诉讼俗称“打官司”,它是在纠纷主体的参与下,由人民法院依照法定程序
解决具体纠纷的活动。它分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。
以下案例对应诉讼类型正确的是( )
①周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议——民事诉讼 ②赵
某因违反公司劳动纪律被单位辞退产生争议——行政诉讼 ③张某某因
在小区门口违章停车被交警处罚不服——民事诉讼 ④仇某因发布诋毁
2.比较诉讼与仲裁
项目
诉讼
仲裁
管辖方式强制管辖
协议管辖
仲裁庭或审判当事人不能选择审判庭的组约定仲裁庭的组成方式并自主
庭组成的方式成方式和审判员
选定或者委托指定仲裁员
审理方式实行公开审理
注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理
审判制度
两审终审制,当事人不服一实行一裁终局制度,不存在上诉审判决可以上诉或者申诉或再审,也不得向法院起诉
提起诉讼
解决平等主体之间的民事权利和义务的纠纷
解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题
解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题
民事诉讼实行不告不行政诉讼的职能是解刑事诉讼实行国家干
理原则,决定了提起民决国家行政管理权行预原则,决定了刑事诉
事诉讼的主体必然是使过程中出现的问题, 讼主要由人民检察院
[应用体验] 【例1】 2021年10月27日,湖南祁东宣判一起非法捕捞公益诉讼案,两被告人因非法电鱼获刑并被判修复生态环境。下列关于诉讼的叙述正确的是
()
①诉讼与调解、仲裁、行政复议一样,都是解决纠纷的方式 ②诉讼又称
“打官司”,是解决各种冲突和纠纷的最佳途径 ③诉讼以国家强制力为后

行政诉讼与民事诉讼的比较分析

行政诉讼与民事诉讼的比较分析刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是近现代法治国家的三大诉讼制度。

在我国，行政诉讼尽管起步较晚且发韧于民事诉讼，但行政诉讼的专门地位和重要性却日渐突出。

本文拟从两种诉讼制度的特点和联系与区别等方面入手，探讨两种审判思维方式的差异和关联诉讼及竟合诉讼问题。

一、行政诉讼与民事诉讼的特点比较通常意义上的诉讼是指人民法院在诉讼当事人和其他参与人参加的情形下审理和解决案件的活动，以及由于这些活动而形成的各种关系的总称。

民事诉讼是指人民法院依照民事诉讼法的规定审理民事纠纷案件的活动，行政诉讼是指人民法院依照行政诉讼法的规定审理行政纠纷案件的活动。

在法国，行政诉讼又称行政审判，是指公民等行政相对方对行政机关的违法侵害行为要求专门的行政法院给予司法救济的手段。

在英美国家，行政诉讼要紧指司法审查，是指法院应行政相对方的申请，审查行政机关行为的合法性并作出相应裁判的活动。

行政诉讼与民事诉讼相比较，具有以下四个方面的特点：1、行政诉讼是因行政纠纷而引起的，行政纠纷是行政主体与行政相对方之间在行政治理活动中发生的纠纷。

不属于此过程中的纠纷，就不属于行政纠纷，如某行政机关因建楼房购设备与建筑公司或者贸易公司之间发生的纠纷，就属于民事纠纷，对此纠纷只能提起民事诉讼，通过民事诉讼程序解决。

2、行政诉讼的纠纷当事人必须一方是行政机关或者法律、法规授权的组织，这些机关或组织以行政主体的身份与被治理对象产生争议，行政相对方作为诉讼中的原告，即通常所说的“民告官”、“私告公”。

3、行政诉讼是法院依行政相对方的要求对具体行政行为是否合法进行审查的活动，没有行政相对方的起诉行为将无法启动行政诉讼，行政诉讼启动后要紧是对具体行政行为进行合法性审查。

4、行政诉讼是在法院主持下，依照法定程序和方式进行的活动，行政诉讼的范畴和管辖，当事人的起诉和应诉，法院对行政案件的受理和审理，判决和执行等，都必须依照行政诉讼法的规定执行。

第一讲民事诉讼,行政诉讼与刑事诉讼的关系

区
解决民事争议，其目的是保障解决的是行政争议，目的是审打击犯罪和保障人
当事人民事权益的实现。任务、
查行政行为的合法性，为行政权。相对人提供法律救济。保护公
目的
民的合法权益，维护和监督行
别
政机关依法行使行政职权。
３
续表
民事诉讼
行政诉讼
刑事诉讼
当事人的诉讼权利
（二）民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼的关系民事诉讼
行政诉讼
刑事诉讼
行政诉讼所解决的相当一部分人民法院在审理行政案件过程中司法机关在解决被
行政争议与民事争议交织在一发现本案涉及犯罪需要追究刑事告人的刑事责任的联
起，因此成为解决民事争议的责任的，如果刑事责任涉及的案件同时，可附被诉具体行政行为的合法审。针对刑事责任的
审理对象及判决
确认判决、给付判决和变更判决，可以直接决定当事人的民事权利义务。
性，有权作出维持、撤销判决、强制履行和有限的变更判决，但通常不对当事人在行政法上
的意见（以下简称枟民诉法意见枠）；
法枠、枟人民检察院组织枟中华人民共和国国家赔偿
②最高人民法院关于在经济审判工作中严格法枠中有关审判组织、法枠（以下简称枟国家赔偿
法执行枟中华人民共和国民事诉讼法枠的若干审判程序以及法律监督法枠）、枟监狱法枠、枟律师法枠；
义务
双方当事人的诉讼权利义务完全对等。被告有反诉权。当事人都对自己的主张负有举证义务。
双方当事人的诉讼权利义务并不完全对等，如公民、法人或其他组织享有起诉权，而作为执行公务行使职权的行政机关就无起诉权，也无反诉权。被告行政机关对行政行为的合法性负举证责任。

解析三大诉讼-高二政治课件(统编版选择性必修2)

（2022·全国·高二课时练习）北京游客王某报名参加某旅行社的西藏八日游。因所在小区属于疫情封控管理区域而无法按时参加旅游，王某要求旅行社退团退费，旅行社以已经提前预订司机为由，扣除了司机费用5832元，但未提供相关凭证。王某与旅行社发生纠纷，本案中（） ①旅行社无需退还王某费用 ②王某无需承担违约责任 ③双方可协商旅游合同解决纠纷 ④双方须通过诉讼解决纠纷 A．①② B．①④ C．②③ D．③④
实体法是指规定具体权利
实
义务内容或者法律保护的
体法
具体情况的法律。主要包括民商法、行政法、经济
法、刑事法等。
程
程序法是规定以保证权利
序
和职权得以实现或行使，
法
义务和责任得以履行的有
关程序为主的法律。
关系：程序法是正确实施实体法的保障。
注意：民法典≠民事诉讼法，行政法≠行政诉讼法，刑法≠刑事诉讼法
诉讼目的
解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷
解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题
解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题
诉讼主双方当事人都可体以提起诉讼
只能是由行政相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位
除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉
自诉：是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。
公诉：是指人民检察院依照相关法律规定，代表国家追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼。
【知识拓展】民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的主要区别
区别性质
民事诉讼民事案件
行政诉讼行政案件
刑事诉讼刑事案件
实行一裁终局制度，不存在上诉或再审，也不得向法院起诉