正确认识空气净化器的CADR值

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

正确认识空气净化器的CADR值

CADR(Clean Air Delivery Rate)值,也就是通常所说的洁净空气输出比率,是美国家电制造商协会(AHAM)按照特定标准对空气净化器进行测试得出的空气净化器输出洁净空气的比率。它被认为是评价空气净化器净化效能的主要指标,CADR数值越高,则表示空气净化器的净化效能越高。

CADR值的信奉者认为,空气净化器的性能好坏,主要由洁净空气输出比率(CADR值)决定的,洁净空气输出比率越大,净化器的净化效率越高。要使室内空气质量达到一定的洁净标准,空气净化器就有两个必要的硬性指标:

一、必须保证室内空气达到一定的换气次数,即要求空气净化器内置的风机有一定的风量。AHAM标准是要保证在适用面积里每小时换气5次。

二、空气净化器的一次净化效率必须比较高,净化效率(CADR)越高,表明空气净化器就越好。净化效率(CADR)值有三项指标:①、尘埃(Dust);②、二手烟(Tobacco Smoke);③、花粉(Pollen)。

CADR值就是能定量表征空气净化器以上两个必要条件的物理量。CADR值越大,空气净化器的净化效率越高。利用CADR值,可以评估空气净化器在运行一定时间后,去除室内空气污染物的效果。

客观地说,按美国这样的空气质量状况,CADR值对于评价中低端空气净化器的性能具有一定的参考价值。但如果我们把它作为评价空气净化器的主要指标,那就大错特错了!具体来说:

第一,关于换气次数。AHAM的标准时要保证空气净化器在适用面积里每小时换气5次。这就是通常说的空气净化器的风量(CFM),ANAM称之为“洁净风量”。所谓的“洁净风量”就是在风机的作用下,室内空气通过空气净化器滤网后送出的洁净空气量。这个“洁净风量”的关键在“净”不在“量”,也就是说风量并非越大越好,而是要看洁净度。如果空气净化器的滤网质量好,又厚又密,净化效率高,那么其出来的“洁净风量”是真正的洁净空气。相反,如果空气净化器的滤网又稀又薄,净化效率低,那么其出来的“洁净风量”属于半洁净空气,滤材更差的话甚至出来的根本就是“污浊空气”。好的空气净化器其对室内空气过滤一遍的效果甚至要超过普通空气净化器3~5遍的过滤效果,就是这个道理。很

多厂商往往会强调其“洁净空气量”而回避其“洁净空气”的洁净度就是这个原因。

第二,有人会说,CADR值还会有第二个指标来保证第一个指标的合理性。那么我们再看看其第二个指标也就是空气净化器的单次净化效率。AHAM衡量单次净化率的指标尘埃(Dust)、二手烟(Tobacco Smoke)、花粉(Pollen)。此三项均为空气净化器很容易处理的低端功能,而去除甲醛、苯、二甲苯、TVOC、有害微生物等才是空气净化器中技术难度大的高端功能。具备低端功能的空气净化器并不代表具备高端功能!另外,以并不严谨的所谓“洁净空气量”来判定空气净化器的好坏更是无稽之谈。试想,如果一台高效的空气净化器,过滤一遍就能清除掉室内80%以上的甲醛、苯等有害化学气体和有害微生物;而另一台净化器,即便风量再大,每小时可将室内空气过滤10遍以上,但对于需要去除的污染物根本不起作用。这两台净化器哪个更好呢?

第三,滤网的质量和寿命是CADR信奉者有意无意忽略的另一个问题。我们知道,消费者购买空气净化器需要考虑的非常关键的一点就是空气净化器的使用成本,尤其是滤网的更换成本。质量好、分量足的滤网,不仅净化效率高,而且不易饱和,使用寿命长。而一些技术不足的净化器厂商,为了保证足够的风量,往往会选用滤网质量次特别是分量轻的滤网。使用这样的滤网,风量大,刚开始使用时效果好(当然检测的效果更好!)。但使用的寿命非常短,可能3~5天后滤网就饱和了,效果大幅度降低。使用这样的滤网检测到的CADR值可靠吗?

第四,中国目前面临的主要污染物一是雾霾,二是化学有害气体。雾霾的主要成分有灰尘、硫酸、硝酸等颗粒物(PM2.5),化学有害气体主要有甲醛、苯、二甲苯、TVOC等,这与AHAM衡量单次净化率的指标尘埃、二手烟、花粉天壤之别,对空气净化器的技术及净化能力的要求也明显不同。可以说,应对中国目前这种污染状况和污染环境的空气净化器需要更高的技术水平和更好的净化效果!

综上所述,目前被国内少数空气净化器厂商奉为圭泉的CADR值,仅仅是美国家电制造商协会(AHAM)用以测试空气净化器输出洁净空气比率的指标而已。它对于技术含量较低的中低端的空气净化器而言有一定的参考作用,但对于高端空气净化器基本没有参考价值。这也是两大顶级空气净化器厂商均没有去认证CADR值的根本原因。中国空气净化器行业绝不能用它来代替我们自己的标准,

绝不能把AHAM标准处心积虑地误导成是国际标准,严重误导消费者,这对中国空气净化器市场的良性发展十分不利。

消费者在选购空气净化器时,除了要关注风量、适用面积、功率等技术指标外,还应该关注空气净化器对于PM2.5、甲醛等有害物质的净化效果。但消费者绝不能简单听信商家“去除率”、“CADR值”等片面宣传。因为目前中国对于空气净化器的一些关键指标还没有统一的国家标准,很多商家往往会强行灌输一些对自身有利的关键指标,并且有意无意地混淆概念,误导消费者。理性消费者对此要有清醒认识。

相关文档
最新文档