2018北大经双政策深度解读
吉林省北大附属长春实验学校2025届高三下学期一模考试语文试题含解析
吉林省北大附属长春实验学校2025届高三下学期一模考试语文试题注意事项：1．答题前，考生先将自己的姓名、准考证号填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。
2．选择题必须使用2B铅笔填涂；非选择题必须使用0．5毫米黑色字迹的签字笔书写，字体工整、笔迹清楚。
3．请按照题号顺序在各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。
4．保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
1、阅读下面的作品，完成下面小题。
一棵树的世界观彭家河①那天，我在树荫下仰望深蓝天空，才明白自己每一步都踩踏着日月星斗。
在世间行走生活，来自遥远星空的宇宙射线也无时不在我们体内穿行。
星移斗转古今更迭这些词竟然如此贴近我们，只是许多人对此从未在意。
②千江有水千江月，万里无云万里天，这句偈语流传甚广。
我曾想，自己遇到这样的碧云天、明月夜，将是何种情形？但更多时候，我都在为生活和工作的琐事奔忙，根本无暇来看看花开云飞，偶尔闲下来，反倒茫然无措。
③午后风暖，孩子在院里玩。
夜里风雨过后的阳光清亮温润，大地万物都一个劲地往阳光下凑。
孩子们四处笑闹，找到了自己的乐趣，我坐在长椅上无所事事，看植物嫩叶上亮晶晶的反光，看树荫下斑驳的摇影。
我身后是一棵高大的皂荚树，前两天风雨过后，枯叶掉落，差不多在两天之间，满树换上细碎的新叶，清爽亮丽，秀色可餐。
抬头看去，小小的叶子在树枝间铺展开来，有的地方厚，呈墨绿色，有的地方薄，还是黄绿，如绿色的布幔撑在阳光下。
密集的树叶间，也有不少阳光如漏网之鱼，一条条斜窜下来，在地面上吐着串串光亮的水泡。
中午的太阳不见移动，那群阳光的鱼也静静地停在路面，与我对视。
④我掏出手机，对准光斑和树冠拍照。
当满目风光缩影至小小的手机屏上时，已是另一番景象。
随着焦点移动，画面时明时暗，在光的波浪中沉浮不定。
焦点对着树叶厚的地方，画面就亮了，深深浅浅的绿色被粗粗细细的枝条连接着，一大片绿里的繁杂经络就脱颖而出。
基于LDA模型与政策工具的中国数据主权政策研究
政策与管理研究Policy & Management Research引用格式：乔晗, 徐君如. 基于LDA模型与政策工具的中国数据主权政策研究. 中国科学院院刊, 2024, 39(3): 498-508, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20231115001.Qiao H, Xu J R. Research on Chinese data sovereignty policy based on LDA model and policy instruments. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2024, 39(3): 498-508, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20231115001. (in Chinese)基于LDA模型与政策工具的中国数据主权政策研究乔晗*徐君如1 中国科学院大学经济与管理学院北京1001902 中国科学院大学数字经济监测预测预警与政策仿真教育部哲学社会科学实验室（培育）北京100190摘要在数字经济发展与总体国家安全观的双重时代背景下，数据主权已成为国家主权的重要组成部分。
各主要国家和地区积极开展数据主权战略部署，在数据资源、数据技术和数据规则方面展开激烈竞争与博弈。
文章采用政策文本分析方法研究我国数据主权政策，运用LDA（Latent Dirichlet Allocation）主题模型和政策工具量化分析中国数据主权政策的过程演化、主题特征，并综合考虑全球数据主权态势，提出4条政策建议：积极主导和参与国际规则制定；优化数据出境安全评估流程；完善个人信息出境标准合同模版；强化数据安全法治保障。
关键词数据主权，数据安全，政策工具，LDA模型DOI10.16418/j.issn.1000-3045.20231115001CSTR32128.14.CASbulletin.20231115001数据主权是指一个国家对其政权管辖范围内的网络设施、数据主体、数据行为和数据资源及相关数据产品具有生成、传播、管理、控制、利用和保护的主导权[1-3]，其正在成为数字时代国家主权的重要组成部分。
2018双学位：北大经双,保研-考研-考博超级利器!(校外篇)：
2018双学位：北大经双，保研-考研-考博超级利器！（校外篇）众所周知，北大经双，即北大经济学双学位本科，是为非经济学的学生学习经济学的需要设计的学科，毕业拿北大经济学学位。
随着北大经济学双学位的优势凸显，越来越多的学生都开始重视北大经双的考试，当然竞争也越来越激烈。
对着这么炙手可热的学科，还有一些人不明白所以人吧。
下面启道经双网小编就大龄大家一起来熟知一下北大经济双学位吧。
项目介绍为满足社会对“厚基础，宽口径，高素质”人才不断增长的需求，1996年北京大学国家发展研究院（原中国经济研究中心）开始为北京大学校内非经管专业本科生设立经济学双学位和辅修项目。
在学校领导和各方的关怀下，经济学双学位项目以其科学的课程体系、一流的师资队伍、标准规范的教学服务受到广大同学的欢迎，一跃成为北京大学最大的本科生项目。
十余年的时间中，经济学双学位项目成长迅速，在课程体系设置、教学教务管理、奖助学金安排和就业信息服务等各方面日渐成熟，切实坚持以丰富同学们的学科背景，促进跨学科的交流合作，特别是以提高广大学生综合能力和在日趋激烈的就业市场上的竞争能力为宗旨，扎扎实实地提高项目的质量和水准。
从2003年秋季开始，为满足校外学生学习经济学的需要，双学位项目对外招生。
目前，经济学双学位项目享誉北大校内外，每年各类在读学生约2850人。
招生规模：北京大学校内：700人/学年校外：200人/学年如此看来，北大校内学生报考北大经双还是存在一定的优势的，校外招生竞争较大，不易考取。
下面启道经双网小编带大家了解下校外招生的一些细节吧。
一、报考时间因为2018年报考时间尚未公布，目前启道经双网小编整理2017年的时间节点作为参考。
网上提交报名资料日期： 2018年2月26日-3月18日（具体流程请继续关注通知）通过审核后在网上交报名费时间：3月23-26日（具体请关注后续报考流程通知）现场确认及领取准考证日期： 2018年4月1日（周日）-2日（周一）（须考生本人亲自前来，具体流程请继续关注通知）考试时间：暂定2018年4月14日（周六）二、招生对象一. 招生对象满足以下全部条件可免试入学：1. 北京大学2018年应届本科毕业生，确定拿到学士学位证书。
2020各省高考加分政策汇总（下）
2020各省⾼考加分政策汇总(下)我国的⾼考加分政策以1978年为界分为两个阶段。
1978年前主要实⾏“优先录取”政策，1978年后则主要实⾏“加分录取”政策。
今天⼩编在这给⼤家整理了2020⾼考加分政策，接下来随着⼩编⼀起来看看吧!2020⾼考加分政策河南：2020年⾼考加分政策规定43.特殊类型招⽣志愿投档时，根据⼊选资格考⽣(含⾼校专项、⾼⽔平运动队和⾼⽔平艺术团)⾼考成绩总分、⾼校给予的优惠分值和⾼校模拟投档线进⾏投档。
44.除军事、国防和公共安全等部分特殊院校(专业)外，⾼校不得规定男⼥⽣录取⽐例。
⾼校不得对报考⾮外国语⾔⽂学类专业的考⽣作统考外语语种限制，不得在国家政策规定外作其他限制。
45.有下列情形之⼀的考⽣，可在统考成绩总分基础上加20分投档;达到⾼校投档条件的，由⾼校审查决定是否录取：(1)烈⼠⼦⼥;(2)在服役期间荣⽴⼆等功(含)以上或被战区(原⼤军区)以上单位授予荣誉称号的退役军⼈。
46.下列考⽣在统考成绩总分基础上加10分投档，达到⾼校投档条件的，由⾼校审查决定是否录取：(1)⾃主就业的退役⼠兵;(2)归侨、归侨⼦⼥、华侨⼦⼥、台湾省籍考⽣、侨眷(⾹港、澳门特别⾏政区居民居住在本省的眷属可参照执⾏)。
47.少数民族考⽣可在统考成绩总分基础上加5分投档，达到⾼校投档条件的，由⾼校审查决定是否录取。
48.第45条、第46条、第47条加分规定不累加计算，即同时享受两种以上可以加分投档的考⽣只按加分较多的⼀项计算，最多不超过20分。
符合以上加分规定的考⽣，须经过本⼈申报，省、省辖市、县(市、区)招⽣考试机构审核并逐级公⽰后⽅予认可。
⾼级中等教育学校还须按有关规定公⽰到考⽣所在班级。
未经公⽰的考⽣及其加分项⽬、分值不得计⼊投档成绩并使⽤。
49.下列考⽣在与其他考⽣同等条件下由⾼校优先录取：(1)平时荣获⼆等功或者战时荣获三等功以上奖励的军⼈的⼦⼥，⼀⾄四级残疾军⼈的⼦⼥，因公牺牲军⼈的⼦⼥，驻国家确定的三类以上艰苦边远地区和西藏⾃治区，解放军总部划定的⼆类以上岛屿⼯作累计满20年的军⼈的⼦⼥，在国家确定的四类以上艰苦边远地区或者解放军总部划定的特类岛屿⼯作累计满10年的军⼈的⼦⼥，在飞或停飞不满1年或达到飞⾏最⾼年限的空勤军⼈的⼦⼥，从事舰艇⼯作满20年的军⼈的⼦⼥，在航天和涉核岗位⼯作累计满15年的军⼈的⼦⼥。
高质量发展背景下图书质量保障体系的构建路径——以北京大学出版社为例
编辑出版BIANJI CHUBAN- 15 -高质量发展背景下图书质量保障体系的构建路径—以北京大学出版社为例◎贾鸿杰［摘要］高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。
出版社的高质量发展离不开精品力作的持续推出，而图书质量保障体系是确保精品力作广泛传播的重要保障。
文章以北京大学出版社图书质量保障体系的建设实践为例，提出高质量发展背景下图书质量保障体系的构建路径，即强化事前引领、强化过程控制、强化事后监督、提供质量支持。
［关键词］图书质量；质量管理；质量保障体系；高质量发展党的二十大报告提出，推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌。
出版业作为文化产业的重要组成部分，肩负着传承、发展文化事业的历史使命。
图书是文化的载体，其质量高低直接关乎知识传播和文化传承的效果，影响大众对出版社甚至出版业的评价。
因此，高质量发展是出版社的必然选择，而构建图书质量保障体系是出版社实现高质量发展的重要路径。
一、图书质量保障体系构建：背景与意义图书作为文化产品，兼具意识形态属性和商品属性，因此其质量备受关注。
目前，我国已形成出版行政主管部门主导的行政管理与社会监督相结合的图书质量监督体系。
近年来，出版行政主管部门根据党和国家安排部署，采取多种措施，不断推进出版业的高质量发展。
2021年，国家新闻出版署印发《出版业“十四五”时期发展规划》，明确出版业“十四五”时期高质量发展的指导思想、基本原则和主要目标，重申“坚持质量第一”“坚持把社会效益放在首位”。
中宣部、教育部等出版行政主管部门一方面通过加大质量检查力度、提高质量检查频次，传达高质量发展的相关要求；另一方面积极顺应出版业的发展趋势，组织专家开展研讨，推动出版物质量相关行业标准的出台。
随着自媒体的发展，社会监督力量日益壮大，近年来，图书质量事故被频频曝光，主要原因是出版社自身把关不严，但从侧面也体现了社会监督作用在不断增强。
从大学出版社的定位来看，构建图书质量保障体系符合母体大学对出版社的期待。
《学习强国》每周一答的2018年10月至2019年4月所有的试题（含答案）
《学习强国》每周一答的2018年10月至2019年4月所有的试题（含答案）2018 年10 月第一周答题1. 填空题习近平在《弱鸟如何先飞——闽东九县调查随感》一文中提出，扶贫先要扶志，要从思想上【淡化“贫困意识”】。
不要言必称贫，处处说贫。
2. 单选题把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局的是（党的十八大）。
A. 党的十八大B. 党的十八届三中全会C. 党的十九大3. 单选题2016 年7 月1 日，在庆祝中国共产党成立95 周年大会上的讲话中，习近平总书记指出【发展】是党执行兴国的第一要务，是解决中国所有问题的关键。
A. 改革B. 发展C. 稳定4. 多选题构成中国特色社会主义法治道路的核心要义，并规定和确保着中国特色社会主义法治体系的制度属性和前进方向的是【党的领导、中国特色社会主义制度、中国特色社会主义法治理论】。
A. 党的领导B. 中国特色社会主义制度C. 中国特色社会主义法治理论5. 填空题习近平总书记在十八届中央政治局第一次集体学习时的讲话中指出，【共同富裕】是中国特色社会主义的根本原则，所以必须使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。
2018 年10 月第二周答题1. 填空题习近平总书记在2012 年12 月15 日的中央经济工作会议的讲话中指出，创新的实质效果是优胜劣汰、【破旧立新】。
2. 填空题中国在扶贫攻坚中采取的重要举措，就是实施【精准扶贫】方略，找到“贫根”，对症下药，靶向治疗。
3. 单选题人类可以利用自然、改造自然，但归根到底（是自然的一部分），必须呵护自然，不能凌驾于自然之上。
A. 是自然的一部分B. 是自然的主人C. 要无条件听从自然4. 单选题【转变政府职能】是深化行政体制改革的核心，实质上要解决的是政府应该做什么，不应该做什么，重点是政府、市场、社会的关系。
A. 精简机构B. 转变政府职能C. 提高行政效率6. 多选题在十九届三中全会上作的《关于深化党和国家机构改革决定稿和方案稿的说明》中，习近平总书记指出这次深化机构改革是一场【系统性、整体性、重构性】的变革。
2018最有深度的投资框架(加长版-李国飞)20180625
2018最有深度的投资框架（加长版）说明：本文2018年2月3日演讲于高礼价值投资研习班深圳内部研讨会，算是我多年思考投资的一个总结。
这个投资框架是探讨投资决策、公司基本面和股价这三者的内在变化以及相互间的联系和影响，再加上这三者与宏观变化的关系。
这个框架，强调的只有一个东西，就是“变化”！这是一个比较复杂的投资框架，但是，我认为唯有至繁，方可至简，关注变化是为了不变。
为了和我在2010年于北大深圳演讲的一篇也是关于投资框架的文章（《关于投资的一些思考框架》）有所区别，我给本文新起了一个名字《投资框架2018》，恳请大家批评指正。
衷心感谢申文风、余晓光、蔡川和陈修竹对本文写作的大力支持！（本文于2018年3月8日作了比较重大的更新，增加了很多新的内容，字数从2.8万字增加到3.2万字，为了方便大家阅读，新增加的大部分内容会用下滑线标示出来。
）投资框架2018（更新加长版）缘起投资是一件非常有挑战的工作，它涉及很多方面，而且都在持续剧烈变动中，如何建立一个分析框架深入研究它？我在2010年北大深圳曾经做过一次演讲（《关于投资的一些思考框架》），把投资框架分为宏观经济、市场波动性、公司经营和公司估值四部分分别总结，但总觉得还是不太完善。
去年十月，我和朋友去哥伦比亚潜水拍鸟，其实脑子一直都在思考投资的事情，在一个机场等行李的时候，我突然想起了《金刚经》里的一段著名的经文：“无我相，无人相，无众生相，无寿者相”，佛陀认为，只有出离这四相，才能达到最高的境界，刹那间我从这句经文中找到了构建投资框架的新的灵感，并马上用手机把这个灵感记录了下来。
这四相的“相”字是什么意思呢？相就是表相，万事万物都有这四相，这四相是佛法对这个世界万事万物的存在最高层次的一种抽象，我看过很多不同的解读，其实都是在用不同的角度来理解四相。
我今天是用投资这个角度来解读四相，以前可能从来没人这么做过。
这些表相是持久不变的吗？《金刚经》说“凡所有相，皆是虚幻”，意思是这些表相，都不是固定不变的，而是不断变化的，有如幻象，佛陀说“无我相”，可以理解为“不要认为‘我相’是固定不变的，其实它是在持续变化中的”。
中外合作办学项目报告
中外合作办学项目报告目录一、内容概览 (2)（一）背景介绍 (2)（二）研究意义 (4)（三）报告结构说明 (5)二、中外合作办学项目概述 (6)（一）合作办学定义及特点 (7)（二）中外合作办学的发展历程 (8)（三）当前合作办学的主要类型与模式 (9)三、中外合作办学项目的现状分析 (11)（一）项目数量与规模 (12)（二）地域分布情况 (13)（三）合作办学机构的类型与特点 (14)（四）教学质量与水平评估 (16)（五）面临的挑战与问题 (17)四、中外合作办学项目的成功经验与案例分析 (18)（一）成功经验总结 (20)（二）典型案例介绍 (21)五、中外合作办学项目的政策环境分析 (22)（一）国家政策支持情况 (23)（二）地方政策配套情况 (24)（三）政策环境的优化建议 (26)六、中外合作办学项目的未来发展趋势与展望 (27)（一）发展趋势预测 (28)（二）未来发展建议 (30)（三）创新与突破的方向 (31)七、结论与建议 (32)（一）主要研究发现总结 (33)（二）针对政策制定者的建议 (34)（三）对实践者的启示 (35)（四）研究的局限性及未来展望 (36)一、内容概览项目背景与意义：阐述中外合作办学项目的起源、发展历程以及其在全球化背景下的重要性。
项目目标与规划：明确项目的发展目标，包括提高教育质量、促进国际交流与合作、培养具有国际视野的人才等方面的具体任务。
项目实施与管理：详细介绍项目的组织结构、管理模式、合作方式以及项目运行过程中的关键环节。
成果与影响：总结项目在提高教育质量、促进国际交流与合作、培养具有国际视野的人才等方面所取得的成果，以及对社会经济发展的影响。
存在问题与对策：分析项目在实施过程中遇到的问题和挑战，提出相应的改进措施和建议。
未来展望与发展：展望中外合作办学项目在未来的发展方向和重点，为项目的持续发展提供参考依据。
（一）背景介绍随着全球化进程的加速，中外合作办学已经成为我国高等教育国际化发展的重要途径之一。
【北大双学位】2018北大经济双学位备考全攻略(干货分享)
【北大双学位】2018北大经济双学位备考全攻略（干货分享）北大经济双学位，作为当代热门的话题之一，你是否选择报考了呢？如果选择了报考，你是否再有效的备考呢？不管你是哪种情况，只要选择报考2018北大经济双学位，就赶紧来看看启道经双小编为大家准备的备考全攻略吧，足足的干货分享呢。
经双简介北大经济双学位是北京大学最大的本科生项目，以提高广大学生综合能力和在日趋激烈的就业市场上的竞争能力为宗旨，扎扎实实地提高项目的质量和水准。
为满足校外学生学习经济学的需要，北大经济双学位从2003年秋季开始对外招生。
目前，经济学双学位项目享誉北大校内外，每年各类在读学生约2850人。
其中：北京大学校内招生：700人/学年；校外招生：200人/学年。
经双含金量北大经双对于外校学生而言，是一次到北大学习的机会，可以和北大学生一起上课、学习、考试。
毕业后，将得到和北大校内同学一样的，教育部认可的经济学双学士学位证书。
这是全国唯一受到国家认可的双学位项目，学位证可在教育部学位网查询。
修读北大经双，得到的绝不仅仅是一张含金量极高的学位证，经双将为你打开通向另一个世界的大门。
对于许多学生来说，这也许就是进入北大的唯一机会，也可能是进入北大的第一步。
因为通过北大经双的途径，然后在启道教育的帮助下继续保研或考研进入北大等名校的，比比皆是。
经双升学与就业截止2017年12月6日，共有179名校外双学位毕业生填写毕业去向。
总体情况如下。
其中，升学共103人，工作共50人，待定共26人。
总体分布如图表 1所示。
图表 1 2017届校外经双毕业总体统计升学情况在升学上，北大经双可以是之后保研，考研或出国申请国际名校的强大利器。
对于许多非经济学类的学生来说，尤其是文科类的学生，比如说外语，哲学，历史等学科跨界进入经济金融类学科或行业，那是非常难或者机会非常的少。
但是，通过北大经双这个学位或经历，就具备了进入经济金融类的学科的敲门砖。
如果本科成绩够保研，那么我们就可以去申请经济金融类的推免夏令营。
北京大学国家发展研究院经济学双学位辅修培养方案
北京大学国家发展研究院经济学双学位/辅修培养方案一、学院简介北京大学国家发展研究院是在著名的北京大学中国经济研究中心基础上新组建的、一个以综合性社会科学研究为主的教学科研机构，致力于中国社会科学的国际化、规范化、本土化，推进学科体系、学术观点和研究方法的创新。
这里自创立伊始就一直以教学、科研为根，智库为果，三位一体。
经过20多年发展，国发院已经成为经济学、国家发展、工商管理等多学科、多领域教学与科研的旗帜，也是中国高校智库的领军者。
作为在国内外享有盛名的综合性大学，北京大学学科门类齐全，具有良好的学术气氛和学术传统，为跨学科的综合研究奠定了坚实的基础。
北京大学国家发展研究院致力于推进中国社会科学的综合研究，尝试组织跨学科的研究，培养综合性的国家发展高级人才，以综合性的知识集结服务于我国改革发展和全球新秩序的建设，服务于社会科学的发现与探索。
这也是实现北京大学在新时期创世界一流大学目标的一个重要组成部分。
国家发展研究院将以国家发展为中心议题，立足于中国改革发展与现代化的实践，前瞻性地提出重大的战略、制度、政策和基础理论问题，持续关注全球格局的演变，参与改革发展与建设国际新秩序的高层对话。
按照“小机构、大网络”的原则，组织跨学科的综合研究，培养综合性的国家发展高级人才，成为中国集结高水平综合性知识的一个学界思想库。
在教学方面，国发院目前开展的教学项目包括经济学本科、经济学双学位和辅修、经济学硕士与博士研究生、MBA、EMBA、管理博士（DPS）、公共管理硕士、理论经济学（国家发展）博士等。
在经济学教学方面，国发院前身CCER创立伊始就代表了中国经济学教育的新高度。
以林毅夫为首的一批海归经济学博士，致力于现代经济学理论和方法在中国的传播和应用。
1996开始的经济学硕士与博士教学，以及同年开设给北大本科生的经济学双学位项目，至今都是中国经济学教育的标杆。
国发院如今已经培养出965名硕士和138名博士，双学位校友超过1万人。
2018年北大道德和学术规范方案考试及答案解析
以下哪项不属于学术共同体的特点。
A 具有共同学术旨趣C 是学术规范的制定者和执行者B 是学术活动的主体和承担者D 做出绝对正确的判断和决定正确2．以下说法符合“学术规范”定义的是。
A 技术层面违背规范的行为，或由于缺乏必要的知识而违背行为准则的做法。
B 根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则，反映了学术活动长期积累的经验。
C 学术共同体成员应该遵守的基本学术道德规范和在从事学术活动中必须承担的社会责任和义务，以及对这些道德规范进行理论探讨后得出的理性认识。
D 学术共同体及其成员在学术研究中表现出来的特殊的社会风气。
正确3．任何研究工作都是在前人研究成果的基础上展开的，科技工作者有责任查阅前人已有的、已发表的研究成果。
查新是科学研究工作的重要一环。
以下关于“查新”的说法，错误的是。
A 有利于研究工作的优化，可以节省资源，避免低水平重复和少走弯路。
B 在课题立项或是成果鉴定时要求有“查新”，并以查新结果作为该课题或成果是否具有新颖性或创新性的重要依据。
C 二十年前发表的研究成果，在不被检索发现的情况下，可以当成新的课题来立项研究或被鉴定成新的成果。
D 查新要求做到对相关研究领域有全面充分的了解，知道已有研究的广度和深度以及存在的问题。
正确在科研活动过程中违背社会道德属于学术不端行为，以下属于学术不端行为的是。
A 滥用科研资源，用科研资源谋取不当利益，严重浪费科研资源。
B 骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源。
C 在个人履历表、资助申请表、职位申请表，以及公开申明中故意包含不准确或会引起误解的信息，故意隐瞒。
D 以上选项都是。
正确5．以下哪种行为不属于学术不端行为。
A 将同一研究成果提交多个出版机构出版或提交多个出版物发表。
B 将本质上相同的研究成果改头换面发表。
C 将基于同样的数据集或数据子集的研究成果（各作品间无密切继承关系）以多篇作品出版或发表。
D 对评价方法或结果的解释、判断错误。
正确6．诚实守信是保障学术成果可靠性的前提，从事学术研究的人不应有任何不诚实的行为。
中国对缅甸的外交政策：过去与现在(1949-2010)
2018年1期 南洋资料译丛No. 1 2018 (总第 209 期）S O U T H E A S T A SIA N STU D IES General No.209中国对緬甸的外交政策：过去与现在（1949-2010)[泰]佘提拍•柯拉迪甘*摘要：泰国学者佘提珀•柯拉迪甘博士的《中国对緬甸的外交政策：过去与现在 (1949-2010)》一书从内、外因两方面分5个时期，研宄了 60年来中国对緬甸的外交政策和中緬关系。
作者从宏观角度，将中緬两国关系置于全球风云变幻的大背景下分析外部因素对两国外交政策的影响，认为国际格局的演变，特别是苏、美、中三国外交互动与势力消长，两大阵营的对抗，以及经济全球化等因素对两国外交关系起着直接或间接的影响；同时又从微观角度分析中緬两国内部因素，认为两国国内政治与经济政策的调整与改变，也是决定双方对外政策的一个重要因素。
关键字：中国；緬甸；外交政策中国和缅甸是邻国，两国有2000多公里的边界线。
尽管两国新时期的外交关系始于20世纪50年代，但地理上的接壤使得中国和缅甸的互动己有几千年的历史。
接下来将追溯两国之间的关系史，以及中国从1949-2010年对缅甸的外交政策，分6个部分介绍，即 (1)1949年以前中缅关系的背景；（2)1949-1961年中国对缅甸的外交政策；（3)1962-1978 年中国对缅甸的外交政策；（4) 1979-1987年中国对缅甸的外交政策；（5) 1988-2010年 中国对缅甸的外交政策；（6)结论和结语。
笔者将采用詹姆斯N.罗西瑙关联政治（Lmkage Politics)的方法来分析看有哪些内因（internal factors)和外因（external factors)对中国对缅甸的外交政策产生影响。
一、1949年以前中缅关系的背景由于缅甸是丝绸之路（the S1lk road)的一部分，中国很早就认识了缅甸。
有关借道（丝 绸之路）缅北最早的证据时间是公元前128年，到公元1-3世纪这条线路成为汉朝和罗马帝国外交使团和商人交往的路线。
“双积分”能否完全替代“补贴”
“双积分”能否完全替代“补贴”目录一、内容概括 (2)二、背景介绍 (2)1. 双积分的概念与运作方式 (3)2. 补贴的现状与影响 (4)三、双积分与补贴的比较分析 (6)1. 机制设计上的差异 (7)2. 实施效果的评价 (8)3. 适用情境分析 (9)四、双积分替代补贴的可行性探讨 (10)1. 行业政策与市场环境的匹配性 (11)2. 双积分机制的潜在优势 (12)3. 完全替代的风险与挑战 (13)五、案例分析 (15)1. 成功案例介绍及分析 (16)2. 案例中的挑战与对策 (18)六、展望与建议 (19)1. 未来发展趋势预测 (21)2. 政策建议与实施路径 (22)3. 行业与企业的应对策略 (23)七、结论 (24)一、内容概括“双积分”政策是指通过实施积分制度，对企业和个人的消费行为进行激励和引导，以达到节能减排、提高资源利用效率的目的。
这一政策旨在通过市场化手段，推动产业结构调整和优化，促进绿色发展。
有人认为“双积分”政策不能完全替代传统的补贴方式，因为补贴具有直接、迅速的效果，而“双积分”政策在实际操作中可能面临诸多困难和挑战。
本文将对这一问题进行深入探讨，分析“双积分”政策与补贴政策的优势与不足，以及它们在实际应用中的适用性。
二、背景介绍随着全球气候变化和环境问题日益严重，各国政府纷纷采取措施以减少温室气体排放和促进可持续发展。
在此背景下，“双积分”政策作为一种创新的市场化手段应运而生。
“双积分”即汽车企业平均燃料消耗积分（CAFC）与新能源汽车积分（NEV）的积分政策，旨在通过建立积分交易制度，推动汽车产业转型升级和绿色发展。
该政策将汽车制造商在传统燃油车和新能源汽车领域的表现进行量化评价，并对优秀企业给予奖励，对落后企业实施惩罚，从而激发企业内在动力，加快技术创新和市场布局。
在实际操作过程中，“双积分”政策也暴露出一些问题和挑战。
由于积分交易制度尚不完善、市场供需关系失衡等原因，导致部分企业面临积分过剩的问题；另一方面，部分企业为了获取更多积分，可能过度依赖外部采购或侵权等不正当手段，损害了行业公平竞争和消费者利益。
北京大学经济学双学位项目简介
北京大学经济学双学位项目简介一、培养目标与办学特色为了适应社会对“厚基础，宽口径，高素质”复合型人才日益增长的需求，北京大学中国经济研究中心从1996年开始为北大在校非经济学专业本科生设立经济学双学位和经济学辅修项目。
自项目启动以来，以其科学的课程体系，一流的师资队伍，标准规范的教学内容享誉校内外，为社会培养了一批具有宽厚知识背景的经济学人才。
截止到2004年，已毕业六届学生，共1846人，他们来自除经济学院、光华管理学院外的各院系。
目前在读双学位学生达1850余人。
该项目不仅为学生增添了新的专业选择，也为其就业提供了更多的机会。
经北京大学教务部批准，中国经济研究中心自2003年秋季开始招收校外在读本科生及本科毕业生与北京大学校内学生一起修读北大经济学双学位。
经过严格的考试与审查，第一批录取了校外双学位学生50人。
二、教学计划与学术活动l课程设置：a)必修课：微积分、线性代数、概率统计、经济学原理、中级微观经济学、中级宏观经济学、计量经济学、中国经济专题b)选修课：国际贸易、国际金融、公共财政、货币银行、产业组织、信息经济学、新制度经济学、发展经济学、劳动经济学、区域经济学、环境与资源经济学、卫生经济学、农业经济学、金融经济学、博弈论、会计学、公司金融、金融市场与机构等学术交流：双学位学生可以参加由中心或双学位项目单独举行的各种研讨会和讲座，包括世界级大师（如诺贝尔经济学奖获得者）的演讲，使得双学位学生能更及时的了解到世界最前沿的学术思想。
夏令营：中心每年会举行中国经济学优秀大学生夏令营，双学位及全国优秀的经济类大学生均可申请参加。
夏令营活动为同学们提供了一个互相交流和学习的机会。
中心从中挑选最优秀的学生免试继续攻读经济中心的研究生。
奖学金：中心设立多个奖学金项目（蒙代尔国际经济学论文奖、中国经济研究奖学金、钟国光社会服务奖学金、《财经》杂志奖学金），以鼓励北京大学经济学的学生刻苦学习，增强对中国经济问题的研究兴趣与能力。
专利权质押融资政策、知识产权保护与企业创新
经济观察２０２２年第４期专利权质押融资政策、知识产权保护与企业创新姜彩楼㊀施㊀贝摘㊀要专利权质押融资政策打破了传统贷款需要实物抵押的限制，为企业发展提供了新的融资渠道㊂本文基于２０１３ ２０１８年Ａ股上市企业数据，运用ＰＳＭ－ＤＩＤ方法检验了专利权质押融资政策对企业创新的影响以及知识产权保护在其中起到的调节作用㊂结果表明：专利权质押融资政策显著促进了企业创新，知识产权保护强化了专利权质押融资政策的创新激励效应㊂专利权质押融资政策对企业创新的促进效应以及知识产权保护的调节效应因区域市场化水平㊁行业技术密集度等因素存在异质性㊂关键词专利权质押㊀知识产权保护㊀企业创新㊀ＰＳＭ－ＤＩＤ作者简介：姜彩楼，管理学博士，南京信息工程大学商学院教授㊂施贝，南京信息工程大学管理工程学院硕士研究生㊂基金项目：国家社会科学基金面上项目 环境规制与需求激励协同驱动新能源汽车企业创新的机制研究 （２０ＢＧＬ０４６）①ＴｈｏｒｓｔｅｎＢｅｃｋ，ＡｓｌｉＤｅｍｉｒｇüç－Ｋｕｎｔ，ＶｏｊｉｓｌａｖＭａｋｓｉｍｏｖｉｃ， Ｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄｌｅｇａｌｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｔｏｇｒｏｗｔｈ：Ｄｏｅｓｆｉｒｍｓｉｚｅｍａｔｔｅｒ？ ，ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｅ，ｖｏｌ．６０，ｎｏ．１（２００５）．②ＷｉｌｌｉａｍＭａｎｎ， Ｃｒｅｄｉｔｏｒｒｉｇｈｔｓａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｐａｔｅｎｔｃｏｌｌａｔｅｒａｌ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ｖｏｌ．１３０，ｎｏ．１（２０１８）．㊀㊀一㊁引㊀言党的十九大报告指出 创新是引领发展的第一动力 ㊂在实践中，企业是落实创新的真正主体㊂创新活动具有资金需求量大㊁产出周期长和不确定性较高等特点，创新需求强烈的企业往往因为缺乏实物资产抵押而面临融资困境，这限制了企业的创新行为㊂为了营造创新创业创造的社会氛围，拓宽企业融资渠道，激励企业技术创新，我国推出了知识产权质押融资政策，打破了传统贷款需要实物抵押的限制，为企业开展创新活动提供了新的融资渠道㊂但是，专利权质押融资政策是否能够有效促进企业创新呢？国外经验表明，企业外部融资越多，则企业的创新活动越强；企业外部融资越少，则企业面临的融资约束越强，企业的创新活动越弱①㊂专利质押立法更完善的地区，企业获得融资的可能性越大，企业创新能力越强②㊂国内相关文献主要从法律制度和风险防范视０３１经济观察角研究专利权质押融资政策，而关于专利权质押融资政策对企业行为的影响研究较少㊂张超等通过分析专利权质押贷款合同，发现专利权质押对企业财务绩效有显著的促进作用，并且呈现出先增后降的趋势①㊂刘冲等将处于专利质押试点城市的企业作为实验组，运用双重差分法实证发现，从企业申请的专利数量来看，专利权质押融资政策对企业创新有显著的促进作用②㊂现有文献为进一步开展相关研究提供了丰富的理论依据和思路指导，但是还存在如下两个问题：第一，知识产权保护是企业创新的基础性制度保障，在专利权质押融资过程中具有重要作用，不应该被忽视㊂专利权质押融资使企业面临专利被模仿和核心信息泄露等风险，这降低了企业进行专利权质押融资的积极性㊂而知识产权保护能够增强企业创新的专有性，从法律上保护企业的核心技术，使得企业更愿意将专利信息披露给银行等相关方，有效缓解了企业融资过程中的信息不对称问题③，有利于提高融资效率㊂第二，相关研究大多以前三批试点城市的企业为研究对象，数据只能获取到２０１５年，相关政策尚处于完善过程㊂鉴于此，本文基于２０１３ ２０１８年Ａ股上市公司数据，利用ＰＳＭ－ＤＩＤ方法实证分析了专利权质押融资政策对企业创新的影响，并特别引入知识产权保护作为调节变量㊂后续研究安排如下：第二部分为政策背景与理论假设，第三部分为模型设计与变量处理，第四部分进行实证分析与稳健性检验，第五部分为异质性分析，第六部分为结论㊂㊀㊀二、政策背景与研究假设㊀㊀（一）政策背景我国政府高度重视专利权质押融资政策，从１９９５年开始相继通过或出台‘中华人民共和国担保法“‘专利权质押登记办法“‘关于商业银行知识产权质押贷款业务的指导意见“‘关于抓紧落实专利权质押融资有关工作的通知“‘关于进一步加强知识产权质押融资工作的通知“等多项政策法令和管理规定，引导和鼓励金融机构逐渐扩大专利权质押融资业务规模，支持企业创新㊂通过不断努力，我国专利权质押融资发展迅猛，取得了显著成效㊂专利权质押融资总额已经从２００８年的１３．８４亿元增长至２０２０年的２１８０亿元，项目数量也从２００８年的９３项增长至２０２０年的１２０３９项㊂专利权质押融资政策在助力企业摆脱融资困境㊁推动企业发展方面发挥了重要作用㊂㊀㊀（二）理论假设１．专利权质押融资政策对企业创新的影响资源基础理论认为，企业的资源基础决定战略选择，合理而丰富的资源是企业进行创新的基础㊂由于企业创新产出周期长且不确定性高，容易受到资金投入不足的困扰㊂专利权质押融资政策将专利作为质押标的物，一方面可以使参与该业务的企业通过提升专１３１①②③张超㊁张晓琴：‘专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究“，‘科研管理“，２０２０年第１期㊂刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂陈宗涵㊁谈毅㊁陆海天：‘企业专利信号与企业价值评估 基于风险投资机构的视角“，‘上海经济研究“，２０１７年第１０期㊂阅江学刊２０２２年第４期利价值获取更多的质押融资额①，另一方面也可以使银行获取更多的企业财务和专利信息，这有利于银行优化信用担保结构，提高授信额度，客观上提高了企业融资的便利性㊂此外，专利权质押融资政策为企业提供了更多的融资机会，促使高层管理人员意识到专利在企业战略中的重要地位，从而更加重视创新投入②㊂例如，专利的可质押性使得处于初创期的企业能够通过专利权质押融资获取发展所需的资金③，也使其格外重视创新投入㊂因此，本文提出假设Ｈ１㊂Ｈ１：专利权质押融资政策能够促进企业创新㊂２．知识产权保护的调节作用知识产权保护是企业创新的基础性保障制度，完善的知识产权保护制度既能够促进专利权质押融资政策的实施，又能够保护企业创新的积极性，激发企业创新的热情④㊂知识产权保护能够提升专利的价值㊂专利具有法律㊁技术和市场三个维度的价值㊂专利的法律维度价值取决于知识产权保护的强度和权利属性，专利的技术维度价值取决于专利本身的新颖性与创造性，专利的市场维度价值取决于市场成熟度⑤㊂知识产权保护能够打击模仿和窃取等专利侵权行为，提高企业专利的专有性，促进企业产出更多高质量的专利，从法律和技术两个维度提升专利价值㊂同时，知识产权保护能够促进技术交易市场逐渐走向成熟，有助于发掘专利的市场价值㊂因为专利权质押融资中的可贷款额取决于专利评估价值，所以企业专利在法律㊁技术和市场三个维度的价值评估价值越高，贷款机构就越容易接受质押方案，企业进行专利权质押融资所获得的贷款额度也就越多，从而更有利于企业创新㊂因此，本文提出假设Ｈ２㊂Ｈ２：专利权质押融资政策对企业创新的影响受到知识产权保护的正向调节㊂㊀㊀三、模型设计与变量处理㊀㊀（一）样本选择与数据收集本文选择以２０１６年专利权质押融资试点城市的企业为研究对象，选取２０１３ ２０１８年Ａ股相关上市企业作为初始样本㊂样本筛选标准如下：（１）剔除金融类上市企业；（２）剔除ＳＴ企业；（３）剔除数据缺失的样本企业㊂在此基础上，对样本企业进行倾向得分匹配，最终得到２５２７个样本数据㊂上市公司的专利数据来源于国家知识产权局网站，企业财务数据和城市层面的相关数据来源于ＣＳＭＡＲ数据库和相应年份的‘中国城市统计年鉴“，与知识产权保护相关的数据来自北大法宝㊃司法案例库㊂㊀㊀（二）变量说明与定义企业创新为被解释变量㊂由于企业专利申请具有连续性和严密性，能更好地反映２３１①②③④⑤ＷｉｌｌｉａｍＭａｎｎ， Ｃｒｅｄｉｔｏｒｒｉｇｈｔｓａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｐａｔｅｎｔｃｏｌｌａｔｅｒａｌ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ｖｏｌ．１３０，ｎｏ．１（２０１８）．沈慧君㊁黄灿㊁毛昊：‘企业专利权质押决策的影响因素“，‘中国科技论坛“，２０２０年第３期㊂ＩｗａｎＤａｖｉｅｓ， ＳｅｃｕｒｅｄｆｉｎａｎｃｉｎｇｏｆｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙａｓｓｅｔｓａｎｄｔｈｅｒｅｆｏｒｍｏｆＥｎｇｌｉｓｈｐｅｒｓｏｎａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｓｅｃｕｒｉｔｙｌａｗ ，ＯｘｆｏｒｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｅｇａｌＳｔｕｄｉｅｓ，ｖｏｌ．２６，ｎｏ．３（２００６）．史宇鹏㊁顾全林：‘知识产权保护㊁异质性企业与创新：来自中国制造业的证据“，‘金融研究“，２０１３年第８期㊂沈慧君㊁黄灿㊁毛昊：‘企业专利权质押决策的影响因素“，‘中国科技论坛“，２０２０年第３期㊂经济观察创新水平，所以本文采用专利申请量来衡量被解释变量企业创新㊂参考相关研究，数据进入模型之前，需对专利申请量加１再取自然对数①㊂解释变量为专利权质押融资政策，用专利权质押融资实施变量与专利权质押融资时间变量的交互项来测度㊂调节变量为知识产权保护㊂当专利所有者的合法权益受到侵犯时，相关部门对于专利侵权案件的查处力度越强，意味着知识产权保护水平越高②，因此这里采用城市知识产权审判结案数测度知识产权保护③㊂影响企业创新产出的因素较多④，这里选择企业规模㊁企业年龄㊁资产负债率㊁城市金融深化程度和城市产业结构水平作为控制变量㊂各变量的具体定义见表１㊂表１ 变量定义变量类别变量名称变量符号变量定义被解释变量企业创新Ｔｐａｔｅｎｔｌｎ（相应年份的企业专利申请总量＋１）解释变量专利权质押融资实施变量Ｔｒｅａｔ在试点城市的企业取１，否则取０专利权质押融资时间变量Ｐｏｓｔ政策实施前，所有企业取０；政策实施后，在试点城市的企业取１，不在试点城市的企业取０调节变量知识产权保护Ｉｐｒ地区知识产权审判结案数控制变量企业规模Ｓｉｚｅｌｎ（总资产）企业年龄Ａｇｅｌｎ（观测年份－成立年份＋１）资产负债率Ｌｅｖ（总负债／总资产）ˑ１００％城市金融深化程度Ｆｉｎ（年末存贷款余额／地区生产总值）ˑ１００％城市产业结构水平Ｉｎｓ第三产业比重（％）㊀㊀（三）回归模型本文将企业所处城市进行专利权质押融资试点看作一项 准自然实验 ，将位于试点城市的企业作为实验组，采用双重差分法（ＤＩＤ）考察专利权质押融资试点政策实施前后企业专利申请数量的变化，分析专利权质押融资政策对企业创新的净效应㊂考虑到直接使用样本可能会出现 选择性偏差 ，难以满足ＤＩＤ方法要求的平行趋势假设，所以首先采用倾向得分匹配法（ＰＳＭ）为实验组匹配相应的对照组，解决可能存在的样本选择偏差问题㊂为了分析专利权质押融资政策对企业创新的影响，建立如下计量模型：Ｙｉｔ＝α０＋α１ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔ＋ðＮｋ＝１αᶄｋＣｏｎｔｒｏｌｉｔｋ＋λｉ＋πｔ＋εｉｔ（１）其中，ｉ表示样本企业，ｔ代表年份，α为模型参数，系数α１用于度量专利权质押融资政策对企业创新影响的净效应，Ｃｏｎｔｒｏｌ代表控制变量，λｉ㊁πｔ分别代表行业固定效应和时间固定效应，εｉｔ为随机扰动项㊂为检验知识产权保护的调节作用，建立如下计量模型：３３１①②③④刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂史宇鹏㊁顾全林：‘知识产权保护㊁异质性企业与创新：来自中国制造业的证据“，‘金融研究“，２０１３年第８期㊂沈国兵㊁黄铄珺：‘城市层面知识产权保护对中国企业引进外资的影响“，‘财贸经济“，２０１９年第１２期㊂张红芳：‘专利权质押中专利出质企业指标体系构建初探“，‘科学学研究“，２０１７年第７期㊂阅江学刊２０２２年第４期Ｙｉｔ＝α０＋α１ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔ＋α２Ｉｐｒｉｔ＋α３ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔˑＩｐｒｉｔ＋ðＮｋ＝１αᶄｋＣｏｎｔｒｏｌｉｔｋ＋λｉ＋πｔ＋εｉｔ（２）其中，Ｉｐｒ代表调节变量知识产权保护，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ为专利权质押融资政策与知识产权保护的交互项，系数α３用于衡量知识产权保护的调节效应㊂为消除异方差问题对估计结果产生的不良影响，这里将所有回归系数的标准误都聚类到了企业层面㊂㊀㊀四、实证分析㊀㊀（一）倾向得分匹配本文采用１ʒ１最近邻匹配算法进行倾向得分匹配，匹配变量为企业规模㊁企业年龄㊁资产负债率㊁研发投入（Ｒｄ）和资产净利率（Ｒｏｅ）五个企业特征变量㊂表２给出了倾向得分匹配前后变量平衡性检验的结果㊂可以发现，所有匹配变量在匹配后的标准偏误的绝对值均小于１０％，匹配后ｔ检验的ｐ值均大于０．１，说明匹配后的实验组和控制组的可观测变量无显著差异，可以确保匹配的可靠性㊂表２㊀倾向得分匹配前后变量平衡性检验的结果变量匹配状态均值差异检验标准化差异检验ｔ检验实验组控制组偏误降幅（％）ｔ值ｐ值ＳｉｚｅＵ２２．１８１２２．３５５－１３．９Ｍ２２．１７２２２．１８６－１．１９１．９－４．６７０．０００－０．２１０．８３２ＡｇｅＵ２．８５０２．９０９－１８．８Ｍ２．８４９２．８２４８．０５７．６－６．５９０．０００１．４５０．１４７ＬｅｖＵ０．４１００．４２３－６．７Ｍ０．４０９０．４０５１．９７１．６－２．２５０．０２４０．３６０．７１６ＲｏｅＵ０．０３８０．０３３７．１Ｍ０．０３９０．０４１－２．４６６．３２．２５０．０２４－０．５３０．５９３ＲｄＵ３．０Ｅ＋０８１．９Ｅ＋０８６．９Ｍ２．３Ｅ＋０８２．６Ｅ＋０８－２．２６７．５３．２５０．００１－０．８４０．４０２㊀㊀注：Ｕ代表匹配前，Ｍ代表匹配后㊂㊀㊀（二）描述性统计表３给出了变量描述性统计㊂知识产权保护（Ｉｐｒ）的最大值为４８，最小值为０，标准差为８．３９４，说明地区间的知识产权保护力度差异较大㊂企业创新（Ｔｐａｔｅｎｔ）的最大值为８．０１１，最小值为０，标准差为１．７１８，说明企业在创新方面也存在较大差异㊂城市金融深化程度（Ｆｉｎ）的标准差为７．８３１，在５个控制变量的样本标准差中最大㊂表３㊀描述性统计变量观测值均值标准差最小值最大值Ｔｐａｔｅｎｔ２５２７１．８２９１．７１８０８．０１１Ｔｒｅａｔ２５２７０．５２２０．５０００１Ｐｏｓｔ２５２７０．２６００．４３８０１４３１经济观察续表变量观测值均值标准差最小值最大值Ｉｐｒ２５２７５．０７７８．３９７０４８Ｓｉｚｅ２５２７２２．１８９１．２８０１９．１５６２７．５９１Ａｇｅ２５２７２．８５４０．３２０１．７９２３．８０７Ｌｅｖ２５２７０．４０９０．２０１０．０２３１．０３７Ｆｉｎ２５２７３．９２８７．８３１０．４２８１３１．２７２Ｉｎｓ２５２７０．５３１０．１０８０．１９８０．８１０㊀㊀（三）双重差分分析以下实证分析专利权质押融资政策对企业创新的影响，基于双重差分法的回归结果见表４㊂第（１）列至第（３）列为逐步加入控制变量㊁时间固定效应和行业固定效应的检验结果㊂表４ 专利权质押融资、知识产权保护与企业创新的回归结果变量主效应调节效应（１）（２）（３）（４）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．４４８∗∗∗（４．７４）０．４７５∗∗∗（５．００）０．４５４∗∗∗（３．５０）０．３２５∗∗（２．３９）Ｉｐｒ－０．０１５∗∗（－１．９６）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０３１∗∗（２．５１）Ｓｉｚｅ０．２７２∗∗∗（４．２７）０．３２１∗∗∗（４．９１）０．３２８∗∗∗（５．００）Ａｇｅ－０．７５４∗∗∗（－３．７０）－０．６２７∗∗∗（－３．０３）－０．６０６∗∗∗（－２．９６）Ｌｅｖ－０．９７３∗∗∗（－３．２５）－０．７４２∗∗（－２．５２）－０．７６２∗∗∗（－２．５８）Ｆｉｎ－０．００２（－０．６７）－０．００２（－０．４６）－０．００２（－０．５３）Ｉｎｓ－０．５３４（－１．１８）０．１９５（０．４０）０．４５８（０．８５）常数项１．７１３∗∗∗（３０．６２）－１．４８７（－１．１０）－４．２４２∗∗∗（－２．９６）－４．５２０∗∗∗（－３．１３）行业固定效应否否是是时间固定效应否是是是Ｎ２５２７２５２７２５２７２５２７Ｒ２０．０１３０．０５６０．１４９０．１５３㊀㊀注：括号内的数值为ｔ统计量的取值，∗∗∗㊁∗∗㊁∗依次表示在１％㊁５％㊁１０％的显著性水平下通过检验，如无特别说明，下同㊂５３１阅江学刊２０２２年第４期㊀㊀可以看出，交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数均为正，且通过显著水平为１％的检验，这表明专利权质押融资政策能够显著促进企业创新，支持假设Ｈ１㊂该结论与刘冲等基于２００５ ２０１５年的数据得到的结果一致①㊂专利权质押融资能够提高银行的授信额度，使得质押企业能够获取更多贷款资金以投入创新，同时，也强化了企业对专利可质押价值的认知，使创新成为企业获得外部融资的重要手段㊂而专利权质押融资政策的实施促进了试点城市相关企业专利权质押融资业务的开展㊂第（４）列引入了交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ，用于考察知识产权保护对专利权质押融资政策创新效应的调节作用㊂结果显示，交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的系数为０．０３１，且在５％的显著水平下通过检验，这说明专利权质押融资政策对企业创新的影响受到知识产权保护的正向调节，即随着知识产权保护强度的提高，专利权质押融资政策对企业创新的促进作用增强，假设Ｈ２得到验证㊂知识产权保护为企业进行专利权质押融资提供了安全可靠的法律环境，降低了企业专利被模仿的风险②，提升了专利的评估价值，有效缓解了融资过程中的信息不对称问题③，保护和激发了企业创新的积极性㊂㊀㊀（四）稳健性检验采用安慰剂检验㊁更换回归模型等方法进行稳健性检验㊂１．安慰剂检验除了城市金融深化程度和产业结构水平两个变量之外，其他城市特征变量可能也会对专利权质押融资政策产生影响，从而导致模型出现估计偏差㊂这里借鉴周茂等人的思路对未观测到的城市特征变量的影响进行间接检验④，将专利权质押融资政策对特定城市的冲击变为一个随机过程，并将这个随机过程进行１０００次㊂通过随机处理得到未观测到的城市特征变量的估计系数（β），其均值在主效应和调节效应下分别为０．００３１３６７和０．０００５７６１，与基准回归结果相比已非常接近０，且不显著，证明未观测到的城市特征变量几乎不会对估计结果产生干扰，因此基准模型的结果是稳健的㊂２．更换回归模型考虑到专利申请量是计数数据，专利申请量存在较多零值，且各样本的专利申请数量的方差和均值都相差较大等因素，这里将估计方法分别更换为零膨胀泊松回归㊁零膨胀负二项回归，并控制时间固定效应和行业固定效应，回归结果见表５第（１）列至第（４）列㊂可以发现，解释变量ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ和用于分析调节效应的交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数均为正，且均通过显著水平为１％的检验，结果与表３一致㊂此外，为了排除样本异常值的影响，还对所有连续变量进行上下１％缩尾处理，回归结果仍表明基准模型的结果具有稳健性，见表５第（５）列和第（６）列㊂㊀㊀五、异质性分析专利权质押融资是以专利价值评估和质押为主要业务内容的融资过程，容易受到区６３１①②③④刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利权质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂尹志锋㊁叶静怡㊁黄阳华等：‘知识产权保护与企业创新：传导机制及其检验“，‘世界经济“，２０１３年第１２期㊂王涛㊁胡园园㊁顾新等：‘我国中小型企业专利权质押现状及对策建议“，‘科学学研究“，２０１６年第６期㊂周茂㊁陆毅㊁杜艳等：‘开发区设立与地区制造业升级“，‘中国工业经济“，２０１８年第３期㊂经济观察域市场化水平和行业技术密集度㊁企业产权性质等异质性因素的影响，因此需要对样本进行分组检验㊂表５ 稳健性检验变量零膨胀泊松回归零膨胀负二项回归对连续变量缩尾处理主效应（１）调节效应（２）主效应（３）调节效应（４）主效应（５）调节效应（６）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．６３６∗∗∗（５６．０８）０．３８０∗∗∗（３０．５８）０．４０９∗∗∗（３．６６）０．２２０∗（１．８５）０．３８７∗∗∗（２．９７）０．２８５∗∗（２．０８）Ｉｐｒ０．０６６∗∗∗（－４４．９０）－０．０２７∗∗∗（－３．３７）－０．０１５∗∗（－２．０７）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．１０７∗∗∗（６８．２１）０．０４９∗∗∗（４．８２）０．０２８∗∗（２．２７）Ｓｉｚｅ０．７６３∗∗∗（２４５．１７）０．８２７∗∗∗（２５７．７１）０．６４７∗∗∗（１６．９５）０．６４１∗∗∗（１７．１４）０．３２３∗∗∗（５．２１）０．３２７∗∗∗（５．２８）Ａｇｅ－０．６０７∗∗∗（－４７．８０）－０．５９１∗∗∗（－４７．０６）－０．４１７∗∗∗（－３．１４）－０．３７７∗∗∗（－２．８４）－０．６２６∗∗∗（－３．０２）－０．６０９∗∗∗（－２．９５）Ｌｅｖ－０．６５４∗∗∗（－２７．６１）－０．８３８∗∗∗（－３４．３４）－０．８２７∗∗（－３．２３）－０．７８０∗∗∗（－３．０９）－０．８１０∗∗∗（－２．７１）－０．８２２∗∗∗（－２．７４）Ｆｉｎ－０．００６∗∗∗（－７．５６）－０．００８∗∗∗（－９．４８）－０．００６（－１．１２）－０．００６（－１．２６）０．０９４∗∗（２．１９）０．０９１∗∗（２．１４）Ｉｎｓ０．８３７∗∗∗（２０．９０）１．３７０∗∗∗（２８．１４）０．８２８∗∗（１．９６）１．２５３∗∗∗（２．６７）－１．１１０（－１．４９）－０．７６７（－１．００）常数项－１３．０７２∗∗∗（－９６．７３）－１４．６３６∗∗∗（－１１１．４９）－１１．５３０∗∗∗（－１２．４０）－１１．７６０∗∗∗（－１２．７８）－３．８７８∗∗∗（－２．８０）－４．１４６∗∗∗（－２．９９）Ｎ２５２７２５２７２５２７２５２７２５２７２５２７Ｒ２０．１５００．１５３㊀㊀注：第（１）列至第（４）列括号内的数字为ｚ统计量的取值㊂㊀㊀（一）区域市场化水平异质性分析市场化程度衡量了企业所在地区的外部治理水平㊂考虑到企业所在区域的市场化水平会影响资源配置效率和资金流通速度，以‘中国分省份市场化指数报告（２０１６）“①和‘中国分省份市场化指数报告（２０１８）“②中市场化指数的中位数为界，将样本划分为高市场化区域企业和低市场化区域企业二类㊂２０１７ ２０１８年的市场化指数是根据２００８ ２０１６年各地区市场化指数的平均增长幅度测算得出的③㊂区域市场化水平异质性检验的结果见表６㊂主效应的分组回归结果显示，在高市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．５９８且通过显著水平为１％的检验，而在低市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．０８７且不显著，两个分组的组间系数差异通过显著水平为１％的检验㊂因此，专利权质押融资政策对高市７３１①②③樊纲㊁王小鲁：‘中国分省份市场化指数报告（２０１６）“，社会科学文献出版社，２０１７年㊂樊纲㊁王小鲁：‘中国分省份市场化指数报告（２０１８）“，社会科学文献出版社，２０１９年㊂俞红海㊁徐龙炳㊁陈百助：‘终极控股股东控制权与自由现金流过度投资“，‘经济研究“，２０１０年第８期㊂阅江学刊２０２２年第４期场化区域企业创新具有显著的促进作用，而在低市场化区域这一作用不显著㊂这可能是因为在市场化水平较高的区域，产业体系更加完善，融资主体的信息更加透明，金融机构的质押融资业务更加成熟和完善，质押风险更加分散，从而更有利于专利权质押融资政策对企业创新产生促进作用㊂表６ 区域市场化水平的异质性检验结果变量主效应调节效应高市场化区域低市场化区域高市场化区域低市场化区域ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．５９８∗∗∗（３．５２）０．０８７（０．４１）０．４８９∗∗∗（２．７２）－０．１３３（－０．４２）Ｉｐｒ－０．０２６∗∗（－２．３７）－０．０２３（－１．１０）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０２７∗（１．８６）－０．０９３（－１．１８）Ｓｉｚｅ０．３６６∗∗∗（４．２３）０．３０１∗∗∗（４．０３）０．３７０∗∗∗（４．２９）０．３０４∗∗∗（４．０７）Ａｇｅ－０．６９７∗∗（－２．４９）－０．５２７∗∗∗（－２．６０）－０．６８９∗∗（－２．４８）－０．５２１∗∗∗（－２．５７）Ｌｅｖ－０．８１０∗（－１．９０）－０．６８８∗∗（－２．０６）－０．８１５∗（－１．９０）－０．６８９∗∗（－２．０７）Ｆｉｎ－０．００４（－１．１４）－０．０１３（－０．４４）－０．００４（－１．０８）－０．０１４（－０．４４）Ｉｎｓ０．１５３（０．１８）０．１７６（０．２６）１．５１４（１．３７）０．４４５（０．６５）常数项－４．２４２∗（－１．９０）－４．０９９∗∗（－２．５４）－４．８０４∗∗（－２．２０）－４．２７４∗∗∗（－２．６３）Ｎ１１８２１３４５１１８２１３４５Ｒ２０．１９６０．１２２０．２０２０．１２５系数差异检验０．００２∗∗∗０．０００∗∗∗㊀㊀注：采用费舍尔组合检验法对系数差异进行检验，下同㊂调节效应的分组回归结果显示，在高市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０２７且通过显著水平为１０％的检验，而在低市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为－０．０９３且不显著，两个分组的组间系数具有显著差异㊂因此，知识产权保护强化了专利权质押融资对高市场化区域企业创新的促进作用㊂这可能是因为市场化水平较高的区域对于知识产权保护水平的提升反应迅速，强化了专利权质押融资政策对企业创新的促进作用㊂㊀㊀（二）行业技术密集度异质性分析由于高科技行业与非高科技行业对技术创新的依赖程度不同，这里根据‘上市公司行业分类指引“（２０１２年修订）和‘战略性新兴产业分类目录“，将样本划分为高科技行业企８３１经济观察业和非高科技行业企业①㊂行业技术密集度的异质性检验见表７㊂表７ 行业技术密集度的异质性分析变量主效应调节效应高科技行业非高科技行业高科技行业非高科技行业ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．５１２∗∗∗（３．２０）０．２６５（１．２０）０．３９２∗∗（２．２８）０．１６７（０．９７）Ｉｐｒ－０．０２３∗∗（－２．１６）－０．００２（－０．２３）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０４１∗∗∗（２．５７）０．０１５（０．７９）Ｓｉｚｅ０．３４７∗∗∗（４．０６）０．２８６∗∗∗（２．８７）０．３５２∗∗∗（４．０８）０．２８６∗∗∗（２．８４）Ａｇｅ－０．７５４∗∗∗（－２．９７）－０．２８４（－０．８３）－０．７０５∗∗∗（－２．７９）－０．２９１（－０．８５）Ｌｅｖ－０．７２３∗∗（－１．９８）－１．０２０∗∗（－２．０８）－０．７２２∗∗（１．９７）－１．０５２∗∗（－２．１６）Ｆｉｎ－０．００３（－０．７１）－０．０００（－０．１７）－０．００４（－０．８０）－０．００１（－０．２１）Ｉｎｓ０．４５７（０．７３）－０．４６４（－０．６６）０．７９３（１．１３）－０．４２３（－０．２１）常数项－３．４３８∗（－１．８８）－４．０６８∗（－１．６７）－３．８０７∗∗（－２．０６）－４．０４１（－１．６２）Ｎ１７６１７６６１７６１７６６Ｒ２０．０９００．１９５０．０９５０．１９６系数差异检验０．０９８∗０．０８０∗㊀㊀主效应的分组回归结果表明，在高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．５１２且通过显著水平为１％的检验，在非高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．２６５且不显著，两个分组的组间系数存在显著差异㊂因此，专利权质押融资政策对高科技行业企业创新的促进效应更大，而在非高科技行业这一作用不显著㊂这主要是因为，高科技行业具有较高的知识密集度，对创新活动更加依赖，比传统行业更专注于专业领域的研发②，专利权质押融资政策便于高科技企业将专利这一重要产出作为质押物进行融资，支持企业持续进行研发投入㊂调节效应的分组回归结果表明，在高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０４１且通过显著水平为１％的检验，在非高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０１５且不显９３１①②彭红星㊁毛新述：‘政府创新补贴㊁公司高管背景与研发投入 来自我国高科技行业的经验证据“，‘财贸经济“，２０１７年第３期㊂袁建国㊁后青松㊁程晨：‘企业政治资源的诅咒效应 基于政治关联与企业技术创新的考察“，‘管理世界“，２０１５年第１期㊂阅江学刊２０２２年第４期著，两个分组的组间系数存在显著差异㊂因此，知识产权保护强化了专利权质押融资政策对高科技行业企业创新的促进作用㊂这可能是因为，知识产权保护能够有效促使技术成果资本化㊁产业化①㊂㊀㊀（三）企业产权性质异质性分析企业产权性质是企业内部控制的一个重要环节，对企业战略决策具有较大影响②㊂因为国有企业本身具有政府背书优势，而非国有企业普遍存在融资难问题，所以后者参与专利权质押融资的意愿更强，积极性更高③㊂此外，部分国有企业除了有经济目标以外，还有一定的政治责任和社会责任目标④㊂以下将样本区分为国有企业和非国有企业进行异质性检验，结果见表８㊂表８ 企业产权性质的异质性分析变量主效应调节效应国有企业非国有企业国有企业非国有企业ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．３８９∗（１．６８）０．４２７∗∗∗（２．８４）０．２６３（１．１０）０．３３６∗∗（２．０３）Ｉｐｒ－０．０１８∗（－１．７８）－０．００８（－０．８２）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０３８∗（１．７５）０．０２０（１．３９）Ｓｉｚｅ０．３５４∗∗∗（３．８４）０．３４０∗∗∗（３．３８）０．３５９∗∗∗（３．８９）０．３４１∗∗∗（３．３７）Ａｇｅ－０．６７７（－１．４６）－０．５９４∗∗（－２．５１）－０．７４５∗（－１．６７）－０．５７３∗∗（－２．４３）Ｌｅｖ－０．９５９∗（－１．８９）－０．６２３（－１．６５）－０．９１９∗（－１．８２）－０．６５０∗（－１．７２）Ｆｉｎ－０．００２（－０．５０）－０．００２（－０．５３）－０．００２（－０．５２）－０．００３（－０．５８）Ｉｎｓ－０．７８２（－１．０４）１．１３８∗（１．７４）－０．３４０（－０．４２）１．２００∗（１．６７）常数项－４．２５５∗（－１．７５）－５．１８８∗∗（－２．３３）－４．３０２∗（－１．８０）－５．２７３∗∗（－２．３６）Ｎ８０８１７１９８０８１７１９Ｒ２０．１８７０．１５００．１９２０．１５２系数差异检验０．４７５０．１９９０４１①②③④邱斌㊁邓荣霞：‘知识产权保护对我国出口技术复杂度的影响研究“，‘阅江学刊“，２０２０年第５期㊂白重恩㊁刘俏㊁陆洲等：‘中国上市公司治理结构的实证研究“，‘经济研究“，２００５年第２期㊂罗党论㊁甄丽明：‘民营控制㊁政治关系与企业融资约束 基于中国民营上市公司的经验证据“，‘金融研究“，２００８年第１２期㊂肖星㊁陈婵：‘激励水平㊁约束机制与上市公司股权激励计划“，‘南开管理评论“，２０１３年第１期㊂。
通用2021高考历史备考双练之政治史考点20世界多极化趋势的出现和加强十年真题练含解析
考点20 世界多极化趋势的出现和加强知识点一、世界多极化趋势的出现1。
（2020全国Ⅲ卷·35)1964年，主要由亚非拉国家组成的七十七国集团成立.在1975～2006年联合国决议中,围绕着裁军和国际安全议题，七十七国集团成员的意见基本一致.这种状况A．确立了世界多极化的格局B．维护了发展中国家的共同利益C．遏制了战后全世界范围内的军备竞赛D．改变了发达国家主导国际政治的局面【答案】B【解析】据材料“主要由亚非拉国家组成的七十七国集团成立……围绕着裁军和国际安全议题……意见基本一致"并结合所学亚非拉主要为发展中国家，因而主要维护了发展中国家的共同利益，故选B项;当今世界多极化只是一种趋势，并没有确立多极化格局,排除A 项;战后全世界范围内的军备竞赛受到遏制应该是在1991年美苏冷战结束后，与题干时间不符,排除C项;七十七国集团成立有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，但没有改变发达国家主导国际政治的局面，排除D项。
2.（2020山东卷·12）第一次世界大战后,“现代欧洲联合思想之父"库登霍夫-卡莱基倡导建立“欧洲合众国"并发起了“泛欧运动”,在欧洲引起了强烈回响.这是因为A. 战争削弱了欧洲的国际地位B。
凡尔赛体系缓和了欧洲各国矛盾C. 美国联邦制为欧洲提供了借鉴D. 国际联盟奠定了欧洲合作的基础【答案】A【解析】第一次世界大战主要在欧洲进行,战争削弱了英法德等西欧国家实力,而美国在战争中实力大增，成为战后世界经济霸主，国际格局发生了变化，欧洲国际地位遭受挑战,正是在此背景下，库登霍夫—卡来基倡导建立“欧洲合众国”，A正确；凡尔赛体系激化了法德矛盾,排除B;美国联邦制确立时间是在1787年，与库登霍夫-卡来基的倡议提出时间相隔久远，而且“欧洲合众国”的构建模式不是联邦制模式，排除C；国际联盟中不仅仅有欧洲国家，而且德国在1926年才加入国联，排除D。
【北大经双】2019北大经双复习经验分享
【北大经双辅导】2019年北大经双复习经验北大经双，全称北大经济学双学位，做为目前北京市区比较火热的一门经济学学位来讲，在升学及就业上有着非常重要的价值，正因如此，很大大学新生，再步入大学的时刻，就开始重点关注北大经双项目，了解趋势及复习技巧，已被不时之需。
下面启道经双小编根据历届学员的成功经验，总结一些考生需要的复习经验分享给大家。
招生对象一. 招生对象满足以下全部条件可免试入学：1.北京大学2018年应届本科毕业生，确定拿到学士学位证书。
2.主修专业为非经济学学科门类专业和非工商管理类学科门类专业。
注：北京大学应届毕业生免试名额不超过20人，如报名人数超过20人，则按本科期间所有成绩择优录取。
二．招生对象满足以下条件之一可报名参加考试：1.在京全日制普通高校本科在读生（不含专升本），主修专业为非经济学学科门类的专业，未参加其他双学位、第二学位及辅修项目。
本科期间成绩优异。
2.2013年（含）后获得全日制普通高校颁发学士学位证书的本科毕业生（不含专升本），主修专业为非经济学学科门类的专业（以学士学位证书为准），未参加其他双学位、第二学位及辅修项目，本科期间成绩优异。
考试科目英语（100分）——笔试，大学英语四级难度，不考察听力、口语。
数学（100分）——微积分与线性代数内容，高等数学B类难度。
两科目单科成绩及总分均为重要录取标准，均不得免试。
往年试题参见：2017年校外双学位入学考试题目。
国家发展研究院不设考前辅导，也未与任何社会辅导机构及个人有合作。
录取标准按成绩由高至低进行顺次录取，录满200人（含北大应届毕业生），其中录取考生单科成绩均须在60分（含）以上。
如遇同分情况，则综合考虑考生的主修专业所在院校、学习成绩、研究成果、获奖情况及行为表现等，择优录取。
参加其他双学位、第二学位及辅修项目者，最终双学位电子数据无法在国家教育部注册，不予录取。
提示：如考生在报考过程中故意隐瞒不符合报考条件的事实，导致入学后无法取得学位的情况，责任自负。
新时代高职教师研究现状与热点分析
新时代高职教师研究现状与热点分析①———基于文献计量和内容分析视角沈瑞雪，马亮亮（广州番禺职业技术学院，广东广州511483）在推动高职教育高质量发展和培养高素质技术技能人才的过程中，高职教师无疑起着至关重要的作用。
本文以高职教师为研究对象，运用BICOMB2.0、SPSS 22.0等软件，以CNKI 的北大核心期刊和CSSCI 期刊作为基础数据库，对近5年相关文献进行数据采集和处理，通过文献计量学分析和文献内容分析，力求为该领域的研究提供有效的数据支持和参考。
一、数据采集与处理本文选取CNKI 的北大核心期刊和CSSCI 期刊作为基础数据库，主题词为“高职教师”以及其同义主题词“高职院校教师”“高等职业院校教师”，时间范围为2017至2021年，检索出文献615篇。
通过Excel 统计发现若干重复文献及“噪音”文献（如会议资讯、高职学校简介等），经筛选最终得到研究文献样本为579篇。
然后使用CNKI 的NoteFirst 功能导出上述579篇研究文献样本，并运用BICOMB2.0软件提取关键字段为“作者”“作者单位”“年代”“期刊”“关键词”的相关数据，最后使用统计功能导出相应的数据，以供后续研究。
二、文献计量分析文献计量分析法是一种以文献体系和文献计量特征为研究对象的量化分析方法。
[1]本研究将相关文献的发文量、研究作者、研究机构作为文献计量分析的基本指标。
（一）研究趋势分析从近5年研究文献刊发量（2017年137篇；2018年101篇；2019年109篇；2020年125篇；2021年107篇）可以看出，有关“高职教师”主题的文献刊发量连续5年核心文献的刊发量都在100篇以上。
在国家破“五唯”指导思想引领以及中文学术期刊刊文量连续多年下降的趋势下，“高职教师”相关文献依然能保持相对稳定的热度，这说明对高职教师群体的研究已趋于成熟。
（二）研究人员分析近5年国内有855位学者参与了高职教师领域的研究，撰写3篇以上的作者有25人。
2018-2019学年高中历史第08单元当今世界政治格局的多极化趋势第26课世界多极化趋势的出现试题
第26课世界多极化趋势的出现一、走向联合的欧洲1．进程（1）1951年，西欧六国建立了①，促使政治宿敌法德之间的矛盾逐渐化解。
（2）后来，六国又组成②和③。
（3）1967年，以上三个机构合并为欧洲共同体。
2．影响（1）西欧经济一体化促进了西欧经济的发展和实力的增强。
（2）随着欧共体的发展，西欧国家开始摆脱美国的控制，推行④的外交政策，进一步加强政治上的联合。
二、日本谋求政治大国地位1．原因（1）美国推动战后日本政府进行⑤改革，进一步消除生产关系中的封建落后因素，为经济恢复和发展奠定了基础。
（2）美国的扶植:1948年后，随着“冷战”的加剧，美国开始帮助日本恢复经济。
（3）利用有利的国际环境: ⑥中，日本成为美国后勤物资的重要供应地。
（4）经济发展战略:政府根据国内外经济形势，制定出合乎国情的经济发展战略。
（5）高度重视科技和⑦等。
2．结果:到20世纪80年代，日本成为仅次于⑧的世界第二经济大国，提出成为政治大国的目标。
三、不结盟运动的兴起1．兴起: ⑨年，第一次不结盟国家和政府首脑会议召开，标志着不结盟运动正式形成。
2．内容（1）不结盟国家共同制止⑩和帝国主义统治的一切形式和表现。
（2）始终奉行 ? 和 ? 的政策。
（3）20世纪70年代开始，主要任务是反对 ? ，同时谋求建立 ? 。
3．影响（1）不结盟运动推动了民族解放运动的深入发展，加速了帝国主义 ? 的崩溃。
（2）标志着广大发展中国家所构成的政治力量登上了国际政治舞台，在一定程度上冲击着两极格局。
K知识参考答案/欧洲共同体形成的必要性与可能性1．必要性（1）第二次世界大战严重削弱了西欧社会政治和经济力量，西欧已经不再是世界的中心。
在美苏两极格局之下，西欧任何一个国家都无力与美苏相抗衡，只有走联合发展的道路，西欧才能继续在国际舞台上发挥作用。
（2）西欧土地面积狭小，资源相对贫乏，主要从殖民地获取许多重要的资源。
随着第二次世界大战后许多殖民地的相继独立，西欧各国认识到必须在经济上联合起来，实行经济一体化。
共享经济在中国的发展现状、存在问题和政策建议
共享经济在中国的发展现状、存在问题和政策建议作者：孙即才来源：《科技经济市场》2018年第05期摘要：本文论述了共享经济的概念和特征，说明了共享经济在我国飞速发展的现状，指出了存在法律法规滞后、诚信体系建设不健全、监督管理缺失和理论研究落后等突出问题，并提出了健全相关的法律法规、加强诚信体系建设、深化行政监督管理和推动共享经济理论研究等政策建议。
关键词：共享经济；互联网；政策建议1 共享经济的概念和特征1978年，马科斯·费尔逊和琼·斯潘思在研究个人汽车共用问题时提出了“合作式消费”（即共享经济）的概念。
共享经济，也称为分享经济，2017年国家信息中心分享经济研究中心给出如下表述，“分享经济是指利用互联网等现代信息技术，以使用权共享为特征，整合海量、分散化资源，满足多样化需求的经济活动总和。
”[1]苏剑（2017）从经济中各种物品分类角度，认为共享经济的发展主要两条路径，即私人物品可共享和公共品可排他。
[2]本人认为共享经济是以互联网为媒介，通过整合各类资源，提高供需双方资源优化配置效率的一种新经济形态。
具有如下的特点：暂时闲置的、两权（使用权和所有权）分离的资源；基于互联网的交易平台；较高的大众参与度。
总之，共享经济最突出的特征是“不求拥有，但求所用”。
2 共享经济在中国的发展现状由于我国人力资源丰富，经济增长平稳，加之科技的飞速发展和受到经济全球化的影响，共享经济在我国呈现出良好的发展趋势。
近年来，政府陆续出台了针对共享经济发展的鼓励政策和监管政策，引导共享经济良性有序发展，特别是在十九大报告中明确了共享经济在我国经济增长中发挥的重要作用和潜在动能。
2018年2月，国家信息中心分享经济研究中心给出了如下数据（见表1）[3]。
从表中可以看出，共享经济在我国迎来了快速发展期。
共享经济的迅猛发展，一是提高了资源的有效利用，节约集约利用资源；二是带动了创业就业，形成了新的经济增长动能，增加了国民收入，推动我国经济持续向好发展，使更多的群众获得了共享经济带来的收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017 年校外奖学金项目
中国金融 40 人路劲奖学金班
中国经济研究奖学金
钟国光社会服务奖学金
朗润青年奖学金
经双项目数据：
截至 2016 年 11 月 30 日，共有 161 名校外双学位毕业生填写毕业去向，其中，升学 88
人，工作 53 人，待定 20 人
2016 界校外毕业生去向统计结果——升学
去香港继续学习的共 2 名，其中，1 名毕业生进入香港中文大学，1 名进入香港科技大
学，进入香港其他大学的共 18 人。
前往美国继续深造的 25 名校外毕业生中，进入国家排名前 10（根据 2016USNEWS的 40%。
2016 界校外毕业生去向统计结果——就业
在继续留在国内社管学的 54 名校外毕业生中，进入北京大学的共 15 名，其中进入国家
发展研究院 3 名，进入汇丰高学院 3 名，进入光华管理院 1 名，进入经济学院 1 名，进入北
大其他院系 5 名。
进入清华大学的共 19 名，其中进入清华经管的共 1 名，进入五道口金融学院的共 1 名，
进入清华其他院系的 17 名。
一. 招生对象满足以下条件之一可报名参加考试： 1. 在京全日制普通高校本科在读生（不含专升本），主修专业为非经济学学科门类的 专业，本科期间成绩优异，主修科目无任何未达到及格标准的课程（缓考或已重修合格除外） 2. 2011 年（含）后获得全日制普通高校颁发学士学位证书的本科毕业生（不含专升本）， 主修专业为非经济学学科门类的专业（以学士学位证书为准），本科期间成绩优异。 二．招生对象满足以下全部条件可免试入学（免试名额不超过 20 人）： 1. 北京大学 2016 年应届本科毕业生，确定拿到学士学位证书。 2. 主修专业为非经济学学科门类专业和非工商管理类学科门类专业。 注：北京大学应届毕业生免试名额不超过 20 人，如报名人数超过 20 人，则按本科期 间所有成绩择优录取。 学习方式 根据课程设置（主要为周一至周五晚上及周六全天），视自己的时间自由选课，与北大 双学位学生共同上课。 完全学分制，两年或三年修完 经双学费 1500 元\学分，总计 44 学分，共 66000 元，此费用不合书费，教材费等。 缴费方式： 1、一次性交清，选课不受学分限制 2、按学年分批次交清，选课学分受交费限制 考试安排 2017 年校外双学位计划招生 200 人，其中免试生最多不超过 20 人 考试安排： 2017 年 5 月 20 日（周六）9：00-12：00——数学
7
3
17
193
197
183
23.48% 22.44% 14.95%
31/102 28/118 57/181
1567 1183 1141 200 15 185 16.20% 51/176
1458 1133 1018 200 7 193 18.90% 59/189
助学金补充： 对 2017 年入学的校外双学位学生国家发展研究院将与社会各界爱心企业和爱心人士共同设 立以下的助学金用于帮助学习成绩优异但经济困难的学生。
2018 北大经双政策深度解读
北京大学国家发展研究院前身叫做中国经济研究中心，简称是 CCER，于 1994 年由林毅夫、 张维迎、易纲、海闻、余明德、张帆等六位从国外学成归来的专家学者发起成立，是一个 以综合性社会科学研究为主的科研教学机构，致力于中国社会科学研究的国际化、规范化、 本土化，推进学科体系、学术观点和研究方法的创新。 招生对象：
在 161 名填写毕业去向的校外毕业生中，共有 53 名同学选择工作。其中，有 26 名同学
从事经济，金融及管理有关的行业，有 27 名同学从事其他行业。
更多关于北大经双政策问题，关注启道经双网。
台湾富邦金控集团设立的北京大学富邦助学金（仅资助本科生） 崔钧先生设立的北京大学国家发展研究院崔钧助学基金 新希望集团设立的北京大学国家发展研究院信息网助学金 2017 年入学的校外同学，共有 16 位获聘了 9000 元到 72000 元的助学金资助，资助总
额达 615000 元。
双学位的学位证书 根据北京大学规定，从入学起 2—3 年修完双学位教学计划规定的课程及学分，成绩合 格且总学分绩点在 20 以上，符合获得学士学位条件者，凭己获得国家教育部颁发的（或教 育部（中国）留学服务中心认证的）第一学位毕业证书及学位证书，授予北京大学经济双学 位学位证书（与北大在校双学位学生相同） 经双报录比
2017 年 5 月 20 日（周六）14：00-16：00——英语 注：北京大学 2017 年应届本科毕业生免试 考试内容 英语（100 分）——笔试，大学英语四级难度，不考察听力、口语 数学（100 分）——微积分与线性代数内容，高等数学 C 类（财经类）难度 两科目单科成绩及总分均为重要录取标准，均不得免试。 校外报名 报考流程： 报考系统开放时间：2017 年 3 月 13 日 00：00—5 月 8 日 24：00，逾期报名系统将关闭 双学位办公室将于 2017 年 3 月 13 日-2017 年 5 月 10 日陆续对报名材料进行审核，请 考生登陆报名系统查询审核结果。 现场确认： 时间：2017 年 5 月 12 日—13 日 9：00—12:00，13:30—17：00 地点：北京大学国家发展研究院 202 办公室 现场确认要求： 1、报名需本人办理 2、携带身份证（北京大学 2017 年应届毕业生需要携带学生证或者校园卡）、200 元报 名费 流程：和对考生身份信息——交纳报名费——照电子照片——领取准考证 关于电子照片的提交 在网上报名前，请提前准备好电子照片，要求正面免冠证件照，格式为 JPG 格式，像素 为 180*240 要求考生到专业的照相馆采集，一切大头贴、生活照、自拍照、翻拍证件照都无法通过 审核。 录取流程： 考试合格（数学和英语成绩，单科划及格线、总分择优从高到低排序）→上交材料审核 通过→录取 录取标准
按成绩由高至低进行顺次录取，录满 200 人为止，其中录取考生单科成绩均须在 60 分 （含）以上。如遇同分情况，则综合考虑考生的主修专业所在院校、学习成绩、研究成果、 获奖情况及行为表现等，择优录取。主修学位任何课程有不及格者不予录取。同时参加其他 双学位及辅修项目者不予录取。
2016 年 2015 年 2014 年 2013 年 2012 年
网络报名人数（人） 现场确认人数（人） 实际参加考试人数（人） 招生计划（人） 北大应届本科毕业生（人） 实际录取（人） 实际录/考（%） 清华大学报录比
970
1063
1780
871
954
1321
822
878
1224
200
200
200