华润超限报告
企业治超自查自纠报告
企业治超自查自纠报告一、引言为落实国家对超限超载行为的治理要求，遵守公平竞争和市场秩序，我公司自觉进行治超自查自纠工作。
本报告将对我公司在治超方面的问题进行全面分析，并提出整改措施，以期提高公司的自觉守法意识和治超水平。
二、治超问题梳理1. 治超管理制度不健全根据初步调查，我们发现公司现有的治超管理制度存在缺失和不合理之处。
制度内容较为简单、不明确，对于超限超载的预防和处罚规定不够明确和具体，导致不少司机存在侥幸心理，无法对其进行有效约束。
2. 治超宣传教育不够公司治超宣传教育力度不够，对超限超载行为的危害和后果没有进行全面、深入的宣传和教育，导致驾驶员和相关管理人员对治超工作的重要性认识不足。
3. 治超监管不力公司治超监管力度不够，对于超限超载行为的查处和处罚相对被动，对于违法行为的发现和纠正存在疏漏，对于违规驾驶行为的严重性认识不足。
4. 企业内部管理薄弱公司在内部管理方面存在一定的薄弱环节，管理岗位职责不明确，责任心不强，导致对超限超载行为的防控措施执行不力。
三、问题分析针对上述问题，我们进行了详细的分析。
首先，治超管理制度不健全主要是因为对公司治超行为的规范性要求理解不够，对制度的重要性认识不足，因而制度制定的不合理性。
其次，治超宣传教育不够是由于公司对于治超工作的宣传力度不够，宣传方式单一，缺乏有效的教育手段，致使员工对治超知识的没能形成深刻的认识。
治超监管不力的主要原因是公司对于治超行为的监管方式不科学，没有建立起完善的监管体系，没有进行相关人员的培训，导致管理人员对于超限超载行为的查处相对被动。
企业内部管理薄弱问题主要是由于管理人员职责不明确，工作责任心淡漠，对超限超载行为的认识不足，导致管理工作无法得到合理的落实和执行。
四、整改措施我们将结合上述问题进行整改，制定了以下措施：1. 完善治超管理制度根据国家相关法规和规范要求，健全公司治超管理制度，明确各级管理人员的治超责任，制定全面、具体的治超预防和处罚规定，严格执行。
铁路站台限界超限汇报材料
铁路站台限界超限汇报材料尊敬的领导：根据我对铁路站台限界超限情况的调查和了解，特向您汇报以下情况，报告如下：一、背景情况最近一段时间以来，铁路站台限界超限情况有所增加。
此类情况主要出现在车辆超限、装载过程中的错误以及操作不规范等原因导致。
站台限界超限不仅给铁路运输安全带来了潜在风险，同时也对铁路设施和设备造成了一定的损坏。
二、超限情况汇总1. 日期：xxxx年xx月xx日站台：A站台车型：货车超限情况：货车货物高度超过限界高度，超出xx cm。
2. 日期：xxxx年xx月xx日站台：B站台车型：货车超限情况：货车货物宽度超过限界宽度，超出xx cm。
3. 日期：xxxx年xx月xx日站台：C站台车型：旅客车超限情况：旅客车车身长度超过限界长度，超出xx cm。
三、产生原因分析根据对以上情况的调查和分析，我认为超限情况主要是由以下原因导致：1. 驾驶员或车辆管理人员对站台限界要求不熟悉，缺乏意识。
2. 装载人员操作不规范，对车辆的载货限制了解不够。
3. 对站台限界的监管不够严格，相关管理措施需要进一步加强。
四、应对措施建议针对以上问题，我提出以下对策建议：1.加强对驾驶员和车辆管理人员的培训和教育，提高他们的站台限界意识和遵守规定的能力。
2.建立并完善相关的装载操作规范和流程，加强对装载人员的培训和管理，提高他们的操作技能和对站台限界要求的认知。
3.加强对站台限界的监测和检查，健全相关管理制度，及时发现和处理站台限界超限情况。
4.完善站台限界标志牌和警示措施，提高站台限界的可见性和警示效果。
以上是我对铁路站台限界超限情况的汇报和分析，请您审阅并批示。
谢谢！。
重庆华润中心二期超高层高位转换结构设计
重庆华润中心二期超高层高位转换结构设计胡振杰，宋海贤，王鹏(成都基准方中建筑设计有限公司，成都610011)［摘要］重庆华润中心二期超高层住宅为部分框支剪力墙结构体系，转换层位于L5层，属于高位转换。
对多种软件的计算结果进行对比，结果合理、有效；针对框支框架的地震倾覆力矩比和等效侧向刚度比提供建议取值，可供同类项目参考；对结构进行弹性、弹塑性分析。
分析结果表明，选取的结构体系合理，满足抗震设防性能目标要求。
［关键词］部分框支剪力墙结构；高位转换；框支框架；地震倾覆力矩；侧向刚度比［中图分类号］TU973［文献标志码］B［文章编号］1001-523X(2020)21-0017-02 Structural Design on A High-level Transferred High-rise Building ofChongqing China Resources Center Phase IIHu Zhen^jie,Song Hai-xian,Wang Peng［Abstract］The super high-rise residential building of second phase of Chongqing China Resources Center is partial frame-supported shear wall structure system.The conversion layer is located on L5layer,which belongs to high-level transferred structure.The article compares the calculation results of various software,and the results are reasonable and effective.Suggested values are given for the seismic overturning moment ratio and equivalent lateral stiffness ratio of frame-supported frames,which could be used as reference for similar projects；and the elastic and elastic-plastic analysis of the structure is carried out.The analysis results show that the selected structural system is feasible and meets the requirements of seismic performance targets.［Keywords］partial frame-supported shear wall structure；high-level transfer；frame-supported frame；seismic overturning moment；lateral stiffness ratio1工程概况本项目位于重庆市九龙坡区，为地上总层数55层的超高层住宅，房屋髙度为186.800m（从结构嵌固层算起），其中L1~L4层为商业裙楼，L5层为住宅入户大堂，L6层及以上为住宅，地面以下设4层地下室。
超限报告范本(供参考)
超限报告本示例（供参考）一、报告的名称：报告名称应为《××工程超限设计的可行性论证报告》（见住房和城乡建设部《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》（以下简称《超限专项审查技术要点》）第六条（二）款）或《××工程超限设计的送审报告》，不应称为《××工程超限设计的审查报告》。
笔者审查过的报告名称多数都称为《审查报告》，只有少数称为《可行性论证报告》或《送审报告》，汉语里凡带“审”的词，如审查、审核、审定、审校、审理、审批、审判等都是对第三方的，不是对自己的。
《送审报告》的意思是送给第三方审查的报告，因此笔者认为称《送审报告》是可以的。
二、报告的文本不应太长，也不应太简略:超限工程的可行性论证报告应按照《超限专项审查技术要点》的要求编写。
报告不应太长，页数不应太多（有的长达 100 ～ 200 页），字体不要太大（以小四号为宜），A4（A3）纸每页宜为 30 行以上，有的报告字体为四号字，每页只有 20 行，使页数大增。
如只需写出本工程超限的容，没有超限的指标不需要写，很多报告都按《超限专项审查技术要点》的附录一～附录四及各省（市、自治区）的《超限高层建筑工程抗震设防界定标准》罗列了几十项指标，再在各项指标后面写“是”或“否”或打√，增加报告的页数、浪费纸，也浪费审查专家的时间，实在没有必要（犹如医院的健康体检表，如医院只会写明某人有高血压、糖尿病，而不会写没有肝癌、没有肺癌、没有肠癌、没有……）。
有的报告又写得太简略，容不全。
三、报告的文本不需要精装报告的文本普通装订即可，不需要精装，用普通白纸即可，没有必要用太厚的纸（如铜板纸），太厚的纸加上精装翻页困难（会自动闭合），翻阅不便，会浪费成本。
四、应写明工程的具体地址（这是确定地震动参数的依据）如不能只写工程位于“市”，因为市所辖的不同区、县（市）、乡（镇）的地震动参数是不同的。
五、简单描述地质概况（不需抄写《岩土工程勘察报告》的太多容因为按《审查技术要点》第六条的要求需提供《岩土工程勘察报告》，如果没有提供《岩土工程勘察报告》，则应抄写各土层概况及其物理力学参数、勘察报告的结论意见，并应附典型的地质剖面图）。
日照华润置地广场项目超限高层结构设计
响系数最大值比规范值大１２．５％，且经过比较在各振型周期点上安评谱地震影响系数曲线数值均大于规范谱值。
因此应考虑安评反应谱的影响，采用安评反应谱进行小震弹性计算分析，特征周期按０．４５ｓ 取值；该工程采用ＰＫＰＭ－ＳＡＴＷＥ及ＭＩＤＡＳ－ｂｕｉｌｄｉｎｇ进行小震作用下的计算分析，表２为两种计算软件各选取前６个振型及自振周期的结果比较，其中Ｔ３／ Ｔ１＝３．６０／４．４３＝０．８１＜０．８５（ｓａｔｗｅ计算结果），Ｔ３／ Ｔ１＝３．２５／４．１６＝０．７８＜０．８５（ＭＩＤＡＳ－ｂｕｉｌｄｉｎｇ计算结果），均满足规范要求，且两种软件的计算模拟结果完全一致，相互较符合，未有异常现象出现，说明计算结果是可以作为设计依据的。
通过对两种软件计算结果的对比分析，在多遇地震作用下结构的剪重比、最大层间位移角、最大扭转位移比、侧向刚度比、受剪承载力比等均能满足规范要求，说明构件截面较为合理，结构体系选择恰当，其计算结果如表３所示。
5.2 多遇地震弹性时程分析多遇地震时程记录按《建筑抗震设计规范》ＧＢ５００１１－２０１０［３］的要求进行选取，按照建筑场地类别和设计地震分组选用不少于两组的实际强震记录和一组人工模拟的加速度时程曲线，地震波选取情况如表４所示。
表４时程分析地震波选取情况地震波ＲＨ２ＴＧ０４５ＵＳＥＲ１９ＵＳＥＲ３性质人工波天然波天然波原始峰值（ｃｍ／ｓ２）１００３．２４．１计算峰值（ｃｍ／ｓ２）３９（按安评报告）持续时间（ｓ）３０５０６１表３多遇地震结构整体计算结果汇总计算软件ＰＫＰＭ－ＳａｔｗｅＭｉｄａｓ－ｂｕｉｌｄｉｎｇ剪重比Ｘ１．５５％＞１．３９％１．５０％＞１．４５％Ｙ１．４８％＞１．３５％１．４７％＞１．４２％最大层间位移角（限值：１／８００）Ｘ１／８８２（２７Ｆ）１／１０１１（２７Ｆ）Ｙ１／９３７ （２０Ｆ）１／１０４９ （２０Ｆ）考虑偶然偏心的最大扭转位移比，（数值，层号）Ｘ１．１８ （２Ｆ）１．３３（２Ｆ）Ｙ１．１７ （２Ｆ）１．２３（２Ｆ）地震荷载下本层侧向刚度与上层侧向刚度的９０％或１１０％比值中最小值Ｘ１．１４９６Ｙ１．１４０４楼层受剪承载力与上层的最小比值（比值，层号）Ｘ０．８４（２Ｆ）Ｙ０．８３（２Ｆ）表２ 部分结构自振周期描述模态PKPM-satwe 周期/secMIDAS-building 周期/sec振型描述振型1 4.43 4.16Y 向平动振型振型2 4.27 4.04X 向平动振型振型3 3.60 3.25扭转振型为主振型4 1.45 1.32Y 向平动振型振型5 1.31 1.18扭转振型为主振型61.141.07X 向平动振型建筑技术表５反应谱与时程分析基底剪力的比较时程曲线地震输入方向层剪力（ＫＮ）剪力比值（时程分析波／规范谱）规范反应谱Ｘ１２９４４．６－－Ｙ１２４１４．６－－天然波１（ＵＳＥＲ１９）Ｘ１０６８７．８８３％Ｙ１００２２．６８１％天然波２（ＵＳＥＲ３）Ｘ１３１９４１０２％Ｙ１２５９５．４１０１％人工波（ＲＨ２ＴＧ０４５）Ｘ１０１０２７８％Ｙ９９８２．３８０％平均值Ｘ９４６５．１８８％Ｙ８５２２．４８８％所选的三条时程波的平均地震影响系数曲线与振型分解反应谱法所用的地震影响系数曲线相比（图３），所选三条波对应的反应谱与规范的反应谱比较接近，除个别点外能够做到平均值与规范反应谱“在结构主振型的周期点上相差不大于２０％”，故在统计意义上本次所选用的三条波有参考价值，分析结果可作为同振型分解反应谱法分析结果的对比依据。
山西太原华润煤业事故报告和调查处理制度
山西太原华润煤业事故报告和调查处理制度1 总则1.1 为了规范生产安全事故的报告和调查处理，严肃事故责任追究，防止和减少生产安全事故，根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》（第493号令）和国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安全监察局《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》等法律法规规定，结合企业实际，山西华润煤业有限公司特制定本制度。
2 事故分类2.1 伤亡事故等级分类：2.1.1 特别重大事故：是指造成30人以上死亡，或者100人以上重亡（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；2.1.2 重大事故：是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；2.1.3 较大事故：是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者是1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；2.1.4 一般事故：是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失；2.1.5 一级非伤亡事故：凡出现下列情况之一的为一级非伤亡事故：2.1.5.1 发生的事故使矿井停工16h以上或采掘工作面及生产系统停工3昼夜以上的；2.1.5.2 瓦斯煤尘燃烧、爆炸的；2.1.5.3 井下发火封闭采区或影响安全生产的；2.1.5.4 水灾使矿井全部或一翼停止生产的；2.1.5.5 采区通风不良，风流瓦斯浓度超限或瓦斯积聚造成的停产；2.1.5.6 局部通风机无计划停风60min及以上；2.1.5.7 采煤工作面冒顶长度超过10m（含10m）、冒顶高度1m以上的，掘进工作面冒顶长度5m（含5m）、冒顶高度1m以上的；巷道冒顶长度超过10m（含10m）、冒顶高度1m以上的；2.1.5.8 直接经济损失在50～100万元（含100万元）的；2.1.5.9 地面发生火灾造成直接经济损失10～20万元（含10万元）的；2.1.5.1. 其它认定为性质恶劣的，情节特别严重的非伤亡事故。
南宁华润置地广场一期超限高层结构设计
南宁华润置地广场一期超限高层结构设计摘要：以南宁华润置地广场一期某超高层剪力墙结构为例，根据结构超限类型及程度，对结构进行性能化抗震设计，并采取相应的抗震加强措施，最后采用PKPM、YJK两个有限元软件对结构进行小震、中震、大震分析。
结果表明，结构不规则程度和结构整体性能等均符合要求，结构设计能满足设计规范的要求，可以为类似工程参考借鉴。
关键词：超高层结构；剪力墙；超限分析；抗震性能；静力弹塑性分析1工程简介南宁华润置地广场项目地块属南宁市西乡塘区，项目占地面积约247659.4㎡。
其中一期包括2栋超高层住宅、10栋普通高层住宅，1层地下车库及一栋营销中心、一所学校。
典型户型标准层平面见图1。
结构首层层高5.0m，标准层层高2.9m，总层数为50层，结构高148.80m，超过《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010（以下简称“高规”）第3.3.1条A级高度钢筋混凝土高层建筑（全部落地剪力墙）120m最大适用高度的要求，需进行超限高层建筑抗震设计可行性论证。
2结构设计2.1结构设计主要参数建筑结构安全等级为二级；结构形式为剪力墙结构；结构设计使用年限：50 年；结构构件承载力计算时按基本风压的1.1倍采用，W。
=0.35x1.1kN/㎡取值，位移计算时按50年一遇风荷载W。
=0.35kN/㎡取值；地面粗糙度：C类；抗震设防类别：标准设防类（丙类）；性能目标：C级；抗震设防烈度：7 度；小震、中震、大震作用按高规的反应谱计算；设计地震分组：第一组；场地土类别：II 类；剪力墙结构周期折减系数：0.95 ; 剪力墙连梁刚度折减系数： 0.7 ( 小震计算）、0.5 ( 中震计算）、0.3（大震计算）；结构构件抗震等级：剪力墙为一级；地基基础设计等级：甲级；建筑桩基设计等级：甲级。
2.2基础设计场地岩土层主要有填土①、粘土②、粉质粘土③、圆砾④、强风化泥岩⑤、强风化粉砂岩⑥、中风化泥岩⑦等。
塔楼采用墙下旋挖钻孔灌注桩，桩顶设置封闭围合的承台梁体系。
华润悦里公馆(5#、6#、7#、12#、13#、14#)超限汇报
1
.
1.0
1
压、剪
0.7 弯、拉
0
1.1
1.0
.
7
剪压比
0.74
0.87
0.15
不考虑抗震等级 【即不考虑强柱弱梁、强剪弱弯、强节点弱构件的构件内
力调整系数】
无需人为 干预的 参数
荷载组合
荷载分项系数 [γG、γEh、γEv等]
承载力抗震 调整系数γRE
材料强度
全组合
按规范 按规范 设计值
只考虑重力荷载代表值效应与地震作用效应的组合 【即不考虑风（雪）、温度等其它效应参与组合】
是
2b
组合平面
细腰形或角部重叠形
无
3
楼板不连续
有效宽度小于50%，开洞面积大于 30%，错层大于梁高
满足有效宽度要求
否
相邻层刚度变化大于70%(按高规考
4a 刚度突变 虑层高修正时，数值相应调整)或连 满足侧向刚度比要求
否
续三层变化大于80%
竖向构件收进位置高于结构高度
4b
尺寸突变
20%且收进大于25%,或外挑大于
嵌固端
计算嵌固端
地下室底板（基础面）
构造嵌固端
地下室顶板（首层楼盖）
1）最小板厚（≥180mm）； 2）双层双向配筋； 3）板的最小配筋率（≥0.25%）； 4）保证楼盖的平面完整性，避免开大洞口。
6#塔楼
建筑简介
建筑概况
建筑概况
结构简介
结构体系
结构体系=剪力墙+混凝土梁
抗震设防分类及抗震等级
50
45
40
35
30
25
20
15
10
超限问题情况汇报
超限问题情况汇报近期，我们公司在进行项目开发过程中，出现了一些超限问题，现对此情况做一个汇报，以便及时解决和改进。
首先，我们在项目开发中遇到了数据存储超限的问题。
由于数据量逐渐增大，原有的存储空间已经无法满足需求，导致部分数据无法正常存储和处理。
这给项目的进展和数据分析带来了一定的困难，需要及时调整存储方案，以确保数据的完整性和准确性。
其次，我们还遇到了网络带宽超限的情况。
随着项目的推进，对网络带宽的需求也在不断增加。
而原有的网络带宽已经无法满足日益增长的数据传输和通讯需求，导致了数据传输速度缓慢、通讯延迟等问题。
这不仅影响了项目的开发进度，也影响了团队成员之间的协作和沟通效率。
因此，我们需要及时优化网络带宽配置，以满足项目的实际需求。
此外，我们还发现了部分硬件设备性能超限的情况。
随着项目规模的扩大，原有的硬件设备已经无法满足项目的运行需求，导致了系统运行缓慢、响应不及时等问题。
这严重影响了项目的稳定性和可靠性，需要及时更新和升级硬件设备，以确保项目的正常运行和高效开发。
针对以上超限问题，我们已经制定了相应的改进方案和应对措施。
首先，我们将对数据存储方案进行调整，扩大存储空间，确保数据的完整性和安全性。
其次，我们将优化网络带宽配置，提高数据传输速度和通讯效率。
同时，我们也将更新和升级部分硬件设备，以提升系统的性能和稳定性。
在未来的项目开发中，我们也将加强对超限问题的预警和监控，及时发现和解决潜在的超限风险，确保项目的顺利进行和高效完成。
总之，超限问题的存在对项目的开发和运行带来了一定的影响，但我们已经采取了相应的措施和改进方案，相信可以很快解决这些问题，确保项目的顺利进行。
希望各位能够密切关注这些问题，并配合我们共同解决，谢谢！。
超高层转换问题
关于超高层住宅底部商业转换意见综上，底部商业转换需注意：1、尽可能增加落地剪力墙，减少转换剪力墙墙体面积（最好控制在总剪力墙面积8%以内），降低造价；2、部分转换成本方面，1个转换层相当于3个标准层，转换层以上标准层含钢量至少增加3kg/m2，抗震等级提高相应剪力墙墙体面积增加（墙体加长或加厚）；全转换情况由于抗震性能目标的提高，结构成本提高幅度较大，转换柱有可能需要增加钢骨。
3、结构设计分析难度:过多转换，转换层需要按中震弹性设计，转换柱会比较大(至少转换梁跨度1/12)，有可能需要增加钢骨(含钢率不小于6%)，成本增加，也会给施工增加一定难度；４、过多的墙体转换还应考虑楼电梯核心筒外墙加厚对商业使用空间的影响；5、墙体布置尽量均匀，横向宜对齐，形成抗侧结构；考虑采用多塔结构体系，塔楼相邻转换柱可以合并。
设计院意见：影响商业的建筑有07-10和07-8、07-13超高层剪力墙结构的住宅。
其中，07-10约为119米高度，如采用部分框支剪力墙结构，属于B级高度的高层结构，虽是超限高层，但可按高规表3.9.4条确定抗震等级进行设计，如特一级框支框架、一级剪力墙等，以及很多的增大系数，这只是增加一些结构成本，但仍可采用钢筋混凝土结构。
体系上不利的是，交通核偏置，需要增加部分落地墙来调整平面刚度分布，具体位置需与建筑与商业配合。
建议：如商业功能需要，07-10可以采用部分框支剪力墙结构，但会有一定数量的落地墙。
07-08、07-13为150的超高层住宅，已经超过B级高度。
个人判断，框支框架或须采用钢骨混凝土构件，剪力墙至少特一级，底部也需要一定数量的落地墙来调整竖向刚度，抗震性能目标至少是C，框支层框架应提高到B。
会有很大幅度的增加结构成本。
此外，超B级高度的住宅建筑采用框支剪力墙结构的非常少见。
近四年全国高层结构会交流的项目，只见一例，为青岛华润超高层住宅——该项目只托换了两片剪力墙，仍采用了钢骨混凝土框支框架，而青岛为6度区。
超限工作自查自纠
超限工作自查自纠作为一名职场人士，经常会遇到工作超时超限的情况。
有时是因为工作量过大，有时是因为自己工作效率不高，总是拖延到最后才开始做。
不管是什么原因，超限工作都会给我们的身心健康带来危害。
因此，我们必须及时发现并解决这个问题，建立良好的工作习惯，避免超限工作的发生。
为了规范自己的工作行为，我决定进行一次超限工作自查自纠。
通过对自己工作情况的全面了解和反思，找出问题所在，制定相应的改进措施，提高自己的工作效率，减少超限工作的发生。
以下是我的自查自纠报告：一、工作状态自查1. 工作量情况：我每天的工作量是否合理，是否存在超出能力范围的情况？2. 工作任务安排：我是否能够合理安排自己的工作任务，避免出现工作交叉、重复等情况？3. 工作效率：我在工作中是否存在磨洋工、浪费时间的情况，导致工作超限？4. 工作态度：我对待工作是否积极主动，勇于承担责任，遇到问题及时解决？5. 工作时间管理：我是否能够合理分配工作时间，避免加班超时的情况发生？二、工作状态自纠1. 工作量情况：经过对自己每天的工作量进行分析，我发现自己有时候会过于自信，接收了过多的工作任务，导致工作超限。
我会及时与领导沟通，合理安排工作任务，避免超出自己的承受能力。
2. 工作任务安排：我意识到自己在工作任务安排上存在一些问题，有时候会出现工作交叉、时间冲突等情况。
我决定制定一份详细的工作计划表，将工作任务合理排列，避免出现混乱的情况。
3. 工作效率：我发现自己在工作中存在磨洋工、浪费时间的情况较为严重。
我决定加强自我管理，提高自己的工作效率，避免浪费宝贵的工作时间。
4. 工作态度：我意识到自己在工作态度上需要改进，有时候会遇到问题逃避、推诿责任的情况。
我会主动承担责任，积极解决工作中的问题，展现出积极向上的工作态度。
5. 工作时间管理：我发现自己在工作时间管理上存在一定的不足，经常加班超时。
为了避免这种情况的发生，我决定合理分配工作时间，提高工作效率，尽量避免加班情况的发生。
超限报告范本
超限报告范本目录1. 报告概述 (2)1.1 报告背景 (3)1.2 报告目的 (4)1.3 报告范围 (5)1.4 报告结构 (6)2. 超限事件描述 (6)3. 超限现象分析 (7)3.1 现象概述 (9)3.2 现象特点 (10)3.3 现象物理机制初步推测 (11)3.4 现象与现有科学理论的关联性 (12)3.5 现象可能带来的影响 (13)4. 超限事件调查 (15)4.1 调查方法和手段 (16)4.2 调查结果分析 (18)4.3 调查发现与分析结论 (18)4.4 调查过程中遇到的困难和挑战 (19)5. 风险评估 (21)5.1 超限事件可能带来的风险 (22)5.2 风险等级评估 (23)5.3 风险应对措施 (24)6. 建议及展望 (25)6.1 未来研究方向 (27)6.2 应对策略建议 (28)6.3 保障措施 (30)1. 报告概述本超限报告范本旨在提供一份全面的文件，以记录和分析在生产和物流过程中发生的，超出预先设置限制或标准的情况。
这份报告是用来评估超出预期限度的事件，识别潜在风险，并制定相应的纠正措施。
提供对超限事件的详细描述，包括事件发生的时间、地点、涉及的产品、客户及对业务的影响程度。
分析超限的原因，包括潜在的人为失误、操作错误、技术故障或环境因素等。
评价超限事件的可能后果，包括对产品质量、客户满意度、供应链连贯性及企业声誉的影响。
明确必要的纠正措施，以便预防类似事件的未来发生，并最大限度地减少对运营的影响。
为管理层提供一个蓝图，用以制定策略和改进流程，以提高整体运营效率和可靠性。
事件描述：包括所有关键细节，如时间、地点、原因、涉及人员和可能的影响。
影响评估：确定事件对公司业务的具体影响，包括客户满意度、损失量、财务影响等。
原因分析：通过对事件发生前后的情况进行全面分析，确定事件的原因和潜在风险点。
可采取的纠正措施：提出具体建议，包括短期和长期的解决方案，以预防类似事件发生。
超限治理自查自纠报告
超限治理自查自纠报告一、背景近年来，我国经济社会发展迅速，企业数量不断增加，经营活动也日趋复杂。
在这种情况下，企业必须严格遵守法律法规，做好内部治理工作，避免超限经营等违规行为的发生。
为了更好地履行企业社会责任，切实加强自身内部管理，我公司决定开展一次超限治理自查自纠活动，以确保企业健康发展。
二、自查自纠活动的背景和意义自查自纠是企业管理和监督管理体系的重要环节，是企业不断完善内部管理机制，保障企业规范运行的有效途径。
通过实施自查自纠，可以及时发现存在的问题，采取有效措施加以解决，提高企业内部管理水平和运行效率，确保企业合法合规经营。
三、自查自纠的目标和范围1.目标：确保企业经营活动合法合规，减少超限经营等违法行为。
2.范围：自查自纠的范围包括但不限于以下方面：（1）企业注册资本和经营范围是否与营业执照一致；（2）企业是否存在使用他人营业执照等行为；（3）企业是否存在违规变更和披露工商信息的行为；（4）企业是否存在超限经营、擅自变更股东、实际控制人的情况。
四、自查自纠的具体方案和流程1.确定自查自纠工作小组，明确工作任务和分工。
2.收集企业相关文件资料，对比实际经营行为与企业注册信息和经营执照信息是否相符。
3.开展内部自查，逐项核查与企业经营活动相关的各项事宜。
4.及时发现问题，制定整改方案，采取有效措施解决。
5.形成自查自纠报告，报告主管领导，确保全面、真实、准确。
五、自查自纠工作的成果和反馈1.通过自查自纠工作，我们发现了一些存在问题，主要包括：（1）企业注册资本与实际资金投入不符；（2）企业存在超限经营情况；（3）企业存在违规变更和披露企业信息的情况。
2.对于发现的问题，我们已经制定了整改措施，并将尽快落实和整改，以确保企业规范运营。
3.同时，我们也会持续加强内部管理机制建设，完善企业内部管理制度，确保企业合法合规经营，为企业健康发展提供有力支撑。
六、总结和展望自查自纠是企业内部管理的重要环节，通过自查自纠，可以及时发现问题，及时解决，提高企业内部管理水平，确保企业规范运营。
某超高层超限审查报告可供参考(实用资料)
某超高层超限审查报告可供参考（实用资料）(可以直接使用，可编辑欢迎下载）某超高层超限审查报告(可供参考)东方（国际）广场-A塔超限高层抗震设防专项审查送审报告东方（国际）广场-A塔中国建筑科学研究院中国建筑技术集团有限公司审核：郑生庆签字：国家一级注册结构工程师国家特许注册岩土工程师教授级高级工程师注册结构工程师：郑生庆签字：国家一级注册结构工程师国家特许注册岩土工程师教授级高级工程师专业负责人：张季茂签字：国家一级注册结构工程师高级工程师主要设计人：周建签字：国家一级注册结构工程师工程师廖雷签字：工程师莫雅崴签字:国家一级注册结构工程师工程师目录1 工程概况 (6)2 设计依据 (10)2.1 设计规范 (10)2.2相关规定及文件 (11)2.3 工程技术文件 (11)2.4 建筑安全等级和使用年限 (11)3 材料 (11)3.1 主要构件混凝土强度等级 (11)3.2 钢筋 (11)3.3 钢材 (11)4 设计荷载 (12)4.1 典型楼面荷载标准值（kN/m2） (12)4.2 风荷载效应 (13)4.2.1 规范风荷载 (13)4.2.2 风洞试验 (14)4.3 地震作用 (14)4.3.1 规范地震动参数 (14)场地地震安全性评价 (14)4.3.3 场地设计地震动参数 (14)4.4 温度考虑 (15)5 场地地质条件 (15)5.1 地形地貌及地质构造 (15)5.2 水文地质条件 (15)5.3 岩土分层 (15)5.4 岩层主要力学指标 (16)6基坑边坡支护设计 (16)6.1 概述： (16)6.2 与轻轨9#线下穿道的支护关系。
(17)6.3 基坑支护结构与主体结构关系 (17)7 基础设计及结构嵌固部位的确定 (17)7.1 持力层选择 (17)7.2 基础方案 (17)7.3 抗浮设计 (18)7.4 抗滑移、抗倾覆验算 (18)7.4.1 抗滑移验算 (18)7.4.2 抗倾覆验算 (18)7.5 地下室埋深及周边嵌固作用分析 (18)8 结构体系设计说明简述 (18)8.1 简述 (18)8.2 主体结构体系 (18)8.2.1 主要的抗震（风）设计思想 (19)8.2.2 钢筋混凝土核心筒 (19)8.2.3 钢管叠合柱 (19)结构构件主要尺寸及混凝土强度： (20)8.2.6 典型楼层平面示意图及层高示意图 (21)9 建筑结构超限情况说明 (24)9.1 建筑高度及高宽比 (24)9.2 平面规则性判断 (24)9.2.1 结构平面及外形凹凸不规则判断 (24)9.2.2 周期比 (25)9.2.3 扭转不规则判断 (25)9.2.4 楼板不连续判断 (25)9.3 竖向规则性判断 (26)9.3.1 建筑形状及收进 (26)9.3.2 相邻楼层侧向刚度比 (26)9.3.3 相邻楼层受剪承载力比 (26)9.3.4 质量沿楼层的分布 (26)9.3.5 其他 (26)9.4 结构超限项总结 (26)9.5 抗震性能目标 (26)10 抗震概念设计及超限加强措施 (28)10.1抗震概念设计 (28)10.2 加强措施 (28)10.2.1 框架柱采用钢管混凝土叠合柱： (28)10.2.2 楼板薄弱部位强措施 (28)10.2.3 核心筒加强措施： (28)10.2.4 平面扭转不规则加强措施： (28)10.2.5 穿层柱、斜墙、斜柱的加强措施 (28)11.1 分析软件及输入数据 (29)11.1.1 结构计算模型 (29)11.1.2 结构计算分析输入参数 (29)11.2 结构弹性分析结果 (30)11.3 多遇地震弹性时程分析 (32)11.3.1 天然波和人工波的选取 (32)11.3.2 弹性时程分析计算结果 (32)11.3.3 弹性时程分析结论 (34)11.4 风荷载舒适度分析 (35)11.4.1 按规范进行风载舒适度分析 (35)12 设防地震弹性分析 (35)13 构件验算 (36)13.1 竖向构件截面承载力验算 (36)筒体剪力墙布置图 (36)14 弹塑性动力时程分析 (50)14.1计算软件 (50)14.2 中震弹塑性时程分析主要计算结果 (51)14.3 大震弹塑性时程分析主要计算结果 (51)14.4结构弹塑性验算结论 (51)15 结构连续倒塌分析 (51)15.1设计规范 (51)15.2抗连续倒塌概念设计 (51)16 抗震超限结论 (52)附录一：重庆市高层建筑工程结构抗震基本参数表 (52)附录二：结构初步设计图纸附录三：建筑初步设计图纸附录四：结构计算书超限高层建筑工程抗震设防专项审查申报表编号：申报时间：2013年3月东方（国际）广场建于重庆市江北区江北嘴中央商务区A08地块，场地东侧有重庆大剧院，南边为嘉陵江北岸，周边城市道路和设备管网已形成，该区域已建和在建项目多为超高层写字楼，已有国家开发银行，中国平安，中国人寿保险等多家金融机构入驻，是规划中的重庆市金融中心。
超限源头治超情况汇报
超限源头治超情况汇报尊敬的领导：根据要求，我对超限源头治超情况进行了汇报。
目前，我所在的区域治超工作取得了一定的成绩，但也存在一些问题和挑战。
首先，我对超限源头治超情况进行了全面的调研和分析。
通过实地走访和数据统计，发现超限源头主要集中在货车超载、工地渣土车超载和农用车辆超载等方面。
超载现象不仅严重破坏了道路设施，还给交通安全和环境保护带来了严重隐患。
针对超限源头治超的情况，我们采取了一系列有效的措施。
一方面，加强了对超载车辆的监管和检查力度，对发现的超载车辆进行严厉处罚，有效遏制了超限源头的滋生。
另一方面，加大了对超载行为的宣传教育力度，提高了公众的法治意识和道德水平，倡导文明出行，有效减少了超载现象的发生。
然而，超限源头治超工作还存在一些问题和挑战。
首先，治超执法人员的数量和水平有限，难以满足日益增长的治超需求。
其次，一些超载车辆司机和相关企业存在法律意识淡薄、违法成本低等问题，对治超工作形成一定的阻力。
再次，治超工作中的信息共享和联动机制有待进一步完善，不同部门之间的协作还存在一定的不畅和不足。
为了进一步加强超限源头治超工作，我提出以下建议，一是加大对超载车辆的监管力度，提高执法人员的数量和水平，加强对超载车辆的检查和处罚力度。
二是加强宣传教育工作，提高公众的法治意识和道德水平，倡导文明出行，形成全社会共同参与治超的良好氛围。
三是加强跨部门协作和信息共享，建立健全的联动机制，形成治超工作合力，实现资源的优化配置和互补效应。
总之，超限源头治超工作是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同参与和努力。
我将继续加强对超限源头治超情况的研究和分析，不断完善工作措施和方法，努力推动治超工作取得更大的成绩。
谨此汇报，如有不足之处，还请领导批评指正。
华润大涌商务中心6#楼多遇地震抗震分析
华润大涌商务中心6#楼多遇地震抗震分析本文主要介绍了深圳一超限高层建筑多遇地震下的若干问题，包含结构选型、抗震设防目标及实现、弹性阶段多软件对比分析、静力动力对比分析，供同类型项目进行参考。
标签：超高层建筑;satwe和Midas对比;动力弹性时程分析一、工程概况华润大涌商务中心6#楼定位为高端科研办公商务写字楼，地上总建筑面积为85767. 28 m2，其中规定计容建筑面积为80000m2，核增建筑面积为5767. 28 m2。
建筑高度为199. 60;首层高8.7米，二层高5.1米，其余层高3.8米，地面以上共48层。
地下室共3层，深度12.2米，设计使用期限为50年。
二、结构布置和选型根据建筑物的总高度、抗震设防烈度、建筑的用途等情况，6#楼采用框架一核心筒结构体系。
框架核心简体系分别由外框架与核心筒组成，共同构成多道设防的结构体系。
结构竖向荷载及地震作用通过楼面水平构件传递给核心筒和外框柱，由现浇外框架和钢筋混凝土简体共同承担。
混凝土框架主梁与核心筒刚接，混凝土次梁与核心筒根据计算需要考虑为铰接。
据此可形成很好的框架与核心筒共同工作效果，来承担由于风荷载及地震作用产生的水平剪力以及倾覆弯矩，其中剪力主要由核心筒承担，倾覆弯矩由外框架和核心筒共同承担。
框架柱内放置型钢，形成钢骨混凝土柱。
结构标准层平面图参见图1。
三、结构超限类型、设计条件及抗震性能目标1、不规则类型判别本工程采用框架一核心筒结构，存在1项不规则（扭转不规则），属B级高度的超限高层建筑。
在计算、设计方法上采取的措施总结如下：采用了SATWE 和MIDAS BUILDING两种软件进行结构整体分析;场地地震安全性评价报告提供的反应谱与抗震规范反应谱进行了比较，确保设计采用两者中较保守的进行设计。
2、设计条件2.1自然条件本工程抗震设防烈度为7度，Ⅱ～Ⅲ类场地（根据安评报告确定），设计地震分组为第二组，设计基本地震加速度值为0.10 g，特征周期0.42 s（根据安评报告确定）。
企业车辆超限超载报告范文
企业车辆超限超载报告范文背景介绍为了确保企业车辆在道路运输中的安全性和合法性，我们对车辆进行了全面的检测和监管。
然而，最近我们发现了一些车辆存在超限超载行为。
超限超载不仅违法了道路交通规则，而且对道路设施和其他车辆的安全造成了严重威胁。
为了消除这一安全隐患，我们特向有关部门汇报此情况，并提出相应的解决方案。
超限超载情况分析经过一段时间的监测和调查，我们发现有多辆企业车辆存在超限超载情况。
主要情况如下：1. 超过规定核定载重。
根据道路交通管理规定，载重超过核定值会对车辆结构和性能造成严重影响，容易导致事故发生。
2. 超过规定车辆尺寸。
车辆尺寸过大会影响道路通行能力，增加交通事故的风险，尤其是在狭窄的道路上。
3. 超过规定车型限制。
一些车辆改装后未按照规定程序和标准进行检测和登记，造成车辆行驶及运输安全隐患。
这些超限超载行为的存在，不仅违反了国家交通运输法规，也损害了企业形象和信誉。
因此，我们亟需采取措施解决这些问题。
解决方案1. 加强内部管理。
我们将成立一个超限超载管理小组，负责全面监管车辆运输过程中的安全性和合法性。
该小组将定期进行车辆检查，严格把关核定载重、车辆尺寸和车型限制等要求，并及时制止存在超限超载行为的车辆。
2. 提升员工意识。
我们将组织相关培训，加强员工对超限超载行为的认识，增强其遵守交通运输规定的自觉性，从而减少违规行为的发生。
3. 完善监测体系。
我们将引入先进的监测设备，如重量计、尺寸测量系统等，对车辆进行实时监测和数据记录。
借助信息化技术，提高对超限超载行为的检测准确性和效率。
4. 强化外部合作。
与相关部门合作，加强对配送企业和运输公司的联合执法，共同打击超限超载行为。
通过建立联合检查站，加大执法力度，对违规车辆进行查处和处罚，形成良好的道路运输秩序。
监测和评估为了确保解决方案的有效性，我们将制定相应的监测和评估机制。
定期对车辆进行抽查性检测，并根据结果进行评估和整改。
同时，加强对整个车辆运输过程的监测，及时发现和处置超限超载行为。
华润置地总部大厦塔楼结构方案比选
华润置地总部大厦塔楼结构方案比选
陈伟春;关颖翩;张锦润;王维一;丁朝辉
【期刊名称】《建筑结构》
【年(卷),期】2023(53)4
【摘要】华润置地总部大厦属于超B级高度的超限高层建筑。
为了确定性能最优、最符合建筑设计要求的结构方案,项目在方案阶段对各种可能的结构方案进行了细
致的比选,包括抗侧力体系比选、楼盖体系比选和结构柱形式比选等。
抗侧力体系
比选,对混合结构方案的伸臂桁架或环桁架加强层进行敏感性分析来确定其数量与
最优楼层;对混凝土结构方案明确仅需要在43层南北侧设置转换桁架就可以满足规范对整体指标的要求。
楼盖体系比选着重比较了各结构方案能实现的净高。
对各种结构柱形式的优缺点进行了详细的比较从而确定最优的结构柱形式。
最后总结和比较了各结构方案的优缺点并确定最终结构方案。
【总页数】8页(P74-80)
【作者】陈伟春;关颖翩;张锦润;王维一;丁朝辉
【作者单位】理雅结构工程咨询(上海)有限公司;华润置地有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU973
【相关文献】
1.广州世贸大厦塔楼玻璃幕墙的风荷载选值
2.安邦财险深圳总部大厦C-12塔楼结构设计
3.联想泰伦广场塔楼结构方案比选与设计
4.上海碧玉蓝天大厦结构方案比选
5.华润置地总部大厦结构设计
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
华润大厦超限高层的抗震性能化设计
ＨＯＵ ａ ｍｅ Ｘｉｏ ｉ Ｓ ＯＮＧ ｏ ｎ Ｂａ ｄａ ｇ
（ ｈｎ ｏ ｓｕ ｔｎＤ ｓ ｎＩｔ ｎｔ ｎｌ Ｓ ｅｚｅ １０ ３ Ｃ ｉａ Ｃ ｉａＣ ｎｔ ｃｏ ｅｉ ｅ ａｉ ａ， ｈｎｈｎ５ ８３ ， ｈｎ ） ｒ ｉ ｇ ｎｒ ｏ
Ａ ｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｅ ｓ ｃ ｉｎ ｏ ｅ ｆｒ ｎ ｅ ｂ ｓ ｄ ｓ ｉｍ ｉ ｅ ｉｎ ｏ ｔ ｃｕ ｅ ｅ ｔ ｎ ３． ｈ ｓｂ ｅ ｄ ｅ ｏ ｓｒ ｃ ｅ ｎ ｗ ｅ ｔｏ ｆｐ ｒｏ ｍａ ｃ — ａ ｅ ｅ ｓ ｃ ｄ ｓｇ ｆｓｒ ｔ ｒ ｓ Ｓ ｃｉ １ ａ ｅ ｎ ａ ｄ ｄ ｔ ｕ ｏ １
ｌ ｄ ｏ ｔｉ ｅａ ｌ ｈ ｔ ｔ ｒ ｙ ｕ ｉ ｇ ｖ ｒｏ ｓｏ ｉ ｅｅ ｎ ｎａｙ ｉ ｒ ｇ ａ ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ｆｅ ｕ ｎ ｄ ｔｉｓｆｒｔ ｅ ｓｒ ｃｕ ｅ ｂ ｓｎ ａｉ ｕ ｆｆｎ ｔ ｌｍｅ ｔａ ｌｓｓｐ ｏ ｒ ｍｓ ｏ ｕ ｉ ｅ ｓ ｄ ｏ ｈ ｎ ｌ ｓｓ ｒ ｓ ｌｓ，ｓ ｍｅ ｓｒ ｎ ｔ ｅ ｉ ｇ ｍｅ ｓ ｒ ｓｗｅ ｅｐｒ ｓ ｎ ｅ ｏｅ ｓ ｒ ｈ ａｅ ｙ，ｒｌａ ｉ ｔ ｆｔ ｅ ｓ ｐ ｒｔ ｌ ｂ ｉｄｎ ｅｕｔ ｏ ｔｅ ｇ ｈ ｎ ｎ ａ ｕ ｅ ｒ ｅ ｅ ｔ ｄ ｔ ｎ ｕ ｅｔ ｅ ｓ ｆ ｔ ｅｉ ｂｌ ｙ ｏ ｈ ｕ ｅ ａｌ ｕ ｌ ｉｇ． ｉ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华润（重庆）有限公司"华润·二十四城"二期(B，D地块)1~6#,10~13#楼结构超限可行性论证报告中国·重庆市设计院CHONGQING ARCHITECTURAL DESIGN INSTITUTE 年06月设计单位：中国重庆市设计院注册结构师：何永春结构审查人：冯惠苗结构专业负责人：何永春结构设计人：杨刚赵盛位报告编写人：杨刚赵盛位钟顺美张国才目录超限高层建筑工程抗震设防专项审查申报表建筑结构工程超限设计可行性论证报告1.工程概况2.设计依据设计规范及依据基本设计参数抗震设防设计荷载3.场地地质条件地形地貌及地质构造岩土分层水文地质条件场地稳定性评价基础持力层场地地震效应与地震参数4.基础设计5.结构设计建筑结构布置结构主要构件的几何尺寸构件的材料强度等级建筑超限情况的判别性能化设计的目标结构超限分析总体思路6.结构计算分析计算软件主要抗震计算参数小震阶段计算分析中震阶段计算分析大震阶段计算分析7. 针对超限的设计措施针对超限的补充计算针对超限的构造措施8 结论附录附录一、结构计算书二、各层建筑平面图及剖、立面(见附册)三、各层结构平面布置图(见附册)四、《重庆建设厂项目二期及三期项目工程地质详细勘察报告》(见附册)编号：申报时间：2011-061．工程概况“华润·二十四城”二期（B、D地块）项目位于重庆市九龙坡区谢家湾，本案规划用地范围处于整体项目的腹地部位。
用地东临南北城市干道（在建）；南临谢家湾小学华润校区（在建）、54米宽城市景观大道（在建）和建设厂变电站；西临华润万象城商业中心（待建）和谢家湾轻轨站（已建）；北临鹅公岩大桥立交和公共绿地（待建）。
项目包括P03-1-1/03（B地块）和P03-2-1/03（D地块）两个地块，建设总用地面积108852平方米，以住宅为主，局部沿街设商业及配套公建。
总建筑面积约609059.1平方米。
2．设计依据设计规范及依据（1）《建筑结构荷载规范》GB50009-2001；（2006年版）（2）《建筑抗震设计规范》GB50011-2010；（3）《混凝土结构设计规范》GB50010-2010；（4）《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002；（5）《砌体结构设计规范》GB50003-2001；（6）《建筑抗震设防分类标准》GB50223-2008；（7）《重庆市建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2006；（8）《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001；（9）《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008；（10）《建筑设计防火规范》GB50016-2006（11）《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002（12）《重庆建设厂项目二期及三期项目工程地质详细勘察报告》（13）甲方与我设计院签定的设计合同与相关委托及设计任务书（14）《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质[2008]216号文）基本设计参数2.2.1 安全等级根据《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001和《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002，本工程建筑结构的安全等级为二级，地基基础设计等级为甲级。
2.2.2 设计基准期和合理使用年限根据《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001，本工程建筑结构设计使用年限与设计基准期为50年。
2.2.3 结构基本情况表结构基本情况表抗震设防2.3.1 建筑抗震设防分类根据《建筑抗震设防分类标准》GB50223和《建筑抗震设计规范》GB50011-2010，本项目采用的结构类型为全现浇钢筋混凝土剪力墙，建筑抗震设防分类为标准设防类（简称丙类）。
2.3.2 建筑抗震设防标准地震作用和抗震措施根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002，本地区基本抗震设防烈度6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组第一组，场地土类别为Ⅰ0、Ⅰ1、Ⅱ类。
本工程抗震设防烈度为6度，抗震构造措施为6度。
2.3.3 地震动参数设计基本地震加速度:0.05g设计地震分组第一组场地特征周期：多遇地震水平地震影响系数最大值αmax=设防地震水平地震影响系数最大值αmax=罕遇地震水平地震影响系数最大值αmax=弹性时程分析用地震加速度最大值 a max=18cm/s2中震弹塑性时程分析用地震加速度最大值 a max=50cm/s2大震弹塑性时程分析用地震加速度最大值 a max=125cm/s2设计荷载2.4.1风荷载基本风压按100年一遇取值ωk=m2。
地面粗糙度为C类。
2.4.2使用荷载标准值（kN/m2）消防楼梯：走廊、门厅：观景阳台：屋顶花园：(不含花圃土石等材料自重)卧室、餐厅、客厅：厨房：卫生间：入户花园：其余荷载按荷载规范取用3．场地地质条件地形地貌及地质构造拟建场区属于浅丘地貌，在原建设厂修建时对场地进行了开挖整平，场区现状为分为两块，二期场地从西向东大致分为二个平台，一阶平台高程约250~254m，二阶平台高程约240~245m，各阶平台地形平坦。
三期场地从西向东大致分为两个平台，一阶平台高程约246~248m（局部防空洞出口239~243m），二阶平台高程约250~254m。
场区原建设厂房现已全部拆除，均为空地和施工区（部分地段正在进行土石方开挖），场地最低点位于场地东侧，海拔高程240.42m（CK71），最高点位于场地西侧，海拔高程258.24m（ZK17），相对高差17.82m。
场地处于金鳌寺向斜东翼，岩层倾向245°，倾角8°，无断层通过，地质构造简单。
据在场区的基岩露头及开挖断面上调查，场区基岩中主要发育有3组裂隙:裂隙Ⅰ：92°∠68°，裂面平直，无充填，裂面可见白色方解石条带，裂隙宽2～10mm，一般裂隙间距2～3m，延伸长度约～5.0m，属结合差的硬性结构面。
裂隙Ⅱ：155°∠76°，裂面较平直，无充填，裂面可见白色方解石条带，裂隙宽1～5mm,一般裂隙间距10～12m，延伸～10.0m，属结合差的硬性结构面。
裂隙Ⅲ：45°∠70°，裂面较平直，泥质充填，充填物厚6~8cm,裂隙宽5～12cm,一般裂隙间距5～10m，延伸～6.0m，属结合差的软弱结构面，主要发育于上部粉砂岩中。
岩土分层拟建场地出露地层有第四系全新统（Q4）和侏罗系中统沙溪庙组（J2s）。
主要为人工填土（Q4ml）及沙溪庙组（J2s）的泥岩、砂岩及粉砂岩。
3.3.1、土层杂填土（Q4ml）：主要分布于三期场地，二期场地中也有零星分布。
杂填土主要由原建设厂房屋拆迁后留下的废砼块、砖块等建筑垃圾、泥砂岩碎块石、砂土以及原砼地坪以下的杂填土等组成，部分地段为场地土石方开挖形成的杂填层。
骨架颗粒粒径一般20mm～850mm不等，含量约15%～30%不等，回填时间1～15年不等。
稍湿，结构稍密～稍密，部分呈松散状。
钻孔揭示该层的厚度为0.3m（ZK26）～13.0m （ZK164）。
（2）粉质粘土（Q4el+dl）：灰褐色，呈可塑状，无摇振反应，切面稍有光泽，干强度中等，韧性中等，为残坡积成因。
本次勘察范围内仅个别钻孔有揭露，钻孔揭露该层的厚度为0.50m（ZK10）～2.9m(ZK78)。
3.3.2、岩石（1）砂岩该场地内砂岩按物理力学性质可以划分为两类：第一类砂岩：灰白、灰青色，中细粒结构，厚层状构造，主要矿物成分为石英、长石、云母等，钙泥质胶结。
本次勘察在所有钻孔均有揭示，揭示单层厚0.87m （ZK134）～（ZK12，未钻穿）。
该岩层为场地内主要岩层。
第二类砂岩：浅黄、淡黄色，中细粒结构，中厚层状构造，主要矿物成分为石英、长石、云母等，钙泥质胶结，含少许粉砂质成分。
本次勘察在ZK151、ZK163两钻孔有揭示，揭示单层厚4.2m（ZK151）～（ZK163）。
第二类砂岩的抗压值明显低于第一类砂岩，为场地内次要岩层。
第一类、第二类砂岩分布范围见平面图工程地质分区：Ⅰ区有第二类砂岩分布；Ⅱ区无第二类砂岩分布，仅有第一类砂岩。
（2）泥岩：紫红色，泥质结构，中厚层状构造，主要由粘土矿物组成，局部含砂质较高，勘察在ZK3、ZK10、ZK15、CK62等16个钻孔中有揭示，揭示单层厚0.90m （CK62，ZK74，ZK134）～3.40m（CK56）。
该岩层为场内次要岩层。
（3）粉砂岩：浅黄色，泥质粉砂结构，中厚层状构造，主要矿物成分为石英、长石、云母等，钙泥质胶结，遇水易软化，强风化质软，中风化质较硬。
主要位于砂岩上部表层，本次勘察在44个钻孔有揭示，揭示单层厚0.8m（ZK143）～（ZK14）。
该岩层为场地内次要岩层。
水文地质条件场区属浅丘地貌，地形总体由西向东倾斜，但北侧、东侧为陡坎，地形有利于上部地表水、地下水的排泄，且场地中的地下洞室也将浅层地下水疏干。
场区地下水类型主要为局部土层内的暂时性上层滞水和基岩风化裂隙水。
上层滞水多分布于场地内低洼处的人工填土层中，主要受大气降水渗入补给，大气降水通过填土渗入，在基岩面较低洼处汇集形成上层滞水。
风化裂隙水分布于基岩顶部强风化带中，大气降水通过裂隙向下渗入，在场地低洼处富集形成，该类型地下水受基岩裂隙控制，分布不连续，含水量小。
本次勘察期间，对场地内钻孔进行了稳定水位观测，在终孔后抽干孔内残余水，再经24小时后作水位观测，所有钻孔均为干孔。
说明在勘察期间，钻探深度范围内地下水水量小，场区水文地质条件简单。
综上所述，场区地下水主要为第四系孔隙水，赋存于人工填土孔隙中，为上层滞水。
基岩为不透水或弱透水岩层，基岩顶部风化裂隙较发育，基岩强风化带中赋存有少量孔隙裂隙水。
场地地下水主要由大气降水补给。
因场地内有一条原建设厂的排水沟涵，且北侧、东侧地形坡度较陡，有利于地表水或地下水的排泄。
雨季场区地形较低洼的部位有少量上层滞水和基岩风化裂隙水。
据场地环境条件及经验判断，场地内的环境水和土对砼物具微腐蚀性。
场地稳定性评价场地内及周边无滑坡、泥石流、断层破碎带、岩溶等不良工程地质现象，其主要不良地质现象为地下人防洞室。
建筑位于人防洞室之上，基桩穿越人防洞室，采用钢管套模，桩身按框架柱配筋。
并对相关人防洞室采取相应加固措施。
基础持力层基础持力层主要为中风化砂泥岩，中风化泥岩饱和单轴抗压强度标准值，地基承载力特征值；中风化砂岩饱和单轴抗压强度标准值；地基承载力特征值。
9~10#楼中风化砂岩饱和单轴抗压强度标准值；地基承载力特征值。
场地地震效应与地震参数按设计室内外地坪高程整平后，该场地建筑物部位均为Ⅰ0、Ⅰ1、Ⅱ类建筑场地，杂填土为软弱土，粉质粘土为中软土。