对《三国演义》中人物曹操的分析
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写,至西晋初期国家重归统一结束,以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变，以下是店铺为大家整理的名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析作文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析内容摘要：《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱世枭雄”曹操的形象，是杰出的政治家、军事家、文学家。
他雄才伟略、爱惜人才、慷慨豪迈。
曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的相加，而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格，而有时“奸”与“雄”甚至是相互融合的，性格的多个侧面互相渗透各显特征。
本文试图从《三国演义》中曹操形象中的“奸”——诡谲狡诈、玩弄权术、猜疑多变、心狠手毒与“雄”——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的两个方面来分析曹操的复杂性格。
关键词：三国演义曹操性格两面性有机统一对于《三国演义》中的人物典型，向来有所谓的“三绝”的说法，就是曹操奸绝，关羽义绝，孔明智绝。
《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操，一方面，他求贤若渴，唯才是举；一方面他又嫉贤妒能，摧残人才。
一方面他慷慨豪迈，气势恢弘；一方面又小肚鸡肠，睚眦必报；一方面他开明公正，一方面又狡诈多疑。
作者罗贯中吸取以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一“治世之能臣，乱世之奸雄”，是“奸”与“雄”的有机统一。
一、“乱世之奸雄”曹操的“奸”，表现在多个方面：诈伪，善作表面文章；残忍，心狠手辣，杀人如麻；多疑，猜忌之心重；善变，诡计多端等等。
（一）诡谲狡诈、玩弄权术《三国演义》开篇第一回曹操一出场，首先介绍他的“劣行”：操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操，操忽心生一计，见叔父来，诈倒于地，作中风状。
叔父惊告嵩，嵩急视之。
操故无恙。
嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。
试析三国志演义中曹操的形象
试析三国志演义中曹操的形象
《三国演义》中曹操的形象是一个极具权谋智勇的历史人物。
以下是对他形象的一些分析：
1.雄才大略：曹操被描绘为一个杰出的军事统帅和政治家。
他具有卓越的战略眼光和领导才能，善于制定计谋和应对复杂的局势。
他在战场上的胜利以及在政治斗争中的智慧表明了他的雄才大略。
2.谋略多变：曹操以其出色的谋略而闻名，他善于运用各种策略和手段来达到自己的目的。
他经常使用诈降、离间、分化等手段来瓦解敌对势力，同时也能够灵活地调整自己的政治立场以谋求最大利益。
3.勇武果决：曹操是一个勇猛果断的将领，他在战场上展现出了无与伦比的勇气和决断力。
无论是在官渡之战、赤壁之战还是汉中之战等重要战役中，曹操都表现出了冷静果断的指挥风格。
4.文治武功：尽管曹操以其军事才能而闻名，但他也是一个重视文化和教育的统治者。
他支持文化事业的发展，提倡儒家思想，重视人才选拔和培养，力图通过文治来巩固自己的统治。
5.多面性格：曹操的形象也展示了他复杂的个性特点。
他既有统治者的威严和权威，又有人情味和幽默感。
他在与刘备、孙权等其他角色的互动中展现了他的智慧、机智和幽默感，使他的形象更加丰满和立体。
总的来说，曹操在《三国演义》中被塑造成了一个矛盾而多面的历史人物，他的形象深受读者喜爱，并成为中国文化中的重要人物之一。
《三国演义》中曹操性格分析论文
《三国演义》中曹操性格分析摘要：《三国演义》中曹操是全书中性格最丰富、最复杂的一个人物，也是一个塑造得极为成功的艺术典型。
曹操的身上集中体现了“奸”和“雄”的统一。
文仅就《三国演义》对曹操的性格中的“奸”和“雄”作分析。
关键字：曹操；奸；雄；性格一、曹操性格之“奸”曹操的人生哲学是“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
罗贯中也活灵活现地描绘出了他奸的一面：奸诈狡猾，虚假伪善。
1、奸诈狡猾曹操是一个奸诈狡猾的人。
在小说第四回“除灭董卓之乱”的斗争中，曹操的性格第一次得到了全面的展现。
董卓弄权，天下共愤。
曹操欲为天下人除害，先是屈身事卓寻间图之，后向司徒王允借宝刀一口，欲去刺杀董卓。
本来，要杀董卓，一般刀剑即可，曹操却偏要借宝刀，说明他早已为行刺不成准备了退路，其心思之细密，又非常人可及。
当机会来到，他拔出宝刀就要下手时，不料董卓看见拔刀动作，回身而问，吕布又已回到阁外，在这千钧一发之际，曹操立即跪下，献上宝刀，把事情轻轻遮掩过去。
随即又以试马为名，逃出洛阳，其.奸诈狡猾的本领，确实令人惊叹。
2.虚假伪善曹操把虚情假意用到了极至，对同窗好友亦是如此。
最典型的事例莫过于“许攸来降”。
官渡大战时，曹操与袁绍二军相持，旧友许攸前来投奔，“曹操不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”。
然后许攸就问曹操现在有多少存粮啊，曹操回答用一年绰绰有余。
许攸笑说，只怕未必。
曹操又说起码也够半年。
许攸洗刷道：大家都说你曹操奸诈，果然不假。
曹操挨着许攸的耳朵说军中还有一个月用的粮食。
许攸高声大气地说，你的粮食已经没有了。
曹操大惊，你怎么知道？由此可见曹操虚假伪善。
许攸以诚相投，虽曹操表面上热情相迎，但接着一本正经的“真言”竟是满口假话。
曹操在赤壁之战后，从华容道逃归，在南郡安歇时，对着众谋士，突然大哭起来。
谋士们问他为什么哭，曹操说：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”从一方面看，这好像是曹操的爱才惜才。
《三国演义》人物形象分析之曹操汇总
《三国演义》人物形象分析之曹操汇总曹操，名字是诸葛亮给的，字孟德，在《三国演义》中是一个备受争议的人物。
他是三国时期的政治家、军事家和诗人，曾为东汉政权做出了重要贡献，但也因其手段残暴而备受争议。
下面将从曹操的人物形象、战略才能和性格特点三个方面对其进行分析。
首先，曹操在《三国演义》中的形象是一个多面的人物。
他是一个政治家，具有出色的组织和领导能力，能够稳定统一后期东汉政权并实施了一系列措施，为东汉政权的稳定发展做出了巨大贡献。
曹操也是一个勇猛的将领，他在战场上多次表现出卓越的军事才能，可以说是当时最强大的武将之一、此外，曹操还是一个才情出众的诗人，他擅长作词作赋，留下了许多优秀的作品。
其次，曹操的战略才能在《三国演义》中得到了充分展现。
他能够根据局势的变化灵活地调整战略，采取相应的军事行动。
曹操精通兵法，善于兵力调度和谋略部署，旗帜鲜明地实施了“擒贼先擒王”的方略，一方面采取经济封锁和政治手段削弱敌人的实力，另一方面通过军事行动消灭对手，有效地推进了他的统一大业。
然而，曹操的性格特点也是一个备受争议的问题。
他被描绘成一个冰冷残忍、狡诈奸诈的人物。
他在占据权力后，往往会采取残酷手段对待政敌和不从的人，有时甚至不惜杀戮平民百姓以达到自己的目的。
曹操的手段虽然为他带来了权力和地位，但也让人们对他的评价褒贬不一尽管如此，曹操也有一些正面的性格特点。
他有才学和文韬武略，对书法、诗歌都有一定造诣。
他勤奋好学，善于分析问题和思考，并能在危难时刻保持冷静的头脑。
曹操对才能和人才有一定的认同和尊重，他喜欢培养有才华的人，如荀彧、郭嘉等。
同时，曹操也是一个有远见的人，他对局势的判断往往准确且果断，能够快速做出决策。
总的来说，曹操是一个多面的人物，其形象在《三国演义》中具有鲜明独特的特点。
他的政治才能和军事才能使他成为当时最有影响力的人物之一，同时他的性格特点也使他备受争议。
曹操的形象对于我们理解那个时代的政治、军事、文学等方面具有重要意义，同时也给后世的人们提供了有关领导才能和治国之道的思考。
谈《三国演义》中曹操形象的塑造
谈《三国演义》中曹操形象的塑造《三国演义》是文学作品，其中作者的主观意识和情感比较强，所以我们在讨论的时候，既要尊重原著的精神及其思想内涵，同时也不能歪曲历史夸大其词有所失真。
以下将从三个方面讨论曹操形象的塑造。
一、曹操的人格思想。
曹操是官宦出身,自小受“正统教育” 的影响，有一种治理国家的思想基础。
同时曹操又生逢乱世，结交广泛，使得他的人格思想具有复杂性。
自信、自卑的双重人格是突出表现。
（一）、曹操待人宽容而严苛,乐观而刻薄,率真而猜忌。
曹操的一生都是在自信与自卑之间寻找平衡。
曹操的自卑首先来自于其不明不白的身世。
曹操的父亲是曹**,曹**是曹腾的养子。
曹腾虽贵为费亭侯,却自幼是一个宦官。
曹操父祖对宦官出身之自卑情结的写照!它深深植根于曹操的潜意识中。
曹操的自卑也来自于他的相貌。
《三国演义》中,也只有短短八个字“身长七尺,细眼长髯”。
难怪匈奴使者来朝拜他时,他会自卑到让相貌出众的崔琰顶替他,自己充当卫士站立一旁,由此留下了“捉刀”的典故。
曹操的自卑还来自于他极度的猜疑。
最能反映曹操多疑性格的事件是他逃亡途中杀吕伯奢一家。
相较于隐性的自卑感,曹操的自信更流于外表。
建安四年，张绣再次向曹操投降,曹操并没有借此报仇,反而执起张绣的手，为他盛宴欢迎,而且让其子娶张绣的女儿,拜扬武将军,表现了非同寻常的气度。
曹操最突出的自信表现是对陈琳。
陈琳原是袁绍帐下的文书,在声讨曹操的檄文当中,把他祖孙三代骂了个狗血喷头。
对此,曹操不仅不生气,反而从纯文学的角度来加以欣赏。
（二）曹操胸襟宽广，却又心胸狭窄。
1、《短歌行》中的“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。
……山不厌高，海不厌深。
周公吐哺，天下归心”；能写出如此大气诗句的人自然不应该是小心眼，可曹操偏偏还是小心眼。
荀彧，是大家公认的三国时期正直的化身，他因为功高盖主而被杀；杨修，是因为他总提示曹植而不顾曹操的面子而被杀；许**，为曹操**之战取得决定性胜利的关键人物，因为指着曹操的鼻子大叫“阿瞒，如果没有我你会如何如何”折了曹操的面子而被杀；孔融，一个大才子，因为曹操嫉妒其才华而被杀；更荒唐的是，曹操居然因为华陀不肯留在许都做他的专职医生而被杀，由此截断了中国最早的外科手术，让中国的外科医学晚成熟了一千年。
三国演义曹操的人物形象
三国演义曹操的人物形象
《三国演义》中，曹操是一位备受争议的历史人物，也是小说中的主要角色之一。
以下是曹操在小说中的一些人物形象特点：
政治家和军事统帅：曹操被描绘为卓越的政治家和军事统帅。
他有着出色的谋略和军事才能，能够灵活运用兵法，制定明智的决策。
他的军队在战场上表现出色，使他在混战的三国时期崭露头角。
权谋高手：曹操以其权谋和智谋而闻名，常常通过计谋和策略达到他的目的。
他在政治斗争中善于运用手段，以实现自身的权力和统治目标。
仁爱一面：尽管曹操在历史上有一些残酷的行为，但在小说中，他也展现了一些仁爱的一面。
例如，他对待手下的将领有时是宽容的，对待俘虏也有时显示出仁慈之心。
文学才华：曹操被描绘成一个具有文学修养和才华的人物。
他善于诗歌、音乐，对文学艺术有一定的鉴赏力，这使得他在形象上更为丰满。
家庭观念：尽管曹操是位军事政治家，但他在小说中也有着强烈的家庭观念。
他对待家人的态度相对温和，有时甚至显示出为人父母的责任心。
总体而言，曹操在《三国演义》中是一个极具复杂性的角色，他的形象融合了政
治家、军事家、文学家等多重特质。
小说中的曹操形象也受到了后来文化作品的多次演绎和解读，形成了多种不同的表现形式。
三国演义中曹操人物形象分析完整版
三国演义中曹操人物形象分析完整版曹操是中国古代历史上一位杰出的政治家和军事家，也是三国时期最具争议的人物之一、在《三国演义》中，曹操的形象被塑造得极为复杂和多面化。
本文将从曹操的政治才能、军事战略、个人品质以及形象转变等方面对其形象进行全面分析。
首先，曹操是一位极具政治才能的人物。
在领导曹魏建立的过程中，曹操表现出了出色的组织能力和卓越的管理才能。
他建立了完善的行政机构，并对经济、法律等方面进行了一系列，重视人才选拔和培养。
他注重民众的生活和福利，为了提高人民的生产力和生活水平，实行了一系列的土地政策和减税措施。
曹操还善于借助外交手段解决国际问题，与外族稳定关系。
这些政治才能使得曹魏得以稳定发展，并且成为了整个三国时期最为强大的势力之一其次，曹操在军事战略上也有着卓越的才能。
他重视军队的训练和装备，通过和创新，使得曹魏的军队成为当时最为精锐和强大的部队之一、曹操善于制定作战计划，善于运用兵法的原则和战术，通常能够在敌强我弱的情况下取得胜利。
他善于运用奇兵和伏兵，善于诱敌深入陷阱并夺取战机。
他在官渡之战、赤壁之战等一系列的战役中取得了辉煌的胜利，使得曹魏的势力得以巩固和扩大。
然而，曹操的形象也不仅仅是正面的。
曹操在权力面前常常会表现出极端的冷酷和无情。
他不择手段地追求权力，以至于在《三国演义》中曹操的形象被描述为“奸雄”和“寇贼”。
他对待敌人和叛逆者都采取了极其严厉和残忍的手段，保持了高度的威严和统治力。
曹操还表现出一些狡诈的一面，在内部斗争和政治策划中常常使用阴谋手段和政治手腕。
这些行为使得曹操在人们心目中形成了一个既令人敬畏又令人恨恶的形象。
最后，在《三国演义》的结尾，曹操的形象发生了转变。
他在临终前大放厥词，表达了自己对才华横溢而未能光大事业的遗憾和悔意。
他将自己的家族托付给了司马懿，表示自己对司马氏的信任。
这种转变显示出曹操的复杂性和矛盾性，也使得人们对他的看法不再一致。
总的来说，曹操是一位具有卓越政治才能和军事才能的人物。
三国演义中曹操人物形象分析
三国演义中曹操人物形象分析曹操是中国历史上著名的政治家、军事家，也是《三国演义》中的主要人物之一、他以其聪明才智、政治手腕和强大的军事实力在三国的乱世中崭露头角，成为了一个极具争议性和复杂性的人物形象。
本文将从曹操的政治手腕、军事才能、人性弱点以及艺术形象四个方面对曹操的形象进行分析。
首先，曹操表现出了卓越的政治手腕。
曹操出身豪门，他具备出众的智慧和头脑，善于用计谋和策略来达成自己的政治目标。
他通过利用朝廷的权力，在各方势力之间巧妙地协调，一步步扩大自己的势力范围，最终成功地建立了自己的政权。
曹操还善于用英才，并以所用人才非常有眼光而著名，如荀彧、郭嘉等都是他的重要谋士。
在处理政治问题上，曹操往往能够准确把握时机，善于权衡利弊，尤其擅长对敌人用计，令敌人无从应对。
其次，曹操展现了过人的军事才能。
作为一个军事家，曹操善于统帅和调度军队，通过灵活多变的战术取得了众多胜利。
他精通兵法，擅长诱敌深入、分化瓦解敌军的战术。
曹操在合肥之战中以少战多，成功阻挡了孙权的进攻；在官渡之战中精心设计，击败了袁绍的强大军队；最终又在赤壁之战中，破坏了孙刘联军的合作，使得自己的势力更加稳固。
他还创新性地组织和训练军队，提高了士兵的战斗力，建立了许多军事制度，为他的军队提供了强大的支持。
然而，曹操也有他的人性弱点。
曹操在政治上以权谋著称，不择手段地追求个人利益和权力，并以铲除异己为手段。
他对待手下亦善变，既能以德报德，也能出尔反尔，因此他在部下之间留下了不信任的阴影。
曹操一生中也犯过错误，其中最为人诟病的就是他对于董卓之乱的态度。
他先后担任过董卓的部下和将领，却未能抵制董卓之暴政，使得汉献帝被迫迁徙，引发了更大的混乱。
最后，曹操在艺术形象方面也具有深远的影响。
他被塑造成一个具有冷酷威严形象的人物。
在小说《三国演义》中，曹操以黑色为主色调的服饰以及浓密的胡须的形象成为了他的标志。
他坚毅而不轻易显示情感，骨子里的野心和冷酷感使得他的形象更加立体和深入人心。
《三国演义》人物曹操之形象分析
《三国演义》人物曹操之形象分析首先，曹操被描绘成一个智勇双全的军事家。
在小说中，曹操以他的聪明才智和出色的军事策略赢得了无数次的战役。
他精通兵法，懂得运用兵器和战术的优势，总能在关键时刻击败敌人。
例如，在合肥之战中，曹操凭借自己巧妙的战术，成功击败了孙权的联军。
此外，曹操善于布阵谋略，能够给予敌人巨大压力。
他不仅擅长防守，还懂得如何进攻，因此他能在各种复杂的战场情况下获得胜利。
其次，曹操是一个出色的领导者。
他具有很强的领导能力和组织才能，能够有效地管理大军和各级官员。
曹操在政治上重用人才，善于发现和培养人才。
他从各方面选择人才，包括以张辽、荀彧、贾诩等为代表的军事人才，以及文官和官员，如郭嘉、程昱等。
曹操明智地利用这些人才的长处，使他们在相应的岗位上发挥出最大的作用。
他也尊重和信任这些人才，给予他们宽松的工作环境和自由表达的机会，使他们能够充分发挥自己的能力。
曹操擅长号令、决策和分配任务，他的决断能力和卓越的管理技巧使得其部队在战场上战无不胜。
此外，曹操还展现了他的政治能力。
作为一个政治家，曹操非常注重国家和民众的利益。
虽然他在政治上采取了一些手段来维护自己的权威和地位，但在处理政务时，他对待各方面的人都比较公正。
曹操也提倡治世之道，致力于实现社会稳定和经济繁荣。
例如，他实施了一系列的经济和农业政策，以发展经济，改善人民生活，并通过加强地方治理和减轻赋税等措施，来吸引民众的支持和信任。
最后，曹操的性格特点也是他形象的重要部分之一、曹操具有坚定的意志和决断力，善于掌握和控制局势，但他也有时候过于自负和傲慢。
他以自己的形象为中心，曾经为了自己的权力和地位不择手段，包括一些对手方的残暴和残忍之举。
然而，他也表现出一种仁爱之情，例如他很关心子民的生活和悬赏救济的福利政策等。
曹操形象的塑造不仅集中展现了他的优点和长处，也刻画了他的缺点和不足之处，使得曹操形象更加全面和立体。
总的来说，《三国演义》中的曹操形象是一个智勇双全、领导才能卓越、政治能力出众的军事家和政治家。
《三国演义》中曹操的形象分析-公开资料
《三国演义》中曹操的形象分析-公开资料
曹操是《三国演义》中的重要人物之一，是一位聪明、狡诈、果断、勇猛的政治家和军事家。
他领导的军队在战场上屡屡取胜，掌握着政治、军事和经济等方面的巨大权力。
曹操的形象在小说中被赋予了很多光辉，其中最重要的是他被塑造成三国时期的繁荣时代的始祖，为后世留下了重要的政治遗产。
同时，他也被塑造成一个极具矛盾性的人物，他有着高尚的理想和远大的抱负，同时也有着外表强硬、心灵脆弱的特点。
在小说中，曹操的能力受到了极高的评价，特别是他在政治上的手腕和军事上的才能。
他善于让各种力量为他所用，而不是轻易地信任他们，进而达到掌控天下的目的。
为了达到这个目的，他不惜采取各种手段，包括谋略、联姻、权谋、以及对反对者的残酷镇压等等。
曹操的性格也是小说中一个非常重要的部分。
由于他经历了许多风浪，他的心理变化可能会影响到他的判断力。
他在处理危机时表现出强硬和果断，但同时他也有着脆弱的一面，表面上可能看上去很冷静，但在内心深处却非常敏感。
总的来说，曹操是《三国演义》中的一个非常重要的角色。
他不仅是一个优秀的统帅，更是一个兼具政治家、军事家和经济家优点的全能人才。
他为中国历史留下了深远的影响，也成为了小说中最具代表性的人物之一。
《三国演义》中的曹操形象分析
《三国演义》中的曹操形象分析马林目录一、曹操的人物形象（一）曹操的反面形象 (1)（二）曹操的正面形象 (2)二、一世枭雄曹操（一）以历史的真实基础塑造曹操的艺术形象 (3)（二）曹操杀杨修 (7)三、曹操的文学（一）曹操的文学成就 (9)（二）参考文献 (11)【内容摘要】曹操是《三国演义》中得一位性格复杂罕见的文学艺术形象，其有正面的英雄形象，也有反面奸恶形象，小说对曹操这个艺术形象的塑造无疑非常成功的。
究其原因，是因为曹操形象是在当时历史社会环境下特定形成的产物，这是历史的结晶，具有时刻的社会历史意义。
作者主要运用新的理论视角来透视、解读曹操形象，这有效地拓展了曹操形象研究的审美空间。
但也由此引发了一些耐人深思的问题。
【关键词】《三国演义》/曹操形象的分析/研究细节/文学成就《三国演义》中的曹操形象分析如果说，刘备是天下英雄的话，曹操则是英雄中的英雄。
不知道我是否因为这个论断，而受人鄙视唾骂？如有，我会自鸣得意而受之。
自古以来，曹操遭受的骂名前所未有。
什么汉贼，奸相，国贼，奸雄……不管是正史、野史，还是小说、戏剧，曹操都注定了要遗臭万年。
我没想过为他辩护，更没想过为他平反。
连曹操自己都说了“不得慕虚名而处实祸”[1]，他坦言不肯为了博得一时的美名，而放弃权位，因为他知道放弃的后果。
如此坦荡者，放眼天下又有几人？所以，我又何必多此一举？一、一世枭雄曹操曹操是《三国演义》中最典型的反面人物，所以著者重点刻画他奸诈嗜杀的一面，至于他的不同凡响的另一面却敷衍了事。
其中原因，固然是小说创作的需要，又何尝不是受历史局限性以及著者个人的精神境界所制？胡适也指出《三国演义》并没有将曹操简单化:"平心而论, 《三国演义》之褒刘而贬曹, 不过是承习凿齿,朱熹的议论,替他推波助澜,并非独抒己见.况此书于曹孟德,亦非一味丑诋. 如白门楼杀吕布一段, 写曹操人品实高于刘备百倍. 此外写曹操用人之明, 御将之能, 皆远过于刘备,诸葛亮".[2]要做到客观评论曹操的是非功过，简直难于上青天。
三国演义曹操人物形象研究分析论文
三国演义曹操人物形象研究分析论文《三国演义》中的曹操形象研究与分析引言《三国演义》是中国历史上一部脍炙人口的长篇史书，讲述的是三国时期各个势力之间的权力争夺与战斗。
其中，曹操是一个备受争议的人物。
本文旨在对《三国演义》中的曹操形象进行研究与分析，探讨他的性格、行为以及对中国历史的影响。
一、曹操形象的塑造《三国演义》中的曹操形象鲜明而复杂。
在小说中，曹操被描绘成一个既能武功出众，又能政治谋略高超的统治者。
他勇猛善战，在多次战役中展现出强大的军事实力。
同时，他还秉持“专权统治”的理念，建立了聚敛大量财富的政权。
这种形象塑造使曹操成为《三国演义》中最受争议的人物之一二、曹操的性格及行为曹操是一个有着复杂性格的人物。
他具有果断、自信和坚毅的特质，善于判断形势，采取有利的措施。
然而，他也有独断专行的一面，以至于经常忽视他人的建议。
此外，曹操还被描绘为一个极富政治智慧的人物。
他建立了一套完善的官僚体制，推行了一系列政策以增加自身权力和财富。
但是这也导致他被视为一个强权统治者，甚至被视为一个暴君。
三、曹操对中国历史的影响曹操是中国历史上一位非常重要的人物，他对中国历史产生了深远的影响。
首先，他是中国历史上最著名的政治家之一，他的治国理念和战略思维对后来的统治者产生了重要影响。
其次，他的政权被西晋继承，奠定了中国政权演变的基础。
最后，曹操在文化领域的影响也非常深远，他培养了许多文人学者，为中国文化的繁荣做出了重要贡献。
结论通过对《三国演义》中的曹操形象进行研究与分析，我们可以看到曹操是一个复杂而多面的人物。
他的勇武和政治智慧成就了他的成就，但他的专权和冷酷也使他备受争议。
在中国历史上，曹操对政治、文化和军事领域产生了深远的影响。
因此，我们应该对他进行全面的评价，既肯定他的贡献，也对他的一些行为进行批评和反思。
《三国演义》中曹操人物形象分析
《三国演义》中曹操人物形象分析一、本文概述《三国演义》作为中国古代四大名著之一，以其丰富多彩的人物形象、错综复杂的政治斗争和惊心动魄的战争场面，吸引了无数读者。
其中，曹操作为该作品的核心人物之一，其形象复杂多面，深入人心。
本文旨在分析《三国演义》中曹操的人物形象，探讨其性格特征、行为方式以及历史背景，以期更全面地理解这一历史人物的复杂性和多面性。
本文首先概述了《三国演义》中曹操的基本情况和历史背景，包括其家族背景、政治经历以及在小说中的角色定位。
接着，文章从性格特征、行为方式、政治智慧、军事才能等多个方面对曹操的形象进行了深入分析。
在此基础上，文章还探讨了曹操形象在历史上的变迁和演变，以及《三国演义》对曹操形象的塑造和影响。
通过本文的分析，读者可以更深入地了解曹操这一历史人物的复杂性和多面性，从而更好地理解《三国演义》这一文学经典所蕴含的丰富内涵和深刻意义。
本文也旨在为研究者提供一个新的视角和思考空间，推动对《三国演义》和曹操形象的研究进一步深入。
二、曹操的政治才能与战略眼光曹操作为《三国演义》中的主要人物，不仅以武勇著称，更以其卓越的政治才能和深远的战略眼光赢得了人们的广泛赞誉。
曹操的政治才能，主要体现在他对国家大事的精准判断和对人才的高度重视上。
他善于运用各种手段，无论是威逼利诱，还是软硬兼施，都能达到自己的政治目的。
在复杂的政治斗争中，他能够审时度势，见微知著，因此总能立于不败之地。
曹操的战略眼光，更是他成就霸业的关键。
他能够从宏观的角度看待天下大势，预见到未来的发展趋势。
例如，在官渡之战中，他顶住压力，坚持与袁绍决战，最终凭借自己的智慧和勇气，赢得了这场决定性的战役。
这场战役的胜利，不仅巩固了他在北方的地位，也为他后来统一北方打下了坚实的基础。
曹操还非常注重人才的培养和引进。
他明白，一个国家的强大，离不开人才的支持。
因此，他大力推行“唯才是举”的政策，不拘一格地选拔人才。
这使得他的帐下聚集了众多杰出的谋士和将领，如荀彧、郭嘉、程昱、夏侯惇等，他们的存在，为曹操的事业提供了强大的支持。
曹操在三国演义中的人物特点是什么
曹操在三国演义中的人物特点是什么曹操在《三国演义》中是一个备受争议的人物，他是曹魏的奠基者，也是战国时期魏国的重要政治家和军事统帅。
曹操的人物特点包括聪明智谋、果断坚决、勇猛果敢以及权谋政治手段的运用。
首先，曹操是一个聪明智谋的人物。
他具备良好的智慧和洞察力，能够准确地判断形势、把握机会。
在战争中，曹操总能够通过利用敌人的弱点、运用兵法战术获取胜利。
他在官渡之战中精确地分析了袁绍的形势，并采取了攻势战术，最终击败了袁绍，确立了魏国的基业。
曹操也精通政治，他善于利用和团结各方势力，通过政治手腕巩固自己的权力。
其次，曹操是一个果断坚决的人物。
他决策迅速，敢于冒险。
曹操曾多次面对危机和困境，在关键时刻能够凭借坚定的意志和果断的行动化解危机。
在赤壁之战中，他决定放弃追击敌军，遵循军师荀彧的意见，避免了孙刘联军的反击导致全军覆灭。
曹操还展现了他的果决和无畏的勇气，他在宴会上杀死了董卓，为整个中原地区的政局带来了重大改变。
第三，曹操是一个勇猛果敢的人物。
无论是在战场上还是在政治斗争中，曹操都展现出了不畏艰险的勇气和果敢的行动。
他亲自领兵征战，屡建战功，体现了他作为军事统帅的勇武本色。
曹操对待敌人也毫不手软，他斩杀了不少敌对势力的将领，以震慑敌军。
最后，曹操善于运用权谋政治手段。
他擅长运用智慧和手段来达成自己的目标。
曹操能够伪装自己，与对手周旋，达到自己的目的。
他在与刘备的较量中，曾让刘备误以为自己大意而不加警惕，最终被曹操抓住机会围杀，显示出他出色的心计和权谋手段。
总之，曹操在《三国演义》中展现了聪明智谋、果断坚决、勇猛果敢以及权谋政治手段的特点。
作为一个战国时期的杰出人物，他既有杰出的军事才能，也有非凡的政治手腕。
曹操的人物特点使他成为这部古代长篇小说中备受瞩目和争议的人物之一。
《三国演义》中曹操人物形象浅析
《三国演义》中曹操人物形象浅析曹操是中国历史上一个大家很熟悉的人物，大家对他的评价褒贬不一、毁誉掺半。
在我看来，曹操有“雄”的一面，他是一位优秀的政治家、军事家；同时曹操也有“奸”的一面，他是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒。
本文从曹操的正反两个方面入手，对其人物形在我国众多历史小说中，《三国演义》绝对称得上是一部出类拔萃的长篇巨著。
小说中，曹操是一位有胆有谋的政治家和才能卓越的军事家，他统帅千军万马南征北战，结束了北方诸侯割据的局面。
同时另一方面，曹操身上有着无穷无尽的贪欲和权势欲，是一个权谋机诈、无比凶残的人物，常常用假仁假义、小恩小惠去笼络人心、收罗人才，为自己所用。
一、曹操生平简介曹操，字孟德，沛国谯县（今安徽亳州）人，生于公元155年，死于公元220年。
年幼时，曹操“好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”，当时即流露出非凡的才能。
公元174年，曹操被举为孝廉，入洛阳为郎，开始了仕途，当年他才刚满二十岁。
后来，曹操当上了洛阳北部尉，暗地收编农民起义军，不断壮大自己的队伍，而后加入了反董大军，然后“挟天子以令诸侯”，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，将北方牢牢控制，力图统一天下。
公元210年，曹操大宴铜雀台，一大批贤才志士皆投奔于他，随后实施恰当的农业政策，安定了民生，恢复经济生产和社会秩序，促进了经济的发展。
公元219年，曹操与孙权联合打败了关羽。
公元220年，曹操回到洛阳，病死于此，终年六十六岁。
曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。
其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
二、曹操正面形象——伟大的政治家和军事家（一）深谋远虑的政治家1.抱负远大，胆识过人生于“白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠”的战乱时期，曹操揭竿而起，力争实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的伟大理想。
董卓作乱，大家都束手无策，全都抱头痛哭，只有曹操勇敢地站出来，决定刺杀董卓，并且亲自前往。
曹操人物评价两篇
曹操人物评价两篇评价一“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。
在罗贯中所著《三国演义》中，刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜……等等，都可以称得上是英雄。
纵观这些英雄人物，性格最为复杂，并且能够集政治家、军事家于一身者，唯有曹操一人而已。
一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到的他是一个大奸臣。
历史上有很多人用恐惧狠毒的眼光，恶性贬低他，曹操俨然成了奸险狡诈之人的代表和化身。
但我细读了《三国演义》之后，对这些评判不敢苟同，曹操纵有过失，但事不至此。
《三国演义》极力宣扬了刘、关、张的忠义，表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾的“乱世之奸雄”。
作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的一生作了总的定性。
尽管如此，他们也不能不承认曹操是“治世之能臣”，“安天下者，必此人也”。
用聂绀弩先生的话说，“曹操是实干家”、“大军事家”、“杰出的诗人、文学家”。
我们如果仅简单的用“好人”或“坏人”来评判他，就如同用手指在地图上指点国界一样，把他圈入“非此及彼”的善恶范畴。
是的，曹操的形象，既有奸诈的一面，又有雄才大略的一面，然而这两方面不是机械的相加，而是有机的融合在一起，有时很难分清这是他的英雄本色，还是奸雄的特性。
但是，在《三国演义》中，他是以奸雄作为性格的主导方面。
在曹操的身上，几乎集中了封建统治者所具有的全部特点：笼络人心而又嫉贤妒才，刚愎自用而又机谋权变；刻薄暴虐而又豪爽多智，聪明过人而又愚蠢颟顸；坦诚中总带几分虚诈，大度中常含几成小气。
然而，正是由于这些，才使得曹操的形象具有了极其鲜明的，不可替代的艺术独立性，形成他活生生的复杂的性格组合基调：奸而能、真而伪、宽而猛！性格的两个侧面互相渗透，使我不禁被曹操这复杂的、模糊的人性特征所吸引。
下面，我就对罗贯中所著《三国演义》中的曹操这一人物形象进行分析研究，以抛砖引玉、求教于名家指点。
（一）某些人的看法：曹操是旷世之英雄对曹操英雄形象的赞叹自古有之：北宋司马光在《资治通鉴》中称赞曹操：“知人善用，难眩以伪。
《三国演义》人物形象分析之曹操
一、天资聪慧、谋略过人《三国演义》第一回讲到“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
”曹操的叔父看不惯他放任无度，便屡次向他父亲告状，曹操也因此受到责备。
于是有一次，曹操在路上碰见叔父，便假装中风之状。
他叔父惊慌跑去找他父亲，可当他父亲到来时却见他完好如初。
从那以后，叔父再说曹操的坏话，他父亲都不相信了。
作者罗贯中采用此种方式向世人介绍幼年的曹操，就是想告诉人们曹操的奸诈是天性，与生俱来的，然而世人也就这么认为。
一个小孩子见了自己讨厌的人，不是躲藏，而是想办法不与其谋面，这不是一般小儿所为，仅凭这一行为就说其“奸诈”，未免太过牵强了些，充其量只能说明其顽皮，从另一层面看又恰恰说明了曹操幼年时的天资聪慧。
曹操征战张绣的途中,天气炎热,道上严重缺水,将士们都口渴难耐,军心涣散。
此时曹操心生一计,用鞭策指前方说:“前面有梅林,可取来解渴。
”军士们听了无不口内生津,便不知渴了, “望梅止渴”之事更是表现出了曹操的聪明才智，他能在大军断绝水源、士卒渴难忍的危急情况下，提及甘酸的梅子，不仅使士卒引起条件反射、暂解干渴之苦，而且也鼓舞了士气。
再比如曹操刺杀董卓失败，在生死攸关的时刻他却来个跪地献刀，瞒过董卓，潜逃乡里，保全性命，反应如此机敏足以证明其聪慧过人。
正如鲁迅所说“作者所表现的和作者所想象的，不能一致。
如他要写曹操的奸，而结果倒好象是豪爽多智。
”二、胸怀大志、勇于进取董卓作乱，公卿大臣们措手无策、只得抱头痛哭，此时曹操站出来说：“从早哭到晚，从夜哭到明，就能将董卓哭死吗？”群臣异样，曹操便提出了刺杀董卓的主意，并由他自己去执行。
不料行刺失败，后来在逃回乡里的途中，被中牟县令陈宫所擒。
陈宫问到：“我听说丞相非常器重你，你怎能行刺与丞相？”曹操回答说：“‘燕雀安知鸿鹄志哉！’你既然已捉到我了，就应该去丞相那里领赏。
问这么多有什么意义啊！”又说：“我曹氏祖宗世受皇恩，而今董卓篡权，祸害朝廷，如果不杀贼报国，不就是禽兽了吗？”曹操这一番说辞表达了其远大的志向，令陈宫深受感动，弃官追随曹操而去。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对《三国演义》中人物曹操的分析“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”.在罗贯中所著《三国演义》中,刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜、司马懿、关羽、赵云、姜维……等等,都可以称得上是英雄.纵观这些英雄人物,性格最为复杂,并且能够集政治家、军事家于一身者,唯有曹操一人而已.《三国演义》极力宣扬了刘、关、张地忠义,表现出强烈地“拥刘反曹”倾向,将曹操刻画成为一个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾地“乱世之奸雄”.作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口,对曹操地一生作了总地定性.尽管如此,他们也不能不承认曹操是“治世之能臣”,“安天下者,必此人也”.用聂绀弩先生地话说,“曹操是实干家”、“大军事家”、“杰出地诗人、文学家”,“于所谓‘炎刘’实有大功”；“曹操站地地位高,形象大,方面广,脑子复杂,非封建史家、世俗说话人及一般听众所能理解”.近年来,随着《三国演义》、《曹操与杨修》、《曹操与蔡文姬》等影视剧地播出,在社会上掀起了一股较大地“三国热”.这些影视作品和随之产生地影评、剧评,对曹操这一人物形象地塑造和分析研究,多受罗贯中所著《三国演义》中强烈地“拥刘反曹”倾向地影响,重在突出其欺君罔上、窃国谋逆、玩弄权术、残暴不仁、虚假伪善、奸诈狡猾地“乱世奸雄”这一负面,而忽略了他作为杰出地政治家、军事家这一正面.为此,笔者在反复阅读《三国演义》原著,并结合晋代陈寿所撰地《三国志》和部分学者对《三国演义》中曹操地评述后认为：“乱世奸雄”曹操,性格最为复杂；前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨,一生功大于过；他仍不失为一个杰出地政治家、军事家.下面,笔者就从曹操性格地多元化、前后两期曹操地对比和一生地是非功过、政治家和军事家曹操三个方面,对罗贯中所著《三国演义》中地曹操这一人物形象进行分析研究,以抛砖引玉、求教于名家指点.一．曹操性格地多元化.在《三国演义》众多地人物中,曹操地性格是最为复杂地,很难用一句话两句话给他作结论.“奸诈”,可以说是曹操比较突出地性格特征,但正如“多愁善感”说明不了林黛玉一样,“奸诈”也远远不能把曹操这一形象地丰厚意蕴囊括无余.曹操形象复杂性格地出现,是罗贯中有意识地艺术追求.法国文学家雨果说,一个优秀地作家应该有“从正反两个方面去观察一切事物地那种至高无上地才能”.罗贯中正是这样一位作家.他在保持曹操形象地“定性”地同时,写出了其情感地丰富性和性格内在地复杂性,呈现出多元化地态势,从而使该形象获得了真实性、审美性和永久地艺术魅力.1、鲜明独特、反差巨大地性格.在《三国演义》众多地人物中,曹操地性格最具有典型性,不仅鲜明独特、而且反差巨大.作品一开始,作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物地“主导情感”：“乱世之奸雄”.可贵地是,作者并没有停留在概念地抽象描述,而是用大量生动地具体描写赋予这一概念以丰满可感地血肉.曹操替父复仇进攻徐州时,传令三军“但得城池,将城中百姓,尽行杀戮”,“大军所到之处,杀戮人民,发掘坟墓”,失去了理智地曹操近乎疯狂,滥杀无辜,显得特别残暴不仁,但当他在行军途中目睹田园荒芜、百姓流离失所时,却又动了真情实感；“青梅煮酒论英雄”,曹操对淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋等群雄地评价入木三分,表现出敏锐地目光和过人地胆识,但却对刘备后园种菜、闻雷失箸地韬光养晦之计毫无察觉,又显得十分愚顿；曹操一方面极力搜罗人才,对人才求贤若渴,另一方面却又嫉妒人才,斩杀聪明过人地杨修；在曹氏集团成长壮大地过程中,曹操屡败屡战、百折不挠,充分展示了自己乐观向上地精神,但“梦中杀近侍”又显露出内心地狐疑和空虚；曹操有时广开言路,从谏如流,甚至打了胜仗还要奖赏事前劝阻之人,有时则刚愎自用、无比骄横,故有濮阳之狼狈,赤壁之败绩；“焚书不问”、“赦免张辽”、“义释关羽”,曹操地宽宏大度令人叹为观止,而荀彧、荀攸这些为他立下汗马功劳地智谋之士稍有冒犯,便翻脸不认人,其气量之狭窄简直令人不可思议……人物就是这样在时空地变迁中,展现着自己地丰富侧面.这些乍看起来互不见容地侧面融为一体,形成了曹操多姿多彩地性格世界.作者在写出曹操诸多性格鲜明而巨大地反差地同时,还提供了形成这些反差地真实可信地内在依据.曹操生逢乱世,置身于你死我活地政治舞台上,较之常人其社会关系更加特殊；曹操有强烈地进取心和权势欲,有志于“削平天下”,其生存意志比常人更加强烈；曹操地文韬武略,不仅芸芸众生难望项背,而且当时地群雄即使是刘备、孙权也无法相提并论,不得不曲居其下让他三分.凡此种种,决定了曹操这个人物既可以建树重大地德行,也可以制造重大地罪恶,他地性格内部地冲突更加尖锐而多样,诸多性格之间地辩证内容更加丰富而突出.罗贯中对曹操性格诸元素相反相成地表现,符合生活与人物性格地逻辑,体现着艺术地辩证法.2、复杂多变、正反交叉地性格.在《三国演义》众多地人物中,曹操地性格是最为复杂多变地.以“赦免张辽”这一情节为例,曹操初欲手刃张辽,暴露出易于冲动和气量狭窄.但听了刘备、关羽地劝谏,又马上一改前态,掷剑而笑,并“亲释其缚,解衣衣之,延之上坐”,显现出惊人地反应控制能力和过人地度量.他爱惜张辽之才是真诚地,但说什么“我亦知文远忠义,故戏之耳”就显得十分虚伪了.这一方面是为了掩饰自己有失风范地丑态,另一方面则是为了抵消刘备、关羽救保张辽地影响.曹操从拔剑到掷剑、从恼羞成怒到笑脸相迎,张辽由阶下囚到座上客,是在转瞬之间完成地,反映了即使是在一件小事上,曹操地性格元素也是表现得异常活跃和丰富地.曹操地性格之中,反中有正,正中有反,是正反交叉地.曹操攻破下邳,首先想到地是先差人进城安民,稳定民心；击败袁绍之后,深感河北百姓之苦,尽免其当年赋税.这些举措,不能全以“虚伪”视之,作为一个有着雄才大略地政治家,他与一味杀伐地董卓不同,深知以民为本地道理.但攻冀州时,号令三军不得骚扰百姓,如有杀人鸡犬者,如杀人之罪,“于是军民震服,曹操亦心中暗喜”,则又见出他爱民地伪善.曹操性格中地“豁达乐观”,大多表现为胸襟开阔、积极进取、不计前嫌,但赤壁之战中几十万军队顷刻间“灰飞烟灭”,不得不率领残兵败将落荒而逃,此刻他反而三次大笑,这时地乐观就是一种强打精神、可笑可怜地自我解嘲了.再如曹操地“奸诈”,并不是那种鸡鸣狗盗式地小聪明、小伎俩,而是包含着很高地智慧,所以有时并不觉得可憎可鄙,而是显得很机智、巧妙,让人虽不能心悦但却能诚服.就连鲁迅也说,罗贯中“要写曹操地奸,结果倒好象是豪爽多智”.以“望梅止渴”为例,说他奸诈、愚弄将士也可,因为梅林毕竟是虚造地幻影；说他机智、爱护将士也可,因为在行军途中将士缺水口渴地情况下,他巧妙地利用条件反射地原理,达到了将士“不渴”地目地,奸诈中有机智,愚弄中有爱护.其余事例,如“装病谗叔”、“刺卓献刀”、“借头稳军心”、“割发权代首”、“跣足迎许攸”等,也是如此.既有奸诈狡猾、虚假伪善地一面,也有机智勇敢、以身作则、求贤若渴地一面.二．前后两期曹操地对比和一生地是非功过.出于正统地需要,在罗贯中地笔下,在后世许多学者地文里,在文学艺术之中,在舞台艺术之中,曹操总是得不到半点“好处”,人们对他总是贬多于褒,将他塑造成为花脸式地“大奸臣”.只有现当代大文豪郭沫若等少数学者,敢于站出来为他“叫屈”,替他“平反”. 纵观《三国演义》中曹操地活动,以赤壁之战为界,大致可分为前后两个时期.前期地曹操与后期地曹操比较,前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨.曹操地一生是不平凡地一生,总地说来,功是大于过地.1、前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨.前期地曹操虽已开始“挟天子”,但目地却在“令诸侯”.他此时面临地主要是与中原各个军阀地矛盾,所致力地是壮大实力、削平群雄、统一北方.作者在表现曹氏集团由小到大、由弱到强地创业过程中,重在表现曹操地“雄”、“智”和“可爱”.后期地曹操主要处理地是与蜀、吴地矛盾,尤其与以恢复汉室相号召地刘备集团地矛盾更为突出,其最终目地是“扫清四海”,统一天下,取刘汉而代之.此时作者重在表现曹操地“奸”、“愚”和“可恨”.曹操地形象是流动变化地,大致说来,前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨.作者罗贯中在表现曹操地奸与雄、智与愚、可爱与可恨时,并不是截然分明、纯粹平行地,而是交叉混杂、互相包容地.奸是雄者之奸,雄是奸者之雄；愚是智者之愚,智是愚者之智；恨是爱者之恨,爱是恨者之爱.例如曹操大宴铜雀台时,臣下有劝进之意,他当即宣称：“身为宰相,人臣之贵已极,又复何望哉？如国家无孤一人,正不知几人称帝,几人称王.或见孤权重,妄相忖度,疑孤有异心,此大谬也.孤常念孔子称文王之至德,此言耿耿在心.”这些话,当然不无自我开脱、自我粉饰地成分,但他毕竟没有称帝,却是不争地事实.宋贤评曹操诗云：“虽秉权衡欺幼主,尚存礼义效周文”,对曹操地评价比较恰如其分.这也是曹操“藏奸”地地方.2、曹操之功.<1）削平群雄,统一北方.曹操地发绩,是从镇压黄巾起义开始地.在镇压黄巾起义地过程中,通过招兵买马、诱降义军、招降敌将、招降敌兵等手段,网罗了许多人才,扩充了军事实力.先是高举“忠义”大旗,矫诏聚集十八路诸侯讨伐董卓,然后奉迎献帝迁都许昌,“挟天子而令诸侯”,逐步削平了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表等割据势力,统一了北方,结束了北方军阀割据地混乱局面.<2）为三国鼎立、三国归晋奠定了基础.曹操统一北方以后,为了解决军粮缺乏地问题,在北方分兵屯田,兴修水利,对北方农业生产地恢复有一定地作用.他用人唯贤,重视人才,敢于打破世族门第地观念,罗致了许多地主阶级中下层人物.他还对那些称霸一方地地方豪强加以抑制,不至使他们尾大不掉,并采取强有力地措施加强中央集权,削弱地方和军阀权力.这些举措,不但巩固了摇摇欲坠地汉末中央政权,而且使北方地社会经济得到了迅速地恢复和进一步发展.北方在一个相对较长地时期内,处于和平环境之中,人民得到了休养生息,国力得到了不断加强,为曹操死后三国鼎立局面地形成和最终三国归晋天下一统奠定了基础.<3）对建安文学地发展作出了较大地贡献.曹操是东汉末年杰出地诗人和文学家,对建安风骨地形成和建安文学地发展作出了较大地贡献.围绕在曹操地身边,不仅有王朗、钟繇、王粲、陈琳等一班文人,更有曹丕、曹植两个独具文学天赋地儿子.在他地积极倡导和大力支持下,汉末朝堂文学氛围十分浓厚,涌现出了中国文学史上著名地“三曹七子”.他地诗歌,气魄雄伟,慷慨悲凉；他地散文,清峻整洁.在第四十八回“宴长江曹操赋诗”中,他触景生情,吟出了“对酒当歌,人生几何；譬如朝露,去日苦多”、“月明星稀,乌鹊南飞；绕树三匝,无枝可依”、“山不厌高,水不厌深.周公吐哺,天下归心”等美妙地诗句.就凭曹操能诗能文这一点,也是其他三国群雄所难于相比地.3、曹操之过.<1）镇压起义,充当屠夫.历史上许多著名地开国皇帝和英雄人物,都曾镇压过农民起义,他们地双手都粘满了人民地鲜血.无论是历史上地曹操还是《三国演义》中地曹操,也不例外.“颍川之战”,曹操对义军不分青红皂白,“大杀一阵,斩首万余级”,充当了一个朝廷刽子手地角色.此后,他又跟随皇甫嵩讨张梁,“斩张梁于曲阳”,“发张角之棺,戮尸枭首”,残酷得连死人也不放过.董卓、王允死后,青州黄巾军再次起义,曹操与济北相鲍信负责镇压义军,鲍信战死,曹操却“招安到降兵三十余万、男女百余万口”,并“择其精锐者,号为‘青州兵’”.曹操不仅靠着义军地鲜血染红了自己地顶戴,先是除“济南相”、任“典军校尉”,后是封“镇东将军”,而且逐步扩大了军事力量,有了逐鹿中原削平群雄地资本.<2）欺君罔上,窃国谋逆.曹操在奉迎献帝迁都许昌、“挟天子而令诸侯”之后,个人野心和权势欲望不断膨胀,最终完全把持了朝堂,控制了汉末中央政权.所有地朝廷大事,从军事征伐到人事任免,从内政事务到外交联系,曹操根本不听献帝和朝臣地意见,都是个人说了算.献帝在曹操地眼里,不过是一个傀儡、一个“儿皇帝”；朝臣在曹操地眼里,不过是一个装饰“门面”地可供自己利用地工具.曹操在擒杀吕布之后,“威名日盛”,脑海深处便产生了窃国谋逆地念头,如果不是顾虑“朝廷肱股尚多”,只怕早就“行王霸之事”了.为了观察动静,曹操特地邀请天子“许田围猎”,群臣将校向献帝齐呼万岁,他竟“纵马直出,遮于天子之前以迎受之”,并借天子弓箭不还,自行悬带.当献帝深感曹操欺君罔上、有窃国谋逆之心后,随即密赐衣带诏,令董承、刘备、马腾等人合力讨贼.事后衣带诏泄露,曹操诛杀了董承、吉平、王子服等人仍不解恨,连已有五个月身孕地董贵妃也不放过,尽管献帝和伏后一再哀求,还是将董贵妃勒杀于宫门之外.如果不是程昱即时劝谏,恐怕就连献帝本人也要被废黜了.此后,曹操权势更盛,作威作福,不可一世.只要是曾经反对过他地人,都被他视为眼中钉肉中刺,必欲拔除而后快,马腾父子三人被诱杀,伏后、伏完“为国捐生”,耿纪、韦晃等“五臣死节”.曹操“名为汉相,实为汉贼”.<3）玩弄权术,残暴不仁.历史上地阴谋家、野心家都喜欢玩弄权术,曹操更是得心应手,将权术玩弄于股掌之间.寿春伐袁术时,曹军与袁军相持月余,粮食“不敷支散”,曹操便让管粮官王垕以“小斛散之,权且救一时之急”.管粮官王垕遵令而行,激起了各寨大小将士地愤怒,纷纷传言丞相欺众.他暗中派人探得消息,不惜借用毫无过错地王垕之头来稳住军心,平息众怒.多年来,曹操杀人不眨眼,结下了不少仇家,常害怕被人谋杀死于非命.为了掩饰自己怕死地丑态,便编造谎言,说自己“梦中好杀人”,要左右亲信在他睡着后“切勿近前”.当一个大白天忠于职守地近侍替他覆盖落被时,他便“跃起拔剑斩之,复上床睡；半晌而起”,假装吃惊地问“何人敢杀吾近侍？”,还假惺惺地痛哭,命人后葬.曹操地这些举动,一来是为了证实自己“梦中好杀人”,二来也是为了收买人心替他卖命.当耍弄权术地手段被杨修识破后,为了掩盖自己地罪行,曹操便借故斩杀了杨修,让这个秘密永远石沉大海,不为人知.曹操地残暴不仁,更是让人触目惊心.“颍川之战”,曹操对义军不分青红皂白,“大杀一阵,斩首万余级”.“报父仇攻徐州”,曹操传令三军“但得城池,将城中百姓,尽行杀戮”,“大军所到之处,杀戮人民,发掘坟墓”.“刺卓逃难”,曹操明知自己错杀了吕伯奢全家,还要一错再错,耍弄阴谋手段将沽酒归来地吕伯奢挥剑砍死.“杀吉平”,曹操更加显得无比残暴,先是将吉平打得体无完肤,然后截去吉平地九个手指,割掉吉平地舌头,吉平撞阶而死后,曹操仍不解恨,还要“分其肢体号令”.“顺我者倡,逆我者亡”,成了曹操最大地人生信条.<4）虚假伪善,奸诈狡猾.曹操地伪善和奸诈,并不是那种鸡鸣狗盗式地小聪明、小伎俩,而是包含着很多地智慧,所以有时并不觉得可憎可鄙,让人虽不能心悦但却能诚服.青少年时代地曹操,“好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变”,为了达到我行我素、游荡闲逛、逃避责难地目地,他曾“装病谗叔”,故意挑拨离间父与叔地兄弟关系.董卓进京后独霸朝纲,废少帝立献帝,擅杀朝臣,激起了王允等人地义愤.曹操自告奋勇去刺杀董卓,不料被董卓从衣镜中窥见拔刀动作,他随即跪下献刀,掩盖刺杀地失败,“操有宝刀一口,献上恩相”.董卓虽然见疑,但仍被他瞒过,任他逃脱.其余典型事例,如“望梅止渴”、“割发权代首”、“跣足迎许攸”等,也都可以证明曹操地虚假伪善和奸诈狡猾.这里,不再一一赘述.<5）骄奢淫逸,嫉贤妒能.历朝历代地许多皇帝和英雄人物,一旦他们地根基逐步稳固、事业蓬勃发展到处于欣欣向荣地上升时期,他们便开始骄傲自满、追求起声色犬马和个人享乐来,即使是有着强烈进取心和权势欲地曹操也不例外.曹操进宛城,见张济妻美,不惜用甜言蜜语来打动她,“吾为夫人故,特纳张绣之降；不然灭族也”,并许以还都后扶为正室,每日与之取乐,不思归期.其实张绣之降在此事之前,全与张济妻无涉；曹操本以“妓女”视之,岂有扶为正室之理？以曹操当时地地位,对阶下一个弱女子尚且如此,他地贪恋美色和狡诈本色可见一斑.当曹操削平群雄、统一北方、志得意满时,个人地骄横无比和刚愎自用便显露无余,“宴长江赤壁赋诗”,刘馥只不过指出“丞相何故说出不吉之言”,便惹来杀身之祸,曹操大怒说,“汝安敢败吾兴”,“手起一槊,刺死刘馥”.曹操还在漳河之上修建壮丽无比地铜雀台,并“广选天下美女以实其中”,供自己晚年享乐.曹操嫉贤妒能地典型事例,莫过于“斩杀杨修”.杨修具有过人地聪明才智,“为人恃才放旷,数犯曹操之忌”.曹操筑园在门上书一“活”字、塞北送酥在盒盖上写“一合酥”三字、梦中杀近侍、曹丕曹植兄弟争宠斗智等,都被杨修一一识破,让杨修所助地一方占据了上风.曹操虽然在表面上对杨修“称美”、“喜笑”,但在内心深处却“甚忌之”,“心恶之”,“愈恶之”,最后在与刘备争夺汉中地战斗中,寻了个“乱我军心”地借口,将杨修斩杀了事.可叹杨修“聪明反被聪明误”,糊里糊涂地成了曹操嫉贤妒能地牺牲品.曹操所犯下地过错,是一个政治家、军事家在结束军阀割据、追求国家统一当中所犯下地过错.曹操地一生,功是大于过地.三．曹操仍不失为一个杰出地政治家、军事家.在东汉末年群雄纷争地社会动乱中,曹操本来“名微而众寡”,凭着他地强烈地进取心和权势欲,凭着他地雄才伟略,一跃成为那个时代地佼佼者,确立了“乱世奸雄”地地位.尽管曹操有这样或那样地许多错误,但他仍不失为一个杰出地政治家、军事家.1、政治家曹操<1）目光远大,胆识过人；作为一个政治家,要在群雄林立地动乱社会中求得生存,占有一席之地,没有远大地目光和过人地胆识是不行地.曹操之所以能够削平群雄、统一北方,就是因为他具有这样地目光和胆识.当汉末中央政权处于风雨飘摇之际,曹操大胆采纳了谋士荀彧地建议,奉迎献帝迁都许昌,“挟天子而令诸侯”.此后,他不仅可以名正言顺地利用朝廷地名义行事,而且可以逐步扩大自己地地盘,壮大自己地军事实力.“青梅煮酒论英雄”,曹操通过对当时地群雄逐一进行分析后认为,淮南袁术是“冢中枯骨”、河北袁绍“色厉胆薄,好谋无断；干大事而惜身,见小利而忘命”、荆州刘表“虚名无实”、江东孙策“藉父之名”、益州刘璋“乃守户之犬耳”,他们都不是真正地英雄；只有曹操本人和刘皇叔具备“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志”地气质,才称得上是真正地英雄.这些评价都十分中肯,入木三分.<2）求贤若渴,重视人才；曹操非常重视人才,对人才求贤若渴,极力搜罗,加以重用.在他地麾下,“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,机智深远,虽萧何、陈平不及也.张辽、许褚、李典、乐进,勇不可当,虽岑彭、马武不及也.吕虔、满宠为从事,于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才,曹子孝世间福将”,正是这些文臣武将地运筹谋划和拼死战斗,才使得曹操地势力逐步扩大,最终削平了群雄、统一了北方.曹操宛城征张绣时,见张绣地使者贾诩才思敏捷,“应对如流,甚爱之,欲用为谋士”,贾诩以不弃张绣婉言相拒,他亦不为过,反待之甚厚.官渡之战期间,袁绍地谋士许攸来投,曹操“方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎”,“遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入”,“先拜于地”.以曹操当时贵为丞相地地位,对投诚自己地布衣谋士尚且如此,这种识才、爱才、重才之心,可见一斑.<3）胸襟开阔,豁达乐观.在《三国演义》众多地人物中,若论胸襟开阔、豁达乐观,曹操当首屈一指.”白门楼吕布殒命”一回中,曹操擒住张辽,本打算亲手杀了他,但听了刘、关地劝谏,马上一改前态,掷剑而笑,并“亲释其缚,解衣衣之,延之上坐”.张绣降而复反,曹操幸亏典韦死拒寨门,才得以保全性命,其长子曹昂、爱侄曹安民也死于乱军之中.脱险后,曹操设祭祭奠典韦,“哭而奠之”,并对诸军将士说,“吾折长子、爱侄,俱无深痛；独号泣典韦也”,结果,“众皆感叹主公之爱士,过于亲子”.关羽降汉不降曹后,曹操待之甚厚,不但赐与府第给关羽和刘备两位夫人居住,还赠与关羽异锦战袍、赤兔宝马、美女金帛.关羽得知刘备确切消息,封金挂印护嫂寻兄,曹操“叱退蔡阳,不令追赶”,并亲自为关羽送行,赠与路资锦袍.关羽“千里走单骑”,“过五关斩六将”,曹操也不深究.官渡之战后,发现了大量“许都及军中诸人与绍暗通之书”,曹操“命尽焚之,更不再问”,足见其开阔地胸怀和豁达地气度.2、军事家曹操<1）军纪严明、爱护百姓.曹操治军素以“军法甚严”著称,对百姓也颇为爱护.宛城征张绣时,正值麦熟之期,曹操下令“大小将校,凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首”,于是“官军经过麦田,皆下马以手扶麦,递相传送而过,并不敢践踏”.夏侯敦所领青州之兵“劫掠民家”,于禁领兵“于路剿杀,安抚百姓”,青州之兵诬。