第二章 国际政治学的主要流派
合集下载
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
集体安全的逻辑问题： 三个和尚
• 威尔逊认为要采取国联的集体安全形式， 由于绝大多数国家都爱好和平，这样维持 和平在国联中成为大多数国家的意见。
• 三个和尚没水喝：在国联中，各国投票 权一样，平日里谁也不服谁，当出现共 同敌人需要统一行动时，大家还在争论 谁当老大。而没有一个总指挥来管事。 • 结果：在面临大国侵略时，或是毫无反应，
4、古典现实主义的代表人物
(1)爱德华.卡尔(Edward Hallett Carr)，英国历史学家，国际关系理论 家，现实主义的先驱，《二十年危机（1919-1939）》The Twenty Years Crisis 1919-1939:An Introduction of International Relation Study,1939，卡尔批判理想主义的六大弊端：
三、新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 1、背景 • 20世纪70年代，国际政治现实中，美国对苏 联的优势逐渐缩小，石油危机导致美元危机和经 济危机，美国的国际地位下降，面临着对外政策 的重大调整，提出了对传统现实主义进行修正和 补救，对新现实主义的生产奠定了基础。 • 在60年代，科学行为主义挑战传统主义的同时， 一批现实主义者积极迎战，提出了捍卫传统的现 实主义的口号，自称传统主义学派。他们主要是 从现实主义学派分化而来，在保留其母体特征的 同时吸取了理想主义的某些因素，不再突出强调 权力和利益，而更加重视均势和世界秩序。
道德的层次
• 威尔逊认为现实政治和均势是一切罪恶之源，要 拯救世界就要重提道德。 • 但是威尔逊没有区分不同层次的道德，而把适用 于国家、共同体与世界不同层次的道德放在一起， 如民族主义和世界舆论等，这就使《十四点》几 乎被所有国家赞同，但是在实施时却障碍重重。 • 世界舆论：用口水淹死你。民众易受误导！ • 民族自决：民族争端，导致不稳定，而德国也借 助民族自决的口号侵占奥地利和苏台德区。
国际政治学概论
第一章国际政治学的产生及其发展第一节国际政治学及其研究对象一、什么是国际政治学1、国际政治与国际关系●国际政治是国际行为主体之间政治关系的总和；●国际关系是国际行为主体之间相互关系的总和。
在政治、经济、军事、文化、法律、宗教等各种关系中最基本的关系是政治关系和经济关系，经济是政治的基础，政治是经济的集中表现。
政治关系是最积极、最活跃、最具代表性的关系。
因此，国际政治与国际关系一般可以通用。
2、国际政治学与国际关系学●国际政治学是研究国际行为主体之间政治关系的发展、变化及其一般规律的学科；●国际关系学是研究国际行为主体之间相互关系的发展、变化及其一般规律的学科；将国际关系看成是所有现存关系的总和的命题显然过于宽泛。
这样的国际关系呈现在人们面前的只能是不同类型、不同序列、不同质量现象的杂乱无章的简单总和。
很难形成一个统一、完整的有机系统。
因此，人们通常将反映各个国家对外政治活动实质的对外行为作为主纲，以国际政治为核心，将国际关系串联起一个有机联系的、有规律可循的系统。
因此，人们通常将反映各个国家对外政治活动实质的对外行为作为主纲，以国际政治为核心，将国际关系串联起一个有机联系的、有规律可循的系统。
在学科意义上国际政治学就是国际关系学。
二、国际政治学的研究对象1、国际政治学：综合性、交叉性、边缘性国际政治学与其它研究国际政治和国际关系现象的学科有着密切的联系。
同时，国际政治学又是一门更综合、更宏观的学科。
国际政治研究包括历史、现实和理论三个部分（国际关系史、国际政治问题、国际关系理论）。
因此，与国际政治学密切相关的学科有：国际关系史（从历史的角度）、外交学（从对外交往事务的角度）、国际法学（从国际行为准则和规范的角度）、政治学（从广义的或一般国内政治学的角度）2、国际政治学的研究对象国际政治学的研究对象就是国际政治社会中国际行为主体之间相互关系及其发展变化的一般规律。
具体包括三个方面或三个层次：●行为主体及其对外行为。
国际政治学概论(上)
对外政策、对外行为与对外关系
国家的职能、利益、力量构成、外交目标的设定、
外交决策的依据与程序、影响因素等
非国家行为主体的行为及影响
9
第一章 导论 第一节 基本概念、研究对象和方法
二、研究对象
3、问题领域的研究
单一问题以及相关问题的综合研究 如：战争与革命、内战、恐怖主义、民族主义、 全球化等 优势： 关注和跟踪国际社会热点问题
2、当代分析方法 d.定量分析法（Statistical- Analysis）
运用统计学的方法进行分类、综合和评价 对国际现象的性质和原因进行假设，搜集相关资 料进行分类统计和比较，证明假设的正确性。 国际关系的评价：战争次数、军队调动动员次数、对 外冲突死亡人数、断绝外交关系的国家数量等 国内形势的评价：政府危机次数、暴动革命次数、 刑事案件发生率、失业人口、对政府支持率等
特定利益，借助于社会公共权力来规 定和实现特定权力的一种社会关系。 政治学——研究这种特定的社会关系及其政治 关系及其发展规律的科学。
5
第一章 导论 第一节 基本概念、研究对象和方法
一、基本概念
2、国际政治学与国际关系学
国际关系学——国际社会各行为主体之间跨越国界 的各种关系之总和 联系：对象基本相同；前者包含在后者之中 ；
二、国际政治学的理论渊源
4、国际法学（让· 博丹、格老秀斯） 主权平等、互不侵犯、和平解决国际争端
5、国际政治经济学 政治经济的互动关系
6、历史学 历史实证主义 历史唯物主义
22
第一章 导论 第二节 国际政治学的形成与发展
三、国际政治学的发展阶段
1、创立阶段（两次世界大战之间）
1919年威尔士工业家戴维· 戴维斯资助建立 威尔士大学国际政治系，设立伍德罗威尔逊讲座 教授，学科诞生。 国际研究机构建立、高校教学研究、理论著作问世 1919-1926年，美国40所大学建系 1931年，美国开设的国际关系课程达3700门。
第二章 国际政治学的主要流派
●在国际关系的角色问题上，新现实主义强调国家为中心；新自
由主义更重视其它角色（跨国公司、国际组织）。
●在军事安全问题上，新现实主义认为权力、安全是第一位的；
新自由主义认为军事作用相对减弱，国际合作领域明显扩大。
●在经济问题上，新现实主义认为国家为维护在国际体系中的地
位，可以付出较高的经济代价；新自主义则认为经济利益与国家 安全同样重要，不能随意牺牲。
4、代表人物
●罗伯特·基欧汉(Robert
Keohane,1941-) ●约瑟夫·奈(Joseph Nye,1937-) 《权力与相互依存——转变中的世界政治》，Power and Interdependence: World Politics in Transition, Little, Brown, 1977. 把现实主义的权力政治与行为主义的相互依存结合起来，提 出了“复合相互依存” 的概念(complex interdependence) 。
3、代表人物 美国第28届总统伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson,1856－1924) 14点和平纲领(14点原则) 早期理想主义者
[英]弗朗西斯·布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》； [英]伯纳特·博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》； [美]乔塞亚·罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
一、理想主义学派 (Idealism)
2、内容 理想主义学派提倡道德准则和价值观念，主张通过道义 和精神的教育唤醒人类的良知；通过加强国际规范，健全对 各国都具有普遍约束力的国际法准则；通过建立世界政府或 超国家的世界组织来避免战争，维持和平。 精神和理想是最高存在，理性高于现实； 道德和忠诚是拯救世界的关键，健全国际法； 改变无政府状态，建立国际组织和世界政府； 人的本性是善良的，是可以通过教育而改变的； 主权国家间在和平问题上的根本利益是和谐的； 国家主权不是无限的，建立集体安全体系。
由主义更重视其它角色（跨国公司、国际组织）。
●在军事安全问题上，新现实主义认为权力、安全是第一位的；
新自由主义认为军事作用相对减弱，国际合作领域明显扩大。
●在经济问题上，新现实主义认为国家为维护在国际体系中的地
位，可以付出较高的经济代价；新自主义则认为经济利益与国家 安全同样重要，不能随意牺牲。
4、代表人物
●罗伯特·基欧汉(Robert
Keohane,1941-) ●约瑟夫·奈(Joseph Nye,1937-) 《权力与相互依存——转变中的世界政治》，Power and Interdependence: World Politics in Transition, Little, Brown, 1977. 把现实主义的权力政治与行为主义的相互依存结合起来，提 出了“复合相互依存” 的概念(complex interdependence) 。
3、代表人物 美国第28届总统伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson,1856－1924) 14点和平纲领(14点原则) 早期理想主义者
[英]弗朗西斯·布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》； [英]伯纳特·博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》； [美]乔塞亚·罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
一、理想主义学派 (Idealism)
2、内容 理想主义学派提倡道德准则和价值观念，主张通过道义 和精神的教育唤醒人类的良知；通过加强国际规范，健全对 各国都具有普遍约束力的国际法准则；通过建立世界政府或 超国家的世界组织来避免战争，维持和平。 精神和理想是最高存在，理性高于现实； 道德和忠诚是拯救世界的关键，健全国际法； 改变无政府状态，建立国际组织和世界政府； 人的本性是善良的，是可以通过教育而改变的； 主权国家间在和平问题上的根本利益是和谐的； 国家主权不是无限的，建立集体安全体系。
国际政治学理论流派
概念与理论知识。
3、国际关系理论学派中影响较大的主要是两派：现实主义和跨国制度主义。
4、建构主义认为，国际结构不是物质现象，而是观念现象。
5、主权国家最先产生于17世纪的欧洲，《威斯特伐里亚和约》的签定标志着现化国际关系的雏形开始形成。
6、国际非政府组织的早期活动主要集中于人道主义和宗教方面。
7、对中国古代的统治者来说，需要解决的最大安全问题是王朝兴亡问题。188
29、难民潮的发生，从根本上来讲，是人的生存环境发生剧烈变化所致。
二、选择题
1、(1919)年威尔士大学设立国际政治系，标志着独立的国际政治学科的诞生。
A 1945年B 1913年
C 1919年D 1915年
2、古典现实主义的代表人物有(修昔底德、马基雅维里、卡尔、摩根索)
A修昔底德B马基雅维里
C卡尔D摩根索
非主流理论（反思主义理论）：女性主义理论、历史社会学、后现代主义
社会建构主义
理性主义 反思主义
3、共有观念
建构主义者有一种共有的承诺，即理解共享的知识与期望是怎样产生的，以及这样的“社会事实”怎样影响了政治行为。
建构主义有两条基本原则：第一，人类关系的结构主要是由共同观念而不是由物质力量决定的第二，有目的之行为体的认同与利益是由这些共同观念建构而成的。
国际政治学理论流派
三个问题
一、发展阶段
二、理论简介
三、西方国际关系理论主要流派
一、发展阶段
秦亚青的划分方法
以理论形成作为划分标准，分为四个阶段
第一阶段：国际关系理论初创阶段与理想主义的兴起（1919-1948）
第二阶段：国际关系理论发展阶段与现实主义理论体系的确立（1948-1979）
第三阶段：国际关系理论繁荣阶段与自由主义的复兴（1979-1992）
3、国际关系理论学派中影响较大的主要是两派：现实主义和跨国制度主义。
4、建构主义认为，国际结构不是物质现象，而是观念现象。
5、主权国家最先产生于17世纪的欧洲，《威斯特伐里亚和约》的签定标志着现化国际关系的雏形开始形成。
6、国际非政府组织的早期活动主要集中于人道主义和宗教方面。
7、对中国古代的统治者来说，需要解决的最大安全问题是王朝兴亡问题。188
29、难民潮的发生，从根本上来讲，是人的生存环境发生剧烈变化所致。
二、选择题
1、(1919)年威尔士大学设立国际政治系，标志着独立的国际政治学科的诞生。
A 1945年B 1913年
C 1919年D 1915年
2、古典现实主义的代表人物有(修昔底德、马基雅维里、卡尔、摩根索)
A修昔底德B马基雅维里
C卡尔D摩根索
非主流理论（反思主义理论）：女性主义理论、历史社会学、后现代主义
社会建构主义
理性主义 反思主义
3、共有观念
建构主义者有一种共有的承诺，即理解共享的知识与期望是怎样产生的，以及这样的“社会事实”怎样影响了政治行为。
建构主义有两条基本原则：第一，人类关系的结构主要是由共同观念而不是由物质力量决定的第二，有目的之行为体的认同与利益是由这些共同观念建构而成的。
国际政治学理论流派
三个问题
一、发展阶段
二、理论简介
三、西方国际关系理论主要流派
一、发展阶段
秦亚青的划分方法
以理论形成作为划分标准，分为四个阶段
第一阶段：国际关系理论初创阶段与理想主义的兴起（1919-1948）
第二阶段：国际关系理论发展阶段与现实主义理论体系的确立（1948-1979）
第三阶段：国际关系理论繁荣阶段与自由主义的复兴（1979-1992）
西方国际政治学理论及流派
均势是维护国际和平的最佳选择
2024/2/19
3
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为
公正
轴心，不可调和
国际组织 重要，是维护国际 蔑视法律，离开
与国际法 关系秩序的唯一有 权力均势就没有
18
第二章 当代国际政治学理论
第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量
决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
2024/2/19
19
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
2024/2/19
10
第二章 当代国际政治学理论
.新现实主义与新自由主义的区别
新现实主义
新自由主义
国际体系 结构无政府状态 全球社会复合相互 依存
主要角色 单位（民族国家） 国家行为体与非国 家行为体
主要动机 国家利益、安全 经济、社会与生态 问题上的合作
2024/2/19
11
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》
主要观点： （结构现实主义）
• 国家为单一的理性行为体 • 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系
国际体系结构影响国家行为
2024/2/19
3
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为
公正
轴心，不可调和
国际组织 重要，是维护国际 蔑视法律，离开
与国际法 关系秩序的唯一有 权力均势就没有
18
第二章 当代国际政治学理论
第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量
决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
2024/2/19
19
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
2024/2/19
10
第二章 当代国际政治学理论
.新现实主义与新自由主义的区别
新现实主义
新自由主义
国际体系 结构无政府状态 全球社会复合相互 依存
主要角色 单位（民族国家） 国家行为体与非国 家行为体
主要动机 国家利益、安全 经济、社会与生态 问题上的合作
2024/2/19
11
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》
主要观点： （结构现实主义）
• 国家为单一的理性行为体 • 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系
国际体系结构影响国家行为
第二章 国际政治学的主要流派
3、代表人物 卡尔·多伊奇(Karl Deutsch,1912-1992)《国际关系分析》1968； 一体化理论(Integration Theory)； 相互依存理论(Interdependent Theory)； 博弈论(Game Theory)。 三者构成了多伊奇的“沟通理论” (Communications Theory)
●在研究方法和层次上，新现实主义是体系结构层次上的分析方
法，重点在体系角色之间的权力分配；新自由主义则是体系过程 层次的分析方法，研究体系角色相互作用的权力模式。
3、新自由主义与新现实主义的分歧 戴维·鲍德温(David A. Baldwin)《新现实主义与新自由主义》 Neorealism and Neoliberalism: the Contemporary Debate, Columbia University Press, 1993 列举了六个共同的前提进行比较： 第一，关于无政府状态的性质、作用和结果 第二，关于国际合作 第三，关于相对收益(relative gains)和绝对收益(absolute gains) 第四，关于国家的优先目标 第五，关于国家意图和实力 第六，关于制度和机制
2、内容 新现实主义学派在研究内容上更加强调经济和伦理问 题；在研究方法上更加注重综合研究、定性和定量的结合 以及系统的结构功能分析。
●政治与经济的结合； ●权力与伦理的结合； ●国家与世界的结合。
新现实主义与传统现实主义的区别 华尔兹在“现实主义思想与新现实主义理论”一文中认为： ●现实主义重点在国家；新现实主义则提出体系结构，将国际政 治视为一个定义精确的结构体系，这是根本区别。 ●现实主义强调世界由互动国家组成，国际政治是国家行为产生 的结果，强调互动单位的作用；新现实主义则强调国际政治的 单位层次（国家）和结构层次（国家按实力的排列组合）两方 面的因果分析，重视国际体系对互动单位（国家）的影响。 ●现实主义强调权力是国家追求的目的；新现实主义则认为权力 本身不是目的，而是实现国家安全目标的有用手段。这是“重 要修正”。权力不仅是军事实力，而是综合国力。 ●现实主义着重归纳综合；新现实主义则偏重推理演绎方法。
国际政治学概论(综合版)
第二章 当代国际政治学理论
二、古典现实主义流派（Realism）
背景：第二次世界大战的严峻现实(战后-60年代) 代表人物：汉斯· 摩根索 爱德华· H· 卡尔、 雷蒙· 阿隆、昆西· 赖特等、亨利· 基辛格 主要观点： 人性恶，需要一定的政治机制限制； 作为个人的行为准则不适于评判国家； 国际社会是无政府状态，国家间关系是权力关系 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择
芝加哥大学教授莫顿· 卡普兰的国际系统论 密执安大学教授戴维· 辛格的层次分析法 哈佛大学教授卡尔· 多伊奇的“沟通理论”
第一章 导论 第二节 国际政治学的形成与发展
3、国际政治学全面发展阶段（70-80年代） 西方国际政治学的全面发展 内容丰富、方法多样、分支林立
社会主义国家的国际政治学建立 1976年苏联科学院甘特曼教授出版《现代资 产阶级国家关系理论》，1984年出版《现代 国家关系的体系、结构和过程》。 1978年华沙大学教授库库尔卡出版《国际关 系理论问题》
第一章 导论 第一节 基本概念、研究对象和方法
3、常用研究方法 a. b. c. 归纳法（从个别中找出一般）
问题：崛起的国家是否都会发动战争？
证实法（通过实践经验认识世界）
问题：中美两国进行战略合作的条件是什么？
综合分析法（通过全面分析得出结论）
问题：2003年3月美国发动伊拉克战争的原因是什么
B
单一问题以及相关问题的综合研究 如：战争与革命、民族主义、全球化等 优势： 关注和跟踪国际社会热点问题
探讨发展变化的进程及影响因素
C
寻找原因并提出解决问题的方法与途径
第一章 导论
第一节 基本概念、研究对象和方法
二、研究对象
北大国际关系学院“国际政治概论”笔记
松散的两极系统、紧密的两极系织已普世的国际系统、等级制国际系统、单位否泱
的国际系统。国际政治系统是动态的；其构成要素——系统与子系统之间。系统与
行为主体之间、不同的行为主体之间是以某种方式彼此联系、相互作用的；国际系
统的稳定和变化取决于一系列变量，如系统的基本规则、转化规则、行为主体分类
变量、权力变量、信息变量等等。
是资本主义对整个世界的统治与垄断，这种统治和垄断渗透到了世界的各个角落。
3、国际政治学或国际关系学作为一门独立学科，形成于20世纪20年代，第一
次世界大战结束以后，国际政治与国际关系理论的教学与研究在西方国家迅速发展
起来，并逐步形成片较为专门和系统的国际政治教科书和理论著作。国际政治学科
力量对比的发展变化，国家集团的形成。分化和改组，世界秩序的形成。发展与变
革，等等。最后，国际社会各构成要素之间政治关系发展变化的一般规律既是一个
很抽象、又是一个很具体的范畴。我们研究国际政治的一般规律，必须把握不同历
史时期及其其不同发展阶段的时代特点，全面分析国际政治主体相互关系的结构状
态，分析各种要素间的相互作用和相互影响，以揭示国际政治的发展规律。
于国际政治学而形成了自己独立的学科体系。国际法学的一些基本原理和一些重要
论著，是国际政治学最直接的理论渊源之一。如主权平等原则、互不侵犯原则、和
平解决国际争端原则、互不干涉内政原则等国际法的基本准则，也是国际关系理论
的重要内容。
5、地理学。地理学与政治学的结合，早在古代就已出现，近代以后，随着政治
二、国际政治学的研究对象
国际政治学的研究对象是国际社会中各个国际政治行为主体之间的政治关系及
其发展变化的一般规律。’首先，国际社会是一定历史时期内各个人类共同体或国家
的国际系统。国际政治系统是动态的；其构成要素——系统与子系统之间。系统与
行为主体之间、不同的行为主体之间是以某种方式彼此联系、相互作用的；国际系
统的稳定和变化取决于一系列变量，如系统的基本规则、转化规则、行为主体分类
变量、权力变量、信息变量等等。
是资本主义对整个世界的统治与垄断，这种统治和垄断渗透到了世界的各个角落。
3、国际政治学或国际关系学作为一门独立学科，形成于20世纪20年代，第一
次世界大战结束以后，国际政治与国际关系理论的教学与研究在西方国家迅速发展
起来，并逐步形成片较为专门和系统的国际政治教科书和理论著作。国际政治学科
力量对比的发展变化，国家集团的形成。分化和改组，世界秩序的形成。发展与变
革，等等。最后，国际社会各构成要素之间政治关系发展变化的一般规律既是一个
很抽象、又是一个很具体的范畴。我们研究国际政治的一般规律，必须把握不同历
史时期及其其不同发展阶段的时代特点，全面分析国际政治主体相互关系的结构状
态，分析各种要素间的相互作用和相互影响，以揭示国际政治的发展规律。
于国际政治学而形成了自己独立的学科体系。国际法学的一些基本原理和一些重要
论著，是国际政治学最直接的理论渊源之一。如主权平等原则、互不侵犯原则、和
平解决国际争端原则、互不干涉内政原则等国际法的基本准则，也是国际关系理论
的重要内容。
5、地理学。地理学与政治学的结合，早在古代就已出现，近代以后，随着政治
二、国际政治学的研究对象
国际政治学的研究对象是国际社会中各个国际政治行为主体之间的政治关系及
其发展变化的一般规律。’首先，国际社会是一定历史时期内各个人类共同体或国家
国际政治学课件 第二章 国际政治的基本理论
• 肯尼思· 沃尔兹 :《国际政治理论》
五、新自由主义（neoliberalism）
罗伯特· 基欧汉
约瑟夫· 奈
• • • •
(一)新自由主义的基本假设 1.对人性的乐观态度 2.对国际关系是合作性而非冲突性的确信 3.对进步的信仰
• 根据新自由主义关于合作的国际关系的不同 论点,新自由主义可分为四个派别: • 社会学自由主义 • 相互依赖自由主义 • 制度自由主义 • 共和自由主义
二、现实主义学派（Realism）——一种经久不衰的理论 范式 （一）现实主义的思想渊源 1.修昔底德 2.马基亚维里 3.霍布斯 （二）现实主义理论假设 • 第一、国际体系以国家为基础，国家是国际体系中 主要的和统一的行为体。 • 第二、从悲观主义的人性观出发，国际政治的本质 是冲突，即无政府状态下争夺权力的斗争。 • 第三、现实主义规范性理论的核心是国家的生存和 安全。 • 第四、国家本质上是根据国家利益进行决策的理性 行为体。
第二节 西方国际政治学主要理论流派
• 一、理想主义学派（Idealism）（规范主义理论 Normative theory） 主要观点是: 第一，人性善的哲学基础。 • 第二，强调国际合作。 • 第三，主张充分发挥国际法与国际组织的作用。 • 第四，倡导并实践集体安全原则。 • 第五，重视国际道德的作用。
• 二、国际政治学的历史发展 • 国际政治学自形成至今，大体上经历了四个阶段： • 1、国际政治学的创立阶段（两次世界大战之间） 德国学者泽姆比把1919年5月30日视为国际政治学 的诞生日。 • 2、西方完整的国际政治学的确立时期（第二次世界 大战后初期至60年代） 1948年，美国芝加哥大学教授汉斯· 摩根索发表了其 著名的《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》一 书 1955年，美国哥伦比亚大学教授昆西· 赖特出版的 《国际关系理论研究》 • 3、国际政治学在全球范围内大发展的时期（20世纪 70—80年代） • 4、冷战结束后的新发展（90年代以来）
国际政治学
• 全球化加剧了国际经济不平等，引发国际政治经济矛盾和冲突
国际政治经济体系中的权力博弈与调整
国际政治经济体系中的权力博弈：
• 国家之间在国际政治经济体系中争夺权力和利益的过程
• 如国际贸易谈判、国际货币体系改革、国际资源争夺等
• 权力博弈影响国际政治经济体系的稳定和发展
国际政治经济体系的调整：
• 国际政治和经济体系在应对全球性问题和挑战中进行自我调整和改革
• 加强国际合作和制度建设，维护国际政治稳定和世界和
平
和平与国际秩序的维护与建设
和平：
• 国际政治的重要目标，实现国家之间无战争、无暴
力状态
• 为国际政治发展和人类文明进步提供保障
国际秩序：
• 描述国际政治中国家间相互关系和权力分配的规则
和框架
• 为维护世界和平和稳定提供制度保障
和平与国际秩序的维护与建设：
⌛️
02
国际政治实践中的主要行为体
主权国家与国际组织的作用与互动
主权国家：
国际组织：
• 国际政治中的主要行为体，拥有独立的主权和国家利益
• 国际政治中的重要行为体，为维护国际秩序和促进国际
• 通过外交、军事、经济等手段维护自身利益和国际地位
合作提供平台
• 参与国际组织和多边合作机制，推动国际政治发展和国
• 对国际政治产生重要影响，引发政治冲突和战争
• 意识形态冲突影响国际政治稳定和世界和平
国际民意与国际政治决策
国际民意：
国际政治决策：
• 描述国际社会对国际政治问题和国际关系的看法和态度
• 国家和政府在国际政治舞台上制定和调整政策和战略的
• 如对战争与和平、人权与民主、全球化与逆全球化等问
国际政治经济体系中的权力博弈与调整
国际政治经济体系中的权力博弈：
• 国家之间在国际政治经济体系中争夺权力和利益的过程
• 如国际贸易谈判、国际货币体系改革、国际资源争夺等
• 权力博弈影响国际政治经济体系的稳定和发展
国际政治经济体系的调整：
• 国际政治和经济体系在应对全球性问题和挑战中进行自我调整和改革
• 加强国际合作和制度建设，维护国际政治稳定和世界和
平
和平与国际秩序的维护与建设
和平：
• 国际政治的重要目标，实现国家之间无战争、无暴
力状态
• 为国际政治发展和人类文明进步提供保障
国际秩序：
• 描述国际政治中国家间相互关系和权力分配的规则
和框架
• 为维护世界和平和稳定提供制度保障
和平与国际秩序的维护与建设：
⌛️
02
国际政治实践中的主要行为体
主权国家与国际组织的作用与互动
主权国家：
国际组织：
• 国际政治中的主要行为体，拥有独立的主权和国家利益
• 国际政治中的重要行为体，为维护国际秩序和促进国际
• 通过外交、军事、经济等手段维护自身利益和国际地位
合作提供平台
• 参与国际组织和多边合作机制，推动国际政治发展和国
• 对国际政治产生重要影响，引发政治冲突和战争
• 意识形态冲突影响国际政治稳定和世界和平
国际民意与国际政治决策
国际民意：
国际政治决策：
• 描述国际社会对国际政治问题和国际关系的看法和态度
• 国家和政府在国际政治舞台上制定和调整政策和战略的
• 如对战争与和平、人权与民主、全球化与逆全球化等问
09.9马克思主义国际政治学的主要流派
9.9马克思主义国际政治学的主要流派那我下面讨论二战之后，二战之后是马克思主义这个国际政治学的一个大发展期。
那么，我们一般把这一段时间出现的马克思主义流派叫做新马克思主义。
但是呢我要解释一下，所谓新马克思主义因为第一，新马克思主义的用法实在是太多了，就是只要出现一个和原来马克思和恩格斯不一样的，但是还是基于马克思主义分析方式的这个观点，就被经常冠以新马克思主义。
所以新马克思主义的这个名号到处去飞，所以你要注意，我们这里面只讨论国际政治学里的新马克思主义。
还有别的是吧，因为还就像我说的那样，马克思主义是一个思潮，是吧。
第二，你要注意的是，其实在新马克思主义里面，马克思主义者和学者互相之间也有很多分歧。
甚至有人认为说，所谓新马克思主义里的观点根本不是纯粹的马克思主义观点。
这正常对吧，就是有人要坚守原来马克思恩格斯说的东西，有人呢要变通的对吧，自然的对吧。
那列宁当时不也说过别人是修正主义吗，其实他自己何尝没修正过呀。
对吧，所以说呢就是说这样的学术争论是很自然的。
我们这里呢不做这个仲裁，我们只是按照一般的观点去说，确实等会我介绍的这3种新马克思主义观点，的确里面有一批的学者从事的研究，其实不能够划作纯粹的马克思主义的研究，确实是这样。
所以我这里要提醒大家第一个60年代崛起的理论叫做依附理论，依附理论主要是基于拉丁美洲的历史经验来做成的，依附理论里面的焦点是中心和边缘关系，他提出的观点是中心和边缘关系呢把发达国家和发展中国家，或者中心国家和边缘国家锁在一条链上，这个链对于边缘国家是不利的。
原因很简单，边缘国家卖的东西都是初级产品，所以可替代性是非常强的，你抬不了价钱，你不知道卖香蕉吗，你不就是卖橡胶吗，是吧，你这两样东西，别人全卖。
对吧，你现在不按照这个价格，我认为好的价格卖给我，我就找别人去买别人的，我就不买你的。
所以初级产品可替代性非常强，而中心国家用来交换的产品什么都是含附加值高的产品，都是高级的产品，不容易制造，对吧。
西方国际政治学的主要流派
西方国际政治学的主要流派一、理想主义学派理想主义学派(Idealism),也称规范主义理论，是西方国际政治学理论中形成最早的一个学派。
理想主义学派在哲学观点上主张的是人性善的学说，认为人类的自然状态应有的性质是和谐的，个人利益与社会利益是协调的，只是由于某些人的良知误入歧途才导致国家间的冲突和战争，良知一旦被唤醒，误解一旦被消除，人类社会就会恢复到和谐、友善的美好社会。
在政治观点上，理想主义崇尚国家和世界的民主化和法治化，主张恢复国际规范，建立国际普遍安全机构，完善国际法及其职能，加强国家间的相互合作，用理性战胜邪恶，最终实现一种和平稳定的世界秩序，避免世界战争的悲剧重演。
理想主义最初的代表人物是美国第28任总统伍德罗·威尔逊。
第二次世界大战的爆发，使理想主义学说受到沉重打击，从此一蹶不振。
二、现实主义学派现实主义学派(Realism)是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐步形成的。
现实主义学派与理想主义学派的主要分歧表现在许多方面，在政治哲学观上、在伦理观点上、在看待国际组织和国际法的作用上、在对国际社会及其发展前景的看法上都不相同。
现实主义的代表人物是英国威尔士大学教授爱德华·N·卡尔。
战后，西方最著名的现实主义理论代表是美国的汉斯·摩根索、法国学者雷蒙利隆以及乔治·凯南、昆西·赖特等人。
现实主义的理论中最核心的概念是权力和利益。
三、新现实主义学派新现实主义学派(Neo-Realism)产生于20世纪70年代，正值美国的霸权地位衰落和第三世界异军突起。
1973年的石油斗争震撼了整个西方世界，战后一直在西方国际政治学理论中占统治地位的现实主义权力政治理论，已经无法单纯用权力和利益来解释国际社会的现实。
西方一批学者开始对传统的现实主义理论进行改造和补充，形成了新现实主义学派。
新现实主义学派对传统现实主义的修正主要在强调国家间的相互依存关系，世界的整体性等，主要代表人物有肯尼思·华尔兹等人。
国际政治学第二章国际关系理论的主要流派
自由主义之新自由制度主义
▪ 背景：1960年代世界经济发展所带来的全 球相互联系的增加与欧洲共同体的产生。
▪ 主要内容与观点：（1）国家并不是国际关 系中唯一行为体，国际组织、跨国公司以 及个人等都有一席之地。（2）国际政治的 议程日益复杂多样，不再有高低之分，经 济、社会和生态问题与国家安全和军事权 力同等重要，其中经济福利是首要的目的。
▪ 思想渊源：社会建构思想、法兰克福学派
▪ 代表人物：[美国]亚历山大·温特：《国际 政治的社会理论》（1999）
▪ 评价：（1）对历史的解释力大于对现实和 未来的解释。（2）由于过分强调观念，故 缺乏稳定性。（3）含有一定程度的理想色 彩。
二、总体评价
▪ 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要 性与解释性，同时也有其存在与发展的缺陷性。 理论高于现实，但理论内在地受制于现实，因为 理论产生于现实，现实不断地修正和发展理论。
▪ 评价：（1）新自由制度主义看到了国际合作的 一面，但忽视国际冲突与战争的那面，所以它的 解释力是有限的。（2）新自由制度主义对国际 制度的观念与理想主义是一致的，故其仍然含有 一定成分的应然情结，继承了理想主义的主要精 神。
现实主义之古典现实主义
▪ 背景：1919-1939年的二十年危机，以及 第二世界大战的爆发。
政府、裁军非战、贸易平等、公理正义等，其核
心是民主、正义与法律，其实质是建立一种美国
领导下的世界秩序。威尔逊主义是美国登上国际
政治舞台后第一次为世界和平设计的蓝图，有较 大的吸引力和市场。
▪ 评价：首先，理想主义的许多观念是值得肯定的， 至今仍有意义。（1）理想主义强调维护世界和 平要靠人民和公众力量的观点是正确的。（2） 理想主义强调普遍民众在国际政治与国际关系中 的作用，反对少数人对国家外交政策的垄断，促 进了国际政治研究和参与的大众化进程。（3） 理想主义强调国际政治中道德的重要性是适时的。 政治不能完全用道德来解决，但必须受道德的制 约。当前的伊拉克战争的反思，以及国际制度的 作用。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
背景：第二次世界大战的严峻现实(战后-60年代) 思想渊源:修昔底德、尼科洛.马基雅维利、托马斯.霍布斯 代表人物：汉斯· 摩根索 爱德华· H· 卡尔、 雷蒙· 阿隆、昆西· 赖特等、亨利· 基辛格
主要观点： 国家在国际体系中占据绝对主导地位， 人性恶是国际冲突的根源 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择 作为个人的行为准则不适于评判国家；
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 公正 轴心，不可调和 国际组织 重要，是维护国际 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律，离开 权力均势就没有 国际体系的稳定
主要观点：
•
国际体系的结构有物质结构和社会结构两个层面，后者 对国家具有重要意义； 行为体之间的互动导致结构的形成——认同（Identity） 结构（文化）也构建行为体的身份和利益，进而影响行为体
• •
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的 意图和动机，导致安全困境形成
中国撤军的考虑 苏联因素：派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 启动空中援助越南行动，派遣军事顾问团到越南 动员卫星国谴责中国 中苏、中蒙边境陈兵百万 美国因素： 表明中立 实际支持 简言之，中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的 决定。
主要观点： 国家在国际体系中占据绝对主导地位， 人性恶是国际冲突的根源 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择 作为个人的行为准则不适于评判国家；
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 公正 轴心，不可调和 国际组织 重要，是维护国际 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律，离开 权力均势就没有 国际体系的稳定
主要观点：
•
国际体系的结构有物质结构和社会结构两个层面，后者 对国家具有重要意义； 行为体之间的互动导致结构的形成——认同（Identity） 结构（文化）也构建行为体的身份和利益，进而影响行为体
• •
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的 意图和动机，导致安全困境形成
中国撤军的考虑 苏联因素：派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 启动空中援助越南行动，派遣军事顾问团到越南 动员卫星国谴责中国 中苏、中蒙边境陈兵百万 美国因素： 表明中立 实际支持 简言之，中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的 决定。
西方国际政治学理论
二、理想主义学派（也称规范主义理论）
1、地位与沿革：西方国际政治理论中形成最早的一个 学派。两次世界大战期间的20余年，在国际政治学 理论中一直占据主导地位。二战的爆发使它遭到沉重 打击，二战结束后的大论战中败给现实主义学派，从 此一蹶不振。20世纪60年代中后期，由于美国在越 战中越陷越深，美国对外政策在道德和国际法方面的 合法性遭到质疑，理想主义学派特别是规范理论开始 重新抬头。但仍无法与现实主义学派相抗衡。
7、现实主义和理想主义比较 理想主义
现实主义
人性
性善
性 恶，不可改变
国家目标
安全、发展、人权、生存、权力和利益 ຫໍສະໝຸດ 义等国家主导战略 集体安全
军备、均势
未来认识
乐观
悲观
四、新现实主义
1、地位和沿革 2、代表人物：肯尼斯·沃尔兹 3、对传统现实主义的三个修正 （1）人性难以验证，且并不必然导致国际冲突国
4、核心概念——结构
沃尔兹确定了有三部分组成的结构定义：排列原则、单元 的特点和能力的分配。按照这一定义，国际政治体系具有 以下结构特征：（1）主权国家之间的无政府状态；（2） 行为体之间最小限度的功能差异；（3）国家间能力的分 配。在他看来，前两个特征是不变的，否则国际政治体系 与国内政治体系的区别也就消失了。这样，结构的变化是 第三个特征——各单位实力对比的变化所造成的，或者更 简单地说，是由大国数量的变化造成的。结构通过社会化 过程和竞争过程给行为主体设定了一系列限制条件，来 “鼓励国家的某些行为，惩罚那些不响应鼓励的行为”， 因此，结构的变化会引起国家行为的变化。
▪ 与此同时，在20世纪60年代围绕国际政治学方 法论的论战中，规范主义理论有所发展，即强 调国际政治学理论的“理论取向”而非“实 证—政策取向”，道德、伦理、人权、正义等 问题成为一些国际政治理论家著述的主题。20 世纪80年代以后，规范主义的理论研究开始与 新现实主义融合，开始注重研究与现代性和后 现代相关的一系列理论问题。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、代表人物
美国第28届总统伍德罗· 威尔逊 (Woodrow Wilson,1856－1924) 14点和平纲领(14点原则)
早期理想主义者
[英]弗朗西斯· 布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》； [英]伯纳特· 博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》； [美]乔塞亚· 罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
3、现实主义学派的代表人物
汉斯· 摩根索(Hans Morgerthau,1904-1980)《国家间政 治》Politics Among Nations：The Struggle for Power and Peace (1948) “以权力界定利益”与“现实主义六原则”： 1.政治关系是由深植于人性的客观法则所支配的； 2.以权力界定利益的原则是政治现实主义的主要标志； 3.以权力界定利益的原则是普遍适用的； 4.普遍的道德原则无法抽象地适用于政治领域； 5.具体国家的道义要求与普遍的道德法则不能等同； 6.强调政治领域的独立性和权力政治的作用。
现实主义学派确定了国际政治学的一系列概 念和相对完整的理论体系及研究方法，使国际政 治学真正成为一门相对独立的学科。现实主义学 派的出现标志着国际政治学的基本形成。 现实主义学派是二战后对国际关系和国家对 外决策影响最大的理论。
三、行为主义学派 (Behavioralism) 1、背景
20世纪50年代末至60年代初，国际政治学理论经历了又一场 争论。即主张用新的科学方法研究国际政治的科学行为主义学 派与捍卫历史和传统的传统主义学派的争论。 60年代世界力量出现的动荡、分化、改组，超级大国地位受 到削弱，第三世界崛起，国际关系日益复杂化，相互依存趋势 出现。行为主义学派的学者认为：权力政治学不能解释现实， 国际政治理论必须采用新的研究方法。 心理学领域的行为主义思潮在50年代的社会科学领域引发了 方法论的革命，并辐射到政治学和国际政治学。 行为学说 Behaviorism与行为主义 Behavioralism。
层次的相互渗透和相互作用，科学主义则首次提出了个人 — —国家——体系等多层次的分析方法。 因此，行为主义和传统主义的论战不仅仅是方法论之争。
3、代表人物 卡尔· 多伊奇(Karl Deutsch,1912-1992)《国际关系分析》1968； 一体化理论(Integration Theory)； 相互依存理论(Interdependent Theory)； 博弈论(Game Theory)。 三者构成了多伊奇的“沟通理论” (Communications Theory)
二、现实主义学派(Realism)
1、背景
二战的爆发宣告了理想主义学派的破产，权力和利益战 胜了道德和伦理。因此出现了以政治现实主义为基础，强调 权力和利益的所谓现实主义国际政治理论。
2、内容 现实主义学派继承了马基雅维利(Niccolo Machiavelli, 1469-1527)、霍布斯(Thomas Hobbes, 1588-1679)等现实主义 政治思想家们关于国际社会“自然状态”的分析传统和理论 思想。 ●人的私欲和生存意志在政治上表现为“权力的意志”； ●国际社会处于无政府状态； ●各国在对外目标上均追求和维护自身的利益； ●权力和利益是影响对外决策的核心因素。
以此表明国际关系研究的精确化、清晰化、科学性 。
科学主义与传统主义的区别还在于：
传统主义强调权力、国家利益和均势是国际政治的核心，主
要站在国家的角度去研究国际政治，是一种政策定向；科学 主义则关注伦理、道德和法律因素，试图建立真正的理论， 立足于理论定向。
传统主义把研究的重点局限于主权国家，忽略了当今世界多
2、内容 理想主义学派提倡道德准则和价值观念，主张通过道义 和精神的教育唤醒人类的良知；通过加强国际规范，健全对 各国都具有普遍约束力的国际法准则；通过建立世界政府或 超国家的世界组织来避免战争，维持和平。
精神和理想是最高存在，理性高于现实； 道德和忠诚是拯救世界的关键，健全国际法； 改变无政府状态，建立国际组织和世界政府； 人的本性是善良的，是可以通过教育而改变的； 主权国家间在和平问题上的根本利益是和谐的； 国家主权不是无限的，建立集体安全体系。
乔治· 凯南(George Kennan,1904-2001) “遏制政策”
雷蒙· 阿隆(Raymond Aron,1905-1983 ) 《和平与战争：国际关系理论》
亨利· 基辛格(Henry A.Kissinger,1923-) 《核武器与对外政策》
4．现实主义与理想主义的分歧
①对人性的看法不同 ②对国家间关系的性质看法不同 ③对国际组织和国际法看法不同 ④对国际社会及其发展前景的看法不同
3、现实主义学派的代表人物 爱德华· 卡尔(Edward Hallett Carr) 《二十年危机(1919-1939)》 The Twenty Years Crisis 1919-1939： An Introduction of the International Relations Study, (1939)
2、内容 行为主义学派大量借用其它边缘学科，如：心理学、数 学、计算机科学、系统论、控制论、信息论等的科研成果， 对国际关系进行科学分析。 部分学者认为科学主义与传统主义主要是方法论之争， 在主要观点上并无分歧，因而是一场“虚假的论战”。
科学主义否定传统主义历史和哲理的研究方法，主张：
实证研究（研究假设和实验求证） 整体研究（范畴分析和模式分析） 策略研究（博弈分析和决策分析） 计量研究（数理分析和调查统计）
第二章 国际政治学的主要流派
第一节 西方国际政治学理论流派
一、理想主义学派 (Idealism) 1、背景
世纪之交，战争频发，特别是第一次世界大战的爆发激 起了许多政治家和学者都在思考战争因何而起，如何才能避 免战争的重大问题。 当时社会科学的研究深受18世纪启蒙主义、19世纪理性 主义和理想主义思潮的影响，于是出现了所谓研究国际问题 的理想主义学Байду номын сангаас。