科技成果申请鉴定资料的整理方法与内容
科技成果总结提炼与创新管理
2.2、专利、软件著作权
✓ 外国专利：巴黎公约、PCT（Patent Cooperation Treaty）
（专利合作协定）
专利申请人可以在首次提交专利申请之后的二 十个月内办理国际专利申请进入每一个国家的手 续。（一次检索，多国申报。） ✓ 专利申报注意事项：权利要求很重要，要查新检 索（）
3.4、资料收集
计划
机构、人员
制度化
方案、图纸、照片、视频
3.5、提炼
开门见山
摆问题，谈需求，明意义。（背景与意义）
是什么
发现，提出，创建，发明，研制等等。按重要程度、创造性排序写
为什么
原理、机理。理论创新
解决了什么
对应问题。
达到什么水平
要尽量量化指标。
小结
一、做好成果本身，无可挑剔。（硬成果） 把握好报奖方向。从以工程背景申报转向以技术背景申报。 选好题。要切中关键、重大技术难题，正面主题优于侧面主 题，找准核心问题：材料、装备、工艺。 做好成果策划。研究课题确定、成果种类与数量、成果目标 与质量。策划过程要查新，做文献检索工作。 落实课题组核心成员，全程控制，舍得投入，找好合作方。 二、营建良好外围环境，达成认同。 打入组织系统、扩大影响、增加评委。 合纵连横，寻求认可。 通过技术活动广结善缘（寻租）。各类论坛、咨询服务、方 案审查、技术交流、行业协会学会活动等。搞定几个为企业说 话的院士和大师，长期顾问，宜发挥集团优势。
科技成果管理机构
科技部/国家科技 奖励工作办公室
国家科技成 果网
各省市科技厅
国家各部委科技司
各行业协会 大型企业
各市州县 科技局
各省市行业 厅局科技处
科技成果管理的内容
科技成果鉴定技术研究报告
科技成果鉴定技术研究报告1. 引言科技成果鉴定是评估科技创新成果的技术内容、技术水平和实用价值的一项重要工作。
科技成果鉴定的结果将直接影响到科技成果的产业化和推广应用。
为了提高科技成果鉴定的准确性和科学性，本报告针对科技成果鉴定技术进行研究，包括鉴定方法、鉴定标准和评估手段等方面的内容。
2. 鉴定方法2.1 实地观察法实地观察法是科技成果鉴定中常用的一种方法。
通过亲自参观科技成果的研发场地和实验室，观察科技成果的研发历程、技术设备和实验结果等，以了解科技成果的实际情况和技术可行性。
2.2 文献调查法文献调查法是通过查阅相关的文献和资料来了解科技成果的背景、原理和应用情况等。
通过分析文献和资料的内容和来源，评估科技成果的学术价值和实用性。
2.3 专家评审法专家评审法是借助专家的经验和知识，对科技成果进行评审和鉴定。
专家根据自己的专业能力和经验，对科技成果的技术内容、创新性和实际应用等方面进行评估和判定。
2.4 实验验证法实验验证法是通过进行实验和实验数据的分析来鉴定科技成果的技术可行性和实用效果。
根据科技成果的具体特点和要求，设计相应的实验方案，进行相关的实验操作和数据记录，通过实验结果来评估科技成果的优劣。
3. 鉴定标准科技成果鉴定需要依据一定的标准来评估科技成果的技术水平和实用价值。
在科技成果鉴定中，常用的标准包括以下几个方面：3.1 技术水平标准技术水平标准是评价科技成果技术内容和创新程度的标准。
通过对比已有的相关技术和研究成果，确定科技成果在技术上的突破和创新，并评估其在同类科技成果中的技术水平。
3.2 实用性标准实用性标准是评估科技成果实际应用价值的标准。
根据科技成果在实际应用中的效果和影响，评估其对社会经济发展的贡献，以及其在实际生产和生活中的应用前景。
3.3 安全性标准安全性标准是评估科技成果在使用和操作过程中的安全性和风险的标准。
通过对科技成果的设计、制造和使用过程进行综合评估，确定其是否存在安全隐患，以及采取何种措施来降低风险。
严格科技成果审核以及统计工作
严格科技成果审核以及统计工作全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：严格科技成果审核以及统计工作的重要性随着科技的发展，科技成果的产出也日益增多。
作为评价科技研究与创新成果的重要指标，科技成果的审核与统计工作显得尤为重要。
只有通过严格审核和统计，才能真实客观地反映科技成果的质量和水平，为科技发展提供科学支撑。
科技成果审核是评价科技成果质量的重要手段。
只有经过严格的审核，才能保证科技成果的真实性和可信度。
科技成果的审核包括对成果的技术先进性、实用性、创新性等方面进行评估。
只有通过权威机构的审核，科技成果才能被认可和接受。
科技成果的审核还可以帮助科研人员和科研机构提高自身的科研水平和研究质量。
通过审核，可以发现科技成果的不足之处，及时改进和提高科技成果的质量。
科技人员也会更加激励，更有动力去投身科研工作。
科技成果统计是科技管理和决策的基础。
只有了解科技成果的数量、质量和分布情况，才能有针对性地进行科研规划和管理。
科技成果统计可以为科研机构和企业提供科研方向、优化资源配置等决策参考，有利于科研工作的开展和发展。
科技成果统计也是科技政策制定的重要依据。
政府需要通过科技成果统计来了解科技研究的发展情况，为科技政策的制定提供数据支撑。
科技成果统计可以帮助政府更好地制定科技政策，促进科技创新和产业发展。
虽然科技成果审核和统计的重要性不言而喻，但是目前存在一些问题需要解决。
一是审核和统计标准不统一。
不同的审核机构和统计部门对于科技成果的标准和要求不一致，导致科技成果的质量和数据的真实性存在一定的问题。
二是审核和统计工作缺乏专业人才。
科技成果审核和统计需要专业的人才进行操作和管理，但是目前国内还存在缺乏相关人才的情况。
三是审核和统计工作的监督不到位。
一些科技成果审核和统计机构缺乏有效的监督机制，导致一些不合格的科技成果通过审核和统计。
科技成果审核和统计工作对于科技研究和创新有着重要的意义。
只有通过严格审核和统计，才能为科技发展提供科学支撑，促进科技成果的真实性和可信度，为科技研究和创新提供更好的条件和保障。
研究资料的整理与分析
研究资料的整理与分析研究资料的整理与分析在科学研究中起着至关重要的作用。
通过对海量的数据进行整理和分析，可以帮助研究人员了解研究领域的现状，发现问题，回答研究问题，并提出相应的解决方案。
下面将详细介绍研究资料的整理与分析的步骤和方法。
第一步是资料的整理。
在进行研究时，研究人员通常会采集大量的实验数据、统计数据、文献资料等。
这些资料需要进行整理，以便后续的分析和使用。
整理的方法包括分类、归纳、编码等。
归纳是将分类后的数据进行概括和总结，提取出其中的主要信息和特点。
归纳可以帮助研究人员深入理解资料，找出问题和研究方向。
编码是对数据进行编号和标记。
编码可以使得数据的管理更加方便和快捷，可以根据需要随时检索和使用。
第二步是资料的分析。
在进行资料分析时，研究人员需要选择合适的分析方法，根据研究问题进行分析。
常用的分析方法包括描述统计分析、推论统计分析、内容分析、回归分析等。
描述统计分析是通过对数据的计算和描述，了解数据的分布和变化规律。
常用的描述统计方法有平均值、中位数、方差、标准差等。
描述统计分析可以帮助研究人员对数据有一个整体的认识。
推论统计分析是通过对样本数据的分析，推断总体数据的特性和关系。
常用的推论统计方法有假设检验、置信区间、相关分析等。
推论统计分析可以帮助研究人员进行统计推断和决策。
内容分析是对文本资料进行分析，提取出其中的主题、关键词和情感等。
内容分析可以帮助研究人员理解文本的含义和趋势，从而揭示出研究问题的重要信息。
回归分析是通过对变量之间的关系进行建模和分析，了解变量之间的因果关系和变化规律。
回归分析可以帮助研究人员预测和解释变量的变化。
最后是研究结果的呈现。
研究结果的呈现可以采用不同的方式，包括文字报告、图表、图像等。
呈现结果应当简明扼要、准确直观，并且与研究问题和目标相一致。
综上所述，研究资料的整理与分析是研究过程中不可或缺的步骤。
通过整理和分析资料，可以帮助研究人员了解问题、发现规律、提出解决方案，并最终推动科学研究的进展。
科技档案
2020/7/9
设备仪器 档案
内容构成 设备仪器按其 来源可分为： 自制设备 外购设备
9
一、科技档案整理依据
1、国家及行业标准 《科学技术档案案卷构成的一般要求》
GB/T11822-2008
1989年首次发布，2000年第一次修订，2008年第二次修订。
• 《国家重大建设项目文件归档要求与档案整 理规范》DA/T28-2002
• 《建设工程文件归档整理规范》 GB/T50328-2001
• 其它有关的国家、行业标准规范（略）
2020/7/9
21
第三步 案卷和案卷内文件材料的排列
★ 1、科技文件宜按系统、成套性特点进行案卷或 案卷内文件排列。卷内文件一般应文字材料在前， 图样在后；译文在前，原文在后。
◆没有译文的外文资料，要求翻译标题。
★ 2、案卷内管理性文件按问题结合时间（阶段） 或重要程度排列。一般应印件在前，定稿在后； 正件在前，附件在后；复文在前，来文在后。
★ 科研课题、产品、建设项目、设备仪器方面 的科技文件，应按其项目、结构、阶段或台 （套）等分别组卷。
★ 成册、成套的科技文件材料宜保持其原有形态。 ◆不破坏原来的保管单位及排列顺序。
2020/7/9
19
组卷方法
★ 通用图、标准图可放入相应一项目文件 中或单独组卷。其他涉及这些通用图、 标准图的项目，应在卷内备考表中注明 并标注通用图、标准图的图号和档号。
按建设项目成套。围绕一
项建设项目的进行所形成 的具有保存价值的文件构 成一套项目建设档案。
科研资料的整理与分析
科研资料的整理与分析科研资料的整理与分析是科学研究中非常重要的一个环节。
通过对已有的科研资料进行有机的整合和分析，可以为科学家提供参考和借鉴，有助于推动科学研究的进展和突破。
下面将介绍科研资料的整理与分析的一般步骤和一些常用的方法和技巧。
首先，科研资料的整理可以分为两个阶段：收集和分类整理。
收集阶段是指通过各种途径，如检索文献、查阅专著、访谈专家等，获取与研究主题相关的资料。
在收集过程中，需要注意选择可靠的、与研究主题相关的资料，并建立一个数据库或文件夹来保存资料。
分类整理阶段是指将收集到的资料进行分类整理。
可以根据不同的分类标准，如时间顺序、主题关键词、研究方法等，将资料进行分类组织，以便于后续的分析和使用。
其次，科研资料的分析主要包括统计分析和文本分析两个方面。
统计分析是指使用一些统计方法和工具对数据进行分析，以揭示数据之间的关系和规律。
常用的统计方法包括描述统计和推断统计。
描述统计是对数据进行整体和局部的总结和概括，包括计数、平均数、方差等；推断统计是通过对样本数据进行分析，推断总体的特征和规律，并给出可信度的度量或区间估计。
文本分析是指对文本资料进行系统性的分析，以提取和挖掘文本中的信息和知识。
常用的文本分析方法包括关键词提取、主题模型和情感分析等。
通过文本分析可以帮助研究者深入理解文献内容，获得新的思路和观点。
总之，科研资料的整理与分析是科学研究中不可或缺的环节。
通过合理收集和整理各种资料，并运用适当的统计和文本分析方法，可以充分发现和挖掘数据中的信息和规律，为科学研究的推进和创新提供有力的支持。
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证科学技术部作为我国的科技管理机构，承担着鉴定与认证科技成果的重要任务。
作为科学技术部工作人员，我们需要准确、公正地进行科技成果的评估和认证工作，确保科技成果的价值得到充分体现和承认。
本文将从科技成果评估的重要性、评估的方法和流程以及科技成果认证的意义等方面进行阐述。
一、科技成果评估的重要性科技成果的评估是对科技项目的重要环节，其结果直接关系着科技成果的价值、实用性以及对科学研究的推动力。
评估的目的在于准确判断科技成果的创新程度、技术水平、经济效益以及社会影响力，从而为科技成果的推广与应用提供依据。
只有通过专业的评估，我们才能够确保科技成果的质量，促进其在市场上的竞争力，同时为科技创新提供有力的保障。
二、科技成果评估的方法和流程科技成果的评估需要基于科学的方法和规范的流程进行，以确保评估的客观性和准确性。
1. 数据收集和整理：评估开始前，首先要收集和整理与科技成果相关的数据，包括研究报告、实验数据、专利文件、技术文献等，以便后续的评估工作能够有依据和材料支持。
2. 专家评审：评估过程中，需要邀请相关领域的专家进行评审，专家的经验和知识能够为评估提供专业的指导和意见。
评审过程应当公正、透明，避免个人偏见和利益冲突的影响。
3. 综合分析和评估：在收集和整理了相关数据，并经过专家评审后，评估人员需要对科技成果进行综合分析和评估。
这包括对科技成果的技术创新度、市场前景、经济效益以及应用推广能力等方面进行评估，并给出相应的意见和建议。
4. 成果报告：评估完成后，科技成果评估报告将呈送给科技部，供其参考决策。
报告应准确、清晰地陈述评估结果，同时提出科技成果的价值和推广利用的建议。
三、科技成果认证的意义科技成果认证是对科技成果经过鉴定、评估后的确认和认同。
认证的目的在于提供科技成果的可信度和可比性，为科技成果的推广与应用提供认可和支持。
科技成果认证能够为科技部门、科研机构和企业提供科技成果的鉴定凭证，使科技成果具备一定的市场竞争力。
河 南 省 科 技 成 果 鉴 定
河南省科技成果鉴定管理工作手册河南省科技厅科技成果转化与管理处2011年3月科技成果鉴定是现阶段适合我国国情的，政府对科技工作实行宏观管理的手段。
科技成果鉴定对正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和提高，鼓励广大科技人员积极开展科技创新活动，加速科技成果转化，促进我省经济社会发展具有重要作用。
为了便于科技成果管理人员、科技工作者和关心支持科技成果管理的各方面人士更好地了解科技成果鉴定的管理工作，促进科技成果鉴定管理的科学化、规范化和程序化，提高我们的工作效率和服务水平，我们编印了这本《河南省科技成果鉴定管理工作手册》，本手册仅作为指导全省科技成果鉴定管理工作使用，解释权归省科技厅科技成果转化与管理处。
由于时间紧，难免存在诸多不足，敬请各位在使用过程中多提宝贵意见，以便修改。
河南省科技厅科技成果转化与管理处2011年3月第一部分科技成果鉴定的一般原则一、科技成果鉴定的依据二、科技成果鉴定的内涵三、科技成果鉴定的作用四、科技成果鉴定的管理第二部分科技成果鉴定的范围一、应用技术成果二、应用研究成果三、软科学研究成果四、视同鉴定的科技成果五、不组织鉴定的科技成果（项目）第三部分科技成果鉴定的组织管理一、各级科技成果管理部门的权限二、省科技厅主持与委托主持鉴定的界定三、科技成果鉴定的形式及要求四、聘请的同行专家应具备的条件五、参加科技成果鉴定专家的权利和义务六、组织和主持鉴定单位人员的行为规范七、对成果完成单位的要求第四部分科技成果鉴定的程序一、科技成果鉴定申请的渠道二、申请鉴定的科技成果应具备的条件三、科技成果鉴定的工作步骤四、形式审查和技术性审查五、会议鉴定的步骤及要求六、函审鉴定的步骤及要求第五部分应用技术成果鉴定的技术资料一、应用技术成果鉴定所需的基本技术资料二、研究工作总结报告的内容要求（针对应用技术成果）三、技术研究报告的内容要求（针对应用技术成果）四、测试分析报告及主要实验、测试记录报告的内容要求五、设计图纸及有关说明、工艺文件与图表六、质量标准七、查新报告八、用户使用情况报告九、不同行业成果鉴定所需的补充材料第六部分应用研究和软科学成果鉴定的技术资料一、应用研究成果（论著、论文）鉴定所需的技术资料二、软科学研究成果鉴定所需的技术资料第七部分附录一、鉴定会议程二、专家评议和鉴定意见的内容及要求三、鉴定会期间对有关单位和人员的要求四、科技课题的活动类型分类第一部分科技成果鉴定的一般原则一、科技成果鉴定的依据《科学技术成果鉴定办法》（国家科委第19号令）和《科技成果鉴定规程》（国科发成字［1995］048号），以及“关于贯彻实施国家科委《科学技术成果鉴定办法》的意见”（豫科成字[1995]第19号）。
深圳市科学技术研究成果鉴定办法(试行)
深圳市科学技术研究成果鉴定办法(试行)文章属性•【制定机关】•【公布日期】1987.04.17•【字号】深科字[1987]04号•【施行日期】1987.04.17•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科技奖励正文深圳市科学技术委员会文件（深科字〔１９８７〕０４号）深圳市科学技术研究成果鉴定办法（试行）一、总则为加强我市科学技术研究成果（以下简称科技成果）鉴定的管理，切实保证科技成果质量，促进科技成果的应用和推广，根据《广东省科学技术研究成果管理实施办法（试行）》，制定本办法。
二、科技成果鉴定的范围１、应用于社会主义现代化建设的科学技术成果（包括：新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计、生物新品种、新资源等）。
２、重大科学技术项目研究过程中取得一定新颖性、先进性和具有独立应用价值的阶段性成果。
３、推广、转让、应用科技成果及消化吸收引进技术中取得新的科技成果。
４、在科技管理、标准、计量、科技情报、软科学等工作中取得的具有一定先进性、创造性的应用研究成果。
５、能阐明自然现象、特性或规律，具有一定学术意义的科学理论研究成果。
三、科技成果鉴定的类型１、应用技术成果的各阶段的鉴定：实验室鉴定、中间试验鉴定、工业性试验（或扩大试验）鉴定和生产（含设计）定型鉴定。
２、技术鉴定或验收、审查。
３、科学理论（含软科学）成果的评审。
四、申请鉴定的条件１、应用技术研究成果必须是达到科技项目研制任务书（或合同、协议等）规定的各项指标；或经生产应用证明技术上成熟，工艺上可行，经济、社会效益显著。
具备如下材料：（１）开题报告；（２）研制任务书、技术合同或协议书；（３）技术设计方案、数据、图表和照片等；（４）研究试验总结报告，或调查考察报告，学术论文（科学论著）等；（５）分析、测试或质检报告；（６）产品质量标准；（７）技术经济分析报告和国内外技术水平对此分析报告；（８）生产应用情况报告或国内外评论或相应的证明；（９）通过鉴定后成果的处理办法意向；（１０）该项科研的投资效果分析报告。
科学技术成果评价办法
科学技术成果评价办法中国机床工具协会超硬材料分会2019年9月第一章总则一、制定本办法的依据和目的根据《国务院办公厅关于做好行政法规部门规章和文件清理工作有关事项的通知》（国办函〔2016〕12号）精神，科技部决定对《科学技术成果鉴定办法》等规章予以废止，并根据《科技部、教育部等五部委发布的关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办法》的有关规定，要求各级科技行政管理部门不得再自行组织科技成果评价工作，科技成果评价工作由委托方委托专业评价机构进行。
以此为依据，中国机床工具工业协会超硬材料分会（以下简称超协）特制定本办法，旨在促进中国超硬材料及制品行业科学技术进步，科学评价行业科技成果的质量和水平，加强知识产权保护，加速科技成果推广应用。
二、科技成果评价的内涵科技成果是指由组织或个人完成的各类科学技术项目所产生的具有一定学术价值或应用价值，具备科学性、创造性、先进性等属性的新发现、新理论、新方法、新技术、新产品、新品种和新工艺等。
科技成果评价是指由行业协会聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对被评价科技成果进行审查和辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。
科技成果评价坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效、专家审定的原则，确保科技成果评价工作的严肃性和科学性。
三、科技成果评价的作用科技成果评价对正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和提高，激励和保护科技人员自主创新的积极性，加速科技成果应用和转化，加强科技与经济的紧密结合，促进我国超硬材料行业的技术创新和转型升级、高质量发展具有重要作用。
四、科技成果评价的管理超协负责成果评价的组织管理工作。
科技成果评价属非盈利性质，申请企业（个人）除承担专家费、场地费、工本费及其他必要的成本费外，超协不收取额外费用。
第二章科技成果评价的范围和评议内容一、应用技术成果应用技术成果主要指为提高生产力水平和促进本行业社会公益事业而进行的科学研究、技术开发、后续试验和应用推广所产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新材料、新设计、新产品及技术标准等，包括可以独立应用的阶段性研究成果和引进技术、设备的消化、吸收再创新的成果。
如何进行科技成果鉴定
如何进行科技成果鉴定引言科技成果鉴定是评价技术创新和科研成果的重要手段之一。
通过科技成果鉴定可以客观、全面地评价科研成果的创新性、实用性和市场价值，为科技成果的流转转化提供有力支持。
本文将介绍科技成果鉴定的基本概念、流程和准备工作，旨在帮助读者了解如何进行科技成果鉴定。
一、科技成果鉴定的基本概念科技成果鉴定是指对科技成果进行评价和认定的活动。
它通过科学的方法和标准，评估创新技术或研究成果在学术和市场上的实际价值和应用前景。
科技成果鉴定的目的是为科技创新提供参考和决策依据，推动科技成果的转化和应用。
科技成果鉴定一般从技术性、经济性和社会效益等多个维度进行评价。
技术性评价主要关注科技成果的创新程度、技术难度和技术优势；经济性评价主要关注科技成果的市场需求、投资回报和商业化潜力；社会效益评价主要关注科技成果对社会发展、环境保护和社会价值的影响。
二、科技成果鉴定的流程科技成果鉴定的流程一般包括鉴定申请、资料提交、专家评审和鉴定报告等环节。
1. 鉴定申请鉴定申请是科技成果鉴定的第一步。
鉴定申请人需要填写相关申请表格，并提供科技成果的相关资料，如研究报告、实验数据等。
同时，申请人还需支付相应的鉴定费用。
2. 资料提交申请人需要将填写完成的申请表格和相关资料提交给科技成果鉴定机构。
这些资料将作为科技成果鉴定的依据和评估对象。
3. 专家评审科技成果鉴定机构会组织相关专家对申请资料进行评审。
专家评审一般包括文献综述、技术报告和实地考察等环节。
评审的主要目的是评估科技成果的技术可行性、实用性和创新性，并对其市场价值和应用前景进行预测。
4. 鉴定报告专家评审完成后，鉴定机构将根据专家评审结果编写鉴定报告。
鉴定报告是科技成果鉴定的最终成果，其中包括对科技成果的评价、鉴定结论和鉴定意见等内容。
三、科技成果鉴定的准备工作进行科技成果鉴定前，申请人需要做好以下准备工作：1. 准备科技成果的相关资料申请人需要收集整理科技成果的研究报告、实验数据、专利证书等相关资料，并确保这些资料的真实性和完整性。
科技档案的整理方法
科技档案的整理方法第一节科技档案一、科技档案的定义《科学技术档案案卷构成的一般要求》规定：科技档案是企事业单位和国家机构、社会组织及个人从事生产、科研、基建及管理活动中形成的对国家和社会具有保存价值的应当归档保存的科技文件材料。
二、科技档案的特点1、专业性2、多样性3、成套性三、科技档案与科技资料的区别1、反映对象不同（1）科技档案：本单位科技活动的直接记录（2）科技资料：外单位科技活动的记录2、来源不同（1）科技档案：是由本单位的技术部门形成的原始记录（2）科技资料：从本单位以外收集、交换、购买来的3、作用不同（1）科技档案：依据与凭证作用（2）科技资料：参考与借鉴作用第二节科技档案的收集归档一、收集方法一列入、一同步、一参加、一把关1、一列入：明确基建、设备、科研等业务管理部门的岗位职责，即把科技档案的收集、积累、移交归档工作列入该科室的职责范围，并责任到人。
2、一同步：科技档案的收集工作与基建、生产、科研、设备管理活动同步进行。
（1）事前介入。
在与有关单位签订协议合同时（如勘察、设计、施工、监理等单位），应对科技档案的套数、费用、质量要求、立卷人、移交时间等提出明确要求，作为科技档案接收时的依据。
（2）事中监督。
本单位要负责组织、监督和检查有关单位（如勘察、设计、施工、监理等单位）科技档案的形成、积累、整理、移交工作，做到边施工边收集边整理。
3、一参加：档案人员参加基建项目竣工验收会和设备开箱，覆行签字手续，并对现场形成的文件材料和设备开箱后的随机材料进行现场收集。
4、一把关：把好外出人员带回材料的收集关围绕基建项目、设备选购等活动外出开会、学习培训带回的各种文件要及时向本单位档案室移交。
并由档案部门签字后，才能报销差旅等有关费用（此项规定可纳入本单位的规章制度，以把好文件材料的收集关）。
二、归档范围三、归档要求1、归档的文件材料应为原件。
2、归档的文件材料内容必须齐全、完整、准确、系统。
申请评审专家单位鉴定意见
申请评审专家单位鉴定意见全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：申请评审专家单位鉴定意见尊敬的评审委员会：根据您的委托，我们作为评审专家单位对申请材料进行了细致的审阅和分析，现提供以下鉴定意见。
我们对申请人提交的材料进行了全面而深入的审核。
在文件中，我们发现了关于申请人的个人背景、研究计划、科研成果以及合作单位等详尽的资料。
申请人所提供的研究方向与我们单位的研究领域高度契合，表明其对本次评审的重视和认真程度。
接着，我们对申请人的学术水平进行了较为全面的评估。
从其发表的论文、参与的科研项目和获得的荣誉等方面来看，申请人在相关领域积累了丰富的经验和成果，并已在该领域取得了一定的学术地位和影响力。
这充分说明了其在该领域具备较高的学术水平和研究潜力。
我们还就申请人的研究计划进行了详尽的评估。
申请人提出的研究目标明确，问题和思路清晰，实验设计合理，具有一定的可操作性和创新性。
在研究计划中，申请人还提及了与合作单位的合作计划和成果转化的规划，表明其在未来在科研实践中能够顺利与其他单位合作，实现科研成果的最大化。
结合我们单位的研究方向和需求，基于以上分析，我们认为申请人在研究计划的学术水平和实施能力方面均达到了我单位的要求，有望取得优异的研究成果。
我们建议通过对其的评审，并将其列入我单位的合作伙伴之一。
在此，我们对评审过程中提供的支持表示感谢，并希望我们的鉴定意见能够对您的最终决策提供一定的参考。
敬请查阅！评审专家单位：XXX研究院日期：XXXX年XX月XX日第二篇示例：申请评审专家单位鉴定意见申请评审专家单位鉴定意见的定义和作用。
申请评审专家单位鉴定意见是专家、专业人士或者评价机构对研究成果或者研究项目提出的评价意见，其主要作用是判断研究成果或者项目在学术、技术或者商业领域的质量、创新性以及实用性，从而为研究者的个人发展和研究成果的社会化提供参考依据。
申请评审专家单位鉴定意见的分类和评价标准。
申请评审专家单位鉴定意见主要可分为学术意见、技术意见和商业意见三类。
科技档案鉴定内容包括( )。
科技档案鉴定内容包括：1. 档案完整性鉴定科技档案鉴定的第一步是对档案的完整性进行鉴定。
这包括检查档案中的文件、资料、照片等是否齐全，是否有遗漏或缺失的情况。
完整性鉴定是科技档案鉴定的基础，因为只有完整的档案才能为科技研究提供全面的信息支持。
2. 档案真实性鉴定科技档案的真实性鉴定是指对档案中的内容、数据、信息的真实性进行审核。
在科技研究中，档案中的数据和信息对研究结果的准确性和可信度至关重要。
科技档案鉴定需要对档案中的数据和信息进行严格的审核，确保其真实可靠。
3. 档案保密性鉴定在科技研究中，一些档案可能涉及机密信息或专利技术，需要进行保密性鉴定。
这包括对档案中涉及的保密内容进行识别和标识，同时确保档案的安全存储和传输，防止泄露。
4. 档案价值鉴定科技档案的价值鉴定是指对档案的历史、科研、文化、应用价值进行评估。
通过对档案的价值进行鉴定，可以确定其在科技研究和应用中的重要性和作用，为科技档案的合理保管和利用提供依据。
5. 档案整理与利用科技档案鉴定完成后，还需要对档案进行整理和利用。
包括建立科技档案的分类系统，制定科技档案的利用规则，促进科技档案的有效利用，为科技研究和应用提供支持。
通过对科技档案的鉴定和整理，可以更好地保护和利用科技档案资源，促进科技研究和创新发展，推动科技成果的转化和应用。
科技档案鉴定工作的开展，对于加强科技档案管理、促进科技创新具有重要意义。
在科技档案鉴定的过程中，还涉及到档案的整理与利用。
档案的整理是指对科技档案进行分类、归档、编目等工作，以便于档案的管理和利用。
而档案的利用则是指根据档案的内容和特点，有计划地利用科技档案资源，促进科技研究和创新发展。
1. 档案的整理科技档案经过鉴定之后，需要对其进行整理工作。
首先是对档案材料进行分类归档，按照研究领域、时间顺序、文件类型等进行分类，建立科技档案的分类系统。
其次是对档案进行编目，编制科技档案目录，记录和描述每一个档案文件的基本情况，以便于查阅和管理。
科技成果鉴定报告
科技成果鉴定报告随着科技的不断发展和进步，科技成果的鉴定也愈发重要。
科技成果鉴定报告是对科技成果的评价和确认，它能够为科技创新提供有力的支持和保障。
本文将通过介绍科技成果鉴定的重要性、鉴定报告的内容和编写方法，探讨科技成果鉴定报告所带来的价值以及对科技创新的促进作用。
一、科技成果鉴定的重要性科技成果鉴定对于科技创新的发展具有重要的意义。
首先，科技成果鉴定能够为科技项目的实施提供科学的依据和参考，减少科研过程中的盲目性和不确定性。
通过对科技成果的鉴定，可以评估其技术先进性、市场竞争力以及应用潜力，为科研人员提供明确的方向和目标，提高科技研发的针对性和有效性。
其次，科技成果鉴定是科技创新的重要环节。
科技创新需要有切实可行的科技成果作为支撑，而科技成果鉴定则可以对这些成果进行风险评估、优化改进和市场研究，为科技创新提供保障和可靠性。
此外，科技成果鉴定还对于科研人员的职业发展和学术评价具有重要意义。
科技成果鉴定结果可以作为科研项目申请、职称评定和学术论文发表的重要参考依据，为科研人员提供公正、客观的评价和认可，推动科研工作的发展。
二、鉴定报告的内容科技成果鉴定报告一般包括以下内容：1. 鉴定成果描述：对鉴定的科技成果进行详细的描述和解释，包括技术细节、创新点、实用性等相关信息。
2. 技术评估：对科技成果的技术先进性、市场前景、经济效益等方面进行评估和分析。
3. 创新性评价：对科技成果的创新性和独特性进行评价和分析，比较分析与现有技术的差异和优势。
4. 实用性评估：对科技成果的实际应用价值和可行性进行评估和探讨，分析其在市场上的竞争力和商业化前景。
5. 成果归属：对科技成果的知识产权归属进行确认和阐述，包括专利申请、著作权等方面的内容。
6. 鉴定结论：根据鉴定结果，给出评价和结论，明确科技成果的优劣和价值。
三、编写方法科技成果鉴定报告的编写需要进行系统、客观的评估和分析，具有一定的科学性和专业性。
以下是编写鉴定报告的一般步骤：1. 收集资料：对科技成果相关的技术文件、实验数据等进行认真搜集和整理，保证鉴定报告的准确性和全面性。
中建八局科学技术奖资料整理细则及推荐书等
附件：中建八局科学技术奖资料整理细则及推荐书等1．中建八局“科学技术奖”资料整理细则2．中建八局科技进步成果奖奖励推荐书中建八局科技进步成果奖奖励推荐书填写说明3．中建八局专利成果奖奖励推荐书4．中建八局优秀施工组织设计奖、优秀施工方案奖奖励推荐书5．中建八局优秀工法推荐表6．技术进步经济效益与节约三材计算认证书7．中建八局科学技术奖资料封面格式8．中建八局科学技术奖评审意见表9．中建八局科学技术奖争议登记表10．《科学技术奖获奖成果专辑》格式范例11．推荐函及推荐项目汇总表说明：如果表格打开后由于软件原因，出现页面分离现象，可进行调整，但不应对表格的格式进行变化，页面内容写不下，可另加一页，但不应影响并改变下一页的表格格式，如表格内页面无内容可填，应写无，不应对该页面随意删减。
中建八局科学技术奖资料整理细则一、科技进步成果奖资料目录：（一）科研开发成果类1．综合报告（以下供参考）1.1 立项背景1.2 项目概况1.3 科学技术内容1）应简要阐述针对立项目的，利用什么新思想、新技术、新方法，来解决什么样的技术问题，创造出什么样的新成果。
2）应详细阐述具体技术方案和实施步骤，应用了哪些理论、技术和方法，在技术开发、推广及产业化过程中，攻克了哪些关键技术，在技术上有哪些创新，取得了哪些创新成果。
3）应简要阐述该项技术的转化程度，应用范围及推广情况。
1.4 主要技术创新点主要技术创新点应以支持其创新的旁证材料为依据，对项目详细技术内容中具有创造性的关键技术进行归纳和提炼。
应简明、准确、完整地阐述，每个技术创新点应相对独立存在，按其重要程度排序，用序号分开；并应在每个技术创新点后面标明该创新点所属的学科分类名称、支持该项创新点的专利授权号、论文等相关旁证材料。
1.5 与当前国内外同类技术主要参数、效益、市场竞争力的比较应就推荐项目的总体科学技术水平、主要技术经济指标与当前国内外最先进的同类技术以图表方式进行全面比较，同时加以综合叙述，应说明并提供支持其比较结果的旁证材料作为附件，指出存在的问题及采取哪些改进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技成果申请鉴定资料的整理方法与内容
科技成果申请鉴定的资料种类很多，现将主要的三种分别介绍如下：
一、技术鉴定大纲
这是指导技术鉴定工作的纲领性文件，明确鉴定工作的内容、程序和方法，目的是使鉴定工作有章可循，使鉴定的结论意见客观、准确。
鉴定大纲一般分三大部分来写。
（一）题目：指被鉴定项目的名称。
（二）综述：包括任务来源、研制起止时间、计划完成情况及是否具备鉴定条件、组织和主持鉴定单位的名称等。
（三）正文：对鉴定的目的、类别、内容、依据、程序等分别阐述。
1、鉴定目的。
一是鉴定成果的新颖性和先进性；二是鉴定成果的成熟性和可靠性；三是判别其实用性（推广应用价值和前景），供主管部门和用户决策。
2、鉴定内容。
是指鉴定委员会对被鉴定项目审查并做出鉴定结论的主要技术内容。
它包括：
（1）技术内容及各项技术指标完成情况；
（2）立题是否准确、设计是否合理；试验方法与技术路线是否正确可行；资料是否齐全；数据是否可靠；
（3）主要技术内容创新点是什么，各项技术经济指标是否先进，它的水平、作用、意义如何；
（4）存在问题及改进意见；
（5）确定密级划分的意见。
3、鉴定依据。
（1）文献资料。
计划任务书或合同、标准等。
4、鉴定组织。
会议鉴定，一般由7—15人组成鉴定委员会，设主任委员一人，副主任委员一至二人，秘书一人，委员若干人。
函审鉴定一般不组成鉴定委员会，只邀请同行专家7—9人。
5、鉴定程序。
（1）主持鉴定单位负责人宣读鉴定大纲，宣布鉴定委员会组成人员；
（2）课题主持人作研究工作报告和技术总结报告；
（3）专家审查资料、测试样机或现场；
（4）专家质疑，成果完成单位回答专家提出的有关问题；
（5）讨论并通过鉴定意见，鉴定委员会在鉴定证书上签字；
（6）组织或主持鉴定单位负责人作总结发言。
二、研究工作报告
它是对课题实施过程的全面、系统的工作总结，具有总结经验教训、指导今后课题管理工作，促进科研工作的顺利开展。
其内容主要包括三部分。
（一）题目。
如ΧΧΧΧΧΧ的研究工作报告。
（二）概况。
包括任务来源、研究起止年限、完成单位与协作单位以及主要参研人员。
（三）正文。
主要内容：
1、任务要求。
依据计划任务书或合同书、设计书中的研究目标和达到的效果，如实地简明扼要地描述；
2、主要管理方法及经验教训；
3、研究过程中，研究的内容、研究人员和合作、协作单位的变更及其原因；
4、成果转化与应用的投资和效益评估；
5、用户采用时还需解决或注意的问题；
6、存在问题及今后改进意见。
附：课题组中，单位、人员的分工，并注明每人在技术关键、疑难问题解决上的具体贡献。
三、技术研究报告
技术研究报告是科技成果鉴定的技术资料中的核心文件，是评价、审查成果的新颖性、先进性、实用性的关键材料，是指导应用、推广的
主要文件。
它的写法既不同于试验报告，又不同于一般的科技论文，它的特点是：1、系统性。
是指对研究（制）工作系统而全面的总结；2、综合性。
一是将各项研究有机的组成一个整体；二是对研究成果作出综合的估价；3、对比性。
与国内外同类技术相比较。
撰写的基本原则和要求是，实事求是，不造假，不牵强，科学严谨，逻辑性强，观点鲜明；技术用语规范，数据准确可靠，计量单位统一而符合法规，附图清晰等。
其写作方法一般要求如下：
（一）标题（成果名称）。
技术报告的标题要简明扼要，一般不要超过35个汉字。
在命题中要鲜明体现出该项技术的实质和它的特点及其研究的范畴。
在确定成果名称时，一要避免使用抽象、形容词和带商业名称；二要避免使用范畴过宽的名称。
（二）提要。
为了便于审阅者在阅读技术报告前，对该项技术全貌有一个大概的了解，标题下面要写出500字左右的提要（摘要）。
在提要中要写明研究的依据与采用的技术原理；在研究过程中解决的技术关键或难点；主要技术内容的特点及在生产、科研等方面实施的价值。
使审阅者看了提要，既能对该项技术全貌有个总的概念，又能了解其中主要技术内容的新颖性、先进性和实用性。
提要中的文字要精练简洁，高度概括。
（三）正文。
为了全面客观地反映该项技术研制的起步基础与技术难度，技术或学术水平创新点，经济效益与生态、社会效益，应用前景与促进技术进步作用，正文要包括立题依据与研究方案和内容，（试验材料与方法，试验过程与结果等），技术关键与创新点，适应范围，推广应用与经济效益，存在问题和改进意见等内容。
1、立题依据，概述国内外同类技术概况，主要技术经济指标及尚需解决的问题，研究（制）的基础和预计的目标。
2、任务来源和要求，以开题报告、计划任务书或合同书为依据。
3、研究方案和内容是研究（制）报告的重点，研究方案即确定研究的途径和技术路线，它反映项目所采用的技术、工艺、材料和设备等。
研究内容是指项目的主要组成部分所解决的技术难点（技术关键）
及其所采用的试验材料和方法，最终所达到的技术水平。
4、试验结果。
主要是把每个阶段的试验结果用定量和定性相结合的方法阐述清楚。
特别是在试验结果中理论上的纠正前说、澄清是非、填补空白等发现和应用技术上的发明创造、改进与提高、发展和完善等创新的内容，更应忠于客观，并充分说明，必要时可附表格、图片、照片等。
5、技术关键与创新点。
这是技术总结中的核心部分，也是反映成果技术水平的重要内容。
因此，对这部分要详尽描述，把在研究中获得的具有“三新”（发现、发明、改进与提高）特征的试验结果，通过采用综合对比法，与国内外同类研究的主要结果进行比较，说明本研究的创新程度与技术水平。
在此基础上，应进一步阐明技术关键，创新点取得的依据和在生产或科技进步中的作用。
描述“三新”特征的内容应从如下几个方面考虑：
（1）在基础理论和应用基础研究中，应着重新认识，即是指在基础理论研究中的自然现象、特征或规律的新见解、新理论；
（2）在应用技术研究中应着重创新内容。
即指在应用技术研究中取得新发明、新创造；
（3）在发展研究中应着重改进与提高。
即对原有技术的局部创新。
是指在前人研究或应用某一技术的基础上，依据改变了的环境条件，通过可行性试验和示范，在某些环节上的改进，并能使其技术效能有所提高。
6、适宜范围。
依据本研究主要技术内容的特点，确定出适宜的范围，并要阐明其在生产或科研中应用时的实施措施或操作技术、注意事项以及应具备的条件等。
7、推广应用与经济效益。
叙述的主要内容是成果在实践中应用的情况，包括在全国、省、地区、县几年来推广的数量，最高年度应推广面的比例，并要列举出有代表性的推广实例，说明成果在实践中的技术经济效果的推动科技进步的作用。
8、存在问题和改进意见。