《中国贫富标准线》
贫富阶层划分标准
随着中国经济的快速发展和社会结构的不断演变，家庭收入和社会地位已经成为人们关注的热点话题之一。
为了更好地了解和划分中国家庭的收入水平和社会地位，中国政府制定了一个包含10个等级的划分标准。
这一分类系统旨在提供一个指导，帮助人们了解自己所在的收入群体，并从中得出有关生活水平和经济实力的信息。
以下是中国家庭收入等级的详细划分：1. 极富裕家庭：这一等级代表着最富有的家庭，在中国社会中占据着高地位。
他们通常有着巨大的财富和资产，并且生活非常奢华。
这些家庭往往拥有多个房产、豪车以及丰富的投资。
2. 富裕家庭：这一等级代表着相对富有的家庭，尽管没有极富裕家庭那么大的财富积累，但是他们的生活水平仍然非常高。
他们通常拥有一至两套房产，能够享受高品质的生活，参与各类社交活动以及国际旅行。
3. 中产家庭：中产家庭是中国社会中比较常见的一类，他们拥有稳定的收入来源和相对舒适的生活条件。
他们通常能够负担得起房屋贷款，拥有一辆以上的私家车，子女接受良好的教育，并且能够承担一定的旅行和消费开支。
4. 超过中等家庭：这一等级代表着家庭收入超过了国家平均水平，但还不能算作中产家庭。
他们的收入相对稳定，可以满足基本的生活需求，但在某些方面可能会有一定的限制。
5. 中等家庭：中等家庭是大部分中国家庭的代表，他们的收入水平与大众相当。
他们通常拥有一套住房，能够满足基本的生活需求，但在教育、医疗和旅行等方面可能有一定的局限性。
6. 尚可家庭：这一等级的家庭收入虽然比中等家庭略低，但仍然可以维持基本的生活需求。
他们可能租房居住或购买经济实惠的住房，生活比较节俭，但能够满足个人和家庭的基本需求。
7. 贫困边缘家庭：贫困边缘家庭的收入非常有限，可能只能勉强维持基本的温饱。
他们的住房条件可能相对困难，教育和医疗资源也有限。
这些家庭可能需要依赖政府救助和慈善机构的援助。
8. 贫困家庭：贫困家庭代表着最贫困的群体，他们的收入极为有限，很难维持基本的生活需求。
贫穷的界限和标准
贫穷的界限和标准
贫困是社会公平性问题，改善贫困是更大的社会运动，它并不是贫穷只是几个不够美
丽的字眼，但它确实可以改变人们的生活。
贫困对于成长中的孩子，尤其是属于弱势群体
的孩子，有着很大的影响，它影响他们获得高质量的教育，从而限制了他们未来的发展。
贫穷的界限有时不能准确的界定，但在国家的贫穷标准来看，通常以年人均可支配收入来
衡量，年人均可支配收入表示家庭每成员每年可以可供支配的收入。
国家定义贫困线指标
是根据不同地区社会发展水平，各种计算所得的贫穷指数，以及当地社会经济发展的各项
指标等因素而定的。
具体来讲，国家的标准有两种，一是保质量生活线，二是绝对贫困线。
保质量生活
线是政府规定的社会成员在特定的生活水平下的“基本生活保障线”，根据2002年国民
经济形势和当地的经济情况，政府将保质量生活线定为每人每月535元。
绝对贫困线则
更加具体，绝对贫困线定位了改善贫困的重点，衡量了贫困人口的实际生活状况，根据我
国2002年国民经济形势和当地经济状况，政府将绝对贫困线定为每人每月低于276元い。
贫困界限和标准是解决贫困问题的重要因素，贫困指数必须综合考虑地域、经济发展
状况和收入分配现状，针对贫困的不同层次采取相应的政策和措施，使贫困地区和贫穷人
口得到有效的解决。
此外，政府在解决贫困的过程中，应以普惠性的政策来落实，同时正
确对待贫困和贫困人口，促进贫困人口发展，使贫困得到实质性解决。
中国的贫困标准应该如何确定
中国的贫困标准应该如何确定中国贫困线标准的制定，长期都依据每人每天摄入热量2100大卡路里来推算。
1985年首次测算贫困线时，在整个基本温饱的测算体系中，食品消费占到60%，而在1997年调整时，食品开支比例高达85%。
1985年，中国将人均年纯收入200元确定为贫困线，2009年这一标准为1196元，24年来增长约5倍；而在此期间，中国GDP由7780亿元增至33万亿元，增长42倍。
我国目前至少有一亿多人属于被社会几乎遗忘的群体，他们没有工作，没有基本收入，没有最低生活保障；还有二亿多人仅仅维持基本温饱，没有任何资产和储蓄；也有二亿多人属于自给自足型，但缺乏基本的消费能力。
中国金字塔的顶尖富人大概只有中国人口的2%，即少数权贵和富豪，他们拥有的财富甚至超过了欧美乃至亚洲的一些新老富豪，他们尽管在西方世界挥金如土，对本国经济却贡献不足；另外还有8%的所谓金领白领或者企业主算得上是中国的中产阶级，他们是中国的消费主力。
剩下的几亿人属于所谓的夹心层，名义上过着所谓的小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，面对高涨的物价房价，他们随时都会成为贫困线之下的群体。
2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元，按2005年汇率折算每天收入只有0.57美元。
这与世行公布的人均每天不低于1.25美元的贫困线标准相比，差距悬殊。
设身处地想一下：即使现在每人每年1196元，也就是每天只有3元多人民币，面对严重的通货膨胀，他们也许能够免强解决基本温饱，但几乎无法维持一个人的正常生活。
这不仅包括衣食住行的费用，还要包括再生产的费用。
更为严重的问题是，政府提供的公共服务严重缺失，比如高额的医疗、养老、教育、住房等民生支出，使很年多收入即使高于贫困群体之上的人，其实也生活在绝对贫困之中。
1、太低的贫困线让过亿居民人为“被脱贫”，建议现有贫困线应至少提高一倍至2400元以上。
中国在2009年将贫困线上调至人均年收入1196元之前，贫困线标准为785元，按2005年汇率折算每天收入只有0.57美元，与世界银行确定的1.25美元标准差距悬殊。
贫困线的标准
贫困线的标准
贫困线的标准是指一个国家或地区所设定的生活最低水平，用以判断一个人或家庭是否处于贫困状态。
贫困线的标准因国家和地区的经济状况和社会政策的差异而有所不同。
一般来说，贫困线的标准可以通过以下几个方面来测定：
1. 收入标准：贫困线的一个重要标准是人均收入水平。
根据国际惯例，通常将每人每天收入低于1.9美元或
2.5美元的人视
为生活在极端贫困线下。
2. 生活成本：有些国家也会考虑生活成本来确定贫困线的标准。
通过计算基本生活所需的费用，如食物、住房、教育和医疗等，将低于这个标准的人或家庭视为贫困。
3. 社会福利指标：一些国家也会以社会福利指标来判断贫困线的标准，如人们是否能够获得基本医疗保险、教育和住房等社会福利。
需要注意的是，贫困线的标准是相对而言的，会随着时间和经济发展而有所调整。
此外，由于国家和地区之间的差异，贫困线的标准也会有所不同。
因此，在衡量贫困问题时，需要综合考虑多个因素来进行评估。
2023贫富标准
2023贫富标准在2023年，贫富标准是一个复杂而多维的问题，它涉及到经济、社会、文化等多个方面。
以下是对2023年贫富标准的初步探讨。
一、经济维度经济维度是衡量贫富标准的核心指标之一。
以下是一些常见的经济指标：1.收入水平：收入水平是衡量个人或家庭经济状况的最直接指标。
一般来说，高收入意味着较高的生活水平和更好的社会保障，而低收入则意味着较低的生活水平和较差的社会保障。
在2023年，中国的平均收入水平较往年有所提高，但仍然存在较大的收入差距。
2.财富水平：财富水平是指个人或家庭的资产总额。
财富水平越高，意味着个人或家庭拥有更多的经济实力和更高的社会地位。
在2023年，中国的财富水平呈现出快速增长的态势，但财富不平等现象也日益加剧。
3.消费水平：消费水平是指个人或家庭在一定时期内的支出总额。
消费水平的高低反映了个人或家庭的生活质量和社会地位。
在2023年，中国的消费市场呈现出快速增长的态势，但不同收入水平的消费者在消费能力和消费结构上存在较大的差异。
二、社会维度社会维度是衡量贫富标准的重要指标之一。
以下是一些常见的社会指标：1.教育水平：教育水平是衡量一个国家或地区人民素质和社会发展的重要指标。
教育水平越高，意味着人民的知识水平和文化素质越高，从而能够更好地适应社会发展的需要。
在2023年，中国的教育水平得到了较大的提高，但仍然存在教育不平等和教育质量不高的问题。
2.医疗卫生保障：医疗卫生保障是衡量一个国家或地区人民健康和生活质量的重要指标。
医疗卫生保障越完善，意味着人民的健康状况和生活质量越高，从而能够更好地享受社会发展的成果。
在2023年，中国的医疗卫生保障得到了较大的改善，但仍然存在医疗资源分配不均和医疗费用高昂的问题。
3.社会福利保障：社会福利保障是衡量一个国家或地区社会保障水平和人民福利水平的重要指标。
社会福利保障越完善，意味着人民能够更好地享受社会保障和福利服务，从而拥有更好的生活和发展条件。
中国贫富比例及划分标准
中国的贫富比例通常通过计算收入、财富、城乡居民等方面的差距来衡量。
贫富比例的划分标准包括了一系列指标，如收入分配、贫困线、城乡差距等。
以下是一些可能用于衡量贫富差距的标准和指标：
1.收入分配：收入是衡量贫富差距最基本的指标之一。
通常，人均可支配收入的差距被用来衡量贫富差距。
这包括城市和农村居民之间的差距，以及高收入群体和低收入群体之间的差距。
2.贫困线：贫困线是一个国家或地区用来衡量贫困程度的标准。
在中国，国家统计局制定了相对贫困线和绝对贫困线，用来判断一个人或家庭是否处于贫困状态。
这通常与人均年收入有关。
3.城乡差距：中国存在着城乡居民之间的差距，包括收入、教育、医疗等多个方面。
城乡差距是贫富差距的一个重要方面，政府通常会采取措施来缩小这种差距。
4.财富分配：除了收入之外，财富也是一个衡量贫富差距的重要指标。
财富包括资产、不动产、股票、银行存款等。
贫富差距的扩大可能导致富人越来越富，而贫困人口难以改善自身状况。
5.就业机会：就业机会的分配也是一个影响贫富差距的因素。
就业机会不平等可能导致一些群体难以获得稳定的收入来源。
中国政府一直在采取措施来减小贫富差距，包括实施减贫计划、推动城乡一体化发展、改善社会保障体系等。
贫富差距的状况也会因地区、行业和群体而有所不同。
上述标准和指标提供了一个综合性的视角，但具体的数据和评估可能需要参考相关的国家统计数据和研究报告。
ch2中国贫困线标准.ppt
3169
2300
2535
1067
1196
2007
2009
2011
联合国 - 绝对贫困 联合国 - 贫困
• 中国社科院农村发展研究所贫困室主任吴 国宝测算，根据这个新的贫困线标准，中 国的贫困人口约有1亿。而在原有标准之 下，2010年底中国的贫困人口仅为2688万 人。标准提升之后，中国的贫困人口相比 去年底增加了7000多万人。
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Байду номын сангаас500
206
0
1985
• 1985年，中国确定人均年纯收入200元作为贫困线， 此后根据物价指数，逐年微调。贫困线之下，还 设置了收入更低的绝对贫困线。
• 2007年贫困线的标准是人均年纯收入为1067元， 2009年提高到1196元。
– 2008年，中国绝对贫困线标准为人均纯收入785元以下， 低收入贫困线标准为人均纯收入786元－1067元
• 联合国千年发展目标确定的标准是，日均消费低 于1美元属于“绝对贫困”，日均消费低于1.25美 元属于“贫困人口”。2009年，中国新贫困线 1196元启用后，贫困人口从2008年的1479万增至 4300多万人口；但如果按照联合国标准计算，这 个数字应是1.5亿和3亿。
• 2011年中国的贫困线标准提升至2300元， 比原来的贫困线标准1196元增加近一倍。
中美两国的穷人标准
中美两国的穷人标准
中美两国的穷人标准因各自的国情和经济状况以及统计方法的不同而有所差异。
下面是对中美两国穷人标准的一些说明：
中国的穷人标准：中国政府根据国内经济状况和居民生活水平的变化，将贫困线进行了动态调整。
目前，中国政府将城乡居民人均年收入低于2300元（2020年标准）的居民认定为贫困
人口。
此外，中国也根据地区的经济发展水平和人口分布等因素，对不同地区的贫困线进行了差异化调整。
美国的穷人标准：美国政府和非政府机构通常使用联邦贫困线来衡量穷人的水平。
根据美国政府的定义，将家庭收入低于一定比例的家庭认定为贫困家庭。
目前，美国联邦贫困线是以家庭规模和收入水平为依据，例如2020年，家庭规模为4人的
家庭，年收入低于26,200美元即被认定为贫困家庭。
然而，
由于美国各州和地区的差异，一些州还会设置自己的贫困线标准，以更好地适应当地的经济实际情况。
需要注意的是，中美两国的穷人标准具有不同的统计方法和社会背景，因此不能简单地进行直接比较。
另外，在实际应用中，各国还会根据不同的研究和政策目的，采用不同的衡量指标来评估贫困和穷人的标准。
中美两国的穷人标准
中美两国的穷人标准穷人标准是一个国家或地区用来衡量人们贫困程度的指标，通常是根据收入、生活水平和基本需求的满足程度来确定的。
中美两国作为世界上两个最大的经济体，拥有庞大的穷人人口。
然而，由于两国的发展水平和社会政策的差异，穷人的标准略有不同。
在中国，穷人标准主要是根据收入来衡量。
根据国家统计局的数据，中国划分了几个不同层次的贫困线。
其中，绝对贫困线是指一个人每年人均收入低于2300元人民币（约合320美元）。
这是根据当地生活水平和基本需求来确定的，以确保人们能够基本维持生存。
根据这个标准，目前中国的绝对贫困人口已经减少到了不到1%。
除了绝对贫困线外，中国还有相对贫困线。
相对贫困线是根据社会经济发展水平来确定的，一般低于全国平均工资的60%。
根据这一标准，中国有相当一部分的人口仍然属于相对贫困。
例如，一些农村地区的农民工、退休人员、部分失业人员等，收入水平远低于城市居民，虽然不属于绝对贫困，但仍然滞于贫困线之下。
与中国相比，美国的穷人标准更加复杂。
美国联邦政府根据家庭收入水平和家庭人口数来确定贫困线。
根据2021年的数据，一个家庭四口人的贫困线是每年2.15万美元，而一个单身人士的贫困线是每年1.06万美元。
随着家庭规模的增大，相应的贫困线也会增加。
除了收入水平外，美国还考虑了其他因素，例如住房条件、教育水平、医疗保障和社会福利等。
在美国，穷人标准还与联邦政府的福利政策有关。
例如，低收入人群可以享受各种福利计划，包括食品券、住房补贴、医疗保险等。
这些福利计划在一定程度上提供了社会保障，帮助穷人满足基本需求。
然而，需要指出的是，尽管中美两国都有穷人标准，但由于两国的差异，对于贫困问题的认知和解决方法也存在一些不同。
例如，中国致力于脱贫攻坚，通过发展经济、推动农村发展、实施精准扶贫等政策，积极减少贫困人口。
而美国更加注重社会福利和福利保障，通过福利计划和社会救济等手段来提供帮助。
总的来说，中美两国的穷人标准是根据收入和基本需求来确定的，但具体细节和参考指标有所不同。
国内贫富差距标准
国内贫富差距标准近年来，国内的经济发展迅速，但同时也伴随着贫富差距日益扩大的问题。
为了解决这个问题，国家制定了一系列的标准来衡量贫富差距。
首先，我们来看看国内的贫富差距标准是怎么制定的。
根据目前中国的国内生产总值、地区差距、居民收入等因素，国家将全国大致分为三个等级，即高收入、中等收入和低收入，然后在根据这些等级设置了一些衡量贫富差距的标准。
其次，对于城市而言，国内贫富差距标准主要是看收入差距。
根据国家统计局发布的数据，中国城市居民的人均可支配收入达到一定程度时即为高收入，若达到一定标准以下则为中等收入，若低于一定的标准，就是低收入。
在这份标准中，限制高收入阶层的增长速度，让中等以及低收入的人群享受到更加公正的资源分配，达到阶层平衡的效果。
再来看看对于农村来说，国内的贫富差距标准则主要侧重于农业收入以及农村基础设施建设建设。
国家先按照每个地区的自然、经济因素来对农村进行分组，然后通过集中投入力量发展当地农业经济，提高农民收入水平，提高农村基础设施水平，达到整体提升农村经济发展和财富状况的效果。
旨在达到贫富差距越来越小的发展方向。
最后，国内贫富差距标准的衡量还需要紧密跟随经济发展的态势。
毕竟，随着时代的发展，经济环境总是处于变化之中。
因此，国家也需要随时对国内的贫富差距标准进行动态调整，毕竟长期支持的计划才能达到更好的效果。
在此基础上，国家还应当制定统一的社会福利机制来帮助那些难以融入整体发展的弱势群体，助力国家实现经济发展与公正分配的双赢局面。
总的来说，国内贫富差距标准旨在帮助国家和地区更好地掌握资源分配的平衡，让我们的生活更加公正、平等，而这样的有序规范也使国内的经济体系更有生命力，更加强大，不断迈向新的发展高峰。
国际贫困线标准和中国贫困线标准
国际贫困线标准和中国贫困线标准
国际贫困线标准是指一种在全球范围内普遍适用的贫困标准，通常被用来衡量某个国家或地区人口的贫困状况。
目前，国际上最常用的贫困线标准是联合国制定的1.25美元/日的极度贫困线和2美元/
日的贫困线。
与之相比，中国的贫困线标准则是由中国政府根据本国实际情况制定的。
2011年，中国政府发布了新的贫困线标准，即人均纯收入
低于2300元/年的人口被认定为贫困人口。
这个标准与国际标准相比，有以下几点不同：
首先，国际贫困线标准是以日均收入为基础计算的，而中国的贫困线则是以年均收入为基础计算的。
这意味着，在国际标准下，中国的贫困线要比其他国家低一些。
其次，中国的贫困线标准考虑到了本国的实际情况和生活水平。
中国人口众多，经济和社会发展水平也存在较大差异，因此制定适合中国国情的贫困线标准是非常必要的。
最后，中国的贫困线标准还考虑到了农村和城市之间的差异。
在中国，农村地区的生活水平普遍较低，因此制定农村贫困线标准是必要的。
总之，国际贫困线标准和中国贫困线标准各有其优点和局限性。
在制定和实施扶贫政策时，我们需要结合本国实际情况，采取科学合理的贫困线标准，确保扶贫工作的精准性和有效性。
- 1 -。
中国贫富标准线：月薪2万以上勉强算白领
中国贫富标准线:月薪2万以上勉强算白领“最新中国贫富标准线（年收入）：超级大富豪5000万以上；大富豪1000万~5000万；富豪300万~1000万；高产者30万~100万；中产者15万~30万；低产者8万~15万；穷人3万~8万；很穷的人1万~3万；非常穷的人5000~1万。
”“新白领标准：月薪2万元以上；至少有两居室；有至少15万元的代步车……”在网络上，这样的段子通常会被疯狂传播。
当然，转发的主体一定属于所谓新标准中靠后的几种群体。
在非常具象的阶层谱系中，他们得以对照自己的处境，并且能够清晰丈量出与前方目标的差距。
对于具备基本大学教育背景和劳动能力的人群来说，中产是一个不远不近的距离，实现的路径虽然日益艰难但又似乎可以心向往之，这样的心理预期支撑着他们奋斗，自我勉励、对抗生活。
虚耗的成本田秋最害怕在单位请客吃饭。
她就职于北京的一家国企，收入不算很高但稳中渐涨，足以保持宽裕的生活。
压力来自于那些“富二代”、“官二代”的同事，他们多是其他国企老总的子女，而田秋是仅有的几个来自普通家庭的员工之一。
每天晚上还没到下班的时候，办公室里的女同事们就已经开始热络起来，商量着等会要去哪里吃饭。
这是田秋每天最忐忑的时刻，她既希望能够被邀请，也纠结于要为加入这个圈子付出相应的成本。
“跟她们出去吃饭，你不可能一次也不请，至少也要花个好几百，多则上千。
”田秋为此而疲累，并且对富人的聚会热情感到不可思议：“光棍节、三八节、生日……只要你能想到的节日她们都会相邀吃饭，任何一个名目都能让她们凑到一起。
”最夸张的一次，一个同事的入职一周年纪念日，花了七八千块请客。
不想换工作，就得融入她们，田秋开始学习礼尚往来。
一天下班，她准备请关系较好的一个同事吃饭，没想到对方热情地邀请了其他人，最后“串联”了更多的人。
在她们那里，这仅仅是一顿热闹的晚餐，但是田秋脑中反应出的是一张超出自己经济能力的账单。
田秋不是一个虚荣的人。
她已经把自己的生活要求压到了最基本的标准。
中国 贫困标准
中国贫困标准
中国贫困标准通常是指根据国家规定的最低生活保障线来确定贫困的程度。
具体标准可能会根据不同地区和城乡划分而有所不同。
根据中国国家统计局发布的数据，我国目前有两个主要的贫困标准。
1. 绝对贫困标准：根据我国的最低生活保障线来判断一个人是否处于绝对贫困状态。
最低生活保障线是一个针对不同地区不同家庭成员的最低月度生活费用标准，用来保障基本生活需求。
根据国家规定，一般来说，如果一个人的收入低于当地最低生活保障线标准的50%，就被认定为处于绝对贫困状态。
2. 相对贫困标准：相对贫困标准是根据收入和财富分配情况来判断一个人是否处于相对贫困状态。
这个标准通常是根据所在地区的平均收入水平或者国家平均收入水平的一定比例来确定。
一般来说，如果一个人的收入低于相对贫困标准的50%，就
被认定为处于相对贫困状态。
需要注意的是，中国贫困标准还会根据经济发展和社会变化进行调整。
此外，中国政府也会根据贫困地区的特殊情况制定特殊的贫困标准和扶贫政策，以更好地解决贫困问题。
中国贫困线与国际标准
中国贫困线与国际标准
中国正处于全面建设小康社会的重要时期，消除贫困问题是全国人民
共同的期望和目标。
如何界定贫困线成为当前关注的焦点之一。
第一步，了解中国贫困线概念。
中国贫困线是指农村居民人均纯收入
低于当地农村最低生活保障标准的人数比例。
根据本国实际情况和需要，中国国务院批准的最低生活保障标准不断提高，今天的标准是以2011年价格水平每人每月230元人民币（RMB）为基准。
第二步，了解国际标准。
国际贫困线是指以国际平均购买力调整的1.9美元/日标准线为基础进行计算，即一天生活的基本所需支出不能低于1.9美元/日。
第三步，比较中国与国际。
根据数据，以2019年人民币汇率换算，中
国最低保障标准为每人每天7.57元，相当于约1.08美元，低于国际
规定的1.9美元/日。
这意味着在中国，每年有近3000万人生活在贫
困之中，但是他们的生活水平仍高于1.9美元/日的国际贫困线。
第四步，贫困线与减贫政策的关系。
国际标准是参考和对比，对于中
国来说，不能单纯地用国际标准去定量化贫困问题。
政府在推行减贫
政策方面应根据本国国情，制定更为贴近现实的贫困界定标准。
因此，中国将在2020年全面达到脱贫攻坚目标，即使达不到国际标准，也表
明强有力的政策行动仍然发挥了积极作用。
综上所述，中国贫困线与国际标准存在差异，需要结合中国本国情况
和需要进行制定，并且政府在减贫政策方面需要坚决实施。
中国贫困线标准
中国贫困线标准中国贫困线标准是指用来衡量个体或家庭贫困程度的标准。
贫困线标准的设定对于政府制定扶贫政策、社会救助和福利政策具有重要意义。
中国的贫困线标准经历了多次修订和调整，以适应社会经济发展和人民生活水平的变化。
首先，中国贫困线标准的制定是基于国家的经济发展水平和人民生活水平的实际情况。
随着中国经济的快速增长和人民生活水平的提高，贫困线标准也在不断调整。
在过去，中国采用的是绝对贫困线标准，即根据人均收入来确定贫困线。
随着经济的发展，中国逐渐转向相对贫困线标准，考虑到了地区差异和生活成本的变化。
其次，中国贫困线标准的调整是基于贫困人口的实际情况和需求。
随着经济社会的发展，贫困人口的生活状况和需求也在不断变化。
因此，贫困线标准的调整需要充分考虑到贫困人口的实际情况和需求，确保贫困线标准能够准确反映贫困人口的生活状况。
再次，中国贫困线标准的调整需要充分考虑到地区差异和生活成本的变化。
中国作为一个发展中的大国，地区差异非常明显，不同地区的生活成本和消费水平存在较大差异。
因此，贫困线标准的调整需要充分考虑到地区差异，确保贫困线标准能够准确反映不同地区的贫困状况。
最后，中国贫困线标准的调整需要充分考虑到社会的公平和正义。
贫困线标准的制定和调整需要充分考虑到社会的公平和正义，确保贫困线标准能够真实反映贫困人口的生活状况，为他们提供必要的救助和帮助。
总之，中国贫困线标准的制定和调整需要充分考虑到国家的经济发展水平和人民生活水平的实际情况，贫困人口的实际情况和需求，地区差异和生活成本的变化，以及社会的公平和正义。
只有这样，才能确保贫困线标准能够准确反映贫困人口的生活状况，为他们提供必要的救助和帮助，推动全面建设小康社会的目标不断实现。
中国穷人标准
中国穷人标准中国穷人标准是指根据一定的经济指标和生活水平来界定一个人或一个家庭的贫困程度。
随着中国经济的快速发展和社会进步，穷人标准也在不断调整和完善。
穷人标准的确立对于社会公平和经济发展具有重要意义，因此我们有必要对中国穷人标准进行深入的探讨和分析。
首先，中国穷人标准的制定应该综合考虑收入水平、生活成本和社会福利等因素。
根据国家统计局发布的数据，目前中国的贫困线标准是每年人均纯收入不高于2300元的农村居民和不高于3400元的城市居民。
然而，这一标准并不能完全反映一个家庭的贫困程度，因为它忽略了生活成本的差异和社会福利的覆盖范围。
因此，我们需要进一步完善贫困线标准，使其更加科学合理。
其次，中国穷人标准的制定需要充分考虑地区差异和人口结构。
中国是一个地域广阔、人口众多的国家，不同地区的经济发展水平和生活水平存在较大差异。
因此，单一的贫困线标准往往无法满足不同地区的实际情况。
我们可以根据地区的经济发展水平和生活成本制定不同的穷人标准，以更好地反映不同地区的贫困程度。
同时，考虑到不同人口结构的特点，比如老年人、儿童、残疾人等特殊群体，也需要针对性地制定相应的贫困线标准，以保障他们的基本生活需求。
再次，中国穷人标准的制定需要注重社会公平和可持续发展。
贫困是一个复杂的社会问题，它不仅仅是经济层面的问题，更是一个涉及社会公平和可持续发展的综合性问题。
因此，我们在制定穷人标准的过程中，应该充分考虑社会公平和可持续发展的要求，确保每个人都能够享有基本的生活保障和发展机会。
同时，我们还需要注重贫困问题的长期性和可持续性，通过完善社会保障制度、促进教育和就业机会等措施，帮助贫困人口摆脱贫困状态，实现可持续发展。
最后，中国穷人标准的制定需要积极借鉴国际经验和做法。
贫困是一个全球性的问题，各国都在不断探索和实践有效的贫困减少策略。
中国作为世界上最大的发展中国家，应该积极借鉴国际经验和做法，吸收先进的理念和方法，不断完善自己的穷人标准，以更好地适应国内外环境的变化。
国人新贫困线2800
国人新贫困线:月入2800一个月两千八百元工资对现在的大多数中国人来说已经是高工资了，可是这样的数字在当前物价如此之高的状态下，其实却是生活在贫困线之下，只有月收入两千八百元以上的中国人才算是真正摆脱了贫困。
这个实际的结果是如何得出来的呢？是和毛主席时代的最低月工资十八元加国家分红粮票布票等的对比而分析得出的。
人们都说毛主席时代的人们贫穷，是呀，一个月只有那么点微薄的收入怎么能不贫穷呢？穷则思变，可是我们变来变去，变到现在的结果依然最广大的人民都是生活在那样的贫困状态之下，现在的两千八百元相当于毛主席时代的十八元工资加粮票，布票等国家分红。
然后我们再从现实的物价与购买力来看现在的两千八百元能干些什么，月收入两千八百元的人们在如何生活。
首先月入两千八买房子是绝对不可能的，一个三口之家就算两个大人的月收入全是两千八，一年不过六万多，以现在的房价买一套楼房再简单装修一下入住是绝对不行的，如果买了自己就得背债或者是没吃没喝去喝西北风。
而如果去贷款买房子呢？则按照现在的利率，又要一个月花好几百甚至上千元的利息，这被人们称为是房奴。
这是生活贫困之一。
然后我们来计算这三口之家的实际生活成本，先不计算租房的费用。
以现在的米价与面价来计算，三口之家需要一个月花费250元，以下我们开始列表计算各种生活成本：大米白面每月250元，电费50元，水费12元，油盐酱醋调料等100元，菜300元，肉200元（只吃猪肥肉，不吃羊肉与牛肉），煤气100元，取暖费200元，各种交通费用300元，水果200元，医药费200元，洗衣粉清洁剂卫生纸等38元，孩子未入学200元，入学300元，各种换季衣服与鞋袜100元，理发洗澡等50元，电视收视费50元，电话费用100元，共计2750元。
如果一个人单独地生活，这一个月两千八百元还能剩余多少呢？但我们要计算的是三口之家，这三口之家的生活费用只这么简单的一点点就已经是把一个人月入两千八给花完了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0416刚出炉的《中国贫富标准线》你是哪个层次？中国社会阶层分类：第一个阶层（也是处于最顶端的王者阶层）是由几百个家族组成，他们拥有骇人听闻的财富，是这个国家的掌控者。
第二个阶层--地方性的豪族，数量也许是几万家，这些人控制着地方的权力，自然也拥有无与伦比的财产。
第三个阶层是由公务员，事业单位人员、国企管理人员、垄断国企人员和私营企业主等这些人中的佼佼者以及顶级白领阶层等这些群体中的人员组成。
第四个阶层是生活比较安逸的一般民众，他们经济上还算比较宽裕，但是社会地位不高，对社会没有什么影响力。
第五个阶层是由城市平民和农村中生活比较好的农民组成。
第六个阶层是贫困群体，也就是四亿没有购买能力的民众。
第七个阶层是一亿没有财富的赤贫阶层，第八个阶层就是最后那一亿灾难性赤贫的阶层下面是刚颁布的《中国贫富标准线》——看看你生活在哪个层次？超级大富毫：年收入在5000 万以上大富毫：年收入在1000-5000 万之间富毫：年收入在 300-1000万之间富人：年收入在 100-300 万之间高产者：年收入在 30-100 万之间中产者：年收入在 15-30 万以上之间低产者：年收入在 8-15 万之间穷人：年收入在 3-8 万之间很穷的人：年收入在 1-3 万之间非常穷的人：年收入在 0.5-1 万之间穷的求生不得求死不能的穷人：年收入在 100-1000千之间这些数字背后就是中国贫富差距的现状！这是援引2010年12月2日国际知名的波士顿咨询公司发布的《中国财富管理市场：机遇无限挑战犹存》报告，称2009年中国百万美元资产家庭的数量达到670000户，位列全球第三，仅次于美国和日本。
同时，中国财富市场从2008年底到2009年底增长了约28%，达到5.4万亿美元。
社会财富迅速流向富人的同时，中国的贫富差距也在日益扩大，迫在眉睫的收入分配改革正在艰难中谋求破局。
那么，中国的贫富差距怎样逼近了红线呢，它在当下的中国又是怎么表现出来的呢？关于中国贫富差距，可以用国际通用的基尼系数体现出来。
意大利经济学家基尼告诉我们，基尼系数为零，表示收入分配完全平等，基尼系数为 1，表示收入分配绝对不平等。
国际公认的标准，基尼系数若低于0.2，表示收入绝对平均；0.2-0.3 表示比较平均；0.3-0.4 表示相对合理；0.4-0.5 表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
据世界银行的统计数据显示，我国的基尼系数在改革开放前为 0.16，2003年已经为 0.458，超过了国际公认的贫富差距警戒线0.4；2004年我国基尼系数超过0.465，到了2005年逼近0.47，2006年上半年仍是有增无已的势头。
也许普通的中国民众看不懂基尼系数的高低与贫富差距的关系。
那么来自中国国家统计局、亚洲开发银行等国内外权威机构的数据更能使我们了解中国贫富的差距。
亚洲开发银行报道，在中国大陆的13亿人口中，有大约５亿８千３百万人生活在国际公认的贫困线以下，每天的生活费用不到两美元。
每天不到两美元的生活费，亚洲开发银行的数据还是高估了中国贫困线下的人民生活。
668元，是1994年中国国家统计局统计出来的满足衣食住行等人类基本生存需求的最低收入水平。
人均年收入668元，是个什么概念？就是日收入1.83元，每顿饭的开支是0.61元，以当前的物价，只能吃到一碗面条的六分之一，这前提是收入全部用来吃饭。
要知道，孩子的学费和农药、种子及看病等等的开支占到了农民总支出的80%左右，剩下的饭费就是0.12元，这就是贫困人口一个人一顿饭的消费。
一方面是中国农村和城市占大多数人口的赤贫，另一方面则是占中国人口不到20%的富人阶层的巨富。
2003年，在中国，拥有超过100万美元金融资产的富裕人士数目为23.6万人。
而这些富裕人士拥有的总资产已经超过了9690亿美元，请注意，2003年中国的GDP是1.4万亿美元。
也就是说，这些仅占中国总人口0.02%的人，占有了相当于2003年中国国民生产总财富的70%，而中国总人口99.98%的人，却仅仅占有相当于该年中国国民生产总量的30%。
在2003年，中国银行里的10万亿元的存款中，80%的财富为20%的人所拥有；而同年富人们所缴纳的个人所得税，仅占中国国民生产总量的10%。
2005年5月在深圳发布了最新的《新财富》杂志中国大陆500富人榜。
本届富人榜显示：财富集中的速度明显加快，500富人的财富总额从5000亿元猛增至6000亿元，比上一年增幅达20%。
上榜者平均财富11.9亿元，比上一年上榜富人平均财富高出19%。
在这些数字的背后，是中国穷人和富人生活的显著反差。
你如果在贵州、宁夏、甘肃、内蒙古等地的贫困地区住一段时间，你会亲眼看到十几岁的女孩子没有衣服穿；看到寒冷的冬天全家人盖一床破烂不堪的被子；看到无钱治病而凄惨死在家中的老人；看到被迫卖淫的女孩子感染性病后全身流脓的辛酸；看到乞丐被城里的狗咬伤后回家等死的无奈与悲凉……在中国的其他农村地区，有相当比例的人口却因贫困而不得不在毫无安全可言的地方出卖苦力，在那些事故频发的煤矿、烟花爆竹加工厂以及毒害超标的各种加工厂卖命的也都是农民。
社会贫富差距的拉大必然会引发恶性事件，众所周知的安徽、河南、内蒙古的那些艾滋病高发区，卖血曾是农民感染该病的唯一途径。
而农民之所以卖血，原因很简单：那就是贫困！为了活命，他们以无节制的卖血来换取一点微薄的收入，成为"职业卖血者"。
中国大多数下层民众的赤贫在2008年7月郑州一位母亲为儿子偷肉吃的事件中再次暴露出来。
2008年7月10日上午，郑州市特巡警二大队接警称，在伊河路与文化宫路交叉口东一家双汇连锁店内，抓到一个小偷，这个小偷是中年女子，偷窃特很别，她进店转悠了有十几分钟就出来了。
当走出门时，店员看她裤裆鼓囊囊的，就跟过去拉住了她并把她扭送到公安局。
经民警调查得知，该女子是位母亲，孩子在高中上学花了好多钱。
她说家里很穷，孩子已经两个月没吃过肉了，又没有钱买，但还想让儿子回家能吃好一点，才想去超市偷这些东西。
就这简单得不能再简单的原因，让她当了一回小偷。
怕自己被曝光后，儿子没办法正常生活她用撞墙来"反抗"。
这个发生在郑州的令人心酸的偷窃和母爱故事让我想起了一件发生在美国纽约的一个故事。
1935年，时任纽约市长的拉古迪亚曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。
偷面包的是一位老太太。
在法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答："我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。
"法官裁定："我必须秉公执法，你可选择10美元的罚款，或是10天的拘役。
"10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳，因此她只能"选择"拘役。
意想不到的事情发生了。
审判结束后，身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身，脱下自己的帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的人说："现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。
"在场的每个人都默默地捐出50美分。
令人欣慰的是，在情感与法律的博弈中，警察选择了"无罪释放"，超市选择了不加追究，而全社会选择了无语的同情！一方面，是数不清的穷人在贫困线下挣扎；另一方面，人均GDP排名世界100多位之后的中国大陆，却成为世界最大的奢侈品消费市场之一。
上海的一套房子卖到了1.5亿元的天价，40多万元一桌的黄金宴也在西安和深圳、广州纷纷登场。
标价1188万的宾利轿车，在中国的销量居世界第一。
从1993年始，中国取代了美国，成为全球进口法国高档葡萄酒的头号市场，年消费16000瓶。
瑞士产的世界最贵的一款手表--宝帕表，标价600多万元，被一位住在北京的人买走。
世界任何品牌的名烟、名表、名酒、名牌服装、名车、名牌化妆品和高档珠宝钻翠在中国的销路都极好。
中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平绝不次于东京、巴黎、伦敦和纽约。
美国高盛公司发表报告认为，2003年中国的奢侈品消费增速世界第一，预计10年后其规模将居全球第二，拥有世界最大的奢侈品客户群。
在中国的富豪中，以潘石屹、王石、任志强为代表的大地产商人占了大多数，他们的豪富建立在高额的房价之上，是城市贫民的头号敌人。
其次，令全中国人民气愤的富豪们还是政府和企业的高官们。
他们在落网前在新闻媒体上都有光辉的形象，手捧《邓小平文选》，大谈特谈共产党的宗旨就是全心全意为人民服务；背地里却利用自己手中的权力，大肆侵吞本应该属于人民的财产。
原沈阳市委常委、常务副市长马向东，以及广东的谢鹤亭(国企总裁)、陕西的周长青(国企总裁)、湖北的金鉴培(政府高官)、重庆的张宗海(市委常委宣传部长、副省级)、吉林的蔡豪文(交通局长)等等一大批党政高级干部在澳门豪赌一夜会输几千万甚至上亿，美国人是傲慢的，但美国拉斯维加斯赌城却把中国富豪当成主要的客源而优礼有加。
原国土资源部部长田凤山、黑龙江省政协主席韩桂芝、云南省委书记李嘉廷、贵州省委书记刘方仁、公安部副部长李纪周、湖北省省长张国光等等也都拥有足够他们儿孙花上几千年甚至几万年的惊人财富，这还不算已经挥霍和转移的财产。
原全国人大副委员长成克杰，签一个条子就收受贿赂款4000多万元，前后不过几分钟，这样的致富速度令所有的企业家和明星们都望尘莫及！有学者研究认为，真正的"富人"是靠权力寻租来敛财致富的，那些本份的民营企业家和明星们并不是主流。
看看最丑恶的中国官员型富豪的生活吧。
原浙江省建设厅副厅长杨秀珠，逃到美国后，在纽约的繁华地段购买了至少5处超豪华住宅，价值连城，可与皇宫媲美，花钱出手之阔绰，连美国的大亨们也瞠目结舌。
河南省漯河市前市委书记程三昌，携巨款逃到新西兰，当地的报纸说他连厕所都用黄金装修，每天喝人奶，每顿饭的开支达几千美元，是当地最富有的大款。
中国银行哈尔滨分行河松街支行的行长高山，卷走10多亿元人民币逃到了加拿大！当地的媒体说他"富比王侯，情妇多达几百人，花钱疯狂的程度无人能比，奢侈程度远远超出了人们的想象！"中国银行广东开平支行原行长许超凡把40亿元转移到美国、加拿大等国并顺利出逃，在国外享受着极度奢侈糜烂的生活。
包养的情妇，雇佣的打手、保镖和厨师有几百人之多。
他去珠宝店为情妇购物，半天之内就花了500万美元，当地人看得目瞪口呆，甚至惊动了警察来维持秩序。
中国贫困线标准的设定还得实事求是作为全球第二大经济体，中国正计划提高目前人均年收入1196元的贫困人口标准。
国务院扶贫办正在会同有关部门编制2011－2020年扶贫开发纲要。