敦煌汉简
对敦煌汉简一条简文两个问题的理解_谢璞
对敦煌汉简一条简文两个问题的理解谢璞1张俊民2（1．上海大学数码艺术学院，上海市201800；2．甘肃省文物考古研究所，甘肃兰州市730000）关键词：敦煌汉简三节泉都地名摘要：敦煌汉简少而散的特点，使资料本身缺少互堪、互参的机会，致一些问题难以理解，其中简143的“三节”、“泉都”两个地名就是如此。
或言而不当、或略而不言。
前者是属于宜禾都尉辖区的一个地名，后者则是王莽时更西汉“煎都”所致。
“节”的确认对于汉代敦煌史地的认识是一个重要补充。
KEY WOＲDS：Dunhuang wooden strips Sanjie Quandu Place namesABSTＲACT：The discovery of Dunhuang wooden strips is distinctively sparse and scattered．Thus it is hard to compare textual evidence piece by piece，which further scales up the difficulties of some literature issues．The most notorious example is place name like sanjie and quandu in strip No．143．Previous studies either misinterpret this term or even just ignore it．The author proposes that the first one represent the name of a place belonging to Yihe duwei，and the second one was originally called jiandu in Western Han Dynasty but changed during the Wangmang era．The new understanding of these terms provides an important supplement for understanding the historical geology of Dunhuang during the Han period．敦煌汉简原本是指汉代敦煌地区出土的简牍，只是由于数量和时间的原因，悬泉置遗址出土的简牍我们仍称为“悬泉汉简”，并未归入敦煌汉简，而实际上它也属于敦煌汉简。
敦煌研究院藏汉代简牍
敦煌研究院藏汉代简牍作者：魏丹梁旭澍来源：《敦煌研究》2020年第04期内容摘要：敦煌研究院藏有三组汉代简牍，可辨识有墨迹者87枚，除第一组17枚早年已发表外，第二、三组的图版及释文属首次公布。
残断严重，完整者较少，初步判断含有简、牍、觚、楬、削衣等，涉及常见的簿籍、历日、品约、私记（私信）等文书内容，对于汉代简牍和早期敦煌史的研究会有帮助。
关键词：敦煌研究院;汉代;简牍中图分类号：K852 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2020）04-0106-08Abstract：There are three groups of Han dynasty bamboo and wooden slips in the Dunhuang Academy， 87 pieces of which can be identified with ink mark. The images and texts in the second and third groups have been published for the first time except that all the 17 pieces in the first group was published in early years. Due to the serious mutilation and less integrity， it can be inferred that these slips include bamboo slips， wooden slips， gu， jie and xiaoyi in terms of forms， involving common account books， calendars， laws and regulations， private records（private letters）and etc. They might be helpful for studying the Han dynasty bamboo slips and early Dunhuang history.Keywords：Dunhuang Academy; Han dynasty; wooden slips敦煌研究院自1949年至今，通过征集、受捐等方式共获得106枚简牍，其中有墨迹简牍87枚，全部入藏于下属二级机构敦煌石窟文物保护研究陈列中心。
敦煌汉简考释拾遗
敦煌汉简考释拾遗**基金项目：本文得到武汉大学中国传统文化研究中心自主科研项目“汉代丧葬文献写本特征及其礼俗研究”、湖北省教育 厅哲学社会科学研究重大项目“楚简与楚文化研究——以名物制度为中心” （13zd001）的资助。
（D 甘肃省文物考古研究所编《敦煌汉简》，中华书局，1991,第2页。
② 本文第一条至第八条简号均沿用《敦煌汉简》。
③ 甘肃省文物考古研究所编《敦煌汉简》，第240页。
④ 张德芳：《敦煌马圏湾汉简集释》，甘肃文化出版社，2013,第518页。
⑤ 白军鹏：《敦煌汉简校释》，上海古籍出版社，2018,第242页。
下文简称“《校释》”。
陈晨【摘 要】敦煌汉简残简数量较多，備文释读还存在一些可以继续讨论的地方。
我们在已有研 究的基础上，对敦煌汉简的若干文字提出了新的释读意见，如简546的“华”、简828的“镜敛”、 简1078A 的"勾”、简1453的“複”、简1550的“丹”、简1593的"枚”、简1906的“雄”、简 1916 - 2的“裾”等。
【关键词】敦煌汉简；文字；考释【作者简介】陈晨，武昌理工学院文法与外语学院讲师，研究方向为先秦两汉出土文献。
（湖北 武汉 430223）“敦煌汉简”是指20世纪初以来在河西疏勒河流域汉代烽燧遗址中陆续出土的简牍，因最先发 现于敦煌而名之。
自斯坦因第二次中亚考察在今甘肃省敦煌市境内发现第一批汉简以来，百余年 间，敦煌及其附近地区又有多批次、数以万计的汉简出土。
敦煌汉简的发现为我们深入了解汉代西 北边郡的社会状况及河西疏勒河流域的边塞事务提供了重要参考。
①本文在已有研究的基础上，对 敦煌汉简若干文字的释读提出一些新的看法。
不妥之处，敬祈指正。
一 释“华”大奴华丿元年七月食麦二石七斗。
（546②）简文“华”字原文写作《敦煌汉简》释为“莘”，③《敦煌马圈湾汉简集释》改释为“笔”，④《敦煌汉简校释》认为改 释“亦可疑”。
⑤该字似可释为“华”，常见于汉简。
敦煌汉简词义札记
关 内侯 者 更 名 日 附城 ，凡 数 百人 。 ”又 “ 业 以省 费 为 功 ，赐 千 里 ，艰 水 草 。 （ １ ４ ８ ） 爵附 城 。 ” 《 翟 方进 传 》 ： “ 还 ，封 谭 为 明告 里 附城 。 ” 【 赋 钱 】税 钱 。
可 ， 亦 不 足 以 干 治 。 （１ ６ ８）
（ １ ０ ）己未，卒齐候 ，口口口 口平旦 时，表 一通。 Ｅ ｌ
十 ，有 治理之 义 。 《 公羊传 ・ 隐公 元年 》 ： “ 何 成 乎 食 时，表一通 。 Ｅ ｌ鲕时，表一通。 （ 】 ３ ８ ５ ） 公 之 意 ？ 公 将 干 国而 反 之 桓 。 ”何 休 注 ； “ 干，治也 。”
【 干 治 】 治理 。
也 。” 《 汉 语 大 词典 》收 录 了 “ 馁 饥 ”，释 为 “ 饥饿 ” 。 【日食 】指 吃 上 半 天 饭 的 时候 。古 人 一 天 吃 两 顿 饭 ， 上 半 天 叫 “日食 ”， 下 半天 叫 “ 铺时”。
（ ４）足以相 当，所谓 惠而不费，故敢 白。即于法令 不
【 附城 】 爵位 的 一 级 。 与关 内侯 同等 。
（ １ ）车 师前 附城诩 行侯 事 ，诩 兄 子外亡 ，朔 当代 。
（ ８ ４）
王莽之后， “ 恭 （ 共 ）奴 ”改 回 “ 匈 奴 ”，沿 用 至 今 。
【 饥 矮 】饥 饿 。
（ ２ ）始 建 国 天风 口年 正 月 丁 己 朔 丁丑 ， 戊部 将 军 、 纯
汉简书法居延汉简的发现与整理
汉简书法汉代筒牍是研究我国汉代历史最珍贵的资料。
同时也是研究两汉书体演变和书法艺术的第一手资料。
敦煌地区的汉代遗址中先后出土了约17480多枚汉代简牍，在我国已发现的汉代简牍中占有极为重要的地位。
敦煌汉简的出土，把隶书的成熟期由过去人们公认的东汉晚期提前到了西汉中期，从中看出古隶向汉隶转化的剧变和成熟过程。
汉简书法承上启下，开启了后世的楷、行、草书。
文字到了汉代，即由篆到隶这个阶段，在文字发展史上是一次革命，一次巨大的进化，在书法史上更是如此，它对后来书法的发展具有深远的意义。
郭沫若说：“本来中国的文字，在殷代使便具有艺术风味。
殷代的甲骨文和殷周金文，有好些作品都异常美观。
留下这些字迹的人，毫无疑问，都是当时的书法家，虽然他们的姓名没有流传下来。
但有意识地把文字作为艺术品，或者使文字本身艺术化和装饰化，是春秋时代末期开始的。
这是文字向书法的发展，达到了有意识的阶段。
”这就说明了在文字发展过程中，也同时发展了它的书法艺术。
到了汉代书法艺术的发展已成为一门独特的艺术。
简书中所表现出来的各具特色的书体，证明了两汉时期书法艺术之繁荣昌盛、同时文字在社会生活中应用更为广泛，统治阶级加以提倡有关。
在汉代的法律中规定选用吏官要“以六体试之”，可见书法在统治阶级政治生活中具有了法律的重要性。
字写的好坏与知识分子们的升迁进退有很大关系。
到了东汉灵帝刘宏更大为提倡书法艺术。
历史记载，“灵帝好书。
征天下工书者于鸿都门，至数百人。
”可见书法在上层建筑领域界是何等的重要。
另外，汉代立碑之风大兴，这也大大促进了书法艺术的发展，使书法家们英雄有用武之地。
人们对书法艺术的欣赏和要求也愈来愈高了。
西汉时的隶书和秦代的隶书是相因袭的。
《居延汉简》中的大部分字，形态用笔变化很大。
有的生辣雄动，属于古朴的隶书，有的草率急就，自由开放，成为章草的范畴，有的是篆意较浓的秦隶，有的是形态飘飘的分书，还有的开始向真书转化。
综观诸类简书、形体纷繁，百花争艳，各具特色。
敦煌汉简书法研究报告
敦煌汉简书法研究报告
敦煌汉简是世界上现存最早的汉字书法作品，其研究对于了解中国古代书法的演变和发展具有重要意义。
本报告主要介绍了敦煌汉简的出土情况、造像特点以及其对后世书法艺术的影响。
敦煌汉简是在20世纪初在中国甘肃省敦煌莫高窟出土的一批
文物，共计约50万件。
这些汉简上的文字大多是汉代的简化字，书写形式独特，针式书法占主导地位。
敦煌汉简的出土不仅填补了汉字书法史的空白，也为研究汉字的发展提供了珍贵的资料。
敦煌汉简的造像特点主要表现在以下几个方面。
首先，敦煌汉简的文字形态简单，造型工整，筆势流暢，具有强烈的装饰性。
其次，敦煌汉简的书写方式多样，既有横线书写，也有竖线书写，表现出多种风格和变化。
再次，敦煌汉简的用笔轻盈、流畅，给人一种简洁而又有力的感觉。
最后，敦煌汉简的字形规整，每个字的结构都非常平衡，显示了古人的精细工艺和造型感。
敦煌汉简对后世书法艺术产生了深远的影响。
首先，敦煌汉简的出土使人们对中国古代书法的起源和发展有了更加清晰的认识。
其次，敦煌汉简的简洁、流利的笔画风格对后世书法的发展具有启示作用，许多书法家从中汲取灵感，加强了对笔画技法的探索与创新。
再次，敦煌汉简的造型特点影响了中国书法的字体设计和布局方式，使书法艺术更加精致和美观。
总之，敦煌汉简是中国古代书法艺术的宝库，其独特的造型特
点和书写方式对后世书法艺术的发展产生了重要的影响。
通过研究敦煌汉简，我们可以更好地了解中国古代书法的演变和传承，并从中汲取灵感，为书法艺术的创新做出贡献。
敦煌汉简词义札记
语言本体研究odern chinese M33XIANDAI YUWEN2013.09敦煌汉简词义札记□曹小云 邢会娟摘 要：敦煌汉简的语料价值尚未引起学界足够的重视。
从汉语词汇史的角度说，敦煌汉简可以补正《汉语大词典》在收词、释义、书证等方面的缺失。
关键词：汉语词汇史 汉代 敦煌汉简 《汉语大词典》两汉简帛文献中多见新词新义，对汉语词汇史研究及大型历史语文辞书编撰有重要价值，我们曾对张家山汉简和敦煌悬泉汉简的词汇作过初步探讨。
本文对敦煌汉简的词汇略作讨论。
一是探讨敦煌汉简中为《汉语大词典》未收的词目，二是补充见于敦煌汉简而《汉语大词典》未收的义项，三是依据敦煌汉简提前《汉语大词典》始见书证的时代。
工作用书据1991年甘肃人民出版社出版的吴礽蘘等所著《敦煌汉简释文》。
【附城】爵位的一级。
与关内侯同等。
（1）车师前附城诩行侯事，诩兄子外亡，朔当代。
（84）（2）始建国天凤囗年正月丁己朔丁丑，戊部将军、纯据里附城。
（99）《汉书•王莽传》：“臣请诸将帅当受爵邑者爵五等，地四等。
奏可。
于是封者高为侯、伯，次为子、男，当赐爵关内侯者更名曰附城，凡数百人。
”又“业以省费为功，赐爵附城。
”《翟方进传》：“还，封谭为明告里附城。
”【赋钱】税钱。
（3）出赋钱四百五十六。
（693）《汉语大词典》始见书证引唐元稹《有唐赠太子少保崔公墓志铭》：“会南陵赋钱三万，税输之户，天地相远，不可等度。
”过晚。
传世文献中汉代已见。
如《汉书•成帝纪》：“减天下赋钱，算四十。
”【干治】治理。
（4）足以相当，所谓惠而不费，故敢白。
即于法令不可，亦不足以干治。
（168）干，有治理之义。
《公羊传•隐公元年》：“何成乎公之意？公将干国而反之桓。
”何休注：“干，治也。
”干、治同义连用。
《汉语大词典》收录此词，释为“谓干练而有治才”，始见书证引《宋史•刘综传》：“综强敏有吏材，所至抑挫豪右，振举文法，时称干治。
”“谓干练而有治才”的义项当由“治理”转喻而来。
敦煌汉简王骏幕府档案的草书文字
敦煌漢簡王駿幕府檔案的草書文字The Running Style Calligraph of Dun-Huang Han-Jian of Wang-JunMu-Fu File書畫藝術學系專任教授林進忠Chin-Chung Lin摘要本文主要析論《敦煌漢簡》所刊的一批草書簡牘文字，總共148枚的＜王駿幕府檔案＞相關資料，都是民國六十八年在甘肅省敦煌馬圈灣遺址發掘出土，是新朝王莽天鳳四年（西元17年）西域征戰失敗撤兵暫駐玉門候官所留之物，文字內容可與史籍所載對應參證。
結合草書簡牘記述情事與出土位置地望關係、文書性質與發送署記等，可以瞭解它們主要是文書幕僚的相關文稿、檔案及私記書函，依其草書寫法習性等亦可知是多位書手之作。
由書法的用筆與結體、書風，呈顯出西漢時期草書高度發展與應用的實況，是研究漢代草書演進歷史極為貴重的墨跡史料。
【關鍵字】漢代、草書、章草、漢簡、敦煌。
12003造形藝術學刊一、前言民國六十八年九月中旬至十月初，在甘肅河西走廊西端敦煌市西北95公里的馬圈灣漢代烽隧遺址，考古發掘出土1221枚簡牘，現已列入「敦煌漢簡」中。
本文所析論的草書簡牘文字便是馬圈灣出土之物，所謂的「王駿幕府檔案」簡牘資料，刊載於甘肅省文物考古研究所編《敦煌漢簡》(全二冊)，北京中華書局於1991年6月刊行，簡稱《敦》。
主要討論的草書簡牘共有148枚木簡。
在《敦煌漢簡》所刊簡號為40~56，59~175，180~182，195，205~206，969~976。
其書寫的年代為西漢末年王莽新朝天鳳三、四年(西元16、17年)之際。
草書文字的書寫表現是本文主要析探的重點，必須藉由簡牘內容、文書性質、書手的草書寫法習性等統合考察。
從書寫的年代背景而言，這批草書簡牘文字的書寫情況，對於西漢草書的源起發展、教育推廣、應用表現等相關問題探索，都是極具意義的珍貴史料，其書法的體勢與形質風尚，更是解明漢代草書發展成就與價值最重要的具體實證。
敦煌汉简中的卑爰疐及相关问题研
第３６卷第３期兰州文理学院学报(社会科学版)V o l ．３６,N o ．３２０２０年５月J o u r n a l o fL a n z h o uU n i v e r s i t y ofA r t s a n dS c i e n c e (S o c i a l S c i e n c e s )M a y ２０２０ʌ收稿日期ɔ２０２０Ｇ０３Ｇ１０ʌ作者简介ɔ高佳莉(１９９６－),女,甘肃定西人,西北师范大学硕士研究生,主要从事简牍学研究.敦煌汉简中的卑爰疐及相关问题研究高佳莉(西北师范大学历史文化学院,甘肃兰州㊀７３００７０)ʌ摘要ɔ敦煌悬泉置出土的汉简可证:乌孙归义侯卑爰疐遣子入侍汉朝的时间为元始二年(公元２年)二月;«汉书 西域传»中的都护孙建与王莽亲信左将军孙建是同一人;孙建袭杀卑爰疐的时间应是元始二年至元始五年之间,极可能为元始五年(公元５年),而非王莽天凤年间;«西域传» 至元始中,卑爰疐杀乌日领以自效,汉封为归义侯.两昆弥皆弱,卑爰疐侵陵,都护孙建袭杀之 的记载应当无误.ʌ关键词ɔ敦煌汉简;卑爰疐;西域都护;孙建ʌ中图分类号ɔK ２０７㊀㊀ʌ文献标识码ɔA㊀㊀ʌ文章编号ɔ２０９５Ｇ７００９(２０２０)０３Ｇ０００６Ｇ０４B e i y u a n z h i a n dR e l a t e d I s s u e s i nD u n H u a n g B a m b o o S l i ps G A OJ i a Ｇl i(C o l l e g e o f H i s t o r y a n dC u l t u r e ,N o r t h w e s tN o r m a lU n i v e r s i t y ,L a n z h o u ７３００７０,C h i n a )A b s t r a c t :T h eH a n s l i p su n e a r t h e d f r o m X u a n q u a n i nD u n h u a n g c a n i d e n t i f y t h a tW u S u n s h o s t a g e n a m e dB e i yu a n z h i s e n t h i s s o n t o s e r v e i n t h eH a nD y n a s t y i nF e b r u a r y of t h e s e c o n d y e a r o f t h eY u a n s h i (A．D．２);t h eD u h uS u n J i a nw a s t h e s a m e p e r s o n a sW a ng M a n g s t r u s t e dL e f tG e n e r a l S u n J i a n ;th e ti m e t h a t S u n J i a nh a dk i l l e dB e i yu a n z h i s h o u l db e d u r Ｇi n g A．D．２a n dA．D．５,m o s t l i k e l y i nA．D．５,i n s t e a d o fW a n g M a n g sT i a n f e n g P e r i o d (１４－１９A．D．)．T h eB i o g r a p h y o f t h e W e s t e r nR e g i o n s r e c o r d i n g t h a tB e i y u a n z h ih a dk i l l e d W u r i l i n g t os u b j e c t t o H a nD y n a s t y ,a n d w a sc o n f e r r e d G u i y iH o u (t h e r i g h t f u lm a r q u i s ),a n dd u r i n g th e p e r i o d ,t h et w o K u n m i s (t w oa d m i n i s t r a t i v e g o v e n m e n t s i n W u s u n k i n g d o m )w e r eb o t hw e a k ,w h i c hB e i y u a n z h i h a d i n v a d e d ,t h e nS u n J i a nh a dk i l l e dB e i y u a n z h i s h o u l db e t r u e ．K e y wo r d s :D u n h u a n g b a m b o o s l i p s ;B e i y u a n z h i ;D u h uo f t h eW e s t e r nR e g i o n s ;S u n J i a n ㊀㊀卑爰疐指乌孙小昆弥末振将之弟,汉成帝元延二年,大昆弥翖侯难栖杀末振将,«汉书 西域传»载: 末振将弟卑爰疐本共谋杀大昆弥,将众八万余口北附康居,谋欲藉兵兼并两昆弥.两昆弥畏之,亲倚都护.哀帝元寿二年,大昆弥伊秩靡与单于并入朝,汉以为荣.至元始中,卑爰疐杀乌日领以自效,汉封为归义侯,两昆弥皆弱,卑爰疐侵陵,都护孙建袭杀之. [１]汉书里对孙建袭杀卑爰疐的时间记载比较模糊,只言是在元始中(公元１~５年).但是在敦煌马圈湾出土的一批汉简中,有如下两枚简引起了学者们的注意[２]:尉与车师前候诩㊁车师侯伯㊁卑爰疐定诸子俱来度,以己巳到,如律令.«敦»８９A正月戊辰移书敦草«敦»８９B己校吏士妻子羸弱乌孙归义侯疐侍子始到大煎都候鄣«敦»９０出土于敦煌马圈湾第５号探方的１００余枚简内容丰富,绝大部分学者皆认为其内容与王莽天凤年间的西域战争有关,并对简中所记载的卑爰疐遣侍子入汉的时间提出了新观点:袁延胜先生认为孙建袭杀卑爰疐的时间应该在公元８－１５年之间[３];孙占宇先生在整理相关资料时也注意到了这个问题[４];候宗辉先生则认为卑爰疐侍子进入敦煌的时间应该在天凤元年正月,进而推断出孙建袭杀卑爰疐的时间只能是在天凤元年至天凤二年(公元１４~１５年)之间[５];更早时裘锡圭先生亦据此两简中称车师君主为侯㊁称敦煌为敦德的史实,认为卑爰疐遣侍子入汉的时间应该是在王莽代汉改制之后,因此推论得出当时卑爰疐尚未６被杀,因需与汉朝保持交好状态,故而遣子入侍这一结论.更进一步对史籍中所载 孙建 的身份提出疑问:元延中,复遣会宗发戊己校尉诸国兵,即诛末振将太子番丘.公卿议会宗权得便宜,以轻兵深入乌孙,即诛番丘,宣明国威,宜加重赏.天子赐会宗爵关内侯,黄金百斤 是时,小昆弥季父卑爰疐,拥众欲害昆弥,汉复遣会宗使安辑,与都护孙建并力. [１]３０３１裘锡圭先生认为孙建在元始元年已是 右将军 ,地位极高,此后长期是王莽的亲信,似乎并不可能再去担任西域都护一职[６].所以卑爰疐究竟是在何时遣子入侍汉朝,又是何时为何人所杀,西域都护孙建与王莽亲信孙建究竟是不是同一人,尚有待考证.下文将针对以上几个问题进行论述.一㊁卑爰疐遣侍子入汉时间马圈湾出土的有关卑爰疐侍子的两枚简,就其 车师侯伯 敦德 的内容而言,所处时期应是王莽代汉之后无疑.但简文所载 乌孙归义侯疐侍子始到大煎都候鄣 这一信息,只言卑爰疐侍子到了玉门都尉所辖大煎都候鄣,并未明确说侍子是初到汉境.幸而敦煌悬泉置出土了一枚载有关键信息的简:元始二年二月己亥,少傅左将军臣丰㊁右将军臣建,承制诏御史曰,候旦受送乌孙归义侯侍子,为驾一乘轺传,得别驾载从者二人,御七十六.大 如I０１１６:S．１４«汉书 西域传»载: 至元始中,卑爰疐杀乌日领以自效,汉封为归义侯. 此简中的 归义侯 即为卑爰疐.这枚出土于悬泉置的人员往来的传信详细记载了卑爰疐遣侍子入汉的时间,为汉平帝元始二年(公元２年).张德芳等学者考证得出元始二年二月为癸未朔,己亥为十七日[７].即汉平帝元始二年二月十七日时,卑爰疐侍子抵达敦煌郡所辖驿置之一的悬泉置,因此留下了人员往来的传信誊录.同时可知,受送侍子的汉朝官员为 少傅左将军臣丰 右将军臣建 ,少傅㊁左将军丰即甄丰,«汉书 百官公卿表»载,元始二年四月丁酉,少傅左将军甄丰为大司空;右将军建即孙建,元始二年,右将军孙建为左将军光禄勋[１]８５５.这应该是有关归义侯卑爰疐最早遣侍子入汉一事的确切记载,袁延胜先生也注意到了这枚简,其事确发生在元始二年,而非王莽代汉之后.由此推之,卑爰疐被杀也应当在元始二年以后.二㊁关于孙建上文史料中«段会宗传»里的孙建在汉成帝元延中为西域都护,«西域传»中的孙建在汉平帝元始年间为西域都护,二者记载时间相差十数年,是«汉书»某一处记载有误抑或二者不是同一人呢?我们先根据史籍记载将孙建可考的官职及将军等称号与时间相对应[１]:a．元寿二年,执金吾孙建为右将军,二年迁.(«汉书 百官公卿表»)b．元始二年,右将军孙建为左将军.(«百官公卿表»)c．元始五年闰月丁酉,以强弩将军有折冲之威封成武侯.(«百官公卿表»)d．王莽居摄,拜其亲党轻车将军成武侯孙建为奋武将军.(«翟方进传»)e．始建国元年,轻车将军成武侯孙建为立国将军,成新公.(«王莽传»)结合以上史料来看,假设都护孙建与将军孙建为同一人,我们可以试着对孙建的任职情况大概做一梳理(见表１):表１元延年间西域都护－元寿二年执金吾元寿二年－元始二年右将军元始二年左将军元始二年－元始五年左将军㊁强弩将军元始五年成武侯居摄年间轻车将军㊁成武侯;带奋武将军号始建国元年立国将军㊁成新公㊀㊀注:表格据«汉书»所制史籍中在元延之前未见有关孙建的记载,在元延中,孙建担任西域都护一职;周建先生对西汉时的西域都护进行过考证,认为孙建就任西域都护应该在元延二年至元延四年(前１１－前９)[８].元寿二年之时,孙建为执金吾; 中尉,秦官,掌徼循京师,有两丞㊁候㊁司马㊁千人.武帝太初元年更名执金吾. [１]７３２执金吾为秩中二千石的高级官员,掌徼循京师,必然在京城就职,偶可见外出巡视,传达皇帝政令.元寿二年,孙建迁为右将军;７两年后(元始二年)迁为左将军,前文悬泉简中孙建的自称还是 右将军臣建 ,表明孙建迁为左将军应是在元始二年二月以后;元始五年,孙建 以强弩将军有折冲之威封成武侯 ,至于孙建何时带强弩将军号,史籍中不见记载,但应该是在元始二年至元始五年之间;王莽居摄期间,因镇压叛乱而拜孙建为奋武将军;始建国元年,即加拜为立国将军㊁成新公.如此来看,两个孙建为同一人实是不矛盾的.那«西域传»中对孙建于元始年间为西域都护的记载作何解释呢张维华先生认为, 考西汉之世,无以将军重职出任都护者,建于元寿元始中,迭任将军,似不至于有出任西域都护之事.且观两表所载,亦无任都护迹象,疑«乌孙传»记载有误,不可信. [９]余泰山先生也认为, 西汉既无将军出任都护者,孙建很可能并未复任.换言之,袭杀卑爰疐者虽为孙建,只是当时孙建并非都护,传文不过以昔日官职称呼之. [１０]笔者也较为赞同以上两位先生的观点,考西汉之世并无以将军重任出任西域都护者,且正如«王莽传»所载: 于是附顺者拔擢,仵恨者诛灭.王舜㊁王邑为腹心,甄丰㊁甄邯主击断,平宴领机事,刘歆典文章,孙建为爪牙. [１]４０４６孙建既为王莽亲信,在元始二年已迁为左将军,断无再兼任西域都护而在西域任职之理.反之,«汉书»中以西域都护迁为执金吾者可见一例记载:汉成帝阳朔三年, 护西域骑都尉韩立子渊为执金吾. [１]８３０既是如此,孙建由西域都护迁为执金吾也并非无前例可循.再者西域都护与将军皆为高职,如果不是同一人,何以都护孙建在元延年间任期结束之后再不见与其相关记载?这无法说通.由此观之,都护孙建与将军孙建确为同一人应当是无误的.三、卑爰疐被杀时间如前文所言,关于卑爰疐的被杀时间,自敦煌马圈湾中有关王莽时期西域战争的材料刊布后,学者们多认为其时是在王莽代汉之后,如果他是在此之前被杀,那遣子入侍一事将无从谈起.但悬泉汉简中的传信记录表明,卑爰疐遣子入侍汉朝一事确发生在元始二年,既然马圈湾出土的两枚汉简并不能断定其为侍子初入汉境的记载,那卑爰疐被杀也可能发生在此之前.所以卑爰疐究竟是何时被何人所杀在整理孙建的任职情况时,有一点值得注意:元始二年,孙建迁为左将军,元始五年,孙建 以强弩将军有折冲之威封成武侯 ,可知元始二年至元始五年(公元２~５年)中的某时,孙建被拜为强弩将军,且在元始五年时因克敌制胜被封成武侯,«汉书 游侠传»亦有 素善强弩将军孙建,莽疑建藏匿,泛以问建 [１]３７１９的记载.但孙建具体是因何事被拜为强弩将军,史籍中未有提及.西汉之强弩将军的设立素与西北边塞战事有关,如许翁孙㊁李沮㊁许延寿等:a．许翁孙,以平恩侯许光汉少弟故为侯,封二千户.拜为强弩将军,击破西羌,还,更拜为大司马㊁光禄勋.(«史记 建元以来侯者年表»)[１１]１０６５b．左内史李沮为强弩将军 皆属大将军击匈奴.(«史记 汉兴以来将相名臣年表»)[１１]１１３７c．夏四月,遣后将军赵充国㊁强弩将军许延寿击西羌.(«汉书 宣帝纪»)[１]２６０由上观之,强弩将军的称号大多与处于西北边境地区的匈奴㊁羌等民族的战事相关.孙建于元始二年即以右将军之身份受送乌孙归义侯卑爰疐侍子,是否也会因其担任过西域都护一职,对西域各国情况比较了解,故在卑爰疐有不顺服的动作时,汉政府仍派孙建去平定,孙建也因此被拜为强弩将军.卑爰疐在元始二年二月遣子入汉,后侵陵大小昆弥,于元始中被杀;孙建于元始二年受送侍子,元始二年至元始五年中某时被拜为强弩将军,元始五年因克敌制胜而封侯,其间是否有关联尚待更多材料的发现,但查汉平帝元始二年至元始五年之间,西域诸国与汉政府并未发生其它大规模战事,这两件事若真有关联也是有可能的.故卑爰疐被袭杀的时间应是元始二年至元始五年(公元２~５年)之间,很有可能是元始五年,«汉书 西域传»的记载应当无误.前文马圈湾汉简中所载 卑爰疐定诸子 乌孙归义侯疐侍子 应该是何封等人在上奏时,以其之前入侍汉朝的身份相称.卑爰疐既已在元始年间被杀,侍子亦再无留侍汉朝的必要,或为显汉政府之宽宏及考虑到与乌孙的关系,侍子被放返乌孙.王莽天凤年间,西域各国之间形势紧张,战争爆发后,乌孙因倾向汉政府,从而有了简中记载的 尉与车师前候诩㊁车师侯伯㊁卑爰疐定诸子俱来度,以己巳到,如律令 己校吏士妻子羸弱乌孙归义侯疐侍子始到大煎８都候鄣 等内容.ʌ参考文献ɔ[１]班固．汉书[M]．北京:中华书局,１９６２:３９１０．[２]张德芳．敦煌马圈湾汉简集释[M]．兰州:甘肃文化出版社,２０１３:１５Ｇ１６．[３]袁延胜．悬泉汉简所见汉代乌孙的几个年代问题[J]．西域研究,２００５,(４):５Ｇ２１．[４]孙占宇．敦煌汉简王莽征伐西域战争史料研究综述[J]．西域研究,２００６,(３):１１０Ｇ１１５．[５]候宗辉．敦煌汉简中的 卑爰疐 简及其相关问题[J]．简牍学研究,２０１５:１９４Ｇ２０２．[６]裘锡圭．汉简中所见的卑爰疐[A]．裘锡圭学术文化随笔[M]．北京:中国青年出版社,１９９９:１５６Ｇ１５７．[７]张德芳,胡平生．敦煌悬泉汉简释粹[M]．上海:上海古籍出版社,２００１:１４６．[８]周建．西汉时期的西域都护研究[D]．西北师范大学,２０１０．[９]张维华．西汉都护通考[A]．汉史论集[M]．济南:齐鲁书社,１９８０:２７９Ｇ２８０．[１０]余泰山．两汉魏晋南北朝与西域关系史研究[M]．北京:中国社会科学出版社,１９９５:２４７．[１１]司马迁．史记[M]．北京:中华书局,１９８２．[责任编辑:王敬儒]９。
汉简和敦煌吐鲁番文书中所见的汉唐经济法律制度
新发现的汉唐经济法律资料研究郑显文19世纪末20世纪初，在中国的西北地区出土了大量的汉唐时期的古代文书，它包括1900年在甘肃敦煌藏经洞发现的古代遗书，1901年瑞典人斯文·赫定在新疆汉代遗址中发现的简牍，20世纪60～70年代在新疆阿斯塔那发现的吐鲁番文书，1973年在内蒙古额济纳旗居延发现的2万多枚竹简，1981年在甘肃武威出土的汉简《王杖诏令》，1983年12月在湖北江陵张家山汉墓出土的汉代竹简，1991年在敦煌悬泉发现的汉代诏书律令，1996年在湖南走马楼仓井出土的三国时期东吴的文书，2003年在内蒙古额济纳旗发现的王莽登基诏书残简和律令，另外还有许多迄今尚未公布的出土法律文献。
这些汉简和文书的发现不仅弥补了历史学研究的空白，也为法史学研究提供了珍贵的原始材料。
我国著名学者陈寅恪先生在为陈垣教授《敦煌劫余录》所作的序言中指出：“一代之学术，必有其新材料与新问题。
取用此新材料，以研求问题，则为此时代学术之新潮流。
”自秦汉竹简和敦煌吐鲁番文书发现以来，学术界对该时期的政治、经济、文化等方面的研究取得了长足的进展。
由于这些新出土的资料涉及内容广泛，发现的时间前后相差甚远，加之分散于全国各地，为学术研究带来了诸多不便。
本文依据现已公布的古代简牍文书，拟对汉唐间的经济法律制度略作分析。
新发现的汉代经济法律资料研究二十世纪的中国考古学得到了巨大发展，其中汉简的发现最为引人注目。
自1901年以来，斯坦因、斯文·赫定等人相继在尼雅、楼兰、敦煌等地发现了一批汉晋时期的木简和文书，王国维、罗振玉著《流沙坠简》，对其中发现的竹简作了详细的考证。
1930年，中瑞“西北科学考察团”在居延发掘出了一万多枚汉简，劳干撰写了《居延汉简考释》，成为研究居延汉简最重要的著作。
新中国成立以后，新发现的汉简越来越多。
1959年，在甘肃武威磨咀子六号东汉墓中出土了514枚竹简，主要内容甲、乙、丙三种《仪礼》九篇。
汉代书法碑帖：《敦煌汉简》高清图文赏析
汉代书法碑帖：《敦煌汉简》高清图文赏析
《敦煌汉简》是甘肃省敦煌市、玉门市、酒泉市出土简牍的统称。
1
（释文：到，责未报闻，可写下，其奉以从事，不愿知指，传马
皆大齿。
）
自20世纪初至90年代，《敦煌汉简》共发掘出土9批，计25000余枚，其中以汉代敦煌郡范围内发掘的时间最早，出土的数量最多，故称“敦煌汉简”。
2
《敦
{!-- PGC_COLUMN --}
煌汉简》时间跨度约自西汉武帝天汉三年至东汉顺帝永和二年，以西汉中、晚期及东汉早期居多。
3
《敦煌汉简》内容十分丰富，敦煌位于河西走廊的最西端，作为历代军事要塞，《敦煌汉简》内容自然多与戍边相关。
4
《敦煌汉简》汉简包括隶书、草书等字体。
5
《敦煌汉简》隶书用笔颇具篆意，但是结体已有较大变化，字形取横势，笔画有粗细，行笔偏简疾，无明显波势与挑法，可看作古隶向汉隶的过渡书体。
6
《敦煌汉简》草书为章草，其字婉转自如，流畅奔放，为开后世狂草体势奠定了基础。
7
分析、探究汉简书体及美学价值，能够更好地理解汉字的发展脉
络，认清各种书体在历史上的产生、发展、传承过程及其相互关系，感知中国书法艺术的风格演变及审美取向。
8
9
10
11
12
13。
敦煌悬泉汉简
敦煌悬泉汉简敦煌悬泉置汉简一诏书律令司法文书政治类1.尚书丞昧死以闻、制曰、可。
赐校尉钱人五万、校尉丞司马千人候人三万、校尉史司马候丞人二万。
（87-89C：11）2.诏书必明白大书、以两行着故恩泽诏书。
无嘉、书佐方宜以二尺两行与嘉长短等者以便宜从事毋令刺史到、不谨办致案、毋忽。
（Ⅱ0114③：404）3.正月庚子、丞相玄成下小府、车骑将军将军中二千石二千石郡太守诸侯相、承书从事下当用者。
／少史通令史舜。
（0214①：129）4.马以节、若使用传信、及将兵吏边言变□以惊闻、献□写驾者匹将以……以除候、其以教令及……孝武皇帝元鼎六年九月辛巳下、凡六百一十一字。
廏令。
（87-89C：9）5.制曰、下大司徒大司空、臣谨案、令曰、未央廏骑马大廏马日食粟斗一升叔（菽）一升。
置传马粟一升、叔（菽）一升。
其当空道日益粟、粟斗一升。
长安新丰郑华阴渭成（城）扶风廏传马加食、匹日粟斗一升。
车骑马、匹日用粟叔（菽）各一升。
建始元年、丞相衡御史大夫谭。
（Ⅱ0214②：556）6.贼律、殴亲父母及同产、耐为司寇、作如司寇。
其〓訽（诟）詈之、罚金一斤。
（Ⅱ0115③：421）7.●诸与人妻和奸、及所与□为通者、皆完为城旦舂、其吏也以强（强）奸论之。
其夫居官……（Ⅱ0112②：8）B8.●兵令十三、当占缗钱、匿不自占【占】不以实、罚及家长戍边一歳。
（Ⅱ0114③：54）9.●诸吏宦官及此者同秩而敢詈之殿宫廷中、至其上秩、若以县官事殴詈五大夫以上或一歳吏比者、有将辨治。
若不督五大夫以上……（Ⅱ0215①：76）10.三歳、城旦舂二歳、鬼新（薪）白粲一歳、故屯作罢者、减后作各半、前当免、曰疑者□□……（A）□□宗庙□□天下非杀人盗宗庙【服】御物、它□告除之、具为令。
臣请五月乙卯以前、诸市未……（B）（Ⅱ0216②：437）11.当徙边未行、行未到若亡勿徙、赦前有罪、后发觉勿治。
奏当当上勿上、其当出入其□□□在所县为传、疑者谳廷尉、它如律令。
历史文化研究：中国古代丝绸之路考古发现
历史文化研究：中国古代丝绸之路考古发现概述中国古代丝绸之路是一条连接东方和西方的重要贸易通道，也是文化交流的桥梁。
通过考古发现，我们可以了解到这条古代商路上所发生的历史事件、文化交流以及经济繁荣等方面的信息。
本文将着重介绍中国丝绸之路考古领域的一些重要发现和对于历史与文化研究的影响。
西安丝绸之路起点遗址西安作为中国丝绸之路的起点，有许多重要的考古遗址值得关注。
其中最著名的就是兵马俑坑，这个被誉为“第八大奇迹”的遗址藏有大量精美地兵马俑，并揭示了秦朝时期国力强盛、技术先进等诸多信息。
此外，在西安市周边还有其他一些起点相关遗址，如咸阳城遗址、王船山墓等。
敦煌莫高窟敦煌莫高窟位于甘肃省敦煌市，是世界文化遗产。
莫高窟中的壁画、雕塑等艺术作品，展示了古代丝绸之路上东西方文化交流的痕迹，同时也揭示了当时经济发展、宗教信仰以及汉藏等多元文化因素。
贾村遗址贾村遗址位于陕西省华阴市，是一座保存完整的古代城市遗址。
该遗址出土了大量与丝绸之路相关的文物和器物，包括丝绸、陶器、铜器等，为研究古代丝绸之路的货物贸易和文化交流提供了珍贵的实物证据。
纳木错船冢纳木错船冢位于西藏自治区纳木错附近，是中国最高海拔的古代水上航行考古遗址。
这些船冢出土了大量来自中国内地和海外国家的货物和修建船只所需的工具，证明了当时纳木错作为一个重要的商贸中心，在丝绸之路中具有重要地位。
敦煌汉简敦煌汉简是一个关于丝绸之路历史研究领域重要的发现。
这些汉简是西北地区最早的书写载体之一，内容涉及商业、法律、政治、文化等多个方面。
敦煌汉简的发现填补了相关历史资料的空白，为研究丝绸之路上的政治经济文化提供了宝贵的资料。
影响和价值通过对中国古代丝绸之路考古发现进行系统研究，我们可以获得关于中国丝绸之路历史与文化的新知识和见解。
这些发现不仅对于了解古代商业贸易、区域联系和文化交流有着重要意义，而且可以促进国内外学术界对于中国历史文化的深入研究。
此外，通过对考古记载以及其他历史文献材料的综合分析，我们还可以更好地推断出古代商道的运营方式、多元文化融合等重要信息。
敦煌汉简书法研究报告
敦煌汉简书法研究报告敦煌汉简书法研究报告一、引言敦煌汉简，是指在敦煌莫高窟中发现的保存较好的汉代简牍，是研究汉代社会、文化、经济等方面的重要文献资料。
其中，包括了大量的书法作品，为研究汉代书法提供了珍贵的材料。
本报告旨在对敦煌汉简书法进行研究，并总结其在书法史上的地位和意义。
二、概述敦煌汉简书法具有独特的风格和特点，整体上继承了西汉书法风格的传统，但也受到了当时西域地区文化的影响。
敦煌汉简书法在形式上注重勾画笔势的明快流畅，笔画多层次，丰富多变，具有浓厚的装饰性；在结构上注重整体平衡和形神兼备；在字体上注重简练、刚劲有力，笔画线条流畅流利。
三、特点1. 笔势明快流畅：敦煌汉简书法注重勾画笔势的明快流畅，通过简练的笔画表达思想和情感，使文字充满活力。
2. 笔画丰富多变：敦煌汉简书法的笔画多层次，丰富多变，通过粗细轻重的变化，呈现出丰富的艺术效果。
3. 强调装饰性：敦煌汉简书法具有浓厚的装饰性，作品中常出现纹饰、装饰性的字体构造等元素，使作品更加鲜活、生动。
四、地位和意义敦煌汉简书法在书法史上具有重要的地位和意义。
1. 丰富了汉代书法资料：敦煌汉简书法为研究汉代书法提供了珍贵的材料，丰富了我们对于汉代书法的认识和理解。
2. 体现了西域地区文化的影响：敦煌汉简书法在形式上受到了西域地区文化的影响，体现了汉代与西域地区的文化交流和融合。
3. 显示了汉代书法的特点和风格：敦煌汉简书法在形式上继承了西汉书法的传统，整体上展现了汉代书法的特点和风格。
五、结论通过对敦煌汉简书法的研究，我们可以了解到汉代书法的发展和特点，同时也可以从中发现西域地区文化对于汉代书法的影响。
敦煌汉简书法在书法史上具有重要的地位和意义，为研究汉代社会、文化、经济等方面提供了宝贵的资料。
在今后的研究中，我们应该继续深入挖掘敦煌汉简书法的内涵，以及与其他书法风格的关系，推动汉代书法研究的发展。
从敦煌汉简看汉代戍卒的武器装备
汉简中所记的兵器，大致可分为长兵器、短兵器、远射兵器和 箭十二 马一 匹鞍勒各 一 Ｍ ．７ Ｃ２９ 防御器具四大类。 １． …鞍勒各百 ，官铁镡剑百 ……Ｍ．０９ ４… ｃ１６ （ 一）长兵器。敦煌汉简中最常见的长兵器是有方。 有方 ”之 “ 在汉初 ，剑 的数 量很大，反映出当时剑是主要 的格斗兵器 。随 名，在汉简中比较常见，但至 目 前为止，从考古发掘中还未获得其 后刀渐渐取代了剑而成为主要的近距离格斗兵器，这一变化至东汉 实物。《 流沙坠简》中说：“ 有方亦兵器也。 ” 末年完成。 ｛ １” 有方一刃小缺 生，臬长弦一小 Ｍ ．２ ． …－ Ｅ８４ 西汉时期的铁刀， 直脊直刃， 刀柄和刀身之问没有明显的区分 ２……毋冠，有方一刃缺生，椟丸破， ． 木薪芮薪小……Ｍ ．１０ ｃ１５ 般没有像剑那样卫手的“ ， 格” 只有个别的加有和剑格一样的铜质 ３有方 一完 Ｍ ．１４ ． Ｃ Ｉ５Ｂ 或铁质的“ 。 格” 刀柄首端毫无例外地制成扁圆的环状， 所以常叫做 ４ 有方 一 Ｔ ．６４ ． ８ １６ “ 环首刀 ” 。 ５ ……六 ” ． …唷 方三 服二 Ｔ．８２ Ｈ １２ ｌ． ５隧长张子孙私刀一 Ｍ ．０８ Ｃ１７Ａ 结合居延汉简与 尹湾 汉简可知：有方是从候长 、候史到隧长 、 １． ６杜充，口刀一完鼻缘刃丽厉不，神爵四年缮，盾一完元康三 士吏、戍卒、骑士都随身携带、普遍使用的一种兵器。 年南 阳工官造 ……Ｔ．５６ Ｈ １６ ｊ ６候长苏 敞有方 ２Ｐ Ｉ： １ ． ＥＴＯ ６ （ 三）远射兵器。当时的远射兵器主要是弓弩。从简文上看． ， ７士史 候长 候史还盾 有方课言府 一事一封 ＥＴ２ ０ ． Ｐ５ ：４８ 弓弩的数量非常多，它是各候官、部、隧必备武器，也是个人常携 ８戍卒 魏君业安众里大夫吕货有方一 完 犊一 完 ＥＴ １二 带的武器之一。精良的弓叫做角弓，而弩的种类按射程和强度分为 ． Ｐ５ １３ １ 三、四、五、六、七、八、十、十二、十五石等多个等级，其 有方常与刀、剑、弩、矢、盾、铠、韫瞀、于、循、犊等同记 中三石弩、五石弩、六石弩在敦煌汉简中最为常见。六石弩大约可 簿，表明它是跟这些武器配套使用的。刀、剑为短兵器、弩、矢 射 ２０ 是一种很强劲的武器了。 ６ 米， 还有一种大黄弩， 《 据 汉书 ・ 李 为远射类武器，盾 铠、疑瞀为肪御类武器，由此似乎可以推断有 广苏建传》记载，李广在战斗中有 “ 自以大黄射其裨将”的事迹。 方可能为长兵器； ｌ． ７大黄承弦１． Ｔ ．８６ － Ｈ１５Ｂ …・ ９戍卒河 内郡共 昌里薛毋危年升一三石承 誉一 有方一 誉循一 ． ｌ． 月十六 日 ８三 遣府吏 孙蒋养 儿秋持 角 弓……Ｔ．４６ Ｈ ２１Ａ 靳干一析格一 ＥＴ８ １ Ｐ５ ：３ １． ９ 去适亭 卒李 宗口，庚辰 官口一五石承驽—伤一 渊 眦 ．６ ７５
《敦煌汉简》校注
《敦煌漢簡》校注（首發）李洪財吉林大學古籍研究所《敦煌漢簡》中草書簡較多，並且，很多簡牘草書，草法成熟嚴謹，書寫水平較高，堪稱漢簡草書的代表。
本文將敦煌漢簡中的草書簡釋文作了一番校勘，隨意劄記，不甚斟酌，觀點未必確鑿，一定有很多錯誤，希望各位同道给予指正，多多批評。
本文所用敦煌漢簡圖版材料，以《敦煌漢簡》和《中國簡牘集成》本所選圖片爲準，釋文以《集成》（文中書目簡稱和具體信息見參考文獻）为底本并參照其他各家釋文，用注語的形式一一說明。
以下所列主要是各家釋本未注意到或與我們釋讀有歧義的地方。
隊長已到晆，審如記，候長當迎欽。
閒者諸吏不思（6B）注：“晆”原简作“”，释字与原简有较大差异，本文阙疑。
候普白：具記之，它所欲，力所任，願聞之，迫不及一二一二，致自恧自恧。
左子淵，頃起居得毋有它？子淵舍中，皆毋它急。
普屬從酒泉來，到會左曼卿，當西候。
倉卒為記，不及一二一二。
前普所寄弓及鞌，幸為付左曼卿。
來弓鞌皆（7A）注：此釋文中兩處“一二一二”，原簡皆作“一乙二”中間皆有“乙”字號，此號不能與重文號相同看待，若是重文略寫，“二”后也應有重文號，但两处皆無重文號。
此處應作間隔號看待。
因行文豎寫，一二合起形同“三”，故加“乙”號間隔。
《敦》237也是如此。
文中“自恧自恧”，原簡作“自恧—”，此確實是“自恧自恧”的重文簡寫，但后面“—”號，處在行末最後，也有可能有行末填補空格的作用。
當屯—(82B)注：此簡A、B两面，B僅面兩字，“屯”后有長線貫穿整個空白處，此處應當是補空的作用。
故車師後亡侯虜支，將諸亡國千餘人，（85）故車師後亡侯弟虜布，將兵二千餘人，（86）注：此两简中“後”，原簡字形分別為，字形與“復”之草書1十分接近，兩處釋作“復”文義較順。
通過此兩簡相對勘，可知85簡中“支”乃“布”之誤。
《說文》：“布，從巾父聲。
”85簡“支”原簡如下圖：橫畫起筆處還能看出很小的一豎畫，這豎畫不是起筆頓筆造成的，而是“布”所从“父”。
敦煌汉简故事
敦煌汉简故事
敦煌汉简是中国文化传承中的重要组成部分，它们记录了汉代时
期的历史、文化和生活。
其中，不乏许多引人入胜的故事，具有启迪
人心的意义。
在敦煌汉简中，有一则著名的故事，称为《慕容氏的三次嫁娶》。
慕容氏原本是一个贫苦家庭的女孩子，但因为聪明伶俐，赢得了当地
人的喜爱和赞誉。
有一天，当地富商来到她家门口，向她的父亲提出
了将她嫁给他的儿子的请求。
父亲因为对财富的向往，毫不犹豫地答
应了。
然而，婚礼结束后不久，富商的儿子就在慕容氏面前大发雷霆，
责备她只是一个贫穷女子，根本不配成为他的妻子。
慕容氏默默地承
受着他的责骂，但内心却十分伤心和失落。
不久之后，一个年轻的读书人来到了慕容氏的家。
他对她充满了
爱和关怀，并宣誓要娶她为妻。
慕容氏非常感激他的温柔和真诚，欣
然接受了他的求婚。
他们依偎在一起，数十年如一日地相伴着。
然而，幸福的日子并没有持续太久。
这个读书人最后还是被贪污
官员诬陷，并被迫离开慕容氏。
慕容氏独自一人呆在家中，默默哭泣着。
但最后，他清醒的思考和勇气，让她找到了一条走出困境的道路。
她嫁给了一个名叫王寅的医生，并与他平淡地度过了余生。
这个故事告诉我们，人生中困难和苦难时刻总是会发生的。
但我们需要有勇气和智慧去面对这些挑战，并找到自己的出路。
慕容氏的积极向上和坚韧不拔，是我们在面对生活困境时的重要借鉴和启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
甘肃省敦煌市、玉门市和酒泉市汉代烽燧遗址出土的简牍。
统称敦煌汉简。
时代约自西汉武帝末年(公元前1世纪)至东汉中期(公元1世纪),其中以西汉中、晚期及东汉早期简居多敦煌汉简总数约 2300余枚,为7次发掘采集所获敦煌汉简的形制大致与居延汉简同，主要有简、牍、觚、楬、封检等。
敦煌汉简中官、私文书居多。
官文书有诏书律令、司法文书、品约、符、传、例行公文及各式簿籍，私文书有买卖契约、书信等。
诏书以玉门花海出土的遗诏字数最多，全文凡 133字，抄在一件木觚上(同一件木觚还有其他简文79字)，内容完整，未见于史籍。
律令有捕律、“击匈奴降者令”等。
捕律涉及对放弃亭守、投降、杀降者的处分，“击匈奴降者令”涉及斩首捕虏论功拜爵赐金钱的具体规定敦煌汉简中还有《苍颉篇》、《急就篇》、《力牧》、《九九术》、历谱、医药方及有关相善剑刀、相马的书。
历谱中保存较好的有元康三年(公元前63)和神爵三年(公元前59)历谱。
敦煌汉简的内容多与屯戍有关。
近代学者王国维曾根据简文的记载恢复当时的烽燧系列，有一定的参考价值。